【木村太郎】「台湾海峡」と「台湾」は違う「台湾海峡」は中国領土で「台湾」は独立国家 日米共同声明中国が喜び尖閣が一安心 [どこさ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「台湾海峡」と「台湾」は違う 52年前の日米共同声明との比較は無意味だ
アメリカの本音と日本が直面する懸念
2021年4月19日 月曜 午後0:45
https://www.fnn.jp/articles/-/171448
台湾」は「一つの中国」を否定する表現なのか？
「日米両国は、台湾海峡の平和と安定の重要性を強調すると共に、両岸問題の平和的解決を促す」
菅・バイデン会談を受けて発表された共同声明は、「台湾」という言葉を52年ぶりに使い注目されているが、これは「一つの中国」を否定する表現なのだろうか？
ちなみに、その52年前の1969年11月21日の佐藤・ニクソン会談後に発表された共同声明の台湾に関わる部分はこうなっている。
「大統領は、米国の中華民国に対する条約上の義務に言及し、米国はこれを遵守するものであると述べた。総理大臣は、台湾地域における平和と安全の維持も日本の安全にとって極めて重要な要素であると述べた」
まず、1969年というのは国連で中国を代表していたのは台湾に臨時首都をおいた中華民国で、日米両国共に台湾の政府と国交を結んでいた時代だ。ニクソン大統領が「中華民国」と呼び、佐藤首相も「台湾地域」と言っているが、外交環境が全く違う当時と今回の共同声明の文言を比較するのは意味がないだろう。
■「台湾海峡」と「台湾」は異なる
それに、今回の共同宣言で言及しているのは「台湾海峡」という海洋上の固有名詞で「台湾」という地域名ではない。「日本海」と「日本」が別物だというのと同じだ。その台湾海峡は、もっとも狭い部分で幅130キロある。海洋法で領海とされるのは沿岸から22.2キロまでなので、台湾海峡のほとんどはどの国の船も航行が自由な国際海峡と国際法で決められている。その海峡の「安定と重要性」を指摘することが「中国の反発を招く」というのは過剰反応ではないだろうか。
そこで注目すべきは、冒頭に紹介した声明文の後半部分だ。ここで「両岸問題」という言葉が出てくるが、英語版の声明文を読むと「cross-Strait issues」となっている。むしろ「海峡をまたぐ問題」とした方が分かりやすい。この言葉、中国と台湾の間の貿易や人の交流を意味するが、その「平和的解決を促す」ことは、現状維持を奨励することにほかならないだろう。
こうして見ると、今回の日米首脳会談では台湾問題に変更を加えるような意図はなかったように思えるが、もしかしたら米国は違う考えがあったのかもしれない。
■アメリカ側の思惑と日本が直面する現実
実は、トニー・ブリンケン米国務長官は最近、台湾を「国家」と「二つの中国」を容認するようなことを公開の場で言ったことがある。３月10日の下院外交委員会でバイデン政権の外交方針を説明する場でのことで、同国務長官は台湾について質問されてこう答えた。
「台湾には強い民主主義があり、非常に強い技術力があり、世界に大きく寄与できる国家なのです」
米国務省には台湾を「国家」と呼ばない不文律があり、同省で長年の経験のあるブリンケン長官が知らなかった筈はない。うかつに口にしてしまったのだとしても、潜在的に「二つの中国」の意識があったからではないのか。
アメリカのブリンケン国務長官
バイデン政権の台湾政策には、1月20日の大統領就任式にワシントン駐在の台湾の大使役の代表が招待されたり、3月には米国の当局者が台湾の政府関係者と接触することを国務省が緩和してことなど、明らかに変化が見られる。
その中心人物がブリンケン国務長官と言えるが、同長官は3月18日にアラスカのアンカレッジで中国の楊潔?政治局員らと会談した際に台湾問題にも触れ、「単なる内政問題として片付けるのではなく、本日この場で提議する必要がある」と中国側に挑んでいた。
今回の日米首脳会談でも米国側は、共同声明に台湾問題を含めることに拘っていたと伝えられるので、きちんと「台湾」という地域名でその平和と安定に日米が支援すると明記する刺激的な宣言を望んでいたのではないか。
それを「台湾海峡」と言い換え、「両岸問題」という現状維持の表現を書き込んで対決色を薄めたのは、台湾の目の前に尖閣諸島が控える日本としては一安心だ。
日本の外交スタッフの労を多としたい。
関連
【遠藤誉】日米首脳会談・共同声明の「からくり」日本は中国が想定内の言葉を選ぶ 中国環球時報は日米のマスクをネタに楽しむ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1619236284/ ( ・ω・)
一つだけの中国、ロンリーチャイナだ。 >>68
君の総論は立派だよ。俺は各論考察している時に突如総論になったから指摘しただけ。じゃあついでに少し突かせてもらうよ。
＞中国がアメリカと互角に戦うためには
この命題だけど戦地をどこと想定するかによって全く異なる結論になると思う。岸が指摘しているように中国はサラミ戦術を使ってくるようだからどうみても戦地はアメリカ本土から遠く離れたあの辺りになると思う。そうすると交通費かかるのは米国側じゃないかな？それとサラミだからかなり限定した所が戦地になるから君の考察のような大東亜戦争的戦闘ではないと思うよ。 >>71
最初の戦地は台湾だろうね。
ナチスドイツも最初からフランスと戦ったりしなかった。
弱い国を叩き実力を示せば、似たような国は恐慌に陥り、自分達から白旗を上げてくる。
チェコやオーストリアみたいに。
その第一弾として南沙諸島を実力行使して占領した。
歴史的には自国領という大義名分を押し通して。
次は同じような理屈を通しやすい台湾か尖閣だろう。
ここを支配出来ればアメリカのメンツは丸潰れ。
マレーシアやインドネシアやフィリピンはビビって中国側に着きかねない。
オーストリアみたいに勝手に分解して併合求めてくる国も出てくるだろう。 >>38
媽祖の生誕地とされてるのは福建だぞ、立派な廟があってお参りしてきたよ
>>59
金門島ってか、金門砲戦な >>11
これまじそれ
先人がむちゃくな好戦的性向を続けたせいで
必要以上に国土が狭くなったばかりか、
クソ韓国と中国にいつまでも難癖をつけられるキッカケと
米国コンプレックスを植え付けられてしまった
ほんと馬鹿だったな昭和前半の日本人 >>74
逆に考えてみろよ。
毎日ニュースで千島の地震情報やミクロネシアの台風情報を聞きたいか？
住んでる奴が何度も絶滅するぐらい過酷な災害があった土地だぞ。 >>72
だろ？君が「別に台湾など位置的には端の方なので要衝ではない」と指摘している一方で最初の戦地を台湾認定しているんだから「要衝ではない」との表現は誤解を招きかねないと思ったんだ。 実質的に記事の通りでバカウヨが勝手に「いや台湾のことだ！」とおもってるなら
まさにガースーの狙い通りｗ
言いなりになるだけの安倍より外交センスあるのかもなスダレ >>76
地政学的リスクの高い場所と要衝、いわゆるチョークポイントは別だろ？ >>77
いや、台湾のことだと思わせようとしたこと自体は確実だろ？んで中国各紙はその手には乗らんよって応戦している図。 声明に反応して、台湾海峡、国際海峡の通航を問題視するCCPは阿呆で危険でヤバいってことだな、つまるところ >>75
なにいってんだ
現実今ミクロネシアの人も普通に生活できてるだろ
悪いことばかりしか考えてないからだろ
観光が沖縄どころではない南国まで日本領で
領海面積がさらに大幅拡大
北は千島列島の奥地まで火山大自然観光も可能。
観光客は今よりさらに増える潜在能力があり、
しかもいいところで撤退していたから
中国にも韓国にも弱みを握られないで線引できて
いつでも睨みを聞かせて追っ払えた
やりすぎたばっかり米国にボコられて
中国にも韓国にも弱みを握られるようになって
北方四島すら実効支配されてる
竹島も
バカがよく書きすぎたから子孫は大迷惑ですわ >>78 要衝
＞軍事・交通・産業のうえで大切な地点
戦地認定したらそれは既に要衝だと思うよ。 公海の自由な航行権を守るためですと言えば角が立たず、国内世論を気にせず比較的自由に派兵して中国を牽制出来るってだけの話だろ。
実際には対中封じ込め戦略の一環以外の何者でもない。 >>79 区別つけずに、とりあえず今回の日米共同声明を徹底非難してきてるのが現中国政府だよ
非難してもしなくても実は大して変わりないが、言うのはタダだという事で、早速強い非難をしてきてるね
繰り返すがどちらでも余り違いはないね、そもそも台湾関係法がずっと前からあって、そして昨年に米は更に台湾に新たに武器供与を実行しているからね トランプ応援しすぎて裁判がーとか変なこと言い出したあたりからこいつは狂い始めた。
何言ってるか、意味不明 >>34
無茶な嘘はやめとけw
八百屋では台湾パイナップルを仕入れられない。
7-11ですら未だに無理なのに。 >この言葉、中国と台湾の間の貿易や人の交流を意味するが、その「平和的解決を促す」ことは、現状維持を奨励することにほかならないだろう。
平和的「解決」なんだから、現状維持じゃなくて現状の解決、中国は台湾を独立国と認めろってこったよ 中華民国の首都は台北。中華民国本土は共産ゲリラの暫定支配地域だろ。
独裁国家なんて誰も認めないよ。 >>81
短期的には住めてるが、歴史的に見れば何度も滅んで民族が入れ替わってる地域だからな。
M8クラスの地震とそれに続く30m級津波が頻発するオホーツクの歴史とか碌でもないぞ。
夜叉国とか流鬼国とかあったらしいが見る影もない。
それが国の一部だったりしたら凄惨な報道続きになるだろ。 >>88
そこだね。解決ということは現在は何らかの紛争状態ということになる。そこのところに対して中国側から否定するコメントがないから紛争状態というのは認めているんだろうね。だとすると君が指摘する通り解決法は独立以外ないと思われ、もっと憤慨したいんだろうけど「言葉遊び」的な部分があって様子見ているのかな？或いは突然空爆？ つまりあくまで台湾に言及したわけじゃない、中国さま許して
って話か >>92
面白いｗコーヒーブレイクのギャグだね？許してって言うなら５２年ぶりにわざわざ「台湾」という文言入れないだろ？ｗ >>88 認めるのは無理だと知ってて、中国をキレさせようとしてるんだろうね、あと一押しで起爆スイッチだな スゲがホワイトハウスに到着した時、玄関先には誰も出迎えに出て
おらず、中に入ってやっと副大統領のハリスが出てきたけど
そのときになぜかホワイトハウス直上にジェット機が飛んできて、窓が全開にして
あったせいもあって、轟音のもとに二人の会話がかき消されたという
さらに日本側が特に要望した夕食会は断られ、バイデンとの差しの昼食会は
メニューがハンバーガーという冷遇ぶり
スゲもバイデンもファイザー製ワクチンを2回接種しているにも関わらず
アメリカ側の要請で2重マスク（うち一つはN95 マスク）をさせられた
というのだから、これはもうアメリカが日本をどう見ているか、明らかだろう >>90
こいつ報道報道って報道がなんだってんだよ
明らからに実利のが大きいのに報道ってwww スレ立てた奴もそうだけどさ、台湾は独立国家とか言うなよ、これかなり恥ずかしいことだから >>55
そうなんですよね
>>60に向けて特に言いたいけど
戦略核積んだ原潜の運用を考えると台湾が落ちた場合、中国の原潜は太平洋を敵に知られるリスクが、ほぼない状態で運用かのうとなるのです
日本のシーレーンはオーストラリア周りの超外回り航路とっても、中国属国化がほぼ確定
我々に未来はない >>98
自前の通貨と軍隊を持ち、総統は国民の投票で選ばれる。
他に、国家として何が必要だ？ >>96
あれは脅しだよ
バイデン「HEYジャップ！
最近シナと接近してるようだが
我々を裏切ったらどうなるかわかってるよな？
また原爆落として巨大ハンバーガーの具にするぜ？」
ってな
結果スガは震えあがって米国の犬になると約束しただろ？
(´・ω・｀) >>74
阿呆が皮算用 そこで止まるぐらいならそもそも日清日露まで行かない >>107
たとえば、1938年のチェコスロバキア併合時点で、誰かがヒトラーを暗殺して、ナチスドイツの拡張主義を強制終了させていたら？
みたいな設問かもな、それ。
後任は、もうこれ以上領土要求はしないし、前任者とはうってかわって、和平攻勢に。
不思議なことに、前任者が強硬なタカだと後任は、本当にハトのよう見られる。
あまりの落差があるからな。 詐欺師ヤクザの習近平の2049年中国アヘン戦争前の大国復活覇権戦争＆中国版太平洋戦争宣戦布告
＆太平洋アメリカ軍壊滅計画の完成の野望に向けて、コロナの武器を最大限に利用し
中国一人勝ちとGDP世界一の経済力、金持ち国達成の同時確率で、世界一の超大国に
なるのがこの不気味な人殺し嘘吐き詐欺師のオオサンショウウオの妖怪の野望だからな。
世界を卑怯な国際法違反多と大量虐殺ばかりやってこの野望を達成するのが習近平旧大国
中国復活世界征服計画だってよ。 台湾人を無差別に殺して賞金を中国政府からゲットしよう！台湾籍をもつ中国人は全員殺しましょう！ アメリカ共和党ってより、シャープにちょっと忖度したらコレ
もうやめるか？
なんだこの大馬鹿記事
じゃあ大塩佳織は中国共産党の中国人だってまだ本籍偽造するんのか
地方公務員の大馬鹿 >>66
一国二制度が信用できないものなのは香港で明らかなので台湾の空気は変わったよ >>102
中国はもう社会主義ではなく、一党独裁だけが残った開発独裁だろ。
1980年代までの台湾と同じ。 >>1
何で日米共同声明、中国が喜び、尖閣が一安心なんだ？
日米共同声明に対し、中国は“猛反発”してるんだが
⇒>>53 つまりチョンみたいに蝙蝠外交してるわけだ
こんなので五輪に協力してもらえる
わけないしワクチンも後回しになるわな まあ蝙蝠外交だよな
自民党のいいとこなんてアメポチなだけだろうがｗ
なにやってんだが >>98
みたいな五毛には
国家の定義をききたいなｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
