【立憲】＜性交同意年齢＞16歳に引き上げを！「成人はいかなる理由をもっても中学生以下を性行為の対象にしてはならない」と明記 ★3 [Egg★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
立憲民主党は１０日の政調審議会で、性犯罪に関する刑法改正をめぐり「性交同意年齢」を現行の１３歳から１６歳に引き上げることを盛り込んだ党の見解をまとめた。
「成人はいかなる理由をもっても中学生以下を性行為の対象にしてはならない」と明記した。中間報告という位置付けをしており、同意に基づかない性交を罰する「不同意性交罪」新設について結論を出した上で改めて見解を示す予定だ。
2021年6月10日 20時53分
https://news.livedoor.com/lite/article_detail/20345565/
1 Egg ★ 2021/06/10(木) 21:39:40.80
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1623357634/ これで16歳以下の価値が跳ね上がる
一回100万～だな >>711
分からないのは君のいってることのほう。
性的自己決定権❔ →性交同意とは他人が性交を同意させること。本人の決定権ではない。
責任無能力者❔ →何を言ってるのか頭を整理してくれ。
責任能力を有していない❔ →刑事責任能力は１４歳以上は持っている。 中学生でもサイゴーチアキみたいな
目が細くて不細工なのとかマウンティングゴリラ痴はるみたいな
のとかは冗談でもごめんだわ。
というか死んでほしい。
どーセ大した能力もねえし、いても疫病神みたいな存在なわけだし。 ということは、本田平直５６歳は、１６歳の少女とＳＥＸする訳か。
残念だったね！ １４才とやる事が出来なくて １４歳の女子に求愛されて断るなんて嫌だ！
大事なのは年齢ではなく愛があるかどうかだろ
１４歳のJCと愛のあるセックス
３４歳のBBAと愛のないセックス
どっちが健全化は一目瞭然だ ０歳以上１４歳未満 ： 自己決定権は生まれながらに持つが、他人から性交同意を求めらることはない。
１４歳以上１６歳未満 ： 他人から性交同意を求められないし、１６歳未満の人に性交同意を求めると刑事責任を問われる。
１６歳以上死ぬまで ： 他人から性交同意で保護されないし、１６歳未満の人に性交同意を求めると刑事責任を問われる。 どっちにしろ現行ルールでも同意の元でしたで通用するのなんて上級国民だけだろ
そしてわざわざ法改正したところで今度は揉み消すだけ 法律を変えないと・・・
０歳以上１３歳未満 ： 自己決定権は生まれながらに持つが、他人から性交同意を求めらることはないよう保護される。
１３歳以上１４歳未満 ： 他人から性交同意で保護されないが、１３歳未満の人に性交同意を求めても刑事責任を問われない。 ←１３歳未満と性交しても刑事罰がないという矛盾を抱えた無法状態❕
１４歳以上死ぬまで ： 他人から性交同意で保護されないし、１３歳未満の人に性交同意を求めると刑事責任を問われる。 >>747
分からないなら無理して反論する前に、まず自分で調べてくれ
性の権利宣言
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%80%A7%E3%81%AE%E6%A8%A9%E5%88%A9%E5%AE%A3%E8%A8%80
セクシュアル・ライツ（性的人格権）の法的価値と構造
https://www.jssw.jp/archives/event/conference/2009/57/abstract_57/independent-research/H10_2_3.pdf
セクシュアル・ライツとは、あらゆる人間が生まれながらにして有する自由、尊厳、平等に基づく普遍的人権である」とし、
「全ての社会があらゆる手段を講じて以下のセクシュアル・ライツを認識し、推奨し、尊重し、擁護しなければならない」としている。
そして、以下のセクシュアル・ライツとして、①性的自由の権利、②性的身体の自律、完全性、安全（暴力を受けない）の権利、
③性的プライバシーの権利、④性的平等の権利、⑤性の喜びの権利、⑥情緒的性的表現の権利、⑦自由な性的関係をつくる権利、
⑧生殖の選択の権利、⑨科学的な性情報を得る権利、⑩セクシュアリティ教育を受ける権利、⑪性的健康に関するケアを受ける権利、をその具体的内容として示す >>747
性的自己決定と性経験の関連性について
https://scholar.google.co.jp/scholar?q=%E6%80%A7%E7%9A%84%E8%87%AA%E5%B7%B1%E6%B1%BA%E5%AE%9A%E6%A8%A9&;hl=ja&as_sdt=0&as_vis=1&oi=scholart
リプロ・ヘルス／ライツとは，「人間の生殖システム，その機能と（活動）過程のすべての側面において，
単に疾病，障害がないというばかりでなく，
身体的，精神的，社会的に完全に良好な状態にあり，性に関することを自ら管理し，自由かつ責任を持って決定する権利」という概念である（柘植，2000）。
せきにん‐むのうりょくしゃ【責任無能力者】
https://kotobank.jp/word/%E8%B2%AC%E4%BB%BB%E7%84%A1%E8%83%BD%E5%8A%9B%E8%80%85-547361
〘名〙 精神の未成熟、心神の喪失などで、民事責任、または、刑事責任を負うことができない者。 >>747
責任能力（Zurechnungsfähigkeit）
http://www.sekidou.com/law/terms/terms3.shtml
違法な行為による民事または刑事の責任を負うことができる資格をいい，民法上は行為の責任を弁識するに足りる知能，
すなわち自己の行為が不法な行為として法律上の責任が生ずることを解する精神的能力のこと。
これを欠く未成年者または心神喪失者は不法行為による損害賠償責任を負わない。責任能力の有無は個別具体的に判断されるが，意思能力よりやや高度で，だいたい12歳前後から責任能力を有するとされる。
引用終わり
つまり、「精神の未熟さ故に16歳未満の性的自己決定権を剥奪する」という法改正をするなら、「16歳未満が行う性行為に関わる犯罪も刑事責任を問えないことになる」だろ、という話をしてる
刑法や少年法を改正して、「16歳未満の性犯罪について刑事責任を問わない」ということにすれば理屈は通るけどね >>761
青少年保護育成条例は本人とその親が認めていれば罪に問われない
立憲はそれを取っ払えと言ってる
だから子供を守るなんてのは大義名分で大嘘
非親告罪にして問答無用で強制性功罪を与えちまえという人権無視したクソ悪法なんだよ >>245
怖えええ
15歳とかからレイプされたらやばいやんか ここに来て何を日和ってるんだよ。
50歳でも中学生とセックスしていいようにしろよ。 >>758
その性欲のおかげで、お前が生まれてきたんだけど >>6
産業革命に子どもが奴隷労働させられてたの知らんのかよ >>315
感情的に法を捉えるなよ
この場合は未熟同士の過ちは許されるという理屈の方がいい >>739
公立だったがそんなの例外中の例外でしょ
どんな民度の地域にお住まいですか？ >>771
杉並区阿佐ヶ谷高円寺の中間。
近くに新垣結衣の出身校がある。
中学時代から出来てるようなカップルって、
実際にはヤンキーとか不良じゃなく、
割と成績上位でちゃんと学校生活送れてる子。
中には生徒会で活動してるような子。
どっかの調査結果で彼氏彼女がいる子は非行に走らないってのを見たけど、
その通りだと思う。
ちゃんと避妊もして堕胎なんかとも無縁だった。 >>773
普通に学生時代に恋愛してりゃそうなるな
18歳未満は一律強姦と見做して無申告で刑事罰、とか言ってるヤツは現実知らないで勝手なパターナリズムで決めつけてる
重大な人権侵害 こんなどうでもいいことに必死になってるから野党は誰も支持されない
こんなもの何の価値も意味もないわ、そもそも立憲の議員がやらかしてる話だろ自分達の失態を隠すためにこんな法案を出して
仕事してるつもりになってるのが痛すぎる
もっとやることあるだろうにアホの極みだな これはいいな
その代わり淫行条例を無くしたらいい
中学生までは義務教育だし法律で保護して
高校生からは本人の自由でいいだろ
特に女は16歳で結婚できるんだし 成人にばかり罪をなすりつける立憲民主
こういうのは子供のほうが問題になるから子供に対して厳しい罰を与えるのが筋なんだわ
法案を間違ってるんだよね
子供が性行為をしたら子供が厳しい処分を受けないといけないってしないと何の効果もない
成人が悪いのではない、子供が常に悪いんだよこの手の問題は >>766
18歳女が14歳男にレイプされた場合は
成人側が子供からの「暴力・脅迫」を立証できれば大丈夫
子供は少年法で守られるかもしれないけど成人側が加害者になったりはしない
だから「いかなる理由があっても」は言葉のチョイスに問題があるね
そういういろんなパターンを話し合うのが本来のWTの時間のはずなのに
「50代男と14歳女の真剣恋愛」なんてレアケースで質疑応答時間を潰す奴はクビでいい >>784
レイプする可能性が存在する性的能力を持つ人間を「性的同意能力なし」と定めようとする法が間違っているだけ
第二次性徴が来たら性ホルモンがバンバン出ていてセックスもしたくなるんだからあり得ない >>780
つ条例
こないだ駒澤大駅伝部の21才が17JKとえちえちして
寮に家宅捜索に入られてたぞ
公開処刑 >>785
個人差があまりに大きい
そして性差も大きいと思う
同年代の進んでる子は彼氏とヤってますよと言われても
そちらは明確に同意してるし誰も被害を訴えない
あくまで「トラブルがあった時」の話なんだよ
もともとの趣旨は、子供が大人にレイプされたと訴えた時に
大人が「同意でした、抵抗しなかった、脅迫はしていない」と主張しても
「怖くて（あるいは予想外の出来事に）抵抗できなかったんだね」と
同意があったと見なさずレイプと見なすって事
成人女が14歳男にレイプされた場合
成人なんだからそもそも2人きりになるなとか
上手く逃げろとか明確に拒否の意思表示をしろとか条件がつくし
暴力や脅迫等を立証できればいいってだけ >>785
> レイプする可能性が存在する性的能力を持つ人間を「性的同意能力なし」と定めようとする法
同じ個人がある日他人をレイプし、別の日には性的同意能力がありませんとカマトトぶる
こういうのは許されないけれど
「同い年の加害者も存在しうる」ってだけで「一律に同意能力がある」と見なすのはあまりに乱暴 >>787
13歳未満は児童(幼児と言ってもいい)であり性的不能、だからセックスの対象には出来ない。一律禁止でいい
13歳以上は不能ではないから性行為が行える。性行為とは個人が有する極私的行為であり国家が介入する事はありえない
誰も被害者がいない場合すらある
やはり13歳以上は強制性などを焦点にして犯罪なら立件すべきだし、まだ海外のように年齢差などを盛り込んだ法が現実的
皆さん大好きなドイツもシンプルな14歳だし13歳が極端に低いというものではない >>244
育てる過程での、躾の問題だろ？
人任せにすんじゃねーよ。
なんか変な宗教なら、婚前交渉一切禁止だろうし、
そんなものは個々のフリーダム、
お前の権利で自己責任だぞ？と育てる親もいるだろうね。
法や実在しない社会絶対正義で縛ることじゃない。
それともお前は人生の全てを法で縛られたいのか？
ただしリッケンは滅びろ。 >>788
レイプ出来る時点で性的能力が備わっている。性行為は自然権だから己の身体に関する合意も否定も出来るんだよ
だからレイプできる14歳に性的合意能力がないとかウソだ ならない？
どこからそんな人道を冒涜するような迷妄が出てきた？
生殖活動を無条件に「悪行」とすると悪魔のような発想はどこから出てきた
「死ねよ、滅びよ」か？ 同い年ならOKとかじゃ
性的同意年齢の趣旨に思いっきり反してるし。
それなら淫行条例で事足りる。。
性的同意年齢というのは
セックスの相手を自分で選ぶことが出来る年齢のこと。
相手が何歳だろうが関係ない。
成人相手が無理なら同い年が相手だって無理だよ。 >>793
OKではないけど判断能力の無い者同士だから逮捕されないってだけだろ >>791
レイプできる14歳と性的合意できない（明確に拒否を示せない）14歳
後者の方が多いと思うけどね？
男子だけ考えたら前者かもしれないけど
女子だけ考えたら後者でしょ
痴漢にだって抵抗できず泣き寝入りしてるのに >>796
難しいとこだね
婚姻年齢も男女揃えるし
この件に限らず「性的弱者」が「性的強者」をレイプすることはあり得るけど
あんまり議論されてこない
ただ、「レイプされました！」と訴えてくるようなトラブルが起きたら
性交の事実があって未成年相手なら暴行や脅迫が無くても犯罪
って方針はおかしくないと思う
未成年同士でも一方が訴えたら犯罪（ただし少年法で守られる）でいいんじゃないか
トラブルに発展しない合意のお付き合いそもそも誰も知りようがない
そんなのまで検討する必要ってどのくらいあるかな？ >>797
仮に16歳に引き上げられたら性行為自体がレイプ扱いになるのだから、
15歳同士のカップルがコンビニでコンドーム買ったら犯罪準備だな
妊娠したら中絶にも行けない。犯罪行為の発覚を恐れて
16歳未満一律強姦とか非現実的な法律だ 諸外国の法は16歳とか言ってるが付帯して同世代の性行為は罪に問わないのが一般的
この辺の議論しないで明治だ何だとにかく日本は遅れてる～論法の人はバカなんじゃないかと思うよ >>798
> 性行為自体がレイプ扱いになるのだから
ならない
「後で訴えられたら」って条件をどうして無視するの？ >>800
最近法改正したフランスは5歳差までは罪に問わないんだっけ
立憲も同世代は罪に問わない形
>>1
> 「成人はいかなる理由をもっても中学生以下を性行為の対象にしてはならない」 >>802
密室で行われる合意の行為を誰が知るの？
「妊娠させたら犯罪の発覚を恐れて病院にいけない」というけど
同世代は少年法で守られるし
成人はきちんと避妊をするそうだからｗそんな心配はないんじゃない？ >>803
18歳と15歳じゃ同世代ですよ
3歳差
>>804
犯罪は大抵密室で行われるけど検挙されるでしょ
同級生の嫌がらせによる通報、近所のオバサンが家に入るのを見ていて通報、非申告罪だから警察が動かざるを得ない こんな法律不要
こんなしょうもない提案しかできないから万年野党どころか不要な党といわれるんだよ
外交、防衛、公務員法に関して改善案を出せよ つうか今までは１３歳でOKだったってことなのか、さすがにそれはないわ 選挙前のくだらねぇゴシップでの野党叩き
お家芸ですよね >>806
性的同意年齢引き上げは与党もやってるんだけどな >>808
それでも条例があるから何も問題なかった
そもそもみんな13歳になるまで待って13歳から一斉にセックスしてたか？
してないんだよ
する機会がある人がするし、しない人はしない。童貞も増えてる
なのにこんなに何もない自然行為に罪を作り出す禁酒法レベルの悪法を作ろうとすることが間違い >>805
フランス式なら18歳と15歳ならセーフになる
日本も年齢差方式を検討してもいいんじゃない？
近所のおばさんや同級生が通報したとしても
証拠がなきゃどうにもならん
本人同士がやってませんって言えば終わり
女子を婦人科にしょっぴいて無理やり内診台に乗せることは出来ないよ >>812
やってませんで罪にならないとか警察なめすぎ。強姦は重い罪なんで >>811
何も無い自然行為っていうけど
立憲のWTで揉めたって話が明るみに出てからだけでも数件
未成年に手を出した成年の事件が起ってるじゃんｗ >>813
やってた証拠がない
強制的な捜査ができない
おっさんが子供とやりたいばっかりに
子供同士がやるのはどうなんだといちゃもんつけてるだけだな こういったパターナリズム法を通したら次も国家によって
・10代の妊娠は禁止
・生活保護受給者や年収200万未満世帯の妊娠は禁止
・障害者の妊娠は禁止
次々歯止めが利かなくなる。他人が勝手に他人を心配し家父長主義的に禁じるというのは民主主義や自由主義の根幹に関わる問題であり人権侵害。明らかな違憲 >>814
それ単なる条例違反
今までも今も普通に検挙される
ワタナベマホトもそう
今保護法益が「青少年保護」という法律で捕まえている
13歳未満禁止なのは保護法益は「性的自由」で全く話が違う
お前が問題としているのは青少年保護で条例の問題 >>815
証拠？
ゴミ箱あさればゴムやティッシュ出てくるだろ
刑法犯が存在するのに何もしないとか日本の警察なめすぎ
お前自分が何言ってるか分かってないだろ ＞「14歳と同意性交、捕まるのはおかしい」立憲民主党の議員が発言
これに対する火消しでしかないどうしようもない醜くショボい政党が立憲民主 >>819
時系列くらいきちんと把握してからにしてくれる？ >>812
3歳差ならセーフというのはおかしい。
相手との年齢が近くなると性的同意能力が覚醒するのか？ >>821
それ以下の年齢の人間が合意しても合意にならずレイプ扱いにするという規定
日本だと13歳未満＝12歳から下がそれに当たる 土地利用規制法案に反対してるシナを理想国家としてる野党ってサクラとカケイと五輪反対とこれ以外やることねえの？w >>823
ああ、それかあ(´･ω･｀)
それを16歳に、って言ってるのか 15歳以下なら自動的に強姦になるから
家族や友達に等に恋人だと認識されてなければ即逮捕。
女の子も裁判に呼ばれて合意であるという証言をさせられる羽目に遭う。 >>825
さすがに二次性徴が来る前の小学生(12歳)とセックスするのは法で制限しても違憲にはならないが、
普通に思春期を迎えた中高生が恋愛の後に行うセックスすら「合意無し！レイプ！」と決めつけるのは無理があるって話だね
学校の不純異性交遊じゃないんだからさ。刑法を校則と同じレベルで考えてる人がいるみたい 引き上げ派は「若年層の保護」という目的のため法改正しようとしている
ただし、13歳を性交合意年齢と定めた強制性交等罪は「若年層の保護」が保護法益ではなく「性的自由」を目的に作られている法なので全くお門違いになってくる
こういう根本から理解してない人が議論に参加してくる >>773
そんな経験があるなら尚更法律で締めても関係ないって分かる筈だけどね
大反対する理由が全く分からん 本音は14歳のロリとSEXしたい党でしょう
バレてますから残念 13歳を性交合意年齢と定めた強制性交等罪は「性的自由」を保護法益としている
引き上げ派は「若年層保護」を謳うならそれを目的に設定された県の青少年保護育成条例を改定するか、
諸外国のように法令に格上げする方向で努力すべきなんだよ
法律論として誤ってる >>830
禁酒法レベルの悪法成立に反対するのは当然でしょ
人間の生理に反してる もうめんどくせえから未成年あいては年の差6歳以上は違法でええやろ >>834
そうだね
それなら「性交合意年齢」の引き上げに無関係だからな
憲法上権利侵害に当たるかもしれないが 結局このロリコンが！って言ってる人は年齢差のセックス禁止したいだけでしょ
なら性交合意年齢とか全く関係ないよ >>5
来年から男女ともに１８に引き上げられるんだよ
逆に１８でも親の承諾が不要になる
それに合わせてこれを改正する運び （大阪地方裁判所 平成20年6月27日判決） 本件は、成人の被告人が出会って2日目の14歳の少女を姦淫した事件である。裁判所は、少女が被告人による姦淫行為に対して、「やめて」と言って被告人の肩や腕を手で押さえたり、両足に力を入れて閉じたりしており、被害少女が性交に同意していなかったことを認めながらも、暴行の程度は反抗を著しく困難にする程度のものとは認められないとし、また、被告人に被害少女が受け入れていたとの誤信もありえたとして、無罪とした。 >>818
当人達が何も言っておらず親が通報したわけでもないのに
点数稼ぎのために未成年の部屋に勝手に上がって
ゴミ箱あさって「ゴムがありました！」とか無いからね
それやられるのは家族が通報した時だけ >>838
こういうのを同意を誤信したと言わせないための法律が必要 >>838
こういう異常な状態がまかり通っている以上、現にある児童を守らなくてはならない。
自由と保護をどちらをとるか、は優先順位の問題であり、現代社会の常識に照らし合わせれば16歳、あるいは18歳という基準は妥当だろう。 個人的な価値観を言えば、セックスは酒タバコギャンブル投資よりも危険。きちんと年齢による禁止事項として法律で整備するべきだと思う。 で、中学生以下での問題が増えてるけどどうすんだ？
学校は隠蔽するぞ。知的のある子が痴漢行為しても女子に「ああいう子だから我慢しなさい」とか平気で言ってるっていう問題があるぞ >>5
女子が16歳で結婚できなくなると聞いて自分の人生と何の関係もないのにすごく残念な気分になりました >>839
刑法なめんな
強姦は非申告罪
>>840-841
だから何？抵抗しなかったんだから受け入れたとして無罪。それだけだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
