【原発】甘利明幹事長「小型モジュール炉を実用化して建て替えるべきだ」 [ボラえもん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自民党の甘利明幹事長は12日、党本部で日本経済新聞のインタビューに答えた。
運転開始から原則40年の耐用年数が近づく原子力発電所について、
開発中の小型モジュール炉（SMR）を実用化して建て替えるべきだと提唱した。
SMRは既存の原発に比べて工期が短く、安全性が高いとされる。
甘利氏は「温暖化対策のために原発に一定割合頼るとしたら、より技術の進んだもので置き換える発想がなければいけない」と主張した。...
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA117JX0R11C21A0000000/ 議員がお金を受け取って斡旋しても、実害がないとして無罪となる
日本国民が望んでいるのは、議員がお金を受け取って斡旋したら実害の有無に関係なく
罪になるという法律だ ジャップの原子炉って米国製のコピー品だろ？
オリジナルとか爆発しそう 原発の1番のメリットってプルトニウムを調達できる事じゃないの？ それでは利権を狙う議員さんたちの一覧をご覧ください
最新型原子力リプレース推進議員連盟
会長
稲田朋美
顧問
安倍晋三
甘利明
額賀福志郎
細田博之
事務局長
滝波宏文
メンバー
杉田水脈
大西英男
青山周平
もうやばいやつしかおりません 原発はいるんだが
民間が管理するのはやはり無理
防衛省が運営、管理するってのなら認める
そうさ軍が管理すべきなんだ あと原子力規制委員会、元保安院の解体だ
あいつら無責任
えらそうなくせに原発危機のときは安全な場所に逃げやがった
原子炉に肉薄してたレスキューや自衛隊の専門家が代わってくれ >>1
それが日本にとってもっとも現実的な温暖化対策だよね。 開発は大いにすればいいよ。共同もおk
需要は民生以外でも大きいし。
置き換えはものになってからの話。 あら、意外とまともなこと言っている
爆発したフクシマが大昔の米国由来の第一世代欠陥品としたら、今はフェイルセーフ機能付きの第4世代だっけか こういうのは言った議員の選挙区で責任を持ってやれ
利権だけ得て、他県に迷惑かけるなよ 甘利のような遊び人が難しいことを言おうとしても、お笑いだね
慶応には無理だろ、こういう言葉は
ｗｗｗ そんなことしたら、発電単価がさらに高くなり、原発は安いというデマすら言えなくなるぞ ジャップは馬鹿だから
原発はやめた方がええよ
(´・ω・｀) 世界で廃炉に成功した原発は未だに1つもないのにこのジジイ脳ミソ腐ってんのか？ へ―こんなのが出来てるんだね、これからはガイガーカウンター機能が付いたスマホを持って歩かないとアカンね 原発は国が設置管理して、電力会社に売る形態がいい。
電力会社には倫理観がなさすぎる。 原発の技術は核兵器に応用できるから
捨てるのは国防にとって大きな損失にもなりかねない 一回賄賂貰った政治家はもう駄目だぞ
また貰ったんだろうなとしか思えないからな ＞ 開発中の小型モジュール炉（SMR）を実用化して建て替えるべきだと提唱した。
建て替える。
つまり東京電力管内の甘利の地盤の神奈川じゃなくて福島や新潟で建てろと言う。
安全性が高いなら神奈川に建てろ。
話はそれからだ。 >>37
元々がウラン燃やしてプルトニウム作る施設なんだわ >>30
廃炉に完了した原発はアメリカやヨーロッパですでにいくつかありますが
廃炉、完了、世界位でググれば出て来ることも見ずにそこまでいうのはなかなか興味深い行動ですね 温暖化防止ならなおさら原発はよくない
発電所の中で最も海水を温める 山口と神奈川に10基ずつ設置してからな
話はそれからだ これの後始末をしてからにしてよ
例えば、
小型モジュール炉（SMR）のメリットとデメリットには、どのようなものがあるのかを、
甘利に質問する記者はおらんのか？
それにちゃんと答えたら、少しは信用してやるわ。
どうせ、経産官僚か、
小型モジュール炉（SMR）を開発している会社からに吹き込まれたことを、
ほとんど理解もせず、
そのまま再生しているだけだろ？ >>24
単価の面ではLNGが高くなってきてるし、
環境の面では世界的に石炭は原発どころじゃなくいまさら使えない
こんご単価安くなってくるけど安定しない自然エネルギーを、各家庭のEVの蓄電池をバッファーにどうにか使い物にしつつ、
日本の東京みたいな車もたない都市住民といった蓄電の不十分な相手や安定供給のいる工場、インフラ向けには多少高くても安定したSMRとかの電源組み合わせるんだろ 新規に原発作るのは無理そうだから、安心安全な小型原子炉なんだろうけど
既存の電力会社にはやって欲しくないな
不祥事続きな上に隠蔽体質だから、またやらかしかねん もう全世界の主流は小型原発の開発に完全にシフトしている（日本メーカーも）
去年にアメリカでは実験炉の承認も下りてるからな
10年後くらいには全世界に小型原発がそれなりの数建設されてるはずだ
その先は自治体に１つ小型原発設置って感じになるだろう まーた移民党の原発B利権か
ま、セクシーやデマ太郎のソーラーもB利権だけどな
てかエネルギー関連はB利権だよな >>50
日本の可視化は世界最高レベルじゃね？
震度3以上の地震起こる度に瞬時に原発のステータスが報道される 福島もちゃんと新型に更新していればあんな事にはならなかった
新型は電源全滅しても一定時間冷却できる作りになっているからな
原子力アレルギーで原発の更新を認めなかったのが一番の原因 原発新設の時点でコストがドカッと増えちゃう件
小型化したら効率が悪くなっちゃう件 その前に福島原発を更地にしろよｗ
１０年経っても廃炉の目処すら立たないのに新規とか頭おかしい。 原子力空母を並べて給電するんじゃダメなんか。
いざとなったら船ごと逃げ出す。 党の幹事長程度が政治に首突っ込まないでくれますか？ 小型原発は、原潜にも応用できるから賛成
＼(^o^)／ >>62
おまえばかだろｗ
１００年かかる廃炉計画をなめてんのか 甘利が言うとイメージ悪いがその方向性は重要
古い原発の廃炉も安全なうちに済ましたほうが良いしな 公益社団法人「小さな親切」
代表: 鈴木恒夫 /自由民主党（麻生派）
■あいさつ運動の進め方
STEP1 あいさつ運動のグッズを用意する
「小さな親切」運動の本・グッズ
＜購入方法＞
学校会員 10,000円 当団体の事業を実践する学校
法人正会員
株式会社読売新聞東京本社
コロナに負けるな運動」3年生のあいさつ運動・委員会活動
日立市立会瀬小学校
〒317-0076 茨城県日立市会瀬町2?17?10
電話 0294?35?6528
本校の維持運営にあたり電源立地地域対策交付金を活用しています。
茨城県と原子力の関係
昭和31年（1956年）2月,茨城県では当時候補地に上がっていた東海村へ日本原子力研究所を誘致するため,
「原子力研究施設誘致茨城県期成同盟会」を結成し,知事,周辺市町村長などの関係者が
一丸となって国へ積極的な働きかけを行いました。 古い原発を新しい原発に建て替えて最新の原発を再稼働させて、CO2削減に対応するのが現実的である。 思いつきでポンポンしゃべるんじゃねーよクソ賄賂政治屋が グレタやゲイツが推進してる小型原子炉だから
この辺に同調した感じか 小型モジュール炉って概念は東芝が最初にやって実験段階までいったんだよ
で小型モジュール炉の良いのは冷却電源が不要な事
要は外部電源を失っても暴走はしないし安全に止まる
欧米諸国は今はこれの開発に凌ぎを削っている 小さい原子力発電なんて要らんやん
地熱発電を推進しようぜ
国立公園国定公園の中には温泉火山がたんまりある
その熱エネルギーは垂れ流しだ 新政権は高市の政策をパクってばかりだな
しかもその劣化コピー まーた、何にも分かっていない老人が知ったかぶりしてからに。誰だよ老害に入れ知恵したのは >>78
まぁ小型原発について知れば誰も反対はしないわな 甘利のいうとおりだな、核物理学の応用技術者は超ひましてるから しかしよう、いくら安全といいまくってもさ
あれだけ原発事故は起こりません、ありえないとか
散々言っといて3基連続爆発メルトダウンさせたからさ
誰もいうこと信じないんじゃねーか？ｗ >>49
LNGが高くなっていると言っても、高くなりすぎたらシェールガスの生産が始まるから限度はある。
LNGで十分。
増税したり国土を消失させてまでして原発を動かす必要はない 原発なんか大小関わらず一回作ったらその土地は未来永劫死に土地になる。各廃棄物も処理出来ない。
誤魔化しの蓋をするだけ。
洋上に原子力船浮かべて発電でもするのか？
数十年で廃炉船にして知らん顔して海に沈めるのか？
何処かの土地に埋めてしまうのか？
核廃棄物なんて永遠に処理出来ないよ。
誤魔化してるだけ。
日本、地球が汚染されるだけ。 >>10
平メンバーがいない……
付いていくのがいない、裸の王様の団体か >>1
( ＾∀＾)「ひとつでも廃炉を完全に終了させる実績作ってから発言しような」 ( ＾∀＾)「そうそう、商業炉の廃炉な 核廃棄物の処理の道筋もつけてからなギャハハバカタレ」 原発事故フラグ。
原子炉自体に問題がなくても南海トラフ地震等の自然災害にやられるよ。 >>46 液体Ｎａによる湯沸しは核融合にも必須の技術だから、あと100年〜の開発期間は必要な筈 建て替えるって簡単に言うけど
古いやつをちゃんと処分できんのか？ 小型モジュール炉積んだ巨大な半潜水艇型の遊覧船造ったら面白そう
ガラス張りのデッキをいっぱい作って、船底側から沈没船観察したり色々出来たら楽しそう ( ＾∀＾)「そうそう、原子炉の廃炉作業で出る核廃棄物って核だけじゃないからね 原子炉に使用されたコンクリートから鉄鋼材やらなにからのいわゆる産業廃棄物全てが放射能汚染物になるから処理言うても保管しかないからねギャハハ 廃炉して立て替えるなんてロードマップが簡単に出てくるとは思えんのだがねギャハハ 古くなったら立て替えようなんて マヌケな老人のタワゴトウワゴトだよギャハハバカタレ」
大災害で停止しても、停電の被害は最小限で済むし、
良い方向だと思うよ。 >>97
日本は深くまで掘った廃校が結構あるから、
其処に埋設処理で良いだろ。 作った電力でドライアイス作って海水を冷やさないとな 日本の原発利権の政治家がここまでクズ揃いではなかったら
オレは４S炉を推してた オマエラはナニ推しだった？ >>84
シェールガスはコストよりも環境規制の方が問題だろ
日本国内のトラック・バス保有台数が約７００万台。
日本国内の乗用車の保有台数が約４，０００万台（軽や二輪は除く）。
日本の世帯数が約５，０００万。
テスラモーターのトレーラー１台が消費する電力が、戸建て約４，０００軒分の電力に相当。
自家用車の場合、充電容量５０KWｈ位に成ると想定してフル充電で５軒分。
日本国内の車が全てEV化した場合の必要電力は、現状の何倍に成るか概算してみる。
７００万台X０．８（推定稼働台数）X３０００（消費電力世帯数／台）≒１７億軒
４，０００万台X０．５（推定稼働台数）X５（消費電力世帯数／台）≒１億軒
両者合わせて１８億軒を５，０００万軒で除すると、現状の家庭向け電力の３６倍電力が必要。
大雑把すぎるので反論も有るだろうが、取り合えず現状の総発電力では全く賄えない。
これを再生不可能エネルギーで賄う何ぞ、夢のまた夢のお花ジャングルだわ。 核融合との両輪か
技術大国日本からオカルト疑似科学大国日本に移行 >>7
原爆アメリカ製。
原発アメリカ製。
これもう宗教やね。
パワーに圧倒されとる。 あまり「小型モジュール式原子炉のある刑務所を実用化すべき」 トリチウムさえ捨てられないのに？核燃サイクルの見通しも最終処分場も決められないのに？ フィンランドなんて10万年先まで考えて核廃棄物処理(地中深くに埋めた)したのに。
言葉も言語も変わると考えて、絶対開けるなと絵で示した標識石版か何かで建ててたな。 その小型なんちゃらは使用済み核燃料は出ないのか？
熱効率は？ ガスコンパインドに勝てるのか？
海水温上昇させてるのはマシになるのか？
何ガルの地震に耐えられるんだ？
電源喪失のために火力のバックアップを常に用意しておかなくてもいいのか？
まあ福島第一原発跡地付近に処分場作ればいいから
これからは原子力メインで良いと思うよ 車がEVばっかりになったら火力発電でまかなえるわけねえ
どんどん原発作れ
原発反対派は一切電気使うなよ >>81
はあ？知ってたら反対するだろ、小型原子炉を拡散してどーすんだよ これ短いけど良かった。岸田より話上手いんじゃないか？
自民党幹事長甘利氏の動画
「日本から世界を変える。技術やソフトやシステムがみんな日本から湧き出てくる。そういう国にしたいんです。
>断固たる決意
https://youtu.be/_6b1Oe6I3W8 >>83
あれは電源対策を怠った時の政権の過失らしいね。 >>85
いつまでも地球にへばりついてないで
宇宙に出なさいという事だよ
その為に用意されたアイテムが核物質 まずは、燃料プールとかいうアホな仕組みを改善すべきだな。
問題点をクリアしてフル稼働させるのが電気の安定化につながる。
ソーラーなんてゴミシステムもいらなくなる。
新型原子炉はもうすこし時間かかるようだし後回しでいい。 東京湾と大阪湾に10機づつ作ってから言え
安全なんだろ？ とりあえず、米ロの原潜の炉を参考にするのかな。
まあ小型原子炉の研究はいいと思う。
でも、
私的には放射性廃棄物を利用して原子力電池を作る研究の方がいいと思う。 >>122
東京湾の埋立地だろうな
首都直下地震でどうなるかw こうやって見ると、5chは放射脳が多いのなやっぱり >>132
いや興味が無いやつが多いだろ伸びないし これにひろゆきが噛み付いたら面白いがな_(:3 」∠)_ 再エネ8割
火力1割
小型原発1割くらいを最終的に目指すべきかな
再エネにはゴミ焼却、バイオマス、発電を含む 大事故起こしちゃったっていう事実があるから、日本で高リスクな発電方式はもう世論的に難しいと思う。個人的には残念だけど。
水力・風力・太陽光の発電効率と蓄電の技術を律儀に極めていくしかないんじゃないかなぁ。 もっと未来的なエネルギーを導入すべき
宇宙太陽光発電とか核融合炉とか縮退炉とか 実験でもいいから作ってみるべき。
なるだけ小さく作る技術を磨いていこう。 >>142
津波被害は東電社長の責任だぞ。
福島は海抜20mあったのを社長命令で削って低くしたし。
ちなみに他の原発では電力社長の津波を想定しろの一声で海抜25mに作った。 実際、すでにあるものなんだから作るべきだよ
核技術の保全大事 台船に乗せて海に浮かべれば、事故った時にボートで沖まで引っ張っていける。
最悪の時は海に沈めればいい。 >>132
俺は原発反対だけど、小型モジュールなら賛成。
船に乗せて捨てられるようにすればいい。
地下に作ってもいいし。
東京湾に作れると思う。 燃料を入れたら蓋して、40年動かしたら廃棄するんだよ。
東電みたいに「資産」にしない。
捨てる。
これだとかなり自由に利用できる。
止めるのも簡単。 放射能の実験台だけは嫌だから、甘利の家で勝手にやってくれ
福島みたいになりたかないわ 高市、甘利、萩生田は自民党でも素晴らしい見識の持ち主と思う、敬服するよ 何十年も前から優秀な人は原子力関係に進まなくなった。
日本の原子力関係者はものすごくレベルが低い。
利権で食ってる。
福一、もんじゅはその結果。 甘利は現実が見えてるな
コイツは早く総理になるべき 甘利は現実が見えてないな。
国民から総スカンなのに。 どうやって建て替え出来るんだ？
家のバスタブや便器の入れ替えの様に簡単に出来ないよ。
工事関係者も被曝するだろうし。 開発するなら頓挫している原発の廃炉技術の方が先なんじゃね 何故、原発利権の政治家達がのさばっているんだろうか？ 東京都23区にいよいよ小型原発を建設する気になったか
その意気やよし >>168
多分そのレベルじゃまだだめな気がする
もっと小型化・フリーメンテ化を進めて丁目に一基ってレベルにしないと
人工衛星レベルのコンパクトな原子力電源で50年間使ったらまるごと交換、解体せずそのまま地下埋蔵施設に移送して長期貯蔵って感じ 前回 神奈川１３区の甘利は１２万票ほど
共産と希望の党で１０万票ほど
野党統一候補でプラス２万票ほどで 甘利を落とすことも可能ですな
大和市 海老名市 座間市 綾瀬市 のみなさんw とりあえず早急に原発は進めて欲しい。
石炭とかいつの時代だよ。 >>1
こいつのデコの中には宇宙人が寄生してるんじゃね？ コストももう別に安くないし
燃料国外依存率を下げるのにも別に貢献しないというね 甘利の地元に建設するなら異論はないぜ
今度の選挙で言ってみろよ >>170
海老名市に原発作ればいいじゃんよ
安全だろうからね
福島県の現状見て見ろよ
いまだに、風評被害があるんだぜ >>162
福島原発で起きた被害を無視してヘリで視察した菅直人のパフォーマンスは頭がおかしいが
それとは別に福島原発建築当時の東電社長が津波対策を怠ったのが原因だから
実際は津波対策で海抜20m地域を選んだのに海水揚水コストを惜しんでわざわざ削ったのが基地外ざた_(:3 」∠)_ 早くコスモクリーナーDを開発してくれ
あれがあれば全てが解決する >>162
まあでも菅直人は本当に頭がおかしい。
あのパフォーマンスの為に福島原発の圧力弁を解放出来なくなったが。
あの政治パフォーマンスの中継映像を見ながらこいつは基地外だと思い腹わたが煮えくり返ったわ。 >>181
あれはフランス製で全く１ミリも何の役にも立たんかった。 新型炉はまだ開発中で実用化されていませんよ。
そもそも原子力発電は放射性廃棄物の処理が出来ないので
備蓄するしかなく日本では保管場所がありません。
フランスなどに頼っていますが将来的に断られたら
どうするつもりなのか明確にしましょう。
問題を棚上げ先送りするには
原子力は甘くありませんよ 今の原発を単純に小さくすればその分だけ非効率になる
だから小型化は難問だ 海外の環境保護団体は今や原発推しだからな
周回遅れの小石川脳は反原発してるけど >>39
それを言ったら
千葉、神奈川に電気頼ってる東京民は
一言も口出せねえ >>182
ウソつくなよ
ベントしたくても電源が喪失してたから通常のベントが出来なかったんだよ >>1
原発は後がめんどくさいから
放射性廃棄物の問題もある
管理もいつ倒産するかわからない民間じゃ責任とれないし >>187
中国が国産原子炉輸出体制に入ったからな まあでも検討はしてみるべきよな
問題は日本の科学的議題がデーターを根拠とする議論ではなく
忖度と同調圧力で決まってしまうというところにあると思う
ここが直らないことにはどんな説明も信用できるわけがない 日本「実用化は苦手なんです、基礎研究も運用も苦手です」 >>193
日本も安倍が海外に原発を売り込みに行ったがどの国からも相手してもらえなかった そりゃいいんだけどさ
ちゃんとした専門チームに運用してもらいたいわ点検漏れとかばっかじゃん( ´ • ω • ` ) 加速器駆動未臨界炉をもっとがっつり研究して欲しい
核融合もいるけどこれあったら核廃棄物の問題ほぼ解決するのに 世界最悪レベルの地震大国である日本中に原発を建てまくった自民党がなんで右翼面してるんだろうな
数千年も国土を汚す取り返しのつかない時限爆弾を作りまくった連中が愛国を唱うキチガイ集団
外患誘致ならぬ内患誘致罪で死刑だろ普通は で、使い終ったら何処に捨てるの？
ちゃんと片付けろよ
幼稚園児じゃないだろ >>4
まずは政治献金全てを指定銀行口座通じて公開で受け取るか即座に報告しなければ賄賂とみなす法律かな。
簡単なことだろ。 間違い様が無い。 つか営業妨害やってる原子力規制委員会を廃止しろ
ありもしない活断層でいちゃもん付けてる
元の保安院がいい >>4
あのディズニーですら
エプ島暴露事件後は 政治献金を停止してる
金を出す側にも問題があるわけよ 核兵器は時代遅れ
何故なら核兵器を持っている国はコロナで多くの死者を出して防げなかった
これからは生物化学兵器やビーム兵器などになる
核施設を持っているところは地底人に圧力をかけられるので開発する意味が無い ソーラーっていったん出火すると燃え尽きるまで消化できないんだってね >>171
日本人の男は 原発警備をやっていないし
原発の儲けが 10兆円で
原発事故費用が 80兆円
つまり、70兆の赤字を原発は出してしまってる
ちなみに 国家予算は100兆円ほどかと
原発事故後に 国会へ国会議事録を全て提出したのは
アメリカ
日本の議員は何もやっていない
ただの国会劇団員だよ 甘利は世界が見えてる貴重な政治家だぞ
TPPも彼無しでは加盟できなかった
小型モジュール炉は世界の趨勢
これに手を着けなければ日本の製造業は終わり >>210
自分の懐しか見てねえ口利き議員なのに？ 小型モジュール炉は世界各国で開発急ピッチで進められ今や世界の主流だよ
ただ批判してる人はなんとなく判してるだけのような気がするw 立て替え以前に廃炉の方法が確立されてないのが問題ジャマイカ 自己コピペ──
高市早苗氏しか目に入らず頭にない者たちが、後半、彼女への質問が削られ、特に河野太郎氏に質問時間が多く割かれたとして、運営を批判している。しかし、河野氏に多く質問が投げかけられたとすれば、それは彼が、いわゆる“脱原発論者”だからである。特に橋本五郎は原発推進の読売（ごみ売り？）新聞の記者である。（産経（３K？）も同様である。そして高市氏は小型原発新設推進論者。) 質問と言うよりも河野をやり込めて論破しボロを出させようとする意図がミエミエだったではないか！？それにしても、ここの書き込みのほとんどが高市氏に対し絶賛、裏腹に河野太郎sageをしている。異常に感じる。気持ち悪い。
【ノーカット】日本記者クラブ主催 自民党総裁選 候補者討論会
https://www.youtube.com/watch?v=T-WlgyNpx_Y
特にネットでの異常な河野太郎叩きは、原発マフィアの工作だと思っている。結局、脱原発の河野太郎は総裁選で落選し窓際に追いやられ、小泉進次郎は閣内から追いやられた。岸田内閣とは言え、原発推進論者の安倍の息がかかる大臣が要所に就き、幹事長に就いた原発推進のドンの甘利が今後の日本のエネルギー政策を牛耳ろうとしている！ >>215
河野太郎は脱原発から転向した？──
河野太郎は会見で、まずは２０５０年までのカーボンニュートラルを達成するために、石炭・石油・天然ガスの化石燃料発電を止めて行き、省エネし、自然再生エネルギーの比率を増やすも、どうしても間に合わない場合は、原子力規制委員会のお墨付きを得た原発に限り再稼働させる。但し、新設はしないとはっきり言っているのだから、今ある原発がゼロになることは否定していない、つまり嘘はついていないし、全くブレていない。
河野太郎は、どうして自分は”脱原発”なのか？──
河野太郎：なぜ核燃料サイクルはできないのか
https://www.taro.org/2014/12/post_14-2.php
これは河野氏の自分のサイトにずっと掲載されている。 外人ヘッジファンドはウランの価値を引き上げる工作を行っている。 エネルギー関連技術において、日本はフリーザより変身形態が多い。
が、2023年に一気に最終形態になりそうだな。 >>209
核の隠れ蓑だから金はいくらかかってもいいだろ
お偉い人は口が裂けても言えないだろうが、国防だよ SMRはまだどこの国も商用化して無いし出来るとしても何十年も先の話だぞ
何十年も先の話だと蓄電池や水素化コストも下がって再エネで１００%賄ってるだろ
原発は小型化しても危険な事に変わりないし
核燃料処分の問題もあるし
再エネの方がコストも安いだろうから 何故、原発推進論者は、再生エネルギーと言えば、風力・太陽光発電にしか言及しないか！？
ベースロード電源なるもの──
天候に左右される太陽光や風力発電のような自然再生エネルギーと差別化して 原発の存在意義を認めさせるために、原発推進者が造語したのが"ベースロード電源"なる言葉である。
ところで、天候に左右されないという意味では潮力発電や地熱発電などもこのカテゴリーに分類されるにもかかわらず、経産省はそれを前面に出して推進しようとする意欲が見られない。（英国では現在、ウイリアム王子夫妻が先頭に立って潮力発電を推進しようとしている。2050年までには全世界の10％ものエネルギーを賄えると試算され、英国では近い将来、20％を海洋エネルギーで賄うことを計画している。同じ周りを海で囲まれた島国なのに、何故日本は潮力発電に前向きでないのか不思議がられている。）
しかも、「自然再生エネルギー」の最たるものである水力発電を意図的に統計的計算から排除し、いかに"自然再生エネルギー"の比率が小さいかを喧伝している。とにかく原発を維持したい一心で。（そのくせ、火力発電を、供給が安定しているという理由で、“ベースロード電源”に入れ、この電源の比率が高いと装っている。）
このように原発は“ベースロード電源”であるという造語は、天候・気候に影響される「自然再生エネルギー」を貶めるために原発推進論者がひねくり出したものだが、一方、原発はCO2を出さない“クリーンなエネルギー”というミスリードは、温暖化の元凶としてやり玉にあげる火力発電に対抗するために特に原発大国である仏の原発推進論者が駆使する詭弁である。（因みに火力発電を批判する急先鋒とみなされている少女、あのグレタなどは、まさにこのCO2を出さないという一点で浅はかにも原発を認めてしまっている。） >>224
＞何十年も先
少なく見積もっても２０年はかかると言われている。 >>1
原発関連株を所有してる者とすれば大歓迎なお話です
がんがん薦めて頂いて儲けさして下さい
原発ゴミ？そんなもんしらん、オレが儲れば良いし、ゴミ利権も出来れば投資してやるわ 薩摩興業「甘利さん また一枚噛ませてね 御礼は内ポケットに入れますんでｗｗ」 >>1
これは正しい支持するわ
ビルゲイツを招聘せよ >>230
ビルゲイツが研究してる原子炉ももんじゅみたいな増殖炉タイプで
現時点では夢物語だぞ
増殖炉が成功するなら日本が成功させてる 小型モジュールにして東京都内に原子炉設置すればいい
これからの時代電力も地産地消だよ コンパクトな新型原子炉は本気で開発しないとあっという間に世界からおいてかれるぞ
小型原子炉を工場からトラックに乗せて設置して、50年使ったらそのままトラックに乗せて処分場に持っていき貯蔵
廃棄物極小化考えたらこれしかないんだからさ >>234
エネルギー政策は現実的な物じゃないと
夢物語ばかり語ってもんじゅの失敗を何度も繰り返すべきではない
再エネが一番現実的 >>235
人工衛星でも潜水艦でもとっくに実現されてる
急峻な山地で地熱とか台風銀座で風力とかの夢物語より実現性高い >>236
もんじゅ見れば分かるが現時点では実現可能性が低いからな
投資は否定しないが、エネルギー政策は現実的であるべき
日本中の山を切り開いてメガソーラー級太陽光発電を設置させ
同時に農業が下で出来るシェアリング用の架台を設置させる事で
大規模農地と太陽光発電所を一気に拡大させ
エネルギー国産化と食糧自給化をセットで進める
エネルギー食糧大増産計画を俺は提唱したい >建て替え
原発真理凶徒が推進に疑義を唱える人を攻撃するときに使う言葉
放射脳が反対するので「建て替え」できなくて
最新の安全な原子炉に更新できない
日本で商用の大型原発で廃炉にして更地にできたのをだしてみろよ
別のところに作ればいいだろ
４０年経過したのは６０年に延長するから、してるから
２０年後にまた考えればいいやだな SMRって言いたいだけだろ甘利
なんで高価な箱にSMRなんて入れるんだよ
そんな次を気にするより、お前は今ある原子炉の解体の心配だけしてろ 小型モジュールって言ってるんだし
ヤバくなったら日本海溝に捨てようぜ >>237
太陽光はエネルギーの地産地消には向いてるが景観を大変損ねること、国土を荒らすこと、国土の狭い日本では効果が少ないこと、発電効率が悪いことから大規模化は無理
火山活用の方が現実的 グリーンエネルギーが主流になるまでに停電を防ぐために原子力発電は必要になる…
原子力発電を否定するならば､限りない電気代と頻発する停電で社会活動は止まってしまうだろう… 特に東京では今の暮らしは不可能になる…
甘利は嫌いだがこの考えには賛成する也…
小型モジュールが実用化出来れば原潜も作れる…安全保障にも貢献する… >>76
日本で地熱エネルギーが利用できる所は崖のような山谷だぞ？
どうやって一基あたり５０ｍｘ５０ｍはある冷却塔たてんだよ カナダやロシアは資源採掘に小型炉を使ってるし
日本も海底資源採掘にも使えるから早く実現するべき 全国の自治体に2、3機設置だろうな
スマートシティのベース電源
水素製造オプションや真水製造オプションとかも付けれる 却下するなら却下する根拠を持ち続けなければならない
日進月歩の技術革新の時代の中で根拠を持ち続けるため
研究だけはしておかなければならないと思う
根拠なく否定することは憶測や疑惑を生み
不信感だけが大きくなっていく 高市さんの核融合とちょっと次元は違うけど、できるようになったからの話でしょ。
研究・開発はもちろん続けるべきだろうけど、「できていないもの」や「まだできないこと」をあてにして
見切り発車でやってきたツケを払うこともまだできていないのが現状じゃない。
置き換えにしろ新設にしろ、今すぐスタートできても１０年単位で先の話でしかないから
甘利さんがやるべきことは別にあると考えた方がいいと思う。 小型モジュール炉は、熱出力が低いから冷却止まっても自然冷却できる
つまり、メルトダウンしない
反面、小型で効率は下がるから発電量当たりのコストは高くなる >>173
賄賂疑惑記者会見での態度見たらどの角度から見てもそれは無いな >>60
点検して40年使うとか狂気の沙汰だよね。高市が一番現実的な電力政策を語ってた。 甘利といい高市といい、何で小型にこだわってんだ？
ガンダム作りたい官僚が入れ知恵してんのかな 廃炉に30年以上かかるらしいからな
50年後の話を、しているのか
それまでは、再エネだね ええけど、古い原発はちゃんと賞味期限切れたら廃炉してほしいわ、そこまでコスト見込んで建設し、電気料金も設定してるはずじゃろ
まだ使えるから、と勿体ない精神発揮するのはほんと勘弁してほしい
ちゃんと廃炉まで実施してこそ、核燃料プールの使用済み燃料どうなるのか、解体された原発の放射性廃棄物はどうなるのか、きちんと実証され、経験が積まれていく
やるべきことやらずに、金もうけに走って、爆発してから40年以上もかかります、とか愚行極まる 俺は原発反対派だけどこれには賛成かな
原発反対とは言えすぐに他のエネルギーに変えることなんて出来ないのは理解してる
次の代替エネルギーが実用化するまで今の原子炉使い続けるなんて到底無理
繋ぎの為にも今ある原子力発電所は古い順に順次立て替えるべき 小型が出来るまで何年かかるかわからないけど、今の原発の耐用年数上げるのはやめた方が良いよ ぶっちゃけ、賞味期限切れてる原発も出てきてるけど、廃炉するとして、放射能汚染された原子炉建屋とかの建材、
日本のどこでどうやって処理するのか、ちゃんと計画あるの？自治体も承認してる？
そこらへん、「できないから」稼働延長してるなら、もう頭悪すぎてつける薬が無いぞ >>263
残念ながら廃炉計画なんて一切無いし、そもそも原発って廃炉を想定して作ってないんよ… >>263
廃炉＝不良債権
稼働(予定)＝正常債権ていう扱いだからなぁ 電気の知識ゼロの再生可能エネキチガイが推奨してる太陽光や風力よりはマシだな ・・・古い原子炉をいつまでも期間延長して使い続けておいて、か？
まず、廃炉の方を確実にやってくれ。
でないと、古い原子炉がいつまでも稼働し続けるだろ。
置き換え（）なんざに、今更騙される奴もいないだろ。 ohs***** |1日前
甘利さん、結構地元なんだけど、
親がパートで働いてた某大型スーパーで聞いた話
甘利さんのお孫さんが食品売り場でパックされた魚をつついていた
→パートのおばちゃんが優しく注意
→母親激怒「お爺ちゃまに言いつけてやる」
→甘利さん本人からクレームの電話が入る
→辞めさせられた 甘利、高市、萩生田の３氏は日本の将来を真剣に考えて発言している
再エネ主体とかバカ丸出しの無責任発言を繰り返す河野や進次郎とは大違い 甘利、羽生田、高市ワロタ、アホばっかやんw
選挙区民はこのアホらと放射能と一緒に生活してくれ 萩生田は地味すぎて名前すら間違えてしまった
彼は次の選挙当選できるのか？ >>6
このバカの選挙区に作っても事故ったら偏西風で横浜や東京に被害が全部来てしまうんだが 今、電力労組はどこを支持してるん？
民主党支持して労組から議員出したが福島の事故責任を東電に押し付けてから離れてない？ 建て替え、ねぇ
つまるところ新たな用地に新規炉、という全うな継続は諦めたのかな
ま廃炉するだけでン十年かかるわけだが建て替え、ねぇ
まあ本気で小型化出来たらバカデカイ旧炉とコンパクトな新炉で両立も可能かもね 甘利さん、睡眠障害は治りましたか？w
今度の衆院選は鼻摘んででも野党に投票して欲しい。民主党政権が失敗した原因の一つに経験不足があるし、政治でも何でも経験を積まないと
上手になれない。どこの政党も嫌で選挙に行かないのは、結果的に自民党に投票したのと同じなのに気付いて欲しい。人々が民主主義を獲得す
るのに長い時間と流血を伴った歴史があるし、権力は時間が経てば腐敗するから、日本国民はもっともっと政治と選挙に関心を持つべきだし、
野党を育てる事に目覚めるべきだ。投票率が低いと大抵自民党が有利だし、昔森喜朗が有権者は寝ててくれればいいって発言した。二大政党制
を育てて自民党を牽制させるべきだ。新自由主義がどこの国でも貧富の差を拡大させたから、資本家から庶民を守る政権・政府が欲しい。 >>280
小池のファーストとか維新が出てくるだろ
共産党や立憲民主党は無くなるんじゃないかな
自民党は労働保守党みたいな感じになる EVとか水素とかって争ってるけど脱炭素やるんだったら原子力自動車最強なんだよな それやったら、無理してでも水素作ったり使ったりしたほうがええよな
水素が100点なんておもわねーけど、モジュール炉よりマシw 廃却費用というのは事故なく廃却出来れば、概ね300億。時間もそんなにかからないし発電コストを殆ど誤算の範囲でしか押し上げない。
いや事故が起こったとしてもスリーマイルレベルなら1兆円、これでも1kwhあたり0.01〜0.03円のコストでしかない。
ところが福島の場合炉心溶融どころか水素爆破に地下水まで流れ混んだうえに、広範囲に放射能を撒き散らした。廃炉処理しなければならない残骸は天文学的に膨れ上がり、賠償費用や除染費用を含めると22兆円。まで膨れ上がり、未だに廃却出来る目処もつかない。
ごちゃ混ぜにしては駄目だよ この必死さ、利権があるのかと疑いたくなる、いや疑っている こういうまともな意見を見るとホッとする
小型モジュール炉は、熱出力が低いから冷却止まっても自然冷却できる
つまり、メルトダウンしない
反面、小型で効率は下がるから発電量当たりのコストは高くなる >>268
安全は二の次で建設された現在の原発を再稼動する危険を解っていて
それでは無い原発にしたいと思ってるんだろ >>1
予算もつけてないくせに何言ってんだよ
研究費に10兆円くらい出せ そのうち爆発してもATフィールドで抑え込むから予算よこせとか言い出しそう 小型炉を自衛隊基地内にたくさん立てて
国が管理しつつ電力会社に売ったらいい
むしろもう原発は民間にやらせないほうがいい 小型モジュール炉って言ってるのは、メルトダウンしないからだ
小型で自然冷却できる 原子力潜水艦を何隻も作って深海原発にする、事故ったらほっておいても海水で冷却できるから安心 それすら金かかりすぎるからやらない方が良いですわ。
税金高くしないで欲しいんだけど。 Dappi問題の本質は、政府による政治弾圧
専門家を集めた工作組織を集め、公金を投じ、野党と野党議員への中傷攻撃を行う.
その内容もただの中傷でなく、名誉を毀損する犯罪レベルのおぞましいものだ
これら行為は世論操縦（世論操作）を目的として行われている
民主主義そのものを否定する暴挙であり、断じて許されない.
自民党の腐敗がここまで酷い以上､下野させて浄化する以外に選択肢はない >>1
それより東京に集めて一挙壊滅ってシナリオにはうんざりだから分散しろよ 東京湾にこの小型モジュール炉が並ぶよ
電気、真水、水素、熱供給
パヨクがいつもいってる東京湾原発だな
メルトダウンしないからな まず霞が関の経産省敷地内に設置しろ。
財務省の坂下あたりは、福一由来の汚染もあるし、多少お漏らししてもわからないから、ちょうど良い。
経産省は必至に何回も除染したけど、坂下だから汚染土壌が雨で流れてきて、集積してたんだよね。 開発中に実用化…そんなもんにエネルギー政策の命運を託せるか
時間もないのに、これでレベルは分かったね(*^-^*) このスレ見てると日本が衰退してゆく原因が良く分かる
愚かな選挙民の顔色伺わざる得ない政治家も大変だわ 甘利明元大臣、テレ東取材を中断し提訴
「日本は終わりだ。もう私の知ったことではない」
https://biz-journal.jp/2016/03/post_14149.html
国賊だらけの自民党 ドイツを見習って脱原発だよ
こんな感じ
【ドイツ】脱原発で一部から絶賛されたドイツが「国中大停電の危機」を迎えている笑えない理由 [マスク着用のお願い★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1633954341/ こういうのに反対する奴は工作員しかいないだろ。
SNSとか匿名だから世の中工作員に振り回され過ぎなんだよ。 >>314 そうだよ 工作員は戸籍なんか取れないから 研究するのは止めないけど「これで行く」なんて言える状況じゃないでしょ。
現実の政策に落とし込めるタイミングでもないのに無責任な発言は止めるべきだと思う。
小学生の未来の生活の作文レベルの話をするほど自民党の幹事長って暇なんだね。
高市さんに代わっても「私と核融合」なんてのを書きそうだしなあ。 小型モジュール炉とか
なんかこう場末の町工場の電気を賄うためにちょっと工場の倉庫の片隅にでも置いておくみたいな言いようだなw >>186 そうですね。現状の 120万ＫＷクラス建造費は ￥3000〜4000億、30万ＫＷ程度と小さいＳＭＲは１基￥2000億(予想)
なので、同等の出力ｘ４基では＝￥8000億と２倍〜になる。これならメルトダウン対策に max.￥4000億を使った方が安上がり
ちなみに福１メルトダウン時の賠償総額は現時点で１０兆２５１億円、廃炉を含めると計￥20兆〜になるのでＭＤ対策は当然必須
CO2排出が許されるなら当面は火力がメインかな・・ いちいち金額が高すぎんだよな
もうアイリスオーヤマとかに作らせとけよ 選挙区民はやったな
しっかり甘利を応援して、地元に放射能をゲットしてくれ 現実問題としてエネルギーどうするかは真剣に考えたほうがいい
日本はこれから先進国から堕ちてのは確定している
そうなったらＬＮＧや石炭も高騰して買えないぞ？
原子炉でエネルギーの確保は必要不可欠だとおもうがね >>322
廃炉費用を計上しない見積もりでやってるからな
孫の世代に放射性廃棄物処理費用、全部押し付けてる
国債増発どころじゃない >>328
お前が自分の住んでる町内に、原発と地層処分場を誘致すれば解決だ
交付金たんまりもらえる
事故ったら住めなくなるがw >>330
実際近所に誘致して貰えたら、街が裕福に成るね。
ぜひ誘致して欲しいわ。 小型モジュール炉ってメルトダウンしないからな
小型で出力低いので自然冷却 進次郎もたいがいだが
こんな原発利権議員よりはマシだったか 廃却費用というのは事故なく廃却出来れば、概ね300億。時間もそんなにかからないし発電コストを殆ど誤算の範囲でしか押し上げない。
いや事故が起こったとしてもスリーマイルレベルなら1兆円、これでも1kwhあたり0.01〜0.03円のコストでしかない。
ところが福島の場合炉心溶融どころか水素爆破に地下水まで流れ混んだうえに、広範囲に放射能を撒き散らした。廃炉処理しなければならない残骸は天文学的に膨れ上がり、賠償費用や除染費用を含めると22兆円。まで膨れ上がり、未だに廃却出来る目処もつかない。
これが全ての原発に必要だと計算するのは無茶だろ 原発新設するなら、まずコスモクリーナーを稼働させるのが先だ。 日本は先送りを繰り返し原発再開の目処も立たず、原発規制委員会は保身に走り延々と審査を続ける。積み重ねた安全対策費用は海外の20倍だ。
新規原発どころか、既存原発も宙ぶらりんのまま寿命だけ浪費して電力会社はどんどん廃炉の判断を増やしていく。しかも疲弊した電力会社は今後電力債も発行出来ず建設資金はどこにもない。国としての明確な方針が打ち出されないから石炭発電の高効率火力への置き換えすら進まない。
一方で日本はCO2を46%削減すると世界に発信した。これは原発25基の再稼働を前提とした積み上げにセクシーが数字の根拠は無くひらめいて更に上乗せした数字だ。
未だ開発途上の小型モジュール炉が発電コストの点でも安全性の点でも最善手であるかは疑問だ。メリットは制御を失っても安全という選挙民への分かり易さだけかも知れない。
ただし総選挙でエネルギー政策は全く議論されず、それどころか票を得るには消極的な姿勢が美徳。そんな中であえて原発新設を打ち出した政治家こそ骨があると思うぞ。 >>334
まぁ、柏崎動かしたら東電は毎年一兆円は増益だからな
22兆円も屁でもないんだけどな
あと、原発停止で天然ガス輸入が毎年何兆円だからな >>331
今から福島の海沿いに移住したらいい
ギリインフラがある
空き家が多いが 技術的には冷却装置が不要の小型モジュール原発は正しいんだよね
実際空母や潜水艦に搭載済だし
実証されてるけど乗員も被曝しないだろ
だから昭和で原子力船むつでやったように
船に載せて若狭湾や相模湾に浮かべて
都市に電源供給が最善なんだよね
９条教のような原発教の感情は抜きにしてね 先にモリカケサクラとURだろww
まったく認知症は dappi工作員とお仲間が甘利養護、話題そらしの言論操作の工作中ww >>343
それも大切
再処理で使い回すなどというイメージ先行の誤魔化しとはきっぱり決別すべき。廃燃料のウラン回収率は2割、プルトニウムは未だ先の話だ。
地中に埋める事が不可避だし、そのための施設が必要という説明をしっかり行なっていくべき。
ただ諸外国ではどんどん具体化されていて建設・創業段階の国もある中で、日本は先送りにし続けてきた処分地の選定にも着手していない。
しかし先ず国として将来原発をどうするのか明確なビジョンが無ければ先送りするしかない。
CO2 46%削減というご立派な約束を世界に発信した。それじゃどう実現するのか？。いつまでも先送りにはしていられない。
原発反対、自然エネルギーで何とかなる。コロナ対策でもっとバラマキを。そんな受けの良い選挙対策だけに腐心する政治家の中で小型モジュール炉を言い出した政治家は立派だぞ セクシー発言
『おぼろげながら、浮かんできたんです。“46%”という数字が』
はい、これが日本が世界に約束したCO2の削減目標です。
原発25基再稼働と、計画されてる全ての自然エネルギーの積み上げでも届きません。
百歩譲って野党が人気取りで原発反対を繰り返すのはやむ得ない。しかし政権担当する党は責任ある提案をしていかねば国が滅びるぞ。 >>331
前には立ち入り禁止区域で、野良牛が元気に走り回って居たね。ｗ
結局放射線被曝で被害者は一人も出なかったし、今の基準が
異常に高すぎる気がする。
まあその方が、核兵器保有国にとっても都合が良いし、
安い原子力エネルギーに転換されては、お金が儲からない人も多いからね。
特に反原発周辺の連中は、それで金稼いでる様な物だし。ｗ まぁ、そんなに気にするな
パヨク老人死に絶えたら、どの街にも1機作られて、電気と水素供給される
隣にはスーパー銭湯と温水プールできる
全国に1000機は小型モジュール炉ができるよ MIB見たことある？
甘利の頭部開くとあんな感じの宇宙人入ってるんだぜ
ソースは俺 現実的にこの考え方は正しいと思うよ
小型にすることで、耐震設計の基準が大幅に楽になる
小型化することでメンテが容易になる
小型化することで用地の選定に幅が出る
デメリットは運用管理にコストが倍掛かるということ
今の原発1基に対して小型炉が何基必要か?議論の余地はある
高温高圧下において老朽化している原発の本体・配管の金属がどの程度脆化しているかわからないからね >>1
何時になったら、実用化すると思ってるんだよw >>349
コスモクリーナーっていうのは、放射能除去装置のことだ。
それくらいも知らんのか？ >>340
安全なら東京湾だろw
日本も原子力空母建造して、あちこち入港させとけばいい 古い原発使い続けるより、新型にリプレスする方が良いよ。
2050年には、EVシフトと通信の増加で消費電力が今の4000倍と試算されてる。
再生可能エネルギーだけで賄える電力量じゃない。
CO2削減のためにも、原発は必要だよ。 >>359
4000倍も電力消費したら、CO2より直接的熱源になるだろ
そもそも今の4000倍の送電網を、どこに作るんだよ？ >>1
あんた「廃炉するのは莫大な金がかかるから論外」と言ってただろがｗ
廃炉費用プラス新造費用がかかるんだぜそれだと 自民党主導でやるとあり得んくらい中抜きされて身のない利権事業にしかならないとはっきりしたからやらんでいい 志位 正二（しい まさつぐ、1920年1月1日 ~1973年3月31日）は、日本の陸軍軍人。最終階級は陸軍少佐。
終戦後シベリア抑留にあい、1948年4月にソ連諜報員となる誓約を行い[1]、モンゴルのウランバートルにあった「第7006俘虜収容所」において
諜報員、共産主義革命のための特殊工作員としての訓練を受けたとされる[2]。
1948年11月、シベリアより復員[1]。
1951年10月以降、G2在職のままソ連国家保安委員会（KGB）にエージェントとして雇われる[3]。
1953年11月、外務省アジア局調査員となる[1] が、「二重スパイ」の活動は継続した[3]。
1954年2月5日、警視庁公安部に自首し、自身がソ連の工作員（スパイ）であったことを認めた[4]。
しかし罪には問われず、その後、1973年3月31日、シベリア上空を飛行中の日本航空のダグラス DC-8型機の機内で死去した[1]。
親族：
甥 志位和夫（現日本共産党中央委員会幹部会委員長） 問題なのは原発が動いてた時から
東電は赤字でそのメンテナンス費用も出せなかったという なんで既存の軽水炉が大型かと言えば
その方が大量に発電できるスケールメリットがあるからだ
それが小型になることで大型炉よりも割高になってしまう
ここを言わないんだよ
大型を小型で置き換えるなら同じ発電能力を得るために３つ４つと必要になる
どうしても高くついてしまう >>365
お前４０年知識古いw
小型化の一番の利点は、
冷却装置が不要という事
その一点で進んでいるのだ。
しかも原発は大小による効率は無関係。
昔からの原発が大きいのは
原子炉よりも冷却装置等の補機がでかい上に
メンテナンス費用と手間が莫大。
よって小型化するだけで一気に維持費安くなり、
熱暴走事故がなくなる。
というのも
原発事故はほぼ100%が冷却の失敗による暴走爆発だからだ。 爆発するほどの無駄な熱を産生するのが最大の問題か・・・なるほど。
適当に放熱してくれたほうがいいのだな。 >>366
送電ロスを無くす為に東京に建設するべきだな どこに廃棄するか決めてからにしてくれ。
あとその処分費用ついてどのように工面するかについてもな。
子孫に丸投げとか許さんよ。
てか現時点俺らが既に許してない。
40年前に原発建設の決議した連中の財産全て没収してもまだ足りないぞ。どうしてくれる。 みんな「国立戒壇」って言葉知っている？
公明党と創価学会のスローガンなんだよ。
日本国民全員を創価学会員にしようとしているんだ。
皇族も例外ではありません。
神社や教会も全部取り壊してしまうのです。
逆らう人間は皆殺しにします。
何て恐ろしい計画でしょう。 世界有数の巨大地震大国に
原発w
自殺願望あるんすか
w 安全性は高い(誰も責任取らないから)
東電にケジメ付けさせなかったからこうなってんだろうが腐った体制どうにかしてから言えや 原発増設なんてとんでもない、とは思ってたけど。
小型は地下に作るんだよな。
冷却の必要もないし、地下は地震の揺れが地上と比べて少ない。
あちこちにたくさん作れば原発の責任を転嫁しないし。
これなら事故は起きにくいし、小型の普及はいいかもなとは思える。 >>375
うーん、嘘八百だらけだな
悪名高き自然エネルギー財団
菅直人の最後の愚策、再生可能エネルギーの全量固定価格買取制度導入で美味しい汁を吸いにかかったソフトバンク孫社長の宣伝機関だな。 日本では船に載せて東京湾でも相模湾でも浮かべておけばいい。原子力船むつは正しかったがアメリカにやられた。原子力潜水艦でも良い。最悪時は日本海溝に沈めれば事故対応できる。 >>370
送電ロスなんか、大したことないぞ。誤差の範囲だ。 小型モジュール炉は熱出力も小さいので自然冷却できる
つまり、メルトダウンしないんだよ
でも、小型だから大型よりも効率は悪くなり、コストが上がる
で、どうするかというと、小型モジュール炉は大量生産して量産効果で低価格化する
イメージとしては10万人くらいの都市に1機2機設置するイメージ
日本なら1000機くらい作るんじゃないかな、電力だけでなく水素も製造する 実用一号機は、国会議事堂の地下にでも作ってくれよ
絶対に安全なんだろう 各地に分散させれば送電ロスも少ないし
景観を壊してる鉄塔も減らせるんじゃないかね >>383
いいや、発電の3-4割が送電ロスで消えて、高圧線や変電所で熱になってる
当然、距離に比例するもの
遠方から電力大消費地へ長距離送電するなんて、ムダ以外の何物でもない >>384
自然冷却出来るから、原理的に事故は起きなくて安全だってのが本当なら
数機作って、お台場、皇居、新宿など、大消費地に置いて実証すればいいよ
大型タンカーなどの動力源にして、東京湾など運行させるべきだろうし
本当ならねw >>388
おまえ、すごい嘘つきだな
三割も四割も送電ロスがあるわけないだろ
数%から10%くらいだ >>388
これでやっていくということなら一号機は都心に設置するべきだね。
大都市に置かなくちゃ意味が薄れるモノだから、それができないようなら絵に描いた餅の何番目かになってしまう。 >>392 に追記
どの会社が製造するのが一番乗りになるかはわからないけど
その会社の本社ビルの地下に設置する覚悟がないところは排除していいと思う。 津波でメルトダウンを起こすまで津波対策せずにほったらかしだったし
この先、老朽化でメルトダウン起こすまで老朽化対策もせんのだろうなあ 首都圏に作るんなら元々研究所のあった登戸にでも作ればいいのでは
微妙に東京じゃないけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
