【JAL】ペット輸送死亡事故で訴訟沙汰「10万円で手を打って」土下座と金銭で口封じか “ペットと一緒に安全な空の旅をお約束” ★2 [ぐれ★]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
※1/27(金) 6:31配信
週刊女性PRIME
「酷い事をされたポポの命はJALにとっては10万円位だそうだ」
2021年8月11日にJALの「ペットとおでかけサービス」を利用した乗客から、今年に入りこんな悲痛なツイートが投稿された。投稿主である乗客のツイートによると、JALの判断ミスで愛犬のポメラニアン・ポポは命を落としたのではないかという。以下、投稿主の主観が入ったツイートをもとにではあるが、経緯を記す。
愛犬がペット輸送で熱中症死亡事故、飼い主の悲痛
投稿主は、義母が病気のため夫婦で大分に向かうことになったが、ペットホテルの予約が取れず、仕方なくポポを連れて行くことになった。羽田から上記サービスを利用してポポを預け、JAL661便8時5分発の大分行きの飛行機に一度搭乗。
ただ、ポポを乗せたクレート（犬用キャリーケース）をネットで覆う際の職員の対応が粗雑だったため、投稿主はこの時点から不信感を抱いていたようだ。
その上、機材故障の為、機体変更となり、代替機の搭乗の為に乗客達はバスラウンジに案内されたという。代替機は9時30分発になったとのことで、約1時間半の待機時間が発生。
JALの管理下で、ポポのクレートは機体から代替機へと暑い屋外を移動。その際、カートの蓋を開けた状態で20分以上、炎天下のもと屋外に待機させられていたという。
乗客達が代替機に移動する際、投稿主が職員に何度もポポの安否を尋ねた結果、ポポのクレートを一度渡された。しかし、クレートはネットとガムテープでグルグル巻きにされ、薄暗く中が見えなかったため、「ネットを外して健康確認と給水をさせて下さい」と何度も懇願したが、職員に「お気持ちは分かりますが規則で出来ません」と拒否されたという。
投稿主は仕方なく、ネットの隙間から給水器で濡らした指を入れると、ポポは指を舐めてくれたが、職員が健康確認することは無く、早急にクレートを引き上げられたそうだ。
この際、乗客は搭乗中止の選択も可能だったが、案内は無かったという。
大分空港で投稿主のもとに運ばれて来た頃には、ポポは舌を出して倒れていた。羽田空港の職員と違い、大分空港の職員はポポのために全力を尽くしてくれたという。病院に向かうタクシーの中で、人工呼吸、心臓マッサージをしたが、ポポの舌は灰色のままで、病院で死亡確認がされた。その際、ポポの体温は41度以上あり熱中症状態だったそうだ。
大分での滞在予定を変更し翌日、ポポを火葬。その日のうちにポポの遺骨を持って東京に帰ることにすると、JALが投稿主夫妻のため座席を用意したという。その飛行機の中でテレビ画面を見ると、“ペットと一緒に安全な（楽しい）空の旅をお約束します”と謳うCMが流れていたという。
続きは↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/551d107f14d5743a0cf91f2b745d3d843ae84d7c
※前スレ
【JAL】ペット輸送死亡事故で訴訟沙汰「10万円で手を打って」土下座と金銭で口封じか “ペットと一緒に安全な空の旅をお約束” [ぐれ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1674873992/
★ 2023/01/28(土) 11:46:32.03 貨物室にカメラつけたら預かり荷物の畜生に地獄の断頭台ウェーイやってる従業員とか見つかるやろうなぁ 犬でも猫でも貨物室に載せればリスクはある。
自分には飛行機の貨物室に載せる神経が理解できない。
普通はペットシッターぐらい用意しておくだろ。 >>819
その安全を約束するって広告どこにあるの？
さっきもスレタイ読めないのかとか言ってるのいたけどJALのページには書いてないのよね
大体死ぬかもしれませんが責任とらないよって書いてあるのにそんな広告だす？ >>833
飼主は裁判負けそうって呟いてたな
法的にはむりだろ >>831
本件とは関係ない
何故ならば荷物として安全に運んだ時点でJALに過失はないから
非常にシンプルだがそういう答えにしかならない
そしてペットの安全を担保するのは飼い主の役目でもある
つまりそのサービスに預けた時点で飼い主の問題であるわけ そもそもサービスでやってるペットの扱いがずさんだったから起こったこと
相場の額しか払いたくないんだろうけど
JALは自社ブランドが思いっきり傷つくことやってることに気付いてないんか >>827
飼い主が旅客会社に運搬させても法治国家である日本はそれを理由にモノ扱いしたりしないのでそれが嫌なら君の大好きなK国とやらへどうぞ、という話をしてるんだけど文字が読めない方ですか？ >>817
飛行機事故の賠償の算定では、亡くなった人の年齢や年収、職業などから、生きていたら生涯これぐらい稼いでいたであろうって金額を算定してそれに対して賠償するんじゃなかったっけ？
犬は家族と思ってても、犬は将来金稼がないから、同じ年齢の同じ犬種が市場でいくらで売買されてるかって算出になるんじゃないかと思った。 JAL程の会社が安全だと言うなら安全だと思う人もいるだろ
そうじゃなきゃ1で言われてるようなCM流す意味がない
飼い主を責めるのは間違い うちの猫は車移動でゲロ吐いてビックリした
それ以来、ネコちゃんの為に家には誰か1人いる状況にして旅行行ったりしたなぁ >>815
本当これ
犬を飛行機に乗せるなんて怖くて無理だわ
絶対嫌だ
どこまで犬を優先させるかは人それぞれだけどうちなら法事だろうが何だろうがどっちかは家で犬とお留守番だわ >>855
正解
羽田の職員が死ぬこともありますよと
言ってれば良かっただけ >>780
？
JALは獣医師などの専門家のアドバイスをもとにペットの環境保全に全力で取り組んでおりますってHPにアナウンスしてるぞ
環境保全の努めてサービルするって宣言してるのに君は何にこだわってるんだ？
ケージの物損なんて君以外誰も何も言ってないよ そもそも10万じゃポメラニアン買えないから
常識的にもオカシイわ >>829
そう思うならJALがわざわざペットサービスとかやるのがおかしいんやで
ペット？ただの貨物ですが？ってデカデカと広告すればよかった >>836
会社側の不備としては遅延時のペットの世話の仕方だろなあ
ここはもう少しなんとかなったやろとは思うだけど 一大事 いざ鎌倉と 飛行機へ
義母の命と バーター犬か 「大切なペットとの快適な旅をお約束いたします」
↓
実際は、ずさんな運び方と、貨物室の過酷な環境で、どこが「快適」やと叩かれているのが顛末ね こりゃ酷い
ペットの価値が10万円とか飼った経験のない人間の言い草だろう >>846
欧米人って家族を貨物室にぶち込んだりするの？ >>859
原則としてはそれで正しい
けど愛玩動物に関しては過失により死亡事故で死傷したケースは飼い主に対する慰謝料が認めれる場合も多いのよ さっさと10万円貰ってペットショップ行けば幸せになれるのに >>798
元のニュースの配信が金曜日だから問題ないと思うが？ ほんの一握りのペット利用者は敬遠するだろうが
一般利用する分にはどうでもいいわ ＞「ネットを外して健康確認と給水をさせて下さい」と何度も懇願したが、
＞職員に「お気持ちは分かりますが規則で出来ません」と拒否されたという。
結局、ペットの命が危ないと分かっていても一度預けた荷物の開梱はできないという規則があるかどうか？
今回のケースはその規則に適合していたかどうか？という一点だと思うけど。 >>853
自分は見てないけど、>>1には
＞その飛行機の中でテレビ画面を見ると、“ペットと一緒に安全な（楽しい）空の旅をお約束します”と謳うCMが流れていたという。
ってあるよ？ >>866
だから給水機を取り付けろとアナウンスしているのに
飼い主がつけなかったというだけの話だろw
お前まじで頭おかしいな >>856
だからさ、例えば生鮮食品のマグロを炎天下で腐らせて
安全に運んだからいいでしょは無いわな
航空会社がそれ言ったらアウトだ 事故だからしょうがないね
引き返すタイミングはあっただろうし
近所に預けられる知り合いでもいれば違っただろうし >>864
「快適な旅」を約束してる時点で、その「言い訳」は無理だよ >>861
ウチのネコも車はだめだったなあ
暴れなかったのは死ぬ前日に病院に連れて行ったときだけや >>874
ウンコして邪魔くさいからマイナスだよな >>587
そうなんだよね。
例えばビンテージギターとかビンテージカーとか整備サービスうたってる会社に預けて、「壊れました古い物で復旧不可です」に納得するのかとw >>881
まあこの手のサービスは需要はあるだろうと見ている >>884
ケージってのは飼い主が用意するの？JALが用意するの？ ツイッターみたら給水器は付けてたんだな それでも死ぬとかもう夏はこのサービスやめたほうがいいだろ 善意でサービスして結果が悪かったら訴えてくるんだから最悪だな 10万円と今後10年間のCM、このサービスの案内に
「時々ペットは死にますが、ペットと一緒に安全な（楽しい）空の旅をお約束します」という文言を付けることを義務付けるとかが良いかな。 飼い主の女性は待機中「様子を視たい」と言ったが規則で無理と言われたそうだが、滑走路に近い区域に乗客を歩かせるのは無理だと思うが つかこの年二ヶ月で3頭死んでるんだけどさ
7月に死んだ時8月はもっとやべーことになるとかで
輸送環境の改善考えなかったんだろうか >>849
すでに訴訟は始まってますよ
１の記事を読めばわかるがさ。 客に給水器つけろって保安上どうなんだ
本当に給水器なのか液体が水なのか調べてないだろ JAL、ANAペットの航空運搬が全面廃止になったらこの飼い主のせいだな >>898
その四角い機械使ってJALのホームページみたらどうなんだ低能野郎 ペットおでかけサービスと謳ってこれは酷いわ
荷物として運ぶならわざわざこんなサービス謳うなよ 夏場に短鼻のポメラニアンを貨物で預ける飼い主も悪いよな。
飼い主のTwitter見たがペットホテル空いて無かったら車で行けよって話。 日本はペットに関してはまだまだ先進国じゃないからな >>843
まず
夫婦で行く必要ないだろ
ってのがまっさきにでてくるからな >>887
荷主が冷凍して運ぶように指定して契約とってるのと
ただの荷物として運ぶ契約と一緒にすんなよw
溶かしちゃったなら荷主が違約金払えって言うだけだろ
本件はただの一般的な荷物でしかない ちゃんと給水器を入れてたのに
「給水器を設置しなかった飼い主が悪い」というデマが書かれてるの怖いな
誰が言い出したんだ？
飼い主の過失ということにしたいヤツがいるのか？ >>900
しっかりと金とってるだろ
何が善意だよ JAL「さ～て、次はどのワンコニャンコを虐待しちゃおうかな～ 会社のケツ持ちで合法的にディルレるなんてサイコーwww」 JALだろ
ゴミ企業に何期待してんだ
朝鮮以下だぞここ 全く飼い主が知らんトコで死んでたならオイオイだけどさ
この飼い主って状況分かってて放置なんだから共犯でもおかしくなくね >>880
SNSでは水曜日にはインフルエンサーが騒ぎ出してバズってるからな
若い奴らからしたら必要性感じんやろなあ >>893
やっぱ大分は1つの大切な命として対応してる
トンキンはペットを器物としてみてる
この違いだろうね >>899
そうなん？さっき見た飼い主のツイでは水分は乗せるまで摂っていたって書いてあったが 羽田空港と大分空港の対応の違いひとつ見ても
トンキンが土人国家というのがよくわかるな >>907
何をそんなにカリカリしてんだ
人格障害レベルじゃないか >>829
法令上ペットはモノと言うのは賠償責任においての話なんだけど、アスペさんはコンテキストが分からないから、全てにおいてペットはモノ扱いになってしまうんだな。 >>868
それを言ったら世の中のほとんどの広告が成り立たなくなる >>881
利用時期や距離、動物の体調を考慮すれば便利だと思うし需要もあると思う >>856
>>119でなんか恥ずかしい主張してるけど大丈夫？ >>715
JALも似た運用のはず。
ただ、ペットの写真入りマイレージカード出したりしてお気楽さを
前面に出してたから、機材変更の際のオペレーション含めJAL側の非はある。
陸路移動困難な地域もあるから、リスク承知でやむなく使うサービスなんだよ。
季節や時間帯選んで、事前の下準備(餌とか給水、興奮しない様に鎮静剤とか)して
使うもの。
動物は何が何だか判らない状態にしまわれて騒音、振動、低気圧に晒されるん
だから、真夏に給水器すら付けずに預けた飼い主の責任も大きいよ。 >>884
>>ネットの隙間から給水器で濡らした指を入れると
って書いてあるから一応給水機はあった前提で話を進めないと >>867
新品の犬ならともかく中古ですやん
ペットなんか結局死んでも物損でしかないから数万でもいいくらいだぞ10万はむしろ相場的に渡しすぎ >>910
ホテル取れるまでどっちか残るべきだろ
酔ったり気圧の変化に弱かったりするかもしれないのに
大事にしてたら飛行機なんて乗せない >>933
それなら>>829のセンスがおかしいって話になるな >>1
🎞字幕：
💉全米激震、ファイザー社は自らの手で人工的にコロナ変異株を作り、そのワクチンを販売する計画を立てていた。人々の健康を代償に無限のカネを産みだす悪魔のスキームとは。
潜入取材のプロがファイザー上層部の研究開発ディレクターに濃厚接触、驚きの内部事情をドロップ！
↓要約など
https://twitter.com/yousayblah/status/1618702246216335362
★
プロジェクト・ヴェリタスによるファイザー社幹部の暴露映像を受け、米上院が調査を開始
https://twitter.com/Tamama0306/status/1618858163088007169
この爆弾発言映像は、ファイザーが将来のmRNAワクチンで利益を得るためにコロナを意図的に変異させることを模索していたことを暴き、上院の調査につながった
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 本件とは関係はないが、かつての上司は大分出身だったが人間として最悪だった。現在のようにコンプライアンスが適用されていたなら、二三回クビだっただろう。 8月にこんなサービスさ 利用しないほうがいいよ大事なペットならさ >>927
ごめん別の死んだポポだったは
被り過ぎやろ >>887
マグロが腐らず運べるように
氷は入れて置いてくださいね
こちらでは用意しませんから
と最初から言っているのに レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
