【福岡】体罰にあたるか…宿題しない児童の給食減らして異例の裁判、学校側は争う姿勢 摂取基準の530kcalに対して80kcalしか取れず ★3 [ばーど★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
福岡・宮若市の小学校に通う児童と保護者が、市と県に損害賠償を求め提訴した。 担任により給食を減らされたのは、体罰だと訴えている。
■保護者「1日も早く辞めていただきたい」
提訴した母親は17日、「当時担任だった先生には、教壇に立っていただきたくないです。1日も早く辞めていただきたい」と、教師への怒りをあらわにしていた。
（略）
■減らされた理由は「宿題をしていない」
担任によって給食を減らされたのは、体罰なのか?
福岡県内の小学校に通う男子児童と保護者が市を相手に起こした異例の裁判。
訴状によると、宮若市内の小学校に通う男子児童は、当時1年生だった2021年度の1学期から3学期にかけて、担任の女性教師から何度も給食を減らされた。
児童の母親によると、ほぼ毎日減らされていたという。そして、その給食を減らした理由に関して、「宿題をしていない」ことや、「給食当番をしていない」ことなどを挙げていた。
そして、女性教師は減らす際には、「少しでも食べられることに感謝しなさい」などと話をしていたという。
■減らされた結果、通常の6分の1程度のカロリーか
実際に給食をどのくらい減らしていたのか?
例えば、通常だと白米・ハンバーグ・スープだったとすると、白米が箸で2つかみ分くらい、ハンバーグは1口分くらい、スープは3口分くらいということで、ほかはすべて取り上げられてしまったという。
給食を減らされたことの影響について、17日、会見の中でこのように話していた。
児童の母親:
入学して、早々からこの件が発覚する（2021年度）3学期の3月10日までほぼ日常化していた。（息子は）学校から帰宅して、すぐにご飯を山盛り2杯夕食前に食べて、さらに夕食を食べているような状況でした。
給食といえば、子供にとって欠かせないもの。文科省が設けている、給食についての「給食摂取基準」によると、小学1年生（6～7歳）の1人1回あたりの学校給食摂取基準は530kcalとなっている。
栄養士の若宮寿子さんによると、今回のように給食を減らした場合のカロリーは、一般的な給食のメニューに照らし合わせて計算した場合、約80kcalしか取れないとのこと。これは通常の6分の1程度で、エネルギーが足りておらず、さらには体を作る栄養がそがれて、成長を妨げる影響が出てしまうという。
■市や県に165万円の損害賠償など求める
男子児童とその保護者は、女性教師の行為が「体罰」にあたるとして、市や県に165万円の損害賠償などを求めている。
そして17日、第1回口頭弁論が開かれたが、宮若市側は出廷しなかった。市は、原告側に対し請求棄却を求めて争う姿勢を示していて、「裁判の内容については、お答えを差し控える」としている。
https://fnn.ismcdn.jp/mwimgs/5/2/780mw/img_526cc39fd483748898cc07c45ace2d18137218.jpg
https://fnn.ismcdn.jp/mwimgs/a/0/780mw/img_a0842b697cd9c6e28ac1fe97d5fb2dbb197818.jpg
https://fnn.ismcdn.jp/mwimgs/f/0/780mw/img_f04f82570e1918e7db5f299902cda895211761.jpg
https://fnn.ismcdn.jp/mwimgs/2/6/780mw/img_26a515f76c07b951ebd7b02ba10c3327184060.jpg
https://fnn.ismcdn.jp/mwimgs/1/6/780mw/img_16a849fafa23bdd1273b6e32c1afb956215061.jpg
https://fnn.ismcdn.jp/mwimgs/8/f/780mw/img_8f21f97111114ef4cf9faeee30d845b8203583.jpg
https://fnn.ismcdn.jp/mwimgs/2/9/780mw/img_2972e68a3403abe6a7f27c49c5ab0444196198.jpg
FNN 2023年10月18日 水曜 午後6:20
https://www.fnn.jp/articles/-/602465
■減らした児童は3人
「宿題していない」と小学生の給食を半分以下に減量、体罰にあたるか…訴訟で学校側は争う姿勢
https://www.yomiuri.co.jp/national/20231018-OYT1T50094/
> 市によると、両親の指摘を受け学校が調査した結果、この児童を含む３人の給食を減らしていたことが判明した。
前スレ
【福岡】体罰にあたるか…宿題しない児童の給食減らして異例の裁判、学校側は争う姿勢 摂取基準の530kcalに対して80kcalしか取れず ★2 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1697684748/ 戦争・紛争なら兵糧責めなのだろうがそれも民間人相手は許されない（パレスチナがよい例）。
平時のこのような行為は拷問でしかなく当然ウルトラ重罪。 宿題すればいいという簡単な話
学校は食事しに来るところじゃないだろ このガキは一年間宿題を忘れ続けてたのか
どういう育て方したんだ親は… 宿題なんか出すなよ気持ち悪い
塾で忙しいんだからよ 仮に体罰じゃなくても食事量を減らすのは大問題
令和でこんな問題おきるんやね
他の先生は同僚が触らぬ神にで放置してたんだろね 教師の問題多すぎだな
やっぱ問題のある人がなる職場なのか？ そもそも教師の裁量で給食の量決めていいわけないやん
何様なんだよ 仮に体罰じゃなくても食事量を減らすのは大問題
令和でこんな問題おきるんやね
他の先生は同僚が触らぬ神にで放置してたんだろね 給食80kcalはひどい
ひどいけど宿題はまだしも当番やらないってのはどういう子なんだろ 今まで何人の生徒が犠牲になったんだろう？
虐待反対！ 宿題なんかしてる奴がバカ
以下頭悪いのに宿題しか取り得なかった奴らが発狂します >>15
給食減らされるのに給食当番やるか？
おまえだったら いやあきらかに不当な扱いであり体罰だろw
争う姿勢をみせる意味がわからない >>15
給食減らされてるのに給食当番やるか？
おまえだったら 女教師がモンスター
https://mainichi.jp/articles/20231017/k00/00m/040/106000c
男児はこの教諭から「少しでも食べられることに感謝しなさい」と言われたと指摘。給食減らしだけでなく、
男児の態度を理由に「あんた（教室から）出て行きなさい」「この子はまだ幼稚園児」などと同級生の前で暴言も浴びたと主張している。
https://rkb.jp/contents/202310/202310178321/
男児の母親は１７日の会見で「女性教諭から息子の知能指数の検査を受けるように勧められました」と述べました。
母親によると、教諭は「職員会議の決定だ」「２年生から特別支援学校に通ってもらうことになるため、
早く受診しないと転校手続きが間に合わない」などと話したということです。
男児が実際に検査を受けると、平均的な範囲でした。
その結果を聞いた女性教諭は検査方法などに不満を述べたということです。
原告側は検査の勧奨などが人格を侵害し「不適切な指導」にあたるとも主張しています。 しかも、給食費って親がはらってるよな？？
これは窃盗みたいなのにあたらないのか？ 複数の記事読む限り、これ教師は何らかの人格障害っぽいが
親が訴えた理由としてある、
▽第三者委員会を設置し、定期報告する旨、市教育委員会から説明を受けたにも関わらず、第三者委員会は設置されていない。定期報告も受けていない。
この辺は教育委員会側に何か言い分があるのかね？ 宿題はともかく、給食当番をやらないのは給食出禁だろ
聞いたことないわw 逆に考えればガキからすれは帰れば家で旨いメシたらふく食えるから学校でメシ食うの我慢すれば宿題と給食当番やらなくていいんだと学習してしまった可能性がある
どっちみち教員は間違えた教育を施したわけだ
教育てよりオナニーだな 複数の記事読む限り、これ教師は何らかの人格障害っぽいが
親が訴えた理由としてある、
▽第三者委員会を設置し、定期報告する旨、市教育委員会から説明を受けたにも関わらず、第三者委員会は設置されていない。定期報告も受けていない。
この辺は教育委員会側に何か言い分があるのかね？ >>19
>>25
モンペが居るのだから
モン教が居てもおかしくはない
（おかしい ジャニーズなどとテレビ新聞メディアが児童のケツアナにチンチン突っ込み続ける
未成年レイプ利権は許すネラーが
テレビ新聞メディアに誘導されてチョロいwww >>15
自治体によっては知能障害ない発達障害の子は
キャパも予算もないから自治体が特別には受け入れ拒否て聞く これ体罰かなぁ?
児童虐待の案件では
もし、病気でもなく児童が食事を求めてるのに
親が食事を半年に渡って抜く事案があったら保護の対象ではないの? 体罰が悪いとは思わんが（限度はあるが）、子供の食事抜きは、1食であっても成長に影響しそうでダメだろ 体罰が悪いとは思わんが（限度はあるが）、子供の食事抜きは、1食であっても成長に影響しそうでダメだろ
親が年に１回やるくらいなら、状況次第では許容出来るけど そんな必死になってまで宿題やらせたいか
せんならせんでええやろ自分の子でもないし 刑務作業員以下の扱いで笑う
棄却を求める市もすごいね 学校側が争う姿勢とか珍しいパターンだな
給食費は支払われているのだから
教師の考えで勝手に減らすのは問題があるのではなかろうか 給食費払ってるなら勝手に減らすとかダメだろ
返金しないと >>38
これが1食なら俺は許すよ
1日ぐらいどうにかなるだろ
殴っても許す（ダメだけど）
ほぼ毎日は体罰でなく虐待だよ
＞入学して、早々からこの件が発覚する（2021年度）3学期の3月10日までほぼ日常化していた。
＞（息子は）学校から帰宅して、すぐにご飯を山盛り2杯夕食前に食べて、さらに夕食を食べているような状況でした。 端から見ると育児ノイローゼ起こした母親のごとき所業に思う
この生徒とこの教師は少なくとも離しておいた方がいい
早く問題化しなかった学校側の責任は重い 体罰かどうかの問題以前に給食費払ってんのに食わせてないとしたら学校側は詐欺案件になるのでは？犯罪行為なんじゃないの？ これで出廷しない市側は何考えてるんだ？
どうみても勝算ないだろ 良く恥ずかしくもなく訴えられるな母親は。全部自分の子育てのせいだろ。 給食費払ってるなら普通にアウトだよ
宿題終わるまで居残りでよかったやんけ 腹空かせてたら午後の授業も集中出来なくなるんじゃないか？
脳の糖分足りなくなって逆効果だろ
真夏に低血糖になってたらヤバかったんじゃないの？ これは体罰に当たりますね、虐待でもある
完全アウト >>50
それな
私情が入りすぎ
仮に教育の一環だとしても公務員の仕事の範疇を遥かに超えている それな給食費払ってるのに教師の一存で不当に量減らしていい訳ねぇよな もう学校なくていいでしょ
子供の教育は親がやれ
教師には無理 手のかかる子に時間を費やして真面目に勉強しようとしている子供が割を食うのは我慢ならない。
指示に従わない子供は公立義務教育でも落第退学させられる様にするべき。
受け皿は戸塚ヨットスクールを学校法人化してそこに入れる。
良い子になるね～ >>25
この女教師が指導出来ないから厄介払いをしたいだけやん
自分の指導力の無さを認めず小学一年生に八つ当たりしてるだけ
こんな女は教師の資格は無い
親には連絡せず速問題児扱いして排除に走った無能教師
宿題を一度二度程度忘れただけでレッテル貼って全てを子どものせいにした馬鹿女
なぜ親に宿題をしてこないと連絡しなかったんだ？親と面談するなりして問題の解決に向けて行動しなかったんだ？
給食を盾に取り小学一年生をクラスという社会から締め出すことのみに執着した馬鹿女 減らされた給食分も家で食べさせないと
他の子どもより、身長伸びずガリガリに痩せ細ったりして、親が虐待疑われそう
お腹すきすぎて、よそで万引きしたり、無駄にお菓子食べたりしそう
減らされた給食分、増えた夕食分、虐められた精神的苦痛の慰謝料
子どもに謝罪してほしい 「宿題をしていない」
「給食当番をしていない」
これは駄目だろ
こんなのに給食を食わせるなよ 給食当番やらない宿題やらないについては親はどう思ってるのか肝心なところが無い時点で
いつもの偏った報道だろこれ >>46
また上級案件なんじゃね？w
馬鹿女教師の親や親族が地元の有力者とかそういう類だったりしてw 親にも報告してないんだから感情的になってむかつく
クソガキをしばいて快感を得るタイプの教師やろ
本当にそういう体罰教育を実現したいなら学校教育法
の外でやってくれや >>59
そうだな。
学校は勉強を教える場所なので、指示に従わない子供の対処を教員がする必要は無いね。
公立義務教育でも停学退学ができるようにした方が良い。受け皿は戸塚ヨットスクールを学校法人化してそかに入れる。 こんなの体罰でなくて何だと言うんだ、食育の義務を放棄している、教諭失格よ
いや学校が争うのなら組織的な問題だから強く責任求めるべき、前例を残してはいけない こんなの体罰でなくて何だと言うんだ、食育の義務を放棄している、教諭失格よ
いや学校が争うのなら組織的な問題だから強く責任求めるべき、前例を残してはいけない 宿題やらない、当番しないバカガキ
やらせない躾ができないバカ親
給食を規定量食べさせないバカ教師
裁判までもちまれても出廷しないバカ市
こんなバカ記事に反応しているバカなワシ 宿題やってこない、給食当番やらない
保護者への連絡帳などで解決できなかったのか
保護者を学校へ呼び出し、家庭訪問など
一教師から見て問題ある子どもは、教師の独断で給食を減らす
というやり方はちょっとないな
これは学校のやり方が不味いでしょう 藤井聡太は小学生の時に宿題の定義について担任に意見したそうだが
この馬鹿女教師が担任だったら今の藤井聡太は存在しなかっただろうな
7歳のガキ相手に給食を取り上げガイジ認定して知能検査まで受けさせ追い出そうとした女教師がガイジだろ >>1
よくある話だわ。
最近は、保護者がこどもの教育を学校に任せっきり。
その割には宿題に確認の署名もしない、授業中座れない、当番等もしない、会議も参加しない。
一年間、減食された事実も把握してない。
いかに無関心な保護者か分かるだろ。
こうなると、他の保護者からは面談時に授業に専念できる環境にして欲しいと相談がある訳よ。
大抵は支援員をつけて様子を見る→wiskを受けさせる→情緒も含めて通級、特別支援を促す。
普通だろ。
追記だが、他の学区に促しているのを察して欲しいわ。嫌なら私立いけ。
ゆとりの子育てとか本気で終わってるからな
それを、FランのZが一年生が楽だという理由で教えるという地獄。一年生の担当が一番重要なんだわ >>69
そんなん通用するのはごく一部だからな…
余程この教師が口先上手いんじゃなかろうか
詐欺師に多いタイプの頭の良さでさ いや、普通に考えて、教師にそこまでの権限ねえだろ。 >>76
子供なんてその程度は普通にあり得る、良くないけど
親としては言う権利が当然ある
こんなのは教師の過失よ
最大のはバカはこれを争う学校側だろ、勝てるわけ無い、早目に謝罪しておけ、非があるんだからさ
こういう事態を放置は良くない 宿題をやらない。ただの問題児
だから給食をやらない。ただの犯罪行為
最初から結果見えているだろ。なぜ揉めるんだ よくある話だわ。
最近は、保護者がこどもの教育を学校に任せっきり。
その割には宿題に確認の署名もしない、授業中座れない、当番等もしない、会議も参加しない。
一年間、減食された事実も把握してない。
いかに無関心な保護者か分かるだろ。
こうなると、他の保護者からは面談時に授業に専念できる環境にして欲しいと相談がある訳よ。
大抵は支援員をつけて様子を見る→wiskを受けさせる→情緒も含めて通級、特別支援を促す。
普通だろ。
追記だが、他の学区に促しているのを察して欲しいわ。嫌なら私立いけ。
ゆとりの子育てとか本気で終わってるからな
それを、FランのZが一年生が楽だという理由で教えるという地獄。一年生の担当が一番重要なんだわ >>76
子供なんてその程度は普通にあり得る、良くないけど
親としては言う権利が当然ある
こんなのは教師の過失よ
最大のはバカはこれを争う学校側だろ、勝てるわけ無い、早目に謝罪しておけ、非があるんだからさ
こういう事態を放置は良くない、今後ずっと他生徒にやるから被害が続くから 罰与えるなら給食減らす以外にすりゃいいのに
ガキ時代の欠食は成長に甚大な悪影響なんでやばいわ 学校がこれ争う判断したとか分かんねえな絶対負けるだろ
福岡は文化がかなり違ってそう これだけITツールが発達しているのだから宿題情報を親が知るようにはできないのか？ なんで宿題を忘れた時点で親に連絡すらしなかったんだ？
何度も宿題をしないようなら面談すればいいだろ？なぜ親と共に解決策を模索しないんだ？
指導要項に書いてあるじゃん学年主任に相談したのか？職員会議しなかったのか？なぜ教頭は双方から事情聴取しなかった？
それをすっ飛ばして知能検査しろと親に迫り挙句の果てに正常と出た結果に
ワタクシは納得できない支援学校行けよと強要すんだ？頭おかしいのは女教師だろ 普通に犯罪者だからさっさと刑務所にぶちこめ
昭和じゃあるまいし教育現場はいつまで治外法権やってるんだ
どんどん警察を介入させろ 今後問題児にどう対応すべきか結論を出すべき
教師だって人間なんだから間違ったペナルティを課すことだってあるんだし
そうならないためにもマニュアル化するしかない 罰として食う量を減らすということになると
学校は強制収容所ということになってしまうかな 普通に犯罪者だからさっさと刑務所にぶちこめ
昭和じゃあるまいし教育現場はいつまで治外法権やってるんだ
どんどん警察を介入させろ 何があろうと給食食べさせなかったり減らしたりはアウトなんで
厳罰を １年間発覚しなかったことに驚き
小1なら親が宿題や明日の学校の準備を
サポートしないと一人だけでは無理だよね
クラスの他の児童が自分の親や先生に
言わないのも不自然 学校側がしなくてはいけない食育義務を学校側から放棄していて更にそれを肯定して争うわけだから大問題だろ
徹底的に争うべき、
体格にも影響出るし本人の可能性を抑えてしまっている、長期であり虐待レベルだろ >>83
この女教師がサイコパスなんだろ
スゲー嘘が上手いからね
世間知らずだと余裕で騙されるよ １年生なんて早生まれだとかなり発達の差があるからな
宿題とか給食係とかできない子も居るだろうな
ただ新一年生の宿題は家で親がちゃんと面倒見る必要はある
ちゃんと保護者と連携取ったのかが知りたいところ 体罰というか虐待でしょ
一方で給食当番やらないとかモンペっぽい でも腹いっぱいよりも飢えてた方が仕事がはかどる。冴える。 学校側がしなくてはいけない食育義務を学校側から放棄していて更にそれを肯定して争うわけだから大問題だろ
徹底的に争うべき、
体格にも影響出るし本人の可能性を抑えてしまっている、長期であり虐待レベルだろ
米なら懲罰的損害賠償でかなりの高額請求だと思うわ お前らタイムアウトになっても書き込まれてるから何度も書き込むな。 体罰というか虐待でしょ
一方で給食当番やらないとかモンペっぽい この教師他の生徒にもやってたらしいじゃないか
マジで頭狂ってる 体罰というか虐待でしょ
一方で給食当番やらないとかモンペっぽい 親に昼に時間作ってもらって学校へ来てもらって、子どもが給食当番するように見守って貰えばよかったんでは？
身体が作られる大事な子ども時代に、一人だけ給食を減らされるとか
悪質な虐待にしか思えない 宿題や給食当番をしないクズ
クズのクズ親
給食を減らすクズ教師
争うクズ市 ヤフコメだと教師擁護が凄まじい
マジでヤフコメ狂ってるねw
当番やらないことと給食減らすのは全く別問題
昭和じゃ当たり前だったしぬかれて当然！
っとか平気で書き込む奴の多さw
ヤフコメがいかに老人おおいかわかる >>112
スマン
時間差で書き込まれてるのリトライしてからだった この板雰囲気変わったね。昔だったら、宿題しないくそ餓鬼を全力で叩いてただろうに >>117
あーそういうのいいね
児童が学校生活に慣れるまで全て親にフォローさせる この女教師が虐めた生徒は他にも2名いるんだよな
3人の子供をターゲットにして追い出そうとした
テメーの指導力不足を棚に上げ
7歳の子どもに給食量をこれ見よがしに減らすという精神的苦痛をクラスメイトの前でやる
刑務所で強盗殺人犯の飯は一欠片なと刑務官が勝手にやったら大問題だろ？ >>117
あーそういうのいいね
児童が学校生活に慣れるまで全て親にフォローさせる >>106
２回書いてるぞｗ
そうそうそういう気質っぽいよな
１年生って６歳～７歳だぞ
食わせたい気持ちはあっても取り上げようなんて普通は思わん… 改正児童虐待防止法に違反にあたらね？
児童の心身の正常な発達を妨げるような著しい減食又は長時間の放置その他の保護者としての監護を著しく怠ること
いわゆるネグレクトや、極端に食事の量を減らすなどの行為が当てはまります。さらに、同居人が子どもを虐待している状態を放置する行為も、このタイプの虐待に含まれます ３月まで発覚しないのは凄い
子供は何も言わなかったのか
他の生徒も
宿題しないとか問題多い生徒と関わりたくないとか？
母親も給食少ないの？って会話してないのかな
子供が黙ってても他の親と >>1
教師どんどん減らして道徳だけ教えてろっての
それが嫌なら各クラスにカメラを置け 改正児童虐待防止法に違反にあたらね？
児童の心身の正常な発達を妨げるような著しい減食又は長時間の放置その他の保護者としての監護を著しく怠ること
いわゆるネグレクトや、極端に食事の量を減らすなどの行為が当てはまります。さらに、同居人が子どもを虐待している状態を放置する行為も、このタイプの虐待に含まれます 栄養失調になる程何度も
宿題しなかったり当番サボる方も
どうかと思うけどなw これを擁護する奴って受刑者とかにお前犯罪犯したんだから飯食うなって平気で言いそうだな
どんな理由があろうとも給食を勝手にへらしていい理由にはならん
そんなこともわからない擁護派
人間じゃないぞ >>118
370万市民を抱えるる横浜でさえ教委は5人しかいない
そういうルール
教委を叩く前にルールをどうにかしなきゃだめ 教師は社会人経験ないから、給食が親から給食費を徴収してるものだって認識がないんだろ
罰を与えるなら順番を最後にするとか金銭に関係ないことでやるべきだった 学校も教師もおおむね事実を認めてすぐに担任から外して謝罪もしてるのに記録に残るような処分がないのが不満なのかね
体罰なら普通は戒告なり減給なりくらうからね 教師は社会人経験ないから、給食が親から給食費を徴収してるものだって認識がないんだろ
罰を与えるなら順番を最後にするとか金銭に関係ないことでやるべきだった 教師は社会人経験ないから、給食が親から給食費を徴収してるものだって認識がないんだろ
罰を与えるなら順番を最後にするとか金銭に関係ないことでやるべきだった >>119
この物語は登場人物全てバカという
現代にありがちな事案
で、一番叩きやすい給食を抜いた部分をピックアップしてモンペ達が叩いてるだけ
今後についての建設的な意見なんてどうでもよくて
過去にいじめられてきた恨みをぶつけてるだけ そもそも担任に給食を裁量する権限あるの？
越権行為じゃないのか 働かざる者食うべからずって本当に良くない言葉だよな
こんな言葉真に受けて虐待の常套句に使われる現場をよく見る
いい大人ならともかく子供に当てはめるもんじゃなかろうに 1学期から3学期までって長いな
給食減らされ続けて、それでも宿題や当番をちゃんとやろうとは思わなかったんだろうか・・・ 体罰ではあるけど子供にも問題あるじゃん
一度だけかと思えば宿題やらないのを繰り返したりするのは家庭の問題でもある 体罰ではあるけど子供にも問題あるじゃん
一度だけかと思えば宿題やらないのを繰り返したりするのは家庭の問題でもある 給食減らすって
健康に直結じゃねーか！！！
体罰なんてもんじゃねーぞ！！
問題外だよ！
身長にも直結するし健康にも直結する 宿題しないなら居残りさせて先生の見てる前で宿題させればよろし
先生が忙しいなら地域のボランティアでも暇なロリコンでもよろし 胸糞悪いな、普通に児童虐待案件だろうが
学校側が争う姿勢って、どの面下げてそんなことが言えるんだろうか？ >>126
給食当番はやってたよ
ただ教師が難癖をつけたみたい
教師が保護者にした説明と行政に説明した内容が変わってるから嘘ついてると思われる
小1の子じゃ上手く説明出来ないからって教師が適当に誤魔化したんじゃね
3人も被害者いるし、現在は担任外されただけじゃなく他校に移動ってことは
教師が明らかに問題ある 給食減らすって
健康に直結じゃねーか！！！
体罰なんてもんじゃねーぞ！！
問題外だよ！
身長にも直結するし健康にも直結する >>123
中学生ならともかくやられたのは小学一年生まだ7歳なんだよ
体格差も激しい時期で足並みが揃うようになるのは3年生くらいからだ
宿題をやるやらないが問題じゃない女教師の取った対応が大問題なんだよ >>128
スマンスマン
タイムアウト出たから書き込まれて無いと思ってw
マウンティング大好きヒステリーサイコパスだと
自分より格下相手だと思い込んだら絶対に認めないし謝罪もしないからな 宿題は完全に個人の問題だからまだいいけど、
給食当番はやらないと他の子が割を食うんだからちゃんとやれ そもそも何でこの子供は
宿題を全くやらず給食当番もやらなかったんだろう
給食もらえなくなるとわかっているはずなのに
その方が謎なんだが
給食嫌いだったんじゃないかとすら思えてくるんだが >>155
拷問だよなもはや
戦争で捕虜にやるやつ >>1
体罰じゃなくて虐待だよアホ。
本当にキチガイしか居ない修羅の国福岡だなｗ そもそも担任に給食を減らしたりとか裁量する権限あるの？
越権行為じゃないのか この状態の生徒なら保護者にもかなり相談してたんじゃねーの
どっちもどっち >>164
答えは教師の嘘です
当番はやっていた
けど教師が難癖つけてやっていないといじめていた
被害者はほかにもいる
普通に犯罪
そりゃ訴えられるわ この教師、自己愛性人格障害っぽいよな
ターゲットにだけ酷いことやって
外面はいい
でもバレるとパニックになって被害者モードになる >>162
宿題は個人だけの問題だけじゃないだろ
連鎖するのを防ぐ手段として飯を減らすとういう公開処刑を実施したんだろう >>161
教師になる資格はないよな
性格最悪だもんな…
子供を娯楽で虐めてサンドバッグにしているだけだよな そもそも何で小学1年に給食当番させるの？俺の小学生時代は
小学1年のクラスは6年生が来て、2年のクラスは5年生が給食当番だったけど。 昔福岡に転勤して住んでたけど、福岡てか九州は親の都合を優先させる
子の宿題なんかより親は仕事で忙しいからそれどころでは無い
子供が教科書音読するのを親が聞いて連絡帳にサインする宿題とか漢字プリントの答え合わせだけでも
「あの先生になってから親の仕事が増えて困る」と陰口言いまくってた母親もいた
その母親の3人の息子は学校で火遊びするわ学童クラブ抜け出すわ、やりたい放題で周囲も迷惑していた >>164
給食は親が金払っているものだから狂師が勝手に
食わせないとかやるのは大問題
宿題だのは学校と親が話し合うべきもので別の話だ 体罰に当たらないとか言ってるバカって頭昭和で止まってんのか？ ほぼ毎日その子になんら問題あるってその子の能力の問題だよね多分
色々とその子が可哀想だわ
どんな教師なんだろ？ >>158
給食当番はしてたのか
なら教師が嘘ついてたのに親御さんはキレてるな
まあ宿題は能天気な子だとラッキーてっ思うだけだし
普通の子でも先生と相性悪かったら曲げず嫌い発動してやらないとかあるもんな >>4
宿題しなかったら合理的な手段で注意すればいいだけという簡単な話
給食抜きとか不合理な事をやるから面倒な事になる
給食費払ってるのに給食をほぼ毎日1/6しか食わせないのも不合理 宿題と給食は関係ないと思うから、給食減らすのは指導として間違ってると思う >>140
7歳の子どもの昼食を約一年に渡り教師が勝手に抜いてたわけだから発育に影響が出てる可能性もあるし
君なら謝罪だけで済ませられる？ >>4
宿題しなかったら合理的な手段で注意すればいいだけという簡単な話
給食抜きとか不合理な事をやるから面倒な事になる
給食費払ってるのに給食をほぼ毎日1/6しか食わせないのも不合理 給食費払っているんだから児童は給食を食べる権利がある。 貴族に復讐しましょう
tatuya7777777777@じーめーるまで連絡ください
東京まで送迎もあります 宿題しない給食当番しない
まぁ教師も給食減らすのは良くないが、親は恥ずかしくないの？
親の躾はどうなってるの？ 必要な基準を満たす範囲内なら体罰かどうか何とも言えないが満たしてないならアウトだろ 給食費払ってる限り賞罰で増減させるべきじゃないだろ
宿題の必要性を説けない教師の怠慢でしかない 叱るべきではある
でも食事を取り上げるって言う罰を与えるのはどうなのよ？ 面倒くせえから関係者全員死刑でいいよ
それよりブルマをどうやって復活させるかのほうが重要だ こりゃあかんやろと思いつつも、給食当番やらんのは他のこの手前看過できんわなあ。
宿題は好きにせえと思うが。 この女教諭は日頃から教諭の中でも鼻つまみ者だったんじゃないの
職員会議か何かで決まったとか嘘ついて障害の検査させるとか異常だし
宿題やって来なかったら普通は連絡帳に宿題やって来ないと親宛に書いて終わりなのに給食減らすとか基地外 体罰ではない。
虐待だよコレは！
食事と睡眠の制限はあり得ない。 ワイの学校は宿題忘れた日はおかわり禁止だったけど
給食抜いたらあかんやろ
成長期にそんなことしたらアカン >>178
自分の近辺で起きた一例を根拠にして「九州」とかいうクソデカグループを定義する
転勤族がよくやりがちなレッテル貼りですねw >>194
見せしめで公開処刑をするのが他の子のためになるとも思わんな
それを見た他の子はそいつを馬鹿にするようになるぞ
教師がそいつを虐めているんだからな 裁判やってる暇があるなら小1の宿題ぐらい見てやれよ >>189
体罰に何の意味もなかったってことだろ？
親に連絡して指導すれば変わったかもしれないものを親に内緒でただ子供にストレスと恐怖を与えただけ
全く教育になっていない >>158
うーわやっぱりな
子どもがどんなに挽回しようとしても認めないんだよ
一度のミスを延々と詰るタイプの女
親に相談したら心配かけると7歳の子が我慢してたんだよな
女教師のサンドバッグ状態だったんだろうなしかも3人も嫌がらせして
だから女教師は親にも連絡もせず私が被害者なの！と嘘ついてたんだろ 躾のなっていないクソガキを相手にするのは大変だな。
それでも個人で勝手にやったのはまずかった。
まず学校としては家庭に通告して家庭で責任を持って宿題をやらせるようにするべきだった。
その上で宿題をやって来なかったときに与える罰についても家庭に選ばせるべきだ。
回答がない場合は学校がやることに口を出さないという誓約書を書かせる。 一回とか2ニ回じゃないんだ
でもこの子は家でその事を言わなかったのだろうか？ 学校が争う姿勢ってのもなあ
勝てる要素が見えないのに何でその教諭を庇ってんだ？ >>148
仮に和解を求めて謝罪して条件を模索中でも
請求棄却を求めて争う姿勢
だよ
ここに集う自称高学歴の愛國老人たちは
勝ち目がないのにとか相変わらず意味不明なことを
喚き続けてるけど
(笑) 知能検査で平均的だったみたいだしなぜこのような反抗を繰り返すのか親がちゃんと子供に確認してくれ >>196
そもそも体罰は（身体的）虐待
言葉遊び的に言い訳として使われるのは「しつけ」 宿題サボリだけなら、もっと学校側が一方的に叩かれる流れだったな
給食当番もサボってるから、「給食減らすのはまずいけどこの子も問題あるよね」となる 濃厚なモンペ達による問題児を擁護する流れがつづきます >>201
他のこの手前ってそういう意味ちゃう。
給食当番は教育である一方で、共同生活上のタスクの側面がある。
一人がサボれば他にしわ寄せが行くわけで、本人に跳ね返るだけの宿題とはわけが違うと言いたいんや。
どうにかして矯正しなければとは思うわな。 学校側に言い分があったとしても出廷していない段階でクソ。 >>152
一年間ほぼ毎日とするとその事を親に言わなかったのが不思議 >>158
> 給食当番はやってたよ
ただ教師が難癖をつけたみたい
教師が保護者にした説明と行政に説明した内容が変わってるから嘘ついてると思われる
あーこれは教師によるイジメだな
裁判沙汰になって当然だ >>199
最後の一行はいらない
相手が成人してようと受刑者だろうと虐待は虐待 学校教師ってほんと馬鹿なんだな
勝てるわけないじゃん >>214
その教師の言い分が嘘の可能性もあるしな
毎回給食当番やらないようなタイプなら
副担任や支援教諭が付いたりするレベルだぞ
１年生だと事実を口に出して伝えられない子もいるからな >>185
分かりにくかったらすまんが「謝罪だけじゃ不満なのか？」ということではなく
保護者としては「事実を認めて謝罪はしてるのに具体的な処分が何もないじゃないか」
という思いで訴えたのかなということを書いたつもりだった
ちょうど同じ年頃の息子がいるからこの両親の気持ちはよくわかるよ でも賠償って教師の給料集めて払うわけじゃないから、まったく争わないなら争わないでお前ら文句言うやろ？ >>158
また教師の偽証かヒステリーなんだろうな 給食じゃなく宿題を減らしていたら素晴らしい教育だったな
まず簡単な課題から勉強の楽しさを教えていければ たぶんこの子は天使ちゃんでしょ？
通わせる学校が違いますよ？ 安の定福岡やな？
こういう気狂い話があるのは兵庫とか福岡とかのシナチョンタウンだけ
もうこいつら核で殲滅しろよ！同じ日本人どころか人間じゃねえよ 100％生徒が悪いとしても給食減らすら理由にはならないって分からないのかね？教師擁護派は
それとこれは別の話 この教師は懲戒で１年休職だな
まともじゃない
サイコパス
回復診断書なしでは復帰なし 食べさせないのは虐待
皆と同じ給食費分払っていて、食事を取り上げられてた
一教師による給食の横領？
余った分はどうしてたのか
食育的にもアウト 少しでも食べられることに感謝しなさい
完全に愛国者ネトウヨの望んだジャップランド精神
食べ物も満足に食べられない
ニポン人のガキ共ザマミロwwwww この馬鹿女教師は他の学校に移動して教壇に立ってんだなだから
保護者「1日も早く辞めていただきたい」と言うてはるのか >>225
ちょっと飛躍しすぎやなあ。
まあ嘘なら簡単にバレる話や。 統一教会の家庭では
信仰しないと食事させないらしい 給食当番はやっていたというソースが見付けられない
誰かソースくれくれ 子供の一日一日の成長を軽んじるなんて万死に値する
その失われた一日は絶対に取り戻せない。恐ろしい虐待だぞこれ。 親が見てないからと、やりたい放題だな。こんな奴逮捕して、懲役1000年ぐらいにしとけ。 教師の年収を
１年間
80/530にするしかないな よくこれで争おうと思ったな
傷口広げるだけに見える 親が宿題サボリや当番サボリの事実を知っていたか、というのは気になるな
普通に考えると、面談や通知表を通じて教師が伝えると思うんだけど 減らしたことが事実なら行政側が争うというのが理解できない
165万という請求額はえらく安いと思うし >>241
担任は外されて他校に飛ばされてるのが
まぁそういうことなんではと… 給食減らすのはやり過ぎだけど決められた当番やらないのはダメ 罰として栄養を与えないとか家庭なら虐待だろ？
なら学校なら体罰だし払った給食費返してやれよ 子供とっては天国なのか地獄なのかわからんけど
悪いことしても大人が守ってくれるんだからチョロいよな >>225
それな
あと支援員がついたりもする
勝手に担任が嫌がらせしてたとしか思えない
そんなに手がかかるなら校長だって把握してるはずだしな >>253
教師の異動なんてノーマルなイベントですしお寿司。だから不満なんだろうねえ。 >>市は、原告側に対し請求棄却を求めて争う姿勢を示していて
韓国より貧しいニポンのガキに食べ物は贅沢
パヨクザマミロwwwww
ジミントゥーマンセー あれれ？宿題を全くやらないも給食当番もやらないもどうやら担任の嘘だったようだな
気に入らない子だからいじめ倒して支援送りにしてやるて悪質やわ
一度二度程度の宿題忘れを延々と根に持って給食を抜く嫌がらせをし
ごめんなさいして挽回しようとする子どもを認めずレッテル貼ってイジメを約一年やってたと >学校側は争う姿勢
これが何を意味するか・・・普通に考えにくいが、何故だろう？
ポーズなのか、教師の虚言に付き合ったのか、事実を争うのか？
ま、宿題の面倒も見ない親だしなぁー 個人的にはどっちも信用してないw 小学校の時に給食を食わせてもらえなかった事あるな給食費返せよといったら5発くらいぶん殴られた すまん、なんで保護者叩いている奴いるんだ??
自分が会社で仕事ができないから昼飯を制限されているのと同じだぞ?
なんで保護者叩く?? >>261
ソースは？
教師と同じことを今お前がやってるわけだけど大丈夫か？ >>262
女教師の親族が教育委員会とかにいたりしてw
どっかの代議士の娘とか忖度案件に見えるのだが 争う姿勢って人の税金で何勝手なことやったんだよ
きちんと賠償して担当教員に求償し暴行監禁で告発しろ 小1かよ狂ってるなこのバカ女教師
むしろしっかり食わせて宿題なり当番なり頑張れって激励したり指導するとこだろ
こういう人として欠落したタイプが子供を教育できるはずないわ >>259
担任を持っていた教師を担任から外すのはノーマルなイベントではないでしょｗ >>261
頼むよ担任が嘘ついてたソースが見付けられないんだよ
どこにあるの？ 宿題やってこなきゃ内申書に書いて成績落とせばいいだけでは
勉強しない→成績落とすは道理が通ってるけど、給食抜く罰は通ってないだろ こんな糞ダニなんか他人に迷惑損害与えるのにしかならんのだから妥当な扱いだわ まあ給食を5時間目まで食わされるくらいなら抜きにがマシだけど
ゲロ吐けば残しおkになることを後に学んで担任を先生吐きそうだよと脅す >>273
その方が子供とってダメージでかいけどな
給食抜かれたって家で食ってるわけだし >>264
チョン黙れ
ニポン人奴隷に昼飯を食わせてたら
会社の経営が成り立たなくなる
チョンは人の心がない
ジミントゥテェンヌー真のお母様マンセー >>4
忖度されたいなら上級国民になればいい
って言われたら納得すんのか？ 体罰かどうか、ではなくて
傷害罪（虐待）
詐欺罪（給食費を払っているのに相当分の
食事を提供していない）
だろ。
刑事事件。
警察が捜査すべきこと。 こんなワガママなクソガキの相手をさせられて
クソガキの躾を放棄したモンペからも文句言われて
これだから教師の成り手がロリしか居なくなるわけだ
教育関係者はもっと危機感を持った方がいい >>266
前田恒彦元特捜部主任検事
補足別の報道によると、(1)宿題をしていないといった理由でも給食の量を減らしていたうえ、(2)同級生の前でまだ幼稚園児だなどと暴言を吐き、(3)知能測定検査を受けるように勧めた際には職員会議の決定だと嘘をつき、(4)さらにはほかの複数の児童の給食の量も同様に減らしていたとのこと。
学校側もすぐに担任を外しているわけで、この教諭の指導能力や指導方法を問題視していることは確かですが、一方で別の学校で教諭を続けさせ、第三者委員会も設置しないなど、学校側が事態の隠ぺいに走っていることから、提訴に至ったということではないでしょうか。
法的には、(1)の問題解決に向けて教諭が児童の家族とどのようなやりとりをしていたのか、(4)のようにほかの児童の給食まで減らしていた理由は何だったのか、教諭の優越的立場と権限を濫用した著しく違法な指導方法だったといえるか否かが裁判のポイントになるでしょう。 >>276
そうだよ。提出物を提出しないってのは社会人になっても付き纏うこと
でも成績に反映するのは当たり前だし、別に虐待でもないしね 今は子供の丸つけは親がやるだろ
親はなぜ子供の宿題をみてない
学校もおかしいが親もおかしいね？
給食食いにいってるだけではないだろ
一番は学生は勉学ですよ 虐待に当たるかどうかは微妙やね
裁判の結果は気になるが少なくともこれが教師のやる教育とは思えんね 宿題も給食当番もやらないし飯も食えないけど毎日元気に学校には来る
変わった子だ >>158
あー、気に食わない生徒を発達認定してたんだ 宿題だけならまだしも給食当番もしないってのは問題あると思う >>286
学生＝大学生
生徒＝高校生、中学生
児童＝小学生
勉強になったな。 >>289
精神的体罰ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!! >>284
恐らく2年単位で担任になるんだと思うから
異例だと思う 宿題はまあ良いけど当番しないのは親の躾が悪い 母親の躾を失敗した親も悪い 学校の先生ってヘンテコリンが少なくない
学校卒業して教育実習で学校行って教師になって学校に行く
つまり学校しか知らない >>262
訴額も訴状に書いてある請求理由も100%認諾しない限り
争う姿勢と報じられる
一部でも認識に相違があったり和解を求める場合でもそう
事実関係の否認や適切な指導を主張するだけが
争う姿勢ではない
もちろん現段階で内容は話さないから不明だけど
請求棄却を求めて争う姿勢は定型文みたいな物で
それをもって大騒ぎするような話じゃない >>273
その子の成績落として小躍りするのはいいけど、
このクラスの子の成績が悪いのは教師が無能だから
という評価になるの理解してる？ >>291
お宅のお子さん給食当番しないんで、給食費払ってもらってますけど、給食1日80カロリーまで減らしますね～
って女教師？ >>294
そうはいうても変わる場合もあるでしょ。
何が言いたいかというと、懲戒ではないだろうってことよ。管理職から問題視されてたのが真実としても、穏便に済ませたってやつね。 給食を減らすんじゃなくて
親を呼び出して説教すれば良かったな
改まるまで何度でも 今の時代ユーチューバーが色々教えてくれるから教師やテレビなんかに学ぶことはない 宿題なんてするかしないかは本人の勝手だろ 強制な方がおかしいと思うんだけど だったら通知表で1とかつければいいだけの話 コピペ
教師側の反論はわからないけど
これが正しいなら女性教諭がおかしすぎる
https://rkb.jp/contents/202310/202310178321/
男児の母親は１７日の会見で「女性教諭から息子の知能指数の検査を受けるように勧められました」と述べました。
母親によると、教諭は「職員会議の決定だ」「２年生から特別支援学校に通ってもらうことになるため、
早く受診しないと転校手続きが間に合わない」などと話したということです。
男児が実際に検査を受けると、平均的な範囲でした。
その結果を聞いた女性教諭は検査方法などに不満を述べたということです。
原告側は検査の勧奨などが人格を侵害し「不適切な指導」にあたるとも主張しています。 >>1
これは体罰なのかな、罰ではなくて虐待だと思うけど >>300
そうだよ。改善できない教師はその通り無能だからいいんじゃね？宿題して来ないんだから成績下がって当たり前じゃね？
なんでこっちは教師でもないのにそっちサイドの理解する必要あるの？
給食抜くのは違うだろって話だ 改善が見られず効果無いのが明らかなのに飯抜きに執着した理由は何？虐待が目的なんだろう よくこれで争うと思うな
裁判費用かかれば相手が引くと思ってんのか 宿題提出しなくてもいいだろ
そいつが後々自分で苦労するだけだし 一度なら罰(教育)もわかるが、毎日ならば虐待による刑事事件 佐藤みのり弁護士（佐藤みのり法律事務所代表）
「体罰」と教育上の「懲戒」の区別が問題になることがあります。文部科学省はこの区別について、「当該児童生徒の年齢、健康、心身の発達状況、当該行為が行われた場所的及び時間的環境、懲戒の態様等の諸条件を総合的に考え、個々の事案ごとに判断する必要がある」としています。ただし、暴力や肉体的苦痛を与えることは、ただちに「体罰」にあたります。
極端に給食を減らせば、子どもは空腹に苦しむことになりますし、成長や健康にも悪影響が及ぶでしょう。そのため、許されない「体罰」と評価されるように思います。
子どもは一人ひとり個性があり、それぞれが課題に向き合いながら成長していきます。大人は子どもの人権を大切にしながら、適切な指導をすることが必要です。 >>297学校卒業して教育実習で学校行って教師になって学校に行く
つまり学校しか知らない
今時アルバイトの経験が皆無の学生がいるとでも？？
アンタ高卒？？ この教師の所業を誰も何も注意してなかったこの学校の教師とPTAが恐ろしいわ >>303
複数の児童が給食減らされてるとか
発達障害の検査を勧めるように職員会議で決まったとか嘘付いてるようなのが
教師を続けているのが恐ろしいわな
訴えて正解だろう >>322
ほんとにそうなのかな
毎日メシ抜きの刑にされるのにわざわざやらないなんてことがあるのか >>311
給食抜くのは違うだろは同意だけど成績落として終わり
も違うだろ、自分が親や教師の立場になったとして
真面目に考えてほしい問題 この事件の時は教師が食べさせない事は不味いと理解できていたから揉み消そうとしたが給食減らす行為明るみになっても反論ってスゲエな
新宿区立江戸川小学校、忘れ物をした複数の児童に給食時間も説教で給食抜きに
一部の児童は、「担任の先生から、給食を食べられなかったことを、家で話さないように言われている。
自分が話したことは黙っていてほしい。また担任の先生に怒られる」などと怯え、泣いた。 >>315
それな。何度言ってもして来ないなら、そういう家庭(子供)なんだなと思うしかない
教師サイドは社会に出てから困るだろうなと思いつつも、して来ないのだから現在できることは何もない
昔は居残りで宿題させてたけど今はそれやっていいのか？知らんけど >>4
馬鹿は死ね
宿題してお前みたいになったら人生終わるだろ やはり児童が給食当番をやっていたにも関わらず「やっていない」と担任が嘘をついた
についてはソースがないね 社会に出ても親に泣きつきSNSに泣きつき
パワハラの一点張りでごり押すだけだし 争う意味がわからん
学校で一番大事なのはしっかり飯食わせることだろ >>327
脅迫じゃん。1年生なら何でも言う事聞くと思ってたんかね。ちゃんと親に言えて偉い 虐待には違いないが目を向けるとこはそこじゃない感がすごいな まぁ自治体等先生側もドンドン争うべきやね。
訴えたもん勝ちになってる現状
そろそろ、どこまでやれば体罰かハッキリされるべきやね。 >>321
教師なんてそんなもんや。どの業界・会社にも困ったちゃんはおるで。
職員会議云々は信じる方もほうや。 >>298
Soso100%認諾出来んという事やね そういう目で見るべき案件
ただ、メディアの報道は随分と保護者寄りという事 >>325
>>328だよ。注意してもやって来ないなら何ができんの？
自分も宿題たまにしていかないと子供だったがw別に罰を受ける事もなく、今では普通に仕事してるし
大きくなるにつれルールを守るようになってくし、まだ小1段階なら大した問題じゃねーんだよ。
少しずつ覚えていけばいいだけじゃん。 日本は児童虐待についての認識が低いことの露呈
宿題をやらないこと
給食当番をやらないこと
によるそれらの罰
人権を無視した体罰
食事を減らしてその分仕事しろと強要されれば、大人だとパワハラで人権侵害
それが子供ならいいと考えるなら児童の人権を無視している >>309
「職員会議の決定だ」
これも嘘なんだよな？会議なんかやってないんだよな
給食当番をやらないてのも女教師の嘘だろ
子どもがやろうとしても一度のミスを持ち出して
あんたなんか保育園からー暴言を吐いてやる気を削いで
子どもがいじけてやらなかったらほーらそれ見たことかと追い詰めてたんじゃねえかな >>309
なんか女性教諭ヤベーやつだな
自分の考えにそぐわないとすぐに知恵遅れ認定してたんかね 体罰だけどこれ男の子親子もひどいな
何をしに学校に行かせてんのやら >>1
政府行政機関群があったんじゃ民主主義など成り立つ訳が無い！
金主財閥コミンテルン金貸し財閥コミンテルンがあったんじゃ民主主義など成り立つ訳が無い！ >>309
職員会議の決定だ は担任の嘘
ただ、幼保小の教諭が「知的検査を受けてみないか？」と勧めることは普通
勧めるときには慎重を期すけどね
保育園なら親が知らないうちに巡回してる専門看護師等に見せてる
これで揉めるならば児童について担任と家庭がうまくいっていないことは確か 教諭は市教委の聞き取りに対し、給食を減らした理由について「児童が指導を聞かなかったり、給食当番の役割を果たさなかったりしたことがあり、従ってほしかった」と説明したという。学校は教諭を今年度の担任から外し、２４日に開いた保護者会で謝罪した。市教委は「再発防止に向けて職員教育を徹底する」としている。
役割を果たさないって要は教師がいちいち口出ししてたんじゃね
よくいるよな、自分の思い通りに動かない人に「そうじゃない、もっとちゃんとやって」とイライラしながら指摘する奴 >>342
知能検査する前は必ず会議をするんだがw
ミスリードするなよ >>321
発達障碍者じゃなくて知的障害者扱いしてるぞ。
「職員会議で決まった」「来年から特別支援学校になる」から知能検査を受けろと言ってるからな。
発達障害なら知能検査ではないし何より基本的に特別支援学校扱いじゃない。 教師についても教頭とかがちゃんと指導監督すべきだし
男の子についても担任だけじゃなくて学園主任や教頭出張って保護者と面談検討するような状態だろ
マジで他の教師何してたんだ？ ほらな他の気に入らない生徒の飯も抜いてんだよ
市も第三者委員会の設置を渋ってるらしいじゃん
なんか疾しいことが他にもあるんだろ？
https://news.yahoo.co.jp/articles/9595838d9499a6c35dd5f7cb4b6e0c4211a69878
原告側によりますと、学校が行った調査では、同じクラスのほかの複数の児童も同様に、指導の一貫として給食を減らされていたことが明らかになっているということです。
１７日に開かれた第一回口頭弁論に宮若市側は出廷しませんでしたが、原告側に対し、請求棄却を求め争う姿勢を示しているということです。
宮若市は「裁判の内容についてはお答えを差し控える」としています。 >>344
子供育てしたことないのバレバレ
子供は成長過程でやるべきことをやることを学ぶ
小さなときから言うことを聞かせるのは大変で簡単にはいかないことを経験者なら知っている >>348
だからその会議自体本当はやってないんちゃうか？という疑問やろ
そのへんは裁判で出てくるだろうけど 身体に罰を与えるということには変わりないので体罰の一部に入るとは思うけど、
それとは別に宿題をしないことは担任から連絡がいってると思うんだけど両親は
裁判には熱心なようだが、なぜその熱心さを子供の宿題に目を向けなかったんだ？
担任も問題だが、この両親の正直なんだかなーと思ってしまう。 >>351
他の教師と連携が取れないような人物ってことだろ
だからアッサリ他校に飛ばされたんじゃないの 確か本人が罰だと思ったら体罰なんだよな
馬鹿な福岡県、自分で自分の首絞めてんのか あんまり教師が調子に乗るなら保護者も黙ってないぞってことでおｋ 確か本人が罰だと思ったら体罰なんだよな
馬鹿な福岡県、自分で自分の首絞めてんのか >>344
子供育てしたことないのバレバレ
子供は成長過程でやるべきことをやることを学ぶ
小さなときから言うことを聞かせるのは大変で簡単にはいかないことを経験者なら知っている 確か本人が罰だと思ったら体罰なんだよな
馬鹿な福岡県、自分で自分の首絞めてんのか >>4
宿題だけを理由にしてない
恐らく難癖付けてでも給食減らしは続けてたんじゃね
小学1年生なんて大人のすることに疑問を口にできやしないし理由も全部覚えてないだろう 市は悪いことをしても保身のためにごめんなさいが言えない大人なんだな 市は悪いことをしても保身のためにごめんなさいが言えない大人なんだな 昭和なら、減らすどころか全部食うまで帰らせんところやで。
やっぱ昭和の教育が正しかったんや！ペチペチ気軽に体罰あったけどな！ 昭和なら、減らすどころか全部食うまで帰らせんところやで。
やっぱ昭和の教育が正しかったんや！ペチペチ気軽に体罰あったけどな！ まあ宿題やらないなら学習評定で示せば良いだけの話で、給食まともに食わせないのは違うだろうな。
しかしこの親も一年間も子供の給食減らされて、子供に宿題やらせるでもなし、事が過ぎてから訴訟って、それ以外の方法は無かったのかね。 この教師の年代を知りたい
結構、高齢だったりするのかね
だから他の若手が萎縮して協力しなかったのかも
若い新任だと校長も気に掛けるだろうし >>346
その嘘の内容が酷すぎる。
＞「職員会議の決定だ」「2年生から特別支援学校に通ってもらうことになるため、早く受診しないと転校手続きが間に合わない」
特別支援学校に行くことが保護者や医師の診断も介さずに職員会議で決まるわけねーだろ。
しかも2年生から行くことになるから知能検査を受けろって、因果が逆転してるじゃねーか。
知能検査の結果を受けて特別支援学校に転校するかどうかを検討するのに、何で行くことが先に決まってそれから急いで検査を受けろって話になるんだよ。
この虚言キチ教師の方が知的障害あるとしか思えんわ。 宿題しないことの問題と
まともに食事取らせないことはまったくの別問題
生徒が宿題しなかろうが暴れようが何しようが
その問題解決をはかるべきで
給食を与えないという理由には一切ならん
罰に効果があると思ってる阿呆は昭和で脳が止まってしまっている
うさぎ飛びや水を飲ませない輩と同じ まあ宿題やらないなら学習評定で示せば良いだけの話で、給食まともに食わせないのは違うだろうな。
しかしこの親も一年間も子供の給食減らされて、子供に宿題やらせるでもなし、事が過ぎてから訴訟って、それ以外の方法は無かったのかね。 この教師飛ばされた先でも給食抜いてそうだな
そもそも本当に宿題なんて出してたのか？なんやかんや理由つけて給食抜いてたんだろ この教師飛ばされた先でも給食抜いてそうだな
そもそも本当に宿題なんて出してたのか？なんやかんや理由つけて給食抜いてたんだろ 宿題しないことの問題と
まともに食事取らせないことはまったくの別問題
罰に効果があると思ってる阿呆は昭和で脳が止まってしまっている
うさぎ飛びや水を飲ませない輩と同じ
そもそも宿題なんぞ自己責任なんだから言っても聞かなかったら放っとけ
この馬鹿教師は己のプライド的なことで罰を与えていただけ 市はこれのどこを争うっていうんだ？
体罰、虐待以外の何者でも無いだろう 宿題しないことの問題と
まともに食事取らせないことはまったくの別問題
罰に効果があると思ってる阿呆は昭和で脳が止まってしまっている
うさぎ飛びや水を飲ませない輩と同じ
そもそも宿題なんぞ自己責任なんだから言っても聞かなかったら放っとけ
この馬鹿教師は己のプライド的なことで罰を与えていただけ 宿題しないことの問題と
まともに食事取らせないことはまったくの別問題
罰に効果があると思ってる阿呆は昭和で脳が止まってしまっている
うさぎ飛びや水を飲ませない輩と同じ
そもそも宿題なんぞ自己責任なんだから言っても聞かなかったら放っとけ
この馬鹿教師は己のプライド的なことで罰を与えていただけ 宿題しないことの問題と
まともに食事取らせないことはまったくの別問題
罰に効果があると思ってる阿呆は昭和で脳が止まってしまっている
うさぎ飛びや水を飲ませない輩と同じ
そもそも宿題なんぞ自己責任なんだから言っても聞かなかったら放っとけ
この馬鹿教師は己のプライド的なことで罰を与えていただけ >>376
そうだよね
まず教育委員会の視察が入る
その後に医師含む会議して
保護者に確認したり
支援学校に見学したりで判断するんだよ
担任が勝手に決めることではない >>8
職場の同僚がおかしなことしてても衆人環視の状況だったりしないと分からんもんだ
給食中に他の教職員が教室に入ってくるなんてことも無いのだろう
こういうことをしている、なんて自慢するようなバカでもなかったら、保護者から指摘されるまで誰も気付けんよ まあ宿題やらないなら学習評定で示せば良いだけの話で、給食まともに食わせないのはおかしいわな。
とは言えこの親の方も一年間も子供の給食減らされて、子供になんとか宿題やらせるでもなし、時間が経過してから訴訟って、なんかそれ以外の方法は無かったのかね。 >>383
水を飲ませないのは罰じゃねーぞ、一緒にすんな。 給食当番をやらんのはアカンやろ
親子でモンペ臭えな まあ宿題やらないなら学習評定で示せば良いだけの話で、給食まともに食わせないのはおかしいわな。
とは言えこの親の方も一年間も子供の給食減らされて、子供になんとか宿題やらせるでもなし、時間が経過してから訴訟って、なんかそれ以外の方法は無かったのかね。 >>376
教員としてはダメダメだよね
検査結果の診察のとき担任が同席してまで児童の落ち度をあげつらう希望だったらしいし
知的か発達のラベルをつけて特別支援学級に送りたい気まんまんだったのは確か >>378
まだ低学年だから仕方ないとして、育てにくさはありそうだね。
慌てず少しずつルールを覚えさせて、大きくなっても治らないなら勉強嫌いの個性として受け止めるしかない
勉強嫌いならほかに生きる道模索するとか。だいたい勉強サボる学生なんて珍しくもない こいつが担任のクラスに子供が通ってたら担任のおかずは勝手に食ってもいいよと教えるわ ご飯減らしちゃダメ
しかし今時の一年生なら親が宿題見なきゃダメよなw
日狂組はチョン校、総連と一心同体！
日狂組はチョン校、総連と一心同体！
日狂組はチョン校、総連と一心同体！
日教組、「あしなが育英会」の6割！をピンハネし朝鮮学校に供与
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268975488/
●チュチェ思想を大マンセーする日狂組
.
岩井章・日本教職員組合制度検討委員
「教育とは共産主義思想を注入すること。教育は思想と関係ないという『教育の中立性』は大きな偽りで、教育は思想そのもの。
知育、体育、徳育を強調する北朝鮮民主主義人民共和国の根本にあるのは共産主義思想。
子供の頃から共産主義思想を討論し議論しており、大変素晴らしい」
■日本教職員組合編「発展するチョソンと教育」
.
奥山えみ子・日本教職員組合婦人部長
「チョソンはキム・イルソン一家。主席を父とし人民が呼吸を合わせ、輝かしい未来に向かっている」
,
久保田欣一・鹿児島県高校教職員組合執行委員長
「5年、10年後にこの国が大躍進をとげると確信」
.
藤田行雄・三重県教職員組合組織部長
「30～40歳が中心で若さのあふれた国。南を統一し素晴らしい社会主義国として発展すると確信」
本間直行・岩手県高校教職員組合常任執行委員
「チョソンの素晴らしい教育にふれ、日本を正さねばと強く感じる。素晴らしい学習の機会に感謝」
■日本教職員組合編「チュチェの教育」
,
木村毅・日本教職員訪朝団長
「世界に比類のないもっとも美しく力強く、最も調和のとれた国として発展をとげている」
.
内藤巍・日本教職員訪朝団団員
「人民を大切にするチュチェ思想で、金主席を中心に一枚の岩石のごとく統一し団結する、これこそが理想社会なのだと感動を覚えた」
>>382
訴えられた以上は争う姿勢を取らないと原告主張の事実が全部認められてしまうからそれ自体は普通だよ
どんな事例でも基本的はこうするテンプレ対応 これはどストレートの体罰じゃねーか
今日はカレーライス食っていいのか？になってもおかしくないぞこれ >>398
お前も同じ土俵に上がってどうするんだよw 言うこと聞かないと飯抜きや締め出しとかされてた時代の人間か？
いくら価値観古くてもリスクを予想できないわけじゃないだろうに
それでも止められないのはそこに少なからず快楽があったんだろうな 体罰かはともかく宿題やらないのを続けてたんならこの子にとっては全然効いてないなw >>382
マジレスすると100％負け戦でも行政側は裁判を受ける（争う）しか選択肢はない。
訴状によると原告の主張は
事件をおこした教員の処分（現時点で何の懲戒も受けていない）
教育委員会が説明した内容（第三者委員会を設置して経過を報告すると説明していたが、報告どころか設置すらしていない）の不履行の是正
損害賠償
報道されているだけでもこれだけあるから、行政側はこれを丸呑みできない。
公務員の処分や賠償（公金の支出）があるので、裁判を経ずに受けてしまうと受諾した内容を履行した際に、別方向から訴えられる可能性があるので裁判所の下した判断が欲しい。
日狂組は金と給食をチョン校へ横流し！
日狂組は金と給食をチョン校へ横流し！
日狂組は金と給食をチョン校へ横流し！
日教組、「あしなが育英会」の6割！をピンハネし朝鮮学校に供与
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1268975488/
>>25
もし障害だったとして
やった事の正当性は無い
ってかむしろ悪 >>33
そうなるだろうな
体育で走らせたら体罰とか
そんなの増えそう 体罰だな。
やる気のない生徒はほっとけばいい。
将来自分に返ってくるんだから。 >>408
むしろ給食いらねーし宿題もしなくていーし良いことだらけじゃねーか
とかなw 体罰だな。
やる気のない生徒はほっとけばいい。
将来自分に返ってくるんだから。 体罰でしょ
宿題忘れたことに対して罰はあってもいいと思うけど給食を減らすのはやっちゃダメ
宿題を増やすとかなら納得できる ロリコン教師ばかりとおもたけどこんなの今の時代おこるんだな 教師は表向きは仏の顔をして粛々と評価を落としていけばいいとこいつらは望んでるらしいからそれでいんじゃね
いちいちバカ達を相手にするのは疲れるだろう >>61
学級クラス担任制は無くしていくべきだと思うわ
科目単位制に変えていくべき この先生のしてることは酷すぎるけど
親は宿題しなかった罰で給食減らされてること、
途中で気づかなかったの？
何故宿題を親がついてでもやらせなかったのかな
１年生ってそんな難しい宿題出ないでしょうに この先生のしてることは酷すぎるけど
親は宿題しなかった罰で給食減らされてること、
途中で気づかなかったの？
何故宿題を親がついてでもやらせなかったのかな
１年生ってそんな難しい宿題出ないでしょうに 1年生にやることじゃないなあ
でも躾できてない子供に来られても
宿題も当番も出来ないとなると
ごはん減らすんでなく
支援級行ってもらった方がよかったよね 親の責任。宿題をちゃんとさせるように、親に指示すべきだったな。
教師としてはなんとかシツケをしようとしたが、親に言っても改善されないので
しつけの手段として行ったと思う。
親に書面で生徒のしつけの悪さを伝えるべきだ。 1年生にやることじゃないなあ
でも躾できてない子供に来られても
宿題も当番も出来ないとなると
ごはん減らすんでなく
支援級行ってもらった方がよかったよね 1年生にやることじゃないなあ
でも躾できてない子供に来られても
宿題も当番も出来ないとなると
ごはん減らすんでなく
支援級行ってもらった方がよかったと思う 1年生にやることじゃないなあ
でも躾できてない子供に来られても
宿題も当番も出来ないとなると
ごはん減らすんでなく
支援級行ってもらった方がよかった 80kcalとか俺が朝スティックのカフェオレを煎れて飲む程度でオーバーしそうなくらいの量かな 80kcalとか俺が朝スティックのインスタントカフェオレを煎れて飲む程度でオーバーしそうなくらいの量かな >>421
お前が間違い
お前は理不尽に対して泣き寝入り思考
給食食べさせないという虐待が発覚したら学校に通報して抗議するのが親の役目 怒ってくれる先生がいなくなるって子供にとって酷なこと カスみたいな意見なんだからそんな必死になって何回も送信すんなよ こんな糞女教師を庇うメリットは何なんだ？
日教組の在日朝鮮帰化人なのかなwww 良く恥ずかしくもなく訴えられるな母親は。全部自分の子育てのせいだろ。 >>424
宿題をしないことと、虐待が許されるかどうかとは別の話
お前みたいなバカはすぐ何もかもごっちゃにする
頭が悪いバカだから話の整理ができない 「体罰」って言葉は、背後に「教育」とか「しつけ」をチラつかせてるけど、
殴れば普通に「暴行」だし、このケースでは「虐待」「強要」「職権乱用」なんだよ >>432
ごめんよタイムアウトになってたんだよ( ´•̥̥̥ω•̥̥̥`) >>370
わかってないから>>355って書いたんだろ
>>1のクソ狂師ってこういう奴なんだなと理解した >>430
給食当番と宿題をきちんとやらせるのも親の役目では？？ お前ら重たいときはエラー出ても書き込めてるときあるから、
慌てないで少し置いてリロードしてみろよ >>441
だったら給食費を預かった分を勝手に減らすなよ
児童に対しては虐待であり親に対しては横領だぞこの教師がやったこと >>441
給食当番は先生の役目
それと虐待をしていいかとは別の話だと言ってるんだ
ほんと理解力ないやつだなあ・・
なんでこんな簡単な話すら理解できないんだ。。バカって脳みその構造が違うのかね >>441
そのことと女教師がやった虐待や虚言の是非は全く関係ない。 自ら首を締めてるモンペ達w
これからの子供は大変だなw
あんなに先生優しかったのにってなw 宿題やらない罰で給食減らす教師と
宿題やらないガキの躾をしない親
どっちもどっち 「宿題をしないこと」を「宿題するようにすること」に変えるために、給食の量を減らすのは教育でもしつけでもないよ 訴状によると、宮若市内の小学校に通う男子児童は、当時1年生だった2021年度の1学期から3学期にかけて、担任の女性教師から何度も給食を減らされた。
約1年間も！？ 宿題しないことの問題と
まともに食事取らせないことはまったくの別問題
罰に効果があると思ってる阿呆は昭和で脳が止まってしまっている
うさぎ飛びや水を飲ませない輩と同じ
そもそも宿題なんぞ自己責任なんだから言っても聞かなかったら放っとけ
この馬鹿教師は己のプライド的なことで罰を与えていただけ まずは給食費は親が支払ってんだからあまり勝手な事されると親も癇に障る
そもそも子どもから食事を奪うってのもだめだ
昭和ですらそこまでやる先生は滅多にいなかった
宿題をやらなかったのがいつもだというなら親にしつこく言え
親が「そんなに必要な事でしょうか！？」とでも反論してくるならもうほっとけ
自分に返って来る事なのだし、もしも返ってこなかったらその親の言う通り先生の準備した課題は邪魔にしかならん内容だっただけ 罰を与える権利はあっても給食取り上げるのは違うだろう
栄養不足は能力欠如に直結するからよりによって学校で行われるなんてあってはならない >>452
宿題はやる必要なんてねーんだよ
お前がまじでバカ >>353
え？おまえんち子供が宿題やったか確認しないの？ >>382
原告の主張をそのままにする訳ないだろw
定石通りの棄却請求
ま、この先生は普通に任期がきたから移動しただけなんだけどな。
DQNは私立行けって >>439
なに突っかかってきてんのか知んねえが、それとは別に、と書いてあるだろ。
なんて書いてあるかすら理解できないのか？頭の出来が悪すぎなのか、理解
するべきところが間違ってんぞ。 >>454
ほぼ日常化していたようだぞ…
逮捕してもいいんじゃね… >>457
そんなことするくらいなら全てオンライン授業でいい >>15
一年生なんだろ
当番って概念理解するとこから始まるんだ 宿題をずっとしてこないなら、何度目かの時に親に連絡したり個人面談の時に話したりしなかったのか
小学１年生で何度も宿題をしないのを親が知らないのはあり得ない
本人が給食を残すなら仕方が無いが、勝手に学校が減らしたなら給食費を相当分返却したらよろし
あとこの担任は教師に向いてないから辞職 >>461
しない
宿題なんて必要ない
そもそも学校の勉強なんて進度が超遅すぎて無駄すぎるのよ
お前みたいなバカな子供だけやっとけばもしかしていいかも？レベル 宿題をさせないのも虐待じゃないのｗ
これで教師が悪いなら親も虐待で逮捕するべきだろｗｗｗ 一年生の時に宿題はなかったな
二年生からならあったけど
昔の親なんて子供の宿題は基本放置だろ
音読だけ親にサインして貰わなきゃいけないから
それだけだぞ宿題に親が関わったのは 宿題をずっとしてこないなら、何度目かの時に親に連絡したり個人面談の時に話したりしなかったのか
小学１年生で何度も宿題をしないのを親が知らないのはあり得ない
本人が給食を残すなら仕方が無いが、勝手に学校が減らしたなら給食費を相当分返却したらよろし
あとこの担任は教師に向いてないから辞職一択 宿題をずっとしてこないなら、何度目かの時に親に連絡したり個人面談の時に話したりしなかったのか
小学１年生で何度も宿題をしないのを親が知らないのはあり得ない
本人が給食を残すなら仕方が無いが、勝手に学校が減らしたなら給食費を相当分返却したらよろし
あとこの担任は教師に向いてないから辞職一択 やってること悪質だからこの男児だけじゃなくクラス全員に影響あるわ
子供にとって教師なんて親と同じくらい絶対的な存在がイジメしてんだもん >>470
それは思い込み
お前みたいなバカにはやらせるべきなのかもしれないけど
できる子からしたら超時間の無駄
大人が小学校の宿題してなにか意味あるか？ ないよな？
バカだけやっとけ 基本的には無駄なんよ まったくもってお前らの言う通り
教育や育児をなんにもわかってない奴らの代わりに校長や教師をやってほしい >>463
別の話するならスレ違いの話だしお前がおかしいよ >「女性教諭から息子の知能指数の検査を受けるように勧められました」と述べました。母親によると、教諭は「職員会議の決定だ」「2年生から特別支援学校に通ってもらうことになるため、早く受診しないと転校手続きが間に合わない」などと話したということです。男児が実際に検査を受けると、平均的な範囲でした。その結果を聞いた女性教諭は検査方法などに不満を述べたということです。
https://news.yahoo.co.jp/articles/9f32e8e5159fe5759aafcad4a132314b71fe2240
この糞教師はダメだろ… 学校教育において、学校の授業時間内で完結させるのも教師の技量だから
本当にやるべき宿題は少ない >>4
宿題をやらないと給食抜きになる合理的な理由は？ >>281
さっきも別の人が(4)言っていたけど見つからなかった
あったわ
宿題しない小学生の”給食減らし” 「体罰にあたる」保護者が県や市に”損賠”請求 福岡・宮若市
https://news.yahoo.co.jp/articles/9595838d9499a6c35dd5f7cb4b6e0c4211a69878
原告側によりますと、学校が行った調査では、同じクラスのほかの複数の児童も同様に、指導の一貫として給食を減らされていたことが明らかになっているということです。 >>470
正直将来に関わることだ
飯抜きとは比にならんなw
当の児童は家に帰ってからモリモリ食ってるからなwノーダメよ
虐待とか大げさにしてるやつまじうけるw >>479
これはひどいな・・
この教師はクビにしないとダメだろ
平気で嘘つく教師など人間的にダメ >>454
給食抜いたところで教育にも躾にも
なってないってことね。
当たり前か。 普通に虐待だろ
宿題やらないことや給食当番しないことで
給食減らすことができる権限は教師にない
刑事事件だよこれ ていうか、たぶんこの教師この一件だけじゃないよなあ
ずーっとこの調子でやってきたんだろう これで学校側争うとかクズの集まりかよ終わってんな
全員ゴミみたいなやつらなのか？ 先生と呼ばれてるバカ教員は社会経験なさすぎなんだよ
基本無能 これで学校側争うとかクズの集まりかよ終わってんな
全員ゴミみたいなやつらなのか？ >>478
この話を親の躾という観点で語っても、別にスレ違いではないだろ >>478
IDコロコロすんなよ、めんどくせー奴だな。
それにまったく別の話をしてもいねえよ。 >>485
ノーダメのお前よ
じゃあお前会社で今後一切昼飯食うなよ？ ノーダメだろ？
あ・・ｗ お前底辺の無職だったなｗｗｗ 教諭は市教委の聞き取りに対し、給食を減らした理由について「児童が指導を聞かなかったり、給食当番の役割を果たさなかったりしたことがあり、従ってほしかった」と説明したという。学校は教諭を今年度の担任から外し、２４日に開いた保護者会で謝罪した。市教委は「再発防止に向けて職員教育を徹底する」としている。
https://www.yomiuri.co.jp/national/20220330-OYT1T50170/
随分前から記事になってるということは結構問題解決が長引いてるんだな
この教師は今も普通にどこかの学校にいるようだし、新たな犠牲者が出ないといいが 法律的には担任に落ち度があるが
倫理的にはルールを守れない本人と宿題のフォローや基本的な躾を怠り１年も無関心だった保護者に非がある これは学校給食法で定める摂取基準のわずか１５パーセントしか摂らせていないということになるので、
体罰というか単純に違法行為だし、保護責任者遺棄罪とされ、重い有罪判決が下る可能性も この教師は平気で「職員会議の決定」とか嘘ついてることも大問題だろ
嘘は人間としておかしい 体罰どころか犯罪に近いだろ、給食費もちゃんと返せよ 給食費払っているからその分を無理矢理食べさせられたよね 給食費払っているからその分を無理矢理食べさせられたよね 給食費払っているからその分を無理矢理食べさせられたよね 学校側は速やかに担任から外して謝罪をしてるからこれ以上の責任は負いかねると言ってるだけでしょ 給食費払っているからその分を無理矢理食べさせられたよね 小学校の宿題は義務じゃないんだからやるかやらないかは自由 よく考えたら親が小学生の宿題をフォローする事ってなんかあったっけ？
せいぜい音読聞いてもらうのとそれをやったと証明するためにハンコ押してもらうくらいしか思い当たらんのやが >>500
ノーダメなんだろ？ 明日から食うなよ？
あ・・ お前かｗ 無職だったなｗ ドくずｗ 給食費親が払ってるのに強制的に食べさせない選択は許されない
好き嫌いする子に無理に食べさせるのとはわけが違う >>497
＞倫理的にはルールを守れない本人
責任無能力者たる6-7歳児に倫理的責任って、お前は重度の知的障害でもあるのか？ こういう親?でも遠足の時なんか子供に
がんばって作った愛情弁当持たせたりするからな(涙
普段の給食まともに食わせてもらってないと
知ったら理由はともあれキィーー!!!だわなｗ >>515
間違いないだろうな
健常者ではなさそう 「少しでも食べられるんだから感謝しなさい」
これ、どういう感覚で言ってたんだろうな
給食費払ってたら当然食べることは出来るし、そもそも学校は給食出すの義務なのに >>512
仕事もきちんとやってるしダメージ受けるんで食べますねw
君と違って警備してるだけの仕事じゃないんでw >>511
今は親がフォローするのが当たり前になってるんや
昔はマジで放置だったし
宿題何度も忘れて担任から怒られたが
宿題忘れの常習犯でもそれだけのために教師が親に連絡なんかしなかったしな 体罰以前に給食詐欺、給食横領だろ
やった奴が自腹で10倍返しで給食費返せよ 給食って生徒ひとりひとりのものだから、取り上げる権利は先生にはない
親が作った弁当を取り上げるのと同じこと >>516
いやこんな子供の躾に無関心な親がそんなことすると思えんが。 >>1
虐待防止法に触れる
躾は全く言い訳にならない >>1
虐待防止法に触れる
躾は全く言い訳にならない >>520
お前がノーダメ言うたんやぞｗ
即座の前言撤回おつ〜〜ｗｗ
今後は足りない頭つかってちょっとは考えてから発言しようね >>1
虐待防止法に触れる
躾は全く言い訳にならない >>496
こいつは指導力不足教員として研修施設送りものだと思うわ… 給食ナシでいいなら殴ってもいいってりう論理になるからね
これはだめだよね この事件は負け組リトマス試験紙だね
落ちこぼれ側に寄り添って学校サイドに激怒している大人は子供のころから叱られてばかりだった負け組 これは女教師を逮捕して刑務所に入れてもいいレベル
福岡マジで頭おかしいわ >>515
一部を切り取って批判とかどこのマスゴミテクニックだよ。 これは女教師を逮捕して刑務所に入れてもいいレベル
福岡マジで頭おかしいわ あれ？なんか意外とまともな意見ばっかりだったw
去年とかだったら当たり前、みたいな虐待丸出しの意見で埋まってたのに
日本の子どもの人権意識が格段に向上している… これは女教師を逮捕して刑務所に入れてもいいレベル
福岡マジで頭おかしいわ これは女教師を逮捕して刑務所に入れてもいいレベル
福岡マジで頭おかしいわ 正義の為なら何をやってもいいんだっていうやつは危険だよな
イジメはいじめられっ子が悪いとか主張してるのもこういうやつ
宿題をしないヤツはどんな扱いをしても問題ないんだっていうワケワカラン間違った論理を前提にするから話が噛み合わない 人間は体が資本だからメシは充分食わせてやらないといかん
体罰に相等するとかしないとかの問題じゃない
人を文字通り育てる教育現場においてまずは心より体
体が出来てこそ健全な心が植わり、宿題への意欲も湧いてくる
わしゃそう思ぉ これは女教師を逮捕して刑務所に入れてもいいレベル
福岡マジで頭おかしいわ >>528
きもいねおまえw
この児童はって文章も読めんのかw 体罰じゃない、ただの虐待じゃん
親でも逮捕されるだろこんなの これは女教師を逮捕して刑務所に入れてもいいレベル
福岡マジで頭おかしいわ 少ないとはいえ金取ってんだからよぉ
勝手に減らしてんじゃねーよ
詐欺かコラ 給食減らす前に何で保護者と話し合わないのか謎過ぎる
しかも一年生だよ
もう少し気長に対処出来なかったのか?
この教師のやり方に疑問しかない 牛乳やパンなんかの明確に数の判る物で問題にならなかったのが謎
納入されていない＝払われた給食費が着服されているんじゃなかろうか 少ないとはいえ金取ってんだからよぉ
勝手に減らしてんじゃねーよ
詐欺かコラ >>542
頭わりーなお前ｗ
お前がノーダメじゃないのに、なんで育ち盛りの子供がノーダメになんねんｗｗｗ
お前の負けなんだよｗ 見苦しいんだよバカｗ >>525
現場で見てるからね
まぁ色んな愛され方があるってことよ >>548
指導のためじゃなく
個人的な嗜好でいじめ抜いてたんだろうと思うほうが納得がいく
保護者も教師の口八丁にのせられて騙されていたんだわ 元々担任教師の裁量権の範囲なのかこれ
〇〇だからやったみたいな言い訳が通用する問題じゃない気がするが 体罰賛成派の人は、
①体罰の教育効果についての論文を揃えて
②憲法上人権規定に反しない旨を論証して
③国会にはたらきかけて立法をとおして
④教育学部で体罰理論講義・体罰実習の単位を取得して
④それから体罰開始するようにしてください。 >>548
話し合ったら憂さ晴らしにならないだろ。 体罰は給食だろうが廊下立たすだろうが全てダメだよ。言うこと聞かない部下に上司がそんなことしていいのって話。
許されるのは勤務評定下げることだけ。学校で行ったら提出物出さない教科の成績に１をつけられて終了でしょ。 >>552
実際ノーダメじゃんw
苦痛に思ってるなら何かしらの訴えはあるはず1年だぞ？しかも元気にもりもり食ってる
洞察力も読解力もないおまえには理解できないことだろうけどw >>1
給食食べるのは権利やろ
さっさと学校側は法律で裁かれろや
いじめ犯罪と変わらない >>1
他に叱り方があるでしょ。食い物で制裁喰らわすってどんだけこの教師は無能なんだ。はいクビ！ >>563
いやー頭わりーねえｗｗ
もう引っ込みつかなくなってんだろｗ
いろいろ突っ込めるけどめんどくせえなあ バカ相手にするのｗ
めんどくせーからバカに一個だけつっこんでやるわｗ
>>苦痛に思ってるなら何かしらの訴えはあるはず1年だぞ？しかも元気にもりもり食ってる
これってアナタの感想ですよね〜（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
まじ低偏差値のばーーーーかｗｗｗｗ >>1
他に叱り方があるでしょ。食い物で制裁喰らわすってどんだけこの教師は無能なんだ。はいクビ！ >>565
明日になったらこんな話題忘れちゃうから君は永遠にどっちも支持しないだろうｗ この生徒は普段からどんなだったか他の生徒に聞かないと 宿題は上位５％と下位５％にはかなり苦痛
上位１０～２０％くらいのやつにはやりがいがあるかもしれんが >>562
それが今の時代最善なんだけど
何かしらのペナルティで改善されたら評価を戻すなりこういう体罰ちっくな教師には少なからず温情があるわけよ
それを虐待だのなんだの否定しまくって己の首を締めてることが滑稽だなとw 宿題やらせない親が悪いとか言い出してるのは、うまく行かないことを親のせいにして生きてきたアホたちなんだと思うよ
宿題やらないのは親が悪いからだと子供時代に思ったことあるか？
宿題や給食当番をやるかやらないか、は本人の問題
その必要性を理解させて学ばせ、指導するのが教師であり、親である大人たち
本人が従わないから罰を与えるというのは教育でないし、躾ではない
それが本人の身体に関わるものなら体罰
そして、給食費の支払をしている親からすれば、その相当分を得られていないならそれは不当な行為と訴えても当然の話 給食は料金を支払ったサービスなので
そこに瑕疵が生じれば損害と認定できる 宿題やらせない親が悪いとか言い出してるのは、うまく行かないことを親のせいにして生きてきたアホたちなんだと思うよ
宿題やらないのは親が悪いからだと子供時代に思ったことあるか？
宿題や給食当番をやるかやらないか、は本人の問題
その必要性を理解させて学ばせ、指導するのが教師であり、親である大人たち
本人が従わないから罰を与えるというのは教育でないし、躾ではない
それが本人の身体に関わるものなら体罰
そして、給食費の支払をしている親からすれば、その相当分を得られていないならそれは不当な行為と訴えても当然の話 宿題やらせない親が悪いとか言い出してるのは、うまく行かないことを親のせいにして生きてきたアホたちなんだと思うよ
宿題やらないのは親が悪いからだと子供時代に思ったことあるか？
宿題や給食当番をやるかやらないか、は本人の問題
その必要性を理解させて学ばせ、指導するのが教師であり、親である大人たち
本人が従わないから罰を与えるというのは教育でないし、躾ではない
それが本人の身体に関わるものなら体罰
そして、給食費の支払をしている親からすれば、その相当分を得られていないならそれは不当な行為と訴えても当然の話 自分も小学5～6年生の時に、肥満児だったので担任から「お前は食パン抜きだ」と言われ、
食パン抜き&おかわり禁止の給食だった思い出があります。
今から30年前の話ですが。 宿題は上位５％と下位５％にはかなり苦痛
上位１０～３０％くらいのやつには楽かもしれんが 自分も小学5～6年生の時に、肥満児だったので担任から「お前は食パン抜きだ」と言われ、
食パン抜き&おかわり禁止の給食だった思い出があります。
今から30年前の話ですが。 自分も小学5～6年生の時に、肥満児だったので担任から「お前は食パン抜きだ」と言われ、
食パン抜き&おかわり禁止の給食だった思い出があります。
今から30年前の話ですが。 >>567
その台詞言いたいだけやんwバカがよく使う台詞w
んじゃ飯いっぱい食ってくるわwww 「宿題をしていない」
「給食当番をしていない」
でも
親「給食は食わせろ」
はぁ？ 体罰な上に契約不履行とか、学校側に勝ち目が無さすぎるだろ、アホかww >>1
これは体罰やけど
なんでこのお子様は何度も繰り返しやるべきことをやらなかったの？ >>582
その論理が良くわからないわ
宿題してないから評価さがります
給食当番しませんと親に抗議がきます
くらいは分かるけど、そもそも罰として給食を取り上げるのは教師の裁量で行って良いことになってるのか？ 言う事きかないやつは評定を下げればいいとかいう人いるけど、高校受験を控えた中学生ならともかく、小1の通信簿なんて○や△の次元だし成績を下げられたところでDQN親子にとっちゃ痛くも痒くもないしなんのペナルティにも反省材料にもならないよ 体罰な上に契約不履行とか、学校側に勝ち目が無さすぎるだろ、アホかww もう小学校も単位にして宿題やらないやつは留年させろ 昔ならokだが今はoutだろ
金払ってるんだし食わせてもらえないとかワケ分からんわなw 多分だが
今は昔と違い体罰禁止と口酸っぱく言われてるので
どうしようも無い子に対する教育方法を思案し尽くした結果として
この方法をやってみたのだろうな
言葉での注意は何度も何度も言い尽くしたろうしね
あとは身体で教え込むしか選択肢はないけど叩けないし、今は廊下や後ろに立たせとくのもNGなのかな？
すると与えられる罰としては、そのくらいになったのだろう
ADHDの子の躾は難しいのはたしか >>587
良くわからないけど、罰やペナルティを与えて痛みを味あわせたいという欲求から来てるのかその主張。
公平性への欲求なのかな 給食としてラ・ムーの８８円税抜柿ピーひとふくらあげたらカロリー摂取できるやん😢 関係ないけど
俺は小学生のころ「給食博士」って呼ばれてた
(´･ω･｀) 映画「怪物だーれだ」ってのでこんな感じの話を観たな
みんな怪物って事で ここで教師側を擁護してる奴らの書き込み見てるとゾッとする
相手が悪ければ何やってもいいのか?
給食減らしだけじゃなく、暴言や人格否定を小1相手にする大人がまともな訳ない
日本って他の先進国に比べて子供の虐待に対する刑罰が異常に軽いのは子供の人権無視してるからだよな
子供は色んな失敗を重ねて学び、成長していくものなのに
何か悲しくなるな 宿題と給料当番やらないなら
それくらいの罰は当たり前やろ
俺が親なら先生に謝るけどな 宿題と給料当番やらないなら
それくらいの罰は当たり前やろ
俺が親なら先生に謝るけどな 宿題と給料当番やらないなら
それくらいの罰は当たり前やろ
俺が親なら先生に謝るけどな 文科省と厚生省が定めている必要なカロリーを摂取させないなら紛れもなく虐待で犯罪なんだから
逮捕と懲戒解雇が普通だな。
そもそも、何回か宿題忘れたら単位無くせばいいんだよ。
100人中1人か2人落第出すだけでイジメられるからみんな必死で頑張る
モンペが何言おうと数字出して拒否する覚悟さえ有れば犯罪することないのにね。
できの悪い奴をなんとかしようとするんじゃなくて、できの悪い奴は落第させればいいんだよ。 >>584
なら聞くが、今までお前はやるべきことをやらなかったことは1度もないのか？
分かってはいるがやりたくなかった
めんどくさかった
言うことを聞くのが嫌だった
そんなの理由は色々だろう
子供なんてそんなことばかり
ご飯を食べずに遊んでいる
ゲームしていい時間はルーズ
すぐに歯磨きしない
学校の掃除時間にホウキで遊んでる
大人でさえ、日々の生活で大なり小なりあるだろ
皆自分の子供時代の気持ちをすっかりなかったことにしがち
子育てすると思い出すんだよ 関係ないけど
俺は小学生のころ「給食博士」って呼ばれてた
(´･ω･｀) 宿題と給料当番やらないなら
それくらいの罰は当たり前やろ
俺が親なら先生に謝るけどな >>595
しかし、与えられた裁量権の範囲でやり尽くしたら取り敢えずそれで無理でした終わりな話だよな普通は。
警察でもなんでも良いけど公的な職が超えてはいけないラインはそれなりに需要ではあると思うで 給食費払ってんなら金額に見合ったメシ出さないのは詐欺 給食代払ってるのに勝手に食わさないとかありえないな 軍人たるもの上官の言うことを聞かなければこうなるのも致し方なし
大日本帝国万歳！ こりゃ犯罪だよ
この時期に栄養不良で160くらいのチンチクリンになったらどうすんだよ
取り返しつかねーぞ >>600
まぁ本来は子供ではなく親が責められるべきことだな。
親をその度ごとに呼び出して
なぜあんたの子供はやれないのか？と追求すべき
それを無視した場合は児相に通報 >>614
給食減らすのは微妙だと思うけどな
どうするんだろな
書いてある当番不履行程度ならそこまでやる必要は無いように思うけど
学級崩壊させるような子には特殊学級に移ってもらうとかしないといかないな >>573
本人の問題かつ、親の躾の問題。
悪いことをしたら罰が与えられるのは大人になったら当たり前の事だしそれを教えるのも教育。
何も教わらずに大人になったら犯罪者になっちゃうよ。
ただ今回のやり方はまずいとはおもうが。 憲法36条の「公務員の拷問及び残虐な刑罰」にあたるんじゃないかな
飯を食わせないとか奴隷とかに対しての処遇だぜ
今の日本でありえないです 食事を減らすのを当然の罰のように考えてる人が複数いるらしいのがとても怖い
事件簿に出てくるような特殊な世界の話だと思っていた この教師に絵本のデイビットのシリーズ読ませて感想聞きたいわｗ
この絵本の作者の幼児期を書いた作品でイタズラ、忘れ物ばかりだったけど
大人になってちゃんとまともな生活してるよ
子供って言うこと聞くロボットじゃないからな >>607
お前の書き込み見ると体罰を肯定したくなるな。 みんな宿題も当番の仕事も面倒くさいなと思いながらもきっちりこなしてんのにね～
普通級なのになんで極端に出来ない子に気遣ったり寄り添ってあげなきゃいけないのかね
真面目にやってる多数の児童にも問題児のいない教室で落ち着いて学ぶ権利があるんだよ
配慮してほしかったら支援級イケ >>227
担任はずすのは良いが、研修受けさすなり再発防止策も何もなく、教諭という立場も維持
謝ったから終わり
では通らんだろう 悪い子供に対して罰するというのが今の時代に合わないんだな
適切に毅然と処置するでいいw >>627
わりと法や権利を超えた行為だと思うんだけど
日本にブラック企業が蔓延してるのは納得できるな。
主観での妥当性が方を超えるんだよなそういう人達。仕事ってそういうものでしょ、宿題しないならそういうものでしょみたいな >>625
考えが極端すぎ
宿題忘れたことが何の罪になるんだか
刑法と問題を一緒にするのは間違ってる 体罰なの？
でもまあ裁判に勝っても数万円程度になりそう >>627
わりと法や権利を超えた行為だと思うんだけど
日本にブラック企業が蔓延してるのは納得できるな。
主観での妥当性が方を超えるんだよなそういう人達。仕事ってそういうものでしょ、宿題しないならそういうものでしょみたいな 小学校1年生の宿題や忘れ物は親の責任だろ
この親は自分のやるべき事をやらずに提訴とか どんだけ厚かましいのよ
とは言え 給食費払ってるなら食う権利は奪っちゃなんねぇ 小学校1年生の宿題や忘れ物は親の責任だろ
この親は自分のやるべき事をやらずに提訴とか どんだけ厚かましいのよ
とは言え 給食費払ってるなら食う権利は奪っちゃなんねぇ 宿題出さないなら
普通に成績表を下げるだけなのでは
義務教育だし 体罰というか虐待でしょ
いまどきこんなん通用しないよ これキッチリ体罰だという判決にしないと延々と続くぞ
矛盾した話だが教師は子供の教育に関心もつな
昭和脳から抜けきれないんだろうな
他人の子供なんだから >>647
ああそういうことか
無償なら払わないわな 親が金払って得られる対価を勝手に減らしてはいけないとは思うな
やるなら最低限親と協議し同意を得た上で給食代を減額しないといけない
でも健康上も悪いから親の同意を得たとしても良くない
ケツを叩くのが効果的、頭や胸、腹は叩いてはダメ これキッチリ体罰だという判決にしないと延々と続くぞ
矛盾した話だが教師は子供の教育に関心もつな
昭和脳から抜けきれないんだろうな
他人の子供なんだから >>1
教師ってこれがダメと判らんのか？
教師の採用試験に知能テストしろや。 この先生IQが低いのかもな
後先構わず行動する人は低知能に多い >>1
教師ってこれがダメと判らんのか？
教師の採用試験に知能テストしろや。 >>627
外に立たせる、食事抜く、連帯責任でグループの他の人間から責められる環境を作る
こういうのは特殊どころかむしろテンプレな日本の教育な気がする
平成末期くらいからやっと見直された感じの 小さい時の1年分のカロリー不足って
脳や身体に大きな影響与えるよ。
ぶっ殺していいくらいのレベルだわ。
一生影響与えるよ。 こんなんが体罰とか笑うわ
放課後の掃除まで机に給食乗せてたアホいたけどお前ら見たら発狂しそうだなw
さっさと食えよ >>647
若宮市の小学校は給食費無償じゃないようだよ 小さい時の1年分のカロリー不足って
脳や身体に大きな影響与えるよ。
ぶっ殺していいくらいのレベルだわ。
一生影響与えるよ。 >>664
我々はIQが高過ぎて部屋から出られず何も行動できないもんな 小さい時の1年分のカロリー不足って
脳や身体に大きな影響与えるよ。
ぶっ殺していいくらいのレベルだわ。
一生影響与えるよ。 宿題が躾ってやつは偏差値４０～６０くらいの真ん中グループ？
たしかに中間層には効くと思うんだけど上位と下位に宿題って苦痛だし放置の親も多いやろ 宿題やってこなかった？
いいじゃない、成績２にすれば
アメリカじゃ教師と生徒はフレンドだが
日本じゃ教師と生徒は敵だ
昔は師弟だったが時代的にもう終わり 給食をほぼ毎日減らされてたのなら親にその事を伝えると思うのだが 宿題してこなかったこととこれはリンクしないでしょ、親が給食費未払いとかなら容赦しないでいいけど
責任は保護者にあるんだから、保護者に反省文や改善書を書かせて提出させればいい
家庭内の虐待や体罰は各ご家庭で解決してください >>666
それ洗脳の手口まんまで恐ろしいよね
数々の洗脳されて起こった事件も同様のことをやってる
相手の落ち度を見つけたら懲罰、相互監視、連帯責任にすることで逃げ場を無くす、食事減らして思考低下させて従わせる
これ全部、洗脳事件で行われてる行動 モンスター、毒親が勝つようなことだけは避けてほしい 教委に電話したけど全面的に非を認めてたぞ
だから、やっぱ校長教頭だろう
まあ日本の馬鹿裁判官はどーせ五万ぐらいにするんだろうが
「削られた給食費に相当する金額」とか言ってさ 宿題をしてない、給食当番をしない
くらいなら割とよくあることだからそこまでする必要は無い
だけど、それは一例でもっと酷い状態の子供はクラスに2名は居るはずだが果たしてどうなんだ？ >>675
自衛隊的な思考のオバチャン教師
もう終わりなんだよその指導
その代わりに成績をガッツリ落としてやればいいのに 虐待だよなw給食費は払っているのだから宿題云々とは別 >>679
いやこれでも相当に民主的になってる
北鮮はたぶん遥かにキツイはず
まだ平成しか生きてない人は知らないだろうけど昔はこんなぬるいものでは無い
叩くとか普通にある
言う事聞かないからな 虐待だよなw給食費は払っているのだから宿題云々とは別 これ何度も同じことをレスしてるやついるだろ
これ飯抜きを虐待と潜在意識に刷り込んでる状況ね どんな奴でも飯食って栄養取らないとロクに動けないわけで、飯抜きとか自分を変える土台にすら立てんのよなぁ このご時世にこんな事したら大事になるって普通わかるだろヒス女w というか給食もロクに食わせないから
宿題できないんじゃないか？ 教師は指導をやめるとして問題児をどうするかだな
他の児童が迷惑するからな 親は給食を減らされてたことを知ってたのかな？
学校に言ったけど改善されなかったのかな？ どんな奴でも飯食って栄養取らないとロクに動けない・考えられないわけで、飯抜きとか自分を変える土台にすら立てんのよなぁ
そら飯食っても変わらん奴は変わらんけども、飯抜くのはほとんどの場合において愚策だよ >>694
うーん昼抜いた程度でこうはならんだろ
別な何か疑ったほうがいい
>>児童の母親:
>>入学して、早々からこの件が発覚する（2021年度）3学期の3月10日までほぼ日常化していた。（息子は）学校から帰宅して、すぐにご飯を山盛り2杯夕食前に食べて、さらに夕食を食べているような状況でした。 「昭和からタイムリープしてきた人が令和を生きたらこうなった」というテレビ番組の企画ですね、わかります >>666
食事抜きはテンプレではなかろう
少なくとも自分は昭和平成をまたがる義務教育の時代に見た記憶ないな
地域差があるんだろうか
連帯責任はあったね 学校側の言い分も聞いてみたい
どんなこと言うのかな？ これ、教師はクラスを恐怖でまとめるための手法として
証拠が残りづらい給食を減らすという手段を取ってるんやろ
それを正当化する為の口実が宿題をやってきていない、給食係をしないからであって
たとえ宿題をしてきても受け取らないとか間違えてるから～だとか
爪が少し伸びてて汚いから給食係をさせない→係をしていないから給食を食べさせないみたいな事してるだけ 罰を選べるならゲンコツがいいわ
体罰は禁止されてるから代替としてこれなのは分かるけど
自分だけ食べられないという辱めはもっとキツイぞ これ、教師はクラスを恐怖でまとめるための手法として
証拠が残りづらい給食を減らすという手段を取ってるんやろ
それを正当化する為の口実が宿題をやってきていない、給食係をしないからであって
たとえ宿題をしてきても受け取らないとか間違えてるから～だとか
爪が少し伸びてて汚いから給食係をさせない→係をしていないから給食を食べさせないみたいな事してるだけ 宿題やらん言う事きかん当番やらんでクラスの良い子たちに迷惑をかけている問題児の更生方法を自業自得や放流以外で具体的に述べてみなよ
他の真面目にやってる親子が割りを食わずに納得する具体的で公平な指導法だぞ
言葉で噛み砕いて優しく諭しても成績落としてもDQNやハタショは反省しないから暖簾に腕押しだぞ 分かるけど親もヤバい奴なんだろうな
それが決め手で学校側も争うとなったんだろ
普通の親では無いはず
画像出してはいけないけど、この一家の画像出たら一気にこのスレの流れが変わるな
いつものパターンだが >>588
それでも争う学校側ｗ
教育委員会と校長は本当にアホだと思う。
まあ福岡なら仕方ないかｗ 人間の本質は恐怖か報酬でしか動かないからね。いくら綺麗事言っても
昭和のやり方はやり方で良かったのよ
ガラスのハート君には生きていけない環境だけど >>588
それでも争う学校側ｗ
教育委員会と校長は本当にアホだと思う。
まあ福岡なら仕方ないかｗ >>588
それでも争う学校側ｗ
教育委員会と校長は本当にアホだと思う。
まあ福岡なら仕方ないかｗ >>588
それでも争う学校側ｗ
教育委員会と校長は本当にアホだと思う。
まあ福岡なら仕方ないかｗ >>588
それでも争う学校側ｗ
教育委員会と校長は本当にアホだと思う。
まあ福岡なら仕方ないかｗ 暴行罪かな
刑事告訴しなさい
擁護する市も共犯でいい >>709
学校側は担任から外して謝罪もしてるみたいだし。
市が争う姿勢になってるんじゃねこれ ５ｃｈは特にゆたぼんとかに厳しいから
何らかの画像出てきたら一気に流れ変わるだろうな 食わせないのはあかんわ
罰としてこの担任の給食も6分の1にすればいい >>709
まあ裁判で金取ろうとしてる時点でそれはお察しだけどね、おっと誰か来たようだ 争っても負け確だろう
拷問してるんだもの
相手が悪いからって何してもいいわけじゃないからな 教師にそんな業務範囲も権限も無い、食事を与えない虐待
俺の母親は高校教師で教育委員会にもいたが、もう９０年代には正座やうさぎ跳びは体罰と言ってたよ
もう２０年以上前から完全アウト ただの体罰じゃないか、さすが福岡としか言いようかないｗ >>709
むしろ逆。
問題教員処分するのに裁判所命令欲しい。 断片的な情報だけでも2億ある
これが30歳の男か
生活保護の漫画家にとっては王族だな
短期間で稼ぎがあったので当時も陰口をたたかれたらしいが
こういうときに人間の嫉妬たかりという陰湿さが分かりますね
同等の実力もない癖に図々しい(笑) 知能テストの件はどちらとも言えないよね
本当に必要な場合もある
ただ食事を減らすのはあってはいけない
たとえ給食当番をしなくていいってバカ児童であったとしてもね よくある話だわ。
最近は、保護者がこどもの教育を学校に任せっきり。
その割には宿題に確認の署名もしない、授業中座れない、当番等もしない、会議も参加しない。
一年間、減食された事実も把握してない。
いかに無関心な保護者か分かるだろ。
こうなると、他の保護者からは面談時に授業に専念できる環境にして欲しいと相談がある訳よ。
大抵は支援員をつけて様子を見る→wiskを受けさせる→情緒も含めて通級、特別支援を促す。
普通だろ。
追記だが、他の学区に促しているのを察して欲しいわ。嫌なら私立いけ。
ゆとりの子育てとか本気で終わってるからな
それを、FランのZが一年生が楽だという理由で教えるという地獄。一年生の担当が一番重要なんだわ >>717
学校側は既に謝罪しつつも、裁判で争う姿勢ってこと？
市の意向でそんなことできるの？ >>722
コレやられたら流石に裁判起こす親も少数かもしれないがそ程々には出るんじゃね
>母親によると、教諭は「職員会議の決定だ」「２年生から特別支援学校に通ってもらうことになるため、早く受診しないと転校手続きが間に合わない」などと話したということです。男児が実際に検査を受けると、平均的な範囲でした。その結果を聞いた女性教諭は検査方法などに不満を述べたということです。 知能テストの件はどちらとも言えないよね
本当に必要な場合もある
ただ食事を減らすのはあってはいけない
たとえ給食当番をしなくていいってバカ児童であったとしてもね 宿題しないこととと給食減らすことになんの因果があるんだよ
ウンコみたいな知性だわホント >>728
必要だとしても教員の独断じゃ無理でしょ
「職員会議で決まった」とか嘘ついたって話だし >>730
スレタイみすじゃね
記事には市と争ってるとある >>711
昭和はもちろん、平成って昭和生まれの中でもすでに社会人だった世代と
その世代に教育受けて育って社会人になった世代が経済と教育引っ張った時代だが
結果論ですら「成功」要素がないよね… 宿題をしないのは良くない
しかし食事を削るという暴挙を正当化する理由にはならない >>734
知能テスト受けさせる論理がおかしくね
知能テスト受けさせる前から何故か特別支援学校に行くことになってるやん
まあ嘘ついてるんだろうけど 集団生活を乱すガイジが普通学級に入りたいなら
体罰でも何でも受け入れるべきだろ >>741
宿題しない当番もしない
払ってるかな？ 大量殺人を犯した死刑囚だって、３食メシは食える
児童がどんな悪い事をしたとしても、給食を減らすことは許されないわな >>695
提出物出さなきゃその教科の成績が1になるだけ。 >>730
結局払うとしたら市民・県民の税金からだからね
金額面で争う事になるんだろうね 第三者委員会設置しますわ言うて放置したのまずかったよな
そのまんまなあなあにして許してて思ってたかもしれんが
きっと過去にも同じような事してきたんだろうな
けど今回は裁判になってしまったと 大量殺人を犯した死刑囚だって、３食メシは食える
児童がどんな悪い事をしたとしても、給食を減らすことは許されないわな >>739
長期の成功は望めないかもしれないけど
急成長には必要な要素でしょ
終身雇用の神話が崩れた現代においてはもっとも有効な手段だと思うけど >>734
知能テストの採点がおかしいとか言ってたんだっけか？
結果に対して謝罪どころか定められた指標に後から文句つけてる時点で終わってるよこいつ >>541
すまんけど、教員に過ぎないから師を付けるのやめない？こんな虐待女になん師をつけるかなあ ５ちゃんねらーみたいな教師と、５ちゃんねらーみたいな親が対立してるんか
んなら正直いってどーでもいいわなw ５ちゃんねらーみたいな教師と、５ちゃんねらーみたいな親が対立してるんか
んなら正直いってどーでもいいわなw >>740
結構色々あってうまそう
というかこんな昼飯オレはめったに食えないわ >>757
だとしたら、家で三食満足するよう食わせず学校に行かせることが虐待であるし、子もまた宿題をしないので義務教育は望んでいないのである
あれ、これ虐待じゃね？ >>15
単純にこんな教師の言うこと聞きたくなかったんだろうね。
小学校１年生だし。 >>758
支援学級児がクラスに3人もいたら気が狂うよな >>708
他の真面目な児童がこれを見て傷つかないと思ってる？
広範囲に精神的ダメージ与えるんじゃないかな >>15
単純にこんな教師の言うこと聞きたくなかったんだろうね。
小学校１年生だし。>>749 体罰以前に明かに虐待
宿題やってないこととは別問題 で、体罰が駄目な風潮はまだまだ続いてるけど結局弱いやつにあわせましょうって成長なんて見込めない環境作ってるだけでしょ
国として生き残れるの？こんな甘ったれた風潮で これが体罰でないならなんなんだ
体罰の字そのものだろ 普通はこんな体罰じゃなく居残りで読書会だの勉強会だので矯正しようとするものじゃないのか
教育というなら >>588
それでも争う学校側ｗ
教育委員会と校長は本当にアホだと思う。
まあ福岡なら仕方ないかｗ 最近廊下立たせても体罰とかなって、少しは考えろとおもうが、これはどう考えても体罰だろ。 >>777
今の時代は共存だと思われるw軍隊式虐待の時代では無い 体罰というか虐待だよね
そこはそれとして
宿題しない給食当番しないのはどうなのって思う >>759
スパルタやると創造性が育たないから
今の産業構造じゃ逆効果だぞ
っていうか今落ち込んでるのってその辺が
原因なんじゃねえの？ 親がメシ食わせなかったら虐待になるのに
教師がメシ食わせなくても体罰にならないのは草 体罰ダメ→まぁそうか🤔
虐待ダメ→まぁそうか🤔
発達に配慮→理想はそうよな🤔
教師1人で頼む→それ無理やろ🤔 宮若は小規模小学校しかないから、一学年ひとクラスが多い
もしクラスに問題児がいたら、そのままクラス替えなしに六年一緒
小規模校はそういうリスクがあること念頭に置いて通わないといけないぞ >>777
風潮じゃなくて法律だから。
なんなら戦前から法律で体罰禁止。
法律も守れない奴が何言っても説得力がない。 まあ親が悪いわな
この子供にしてこの親っていうやつ 虐待だけど裁判で争う学校がヤバい、裁判勝ってもこんな所に子ども預けられないだろ >>760
受験に失敗してこの学校の採点やら問題がおかしいと吠えてるようなもんだな >>785
宿題やろうが給食係をきちんとやろうが給食を食べさせない口実を他に作るだけだぞ >>785
給食食わせないのに、給食当番やらせるってのが、悪魔の所業だろ >>784
そのうち戦争始まりそうなんだけど？w
戦場で上官に蹴り入れたらパワハラだ訴えてやるーてかw >>791
風潮で黙認されてきたんだろうがw
何を言ってるんだ 食べ物の恨みは怖い
東北が戦時中に食べ物を出し渋ったのか
戦後は人材を奪われインフラは東北より北海道に集中してる これは教師がアウト、たぶん周りから触らぬ神に祟りなしな扱いを受けるような人物だったと想像 色々理屈を考えてみた 給食当番しなくていい教育してる親なら給食費の不払いまで。
でも子供に罪はない気がするんだよなあ 食べ物の恨みは怖い
東北が戦時中に食べ物を出し渋ったのか
戦後は人材を奪われインフラは東北より北海道に集中してる 給食減らすのはアウトだけど、宿題やらないわ給食当番もやらないわ親はどういう教育してんの？
てかこの子供クラスに迷惑かけること他にも山ほどやってそう。 給食減らすのはアウトだけど、宿題やらないわ給食当番もやらないわ親はどういう教育してんの？
てかこの子供クラスに迷惑かけること他にも山ほどやってそう。 給食減らすのはアウトだけど、宿題やらないわ給食当番もやらないわ親はどういう教育してんの？
てかこの子供クラスに迷惑かけること他にも山ほどやってそう。 体罰ってか差別じゃねえか
水脈でも通ってんのか
給食費も窃盗しているってことか
ロリコンしか教師にならない国さあ 体罰ってか差別じゃねえか
水脈でも通ってんのか
給食費も窃盗しているってことか
ロリコンしか教師にならない国さあ 学校はとにかく犯罪でも何でも隠ぺいしまくるからな
どんどん訴えていけ 宿題してくることがそんなに大事なら、
宿題してこなかった児童がいるクラスの教師は昼飯を減らせばいい。 >>802
そしてインパール作戦を実行するような無能な軍隊が完成したと。 >>800
戦場ではどうか知らんが普段の勤務では訴える事は出来るでそw今回は小学生だけどなw 宿題してくることがそんなに大事なら、
宿題してこなかった児童がいるクラスの教師は昼飯を減らせばいい。 宿題はまあ授業完璧に理解してるならやらない方針もあるだろうな
給食当番やらないってのは教師の説明、説得不足では クソガキかどうかはともかく給食は金払ってるから、無断で減らされてたら保護者的にはむかつくわな >>814
なあ
給食当番やらないとかどういう理屈なのって思う >>1
給食抜きは今の時代文句飛んできてもしょうがない それと同時に子供の躾出来ない親は非難されて当然 子供は周りの大人に恵まれなかった >>811
国家賠償法で個人訴えても賠償金支払うのは国ですし >>824
なんか教師と子供と親とで変な意地の張りあいみたいなのになってたのかな 先生
何？貴様ら！
いい加減にしろ！宿題せんやつはメシ食うな！
別に悪くないやろ 先生が正しいな
笑笑笑笑笑笑笑笑 宿題がわからん
アの電流の大きさ０．３てなんでだ？直列に乾電池２本つなげたら０．２×２本で０．４じゃないのか
なぜなのか
だれか教えてくれないか
https://i.imgur.com/6Ldoopo.jpg これも教師が暇な証拠だよ。忙しかったらこんなこと思いつく暇もない 給食費払ってんだろ？
金払ってんのに食わせないのはただの犯罪。 今って給食は刑務所レベルなんだろ？
そこから更に減らすのか >>838
教師はめちゃくちゃ忙しいだろ
サビ残地獄 >>840
そこはなんで払ってる前提になってるの？
当番もやらないご家庭が払ってるかな？ 給食減らしたら問題になることぐらいアホでもわかるやろ 食べるの遅い子に休み時間の間も残って食べさせるのも今虐待やなかったか 飯を減らすx3の時点で教員に問題がある
ただ給食当番をやらなくていい話にはならない 給食うんと減らせば宿題してくるとでも思ったのか？
田舎は怖いね >>854
給食食わせないのに、給食当番やらせるってのが、悪魔の所業だろ >>837
普通の計算だとあんたの言うう通りで
乾電池一個を仮に１Vとすると
電球の抵抗は 1÷0.2＝5 で5Ω
アは乾電池二個をつないで明るくなったのだから直列につないでいるので2V
2÷5＝0.4 で0.4アンペア
イは明るさは同じなので並列接続で電圧は同じ1Vなので電流も同じ0.2A >>25
小学生になったばかりの6-7歳児相手にこれは酷過ぎる。
これは教師が完全に頭おかしい。 >>117
宿題やらない、親もそれをほっときっぱなし
給食当番やらない、親もそれをほっときっぱなし
こんな親がまともに話し合いに応じるとは思えないがね
で、具体的な罰則を与えたらそれには速攻で反応www,
親がアレだと子供も可哀想だね >>857
学校給食は当番の対価ではない。
学校は児童の学習のいかん素行のいかんに関わらず法に定められた通りに給食を与える義務がある。 給食当番やらせたら自分の分ちゃんと量盛るじゃん
食わせたくないんだからやらせる訳ないやん 給食当番やらせたら自分の分ちゃんと量盛るじゃん
食わせたくないんだからやらせる訳ないやん >>863
給食費払って食べてる食事
教師が減らせだの食べるなだの
言う権限ないよ。
何かの罰なら給食以外ですべきやね。 支援学校送りになるのが決まったから知能検査受けろっておかしいだろ 給食減らせば言う事聞くようになるのか？
信用なんかなくして余計にやらなくなるだろ
毎日子どもの飯を取り上げるのが快感だったんじゃね？ これ今回は明らかに問題あることして明るみになったけど
もう少し賢いやつはバレない程度に憂さ晴らししてんだろうな子供相手に
給食でも一年バレなかったんだからさ
胸糞悪いわ >>869
金額の問題なんじゃないの
賠償金2万円とかって大岡裁き そもそも教師にそんな事をする権限は無いだろ
アホすぎる 給食減らされたことより
その原因をほぼ一年に渡り改善させなかった理由は何なんだよこの親は
宿題なんか親がちゃんとやってるか確認すりゃいいし
給食当番やらないのだって親の躾の問題じゃねえのかよ
そんなことまでいちいち教師に丸投げすんなよ >>869
最終的に負けても当人たちは痛くもかゆくも無いからね
ポーズだけはして｢裁判で負けてしまいました｣って公金を出させる言い分けが欲しいだけ ここで逆のことを書けば構ってもらえて嬉しいのかね
惨めね >>876
その通りなんだけどね
親が自分の子供の躾を放棄して周りに丸投げしてるだけ
て、権利だけは速攻で主張w 体罰賛成派の人は、
①体罰の教育効果についての論文を揃えて
②憲法上人権規定に反しない旨を論証して
③国会にはたらきかけて立法をとおして
④教育学部で体罰理論講義・体罰実習の単位を取得して
⑤それから体罰開始するようにしてください。 宿題もやらない給食当番もやらない
親の顔が見てみたい >>870
そりゃ基本は当番だろ。
それがかなわない時には、教員が自らフォローするなり他の手段をとるなり、児童が問題なく当番をするように教諭が対応しなくてはならない。
そのことと児童に与えるべき給食を教師個人の意思で取り上げるという不法行為とは何も関係ない。 >>864
たしかに日本って子供の頃から掃除だの給食当番だの無償労働を洗脳しているんだよね
子供にこんな事をさせるのは先進国で日本だけらしいし
そろそろ子供にタダ働きさせる事を問題にする時期かもしれないね >>876
え？
教育上必要だから宿題出してるのにやらせなかったのは教師じゃない？ 問題は、給食費払っているにも関わらず、給食を減らす権限が教師にあるのかどうかだろ。
体罰云々じゃない。生存に関わる人権侵害そのものだ。 それ以前に教師に給食減らす権限ねえだろ
何してんのこのキチガイ >>884
そこまでしてやるほどの給料はもらってないよ
その子がどんなにかわいそうだろうが
ろくでもない大人になって苦労しようが、先生の知ったこっちゃない
どうにでもなれ、放置するだけだよ、残念だがね 体罰って言うか虐待だろ
宿題や当番は守らないのに給食減らすのには黙ってたのはよくわからんけど >>887
おかげで公共マナーを白人様に褒められると
愛國射精のズリネタにしてるじゃんw 学校側にも生徒を拒否することを認めろ
クソ親の言いなりじゃねえか 学校側にも生徒を拒否することを認めろ
クソ親の言いなりじゃねえか この教師も仕事ができなかったんだから、年収80万円ぐらいにしてあげればちょうど良いじゃない？ >>895
このスレを虐待で検索してみろ
うんざりなんだよw >>885
ただそれが給食を減らすという罰になってしまうのが
この教師の脳内シナプス変換の問題 >>900
留年は小学校でも校長判断でできるよ。
クソガキは自分からできるようになるまで10年でも20年でもやり直せば良いだけ。 >>892
このスレは子どもも見ていますので
大人がルールを守る姿を見せたいと思っています これは体罰だろ、宿題しないと給食食べられないなんて契約はないんだから。
これは宿題をしないやつに対する解決法にはなってない これは教師による生徒へのイジメ
目をつけたらとことんイジメやる教師は昔からいる >>906
給食当番と給食を与えられることは権利と義務の関係じゃない。
権利を一方的に侵害したら文句を言われて当たり前だろ。
そもそも権利義務とか以前に教師の行いは不法行為であり虐待だ。
児童がどうであったかなんて全く間蹴ない。 >>899
大人になってもサービス残業とかタダ働きを黙って受け入れる国民性を
小学生の時から洗脳しているんだよね
PTAにしてもそう
アメリカンスクールでPTA活動に参加できない人は少額を支払って
参加する親のお茶代にしているって聞いた事がある
日本はタダ働きが大杉 >>913
先にルールを破ってケンカ吹っかけてるのは子供の方にしかみえないぞ、>>1を読む限り
そうだとしても、子供がダメ人間になってくのを親も先生も黙って見つめてる、
それでいいんだと思うよ、うん >>922
その通り
この教師は一番楽な方法として給食を減らすという罰を思いついた >>923
その通り
この教師は一番楽な方法として給食を減らすという罰を思いついた 今では無理矢理食べさせるのは
体罰と決定している。
具合が悪くて食べられないならまだしも
意図的に量を減らすのは
どう考えても体罰であり、
この教員と学校長ならびに市は
責任を取らないといけない。
にも関わらず、請求棄却しろ！とは
呆れ果てる。
見よ！
コレが安倍晋三の言う美しい国ニッポン！
もはや自民党に国政は任せられ無い！ >>921
なるほど
この教師は6-7歳児の言動を受けてケンカをふっかけられたと判断して不法な私的制裁を行う池沼だと。
君はこう言いたいんだね？ >>915
飯食わせなきゃ言うこと聞くなら最初の1回で聞いてるはずだもんな
何回も繰り返すって時点で効果無いのが分かりきってるのに自分の無能を認められなかったクソババアは己の罪をとっとと認めろって話よな
悪いことしたら素直に認めましょうって習わなかったのかねぇ？
よくもまあ教師を名乗れるもんだわ >>921
ルールって宿題が？
宿題ってのは教員が学校内、授業内で仕事をしなかったツケを家庭に尻拭いさせることなんだよ？
それもタダで
親は教員でもなければ給料をもらっているわけでもない
なんでタダで宿題の面倒まで見なきゃならんの？ 一口分減らしたのかと思ってたら減らした残りが一口分かよ
さすがに酷いわ >>921
先でも後でもいいけど
大人は日本の法律守ってくださいね 一口分減らしたのかと思ってたら減らした残りが一口分かよ
さすがに酷いわ 争う構えを見せてるとかバカな市なんだろなｗ
福岡の宮若市てバカの集まりかｗ >>928
ほぼそうだね
子供がどんどんダメ人間になってくのを、黙ってみてるのが正しい先生、そういうこと
口で言ってワカラン子には何もできないよ 宿題やらないのも当番やらないのも悪い
だがそのペナルティに食い物減らすのは違うな
他の手段選べよ 教師がなんの権利があって子供の成長を阻害するような体罰を行うんだ？
栄養不足だと瀬賀伸びないぞ 宿題なら個人の問題だから言って聞かないのは放置してれば良いだろうに
騒ぐとか他人の邪魔するヤツには体罰でもなんで遣れば良い 例えば民間でも契約取れなかったから昼飯抜きなというケースがある
これは法律的にいうと普通にアウトだよね >>938
福岡は虐待を躾けと認識している自治体だってことだね
家庭で同じ事したら虐待で親は逮捕されるけど
この教員は親がきちんと夕飯をたっぷり食わせてくれたおかげで
子供が栄養失調にならず刑事事件にならなかっただけ
むしろ福岡市も教員も親に感謝すべき 例えば民間でも契約取れなかったから昼飯抜きなというケースがある
これは法律的にいうと普通にアウトだよ 教師と学校と教育委員会がアホ過ぎ
こんな学校は廃止で 虐待は論外としてなお思うけど学校もそろそろこれまでのやり方で教育しててもしんどくなってきてないか
本来なら支援級に行くような人でさえ無理やり普通のクラスに混ぜても互いに不幸にしかならんやろ >>941
結局この教師が頭のおかしい異常者で、教育指導と不法行為である私的制裁との区別ができず、弱者で無責任能力者である6-7歳児に虐待をはたらいた。
そういう話だよね。 いっちゃ悪いけど宿題ってんがもう終わってる
昔っから夏休みとかの宿題に疑問だったんだわ何で休みなのに勉強しないといけないのかって事
ようするに持ち帰りでサービス残業しろって言ってるようなもんやろ
日本は学生時代からブラック奴隷への養成がお盛んだ >>953
給食を減らすというのは文科省の規定に反している
ルール違反は教員及びそれを黙認した学校側
また児童を飢えさせたことは虐待罪になるんだがね >>958
コレは完全にヒス起こしてるだろ
自分の思い通りに周りが動かないことに耐えられないか、キツイ公平性バイアス拗らせてるきがする。 >>957
日本が貧しい時代は夏休みという長期間勉強させないのはよろしくなかっただろうけど
現代は夏期講習とか塾とかで勉強できるし僻地の子でもネットで勉強が可能だからねえ
ぶっちゃけ公立小の授業は低レベルすぎて時間の無駄と感じる子どももいるくらいだし
時代感覚がもう全然違うよね >>960
昭和は教育実習の女でもそんなヒスのやつはいたよな 親は「ちゃんと給食を食べさせて下さい」って学校に言わなかったのかな？ 宿題してくればいいだけ
給食当番ちゃんとやればいいだけじゃないの
母親は子供になんの躾も指導もしてないんじゃ >>959
無理に横から意味不明なレスしてくれなくていい
でも虐待罪にはちょっと笑ったw 教師と学校と教育委員会がアホ過ぎ
こんな学校は廃止で 給食代払ったのに
食わせなかった。
返金すべきでは？ >>968
君には日本の法律とか大人の常識はちょっと難しすぎたか？ ■減らした児童は3人
「宿題していない」と小学生の給食を半分以下に減量、体罰にあたるか…訴訟で学校側は争う姿勢
https://www.yomiuri.co.jp/national/20231018-OYT1T50094/
> 市によると、両親の指摘を受け学校が調査した結果、この児童を含む３人の給食を減らしていたことが判明した。
一人だけじゃねえのかよ 宮若市も埼玉に移転したらいいよ
それで命令に従わない児童の給食削減条例でも作れば全て解決 誰の為の勉強であり宿題なのか？サボる事に対してのペナルティは誰の為なのか？
子供の将来を思えばこそ・・・なんて誰も考えてないから子供の頭越しの空中戦に没頭できるんだろうな >>971
はい
日本の法律において
虐待罪
は難しすぎますね
(笑) 今の子供は塾行って勉強してるから宿題自体要らんやろ 遅刻して何が悪い
宿題？やるわけないだろ
給食当番なんて俺がやるかよ
そうまで学校や先生に従いたくないなら
学校で出された給食も食うなクソガキ >>930
この宿題は提出を義務付けてるので
「提出を命じられた書類は期限内に提出する」という躾だな、目的は
大学のレポートから会社の企画書、すべての基礎になる当たり前の話
あくまでその子のための指導
「出さなくてもいいよー」でよければ先生は楽でいい 昭和だな
おれも給食取り上げられてその時間教室の片隅に立たされたことあるわ
今でもこの担任恨んでるよｗ 子供を強く叱れないから子供は好き勝手するし
教師側もストレスがマッハで限度がわからなくなってる
学校にあれもこれもはもう限界
食育も結局、
好きなもんだけ食べて残してもいいだから何の意味もない >>975
給食当番とか掃除当番というのも時代に合わないよね
無償労働を小学生に強いるのも虐待じゃないのかなあ？
日本ってなんか無償労働を美徳に考える風習があるけど
サービス残業とか黙って受けいれる社畜教育にしか見えないわ 宮若市も埼玉に移転したらいいよ
それで命令に従わない児童の給食削減条例でも作れば全て解決 >>978
給食代絡んじゃってるから
安易に食うなとか言えないんじゃない？ >>980
そもそもなんで立たされることになったの？
どんなことをやらかしたの？ 昨日スーパーの立体駐車場ですげー危ない走り方をしてる軽自動車がいた
降りてきたのは85歳くらいの腰が曲がって杖をついていた爺さん
こんなまともに歩けないような人が普通に車を運転してるんだよ
かと言ってうちみたいな田舎は車がなかったら生活できないし
もう日本は詰んでるところがあるね
どうにもならない
パンチ、キック、チョップ、ひっさつ
のコマンドがあるからな。大事だよまったくよ >>572
教師にそんな愛情、温情なんて無いから。言うこと聞かない反抗的な子供にむっとして叩きたかったけど今の時代
それは暴力だ、警察通報だ、って言われるから給食食わさないなんてことを代わりにやっただけよ。
だいたい小学校で１や２つけられようとプライドは傷つくけどそれで進学が不利になるなんてことは絶対に無い。
中学受験する子なんて逆に塾の勉強の邪魔だから宿題無視、それで成績下げるならぢどうぞどうぞ、自分は
試験で点取って有名中学入るから関係ないってのが普通にいるぞ。 >>1
こんなの問題になるに決まってるだろ
昭和かよ >>979
躾を宿題でする必要はない
本人の理解度と合っていない宿題ほど、
時間を無駄にするものは無い
どうしても義務にしたいなら、
一人一人の理解度に沿った宿題を出す必要がある この先生、自分が子供の頃親から「言うこときかないなら今日の夕ご飯抜きだよ！」とかやられてたのかな
指導として食べ物減らすってフツーに思いつくものなの？
ちょっとびっくりしたんだけど >>979
躾を宿題でする必要はない
本人の理解度と合っていない宿題ほど、
時間を無駄にするものは無い
どうしても義務にしたいなら、
一人一人の理解度に沿った宿題を出す必要がある 取りあえず給食費の返還ぐらいはせいよな
それすら拒んで争うってどんな自治体やねん
こんなんやから修羅の国言われるんやろ >>986
おんなのこいじめて泣かしたｗ
しかしクラスの奴っていろんなのがいて誰かしらパンと牛乳だけ後から渡しにくるのな 取りあえず給食費の返還ぐらいはせいよな
それすら拒んで争うってどんな自治体やねん
こんなんやから修羅の国言われるんやろ >>991
だいたい塾行ったり、自分で本読んだりして勉強してる子に宿題課すってその子の勉強の邪魔にしかなってない。 宿題やらないやらせないのもあれだが争う学校の方があれだな >>971
>>968
君には日本の法律とか大人の常識はちょっと難しすぎたか？
日本の法律
虐待罪(笑)
大人の常識
民事訴訟における
請求棄却を求めて争う姿勢
は定型句
どこかの国の理系さんかな？
(笑) このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 7時間 22分 26秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
