【羽田事故】海保機、優先離陸と誤認か 機長「他のクルーにも管制指示を確認した」 [ばーど★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
羽田空港で日本航空機と海上保安庁の航空機が衝突した事故で、海保機の機長(39)が事故後の聞き取りに対し、滑走路への進入について「他のクルーにも確認した」と説明していたことが5日、関係者への取材で分かった。当時、海保機の搭乗者全員が交信を聞き取れる状況にあり、海保機側が「1番目(の離陸予定だ)」と伝えた管制の指示を優先離陸と誤認した可能性もある。
また、事故が起きたC滑走路の管制官が国土交通省の聞き取りに「海保機の進入に気づかなかった」と説明していたことも判明。運輸安全委員会は、海保機から回収したボイスレコーダーなどを解析し、当時の状況を詳しく調べる。
交信記録によると2日午後5時45分、管制官が「1番目。C5上の滑走路停止位置まで地上走行してください」と海保機に指示。機長は8秒後に「向かいます」と復唱したが、そのまま滑走路に進入し、約40秒間停止。直後に着陸した日航機と同47分に衝突した。
海保関係者によると当時、海保機には機長と死亡した5人の計6人が搭乗。全員がヘッドホンとマイクが一体化した航空用ヘッドセットを装着し管制塔との無線交信を聞き取れる状況だった。
通常、管制からの指示は機長と副機長が仰ぐことになっており、機長はこれまでの聞き取りに「許可を得て進入した」と説明。その後の聞き取りで「他のクルーにも(管制指示を)確認した」と話したという。
国交省によると、離着陸の順番を示す管制用語に優先離陸を促す特別な用語はない。海保機は能登半島地震の被災地へ支援物資を運ぶ予定だったが、交信記録には滑走路への進入を許可した記載はなかった。
産経新聞 2024/1/6 01:00
https://www.sankei.com/article/20240106-WUBKW2V5BBNHXMJXBM3RUYXNIY/
https://www.sankei.com/resizer/YgwT6Cb3iyJytcpjrifdWffGcS8=/1200x0/smart/filters:quality(40)/cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/sankei/ALTGWDWDMVO4BPLA2BECF4CABQ.jpg
■関連スレ
【羽田事故】カメラがとらえた衝突直前の海保機、一部始終 (鮮明化映像) [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1704464950/
【鮮明化映像】https://www.youtube.com/watch?v=mpqwtWOkmE8 >>942
その頃にはもうパイロットもAIだよ
CAだけは最後まで残るって言われてる >>918
杉並モーターズの件は別件
理由 車検切れの車両をテスト走行って報道 クルーにアムロがいれば防げたかも・・・「だ、駄目だ、前へ進んじゃ駄目だ。光と人の渦がと、溶けていく。あ、あれは憎しみの光だ」 国力が下がっている
中国にインドにドイツに抜かれた
関係あるかな >>940
ちゃんとチャーリーファイフ=C5と言ってたね JAL機が滑走路上にいる海保機にうしろから当たったため、いちばん前にいる機長だけが一命をとりとめた、ってことか。 >>873
Taxi to holding point C5 JA722A No.1, Thank you.
これは単にC5への移動を確認しただけ。
その後に、No1ありがとうって言ってるから、海保機は離陸が優先順位1だと思ってる。
この時点で管制官は、いや待て、JALが着陸するから待てと言わなければならなかった。
海保はJALの存在を知らせれてなかったから、当然離陸許可が出たと思う。 海保だけ特別な隠語表現使ってたらワンチャン誤認もありうるのか? 管制官から停止位置で止まれって言われてる
止まれからの次の指示は出ていない状態で、離陸許可されたって思うもの? 他の空港でも海保が使ってるけど、こんな時間なかったよ… >>867
国際空港で日本機と外国機が入り乱れてるのに日本語使うのか? ①ヒューマンエラーは必ず起こる
②起こったときにそれを是正するための補助機能が今回全て効かなかった
③その原因を究明し次に活かす
これだけ >>925
うんだから機長もスレタイ通り他のクルーに確認したんだろ?
そして他のクルーもそれに気付かないなら海保の教育方法に問題がある
ヒューマンエラー対策が機能してない
管制の指示になんら不適切な指示があったわけではないからな JA722A Tokyo TWR Good Evening. No.1.Taxi to Holding Point C5.
JA722A: Taxi to holding point C5 JA722A No.1, Thank you.?
LiveATCに記録されている交信で海保機が返答している記録はこれだけ
実際は復唱なんかしていないんじゃないか
国交省の文書は信用できない 管制官は止まれという指示しか出していないのにNO1で
パイロットが勝手に判断して離陸などありえない
管制官の指示無しに優先離陸などとパイロットと離陸出来るならば
それこそ空港免許停止レベルだという事
滑走路上の取り決めで意思疎通が図れない。パイロットが自己の判断で
行動出来るなど致命的
人の命を預かる仕事で二重の間違いを指摘しているという事
パイロットは止まると言って止まらず、管制官も注意喚起機能を
見ていないだとしたら空港として資格を問われるレベル
警察の捜査も入り調査結果が出るのに
メディアもネットも面白おかしく推理ゲームを
する意味が分からない
だいたいつい最近、トラウマやら自殺者が出るなどと
言っていたはず 「滑走路停止位置」という名称が紛らわしいんじゃない?
「滑走路前停止位置」とかに変えてみては 錯誤するならNoは使うべきではないだろう
使ってるということは世界的にはNo2というべきなのかな とりあえず今回に関しては残念ながら海保側に一切の責任があるのは明白 救急車とか自衛機の緊急出動とか
一刻も早く出動せねば、という感じで
出発時に入念に確認とかしないイメージが・・
この海保も似たような感覚をもってたとか? 海保機っていう特殊性は無視できない気がする。
ほとんどの場合優先離陸なんじゃないの?
だから、優先順位1で滑走路に入って離陸指示を待ってた。 >>940
直訳すると現在位置を保持するという意味でしょ(笑) >>971
その補助するシステム運用はどうだったか?をみていく必要があり。 あるヘボ医者が手術で初歩的ミスをして、患者が夜中に大出血したとする。
当直医が迅速に再縫合、輸血などすれば助かる可能性があったのに、それを
怠り患者は死んだ。当直医は「あんなアホな手術をやる馬鹿がいるとは
思わなかった。あいつを医者業界から追い出せ、100%あいつが悪い」と叫んだ
が、結局業務上過失致死で逮捕された…この例ならどう思う?当直医の
逮捕は当然だろ。今回のケースで言えば、管制官が当直医に該当するんだよ。 >>970
効かなかった×
効かないようにしていた⚪︎ >>944
民間と自衛隊どころか
三沢みたいに滑走路1本を民間・自衛隊・米軍で共用してるとこもあるけどな
そういうところは滑走路あと2本作れと? 怪我してるこの人の取り調べばかりしてるてことは、録音されてる内容がやばいんかね 機長以外5人もいて全員勘違い、もしくは圧力で訂正できないようなチームなら海保にこんな部隊いらんやろ 管制官の仕事は指示出すだけじゃなくて、
空港内のどこに飛行機がいるか見張るのが仕事。 >>962
全く理解できん
着陸機の存在なんか関係なく、順番言われただけで滑走路侵入許可も離陸許可も出してない 海保の知能レベルが低いからこうなるんやろ
馬鹿は事故を起こすのでせめて偏差値60くらいには上げないと >>962
離陸許可は専用の指示があるくらい厳格だったはず
ここを誤認すると大事故になるからね 一番目か
じゃあ俺たちより先に飛ぶ飛行機はないよね
さっさと滑走路入ってすぐに飛ぼう
空港混んでるから管制にも感謝されるねウフフ >>989
もう管制の方で海保の責任とわかってるから
あとは機内の会話が重要 >>919
管制が、hold at C5 until JAL lands on the runway、と明確な指示を出せば良かった。
海保はJALが着陸する事実を知らされてなかったからな。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1時間 52分 55秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。