【独自】犬のリードに絡まり転倒事故、飼い主と自転車の過失割合は２対８ 自転車の男性2500万円支払いで和解 [靄々★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
【独自】犬のリードに絡まり転倒事故、飼い主と自転車の過失割合は２対８ 自転車の男性2500万円支払いで和解
散歩中の犬のリード（引き綱）に絡まって転倒した自転車に腕を引っ張られてけがをしたとして、飼い主の女性が、自転車を運転していた男性に約６９００万円の損害賠償を求めていた訴訟は１日までに、大阪高裁で和解が成立した。一審の神戸地裁は自転車側に約１５７０万円の支払いを命じたが、高裁は過失を重く捉え、自転車の男性が解決金２５００万円を支払うことで合意した。
裁判を巡っては、犬の飼い主、自転車愛好家の双方の立場から、相手のマナー違反を指摘する意見が続出。インターネット上でも大きな論争となった。
一審判決は原告、被告の双方に過失を認めたものの、「慎重な運転が求められる場所だった」と自転車側の安全配慮義務違反を大きく捉え、
※以下略、全文はソースからご覧ください。
yahoo!ﾆｭｰｽ
https://news.yahoo.co.jp/articles/97fb593f9f57e6cb0549ae0260e43e801b4d7c31
2/1(木) 16:33配信 神戸新聞NEXT こんな豪華OBを輩出した兵庫の田舎にある大学に推薦で入るのがお勧め
・原爆ドーム折り鶴放火野郎
・東名煽り運転キモトさーん
・高槻保険金殺人のアメフト君
・コロナ給付金詐欺の寝屋川市議
・コロナ給付金詐欺でドバイに逃亡したものの逮捕（寝屋川とは別件）
・特殊詐欺出し子で逮捕のバスケ部○本君
・副業で運営していたサロンで客（20代）の下半身を執拗に触って逮捕
・近所のマック出禁
・推薦学院伝説 犬は原則飼育禁止にした方がいいね
人間を殺傷する生き物が今まで猛獣指定されずに野放しにされて来たことがそもそもおかしいし 遊歩道をロードレーサーで飛ばしてた？
なら10-0やろ 歩道ならチャリンカスがクズ
路側帯とかなら飼い主がクズ 車の保険に個人賠償責任特約付けておかないとな(´･ω･`) >>6
一審判決によると、事故は２０１５年４月、宝塚市の武庫川河川敷遊歩道で発生。犬を連れた女性の近くを男性のロードバイクが通過した際、リードとロードバイクのチェーンが絡まって男性が転倒した。リードを持っていた女性も右腕を引っ張られて、まひが残った。 チャリンコは原則走行禁止にしたほうがいいね
人間ひき殺せる道具が今まで野放しにされてたことがそもそもおかしい 6900万円の過失割合2割の1380万円が飼い主の負担分か 自転車のチェンにi犬の手綱が絡まるってどんな状況なんだ >>14
なんかどっちもどっちな気がする
お互い譲り合えばこんなことにはならないだろうに 歩行者と自転車なら
歩行者のほうが弱者だもんな。
チャリカスは、自賠責入ってるだろ 自転車がリード目掛けて突っ込むわけないからな
長いリードで散歩してて、犬が突如方向転換したんだろ
でも歩道だから自転車が泣くはめになる 歩道なら妥当かやや犬の飼い主に不利かな。
ただ、伸びるリードはやめろ 2500万もらえるなら喜んでチャリに撥ねられたいなw 昼はともかく夜は開放的になってふざけた犬の散歩させてるの多いな、特に車がほとんど通らない場所
世の中目が悪くても矯正器具着けてない人結構居るから夜こそ危ないのに 955 彼氏いない歴774年 sage 2024/02/02(金) 20:00:03.99 ID:L/30QQs0
さっき帰り道に長いリードで道の端と端に犬と飼い主がいてゴールテープみたいになってた
自転車だったらゴールしてるところだった
怖っ😱😱😱 ロードバイクだから飛ばしてのだろうが絡まる状況がわからないな
リード目一杯伸ばしてた？ こんなん当たり屋にあったのと変わらんやん
リードが絡まってそのまま引きずられるくらい長く延ばして持ってたってことやないの？ 歩道でロードバイクのチャリンカスか
もっと過失大きくても良いだろ
普通は保険も入ってるだろうし >>20
借家なら家財の火災保険、持ち家なら普通に火災保険、車持ってたら自動車保険の特約
普通基準の代理店と付き合ってれば必ず勧められる どんだけスピード出してんだよ
チャリカス頭わいてるわ え、なんでこんな高額なの？
せいぜい10万くらいじゃないの？ >>26
あの巻尺みたいなビローンて伸びるやつじゃねーの
だいたい好き放題伸ばしっぱなしになってる >>28
いつからロードバイクが自賠の対象になったんだボケカス 転けてくれた事で、轢き逃げに成らなくて良かったな
リード、グッジョブ 武庫川河川敷のサイクリングロードか
まあ歩行者優先だからな わざと犬蹴飛ばして殺したランニングおっさんは無罪なのにようわからんな >>43
麻痺が残ってんだぞ、金いくら貰っても嫌だわ >>14
遊歩道だとまあ自転車負けるね
歩道や歩道帯ないところだと
飼い主が動物愛護法違反だったろう
ペットをコントロール下に置けてないので こういうのって
個人賠償責任保険入ってたら
保険会社が勝手に裁判やっといてくれんの？ ロードってなんで歩き相手にスリップストリームしてるの 2015年なのか
ロードでも保険入ってるか微妙だな
車持ちだったら個人賠償責任保険入ってるだろうが 自転車は生活必需品だけど
犬は嗜好品
社会生活を営みたいなら後者の方が遠慮して生きろ 犬もさ、なんか人を見ると突っ込んでくるやついるよね つまり犬を飼って自転車乗りに突撃すればワンチャン数千万円ゲットできるかもしれないと 道の両端に飼い主と犬
その間に見えないリード
罠か
と思ったことが何回かある ５ｍとか１０ｍとかクソ長いリードしてるバカ飼い主いるよな 地裁判決
犬と散歩中の女性、そばを通った自転車にリード絡まり転倒 運転男性に1570万円支払い命令 神戸地裁
河川敷で飼い犬と散歩していた際、近くを通った自転車が犬のリード（引き綱）と絡まった事故の影響で右腕にまひが残り、自力で動かせない状態になったとして、兵庫県尼崎市の女性が、自転車を運転した宝塚市の男性に約６９００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が２１日、神戸地裁であった。後藤慶一郎裁判長は双方の過失を認めたが、自転車に慎重な運転が求められる場所での事故と判断し、約１５７０万円の支払いを命じた。
判決によると、事故は２０１５年４月、宝塚市の武庫川河川敷遊歩道で起きた。犬を連れた女性の近くを自転車の男性が通過する際、リードと自転車のチェーンが絡まり、男性が転倒。女性もリードを持った右腕を引っ張られて倒れた。
後藤裁判長は、自転車側に「周囲の状況を確認して安全に走行すべき義務を怠った」とした一方、女性にも「犬との距離を適切に保つなどし、人や自転車などの通行を妨害しないよう注意すべき義務を怠った」と指摘した。その上で、現場の河川敷は「散歩などで歩行者が不規則・予想外な行動を取る可能性が相応にある場所」とし、リードの操作が適切とは言い難いなどの事情を考慮しても「女性の過失相殺率は３０％が相当」と請求金額を計算した。
2023/7/21 20:03
https://www.kobe-np.co.jp/news/society/202307/0016611382.shtml 逆に歩行者側が自転車に注意すべきなのは信号の手前、信号の変わり目にスピードを出し周りが見えなくなってる 危険を感じたら犬を轢いたほうがお得
20万ぐらいで済む 歩行者優先の道路で歩行者とすれ違うのに徐行しない自転車が悪いだろ 河川敷をロードバイクで走ってて芝生で休憩してたら
あっちにリードを外したボーダーコリーがはしゃいでてな
犬が俺を見つけたら一目散に走ってきて
顔をなめるなめる
賢そうな子だったよ 遊歩道ならチャリが悪いが最近の飼い主もバカばっかり
日本は韓国並みのクズばかりになってしまった >>69
右腕が動かせないのか。2500万でも安いくらいだわ ロードバイクって結局安全に走れる場所ないんだよね
車道は車が危ないし歩道入ればこういうことにもなるし
危険が危ない このスレで何を喚こうと裁判結果は変わりません
以降ネット評論家さんのコメントをお楽しみください 「犬の飼い方」みたいな本よめば
「チャリで犬を散歩させちゃダメ」ってまず書いてるはず (-_-;)y-~
原付運転してたら、老害アホ飼い主にいっぱい遭遇するなぁ。
リード絞るのを待ってるのに、
俺が犬を怖がって進んで来ないと勘違いしてニタニタ笑いよるねん。 今回はたまた犬のリードだったけど、歩道でロードバイク(恐らく結構なスピード)なら老人や子供、成人男性成人女性が突き飛ばされてたかもな 自転車は物理的に出せるスピードを20km/hくらいに制限した方がいいよ
それ以上出せる設計なら原付扱でさ ロードバイカスを取り締まってくんないかな
あいつら都合よく信号機判断して進むからトラックに跳ねられてミンチになれ てか、今はみんな自転車保険入ってるから大丈夫でしょ
ちゃんと入っていればね >>60
そのへん結構ややこしいよな
弁護士特約→被害者の立場として相手方に損害賠償請求
個人賠償責任保険→加害者の立場として相手方に支払う
賠償責任保険はいってれば
相手方の言い分丸のみしても払うのは保険屋なわけで
弁護士つける必要すらないともいえなくもないけど
そのあたりどうなってるんだろ (-_-;)y-~
轢き殺してええんやったら轢き殺すで。
原付は、変によけようとする方が危険やからな。 高齢者とペットとバカガキの近くを通る時は地雷原を抜けるくらい慎重になった方がいい
事故ったら結局自分が悪くなるし 河川敷とか歩行者スレスレを爆走するロードいるもんなあ >>1
まんこ>お犬様>自転車>被差別カテゴリー男性 賠償金額的に一生後遺症が残るとかそんなレベルか？
職業が女医とか クソ長いリードそろそろ規制してほしい
5メートルくらいのもあってウザイ リードがチェーンに絡まるって人と犬の間を自転車が通ったのか？ ロードバイクで歩道を走ってる時点でダメだろ？
ていうか見たことないんだけど実際いるんだな >>94
個人賠償責任保険で十分
火災保険か自動車保険に付けとくか
補償額によってはクレカのオマケでいい 意味が分からん。
これ10:0で完全に自転車側が被害者だろ？ 共産党員は散々安倍派がー言ってるがこの問題を追求してる野党はこの有り様だしな
>>1
不動産10億円・13億円返還逃れ・使途不明100億円...自民党の裏金を批判する小沢一郎(立憲)に「アンタのカネ疑惑」をまず説明したらどうよ
https://www.asagei.com/excerpt/293668
立憲民主党・枝野氏「われわれもかつての政党ではキックバックあった。問題は不実記載だ」
立憲・安住氏もパーティー券収入を不記載
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20231129/amp/k10014271931000.html
立民・辻元清美氏、寄付額不記載 ロードも犬飼も両方カスだからなあ。5:5でいいんじゃないの。 ロードバイクは防御力ゼロのスペランカーが高速移動する歩行者からも車からも迷惑でしか無い邪魔者 ロード乗りだけどブレーキ使いにくいんだよ
手加減しないとジャックナイフするからこっちが危ない 間にチャリが入ってくるくらいリード伸ばすってのがもう信じられないんだけど 歩道である限りは徐行が義務だからな。遊歩道がどんなもんかは知らんけど 犬の散歩してる奴って道譲る気ゼロだからなー
正面から来てるのわざわざ避けたのに犬様がこっち側に来たらリード引く事もせずオラどけよって態度マジ糞やわ 日本の自転車って歩道を中心に走ってるからな
これ昔からそう変わらない 軽車両で遊歩道の走行って、危ないなぁ
「車両」で「歩道」の走行はダメだと思うんよ
道交法の改正で賠償金吹っ掛けられるし >>1
「裁判を巡っては、犬の飼い主、自転車愛好家の双方の立場から、相手のマナー違反を指摘する意見が続出」
自転車は歩道を走っていたようだから分かるのだけど、犬の飼い主は何のマナー違反をしたのだろう？ >>14
またロードバイクか
ロードと電動アシスト自転車は取り締まれ どっちもどっちって感じだけどなあ。リードの長さが気になる アホ犬に引っ張られて人の進路邪魔する奴隷飼い主多すぎ >>106
武庫川河川敷遊歩道で検索すると河川敷のサイクリングロードみたいな感じ
知らんけど こっちがチャリの存在気付いてる確証ないのにすぐ横を猛スピードで通る奴って
何考えて生きてるんだろうって思うわ 河川敷ぶっ飛ばすロードが悪いに決まってる
あんなとこ歩道と同じですぐ停まれる速度で走れよ
なんか信号機無い自転車専用路と勘違いしてるバカが多いけど 伸びる巻き取り式のリード使ってるやつは危険だから必要以上に注意しなきゃ
ノーリードとほぼ変わらん特に子供が散歩してると遊んでる感覚だから犬守ろうって意識がない >>132
電動アシストはそんなにスピード出ないぞ
まあ重いから破壊力はあるだろけど >>95
示談交渉付きを選べやコラ
ま、争訟費用は含まれてるから保険会社に弁護士紹介してもらって、後は任せれば良い お母んはJCの時にシェパードに自転車引っ張って道路走らせていてお巡りにものすごく怒られたと言っていた 自転車も免許制にすべき
道交法知らずに自転車乗ってるやつ多すぎ リードを手から放すだろふつう。放せないような持ち方してたのか 麻痺が残ったのか
なんにせよ「車が悪い」が大前提で安全な距離を取れないなら降りて押して歩けってことだろう
>一審判決によると、事故は２０１５年４月、宝塚市の武庫川河川敷遊歩道で発生。犬を連れた女性の近くを男性のロードバイクが通過した際、リードとロードバイクのチェーンが絡まって男性が転倒した。リードを持っていた女性も右腕を引っ張られて、まひが残った。 >>30
ハンマ・ハンマの有線ハンドビームみたいとか言ってくれないとよくわからない。 >>14
遊歩道をロードてアホ爺じゃん どうせ犬連れの婆さんが見えてもイキって飛ばしてたんだろ 動物や子供の近くを通るときは不測の事態に備えるのが大人だよ >>30
S-ガンダムとかマニアック過ぎるのやめーやガンダムマークⅤもだめや 都心のチャリはあんだけ人スレスレに走っててよく事故おこさないなと感心する >>142
時速20kmってかなりのスピード
電動アシスト自転車で歩道とか坂道爆走されると恐い
とくに目も運動能力も劣るジジババと女が乗るから最悪 夜に自転車通行可の色分けされた歩道でゴールテープリードやられて危うく突っ込みかけた事あるけどなんのトラップかと思うよな
夜に紐1本なんか見えねーよ ババアの麻痺って仮病臭いな
動きませんと言い張ればすむ どっちもどっちって言葉嫌いだけど
これはどっちもどっちw 日本製以外のもの、改造車とかは速度制限なくアシストつくけど
日本の電チャリは20数キロまでだ 自転車の鈴鳴らせよ、歩行者どかすために付いてるんだぞ >>8
軽車両は免許がいらないだけで道交法の対象だろ >>131
自転車に引っかかるような長さのリードを使ったことだろ
小さな子どもの自転車だったら子どもが大ケガしたかもしれん 俺も近所の幽歩道よく散歩してるが
虚ろな爺婆がﾌﾗﾌﾗうろついてる >>132
子育て世代のまんさんが電動自転車だから
まんさんがババア轢き殺せば無罪 しかし、たとえ犬が噛みついたりせず、吠えただけ、接近しただけでも、飼い主が賠償責任を負担することとなってしまったケースもあります。いくつか事例を紹介しましょう。
▽１ 大阪地方裁判所 平成１８年９月１５日判決
犬に驚いて自転車が転倒した事故で、飼い主が被害者に約４００万円の賠償を命じられたケースです。原告（被害者）が自転車で被告（飼い主）の家の前を通りかかったところ、ペットの犬が吠えて飛びかかったため、被害者は驚いて転倒し、左母趾を骨折し、後遺症も生じてしまいました。
飼い主は、犬を鎖でつないで自宅前でオシッコをさせていただけで、被害者に飛びかかったり押し倒したりしたわけではなく、被害者が自分で転倒しただけだと主張して争いました。
しかし、判決は、犬が体長１ｍもある猟犬（判決文上、犬種は不明です）であったことに加え、本件事故現場が幅員２ｍと狭い道路であったことから、飼い主が犬を自宅前の道路に放つ際には、犬が通行人に飛びかかったりしないよう自己の支配下におくべき注意義務がある、としました。
その上で、飼い主には、自宅前に人や自転車が通りかかっていないかどうか確認しないまま漫然と犬を連れて出て、被害者に飛びかかるような様子で吠えかかるのを許した過失があり、その結果、驚いた被害者が、避けようとして自転車の運転操作を誤って転倒することは容易に想像できるから、犬が被害者や自転車に接触していなかったとしても、被害者が転倒して被った負傷について飼い主は責任を負う、と示されました。また、状況からして被害者が驚愕・転倒することもやむを得ない結果であって被害者の落ち度とは言えないとして、過失相殺（被害者の落ち度を考慮して賠償を減額すること）も認められていません。 よくわかんないけど人が死んだわけでもねえのに賠償額高すぎるだろ >>128
飼い主が犬に散歩させられてるパターン多いな
躾から責任まで飼い主のレベルが低いのよな 絶対に改造車、中華、外国の電チャリは乗らないように ▽２ 最高裁判所 昭和５８年４月１日判決
こちらも犬に驚いて自転車の操縦を誤り負傷した事件ですが、犬は体長４０センチのダックスフンド、負傷した被害者は７歳の少年です。川沿いの散歩道でリードを外されたダックスの接近を怖がった少年が自転車の操縦をミスして護岸壁から転落し、左目を失明してしまったという事件です。
第一審の地方裁判所は、犬がいわゆる愛玩犬であって、吠えもせずに近づいただけであることから、事故の原因は少年の運転ミスにあるとして、原告の訴えを棄却しました。
しかし第二審の高等裁判所は「子供にはどのような種類のものであれ、犬を怖れる者があり、犬が飼い主の手を離れれば本件のような事故の発生することは予測できないことではないから、犬を飼う者は鎖でつないでおくなど常に自己の支配下においておく義務がある」として、少年側に９０％の過失相殺を認めつつ、飼い主の賠償責任を認定し、最高裁もこの結論を支持しました。
被害者の被害の大きさに配慮した面もあるように思われますが、たとえ愛玩犬であっても極力リードを外すべきではない、という裁判所の考え方を示した判決だと言えるでしょう。 ▽３ 大阪地方裁判所 平成２７年２月６日判決事件
これは、犬が犬を驚かせたケースです。
散歩中の１５歳のチワワが、飼い主のところから逃げ出したシェパードに突進・接触されて死亡してしまいました。獣医師の診断によれば、チワワには外傷はなく、衝突の衝撃ではなく急激に興奮したことによる心不全がチワワの死因となったとのことです。
シェパードの飼い主は、シェパードを厳重に管理していて逃げ出した事実はないとして争いました。
裁判所は、本件事故後にシェパードの首輪にかかっているスナップと鎖部分をつなぐリングキャッチのネジが外れていたことなどから、事故時間帯にシェパードの首輪が外れていたことが推認されるとし、その他の事情を含めてシェパードの飼い主の管理責任を認め、葬儀費用・弁護士相談料・慰謝料合計２２万８７００円の支払義務を課しました。 >>173
自転車が男で
歩行者が女だから
電動チャリの子連れマンコが
リーマンを跳ね飛ばしても
マンコ無罪 >>179
都内の狭い歩道とかまんさんのアシスト自転車ひどいな
危ない信号無視してるのも見る 犬飼いから見てもおかしな判決過ぎるᴡ
トラップ仕掛けといてなんつう言い草や 河川敷じゃ警察の管轄外だよね、サイクリングロードとかもあるし
おそらく双方ともにこっちが優先だとイキってそのまま突っ込んだんだろうな
馬鹿とバカが出合うとロクな事にならない >14
河川敷歩道？？
サイクリングロードみたいの？ 子供と老人と子供乗せた電動自転車は
どう動くか予想つかないから本当怖い 犬飼いはキチガイ
人の家の前でクソションベンさせやがって
絶対てめえの家の前でクソションベンさせねぇだろうが
犬轢き殺せよ無能 武庫川河川敷（サイクリングロードと遊歩道が並走）
https://ul.h3z.jp/nJBgWxSU.jpg
ロードバイクがわざわざ未舗装の遊歩道側に乗り入れるとは思わんけどなあ ところでこういうのは給料から毎月持っていかれるのか？ 通行可の標識がない歩道で自転車に乗るな。押して歩け。
歩道ない道路では歩行者は右側、チャリは左側通行。 こんなんでクソ飼い主に賠償金払うことになったら、犬カスｺロすわ
動産だし。 >>196
自転車の中でもさらにロード乗りを舐めるなよ
サルだぞあいつら >>197
自動車保険の高額賠償なんちゃらに入ってたそれから出るんじゃね？ >>191
飼い主がリーマンの男なら
麻痺してもハシタ金で泣き寝入りな気がする おかしいやろこれｗｗｗ
各自被害は各自で、他人への迷惑は折半。
これで良いだろがｗ
めんどくせぇなアホどもがｗ リードとか、ジジイが行動でサッカーしてて轢かれるのと変わらん
どんな理屈で自転車過失多いんだ？ 歩行者様が最強なんだよな
自転車乗るの辞めるわ さいなら ロードなんて、世界のトッププロでも簡単に引っくり返る危険な乗り物なのに、
狭い日本の道路でド素人が乗るなよ
これを契機に法律で全面禁止にすべきだわ スペリオルガンダムのインコムみたいなリードはよくないと思う >>172
これもし自転車の方が被害が大きくても同じ判決出したのかな
自転車で死亡、半身不随、内蔵破裂、失明、政治家引退とか普通にあるよ >>198
日本は貧困化して車すら持てなくなってるのに
貧乏人の足を奪うのか？ >>196
これまさか、サイクリングロードを通せんぼするようにリードを伸ばしてたわけじゃないよな？ >>196
この状況でどうやったらリード絡まるんだ？？ >>209
被害が大きい方が補償される判決が出ると思う
もし自転車側が重症だったら犬飼の責任が重くなるやろな 自転車保険入ってるし、いくらでも払ってやんぞ 保険屋が >>205
歩行者のすぐ近くとかいつでも止まれるような速度で通らないと危険
ロードバイクは止まれないからこけたんだろ まったく関係ないが
さいきん野良犬を見かけないな
あらかた保健所に駆除されてしまったのか？ 小さい犬ほどキャンキャン吠えるけど
頭の中も奇形なのか？ リードて道にロープ張ってるようなもんだろ
危なすぎる >>213
左側の芝生へと横断してた、とか無いとは言えないかも
それならチェーンに絡むのも納得できる >>211
ウンコ拾わないやつ多いし
シッコなんて100%掃除しない
なんて公共の道路や他人の私有物に
犬がシッコかけても罪に問われないんだ？
家でシッコできない犬は外にだすべきじゃない >>215
そりゃ飼い主と犬が道の両端にいたんだろ
でリードで繋がれてるんだw >>218
それはないかと
あくまで過失割合だからね
自転車と歩行者は散歩中とはいえ自転車の方が圧倒的に不利なのよ 保険入ってるから被害者保護の心理での高額賠償なんだろう
どうせ払うのは保険会社だし
3000万強の認定からの過失相殺で2500万なのかな
それとも2500万から過失相殺するのか >>223
元はオオカミサイズなのに
奇形に遺伝子操作してるから
小型犬はみんなガイジだよ >>174
当たーーりーー屋ーをーーーーｗｗｗ
よろ↑ーーーこーーばーすーー〜〜ぅｗ司ぃーー法ーーーーｗｗｗ
共ーーーーー犯ーーーーー者ーーーーーーーｗｗｗ
べべんｗｗｗｗｗ どうやったら絡まるんだよ
自転車が賠償ってことはわざと突っ込んだってこと？ 5mぐらい伸びるリードは規制しろや
あんなのリードの意味ねーだろ 車と歩行者が事故ったら車不利なのと同じく
自転車と歩行者だったら自転車不利なのは仕方ない
自転車って免許必要ないから知らずに危険運転してる奴多いけどね 子供・犬連れ・高齢者の側を通るときは
かなり慎重に徐行したほうがいい >>239
子供の場合は変わるよ
高齢者や子供は過失割合が下がる傾向にある >>223
遺伝子が近い同士で交配するからヤバいのが生まれる 犬の散歩してる人ってわざとこっちに犬近付けるのはなんなんだ？
まじ犬嫌いだから距離取ってんのにこっちくる
ほんと嫌なんだけど >>183
一審のときの記事には「右腕が麻痺して自由に動かせなくなった」とあるからまあまあ重い障害になるんよ どっちでもいいが
少なくともこの飼い主に飼われてる犬はかわいそう >>241
ほんそれ
どんなに「かもしれない」運転を心掛けてもその斜め上の動きをしてくる >>247
犬が他人に興味持って近づくのを許してるんだろ
迷惑な話だわ
だから爺に蹴られてる 犬の飼い主の性格って自己中サイコパスだらけ
公共の場所で排泄させて掃除もしない
ウンコだけ拾っても歩道にベットリ残るし
臭いシッコなんてそのままだからな
完全に糞尿害獣なのに
うちの子天使ドヤ顔して糞尿害獣を連れ回してる これは中々意見の割れそうな案件だな
歩道での出来事なら問答無用で自転車に非がありそうなものだが >>247
お前が優しそうに見えるんだろう
俺はなんなら犬に触りたいから
すれ違う時はいつも「こっちこい」と思ってるけど
飼い主が引っ張って近寄らせようとしない 犬がどうこうよりロード乗ってて歩道で歩行者いたら徐行するべきよね 犬の散歩してる人が見えてるのに、スピード落とさず追い越しだかすれ違いだかしようとしたのならしゃーないわなあ おら交差点でもない車道から急に両手広げて出てきた警官が飛び出してきても止まったよ
片側は工場のコンクリート壁で車道側は植樹されてるから安心して自転車乗ってたらこれ だってロード乗りってアホみたいな前傾姿勢で前見てないよね >>256
犬って遊んでくれそうな相手だとわかってて寄って来るよな、あれｗ そもそも公園に連れて行けよって話
マナーがクソな飼い主多すぎる
アホは動物飼うな >>259
石を騙すのは無理
神経の反射試験するから >>267
しかも飼い主がババア
躾なんかしてないし
リード伸ばしまくり まああれだ、糞袋でマナー守ってるふりして公園のトイレに袋ごと流してくバカを何とかしてくれ
最終桝で詰まるねん
最悪逆流ですわ >>267
普通の道端で遊ばせていたらさすがに公園行けよとはなるが
遊歩道を歩いてただけでそうはならんやろ 鳥や猫の飼い主は室内飼いで他人に迷惑かけないのに、犬が我が物顔でリード伸ばして歩き回り、そこらじゅうに排泄して清掃もしないのが信じられない
ドッグラン以外は犬禁止にすべき
公園も人間の子供用だから犬は出禁にしろ >>7
あそこサイクリングロードじゃなかったっけ？ >>266
俺も仕事サボって公園でコーヒー飲んでたらリード外れた柴犬に突撃されたことあるわ
たまたま俺が犬好きだったから良かったものの嫌いな人は恐怖だろな 河川敷遊歩道
ロードバイク
散歩犬
何となく想像できちゃうね >>285
ナンバーないから逃げおおせるんじゃね？
ババアの麻痺もあやしいわ
自己申告できるし >>1
おまいら他人事じゃないぞ
実家のジジババが自転車にのってるなら
直ちに自転車賠償保険に入って置け
子どもとぶつかって障害負わせたら
1億円は請求されるからな まあ保険会社が払うからというクサレ司法判決があまりにも多すぎる。
これで国民に自己責任の概念がなくなった。リードで道を塞いで怪我したから6900万円払えて、人間やないわ。 >>288
裁判ではそんなん無理ですぅ
ちゃんと医者からの診断が必要ですぅ～ 今後、同様の事故が起きたらチャリは逃げるだろう
家でバラバラにしてゴミに出せば隠匿できるし >>275
いやリードのが悪いだろ
リードは障害物
自転車は道路を走るもの
明らかにリードが悪い だいぶ上手く行ったんだろうな
2億くらい言っとけば5000万くらい取れてたかもな
やっぱ行ったもん勝ちの被害者制度は使いまくったほうがいいわ >>298
はたしてどうかな??
特約にチェックし忘れてたらアウトwwww まあ民事だから払わなくてもたいした事ないんだよな実際 >>295
筋電図めっちゃ痛かった、あれは我慢出来ないな声出ちゃう どうすりゃリードとチェーンが絡まるんだ？
塞いでるなら先にタイヤに当たるし
飼い主と犬の間にどう入ったんだろう >>14
チャリンコ過失おもすぎねーか？？って思ったけど
ロードバイクってわかった途端に味方する気が失せる不思議 >>306
いまは財産隠しできない仕組みになってる
本当の無一文ならまだしも家庭や定職があったら逃げられない
まあ保険入ってるだろうよ 転けさせられたんやで。それで6900万円払え言われたらあんたどう思う。 犬カスは常識無いし存在自体が迷惑だからこれの4倍は払わせるべき リードで絡まってチャリがこけて飼い主が引っ張られてケガをして自転車側が支払ったとなるほど
歩道を爆走するから >>151
犬無しなら簡単なんだけどな。リードが長くて絡まったならいくら軽車両とはいえ多少の文句は言いたくなる 片腕マヒで2500万円
両腕なら5000万円
両手両足なら１億円 自転車だから悪いってなってるけど
これ足に引っかかって歩行者コケたらどうなんだ？
この件とは別にリードの危険性を考えた方がよくねえか？ 子供や犬が居る時に横を通る時は動きが読めないから徐行しないと、事故ったら大事になる。
そもそも、止まれずにチェーンにまで絡まって転倒するってどんだけスピード出してたんだよ。
こいつの場合子供が飛び出して来てたとしても轢いてただろう。 結局どっちの方が嫌いかって話でしょ？
自分は前も見てないロードバイクの方が嫌いだけどみんなは違うの？ 公園でリード長すぎて走ってる子供の前を犬が走って横切って子供が足引っ掛けて転んでるの見たことなるな
飼い主がめちゃくちゃ子供に怒鳴っててヤバい雰囲気だった
子供は悪くないって割り込んで子供に親の所に行けって行かせて対応してたけどこういうのは相手にするだけ無駄で警察呼べば良かったと思ったわ 遊歩道ならまあ仕方なしだが
自転車道でこれならもう自転車道なんて迂闊に走れんだろ
自転車道でリード広げてるとか完全に罠そのものじゃん 韓国籍なら自転車は無罪だったｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
エバ国ジャップランドはそういう国ｗｗｗ >>318
まあ、人が歩いてたら徐行若しくは自転車から降りて歩けって事だよね。
ただ、リードの長さが気になったのよね。
自転車だって流石にそんな側を通らないんじゃないかなと。 チャリはマジで邪魔なやつ多いからな
相手のためじゃなくて自分のためでもいいからこれを機に安全運転して欲しい >>328
普通の人は犬がいたらリードがあるって思いながら自転車に乗るんだよ
それができないから判決がこうなったの 値段上がったってチャリがよっぽど醜い運転してたのか 2015とはいえロード乗りの意識高い系なら保険入ってるんじゃね？
しかしオバハン右手ビーンってなったんだろう痛かったろうな おれんちの家の前の標識に絶対ションベンさせていく小型犬散歩させてる馬鹿をどうしてやったらいいと思う？ 道交法第十八条
車両は、前項の規定により歩道と車道の区別のない道路を通行する場合その他の場合において、歩行者の側方を通過するときは、これとの間に安全な間隔を保ち、又は徐行しなければならない。
自転車でスピード出すなんて自殺行為だな >>339
歩道で散歩しちゃいけない法律はないんだよ 過失割合に差はあっても
歩行者の過失も認められてんだから
どっちもどっちなのは事実だろ なんで河川敷をロードバイクで走るんだろう?
峠に行けよ。山に行けよ。
争う相手はイノシシだろ。 犬に噛みつかれて大怪我を負わされた過去があるので犬は全員死刑 もう日本にはクズしかいないからせいぜい殺し合えとしか思わない(´・ω・｀)
俺はもうこの国で生まれた外国人には関わりたくない >>344
10：0以外はどっちもどっちなのかな？w >>347
これからさらに外国人増えるよ
外国人管理者も増えてるから上司が外国人になる未来もあり得る
いやなら日本から出ていくしかないけど外はがいこくじんだらけだねw 西日本の話を日本一般の話にすり替えない方が良い(´・ω・｀) あの長い犬の散歩用のリードは取り締まるべき。
あれは危ないよ。
この前で飼い犬が目の前まで走ってきて、ビビったわ。
俺犬嫌いなんだよ。 >>345
このかせんしきにはサイクリングロードがある >>307
俺もやったけど「検査の中でも1、2を争う痛さです」「1/3ぐらいの人は途中でやめます」って言われたな
確かにめちゃくちゃ痛かった >>354
いまの世の中こういう人間ばっかりだよな
そもそも自然に触れる機会が無いから虫や動物が嫌いな人間は確実に増えているはず
都市部で動物に触れられるのは富裕層やファミリー層だけ >>357
サイクリングロードを走らなかったって事？ 歩道なら、歩行者最強だろ。相手に後遺症まで残ってるから、一億円超えなかっただけでも、相手の過失を十分考慮してると思う。 どっちもどっちとしか思えんのだがな
数百万ぐらいならまだしも2500万はやりすぎだろ
ペット連れも自転車もどっちもうざいし歩道から消えてほしいわ 和解してるんだから流石に払うでしょ、多分保険で
でも右手動かなかったら仕事もできないし生活すらままならないよ 羽田の炎上事故でも明らかになったけど客席にいる犬猫が死んでも良いって言ってるやつらってのは間違いなくクズだ 週刊誌に捏造記事を何度も書かれて自殺した大学教授の賠償金が920万円だったことを考えると高いよなｗ >>357
ロード乗りなら平坦なところ走ってても面白くもなんともないだろ。 歩道なら押して歩かなきゃいけないじゃん
完全に道交法違反だけどどこに弁解の余地あるの自転車は？ >>1
どんなリードを使っていたか(伸びる奴は論外)
事故があったのが歩道か車道か
これで割合は結構変わるよな まともに犬を散歩させることも出来ない飼い主はけっこう多いからな
歩道を向こうから犬を散歩させながら歩いてくるけど
リードをコントロールして引き寄せる事もしない
そういうやつに限って、犬が脇に寄っていって
リードが伸びてこちらをとうせんぼするような状況になっても
犬側に寄りもせず、道草食ってる犬を黙って見てるだけだったり 軽車両と生身だからまぁこうなるわ
普段は車相手に気を付けろと責任の少ないチャリカスがイキってるけど少し視点変えて歩行者と自転車になれば悪くなくてもこうなるんだからみんながお互いに譲歩して気を付けあえる世の中になれたら良いな 自転車は人の側を通る時に原則して注意しろ
犬の散歩は人の行き来がある場所で必要以上にリードを伸ばすな
どっちかだけがって話じゃねえよ >>363
なんか勘違いしてるけど都市部こそ法律で緑化が義務付けられてるからデカい公園多いぞ
夏は虫取りの子供がゾロゾロ 自転車の擁護する気はないけど
馬鹿みたいにリード伸ばしてる飼い主居るんだよな >>196
(･∀･;)これは犬が自転車道を横切ったってことかな。よくわからん ロード側は通常保険入ってるだろ
ロードも転倒してるようだし怪我や故障あったら
2割のババア側の方が自転車側に賠償することになるんじゃね >>382
凄えな
義務付けられた緑化で虫取りを誇るか
まともじゃないよこの国 犬のリードをバカみたいに伸ばしてる奴の犬はひき殺しても無罪にしろ 歩道を爆走するロードはヤバいし、リードの張りまくってる女もヤバい
どっちもどっち、後遺症残った方が実質負けだろ金もらえたとしても腕は動かない、本当の症状は分からないが！！ >>387
海外なんて開発した結果生態系が崩壊して気づいた頃には手遅れとかだぞ
日本の自然保護は世界トップクラス
日本がダメなら地球全土がNGになる ＞犬を連れた女性の近くを男性のロードバイクが通過した際、
自転車が対面でなく追い越したなら過失割合は大きいわな というか犬の行動とか栽培で絶対に明らかにされてるだろうから
誰か頑張って調べて来れば真実わじゃるだろ（他人任せ なんだよソースの関連記事読んだら
一審の判決でやっぱりリードの扱いを
ちゃんとしろって注意されてんじゃねえか >>389
日本の地獄絵図をよく表してるな
オッサンの自転車
頭の足りてない女 >>215
伸縮リードだったのかもね
絵図がないからなんとも言えんけど歩行者を回避したら見えないリード紐に引っかかってチェーンが絡まったんじゃない 「歩道」って、明確に言われちゃってるから、
如何なる理由でも、自転車側は負けるだろうね。
和解で減額して貰えただけ、良しとするべき。 偶にリードを道幅いっぱいに伸ばして散歩してる飼い主いるな
あれ止めてほしいわ スレタイしか読んでないけど
まあ荒れるだろうなこれはｗ
どれどれ詳しい事故状況でも見てみるとするか >>400
そもそも自転車専用道路なんて存在しないといっていいくらいのレベルのはｚｙ
その辺でサイクリング道路と（ロード乗りとかが）思い込んでるのは大体歩道扱いのはず 歩道は歩行者のためにある
自転車は車道を通る
これ法律で決められたことだからね (･∀･;)納得できんが保険で払われるから和解したのかね 結果的に歩行者が怪我したからこういう判断になったのかね。
きっちり犬だけ仕留めればセーフ？過去に問題なった事故とかあれば知っておきたいところ。
犬の賠償金とかどうなのかなと。 >>340
この場合自転車に乗ってはいけないという法律も無いんだろ >>8
路側帯が何か知らないチョンガイジが無理してレスするなよ これは犬飼伸縮リードでビロビロだろうなぁ
飼い主スマホ見て犬縦横無尽になってたりとか、車の前とかも飛び出してくるのいるしあれ禁止できんのかね？ 普通に考えて紐に絡まるってありえないよね？
チャリがわざと突っ込んだとしか思えない
もちろん詳細は知らないから分からないけど 和解といっても支払うのはその後にならんと分からんぞ >>196
これリードが歩道から自転車道にはみ出してひっかかったて話なら、普通の歩道から犬が車道に飛び出してその間を車が走って人がこけたら車の責任になるの？ >>364
事故が起きた場所は区別のない場所だったみたいだね 犬の散歩やサイクリングにもドラレコ付けるしかねえな これではリードで通せんぼ状態の飼い主のマナーが一層悪くなるわ 双方の立場で変な奴は居る。
ただ今回のケースは自転車側がキチガイっぽいな 伸びる紐だと細くて見えないから怖いな
電飾リードくらい派手にして欲しい >>413
詳細が分からないのにとしか思えないって
一番やっちゃいけない事だな >>410
禁止されてなくても事故起こしたら責任は問われるよ
禁止されてない=免罪符
ではないから 保険入ってると強気の態度も
保険屋が犬連れながらの自転車運転は対象外
払えんから破産しよのパターンかな >>358
時に癪だし泣きたいよ！
ムカムカっと腹がたつ！ このニュースを見て、犬を飼ってリードで散歩をしよう
と思った人がいっぱいいると思う！ 土手の道散歩してたらすごい勢いのロードレーサーが突っ込んできそうになった
で、威嚇されたわ
あいつ下向いて漕いでたわ。
スポーツジムでバイク漕いでればいいのに (･∀･;)自転車乗りは絶対に保険にはいっといた方が良い >>425
高卒とかFラン卒は馬鹿にされて当然って思ってたりする？ いやどう考えても悪いのは犬と飼い主の間を無理やり通ろうとしたチャリカスだろ ここはサイクリングロードと遊歩道がすぐ隣り合って平行して走ってるようなところだろ
わんこが遊歩道からサイクリングロードに出て来て絡まったのでは？ 自転車って高校までだろ
大人になって自転車乗ってるやつってなんなん？
原チャリや車も買えねーのかよ >>419
歩道なら自転車降りて、すいません。通りますと一声掛けて、自転車押して歩行者を追い越すだけだぞ。
もしくは歩道に歩行者がいると視認した時点で車道左側走行に切り替えれば良い ココ３０年で常識とか社会通念っていうものが完全にメルトダウンしたからな
いまの社会は西村みたいな氷河期世代の汚えツラしたやつらの写し鏡なんだよ 改めて、自転車保険は加入必須。歩道でスマホ&飲み物両手に老人と事故った女子高生思い出した。 自転車の人は確か弁護士雇う お金がなくて本人訴訟でやってたんだろ
6900万の裁判されたら、
着手金だけでも500万近い金がいるし、仮に勝訴したってさらにお金取られるからな
刑事事件と違って国選弁護士もいないし
こんなの弁護士がついてたらこんな金額になるわけがない >>420
一応減速して横を通り抜けようとしたみたいだ
でもリードが見えなかった >>142
減速しないで歩道にのりあげでくる子連れ電動チャリの多さしらないの？少しは表に出なさい 歩道の右側に弁当待ちのおじさんが立っていて歩道の左側に犬が立ってリードがピーンと張られた状態で通行妨害していた
リードを踏み付けて通っても良いかな チャリ乘りの自分は自転車の損害保険加入してるけど入ってない人おおいね これ誰か死んだのか？犬もしんでない？狂気なんだか… >>444
(･∀･;)やっぱり細くびろーんと伸びるリードかな 転んで少しケガしたぐらいで麻痺が残るとか、それもう老化が原因だろ >>391
アメリカはサンフランシスコガータースネークというヘビの死体が1匹見つかっただけでその地域一帯を保護区に指定
電車を通す予定だったが工事中止
日本は緩いよ >>439
住宅街散歩させてるマナーの悪い飼い主に怖い目に合わされた事ある人にしか分からないか 一般人なら人生終わる金額じゃないか、悪さして刑務所入ってた方が平和だ えええええええ、犬のリードを道の端から端まで張られたら、時間帯によっては全くみられないだろ、そんなんでも2:8とかになるのか？？？ >>447
自動車保険についてきてる気がする最近は (･∀･;)月数百円で入れるんだから保険は入っときなよ >>5
(´・ω・｀) 犬の散歩って、迷惑だよね…
(´・ω・｀) らんらんね、犬が苦手だから、犬の散歩している人が前から来ると、すっごく困るの…
(´・ω・｀) 道の反対側に避けても、なぜからんらんの方へ来るし、嫌がらせなのかしら…ﾌﾟﾝｽｶ >>453
日本はガチで厳しいよ
島国だからね
国際的にもトップクラスに厳しくされてる >>459
だから今回裁判で過失割合が下されたんだろ？ >>1
これ犬の方を轢き殺してたら物損になって1/100くらいの賠償で済むな
次からはきちんとコントロールしとけ >>456
自転車側が本人訴訟だからな
弁護士がついてきちんと反論できてればこんなことにはならないだろう めちゃくちゃ長いリードしてるの何なん？
めっちゃ邪魔なんだが >>464
(･∀･;)あれは伸びたときに制御できないように見える >>462
いや全然
日本はすでに50匹もいるかどうかの天然記念物イヘヤトカゲモドキの数少ない産卵地を道路工事で潰したことがある リードの長さ法的に規制してほしい
1.2m以下程度で リードに突っ込んだとかじゃなくて、すごい近くを通ったから、チェーンがリードを噛んだの？
ちょっと状況が分からないなあ
リードが緩くて風で男性側に膨らんだ？？？ 本人訴訟って言うが個人賠償保険の保険会社がシロウトに任せきりにするとは思えんが >>470
世界評価でトップクラスの認定もらってるから5chの匿名で何言っても変わらんよ >>466
自転車（自動車保険特約）の保険屋の訴訟とかじゃないんだ…
それで、婆さんの方に弁護士ついてたら勝てるわけないよね… >>474
判断するのはあなたじゃなくて裁判所だから気にしなくて大丈夫だよ チャリはあくまでも車両なので歩行者との事故は立場悪くなるから保険は必須 俺ちゃんと自転車の保険入ってるけど、おまいら入ってる？ 巻き尺みたいにびよーんて伸びるリード止めて欲しい
飼い主がワイの右側、犬が左側に回って、ワイに絡まったことある >>458
>>1みたいに保険に入ってれば大丈夫やろ。
ただ、日本社会、高齢者の方が時間やお金持ってるから、
裁判起こされたら、追い詰められるのは若い方だよね。
下手したら、仕事も家族も失いかねない。
妥協してでも、早期和解に持ち込むしかないわな。 >>475
トップクラスならアメリカとかニュージーランドとか見るんだな
密輸しただけで懲役10年とかザラだよこの辺の国は
ちなみに横浜の某ショップの店長がアメリカドクトカゲを持ち出そうとしてもう5年も懲役
未だ出られる気配がない >>483
(･∀･;)入ってる。自転車故障中だけど... なんだこれ？
犬のリードが絡まったんならまずは犬の飼い主の責任が一番重いだろ >>484
そのパターンがほんと無理よな
突然出られたら避けられん
それで2:8とかなるなら、とことん争いたい >>461
らん豚はクソゲーの中で散歩してろよ(´・ω・｀)
臭いもしないし快適だろ >>196
近所でよく行くけどその写真はもっと下流の西宮市のエリアで
宝塚市のエリアは自転車と歩行者で共用の舗装道一本だけだよ
路側帯や中央分離帯っぽい表示もないな >>487
だからあなたの個人の感想じゃなくて国際機関が決めた指標が全てなんよ
感想は自由だけどさ リード引いてる飼い主が
犬にリードされて好き勝手に
散歩させてる馬鹿もいるのな
道路の真ん中でクソさせたり
予測不能の散歩させてんじゃねぇよw >>494
どこが個人の感想なの？
ちなみに野生生物の輸出を全面禁止にしてる国は多数あるよ
日本はゆるゆるだけど >>489
よほど無理目にギリギリを高速で抜けての事故とか？
過失割合から見ればそれくらいじゃないと納得いかない 犬猫や子供は警戒しないとな
あれどう動くかよく分からん >>495
子供に散歩させて車のホイールに小便させてるのいるよな
俺の車がやられたんだけど >>496
あなたの個人的な匿名の感想レスと国際機関が定めた指標のどっちの方が社会的に説得力あると思う？ ママチャリに乗りながら犬の散歩させてる奴あれは危ない >>490
ちょうどワイがリンボーダンスやるような形になったんだわ
ちゃんと飼い主のそばから離れないようにしないと意味がないんだよな >>501
多数の国が全面禁止にしてる中で密輸大国の日本のどこが厳しいの？
エキゾチックアニマルショップなんて密輸だらけだよ まあ、フツーに散歩してたらチャリが突っ込んできたんだろうな >>498
子供はどうか知らんが犬はリードの動き見てれば分かるだろ(笑)
そんなのも分からないとか池沼かよ 近所のH S大学の学生さんたちはすご〜くお利口さん
青信号で渡る歩行者無視して、赤信号無視してチャリで走り抜ける
一方、犬飼いさんも負けてない
ウチは賃貸マンションで、規則で犬猫の飼育は禁止なんだけど、全然気にせず犬飼ってる奴らが10軒ほど
そんなに犬がいいなら一軒家に住めよなあ >>472
判決文見ると飼い主側も犬との距離を適切に保っていないってなってるから
リードが伸び切っていて犬がチャリの前に出る→リードにタイヤが接触する前にハンドル切ったけどペダルあたりでギアがリードを噛む→転倒
こんな感じじゃないかな
運悪かったねとしか言いようがない 車を運転してる人ならみんなチャリカスがいかに糞か分かっている
でも５ｃｈは、車は愚か免許さえ持ってない底辺男が多いので
チャリカス擁護が入る 飼い主の方にも過失はあって検証した結果2対8って事なんだろうからどっちも悪いところはあったのだろう
遊歩道で車両が走ってたら自転車の方が悪くなるのは仕方ない 暗い時間帯にほっそいリード伸ばして散歩させてるやつはリードにもLED付けろよ >>509
犬の本気の瞬発力見抜けるのかよお前w
そんなことできるの世界でも猫くらいやぞw これはひどすぎる
自転車が金もらうぐらいの話じゃないのかよ
と思ったけど河川敷の遊歩道でロードバイクか
やっぱりチャリカスが悪いわ >>509
最近は何メートルも伸びる細い巻き尺みたいなリード使う人いるしなあ
あれ細すぎて見えん >>516
そもそも猫が犬を飼ってる人の割合って3割超えてるぞ？ >>511
なるほどねえ、それで2:8か、、
日差しや周りの条件とか自転車のスピードにもよるだろうけど、納得できないなあ
まあ、みんな気をつけよう >>513
いや俺も普段チャリカス叩くけど、犬カス一味もクソなの知ってるから今回は安易に叩いたりしない >>514
それは大日本帝国政府に文句言え
そういう道路づくりにしたのはあの国のせいなんだからな 免許持ちからするとこんな見えてる地雷踏むような話で自転車擁護はないね >>513
チャリンカスの大半、特に糞ローディの大半は免許車持ちです
ソースは俺w
いや、マジでそうなんよ
ロードで無免とか中高生だけだよw ペットの走行は禁止しろよ
ラジコンとかも道で走らぬのはダメなもと同じ >>501
国連があれだけ権威が失墜してるのによくそんな事言えるね
これだからパヨクは >>530
車道ですら、条件整えばスケボーも合法的に走れるのにそれは… 河川敷は自転車侵入禁止にするべきだな
特にロードバイクなんか論外
スピード出すなら車道を走れよ 犬飼さんって名字はやはり犬を飼ってたから名字にしたんだろうか？
あまりに安易で馬鹿w >>533
いや、ずっと河川敷走ってろ
車道に来るな 河川敷遊歩道
”歩道”ですんで勝ち目はありません
０：１００でお願いします >>533
サイクリングロード歩く歩行者を逮捕してくれるなら、その案もありかも >>1
犬のリード長くして自転車か原付にでも引っかけて
転倒して怪我したら2500万円もらえる
当たり屋より楽な商売
地裁でも高裁でも今の文系卒って本当に糞だな 自転車もロードバイクで遊歩道を飛ばしてたならそりゃ過失大有りだとか思う
たまに見かけるリードの意味がないくらい長くしてほぼ解き放ってるのと変わらない事をしている飼い主には腹が立つ >>57
示談交渉付きなら裁判費用持ちで保険会社が受けて立つ
ただし証人に立たなくてはならんけどな
加害者なら賠償保険
被害者なら弁護士費用特約
双方過失が有るならどちらも使える 路側帯をロードバイクで走ってたら
店舗駐車場入口前で店舗側から
ロープを投げられて前輪を引っ張って倒されたぞ
びっくらこいたが、反射神経いいので、
左手犠牲にして膝つきながら上体は真っ直ぐで
なんとか止まったぞ
その場で店長は即座に謝ってきたが
その後補償してこないので裁判して
ミリオン払わせたわ
裁判で無茶苦茶言ってきたが全部論拠なく
たいしたことない小学生みたいなことだったので、
全部論破してやったわ
そんなんがもうすぐ1000店舗の北海道地盤の
大企業とはな >>531
少なくとも便所の落書きのレスよりかはマシだよ >>488
ウチも入ってる、原チャだけど故障して本人は骨折して廃車しようか悩んでる これは犬飼伸縮リードでビロビロだろうなぁ
飼い主スマホ見て犬縦横無尽になってたりとか、車の前とかも飛び出してくるのいるしあれ禁止できんのかね？ 普通の道でスピード出てないなら犬連れが悪いだろうけど
遊歩道でロードバイクでは妥当な判決としか言いようがないな てかこんなんよく調べんでも自転車のほうが悪いに決まってるやん 日頃の糞チャリどもの無法っぷりが目に余りすぎて、微塵も肩をもつ気になれんのよな
信号無視、逆走、スマホ・・・と、なんでもござれだもん >>542
それ。向こうは何のためにやったの？最初から加害目的？それならむしろ刑法犯罪だよね >>545
なるほど便所の落書きとはお前のことだな >>555
あなたも同じ穴の狢だよ
仲良くしようぜ 結論：不法外人になりすまして逃げるのがこの国の最適解 >>553
免許持ちの狂いっぷりを見れば分かるだろw
免許あるのにあのザマやでw これは前にも見たけど犬を轢き殺せば良かったんだよな 犬がデカいんかな？
チワワとか小型犬なら、そっちが引っ張られてすっ飛んでいくハズかと >>538
だから純正サイクリングロードなんて絶滅危惧種レベルにねーって、大体遊歩道で歩道扱い
純正サイクリングロードってどこにある？リアルにしらんｗ >>559
マジで犬を轢き殺して婆さんに怪我なしなら、30万円で終わるもんな、民事の器物損壊扱いで終わり 歩道を走るチャリカスにはもっと厳しくしてもいいよ
本当に迷惑。動画撮って通報するとかもありにしよう >>427
犬だって生き物さ
自転車だって生き物さ ママチャリだと自転車の味方したくなるけどロードバイクだと飼い主の味方したくなる不思議 アホみたいに長いリードやってるから絡まったんじゃないのかな >>542
普通に殺人未遂やろｗｗｗ
ちゃんと刑事で争って豚箱に入れてきて >>561
自転車走行レーン付きの遊歩道は結構ある
法的にどこまでサイクリングロード扱いになるかは、法律が複雑なのでよく分からんw >>282
日本にサイクリングロードは存在しない
勝手にサイクリングロードとか遊歩道とか呼ばれているだけ メジャーみたいに伸びるヤツつかってたんじゃなかろうな >>550
腕を引っ張られてけがをした飼い主
約6900万円の損害賠償
2500万円の支払いで和解だよ
あなた犬飼ってますか？
2500円と間違ってます？
幅の無い遊歩道だと
自転車でなく普通に歩いてても迷惑ですけどね 歩道、自転車道、車道を完全分離して取締り厳しくするのが一番なんだけどね ちょっとスピード出してるロードバイクと子供乗せてる電動アシストママチャリだとエネルギー的に同じくらいだろうな ２５００万ももらえるの
こりゃ模倣者が出るやろなあ >>567
判決文によれば犬との距離が適切でない程度に伸びていた
つまりはいつもの犬カス様だ >>1
犬の散歩紐も長さ規制かけないとアカンな
1メートルかつ蛍光色、夜間は点滅装置付けないと罰金刑
これぐらいしないと散歩カスは夜間でもリール式リードを伸ばしまくってる 中国だと自転車が電動バイクになってて、歩道を普通に走ってるから、かなり怖い ＞＞１
なんだよこれ
ありえない
たかがこの程度で2500万てふざけてんだろ >>551
破産申請したらええんちゃう？
支払い能力なしで無効になるんちゃう 最近はロード乗りが慎重運転して、
逆に電動アシスト自転車が暴走しとるで >>576
え、じゃあ犬カスがサイクリングロード側まで来てたってことか
それで2500万かよ
なんだそれ… >>362
仲間w
>>416
そうなっちゃうとやはり自転車が悪いのか >>580
まひが残った。と書いてあるけど
半身不随とかではないよね
残った麻痺がどの程度なのか教えてください 遊歩道などには、リードは伸ばさないでくださいとか自転車通行禁止とか、そういう看板が増えるんだな。事故1件くらいで規制増やすのはばかばかしい えっ、飼い主が2500万支払う の間違いだろ これ まぁ遊歩道だったからってのが大きいな
つうかあの長いリードは禁止にしろよ
かなり危ないし使ってるやつキチガイだろ >>591
そんなのスレ民に分かるわけないじゃん
分かるのは裁判の結果だけだよ >>592
リード伸ばすバカは言っても聞かねえけどなｗｗｗ ペットなんて禁止しろや
あんなの動物虐待に過ぎん
傲慢な人間のオナニーや >>572
一応、「自転車専用道路」は存在する、レアケースだけど
それでも、総延長475キロあるんだぞ
一般的にサイクリングロードと言われる、歩行者も使える「自転車道」は5113キロある
そして、この類の自転車道なら、歩行者が使えるは使えるが、一応は自転車道の整備に関する法律に基づいて作られる自転車道だから、歩行者も使えるが主体は自転車
今回の事故は遊歩道だから、自転車道ではないんだよね、多分、だからこその2:8って話もあるのか… 俺自転車で飼い犬引いちゃったことあるけど怖すぎ…
夜で見えない上に飼い主が自転車乗りながらリード持ってたから、こっちが悪いわって言って許してもらえたよ
犬がどうなったかは知らない
この相手だったら俺の人生終わってたな もはや罠だろ
あのなげーリール式のリードじゃねえの？ 武庫川河川敷の遊歩道はずっとグラウンドやテニスコートのある緑地と堤防の間を通っていくので
事故りそうなパターンとしては
犬と飼い主が遊歩道を自転車に先行または対面で歩いていたのではなく
堤防から降りてきて緑地に入ろうとしたとかで遊歩道を渡ろうとしてた可能性が結構あると思う
犬だけ走り出てくるような感じで >>586
身体を害する行為に基づく損害賠償請求権は、自己破産の非免責債権 ワイは、顔面骨折経験してから、ランナーに抜かれるくらいゆっくり運転やで
恥ずかしいより命が大事 >>600
まあそれやろね
裁判官に適切でないと言われるくらいなんだから ちょろと調べたら西宮市のHPだと歩行者とサイクリングは別だからって書いてあって純正サイクリングロード扱いなんかね？
ただ宝塚市はそんなことなかった、なかったけど河川敷公園での犬のリードは2m以内な！とは書いてあった >>586
2500万で自己破産はないわー
失うもんのほうが多すぎる >>607
破産しても身体を害する行為の損害賠償請求権は免責だから意味ないけどな 日本のサイクリングロードについて外国人が言及してる記事がどっかにあったな
「完全に歩行者と分離すればいいのにそうなってないのバカなの？」
みたいな趣旨だった >>33
マジでこういう奴おるからもっと額考えて判決出せ、間抜け裁判官 >>605
上にURL貼ってくれたひとのみると”自転車専用道”ってなってる
法的には知らん 以前の記事を見てきたけど
麻痺は自力で動かせない状態だって
2500万は妥当じゃないかな
まあ自分ならこの先一生手が動かないのと引き換えに2500万なんて理不尽に思うだろうけど 和解決着だからチャリが相当にヤンチャな走りだったんじゃねえんかな >>461
まだらんらんとかやってる人いたんだ、中身の人もう50過ぎか還暦迎えてるんじゃない？
書いてて惨めな気持ちにならんのかね >>606
自転車保険加入が義務化されてる兵庫県だし
最終的には保険会社から支払われるでしょ これってリード長いやつじゃなかった？
ロードが飛ばしていたのか >>617
どうせ小型犬だろうし一緒に吹っ飛んだだけやろ >>16
自動車も一緒だろ馬鹿
それに伸びるリード使ってる飼い主もいるぞ 右腕と交換に２５００万ならそんなもんだろ
自転車側もほぼ保険でカバーされて実質何もなしだろうし >>621
義務化されてても加入してるとは限らなくね？
自動車ですら車検通さないで自賠責だって加入せず運転してる人いるんだよ？ 多摩川CRとかスリリングすぎてマジで馬鹿みたいだと思う
人多いのにロードバイクがビュンビュン飛ばして追い抜いていく
俺は歩行者追い越すたびに徐行して「すいませーん…」ってやってたけどお陰で平均時速がひどいことに 伸びるリードじゃない紐でもコントロールされてない犬だとひっかけるかな ぶっ飛ばしてる自転車見てるといつか事故するだろうなと思って見てるわ >>621
兵庫マジか？
ていうか義務なんて定められるのか？憲法的に
自動車の自賠責じゃあるまいし >>605
一般道の歩道ほどではないけど歩行者優先だと思うよ
歩行者がいて危ないから自転車はスピードを落としなさい的な表示が武庫川新橋の下あたりにあったはず は？どうかんがえても犬だろ
横いっぱいにリードあったら
どうしようもないやろ 道幅いっぱいにリード伸ばして散歩してる人には歩行者視点でも思うところあるけど
今回はどんな様子だったんかな >>599
相手がリード持ってるなら片手運転だろ。相手の過失のほうが重いと思う。
あとライトを点灯してたかとかもあるし。 犬を飼ってたがリードって1.5m以上伸ばさないだろ。
伸ばしてる飼い主は犬に舐められてるぞ。普通は犬は上位者の散歩ペースに合わせるからな。
犬の躾にも勝手に犬が散歩の方向決めようとしたら飼い主は逆方向に進んで、主導権を握らせずに上位者を意識させろとあった。 自転車が歩行者をひき逃げで怪我させたら
警察って車の事故の時みたいに捜査してくれるの？ >>638
そもそも放し飼いの人もいるからなぁ
リード5mくらいなら普通にいるよ >>629
アラサイ主体のやつが多摩サイ行くと死ぬからな
多摩サイはポタリング以外は無理だw >>628
保険未加入の場合、記事もその点書き立てるから
今回の場合はその限りではないと思うよ。 自転車は車両なんだから
原付以上の免許にした方がいい。 >>640
自転車的にはもう放し飼いの方がマシw
犬だけなら最高でも30万円で終わるw >>638
せやから犬に舐められてる飼い主の話やろ
好き放題歩き回って事故起こしてんだから >>629
自分も人と接触しそうな道ではブレーキで確実に止まれるスピードでしか走らないな
以前飛ばして走ってたら飛び出してきた子供轢きそうになって、その子の母親が叫び声を上げたからめちゃ怖かった
それから生まれ変わった気持ちで気を付けて走ってるわ >>629
あなたが適切
歩行者が相当数いるところで自転車でスピード出すのはあかん ペッでのリードは3m以下とか規制をかけないと危険だよな 免許持ってない人間を車がビュンビュン走ってる公道を走らないといけないとかいう狂ったルール >>614
その場合重要になってくるのは加害者側の支払い能力
払えなきゃそんな額になるわけないで泣き入り
この事故はたまたま加害者が裕福だったかもしれない >>650
道路端から端まで伸びるリードの飼い主がいたんだけど、頭おかしいのかと思ったわ チャリな
それはガキの親を説教した方がいいな！
ここに入ってくるなガキが！と
笑笑笑笑 つまりやばそうなときは犬を轢けってことだ
高くても数十万 >>650
１ｍあれば十分でしょ。
犬は、人間の脇について歩くのが良いとされる。 >>636
あーれー、我が県もいつの間にか
自動車保険に着いてるから別にいいけど
免許制度もない自転車で取締しない罰則のない義務とかよく定めるな
仕事した気になってる典型だな 犬何か1メートルぐらいだろ！
横に飛びだしてきたら
危ないやろ！っと怒鳴ってやったぞ
笑笑笑笑 >>658
やらんよりやった方がいいし、努力義務でも定めておけば、こうして裁判になればそれなりに責任の度合いが変わってくる
ヘルメットとか、その辺理解してないやつ多いよな ロードバイクなら自転車が悪いな
ロード乗りはカスしかいない どんな事故だったんですか？
2500万ということは亡くなるとか、病院で意識不明が続くとか？ >>653
ワイそれ夕方で見えなくて引っかかったことあるわ >>658
自転車購入時に、保険加入を超念押しされるし
未加入で事故ったら、全国ニュースでネタにされるわ、裁判の傍聴席で見知らぬ人達から笑われるわ、保険会社の事例に使われるわ、踏んだり蹴ったりな目に遭う。社会的な効力はそれなりあるかと思われる。 >>663
腕に麻痺が残ったらしい
利き腕なら障がい者になったも
同然だしな 前に住宅街でリードを長～くして散歩させてたおばさんがいた
夕方過ぎの薄暮でおばさんは道の左側、犬はリードを目いっぱい伸ばして道の右側
おばさんは当然スマホ歩き中
俺は追い抜きにくいし犬が嫌いなので距離をとって歩いてたら、後方から原チャリがやってきて思いっきり道のど真ん中を追い抜いてった
当然リードがタイヤに絡まって犬が超高速でグルグル時点を引きずられて最後は壁に叩きつけられるように止まった
スマホBBAは気が狂わんばかりに原チャリに詰め寄って怒鳴り散らしてた(犬の心配しろよ)
明らかにBBAが悪いけど関わりたくないので引き返して違う道から帰った >>662
あいつら前科がありすぎるし、普段の素行も悪すぎるからな・・・・ 河川敷のサイクリングロードって原則歩行者優先だったりするから、歩行者いるときは減速するとか配慮しろってことかな
犬連れてるならなおさら >>76
いいなあ
車の運転中定期的に遭うお散歩中のボーダーコリーは、車から１００mの距離になったくらいでペターーと完全な伏せ状態で待ち受けてこっちの通過を待つから触れあえない
顔までペターと道路に付けた伏せなので顔すらよく分からない >>670
大半は免許、車持ちなので、結局は乗り物関係なく、乗り手の話 夕暮れの散歩道を
つるんで疾走するロードバイクいるからな 歩行者いてもチャリは速度落とさず横を過ぎ去るから怖い狭い歩道くらい降りて押せばいいのに だいたい1通じゃない道路で
横に広がったら危ないだろ
リードに引っかかたら転倒して大怪我するぞ！
犬カスは死ねや >>671
正式な自転車道なら、歩行者は使用可能だが、主体は自転車
結構、このパターンもある >>669
原チャのためにポリに証言してやれよ。。。 でも麻痺残るような事故で2:8って十分もつれ込んでるよね
人身だし普通なら0:10でしょ 夜だとガチで見えないよ
見えないけどリードがあるやろなと予測できるから回避できるだけ >>677
その分２割減額されてる
元の賠償金は３０００万ちょい、その過失で６００万減額されて２５００万って感じ
６００万やぞ？ 飼い主が請求されたと思ったら逆なのね
2500万とか払えるのかな？ 今回はたまたま飼い主が後遺症を負ったけど
チャリの方が後遺症のリスクは高いので
リードが絡む事故はチャリの方が交通弱者 控訴も出来るな
しかし、金がかかるからな
遊歩道何キロで走っていたのかな 冗談じゃねえな
チャリ転倒させられて2500万払えとか (2500/8)X10=3125万円だから相当な大けがと後遺症
で人生半分終了だ
死んでも1億なんてほとんどないからな リードの長さはどうだったのか？
アホみたいに長いリードで罠張ってる奴もおるからな。 (´・ω・｀) 自分ちの敷地内で完結できないなら、犬を飼うべきではないと思うの…
(´・ω・｀) 完結できなかった分は、よそ様に負担や迷惑を押し付けているのよ？
(´・ω・｀) 夜、お庭に放てる家だけ飼えば良いの 一審は、自転車７割だったから、
リードを伸ばして犬を歩かせてたんだろうね。 歩道であった場合は自転車が走る時は歩行者の安全をはかりる必要があり、適切な距離をとったり徐行することが必要になる。これは自転車が法律上は軽車両になるからであり、軽車両は歩行者の安全に気を遣うことが法律で定められているからだ。
一方で歩行者と犬と言う場合にはどうかと言う問題がある。自転車は歩行者には法律上で守る義務はあるものの動物についての規定は無いだろう（知らんけど）
歩行者と動物がリードなどでつながれていた場合にはそのリードは他の歩行者や自転車や車いすなどなどの進行を妨げるのであればそれには責任が生じそうではある。
この事故に関してはほぼ自転車側の責任にはなっているようだが、動物を連れている歩行者の他の人への配慮は今後は求められる趨勢にあるかもしれない。
リードを長く伸ばして道路幅全部使っている飼い主もいたりするしな >>693
今回が控訴審だから
地裁では損害額 2240万で賠償が1570万
それが高裁になって
損害額も過失割合も引き上げられた
損害額3120万で賠償額 2500万 チャリンコ乗りにろくな奴はいないが、ペットもすげーのいるからなんとも。 自転車も歩行者気分で走ってるのが多いからなぁ
あくまで軽車両なのを理解しないと ちなみに自転車保険は全日本交通安全協会がやっている自転車保険が年間で１６７０円くらいなので最安なのでこれに入ることをお勧めします。
この値段でも１億までは出る。 控訴で引き上げか
チャリ側も納得行かなかったから控訴だろ！
何のための裁判か分からんな 人の間を急ブレーキかけながら爆走してる奴とか普通にいるからな
阿呆の遺伝子はどうしようもない チャリも人に当たったら死ぬ可能性があるんだよな
速度出してるやつやなにか片手に持ってるやつとかリスクを考えてるのかな
保険はいってなかったら誰でも人生詰むぞ 道交法では歩道や路側帯のない行動での歩行者は原則右側通行と指定されてるね
(原則でないのは崖や通行困難な状況の場所)
ところか犬を散歩させてる奴らは犬なりに歩くから始末が悪い
歩道上であってもお仲間と立ち話で盛り上がり通行人の邪魔をしてるケースを多々見かける 自転車が過失ゼロでも自転車のせいになる
止まってる自転車に歩行者が勝手にぶつかって怪我しても自転車の責任になるだろ チャリだろうと車輪が付いてる方が悪くなる
これだけは明確にしておけ 散歩する時はリードは短くもって犬は飼い主の横ピッタリが基本
これができない飼い主はちゃんとトレーニングしないと駄目だと思う
あとは車とか自転車が来る側は歩かせないようにする
リードの故障もあるから散歩前にチェックもしないといけないし、安物リードは壊れやすいから絶対ダメ >一審の神戸地裁は自転車側に約１５７０万円の支払いを命じたが、高裁は過失を重く捉え、自転車の男性が解決金２５００万円を支払うことで合意した。
> 一審判決によると、事故は２０１５年４月、宝塚市の武庫川河川敷遊歩道で発生。犬を連れた女性の近くを男性のロードバイクが通過した際、
>リードとロードバイクのチェーンが絡まって男性が転倒した。リードを持っていた女性も右腕を引っ張られて、まひが残った。
こえぇ 歩いてる時でも犬とリードで道完全に塞がれて跨いでいかなきゃいけない場面何度も出くわしてるからこういう判決はちょっと怖いなあ >>33
マジで！？
麻痺残ってるから生きるの辛いらしいよ 犬と主の間を自転車が通れる程離れるのはNGじゃないのか
事故の状況は分からないがどう考えても自転車の過失が８はおかしいわ >>36
荒川河川敷とかリード5mどころか10m伸ばしてるアホ飼い主いるよ。 みょ～んって伸縮するリードをデカい犬に付けるのは止めてくれ
リードの長さ的にこんくらい離れれば大丈夫だろうな～と思っていたらリードが伸びて来てビビったわ
飼い主は「大丈夫ですよ～。ウチのワンちゃんは人を襲いませんから」とか言ってたけど、
子どもなら背中に乗れそうなデカい犬が向かって来ると怖い 犬と飼い主の間を突っ切って行こうとしたんでしょう
これは自転車が馬鹿 リードトラップやり放題じゃん
チャリカス終わったな 犬飼いはクッソもしつけできないから嫌われる。チャリカスと同じ 武庫川河川敷遊歩道の具体的にどこでどんな状況で起きたか分からないと何とも言えんな
飼い主が大きく遊歩道を占拠してたかもしれないし、ロードがすれすれで通ろうとしたかもしれない そもそも犬か猫を飼ってる人の割合は3割超えてるからな
犬猫がいる生活が当たり前って前提で社会は動いてるんだよ 物が物に絡んで倒れて人が怪我した
物が物に絡んで倒れたここまではなんでもないこと
最後の人が怪我をした
ここに賠償が発生 何勝手に和解してんだよ。最高裁までいけよ。他のチャリンコ乗る人が迷惑するだろ 正直、犬カスチャリカスどっちも消えて欲しいがよく金請求出来たもんだな リードのメーカーを訴えればよい
飼い主が怪我をしない設計になっていないせいだと >>748
プライベートで交通事故起こして昇進消えたやつはいた
生涯年収はかなり変わったと思う >>735
人がもう一人いて、犬はもう一人に近い方にいたんだとさ
で、リードの存在に気がつかなかった 夜に散歩させてる人のリードは見えないね
犬には首輪が光るものとかつけてるけど
リードをLEDにしないとリードは見えない 検索したら全部かは不明だけど遊歩道とサイクリングロードが分かれているみたいだな、これが大きいのかな？
> サイクリングロードの利用について
>左側通行の上、スピードの出し過ぎにご注意下さい。
>歩行者の横断に十分に気を付けてください。
>自転車利用者はサイクリングロードを走行ください。サイクリングロード外を通行する必要がある場合には、自転車から降りるなど他の公園利用者に十分ご注意ください。
>歩行者はサイクリングロードを通行しないでください。
>ランニング目的の利用はやめてください。 ん～？
なんだこれ？
ちょっと異常な判決過ぎないか？ 巻き取り式の引き綱をめいっぱい伸ばして散歩させてる人
頼むからやめて >>14
遊歩道なんだよなぁ
これでチャリ擁護の奴は車両に乗るな 判決はともかく、リード長くして散歩する飼い主はダメ飼い主だわ
犬がかわいそう チャリカスvs馬飼い主とか死ぬほどクソな案件を一般に向けて発信すんな 街路樹や交通標識の支柱にリードの把持部を結んで、犬側を反対側の何かに結んでいればケッタがコケるんかな？ たまたまサイクリングロードが別れていたからと言って
普段もおなじリードで散歩していたら
自転車がサイクリングロードにいなかったのが原因とはいえない おれはチャリカスだが10メートル以内に歩行者いたら減速するよ
犬も居るしスマホ歩きのフラフラしたバカもガキンチョもいるから
こね３つは予測不可能だしとりあえず10メートル以内に人がいたら減速してたら間違いないです 伸びるリードだったんかね？
伸びるリード廃止すりゃいーのにあれ危ないし人との距離感もおかしいし止めてほしい >>766
馬飼い主ってくそ金持ちじゃん
そのうえ金とるのか >>772
よくそんなつまんねーことを思いつくな
しかも書き込んでしまうとか余程のメンタルの持ち主か脳に欠陥があるんか？ 寛容にしてたら調子に乗るんだよな
この前散歩中のイヌが駆け寄ってきて濡れた鼻でズボンを汚されるのが嫌だったからよけようとしたんだけど
危うく車に接触しそうになったわ >>776
俺がそうなったとき社会が６０００万も渡そうとしてくれないだろうという強い予感がある
アンフェアだ >>770
あんな危ないもん販売しちゃだめだわ
事故が多くて犬にとって害悪でしかない 減速していれば、後遺症が残る程の大怪我はなかった訳だし。犬と歩行者を視認したタイミングでブレーキ掛けとけば、長いリードを巻き込んでも問題にならなかった。 こういうときって保険会社が弁護してくれたりするんか？ >>770
最近は使用禁止の公園等も増えてきてるようだね
そのうち公共の場では使えなくなると思う そもそも人がいる時点で減速するよな
犬ならなおさらゆっくり行く シビレ簡単におきる
そしてなかなか治らん。 人間もろい 河川敷にサイクリングロードがあるとか普通意識しないしわからない >>721
自転車側が弁護士 雇えなくて本人訴訟らしいからな
もう心折れちゃったんだろ
弁護士がついてたらこんなことにならないよ 自転車が前見てなくて停車中の車に刺さったりとかって話何度か聞いてるし
ちょっとしたミサイルじゃん
今回誰もしななくてよかったねって思った 弁護士をハブろうとしたから同じ釜の飯くってる裁判官の心証が悪かったか >>798
これはそう思う
自転車乗りも犬飼もどっちも少数っていうのが微妙なくらいの割合で頭おかしいのが堂々と存在している 伸びるリードでこっちの進路塞ぐ糞犬と飼い主いるんだよな。 制御できるだろう長さで販売をしてないリード会社も悪いわな 人生で２回
斜め４５度交差点で前カゴに買い物詰め込んだスクーターと自転車にぶつかれた
手口があるんだ
これからは犬のリードになる 犬と自転車か
どっちもどっちだな
両方無ければどんなに平和な事か 街歩いてたら信号無視の自転車も歩道爆走自転車も毎日のように見るし
歩道にいっぱいに離れる距離でリード広げてる犬の散歩も見るし放置された犬の糞も見る ペット外に出したやつは死刑にする法律作ったらいいねそれでこういう事故は無くなる 歩行者と自転車の事故で２対８なら歩行者側にも相応の過失があったということ
どっちもどっち 巻き取り式のリードは細くてマジ見えなくて危ないから禁止にして欲しいね >>805
訓練用とかの需要はあるからなあロングリードって 同じチャリカスとしてゴミ見たいなロード乗りが居るのは事実やなあ
イケメン見せびらかすだけに立ち漕ぎして狭い道でもダンシングのような動きして突っ込んでくるアホがいるからな
全く周り見てないし
事故って◯んどけっていつも思う 2は温情
イヌカスが悪くても対歩行者ならチャリは負ける あれは後ろ盾があったからできることで
普通は資産没収されて終わりだ >>814
Ledのテープで光らせろとか思う、夜とか見えないし >>320
歩行者同士なら飼い主が全面的に悪い
犬なんて手軽に飼え無くすれば良い免許制に賛成だわ
そうすれば殺処分も減る >>818
まぁわかるけどね
緊急事態で1秒以内に首根っこ捕まえられるくらいの距離にするべきじゃないかな てかメリケン５ｃｈかえせ
没収はいいがなんでアメリカが持ってんだよ 坂道で周りの危険より自分が疲れたく無いからゆらゆら立ちぎして来るバカとかいるやろ
ああ言う場合は多少しんどくても減速して人が通り過ぎてから加速しろアホが
イケメン気取ったゴミみたいなガキに多いけどな >>806
いや禁止してるとかそういう話じゃない
車両に乗ってるなら道交法を守れ
徐行と歩行者優先できないなら車両に乗るな おまえらちゃんと左側通行して横断歩道渡るときハンドサインしてるか？ 犬カスババアとチャリカスか
どっちも糞が多いから嫌いだわ まずこの金額が不思議なんだが割合は置いといてそんなに高額になるもんか？ >>829
これ飼い主と犬が離れていて、かつ長くて細いリードが見えなかったから起きた事故だぞ 白杖持った人が散歩しててリードにつまづいたら危ないよね 犬飼糞ども、ロクなのいねえな
馬鹿ってなんで犬飼いたがるんやろ
市ねや!! 自転車じゃなくてランニングだったらどんな割合になってたんだろう >>837
だから8:2なんだろ？
そんな状況でも歩行者優先だから車両側の過失が大きいと判断されてる
いいとか悪いじゃない
問題が起きたときに過失が大きいと判断されるかどうかそれを理解した上で歩道をロードバイクでぶっ飛ばせば良い そう決まってるからと一方的に言われてるだけでなんも納得できない 自転車が悪いとしても、高すぎん？
怪我の治療費に2500万も使わんやろ >>841
別にぶっ飛ばしていない
歩行者から距離をとって少し減速して横を通り抜けようとしただけ >>840
ランニングだったら歩行者対歩行者で
長いリードで犬連れてた人の方が悪いってなる >>842
>>846
やっぱり低めとは言え、ある程度払わされるのかな 俺も経験あるけど、歩道の左右に犬と人がいてもリードが見えない時がある。
俺の場合は事前に停止したから回避出来たけど、これは罠だな。
リードの長さを5ｍじゃ無く1ｍにしたら回避出来た案件なんだから、法整備をして欲しいな。
後、リード無しで犬を散歩させてる人も見かけるけど、何かの拍子で犬が驚いて逃亡したあげくに見つからない事がある。
大抵の場合は、逃げた犬は死んでいるので、リードは付けてくれ。 人と犬の間に大きな空間がなければそこを通ろうと思わないわな
細いロープなんて見えないし、ひでぇ話だ >>845
それ1には書いてないけどどこに書いてる？
取り敢えず君は車両に乗らない方が良い
誰かを怪我させる前に >>844
犬は
>約６９００万円の損害賠償を求めていた
右腕麻痺でこれ
8年もかかってるし自転車ももう終わりたかったんだろ
支払いなんかバックレりゃそれですむし >>851
まとめのアフィリエイトブログに書いてあるよ
アドレスは貼らないからググって探してね 家の近所にドーベルマンなのに伸びるあのリードの子がいる
伸びるリードで自由にさせて走り回ってるからその子が何もしなくてもびっくりして転倒とか起きたら
犬が可哀想やのにね 長いリードや伸びるリードは危険極まりないよ
あれは規制すべき 原因はリードつか飼い主だろ
伸ばせるからってそのへんで伸ばしてんじゃねーよ 俺も延びるリードのしかも黒い奴巻き込みかけた事あるわ
あれ夜だとほとんどトラップだぞ
一瞬違和感を感じてブレーキかけたから前輪がリードに触ったくらいで止まった >>857
麻痺で診断出てるなら嘘の付きようはない
運動麻痺か感覚麻痺かでそっからまた細分化して検査する
普通の医師は >>865
車道に自転車レーンあるところの方が多い生活圏にいるから自転車レーン走ってるけど歩道もそりゃまあそれなりに 伸びるリードのリード見えへんねん
せめてもっとリードを目立たせてほしい伸びるリードは こんな状態だったんかねロングリード
チャリもリードあるの解ってるけど邪魔だと抜けようとしたんでは？
https://i.imgur.com/uqgTmoX.jpg 俺がこの男性なら和解はしない、金払わない、謝らない
それで刑務所に入れられても構わん
納得できんわ >>868
アレはワイヤーで視認がし辛いんだよね
はっきり言ってアホが使う代物 >>858
ドーベルマンなんか腿んとこぺったりがたりめーだ
ターゲットに向かって放すときだって口輪してるんだぞ
クソバカ飼い主 和解金2500万円も払えるなんてやっぱロードバイク乗ってる奴は金持ってるな
あれ高いやつなら100万以上するんだろ
判決じゃなく和解金だから保険支払いじゃなく自腹 どっちも悪いのだから損害賠償は無しで
犬飼い主から罰金２万円
自転車乗りから罰金８万円徴収すればいい >>14
武庫川サイクリングロードでの事故だからね >>849
俺も良く愛犬と登山に行くけど
リードがなかったら(俺が)迷子になりそうだから
絶対にリードを手放さんわ >>162
河川敷の遊歩道って、歩道と自転車通行帯の両方があるところも多いぞ。
その両方の道幅一杯にリードを広げて犬の散歩する奴も多い。 街中や住宅街にションベン撒き散らししてるが
あれ法的に問題無いの？
朝夕散歩させたら年間凄い回数ションベン撒き散らしてるよな >>876
トレーニング入ってそうな気もするけど
リード伸ばして開放されたら走り回るの
その時に人が来てびっくりしないかとヒヤヒヤする
しかも夜やからね見えにくいのよ
なんかあっても飼い主間に合わないぞその距離ってくらい伸ばし放題 >>865
車もバイクもチャリも乗るし散歩もするがチャリは基本歩道でしか乗らんね
俺の住んでるとこはちょっと特殊で基本歩道は広くて大抵歩道走行化な上にサイクリングロードが充実してるってのもあって
そんで当然歩行者がいたらゆっくり走るか降りる。歩行者を抜きたい時は一回止まってすいませんの一言は絶対に言う
チャリはそこらに買い物行くときくらいしか使わんてのもあるからチャリに固執してる人間はそうはならないんじゃないかね
その上で犬の散歩させてるやつらはやっかいだね。歩行者からもチャリ乗りからも嫌われてんじゃねーかな。特にあの伸縮リード使ってる馬鹿共
サイクリングロードなんかでも標識や路面にチャリは左側、歩行者は右側通行とデカデカと書いてあってチャリも歩行者もきちんとそれを守ってるのに犬の散歩させてるやつはそんなのおかまいなし。フラフラと数メートルごとに歩く位置を変え前から接近するものすら見ようともしない
チャリ相手なら理不尽ではあるけどチャリが気をつけなきゃならんとは思うが歩行者相手にもそれやるからね。サイクリングロードならまだしもそのらの歩道で
とりあえずうちの近所のクソババア。お前の身長くらいある大型犬二匹を同時に散歩させるとかキチガイ沙汰いい加減にしろよ 前からデカい犬が来たら避けるのに
ドーベルマンとか110番して
性犯罪ばかり取り締まるな！
ボケ警察が仕事しろや！っと怒鳴り上げろや
笑笑 >>892
デカい犬は視認性が良いから逆に助かる面もある
夜の黒毛のチワワなんて路上のF-22やろ >>14
あー、コレはチャリが悪いわな
遊歩道をサイクリングロードと勘違いすんなと
店舗駐車場から一般道に出るのと同じ立場だぞ
車両側に安全確保と無理なら一時停止の必要あるんだからな >>891
ちなみにいちばん嫌われてるのはチャリ乗りだからな
自覚しとけよ
最近の出来事だが、
歩行者を蹴散らし猛スピードで新宿の街を駆け抜けてたチャリ乗りがタクシーに跳ね飛ばされた
歩行者からザマーミロとの声が多数出てた
ワンコなんかチャリ乗りのアホと違って可愛いからな >>889
糞尿は廃棄物扱いだから廃棄物処理法かな
マナーの素振りもなくみだらに廃棄でもしたら罰金いけるけどなかなかそれでは動かんねー >>668
ありがとう
結構お金の価値がなくなってるのかな。
自分わからんからな >>893
ピカピカ光らせててほしいよなｗ
ピカピカ光のカラーで眩しそうな顔して歩いてるポメいるけどその子は愛くるしい
マナー守る気ある素振り見えればいいんよね >>894
これ根本的な事故原因は視認できない長いリードだから 取り敢えず、５ｍも伸びる巻き取り式のリードは販売禁止にして欲しいな。
このタイプのリードは、本当に危ない。 >>891
自分シニアかーで両脇にボクサーともう一頭もでけーやつ従えてるじじーとかいるんだぞ
猟師にでも撃たれてしまえ 犬を飼っている人は自転車乗りを型に嵌める訴訟ビジネスチャンスだな >>17
自転車来ているのを認識しながら犬のリードをそのままにしてたからとかでは？
危険回避義務は双方にあるからね このご時世に犬猫買ってる奴なんて、見たら即縁切るわ
地雷にしか見えん >>895
チャリカスも犬カスも等しく嫌われ物だってことに気付こうな 自転車は危ないと思ったら、すぐ自転車から降りろ。
自転車から降りて押して歩けば、一般歩行者だからな。
責任は大きく減少する。 道路にワイヤー張って通過したバイクが首チョンパになるトラップ仕掛ける事件思い出したわ 交通弱者にとことん甘いのが交通裁判。
原付で車と衝突して、車のねえちゃんがやたらと俺に強気だから最初は物損で済ましてあげようと思ってたが人身にしようと方針転換。
その夜、大慌ての彼氏が詫びを入れてきて平謝り。
ねえちゃんは相変わらず不服そうw
まぁ彼氏に免じて物損で済ませてあげたけど、交通弱者についての知識がない奴が多すぎる。 最近は自転車乗りに厳しい判決が多いな。
それも世間の風潮だから逆らってもしょうがない。
自分の身は自分で守るしかないから、
自分で注意してトラブルに巻き込まれないようにするしかない。
とにかく危ないと思ったら、すぐ自転車から降りろ。 アホみたいな走行してるチャリカスを始末すべき
ワイヤーは良い手だがマナーを守るチャリカスも巻き込むから微妙だな 自転車の男性2500万円支払いで和解
払えんだろう！一般人ではーーーーーーーーーーーーーーーーーーーある時払いの催促なしだろう！！
財産を差し押さえでもーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーしなきゃ！逃げたら終わりじゃん！！ 犬はカスだが犬連れてると愛犬家女子と深い仲になれるぞ 2015年の事故か
9年もかかるんだな
両方とも心身共に疲弊するな
年齢によっては死んでるかもしれないし あと最近ぶつかりそうになったのが、
スマホを見ながら自転車に乗ってるヤツな。
オレは自転車に乗って道路の左側を走行していたら、
向こうから同じく自転車に乗ってる若者が、こちらに向かってきて、
いくらなんでも気がつくだろうと思ったら、スマホに夢中で
ぶつかりそうになった。「何やってんだ！」と大声で怒鳴ったら、
「すいません」って謝ったけど、スマホを見ながら自転車に乗るのは
本当に危ないよ。 >>844
自転車の人は弁護士雇えずに 本人訴訟らしいから
弁護士雇ってたらこんな金額なるわけないし
一審より750万も高い金額で和解 なんかするわけない どうせレーサー気取りアホみたいな速度出してるチャリカスだろ 最近の交通事故の立て看板はチャリカスとウーバカとキックボードばかり
まとめて殺せよ 知人がまさに似たような事例で揉めてるとこだ
自転車がリード引っ掛けて2mぐらい引きずって女の子怪我させたのに自転車側の弁護士が「リードは飼い主が管理するものであり自転車に過失は無い」とか言ってるらしい
この弁護士の言い分はつまり散歩中の犬のリードは邪魔ならハネておkてことか？って言ってこれから裁判だとかだけど裁判費用自腹で結構大変とか >>928
暴走族対策で道路にロープ張って通行したバイクの人が殺された事件とかあったな… >>937
勝てるぞ
道交法からそうなってる
犬とガキは大丈夫だったのか？
俺が現場にいたら正拳突きでチャリカスを成敗してやったのに残念だ >>937
もし道路で犬がいきなり動いて自転車が引っ掛けたんだったらその弁護士の言い分が正しいけどな >>933
弁護士雇えない男が2500万なんて払えないだろ。
踏み倒されて終わり。 >>1
飛び道具判定と思って念入りに回避していたが
判決の結果からしてその判断、正解のようだね
実質無敵でブンブン振り回せる鎖鎌だ >>1
チャリにもドラレコ付けたた方が良いな
こういう判決のお陰で当たり屋やる奴いるだろうし これ自転車は被害者じゃないの？
要は普通に走ってて散歩のリードに妨害されただけじゃん
犬の散歩のやつが怪我したのは自業自得だろ でかい犬コロをロングリードで連れているバ飼い主を大喜びさせるキチガイ裁判官 >>946
スマホスタンド立ててドラレコアプリ起動で良いだろ
自分の場合はスマホのライトを自転車の警告灯代わりにも使っとる
ジョブスフォンには出来るか知らんが 女性の年齢にもよるよな
10〜30代とかならもっと欲しい
70〜80代とかなら高いかなぁ これ犬の散歩のリードじゃなく縄跳びみたいなひもがたまたま自転車の走行邪魔して引っ掛けたと同じことだろ？
なぜ自転車が加害者扱いなのかわからん
要はリードがなかったら事故は起きてないから >>948
歩道は何があっても歩行者優先です
歩行者で道が完全に塞がれてても自転車に文句言う権利はない >>951
犬の散歩してる暇あるなんて5060のおばさんやろ
子供も独り立ちして暇を持て余してるのが大体これくらい おそらく飼い主と犬はいくらか離れて歩いてた。歩道なら右端と左端くらい、1ｍ程度は離れていたのかな
それならチャリが飼い主と犬の間を走り抜けようとしても不思議はない
リードが見えなかったか、またはリードが地面にペッタリついていたのでその上を踏んで通り抜けられると思ったんじゃないか
しかし結果としてはリードはチェーンにひっかかってしまったと >>956
裁判官が犬と適切でない距離だったといってるから2mは越えている
ここは2m以上離れちゃダメってルール 減速せずに突っ走るロードバイクが非常識
ウーバーといい、歩道を走るなよチャリカスが！降りて押せ 新手の当たり屋やんけ
裁判官と飼い主グルなんじゃねえの？ >>954
正解
それが納得出来るかどうかではない
道交法上そうなってる
法は納得出来ようが出来まいが裁判では重視され適用される あんま欲出してもな、賠償金バカ正直に払ってるやつ全体の何割よ >>954
>>963
道を塞いでたのは歩行者じゃなくてリードなんだけどね >>12
去年の地裁判決の記事によると遊歩道だって
抜粋
後藤裁判長は、自転車側に「周囲の状況を確認して安全に走行すべき義務を怠った」とした一方、女性にも「犬との距離を適切に保つなどし、人や自転車などの通行を妨害しないよう注意すべき義務を怠った」と指摘した。
その上で、現場の河川敷は「散歩などで歩行者が不規則・予想外な行動を取る可能性が相応にある場所」とし、リードの操作が適切とは言い難いなどの事情を考慮しても「女性の過失相殺率は３０％が相当」と請求金額を計算した。
https://www.kobe-np.co.jp/news/society/202307/0016611382.shtml >>963
犬連れが歩行者扱いなのは納得できんけどなぁ
馬と同じ軽車両扱いが妥当と思うが 犬と飼い主の間を自転車が通れる位に長いリード使って散歩してる時点で自転車側が被害者に思える >>968
犬を軽車両扱い？
犬ぞりが当たり前の雪国ならありかもねｗ 自転車って法律上は自動車と同じ扱いだろ？
だから原則車道を走らねばならない。
自動車と人間の人身事故と考えれば当たり前の判決。 和解ねぇ
自転車はよっぽど酷い走り方をしてたのかね
自転車がリードに絡まる状況考えると飼い主と飼い犬の距離だいぶ離れてるんだろうから
散歩のさせ方に問題ありそうだけど >>968
歩行者だよ
たとえこの婆の自業自得であっても軽車両側の過失が高くなるのは現行法では仕方ない
仮にこの婆が踊りながら犬のリード振り回して今回の事故が起きたとしても自転車が悪くなる。そういうもの >>969
自転車は車道を走るものだから本来なら自転車とリード着けた散歩犬が接触することは有り得ないんだよ >>971
ここは自転車も走れる道路
車両は歩行者に気を付ける必要があるけど
歩行者も車両の通行に気を付ける必要がある >>974
普通にサイクリングロードでの事故だぞこれ
それを遊歩道と言ってるだけ >>973
そうか
何ならだいぶ大目に見てもらって減額されてる感じか 詳細は知らないけどロード乗りが1匹消えるならそれでいいや >>976
歩行者がサイクリングロードに不法侵入した？
だったらこんな判決にはならなかったのでは？ >>159
電チャじゃなくても男は歩道を爆走する
以前危ないすり抜けしてった男に「歩道だぞ！」と後ろから注意したら
待ち伏せされて胸元殴られた
粗暴で遵法精神の無いのが男 ID:IIrIaHgt0
ウォシュレットはTOTOのだけらしい
他社は、松下電器ほかトイレシャワーというらしい 自転車が通る道を細いリードを長く長く出して犬の散步するのが流行りそう >>976
>>980
自転車専用道ではなくて歩行者や自転車の区別のない共用の道路だな >>980
勘違いしてるみたいだけど世のサイクリングロードの大半は自転車専用道というわけではない
歩行者と自転車が通れる自転車歩行者専用道路をサイクリングロードと言ってるとこが殆どだろう 遊歩道で犬の散歩も、普通の散歩してる子連れからしたらクッソ邪魔なんだよなぁ
狭いから怖くて追い越せないし犬連れは可愛い犬みんな触りたいんでしょう？って感じで近づいてくるし
紐伸ばしすぎて紐の意味ないやつとかいるし
かといって遊歩道にチャリとかただの道交法違反のクソチャリンカスだからな
両者相打ちか 貧乏なので金無いけど、着手金無しで弁護士雇えないのですか？ 犬猫散歩はいきなりあっちこっち行く可能性あるから怖すぎる
自分は老人子供ペット散歩などのそばを通る時は最徐行にしたりするけど
基本スピード落とさず突っ込む癖のある男全般はめちゃくちゃ危険そうだと思ってる
全く見えない交差点の歩道で、こちら左側通行あちら右側通行のチャリ男が凄いスピードで曲がってきて頭おかしいんじゃないかと思ったことある >>991
遊歩道って書き方が悪いんだろうけど別に遊歩道を自転車で走るのは道交法違反でもなんでもないぞ
河川敷の自転車歩行者専用道路を遊歩道と書いてるだけで別に歩行者専用でもなんでもないぞ >>994
基本はダメ
自転車は軽車両という立派な車両だからな
自転車OKの標識がある場合、歩行者の妨げにならないようにするなら可能
教習所で習うぞ >>539
犬を投げてきて賠償請求求める土地があるらしいから、気を付けないとな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 6時間 5分 57秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
