【独自】犬のリードに絡まり転倒事故、飼い主と自転車の過失割合は２対８ 自転車の男性2500万円支払いで和解 [靄々★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
【独自】犬のリードに絡まり転倒事故、飼い主と自転車の過失割合は２対８ 自転車の男性2500万円支払いで和解
散歩中の犬のリード（引き綱）に絡まって転倒した自転車に腕を引っ張られてけがをしたとして、飼い主の女性が、自転車を運転していた男性に約６９００万円の損害賠償を求めていた訴訟は１日までに、大阪高裁で和解が成立した。一審の神戸地裁は自転車側に約１５７０万円の支払いを命じたが、高裁は過失を重く捉え、自転車の男性が解決金２５００万円を支払うことで合意した。
裁判を巡っては、犬の飼い主、自転車愛好家の双方の立場から、相手のマナー違反を指摘する意見が続出。インターネット上でも大きな論争となった。
一審判決は原告、被告の双方に過失を認めたものの、「慎重な運転が求められる場所だった」と自転車側の安全配慮義務違反を大きく捉え、
※以下略、全文はソースからご覧ください。
yahoo!ﾆｭｰｽ
https://news.yahoo.co.jp/articles/97fb593f9f57e6cb0549ae0260e43e801b4d7c31
2/1(木) 16:33配信 神戸新聞NEXT これ犬の散歩のリードじゃなく縄跳びみたいなひもがたまたま自転車の走行邪魔して引っ掛けたと同じことだろ？
なぜ自転車が加害者扱いなのかわからん
要はリードがなかったら事故は起きてないから >>948
歩道は何があっても歩行者優先です
歩行者で道が完全に塞がれてても自転車に文句言う権利はない >>951
犬の散歩してる暇あるなんて5060のおばさんやろ
子供も独り立ちして暇を持て余してるのが大体これくらい おそらく飼い主と犬はいくらか離れて歩いてた。歩道なら右端と左端くらい、1ｍ程度は離れていたのかな
それならチャリが飼い主と犬の間を走り抜けようとしても不思議はない
リードが見えなかったか、またはリードが地面にペッタリついていたのでその上を踏んで通り抜けられると思ったんじゃないか
しかし結果としてはリードはチェーンにひっかかってしまったと >>956
裁判官が犬と適切でない距離だったといってるから2mは越えている
ここは2m以上離れちゃダメってルール 減速せずに突っ走るロードバイクが非常識
ウーバーといい、歩道を走るなよチャリカスが！降りて押せ 新手の当たり屋やんけ
裁判官と飼い主グルなんじゃねえの？ >>954
正解
それが納得出来るかどうかではない
道交法上そうなってる
法は納得出来ようが出来まいが裁判では重視され適用される あんま欲出してもな、賠償金バカ正直に払ってるやつ全体の何割よ >>954
>>963
道を塞いでたのは歩行者じゃなくてリードなんだけどね >>12
去年の地裁判決の記事によると遊歩道だって
抜粋
後藤裁判長は、自転車側に「周囲の状況を確認して安全に走行すべき義務を怠った」とした一方、女性にも「犬との距離を適切に保つなどし、人や自転車などの通行を妨害しないよう注意すべき義務を怠った」と指摘した。
その上で、現場の河川敷は「散歩などで歩行者が不規則・予想外な行動を取る可能性が相応にある場所」とし、リードの操作が適切とは言い難いなどの事情を考慮しても「女性の過失相殺率は３０％が相当」と請求金額を計算した。
https://www.kobe-np.co.jp/news/society/202307/0016611382.shtml >>963
犬連れが歩行者扱いなのは納得できんけどなぁ
馬と同じ軽車両扱いが妥当と思うが 犬と飼い主の間を自転車が通れる位に長いリード使って散歩してる時点で自転車側が被害者に思える >>968
犬を軽車両扱い？
犬ぞりが当たり前の雪国ならありかもねｗ 自転車って法律上は自動車と同じ扱いだろ？
だから原則車道を走らねばならない。
自動車と人間の人身事故と考えれば当たり前の判決。 和解ねぇ
自転車はよっぽど酷い走り方をしてたのかね
自転車がリードに絡まる状況考えると飼い主と飼い犬の距離だいぶ離れてるんだろうから
散歩のさせ方に問題ありそうだけど >>968
歩行者だよ
たとえこの婆の自業自得であっても軽車両側の過失が高くなるのは現行法では仕方ない
仮にこの婆が踊りながら犬のリード振り回して今回の事故が起きたとしても自転車が悪くなる。そういうもの >>969
自転車は車道を走るものだから本来なら自転車とリード着けた散歩犬が接触することは有り得ないんだよ >>971
ここは自転車も走れる道路
車両は歩行者に気を付ける必要があるけど
歩行者も車両の通行に気を付ける必要がある >>974
普通にサイクリングロードでの事故だぞこれ
それを遊歩道と言ってるだけ >>973
そうか
何ならだいぶ大目に見てもらって減額されてる感じか 詳細は知らないけどロード乗りが1匹消えるならそれでいいや >>976
歩行者がサイクリングロードに不法侵入した？
だったらこんな判決にはならなかったのでは？ >>159
電チャじゃなくても男は歩道を爆走する
以前危ないすり抜けしてった男に「歩道だぞ！」と後ろから注意したら
待ち伏せされて胸元殴られた
粗暴で遵法精神の無いのが男 ID:IIrIaHgt0
ウォシュレットはTOTOのだけらしい
他社は、松下電器ほかトイレシャワーというらしい 自転車が通る道を細いリードを長く長く出して犬の散步するのが流行りそう >>976
>>980
自転車専用道ではなくて歩行者や自転車の区別のない共用の道路だな >>980
勘違いしてるみたいだけど世のサイクリングロードの大半は自転車専用道というわけではない
歩行者と自転車が通れる自転車歩行者専用道路をサイクリングロードと言ってるとこが殆どだろう 遊歩道で犬の散歩も、普通の散歩してる子連れからしたらクッソ邪魔なんだよなぁ
狭いから怖くて追い越せないし犬連れは可愛い犬みんな触りたいんでしょう？って感じで近づいてくるし
紐伸ばしすぎて紐の意味ないやつとかいるし
かといって遊歩道にチャリとかただの道交法違反のクソチャリンカスだからな
両者相打ちか 貧乏なので金無いけど、着手金無しで弁護士雇えないのですか？ 犬猫散歩はいきなりあっちこっち行く可能性あるから怖すぎる
自分は老人子供ペット散歩などのそばを通る時は最徐行にしたりするけど
基本スピード落とさず突っ込む癖のある男全般はめちゃくちゃ危険そうだと思ってる
全く見えない交差点の歩道で、こちら左側通行あちら右側通行のチャリ男が凄いスピードで曲がってきて頭おかしいんじゃないかと思ったことある >>991
遊歩道って書き方が悪いんだろうけど別に遊歩道を自転車で走るのは道交法違反でもなんでもないぞ
河川敷の自転車歩行者専用道路を遊歩道と書いてるだけで別に歩行者専用でもなんでもないぞ >>994
基本はダメ
自転車は軽車両という立派な車両だからな
自転車OKの標識がある場合、歩行者の妨げにならないようにするなら可能
教習所で習うぞ >>539
犬を投げてきて賠償請求求める土地があるらしいから、気を付けないとな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 6時間 5分 57秒 5ちゃんねるの運営はUPLIFT会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《UPLIFT会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
4 USD/mon. から匿名でご購入いただけます。
▼ UPLIFT会員登録はこちら ▼
https://uplift.5ch.net/
▼ UPLIFTログインはこちら ▼
https://uplift.5ch.net/login レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
