【千葉】長生ひき逃げ事件無罪判決 泣き崩れた母親「何で無罪なの…」★2 [無断転載禁止]©2ch.net

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001ばーど ★2017/09/16(土) 16:56:10.27ID:CAP_USER9
泣き崩れた母親「何で無罪なの…」 長生ひき逃げ事件
千葉日報オンライン 9/16(土) 10:37|Yahoo!ニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170916-00010002-chibatopi-l12

 「何で無罪なの…」。長生村職員の無罪判決を受け、これまで公判の傍聴を続けてきた男性の母親は閉廷後、法廷の外で「息子を返して。その場で助けなさいよ。もう生きる力がない」と泣き崩れた。

 職員は昨年10月、自動車運転過失致死の罪で千葉地裁に罰金50万円の有罪判決を受けている。今回の道交法違反事件は、この確定裁判の判決前に起訴され、検察側は併合審理を求めていたが職員側が併合審理を希望せず、別々に審理されていた。禁錮刑以上の有罪判決が確定すれば、地方公務員法に基づき村職員を失職する可能性もあり注目された。

 道交法違反事件の公判での争点は、人をひいたとの認識があったかどうか。弁護側は「被害者はアスファルトと同化する黒色の着衣で、職員はマンホールのふたの影にしか見えなかった」とし、人をひいたとの認識はなく、救護義務も報告義務も生じないとして無罪を主張していた。

 楡井英夫裁判長は「男性をひいた後続車両の運転者5人中、衝突までに人かもしれないと認識したのは2人で視認条件は悪かった」とした上で、職員の認識について「車体の下から相当強い衝撃を体感したことに加え、何も見えなかったという認識を考慮しても、人かもしれないと認識したとは認められない」。事故後、職員が消防・救急に関する情報を調べていたことについても「人をひいた可能性に思いが至り、念のため確認しようとした」とし「いずれも故意を認めるには合理的疑いが残る。犯罪の証明がなく無罪」と述べた。

関連スレ
【裁判】ひき逃げ容疑の男性に無罪判決 「道路上に人が横たわっている想定は困難」 千葉地裁
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505470592/

★1が立った時間 2017/09/16(土) 15:04:38.34
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505541878/

0952名無しさん@1周年2017/09/16(土) 19:09:41.42ID:LA/jmeTH0
>>941
後続車の連中も人じゃなかったいう証言を
上手く導きだしてるよな。

0953名無しさん@1周年2017/09/16(土) 19:10:07.04ID:ekg1aee80
人間みたいなでかい物轢いて止まらないってありえないからな

0954名無しさん@1周年2017/09/16(土) 19:10:07.54ID:f4Un1tqu0
高速で狐轢いたけどゲロみたいになったわ

0955名無しさん@1周年2017/09/16(土) 19:10:17.57ID:J5e5iTqH0
まあお母さんは単純に我が子を失って気の毒だけど
お子さんに落ち度あったみたいですね
ご愁傷様

0956名無しさん@1周年2017/09/16(土) 19:10:17.72ID:7lsoZotB0
また反日ネトウヨが、ひき逃げしてやがったのか

0957名無しさん@1周年2017/09/16(土) 19:10:22.19ID:qGQ/zaiB0
気づかなきゃ人を轢いても無罪ってことだろ。
よくわかった。

0958名無しさん@1周年2017/09/16(土) 19:10:37.12ID:lYHhc1TY0
>>1
このいい訳を判例として通用させとかないと公務員の身分がヤバいからね

0959名無しさん@1周年2017/09/16(土) 19:11:03.19ID:jrWYKfAo0
>>935
免許取ってから二十年無事故です。
路肩を凝視するのは目がいいとは言わない。
0.2秒で識別出来ないと。

0960名無しさん@1周年2017/09/16(土) 19:11:06.26ID:f4Un1tqu0
つまり酔っぱらい轢いたなって思ったら逃げた方が得?

0961名無しさん@1周年2017/09/16(土) 19:11:29.30ID:0tAmgeC20
たぬき踏んでも判るわな

0962名無しさん@1周年2017/09/16(土) 19:11:33.29ID:SHeR7eMK0
被害者は公務員
加害者も公務員

0963名無しさん@1周年2017/09/16(土) 19:11:38.27ID:4S2OoO2q0
>>806
運転技術=テクニックみたいな感覚なのかな君は

0964名無しさん@1周年2017/09/16(土) 19:11:41.75ID:B+O2bC9L0
人間引いたらすごい衝撃がきそうだけどな
縁石に乗り上げるくらいじゃないのか?

0965名無しさん@1周年2017/09/16(土) 19:11:47.87ID:J5e5iTqH0
>>957
気づけ得ない状況だったことが、
裁判で立証出来たから
無罪なんだろ
これは大変な苦労があった筈だよ
ドライバーは被害者以外何者でもないんだよ

0966名無しさん@1周年2017/09/16(土) 19:11:50.26ID:4GE/yLOY0
真実は本人の胸の中、夢見るぞ

0967名無しさん@1周年2017/09/16(土) 19:11:53.23ID:KEH43MyT0
「男性をひいた後続車両の運転者5人中、衝突までに人かもしれないと認識したのは2人で視認条件は悪かった」

後続車は罪に問われねーのか?

0968名無しさん@1周年2017/09/16(土) 19:11:56.33ID:lYHhc1TY0
底辺層は有罪

0969名無しさん@1周年2017/09/16(土) 19:12:06.13ID:LA/jmeTH0
>>960
人じゃなかったと言い張れば
OK

0970名無しさん@1周年2017/09/16(土) 19:12:11.61ID:sWlz+b5X0
>>917
結構デカいイナゴがフロントガラスにへばりついてきて「正面から見ると可愛い顔してるな」って思ったらそのイナゴがおしっこをしたのか何か知らんけどワイパーが反応してしまってイナゴはグチャッと…

0971名無しさん@1周年2017/09/16(土) 19:12:13.21ID:AxIRzgQV0
>>952
人間を轢いたと思いたくない。
自分を守りたい。

そこの心理を利用する戦術だ。

0972名無しさん@1周年2017/09/16(土) 19:12:32.62ID:QhTJnG+i0
そもそも道路で寝るようなバカ息子を育てたお前が悪いと言ってやりたい

0973名無しさん@1周年2017/09/16(土) 19:12:33.33ID:ig8ORXE60
お前らだったら即有罪で死刑だったのに…

0974名無しさん@1周年2017/09/16(土) 19:12:37.10ID:Ai3WgVuq0
マンホールの影も意味不だがそもそも影に衝撃は無いと思います

0975名無しさん@1周年2017/09/16(土) 19:12:38.86ID:SHeR7eMK0
被害者は公務員
加害者も公務員
加害者は有罪判決受けてる

0976名無しさん@1周年2017/09/16(土) 19:12:42.64ID:tOX+arB60
後続は人らしきものを轢いたの自覚して止まってるからな
最初の一撃加えた奴が逃げずに救護義務果たしていれば結果は変った
被害者に落ち度があるからって無罪はねえ嘘も吐いてるし一台目の奴は悪質

0977名無しさん@1周年2017/09/16(土) 19:13:14.56ID:LA/jmeTH0
>>967
最初に寝てた段階が怪しいよなw
酔ってたのかな?

0978名無しさん@1周年2017/09/16(土) 19:13:19.27ID:ErIZi5CB0
こういう判決はダメだろ
ひき逃げしたら、問答無用でひき逃げにしないと
飲酒運転で事故おこしたやつは全員逃げて、気づかなかったって言うようになるぞ

0979名無しさん@1周年2017/09/16(土) 19:13:35.13ID:J5e5iTqH0
>>975
は〜被害者も公務員なんだ?
お前ら的には万歳なんじゃねえのw

0980名無しさん@1周年2017/09/16(土) 19:13:40.20ID:jrWYKfAo0
>>951
毛布に枕木が入ってて、軽トラがジャンプしたとこを見た。
落としたのは材木屋だって一発でバレて揉めてたな

0981名無しさん@1周年2017/09/16(土) 19:13:50.91ID:Dbdgm6OI0
>>967
最初のヤツが殺した後だから人じゃなくて物の扱いになる。

0982名無しさん@1周年2017/09/16(土) 19:13:50.99ID:UwsT8jS30
この判決に文句あるならキチガイ愛猫どもを見習って署名集めて提出すりゃいいよ
頑張ってね

0983名無しさん@1周年2017/09/16(土) 19:14:05.26ID:SpQj69Kg0
野うさぎ引き殺しても結構な音と乗り上げ感あるよ
グシャバキってのがハンドルから手に伝わってくる
人間引いたら凄い段差感があると思う

0984名無しさん@1周年2017/09/16(土) 19:14:09.20ID:VDH98mw50
路上で泥酔するような馬鹿息子育てたおまえが悪い

0985名無しさん@1周年2017/09/16(土) 19:14:11.63ID:HpKDmeU10
>>936
房総半島の真ん中へんはそんなもんよ
電波入らない場所もある

知らないと
え?千葉?これが?って思う人が多いと思う

0986名無しさん@1周年2017/09/16(土) 19:14:17.45ID:LA/jmeTH0
>>974
マンホールの影www
そう言われてみればそうだなwwww

0987名無しさん@1周年2017/09/16(土) 19:15:03.51ID:Qu2QrzhH0
>>957
いや事故での50万は払ってるんだが?

0988名無しさん@1周年2017/09/16(土) 19:15:09.21ID:KEH43MyT0
>>981
まじかよ
最初の人憐れ

0989名無しさん@1周年2017/09/16(土) 19:15:09.63ID:jrWYKfAo0
>>960
何を言われても人だとは思わなかったと言い張れることと
同様の加害者が複数居ることが条件

0990名無しさん@1周年2017/09/16(土) 19:15:12.86ID:AxIRzgQV0
>>974
この判決の最大の謎は「マンホールの影を轢いた」なんだよ。

0991名無しさん@1周年2017/09/16(土) 19:15:16.82ID:/fAm95Jt0
ニンジャごっこでもしてたのか?

0992名無しさん@1周年2017/09/16(土) 19:15:28.23ID:TMWJAzPo0
道路で寝るのが悪い
酒飲んでコントロールできない奴は酒のむな

0993名無しさん@1周年2017/09/16(土) 19:15:32.19ID:ggf/165u0
>>194
それな
あと一人が責任とれば残りは責任とらなくてもいいみたいな風潮もよくない

0994名無しさん@1周年2017/09/16(土) 19:15:54.88ID:7U4BDc1y0
>>967
後続車が何を轢いたかによるんじゃない?
流石に腕だけ脚だけのバラバラ死体の一部を轢いたなら
人間だと思わなかったって主張も理解できるし

0995名無しさん@1周年2017/09/16(土) 19:15:55.78ID:0GyNGRyq0
車運転してるやつなら解るだろ、しらじらしいな

0996名無しさん@1周年2017/09/16(土) 19:15:55.90ID:J5e5iTqH0
だから死にたければ電車に飛び込めクズ

0997名無しさん@1周年2017/09/16(土) 19:15:58.76ID:jrWYKfAo0
>>964
厚みから言ってタヌキと同等では

0998名無しさん@1周年2017/09/16(土) 19:16:28.54ID:7ruD7uF20
>>996
いかんでしょ

0999名無しさん@1周年2017/09/16(土) 19:16:43.86ID:JGyslK4+0
公務員無双


人殺しても無罪!!!!!!

1000名無しさん@1周年2017/09/16(土) 19:16:57.24ID:J5e5iTqH0
じゃあ樹海逝け

10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 2時間 20分 47秒

10021002Over 1000Thread
2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。