【千葉】長生ひき逃げ事件無罪判決 泣き崩れた母親「何で無罪なの…」★2 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
泣き崩れた母親「何で無罪なの…」 長生ひき逃げ事件
千葉日報オンライン 9/16(土) 10:37|Yahoo!ニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170916-00010002-chibatopi-l12
「何で無罪なの…」。長生村職員の無罪判決を受け、これまで公判の傍聴を続けてきた男性の母親は閉廷後、法廷の外で「息子を返して。その場で助けなさいよ。もう生きる力がない」と泣き崩れた。
職員は昨年10月、自動車運転過失致死の罪で千葉地裁に罰金50万円の有罪判決を受けている。今回の道交法違反事件は、この確定裁判の判決前に起訴され、検察側は併合審理を求めていたが職員側が併合審理を希望せず、別々に審理されていた。禁錮刑以上の有罪判決が確定すれば、地方公務員法に基づき村職員を失職する可能性もあり注目された。
道交法違反事件の公判での争点は、人をひいたとの認識があったかどうか。弁護側は「被害者はアスファルトと同化する黒色の着衣で、職員はマンホールのふたの影にしか見えなかった」とし、人をひいたとの認識はなく、救護義務も報告義務も生じないとして無罪を主張していた。
楡井英夫裁判長は「男性をひいた後続車両の運転者5人中、衝突までに人かもしれないと認識したのは2人で視認条件は悪かった」とした上で、職員の認識について「車体の下から相当強い衝撃を体感したことに加え、何も見えなかったという認識を考慮しても、人かもしれないと認識したとは認められない」。事故後、職員が消防・救急に関する情報を調べていたことについても「人をひいた可能性に思いが至り、念のため確認しようとした」とし「いずれも故意を認めるには合理的疑いが残る。犯罪の証明がなく無罪」と述べた。
関連スレ
【裁判】ひき逃げ容疑の男性に無罪判決 「道路上に人が横たわっている想定は困難」 千葉地裁
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505470592/
★1が立った時間 2017/09/16(土) 15:04:38.34
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505541878/ 丿 ------------- −====‐ ------- │ -
l宀宀宀宀宀'┐ │ │ −====== │ −宀ーキ宀宀ゥ/´
l! │ │----------U ーvvva |! __________│__/二______
l!~~~~~~~~~~~~〕 │ ! ------ ===-〕  ̄ ̄二ィ ̄ ̄ ̄ ̄^
廴______________‖ 个宀宀'''ヤ宀宀宀 ,,________ ‖ __..-‐广宀宀宀'│
l! ̄ ̄ ̄ ̄ ̄│ |! ヘ ‖ │ 〕 ┐ !========〕
l!,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,∫ __廴_,,,,..--‐ \_ 亅 !,,,,,,,,,,U !________l! !____________亅
` `  ̄ ̄ ゙゙ ̄ ’ ~~~~~~゙゙´  ̄ ̄ ̄ ̄ ^
_,,__
- ,ノ‐ 彳 |〉 _,,,,,,,,,,,,,,_|L,,,,,,,,,,,,,,,,、
! _/’ ―――――'''彳‐'´ ‖--上-----心--.
! __nl'´ j! │_ノ'下ー-_/丁‐ 、
! _/ __,ノ'" │ ノ’ |! ェ-―/a----┐
! _ノ´ ‐゙゙ ‖ _ノ │ !宀宀l!宀宀|〕
! __,ノ''´ l! __ノ´ ! 宀'宀''ヤ''ォ''┘
!一' ̄ │ ,,-‐'" l! __,,ノ" !_宀宀!」
`  ̄  ̄~~~~"
_ _
〕 -------------- .,,_上,,_上,,,,. ノ |!
, |! _ ! 〕 ノ 1 ノ=ー┬‐ -------ー-----a
|! |! ‖ |〕 │ ノ―--┐./│ ! ,ノ´
|! |! ‖ |〕 │ ./!---r l!'' U ノ _/
|! |! ‖ |〕 │ "|! ! |! ヽ/ ,r _/
||_________|!_________|〕 ‖ │ |广'''` ! _ノ\ ノヘ_,ノ"
|广~~~~~~~~~~~~‖ |广 ̄ ̄ ̄ ̄ ゙̄‖ _____l! _ノ'´ \、 ノ´ `ー--..,,,,,,,,,,,,,,,,,,
 ̄^ 何で息子に道路で寝るなって教えなかったの?
躾放棄して他人を責めるのはどうかしてる ごく少数の他罰感情を、メディアがわざわざ感情拡散させるような報道は
良くない。こういう感情は、いわすだけいわすだけ言わせておいて、周り
(特にメディア)が反応しないことがきわめて重要。 轢いたのは仕方ないが、さすがに人間ほどのモノを轢いたら確認するけどな 道路で寝ていてひかれた事故はほかにもある
無罪は聞いた事が無いw どういう条件であろうと轢いて逃げたのは無罪にしちゃいかんでしょ
軽い刑でもいいから有罪にすべきだわ 人の人生壊しといて何故無罪なのってアホか
交通法規で罪は受けてるだろ 後続車が人として認識できたかどうかって点はちょっと関係ないと思う
人の形なかったかもだし。 \ |≡ヽ| ___ ◎ _ r‐、r‐、 /≡|
\|田 || |\ (_^q^_) ∩ __ (_)i⌒i i ノ ノ | || 田|/
\ |田 || |\| ノ ノ⊂ , ⊃(__) __ノ ノ し´し ´ :::::: /| || 田|
\|田 || |\| (_ノ (/U ( _/ (_)(_) |/| || 田|/
\ |田 || |\|\ ______ /|/| || 田|
\|田 || |\| | __[_____]__ | |/| || 田|/
\ |田 || |\| |\ /━━━━━━━━━━ \ /| |/| || 田|
\|田 || |\| | |┃| ̄ ̄| 〇 〇 [池沼]┃| ::: | |/| || 田|/
|田 || |\| | |┃| ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|┃| ::::: | |/| || 田|
|田 || |\| | |┃|__||____(^q^)_|┃| ::::: | |/| || 田|
|田 || | | | |┃ ┃| ::::: | | | || 田|
|田 || | | | |┗━━━━━━━━━━┛| ::::: | | | || 田|
|田 || | | | | ━━ ━━ ━━ | ::::: | | | || 田|
|田 || | | | | [ あうあうあー ] | おぎゃーwwwww
|田 || | |,/ | \_/ | ぱしへろんだすwww
|田 || |/|: | 〇 ━━━━ 〇 | ヽ(^q^)ノ
|≡ || |/ |____________| ( ) ミ 3
/|品 || / i___|__[=.=]__|___i \ <└ ミ 3
/ | / |||────────||| \
/ / // ̄ ̄(^q^)ノ  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\\. \
/ / // ̄ ̄ ̄ノ( ヘヘ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ \ \ なぜ無罪か?
車道で寝ていなければ死なずに済んだからだろ。
つまり、息子の過失がでかすぎるから。
あきらめろ。 無罪はありえないが、寝てる方も悪い
轢き逃げだから無罪はありえないけど >>1
気持ちは判るよ、でもな、大事な息子に、酒飲んで路上で寝てしまう様な
しだらない躾をしたのもあんただよ・・・
まだ若い、亡くなった息子さんも気の毒だし、
息子を亡くした母親の気持ちもやりきれない物があるだろう
でもな、結果には必ず原因があるんだよ・・・
ご冥福を祈るとともに、息子を亡くされた、悲痛に咽ぶ母にもお見舞いを申し上げる
こうとしか言い様がない(´・ω・`) >>6
日本に死刑存置論が根強いのも要は復讐させないなら罰してくれだからな オマエラ同じ状況で深夜道路で寝てる人避けられる?
俺には無理だわ。 警察によりますと、ことし1月15日の未明、長生村宮成の村道で、近くに住む
千葉市消防局の消防士、遠藤喜孝さん(29)を乗用車ではねて死亡させ、そのまま走り去ったとして、
ひき逃げと過失運転致死の疑いが持たれています。
nhkニュースアーカイブ
http://archive.fo/88pGh >>9,10
> 自動車運転過失致死の罪で千葉地裁に罰金50万円の有罪判決 >>前スレのだれかさん
縁石なら一発で縁石だと認識できるよ
縁石なんかあるはずもない場所での激しい衝撃なら確認した方がいいよ >>21
避けられなかったとしても停まって救急車呼ばないと。 >>15
そういう事なら仕方ない、と思うわ
道路で寝られるとか人生ゲーム並のトラップ踏んだ方は心情的には無罪だとは思うよw >>9
過失運転致死なんて3割は不起訴で終了なんだが 轢くのは避けられなくても、停車して確認、救護、通報は出来る。 >>26
踏んだり乗り上げたのが人間だと認識すればそうするだろ、当たり前だろ >>18
無罪じゃないよ。
自動車運転過失致死の罪で千葉地裁に罰金50万円の有罪判決を受けている。
救護義務違反にはならなかった。 自動車運転過失致死の罪←こっち無罪で
道交法違反事件←こっち有罪
のほうがすっきりするな。
轢いちまった方はしょうがないが助けろよって意味で。 最低でも数年、出来るならこの両親が死ぬまで車に乗る際に気を付けた方が良いな 交通事故って故意でなくとも有罪にされるのがデフォじゃなかったのか >>27
逆だと思うんだよ。
踏んだのは無罪で、逃げたのが有罪ならわかる >>18
馬鹿だなお前
人間と認識できない状況だから轢き逃げにはならいという判決なんだよ 公務員殺しで無罪になれるのは公務員だけ。
ダイヤモンドを切れるのはダイヤモンドだけ。 >>3
>何で息子に道路で寝るなって教えなかったの?
教わらなくてもふつうは寝ません。 現場は見通しのいい無勾配の直線道路
スピード出してて脇見してたんだと思うな あれで気づかないのはちょっとヤバイなとも感じる 親が無念なのは解るよ
けどこういう手合いに脅かされる事が多い身にはこの判決は朗報 前スレで道路だからマンホールとは言わないってレスあったけどその通りだよな
ほぼ同化はしてたかもしれんが、加害者は都合のいいように記憶改変してマンホールの影に見えたと言ってる可能性
もしくは無罪にするためそうしろと言われてたとか >>37
危険運転致死傷罪の判定はハードルが高いと改めて思わさせるね >>19
息子を返してってう言い分が息子にはまったく非がないのにという思いにあふれてる
こんな理不尽な感情論を言う女はDQN、同情の余地なし 常識的に考えて予期せぬ衝撃受けて何の確認もせず走り去るとかあり得ないから
恐らく轢く直前で人だと気付いたか或いは轢いた時に人かも知れないと察して逃げたかの何かだろ
訳も分からず衝撃受けたらそれが何か確認するのが人間心理というもの 人間かもと認識した2人はそれでも降りなかったんだろ
それ以外の3人は怖くてそのまま走り去ったと
結局轢いた場所が場所だけに
確認するために降りて通報するってのが人間として難易度がきわめて高いってことじゃないのか スケボーに腹ばいの児童のときは運転手かわいそうだなと思ったけど、今回はちょっとなあ これはあれだな、昔宅配の運転手が、道路にダンボールが転がっていて、そのままふんずけたら、中で遊んでいたこともが死んでしまったという奴に近い。
何か障害物があっても避けようと思う奴とそのまま行くやつの違いだな。 道路で寝てはいけないと躾をしなかった母親の過失は重大 >>41
オマエそれウォーターカッターの前でも同じ事言えんの? 寝てたの?
でもうちんとこ鹿が出るんだけど子鹿に衝突しただけでも車体に結構衝撃あるから
人ひいたらわかると思う
鹿大丈夫かクルマ止めて見にいったし >>63
事実にはコミットしてるよ
轢き殺したことそのものは有罪判決がでてるんだから >>1
道路で寝ていたら無理だわ。
俺も昔、対向車線の車の後ろから出てきたバイクをひいたことがあるが、無罪だった。
当たり前だろ、避けられねえよ。 流石に運転手が回避不能な事故を有罪にとか八つ当たり過ぎる 無罪だから賠償金も貰えず。
生命保険も下りるのかなぁ? 大きさと道路上で柔らかいものを踏んだら人間だと分かるだろ
救急車を呼ばなかったら轢き逃げ >>68
鹿だから見に行けたんじゃね?
被告人は人だと思ったから逃げたんだろう 自動車対人の事故は自動車側が無罪になることは100%ないからね
自動車に乗るということは、そういうことだから
安全運転しろよ、オマイラ >>70
なんかぼーっとしてたけど逃げてった
でも車の左ドアが凹んでた >>57
5台が全て軽なら仕方がないが、普通乗用車に5台も轢かれて人の形を保てるほど人間の体は丈夫じゃない。
何度も言わせんな。 例
1.夜の暗い道路で寝てたら回避できない=自殺と同じ
2.木で囲まれてる公園から子供が飛び出してきたら回避できない=自殺と同じ
例1、道路で寝なければ死ぬことはなかった
例2、子供に道路に飛び出してはいけないと教育を怠った保護者に責任がある マンホールの影の様に見えた=最初から横たわってたとの証言を信じるにたる証拠は何?
主張の原点となる「人に見えなかった」状態の合理的な証明が必要じゃないのか
5人中2人は気づいたんだよね 詳しいことは知らんけど裁判でひき逃げ犯に弁護人がついてる時点でダメだろ
裁判なんて弁護士の腕の差で白黒がひっくり返るんだからね
司法のなにが正義なのか、どこに正義があるのかと 電車の場合どうだっけ
線路に寝ていた場合、JR側の過失になるの?w 「人をひいた可能性に思いが至り、念のため確認しようとした」
こんなの確信犯じゃない へえー無罪なんだ。
これから、こういう言い訳をすれば、アホな裁判官は騙せるんだ 過度の酔っぱらいは罰金刑にすべき
一般人迷惑かけすぎ >>1
まあ、裁判になっただけいいじゃん
岡山地裁は、飲酒運転女子高生を起訴すらしなかったぞ
親が創価だから、創価にのっとられた法務省のせいで、日本の司法は創価に弱腰 >>10
だから罰金50万でしょ?罰金刑は前科付くし >>83
それは証拠や判決文見てみないと何とも言えんわな >>81
罰金だけかと思ったが、裁判官も色々理解してるんだろうな 岡山市で02年に短大生が飲酒運転の軽乗用車にはねられ死亡する事故があり、
岡山検察審査会 は12日、業務上過失致死容疑で書類送検された女性(23)を不起訴とした岡山地検の処分に対し、
3度目となる異例の不起訴不当を議決した。同審査会事務局は「3度の不起訴不当は聞いたことがない」としている。 滑走路に寝てて轢き殺された場合
ANAのせいなんだねw >>83
横たわってなかったなら、解剖の所見でそれが出るから
検察が主張してるだろう。 黒い服でアスファルトと同化?w
マンホールの蓋?w
ボケーっと運転してるからだろ。
あんな道で人か物かなんて夜でも分かる!メクラか?
千葉は、いくら金使うとそこまで持っていけるんだ?
頭まで落花生かw これ、でも普通轢いたのが人間じゃないと思ったとしても、車に損傷はないかって、一応止まって
見るんじゃないのかな。けっこうな衝撃があっただろうから。 「免職」一転「停職」に 死亡事故関与疑いの職員 長生村
2014年12月6日 08:08 | 無料公開
死亡ひき逃げ事故に関与したとして、長生村が懲戒免職処分にした男性職員(38)について、同村が処分を停職3カ月に修正していたことが5日、分かった。県市町村公平委員会の裁決に基づく措置で、男性職員は復職している。
村総務課などによると、1月15日未明、同村宮成の村道で、千葉市消防局職員の男性(29)が車にはねられ死亡した。男性職員は事故に関与したとして、2月に免職となり、11月には自動車運転過失致死と道交法違反(ひき逃げ)の疑いで県警に逮捕された。
男性職員は3月、村の処分について同委員会に不服申し立てを行った。同委員会は10月28日付で「確たる証拠のないまま請求人を不利益に取り扱うことは許されない」などとして、免職を停職3カ月に修正すると裁決した。
村は弁護士と協議するなどして対応を検討し、裁決への異議申し立てを見送った。男性職員は免職になった2月19日から3カ月の停職となり、処分時の身分を回復。11月には職場に復帰しているという。
村総務課の担当者は「当時の状況では人が亡くなった事故で、本人も関与を認めたので免職処分にした」と述べ、適正な対応だったとの認識を示している。
ただ、男性職員に対して刑事処分は出ておらず、現在も在宅での捜査が続いている。今後起訴されて禁錮刑以上の有罪判決が確定すれば、地方公務員法に基づき失職する可能性もある。
http://www.chibanippo.co.jp/news/national/228658 >>39
踏んじゃったのは過失
人を踏んだと認識した上で逃げるのは故意
弁護側の言い分が後続車両5台のうち
3台が人とは思わなかったってやつで
それはつまり人を踏んだ認識がなかったというものでそれが通った >>74
うちの爺さん自動車事故で死んだが加害者は不起訴だったが
民事は別で相手の任意保険から金は貰ったそうだ。
生命保険はたいしたの入ってなかったそうだ。 まあ人間なんて普通はその辺の道路にゴロゴロ寝っ転がってるもんじゃないからなあ
「人が寝転がってるかも」なんて思いながら運転してる人いないだろうしね
つか、何で寝っ転がってたの?死にたかったの? 人なんて轢いたら運転者への衝撃は強かったはずだが
5人に轢かれてるなら確認に戻りにくいような交通量の多い場所だったのか >>104
これは処分が不適切だったと見なされてもしゃあないかも 人踏んでわからなかったかどうかは微妙だろなあ
いやまさか、人なわけねえし、って思いたくなるってのもあるだろうし
寝てたとなれば、そんなん俺悪くねえって思うよな
道路に寝てるほうが悪いと思う 事故の後いろいろ確認してんだよね、明らかにビクビクしてるじゃん
人間ひいた認識が少しはあったってことだろ
もちろん路上で寝てる奴も悪いけどな
普通のひき逃げと違い、特異なケースだな
母親は泣き崩れることではないのである 鼻の中がクサイです >>68
飛び出してきた物体と衝突するのと、何かに乗り上げるのとでは受ける衝撃が違うでしょ
タイヤが通った身体の場所によっても違うだろうし、速度によっても違う
俺も軽い衝撃程度なら「誰かゴミ棄てやがったな」程度にしか思わない
結局裁判官も総合的にやむを得ないと判断しての無罪だと思う 冬なら尚更寝てるとは思わんな
動物の飛び出しも注意しなくなるし 長生村副主査を懲戒免職 死亡ひき逃げ事件に関与
2014年2月21日 10:35 | 無料公開
長生村宮成の村道で1月、男性が車にはねられて死亡したひき逃げ事件で、同村は20日までに、事故に関与したとして総務課の男性副主査(37)を懲戒免職処分にしたと発表した。
処分は19日付。同事件は、茂原署が複数の車が関与したとみて捜査を続けており、副主査からも任意で事情を聴いている。
同村などによると、副主査は1月15日午前1時ごろ、同村宮成の村道で乗用車を運転し、千葉市消防局職員の男性(29)をはねたまま逃げたとされる。
男性は数十メートルにわたって引きずられたとみられ、現場で死亡が確認された。
副主査は「頭が痛い」などとしてコンビニ店の駐車場で休憩、ドリンク剤を飲んだ後、帰宅する途中だった。
同日午前5時ごろに現場に戻って、同署員に「自分がはねたかもしれない」と申告した。同村の担当者に「木材を踏んだだけと思った」などと弁明。「被害者に深くおわびしたい」と話しているという。
同村は「処分は個人の制裁が目的ではなく、事故も公務外」との理由で副主査の名前の公表を拒否した。
小高陽一村長は「村民の信頼を損なう事案で、深くおわびする。再発防止や村政に対する信頼回復に全力を挙げて取り組む」とのコメントを出し、
自身を含め特別職3人の報酬を1カ月減額する条例案を来月4日に開会する村議会に提出するという。
【関連記事/あわせて読みたい】
元村職員を容疑で逮捕 長生の死亡ひき逃げ事故
http://www.chibanippo.co.jp/news/national/180459 >>82
道路交通法もう一度学び直せ
何でも本音と建前というものがあって
交通事故というのは道路交通法という建前上で裁かれるから どういう轢き方したんだろな…
ある程度スピード出てて乗り上げて轢いたなら車吹っ飛ぶほどの衝撃くるはず
縁石でもびびるのに。 何でも車が悪いってする風潮やめようぜっていう意思表示だなこれは 人が、酔っぱらいなどで横たわってる場合はわかると思う。
普段、夜も運転してるけども。 母親は示談金を手に出来なくて泣いてるだけ。
道路に寝るような教育をした親が悪い。 そうじゃなくて
明らかにおかしい衝撃を受けたらクルマから降りて確認するのがとうぜんだろ
夜でなんとなくマンホールの蓋の様に見えたからそのまま走り去ったは理由にならないだろ >>125
道路交通法の建前で行くなら人身事故を起こして走り去っても人と認識していなかった場合は救護義務違反は成立しないな
建前で行くならだけど 自殺志願者が飛び出して跳ねたパターンと同じだろ
運転者に同情する >>121
>車体の下から相当強い衝撃を体感した
人じゃないと思っても車の状態確認するよ
普通 夜中に道路で寝てたなら当たり屋的行為。
むしろ引かれた方が慰謝料を払うべき。 空き缶やペットボトル踏んだだけでも分かるのに、
人を踏んだら相当な衝撃があるわ
人を轢いて逃げたが正解だろこれ
被害者も加害者も公務員だから無罪
加害者が民間なら有罪間違いなし 衝撃後バックミラーやサイドミラーも見なかったのかな
絶対人って認識あったんだと思うんだよなあ 俺もなんか轢いてそのまま走ったけどもう一回見にいったらゴミだったわ。 あのさ、大人ひとりの厚みって相当だと思うんだよ
乗り上げたら「なんだ?!」ってすぐ異常事態に気づくよ
youtubeでドライブレコーダー動画いっぱいみてるけど、
大人ひとりを轢くと結構浮くんだよ車 >>135
マンホール飛び出してるやつ知らないか?
俺は初めてその上を走った時はビビったけど、バックミラーでマンホールだって確認した
そういう事だろ 道路で寝てたとしても過失運転致死傷罪の方は有罪になってんだろ?
何一つ罪にならなかったみたいなタイトルの付け方するなよ 障害物があっても避けるれる運転をするのが運転手の義務。
それができない運転してるんだから無罪とかあり得ん。 >>114
こないだ町長以下町職員120人だかが飲酒運転した職員をクビにしないでっで嘆願書出した島根だったっけ?あそこに比べりゃだいぶマシ
うるせーばか有罪でクビ!になったけどw >>117
街灯もなく人気もないのか
夜中に人が寝転がってるなどと夢にも思わんわ 後続車5台居てひょっとしたら人かもって思ったのが2人って夜中だったの? 意外と急にライトに照らし出されても気付くと思うけどなぁ、まあ避ける事はできないからそのまま轢いちゃうけど 昔は歩道橋から降ってきて直撃でも
逮捕歴が付いて一生涯不自由したんだがな。
道路で寝るなという法律もあるし >>1
悪いのは轢き殺された息子の方だから無罪なんだろ 副主査は「頭が痛い」などとしてコンビニ店の駐車場で休憩、ドリンク剤を飲んだ後、帰宅する途中だった。
↓
15日午前1時9分
http://pbs.twimg.com/media/Bh3UNpyCIAA9xR7.jpg
↓
事故後、職員が消防・救急に関する情報を調べていた
↓
同日午前5時ごろに現場に戻って、同署員に「自分がはねたかもしれない」と申告した。 寝てて道交法違反で有罪にしたし、この流れなんだろうな
減刑嘆願を役所の体質みたいな取り上げ方しかしないマスコミは糞 >>143
その後ネットで検索するくらいだからねえ 全く理解が出来ない?なんで道路で寝てたんだ?
はあ?って感じだな >>121
お前全てにおいて見えてないって前提で語ってるのか知れないが
ちゃんと前見て運転してたら遠くでは確認しずらい物でも目の前にくれば大体どんなものかくらいは普通に確認出来るぞ >>123
自殺か急病か飲んでたか大地の雄たけびを聞いてたかくらいしか思いつかん ハイビームにしてたらかろうじてわかるだろうけど、普通にライトを点けてる分には見えないし避けられんやろ ひかれたカエル踏むだけでも、もうすでにぺちゃんこなのに
バリバリ音がするよ。。。。 >>117
この道路で横たわる人を認識できない、見落とすってやばいのでは >検察側は併合審理を求めていたが
ヤバイ裁判官が担当するのを掴んでたな 人間は仰向けで寝てても20cmの厚みがある
マンホール蓋に見えたと言い訳してるが
20cm厚の鋼鉄に60キロで突っ込んだらひっくり返るっての 後続車もガンガン轢いてるみたいだから視界悪かったんかね >>107
起訴するか否かに、遺族の心情も考慮される場合がある
高齢のじいさんだったら、民事の賠償多額に払えば、事故の状況もあるが、遺族側から不起訴希望を出してもらえる場合もある。
賠償金ろくにはらえないやつは、いやおなしに起訴されるだろう 俺、道路に落ちてた発泡スチロール踏んだことあるけど、それでも「なんだ今の!!」って思ってバックミラーで必死に確認したわ
大人の男性一人の上を通過して「今のはマンホールの陰」とかw
なんだよマンホールの影、って 擁護するわけでは無いけど、(ん?道路になんかあるな〜踏みたくないな〜)とかは、
運転してれば分かるよ
例えば、「小さいゴミ」でも分かる。夜でも。 >>152
後続車5台をどうやって探したんだか気になる。 アスファルトと布団の違いぐらいは教えておくべきだったな >>160
この道路で認識できないのは、無灯火か若しくは車幅灯しかつけていなかったぐらいありえない。 >>170
田舎だとタヌキとか日常的に踏んで通るからな。 >>137
その前に建前で行けば人間寝てるの目視出来てるから
法定速度で走行してて目の前に接近しても人間と気付けないのは
かなり目が悪いか前方不注意としか考えられないから 夜の道路で寝てたのではな、ひき逃げされた方に問題があるよな
牽いた後に人間だと認識できたかが争点みたいだけどさ >>179
もう日本も酩酊して歩くと捕まるはずだけど
警察が仕事してない。 道路に人が寝てるわけないという先入観があるから、
これはしょうがない >>172
分かるな。直前までわからんとか
視力0.01か
>174
この日ゲリラ豪雨だったのかw この前、沖縄で似たようなひき逃げがあったよな
こっちが無罪ならあっちも無罪にすべき >>156
誠実に対応してるようにみえる
母親の気持ちもわかるけど
公平に考えれば加害男性はむしろ被害者だね >>165
ほんそれ
どこ見て運転してんだ?としか思えん 不運な事故があったら必ず誰かの罪って考え方おかしいとおもうわ
儲けるの弁護士だけ 気づいた気づかなかったを論点にしたらダメだろ。ひき逃げ無くならんどころか、増えるわな 正直逃げたと思うよ
マンホールの蓋と人間じゃ違うだろ
すぐに手当てしたら助かってたかもね 路上で寝る息子の教育を後悔しろよ。
なんでも人のせいやめなさい 何かに乗り上げた衝撃があっても確認しないなんて無頓着過ぎてあり得ないだろ
そういう無頓着なやつは垣根で引っ掻き傷がついても、歩道の段差でホイール傷つけても
車から降りんなよ、人は轢いてない 道路で寝てたのか
なら職員は無罪でいいわ
もしくは死んだ方も有罪にしろ なんか誤解があるけど救護義務に関して無罪なだけで交通放棄としては有罪じゃん
平たく言えば踏んじゃった事に対しては罰金50万円な、
でもそれが人だと認識出来るような状況ではなかったから
救護義務違反としては問わないよ、と言うだけだ
タイトルは恣意的になってしまってるだろう >>187
それは知らんけど雨の夜に黒服着た酔っ払いが寝てたら俺は踏むと思う。
まあ踏めば確認するけどね。 行為そのものに対して罪を問うなら5人全員同じ罪に問われないとおかしい 教習所で一度ぐらいは人を轢いたらどんな衝撃が来るのか体験させるのもいいかもな 自動車運転過失致死では有罪になってるのにこれ
この母親は職員が失職しないと満足しないんだろうな
道路で寝てたのを否定できないと白い目でしか見られんぞ 明かりのない田舎道で夜間に道路に寝てたら、
轢いたヤツは無罪になるよ、そりゃ当然だ。
母ちゃんは聞かなきゃ分からんのか?
そりゃそんなバカな息子に育つわ。 >>178
でもすぐにタヌキやイノシシだったと確認してんだよなあ >>207
急ブレーキの講習みたいにね
あれ怖かったわー マンホールの蓋ね〜
そんなぺちゃんこになってたのなら分からんわな
緑川くんにも寝転がって実験してもらいましょう >>202
いや大半の奴はその轢いたものを人だと認識出来なかったと言ってる事に関して疑問を抱いてると思うが
普通に考えられないし 大人ひとりを轢くとこんな感じ
これでもって「なんだマンホールの影か」とかありえないからw
https://youtu.be/Q7EiYh7zHmk?t=61 子供をひいたのかと思ってぐぐったら29歳消防署員だった。消防署員でいい大人のくせになにやってたんだ。 >>182
道路交通法や関連する法規、規準を建前としてかつドグマティックに解釈するなら「車道上に人が横たわっていることなどあり得ない」とならなきゃおかしいわな
何しろ道路交通法では歩行者が道路で横たわることは禁止であり、存在し得ないものとして制限速度やその他車両の保安基準を定めてるんだから
建前で判断するってこういうこと >>208
事件後わりとすぐ懲戒免職にはなってるよ これで無罪なら泥酔させて路上に放置して轢かせる殺人が増えるよ! 田舎ではたまにマンホールのところが盛り上がってる道があるんだよね。昔それでポルシェが底を擦ったとかで訴えて認められたことあるって聞いた。 問題は後続車が何台も人だと認識出来なかったという事実
つまりはそれだけ見えなかったと言うことじゃないのか? んー、状況はともかく「人を直接殺した」事実は確かなんだろ?
無罪になった方も素直に喜んで今まで通りに普通に過ごせるものなのかね?
勿論殺したことないからわからないけど 夜に道路の真ん中で黒い服着て酔い潰れて寝てたら気が付いたとしても間に合わず轢いてしまうだろうね。しかも後続からも轢きまくられたんだろ
無罪が妥当だろう。 小学校で児童に見せる交通教育ビデオみたいな事案だな >>219
それ職員がゴネたらすぐ撤回されたと思ったけど >>217
公務員って消防かよ。市民にこんな馬鹿な真似しないように注意すべき立場だろうに。
俺が親なら恥ずかしくて申し訳ない気持ちでいっぱいだわ 人のせいにする前に道路で寝ちゃダメって子供に教えられるような親になろう まぁ母親としては当然の反応だな
お前等の母ちゃんも、どんなに息子の自業自得であっても泣き崩れて誰かを責めるだろ
頭ではわかってるんだよ、そもそも寝ていた息子が悪いってことは
母親ってのは何があっても息子の味方 >>21
先行車無いときはスピード落としてハイビーム焚くわ。アイサイトもあるし >>165
まぁ40キロで走ってたとは思えんなぁ
ロービームだと気づいた瞬間に急ブレーキでも
直前で止まるのは結構厳しそう
急ブレーキを踏むような状況でのハンドル操作なんて
大して意味ないだろうし深夜に道路で寝てると
やっぱ轢かれて当然だとは思うな さすがに人をひいたらわかるだろ
寝てた奴も悪いがひき逃げで無罪はないわ >>213
後続車も人だと認識出来てる方が少なかったほどなんだからよほど服の色が同化していたか
見通しが悪かったんだろうよ
轢いた奴だけが見えなかった目の悪い奴ってんならともかく >>220
有罪であってもできるんじゃね
どうせ轢くのは赤の他人のドライバーなんだし 視認条件が悪いなら速度を落とせよ
異常を感じたら停めて確認しろ 黒い服着て見通しの悪い道路で寝てましたって、自殺行為でしょ >>202
判決レポートとは別で
母親が悔しがってるよっていう副次的な記事だから
まあ仕方ないかと >>233
自分も基本そう
自動ブレーキ付き乗ってるけど、ハイビーム切り替えて速度落としてるな > 男性をひいた後続車両の運転者5人中、衝突までに人かもしれないと認識したのは2人
これもおかしな話だよな
普通は最初に認識した人が車止めるだろうから後続は轢かないだろうし
連続でってのでも普通はある程度車間距離があるもんだし
前の車が大きく縦に動けば次は避けようとするだろうし
そもそも村道でそんな交通量が多いとはとても思えない >>203
それはある意味しょうがないが、
でも目の前に人かも
と認識はするよね
で、その日豪雨だったん? >>224
寝てる人に6台が次々と衝突したわけだが何台めが殺したか分らんかもな。 道路で寝るぐらい泥酔してたんならタクシーで帰れよ。
と思ったけど、自殺の可能性もなくはないよな。
夜中、しかも服装は保護色だし。 併合審理に応じなかった加害者の弁護士が偉かっただけ 馬鹿息子もあの世で「恥ずかしいから母ちゃんもうやめてくれ」って思ってるよ >>218
道路交通法がそんな車優位な建前なら誰も苦労せんよ
車は物量的に如何なる場合においても注意を怠ってはいけないというのが大前提だから 判決には納得出来る部分もあるが
遺族の気持ちを考えたら無罪判決は可哀相だな SUVでも乗ってたんかな?
最近の車ってなんか車高が低く見えるから人を撥ねる事はあっても人を轢くのって逆に難しいんじゃ? 後続車になればなるほどぺしゃんこになってるだろうし衝撃は少なそう >>248
しかもその6台のうち人だと認識したのが2台だけ >> 221
昔は、ジャンプ台になってる所も多々あった。
今は直してあるけど、全部、事故してたな。 道路に横になってるのが悪い。
でも普通はなんか轢いたか?乗り上げたか?って確認するわな。 >>237
轢くまで認識できない、と
轢いても認識できないは別物 これどう考えてもわからないのが
被害者が自らの意志で寝っころがっていたって奴らは何を根拠にそんなこと言ってるの
仮に酒好きでアルコールが検出されていても
それを利用した何者かによる未必の故意かもしれんのに >>217
消防で29でおかんが出てくるのかよ
田舎なら嫁子供いる年齢だぞ >>1
>「何で無罪なの…」
道路に寝てたからじゃないっすかね。
まあ現場は8kmくらいの直線で、ろくに街灯もない田舎道。
そばにはコンビニがあってちょうど逆光になる感じ。正直無理ゲー感ある。 友達道路に寝てて脚轢かれた
でもこっちが悪いし面倒くさいから逃げた
轢かれ逃げ >>256
>自動車運転過失致死の罪で千葉地裁に罰金50万円の有罪判決を受けている
まったくの無罪というわけでもないけどな >>244
最初は肌や明るい部分が車から隠れてたんだろうね
車に轢かれて姿勢が変わったら手や顔の向きも変わり、
後続車の方向からでも見えるようになったのだろう 何故無罪なの?
道路なんかで寝てるバカ息子が悪いからに決まってるだろうが!! 明日は我が身と想像すると
轢いた側になっちゃった場合→何で道路に寝てるんだコノヤロー
轢かれた側になっちゃった場合→寝てた自分が悪い 阿呆が道路で寝てたせいで、人を轢き殺した事実を抱えたまま生きなきゃならん男が生まれた
とも言える >>260
残りの4人の頭のなかは見られないがね
(ΦωΦ)フフフ… これ道路に寝てた人は自業自得の部分もあるよな
無罪じゃなくてちょっとだけでもいいから書類送検くらいの微罪にしとけば良かったのに 真っ黒の服で夜間の路上に寝られたらハイビームで制限速度以下でも回避無理じゃねーかな いくらなんでも夜に酔って道路に寝転がってる奴には同情出来んな
まぁ何かに当たったと感じたら降りて確認が当たり前では有るが
それでも前提として基本的に有り得ない状況だからなぁ。 轢かれたほうも公務員かよ
っていうか消防所の局員が飲んで道路で寝るって… >>いずれも故意を認めるには合理的疑いが残る。犯罪の証明がなく無罪
論点違くね?
怖くなって逃げたというだけの話だろ
誰も分かってて轢いたとかそんなこと思っちゃいねーよ >>237
まず、人の形に見えない場合が多い。
想像すれば解る。
思い付かない奴は無能の可能性高いぞ。 どんだけ緩慢な運転してたんだよ
免許取り上げろ
間に合わなかったにせよ、事故直前に今まさにぶつかるときに それが生き物かどうかわかるだろw
嘘をついたら無罪とかありえない 悪質ドライバーですな
>事故直後、信号待ちで職員が車を降りて車体の損傷状況を確認
>事故後、職員が消防・救急に関する情報を調べていた
>衝突の認識まで否認する職員 小1の問題
問1
なんで無罪なの?
答え
道路で寝てたから
問2
その場で助けなさいよ
答え
それは保護者の仕事 すげー判決
ひき逃げして捕まっても
「人だと思わなかった」
と言えば無罪なんだ
ひき逃げ増えるな >>267
なるほどな
なんだっけ、両側から光が当たって
消失して見える現象 殺した自覚なきゃ無罪なのか
良いこと聞いたわ
って考える奴いたらどうするの?? >>265
いやいやそんなの前提ですよ。
多くのレスで指摘されてる。
でも取り敢えず轢いた側には関係無い話。 流石に人ほどでかい物踏んだら確認するだろ
車体にもダメージあるだろうし血液だってべっとり付くだろ
人と認識してなかったなんて絶対嘘
道路に寝てた方が悪いし
そんなところに人が居るかもしれないなんて運転常には出来ないから
轢いたのは仕方ないが
嘘はいかん 致死で罰金は普通無い
公務員だから
いい加減こういうのやめろよ日本の司法どもは >>285
だから「何者かによる未必の故意」と書いてる。
ケーサツは仕事しろよ >>237
そもそもその認識出来なかったという奴らの意見自体が信憑性に欠けるんだが
つうか俺から言わせれば一人でも認識出来てる奴がいたら前方不注意でもない限り他も認識出来てなきゃおかしいけどな >>269
ほとんどの場合は前方不注意は付くしね
後ろから突っ込まれたとでもないかぎり 高速道路で徒歩や自転車で侵入
車道と歩道がガードレールで分離している道路の横断歩道以外
車道で寝ている
これは運転手が被害者だろ。 >>210
バンパーが壊れたような音がしない限り止まらんよ。
鹿も熊もいる場所で走行に支障ないのに降りたら死ぬ危険がある。 >>255
もう、そんな法の怠慢の為の大前提なんていらんよ。 カメレオン公務員とトンズラ公務員の奇跡のハーモニー >マンホールのふたの影にしか見えなかった
こんな主張認めるんだだね。
一般的に裁判官は車やバイクの運転しない。
それは過失であっても交通事故を起こし、裁判官が被告の立場になるのはあってはならないからだ。
だから高知白バイ事件みたいな、運転の経験があればあり得ない判決を出す。 >>287
お前の頭が小1だということは分かった
ドライバーには事故を起こしたら救護義務がある
保護者の責任ではないんだよボクちゃん >>267
そういう道をよく通るけど、障害物を認識できないなんてことないんだけどなあ。 飲酒事故で逃走、翌朝酒が抜けて出頭
テンプレパターンなんだからさっさと有罪にしろよ >>296
全員同じ規格のロボットじゃないんだから一人が認識デキてるなら他も出来てるなんて、それこそ個人差ってものを解ってないだけだろ >>278
ひき逃げの容疑→不起訴→検察審査会が不起訴不当→強制起訴→無罪 道路の真ん中にゴミ袋置いてたら降りて動かすでしょ
中身に固いもの入ってたら自分の車が傷付くんだから >>233&>>242
お前らが崇拝してるアイサイトの稼働条件知ってて、
そんな面白いカキコミしてんだよな? 今回轢いたのは仕方ないとしても救急車も呼ばず立ち去ったのはダメだろ >>296
轢かれるたびに被害者の体勢も変わるから
順番によって見えたり見えなかったり >>278
そのボケ何かよく分からんが
馬鹿っぽくてワロタ >>217
祭りのあとに道路で寝てるのって消防とか多いけどな。 >>22
29にもなって、何やってんだか。
人に迷惑を掛けるなよ。
逝ってよし。 >>305
障害物が何か?ってのはわからん、この場合は人間とは思わなかったっていう判決でしょ
そうなれば救護義務とかなくなるし じゃあ路肩で側溝に隠れてる警官を轢殺しても無罪なんだ、やったー >>257
車止めこするほど低い車はそう言う改造をしてる以外では基本的にない
車止めの高さは大体10〜13センチ、車の車高はどんだけ低くても9センチ以上は低くしては違反
大体が14センチ以上はある
特に最近のミニバンやワゴンが多い事、タイヤの大型化考えるともっと高い
プリウスですら14センチだからな
んで人の頭の横の高さは成人で15〜16センチほど
つまり割と丁度潜れてしまうことも多い マンホールに見えたとしても、人踏み越えたら絶対車体がはねるやろ 寝てたって言うのも怪しい
寝てたことにしてんじゃないのかね?
公務員は信用できない 寧ろ轢いたのを無罪にして轢き逃げを罰金50万円にすべき。 ざっと読むとまぁ人殺しの味方の多いこと多いこと・・・ >>307
お前日本人なの?
どう読んだらそうなるんだよ
タヌキがくたばったあとに
そのレベルの田舎だと熊が近くに来てるかもしれないから
バンパーがタイヤ切りそうな時以外は降りないつってんの ひき逃げやろ。もちろん寝てた方に問題がないとは言わんが。 絶対に避けきれない飛び込み自殺でも、轢いたクルマが悪いんじゃなかったっけ日本の法律では。 >>316
消防団?
今は減ったなそういう祭りで酔った人、廻りの目もあるし 交通法規がどうであれ最大の原因作ったのは道路で寝ていた息子だろ
むしろ車運転していた人が気の毒だわ >>301
法の傲慢では無く
そういった建前は車を運転する奴にプレッシャーを与える意味合いとかも含まれてたりするし必要っちゃ必要なんだよ >>305
俺も田舎の道通るけど、薄暗い中でも道路の真ん中に猫やタヌキが死んでたらすぐ分かる
だから車輪の真ん中に障害物が通るようにハンドル調整する >>319
障害物があったら止まれよって事だよ。
飛び出しじゃ無いんだし。 >>296
例えば赤信号を認識してブレーキを踏むまで普通はコンマ代だけど二割の人間は2秒かかる。
人の認識能力なんてそんなものだよ。 >>296
それも一つの考え方としては間違ってないとは思うが
地面に接着されてたわけじゃない以上は轢いたら体勢が変わったりと
同一条件とも言い切れないから判断が難しいでしょ
そういうのもあるからこその裁判なんでしょうし まあお互い公務員だからな
これが引いたほうが民間人だったら重罪だったろうな
逆だったら勿論無罪という
最近の司法は確実に人治化しとるけど誰も指摘しないからどんどん加速してる
私はキリスト教徒だから何もしなかった〜ってコピペあるけど最後はこうして自分に回ってくるのよ ジャップ「ひいた奴がチョンだな」
チョン「ひかれたのはチョンだな」 >>311
通報するよ。
中身が見えないものは
不用意に触ってはいけない。 車の運転ってこわいよな、必ず皆が交通ルール守る前提だからな。実際はそうじゃないのに >>296
その理屈だと
無事故のドライバーが一人いたら
世界中から自動車事故がなくなるだろ >>331
刑事的には無罪ってことはなく前方不注意等は必ず付く
けど過失割合でその罪も罰金で終わるのもあれば執行猶予つかずに刑務所ってこともある >>332
今は減ったし、屋台の更新が無理なくらい
過疎った村は退場したな 息子が死んだのは気の毒だが
引いたドライバーも被害者だろ
完全に >>308
そう。
全員が認識できてたら、今こんに日本が衰退してる筈がない。 長生なんてクソ田舎だから、放置された粗大ゴミや動物の死体踏んだくらいにしか思わなかったんだろ 道路で酔って寝てるとか轢き殺してくださいって言ってるようなもんだろ
こんなもん無罪でええわ >>336
タヌキがマンホールでこっちに背を向けて死んでたら
絶対にわからんよ。
こじゃれた視点の低い車に乗ってる
いけすかないホモ野郎には見えるけどな 道路に寝ている方が悪いだろ
母親は自分の教育が間違っていたと反省しろ!! この裁判で有罪になれば、懲戒免職、無罪なら辛うじて公務員でいられる。
だから嘘をついてでも、轢き逃げじゃ無いと言い張っているのかな? 何故って・・・
公務員の横のつながりを舐めんなよw
司法が独立?www ないないw どんな理由であれ人を轢いたら衝撃で気付くだろ。逃げたのは酒飲んでたとかじゃねーの これが無罪なら同様の殺人が増えるっていうけど
これで金とれるなら同様の当たり屋も増えるだろうに
お前らドライバーがむしろ損するだけじゃねえのじゃ >>21
正直分からんなあ
避けられる自信がある、とはいえない この手の事件が普段から無罪ならいいけど
いつもは普通に過失運転とか殺人が適用されるもんな
遺族が怒るのも無理はないが、まあ公務員だから仕方ないね 轢いたことと逃げたことは分けないと駄目だろ
百歩譲って視覚的に人間と認識できなかったことは仕方ないが、
実際に人轢いてマンホールと区別つかなかったは通らんだろ
どんだけ薄っぺらい人間が存在するんだよ >>308いや
例え紛らわしい格好で寝そべってたとしても目の前に来たら普通気付くもんだし気付いて当たり前と思って考えた方がいいよ
そんな常識的に考えて信憑性の低い認識出来なかったという意見のみで多かったからといってそっちを尊重するのは軽率過ぎると思うぞ
もう少し人間心理も踏まえて考えような >>356
日本語勉強しような
中学校までの勉強はあながち無駄でもない 自ら名乗り出てるところ
裁判官の心証Maxだろ
正直者は救われる 昔近所に住んでた女性が、仕事帰りに路上で爆睡してたオッサンを轢いちゃって
オッサンはそのまま亡くなったけど遺族が嘆願書を書いてくれたとかで減刑になったらしい。
酒飲んで路上で寝てたうちの旦那が悪いのに、こんな事になってしまって申し訳ないって クルマ運転したことあるやつなら、ちょっとした小石踏んでも感触があるってことぐらい知ってると思うけどねえ
「知らなかった」で済むなら警察いらん。とよく言うが
裁判所まで行くと「知らなかった」で済むんだなあ 理研の税金無駄使い、954万円高級家具カッシーナ・イクスシーの指定購入も大問題 : 千日ブログ 〜雑学とニュース〜
https://goo.gl/JtFkMS
税金の無駄遣い?STAP細胞関連経費1億4500万円 小保方晴子氏の検証実験参加は不要だったで書いた理研の税金の無駄使い。
実は小保方晴子さんらのSTAP細胞関連だけでなく、別の問題にも触れられていました。扱いが小さかったんですけど、こちらもすごく問題だと思います。
(中略)
●本来なら大問題である税金の無駄遣い
この高級家具の件は、小保方晴子さんが買ったのでは?と、STAP細胞疑惑のときにいっしょに話題になったものです。しかし、すぐに東大教授になった別の方のところで購入したものだと、断定されていました。
違っていたら困りますし、名前を出しちゃうとあれかな?と思うので書きませんが、「カッシーナ・イクスシー 東大教授」あたりで検索すると簡単に出ます。もうあだ名が「カッシーナ」という感じになっていました。
「計288個の穴があること」など、実質的に特定のブランド以外を排除した購入など認められるはずがないものであり、本来なら非常に問題です。これは小保方さん問題以上に返金を求めやすくないですかね?
マスコミはこっちの問題ももっと追求すべきだと思います。 これ無罪なら車道に飛び出してきた人殺しても無罪でいいんじゃないの >>85
轢かれた方が悪い
何故なら線路内は立入禁止だから >>358
最近は本当に恥を知らない親が増えた。
放し飼いにされてダンプに踏み潰された
幼児とか、親も加害者なのに有り得ないコメントしてる。 >>117
この画像だけでは何とも言えないけど、ここ通る車は飛ばす場所っぽいな
制限速度内のスピードで走る車は少ないだろ
轢かれた人はこんなとこで何をしてたんだ 寝てる状態で轢かれたなら、むしろ運転手が被害者だろう
多少こじつけても無罪にするわな 敏腕弁護士で良かったな
人間と気づいてないわけない 轢いたことそのものは判別しづらいと思うが、何かにぶつかったとは思ったのにそのまま止まらないってのは異常だと思うが >>356
北海道なめんなごるぁ
イクラがうまいんだぞ >>10
寝てたやつなんか引いたって無罪でいいに決まってるだろ。
妥当な判決。むしろ保険屋は壊れた車の修理代を請求しろや。 >>365
つうか危険運転で罰金なんだけど。
ひき逃げについてだけ無罪ってこと。 下から乗り上げた様な衝撃が有れば真っ先に人かもしれないと思うだろ >>337
何が言いたいんだ?
俺は別に轢いた事についてとやかく言ってる訳ではないからな
気付かなかった振りしてる事について指摘してるだけだから >>379
踏切。カンカン鳴り出す前から既に寝てるかもしれない。 まあ法律上はどうあれ、
路上で寝てたんなら自業自得としか思えん… 道路で就寝した息子をどう思ってるんだろう
相手を責める前に息子の非常識さを反省してほしい
〜かもしれない運転で道路に寝てるかもしれないまで考慮しなければならないのはちょっと異常 >>388
危険運転ではない。過失致死。
とりあえず罰金。 ちなみに人に限らず
車で生き物を踏むと、独特の感覚がある >>378
ひき逃げが無罪なだけで業務上過失致死で略式罰金はもう払ってる。
免許も勿論取り消し。
しかしこの母の台詞見ると小さい子供が引かれたのかと勘違いしたが
実際は20歳超えた酔っ払いなんだなw
おやがモンスターだから夜中に道路で寝るような奴が育つんだろ 普通は外に出てバンパーなり見るよ。それで事故ってたら、保険使うだろうから、警察呼ばないと事故証明おりないしね。 >>375
車運転してる人間なら夜中にゴミの2、3踏んでるけどね。 人間とは思わなくて何かしらにぶつかってるわけだし確認くらいはするだろ
無罪は酷いわな >>397
この場合、ひき逃げの立証は困難ってことだから。 >>363
本当に生活に困ったら
アスファルトに溶け込むズボン履いて
足だけ踏ませれば食って寝てゲームして暮らせるよな。
急激な血圧の上昇で
死ぬことはたまにあるけどな。 5台が連続してひいたわけじゃないからな
この道の深夜の交通量はかなり少ないよ
一番最初にひいた人が放置しなければ立て続けにひかれることもなかった
助かったがどうかはわからないが損傷の度合いは少なくて済んだだろう
2台目の運転手がコンビニに行って「もしかしたら人をひいたかもしれない」と言って慌てて警察を呼んでたら
3台目の人が「人をひいたかもしれない」つって入ってきたって
その次の人はもう踏んでも気が付かなかったのかもしれないな >>394
神のごとく上からな、とっても偉そうな口調が少しだけ見てて恥ずかしい 人生初の泥酔正体不明だったかもしれんし気の毒だわね >>371
そこらへん無視してるやつが多すぎる
一人が気づかなかったって訳じゃないんだよな
それと解るはず解るはずってのが多いが、人間そんな高性能じゃないんだよね 路上で寝てる人を踏んだだけでクビになるのは理不尽だよなぁ 最近流行ってるね。 圧殺無罪とか公務員無罪とか。
一度検察官の起こしたひき逃げ事故裁判とか見てみたいわ。
忖度 忖度 ってか? 夜道でよく、猫、ハクビシン、イタチなどがひかれてるのを見るが、
人間なら大きさで分かるだろ。
そら、ひいた奴は人間じゃないと思いたいだろうけど。 >>398いや
レースもしてたしどちらかといえばかなり運転してる方だと思うがw
どうしてそう思う?w この判例で、「わかりにくい格好で路上に寝てたアホを気付かず轢き殺した場合」は無罪
ということでいいのか?
電車の運転士が飛び込みを轢き殺しても罪に問われないんだから同じ扱いでいい。 5人もふんでるのか
そりゃ誰が致命傷与えたかも謎だから無罪だろ >>378
本当ならそうだが、今までの裁判官が糞すぎた。
怪我した方を一方的に被害者にする糞な考えは改めた方がいい。 >>1
ロービームだったとか話はどうなんだ?
ハイビームでなければ過失では? 過失致死だから、保険は出るよ。ひき逃げとか関係ないし。
息子が道路で寝ててひき逃げにしろとか、
親、モンスターだな。 こういう人は轢き逃げされてなくても
酔って足元ふらついて駅のホームに転落したり、
川や池に落ちて氏んでたと思う >>417
あれらは、自分から飛び込んでくるからわかるよ。寝てるのをひくわけじゃないので。 >>415
日本の法律では、夜盗に車を包囲されても
突破することが出来ない。
日本の法律は割とクソ 車は銃と同じ
便利だけど人を殺す事もある
なので日本も銃を合法化するべき
この判決には、そういう意図が込められいます >>430
車から降りて、車が壊れてないかみないの? 道路上に横たわっている人間を轢いても気づかないものなの? >>260
後から轢いた6台もマンホールって認識したんかね?
そうなるとマンホールに見えたって証言に信憑性高まるなw 酔い潰れて道端に寝てる時点で自殺同然
賠償金出るだけましだろ、泣き女かよ >>424
だよね。ドライブレコーダーが普及したから、
悪い自転車とかには、車傷ついたってことで、
賠償させるべきだよね。 >>418
アホ丸出しだからだろ?
レースなんか持ち出しても何の意味もない
気づくかどうかは疲労と集中力の問題でレース場で疲労してようと持ち出す意味が皆無なのぐらいわかるだろ
レース以外にも全てでアホ丸出しだからそう言われただけ >>395
カンカンなった時点で速やかに出る
遮断機が降りたら立ち入り禁止
不慮の事故で脱出できない場合は緊急停止ボタンを押す
押せない場合は昼なら上着脱いで大きく振る
夜ならスマホのフラッシュ点けて大きく振る
間に合わない場合は自己責任
運転士に罪はない
しかし公道を走る車は運転手が悪い >>401
ほう…どんな感覚?
俺は幸いにして動物曳いたことないからわからんな
道路真ん中に座ってたフクロウにフロントガラスでぶつけてしまったことがあるくらい 電車の線路の上で寝ていて轢かれたら逆に遺族に損害賠償請求が来るよ >>422
運がいいね。俺は一回踏んでる。雨の夜だけど。
マジゴミだけどね。 ネコ轢いただけですげー衝撃来るのに分からなかったって嘘じゃん
CIAのウソ発見器にかけろや >>423
裁判官ってこういう動画は見ないのかな?
裁判の資料って静止画ばかりなのかなあ。 >>435
それはありえない
泥酔なら気づかないかも知れないけど
もしくはもの凄いスピードだったか 親として無念なのはわかるけど、他人に大迷惑かける自殺みたいなもんだよねコレ >>414いやいや
直前には目で確認出来て尚且つ轢くか踏むかで感触まで確認出来るのに気付かなかったという奴の方が余りにも人間としての性能が乏しすぎるだろw >>444
それだ。車運転してた人は、逆に精神的苦痛で慰謝料
請求だ。 >>433
夜間なら明るい場所まで移動して見るかな、その場で見ることはあまりない
人を轢いたって気づいてれば別だけど 轢いたのは不可抗力でも気付かなかったはありえない
自分なら車体が気になって確認する >>435
ハイビームなら100メートル手前でわかるよ >>225
君が言ってるのは建前じゃなくて君が言うところの「本音」や実務上の運用みたいな話やな 実際人間踏んだら相当な衝撃だと思うぞ
それで何も確認せず素通りってのは免許所持者の感覚としてあり得ないから 自由意志で道路に寝てたんだから
わざと寝てたのよ
犯罪よ
迷惑よ 酔っ払いは罰金刑でいいよ
都内何て毎日のように路上で寝てる酔っ払いいるからな
誰も気にも留めないし死んでもいいかと >>マンホールのふたの影にしか見えなかった
轢いた後もそう思ってたとでも言うのか? 人を轢いて気付かないっていうことはありえないよ
小型の動物を轢いてしまった時でさえかなりの衝撃(音や何かを踏み潰してしまった感触)を感じるし
道路に寝そべってたらしい蛇を夜中に轢いちゃった時でさえ「何かを轢いちゃった…」っていう衝撃は体感したよ >>418
一般道が少ないタイプか、走り屋なら有能なのかもね。 >>440
運転経験聞かれたから付け加えて述べただけだが
何をそんなそこまで言われる筋合いあるのか全く解らないんだが もし夜に、道路上で人が寝ていたら絶対轢くだろう
昼でも先頭以外は轢くと思う
無罪で間違いないわ >>459
だよね。
降りて懐中電灯で確認するよね普通は。 >>465
罰金24万にしたら悲惨な事故が減る。
飲み屋も減っていいことしかない。 お前らに聞きたいんだが、
自分の息子が道路で寝てて轢き殺されたら運転手を訴えるんだろ? でも普通動物のようなものを車で引いたとしても、普通確認するよね >>457
酔って寝てただけか
心不全で倒れたかも分からないくらいグチャグチャだったんだろ >>469
どういう意味だそれ?
全く意味が解らないw >>480
勘違いしてるけど確認の有無は問われてないから 公務員は名前も出ないんだな・・・・
長生村職員・・・・
半島の人と一緒だなwww >>429
だから轢かれて横たわってる猫、ハクビシン、イタチなどの動物だよ。
夜道でも分かるだろ。
そして大半はハンドルで避けるだろ。 これ公務員じゃなくて無職だったら
ひき逃げで実刑だったなw 子供かと思ったら29歳かよw
親なら道路で寝るなこのバカタレがと叱れよw >>440
あなたキツすぎwまあ、これが2ちゃんだけど。 >>474
轢いたこと自体は無罪になり得ないんだよ。 井上が当て逃げした時はちょっと当たっただけなのに
気づかないわけがないってめっちゃ叩かれてたのにな
人轢いて気づかないが許されるとは >>423
で、轢いた車は止まらずに行っちゃってるよね?w
左ハンドルということもあるだろうけど、人間を轢いたとは認識できてないのだろうな >>486
避けれないぞ。ライトに向かってくるからな。 >>484
長生は狸なんかそこら中で死んでるとこだから >>475
懐中電灯を常に車中に置いておくやつは少ないよ 道路で寝てるやつが悪いそれはどうでもいい
嘘をついて罪を逃れようとしてることに対して無期懲役で判決よろしく なにかを轢いて衝撃を感じても確認せず走り去ったが勝ちってことかい >>488
まあそういう色眼鏡抜きにしても身分が保証できるというだけで悪質さがなくなるのが日本の司法だからな
身分が保証できる=それなりに行動できる金があるから逃げるという行動自体に幅があって実際はより悪質なんだけど
このあたりが人治司法の最たるところだよな、実際芸能人や半グレの往生際悪い奴はすぐ海外逃げるし >>11
だよなぁ。この場合は運転手も被害者だろう。ようは保険金の額が納得行かないのかな。 轢いた感触あるくせに逃げの口実は、ずるいよね。こんな奴は必ず後から罰がくるよ。 >>490
それで5台に引かれてるんだけど
その5台全部が普通じゃなかったってことだなw >>486
小動物をハンドルで避けるのは重大事故の元。
鹿がジャンプして車道に飛び出したときなんかに
よそ者が田んぼに車ごと落ちてくる >>26
人だと解っていてヤバいから逃げたんだったらひき逃げだけど争点はそこだ
人とは認識出来なかったって言ってんだろ
人を踏んだ感覚があれば普通に考えてこの人もそうするだろ
お前は何か踏む毎にいちいち車を降りて確認するのか
車が傷む程の大きな物を踏んづけたら俺も確認するが自分の車のダメージを
確認する位で一々何を踏んだか、ましてや交通量が多けりゃ見に行かないぞ >>502
夜道に人はねてもひき逃げにならないんだ >>485
無罪になったのに何で名前を出して社会からリンチされなきゃいけないの? >>480
するね
田舎住みだから、夜に農道に狸・鼬・ハクビシン・野ウサギ・猪とか普通に飛び出してきたり道路上をウロウロしたりしてるし
轢いちゃった時は「成仏してね」って思うのと同時に車体(特に下回り)の傷や不具合の確認もするよ >>478
民事はおくとして刑事は警察検察任せだろ。
そして軽いと言って泣きわめく。
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1426547969
【交通死亡事故の加害者が、罰金30万円というのは妥当ですか?】
車対人の交通死亡事故の被害者遺族です。祖母が車にはねられて亡くなりました。
詳しい事故の状況は以前にも質問させていただきましたので↓にURLを。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1419907764
結局、警察も事故当時のことはよく分からないと言っています。
加害者はぶつかるまで祖母に気づかなかったと言っているそうです。
というか、人を轢いたことさえ分からなかったそうです。
そんな中、最近になってやっと加害者の刑が確定し、罰金30万円だと聞きました。
全然納得できません。
「自動車運転過失致死罪」と検察庁の人は言っていたのですが、人を轢き殺して、たった30万で済むのですか? >>124
あ、当時のウワサ話を思い出したわ
役場で宿直の二、三人で飲んでて、酒だかツマミだかがなくなったんで
この職員がコンビニに買いに行った時のことだと >>484
確認して人だとわかったら通報するだろ?そうすればひき逃げにならないのでは >>499
かもね。だけど降りて普通は確認するよね。
あ、確認してから逃げたんかもね。 >>512
無罪になる前から出てないでしょ?w
普通は事故当日に出るよねw たとえみっちり生ゴミが詰まった黒いゴミ袋を轢いたと思っても
道の真ん中にそんなの落ちてたら不審すぎるし確認くらいするだろ
十中八九飲酒運転 モノを轢いた時にそれが何だったか確認する義務があるんじゃないの >>124
ドリンク剤にはアルコールが含まれているので
逃げ道に使えるんだよなw >>520
何の話をしてるんだお前は?
人じゃないと思ったから確認しなかったで無罪なのに
確認してたらって仮定出されても困るわ >>528
血は付かないね。
部品のエッジに毛がつく >>521
だから君的には確認するのが当たり前なはずなのに
その被害者は5台の車に轢かれてるんだわ、この事実はどう思うよ >>510
もうちょっと人間心理踏まえて考えろよ世間知らず
人間轢いた感触あっだからと言って律儀に止まる奴ばっかなら誰も苦労しねぇよばーかw 被害者小学生くらいかと思ったら29歳なのか
なんでそんな所で寝てたんだ? ひき逃げ推奨やめろよ
人だと思わなかったで無罪じゃ
逃げたもん勝ちじゃねえか >>509
アホか。
猫の死体の上をタイヤが通過しなければいいんだよ。
人間なら相当デカいから分かる。 >>482
前者
コースや峠などはよく走ってるが、日常昼夜のいろいろな一般道路の走行時間が少なく、状況経験も少ない。
後者
走り屋は、論理立てて考える人が多く、それに伴って有能な人も多い。
あと、有能な人=「気付き」長けてる場合も多く、走りに集中してる分、路面状況にも敏感。 自殺志願者をひきころして有罪とかならなくてよかったわ 小動物でも、引いた瞬間にわかるよ。
それが人間だった場合は・・・引いたことないからわからん。 >>472
犬やウリボーが何台にもひかれて道路と同化してるんだよな
あれ一台目が道端までずらしてくれればいいのにとか
二台目からはひいても無視かよとか 人を轢いてマンホールの蓋だと思ったってことは、認知能力が著しく欠けた状態。
つまりアルコールか薬物の影響があったと思われる。
従って無罪が妥当。 正直、道路で寝てるのも轢き逃げレベルの重罪にしてほしい。
轢き逃げに対して道路で寝るのは轢かれ逃げだろw 道路と同系色で寝転がってた低能を作ったバカ親のお前が悪い
笑える事件だな >>540
轢き逃げって分かったから逃げたんじゃない?
分からないはずないもん。
毎日車乗ってる自分からしたら、はっきり言い切れる。 >>540
殺したことまで無罪になるわけじゃないだろ
普通なら息子が迷惑をかけたって謝るとこだ。
全部無罪とかアホな判決が出たら怒っていいけど 5人ひいてるのか
気づいてないだけでもっとひいてる車いたりして >>528
どういう状態で轢いてしまったか、主にどの部位を轢いてしまったかによる
狸さんの頭部を轢いてしまった時は車のバンパーのとこに血飛沫がべったり付いてしまった
タイヤで完全に乗り上げるような形で轢いてしまった時は鮮血が飛び散るよ >>8
その通りなんだが
人間じゃないって認識なら確認する義務も無く過失は無い
てか、轢かされた方も酷いとばっちりだろ
無罪なら民事おこせば賠償ものじゃね >>534
取り敢えず集団心理も踏まえて考えろよ
つうかなんか浅はかな考えの奴多いな2ちゃんって >>124
これ数十メートル引きずってんのに気が付かないわけないよな
4時間たって現場に確認にしに行ってる時点で確信犯じゃん 故意過失で道路に寝てたなら
寝てる方が100%悪い。
無罪は当然 連続5人に轢かれたんだろ?
ゴミの認識で間違いない 俺も夜なんか踏んで、猫の死体だと思ったけど
一応戻って確認したらそこには何もなかった >>542
確認できなかった原因じゃなくて、普通確認するしないで5台もの車が普通ならするって思うことをしなかったことはどう思ってるのかなって 車なんて人殺しの道具でしかない
乗ってるやつは全部殺人者と思え >>543
後者追記
…だから自分なら判る。
しかし、他人はあなたほど有能人ばかりではないです。 >>541
ちょうど右の轍にタヌキの死体があったらどうする
普通はブレーキ1択 このクソ裁判長の家族が同じような状況で事故死した場合にも、
このクソ裁判長はやっぱり同じ判決をだすのかね? 恥ずかしい親だ…すぐ助けなさいよとか
子供をなくす悲しみはわかるけどアホな息子にしたのは自分だしなぁ
全然違うのになんでか香田証生さん思い出したわ >>547
そういう時はその道路の管轄団体へ電話してるよ
県道だったら県の道路事務所、国道だったら国の道路事務所
殆どの場合、危険だということですぐに対応してくれる >>547
猪や鹿の死体は素早く足で蹴って道端によせてるけど、くさい >>564
ソースをお願いしたいところだなw
殆どが、名無しニュースだった気がするが? >>557
無罪が確定したので運転手側の反撃が始まるな。 裁判長、弱みでも握られたか
それとも袖の下でも貰ったか
その両方だったりして わざわざマスコミの前で泣き叫ぶ母親・・・
あ!韓国人だ ネコとビニール袋って似てるからしょっちゅう轢く
一周して同じ道を通ると体にタイヤ痕が >>576
ちょっとは上の方見ないのか?
>>117 そもそも検察が公判維持できないから不起訴にした案件 >>562
結構そういうのってあるよね
自分も先日道路に小鳥降りたなって目の端で見た瞬間
車がそこをすごいスピードで通って
「うわっ」って思ったら紙みたいなのがヒラヒラって飛んでったから
きっと鳥じゃなくてビニールか何かだったんだろうな
なんか嫌だったから確認はしなかったけど >>557
寝てたことに対して過失致死と相殺するべきだよね >>525
ゴミよりも車に傷ついてたりしたら修理代とか考えて落ち込むから少し時間が経ってから車確認する
ゴミは汚れなくないから無視する 寝てた奴が悪いけどさ
人轢いたら衝撃すごいだろw廃車になるくらいの衝撃あるはずやぞ
しらばっくれて逃げてんじゃねえよww >>568
避けられなければ止まる。
避けられれば踏まないようにする。
当たり前だろ。 >>581
母親なら泣きたくもなるでしょうよ。
自分が産んだ子供なんだから。
彼氏とかなら他人だけど。 酔っぱらうと、道路が何故か自分の部屋と思い込み寝てしまうらしいよ。 >>584
なるほどwwww
自称契約社員かwwwwwwwwwwww
偽称じゃねえかw
悪質だろwwwww >>225
レス番間違えてたすまん
>>461は>>255宛 >>543あーそういう意味ね
まぁでも俺的にレースやってたって述べたのは
例え夜である程度スピード出してたとしても目の前に来たら大半の物は確認出来るし轢いたり踏んだりしたらどんな物かもある程度は感触で解るって事言いたかっただけだけどね 道路に寝転がるとか自殺だろ
そんなもん轢いて罪に問われたらたまらんわ 裁判官「お前ら底辺は俺ら公務員様に轢き殺されてろwwwwww」 >>581
そりゃ警察から
「息子さんのご遺体です」って見せられたのが
ミンチとモツのトマトソース和えだったら発狂するだろ
数十メートル成人男性引きずりながら走行続けたって悪意がないと出来ないし 人を轢いたことなんかないから
「判るはず」とか言われても
同意できないよ >>593
誰もいないからと回避したら
正面衝突したなんて奴は、
対向車が来るとは思わなかったって言うんだよ。 >>592
車体の何処かは傷が付いたり凹んだりしてるはずだよね
下回りが破損してオイル漏れしたりすることもあるのに確認しないとかありえない >>603
被害者が公務員って言ってんだろキチガイ >>606
踏切の段差って、人の厚みよりあると思う? >>124
これは酷いな悪質
数十メートル引きずってんのに気付かないとか…絶対飲酒運転だわ 上級国民の車にぶつかって家族が無事なのがおかしい。
母親が生きてるのが納得いかない。 >>602
コンクリなら置いた奴が逮捕されるのにな
寝てる奴を踏んで過失致死なら
置いてあるブロックに衝突するのも過失だろ >>610
公務員同士の場合、生きてる方が優先されますw >>605
司法が人殺しを無罪にしたら言いたくもなるでしょうよ。 >>608
確認しないありえない車が5台ほど轢いたんですけど アル中な糞息子に酒ガンガン飲ませて路上に放置したんだろ
金にならないから苛立つ母親 自分の息子が道路で寝てて轢かれたら申し訳ない気持ちでいっぱいになる >>591
どちらにしろすぐに止まるだろ?
バンパーが走行中に外れたら大変だし 轢いた事自体はしょうがないと思うが
轢いて逃げて更に嘘をついて罪を免れようとしてることが本当醜悪 ID:kSmuHLQb0
わざわざ泣き叫ぶ母親の前に押しかける鬼畜記者クラブマスコミ だろ >>615
引きずったまま走行したのか…
じゃあ、気付かないとか絶対あり得んわ
一瞬ぶつかっただけとかならともかく
(それだと余計に物凄い衝撃で気付くと思うけど) 勘違いしてるヤツいるけど
これ引かれた方はすでに人間の形してないアレな状態だぞ >>628
道路の真ん中に人が寝てるなんて思わなかったんじゃないか? 道路に寝るようなバカ息子を産んだことを悔やみたまえ 日本の司法ガー
公務員ガー
阿部ガー
どうしても日本叩きに持って行きたい奴がおるな 飲酒運転してて人を轢いた場合
轢き逃げするのがかしこいと裁判所が言ったようなもんだよな
酒抜けてから出頭して人だと認識できなかったと言えば罪は軽くなる 寝てるのを轢いただけの奴に刑事罰与えて、何になるんだよw >>608
オイルパンが割れるなら落石だろ
車ごと持ち上がる嫌な感触があるし
すぐに嫌な臭いがする。
即停車しないとオシャカ >>608
人引いただけでそれは無いよ
バカなの? 路上で寝るような迷惑なやつを生んだ母親は何で被害者ぶってるんだ? >>1
人を引いた可能性を感じてるのに何もしなかったのはOKなのか? >>623
ほー、過失致死についても無罪になったのか? >>608
何十メートルも引きずってるから、振り払ってから、どこかの場所で確認したかもね。
現場にも何時間後に見に行った?ようだし。 轢くまでは人の認識が無くても下からつんでもねー衝撃受けたら、何だ?もしかして人かも?って考えるだろうけどな >>615
あり得ないよ
大きな衝撃受けてバックミラーもサイドミラーも見ず、人を数十メートルも引きずれない
障害物引きずると音もするし。逆に人だとわかってたから降り落ちるまで引きずったんだと思う >>638
ハイビームの照射距離が100メートルだけど、道路に物体があるのに気づかなかったの? 逃げ得は駄目でしょ
気づかないフリして逃げる奴増やすだけ >>607
田舎の夜道だろ。
対向車が来るのが分からなければ免許返上したほうがいい。 >>580
ほんとこれ
公務員無罪のジャップランド 元ニュース
死亡ひき逃げ事故に関与したとして、長生村が懲戒免職処分にした男性職員(38)について、同村が処分を停職3カ月に修正していたことが5日、分かった。
県市町村公平委員会の裁決に基づく措置で、男性職員は復職している。
村総務課などによると、1月15日未明、同村宮成の村道で、千葉市消防局職員の男性(29)が車にはねられ死亡した。
男性職員は事故に関与したとして、2月に免職となり、11月には自動車運転過失致死と道交法違反(ひき逃げ)の疑いで県警に逮捕された。
男性職員は3月、村の処分について同委員会に不服申し立てを行った。
同委員会は10月28日付で「確たる証拠のないまま請求人を不利益に取り扱うことは許されない」などとして、免職を停職3カ月に修正すると裁決した。
村は弁護士と協議するなどして対応を検討し、裁決への異議申し立てを見送った。
男性職員は免職になった2月19日から3カ月の停職となり、処分時の身分を回復。11月には職場に復帰しているという。
http://www.chibanippo.co.jp/news/national/228658
ことし1月、千葉県長生村で29歳の消防士の男性がひき逃げされ死亡した事件で、警察は近くに住む37歳の男を逮捕しました。
男は調べに対し、「人をひいた認識はなかった」と容疑を否認しているということです。
逮捕されたのは、千葉県長生村の自称契約社員、緑川準人容疑者(37)です。
警察によりますと、ことし1月15日の未明、長生村宮成の村道で、近くに住む千葉市消防局の消防士、遠藤喜孝さん(29)を乗用車ではねて死亡させ、
そのまま走り去ったとして、ひき逃げと過失運転致死の疑いが持たれています。
警察が現場付近の防犯カメラの映像や道路に残ったタイヤの跡などを調べた結果、緑川容疑者が運転する乗用車と一致したということです。
調べに対し「事故を起こしたが、人をひいた認識はなかった」と容疑を否認しているということで、警察は当時の状況をさらに詳しく調べています。
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:bobsZ-Z8CYYJ:www.nhk.or.jp/chiba/lnews/1086779241.html%3Ft%3D+&cd=11&hl=ja&ct=clnk&gl=jp 道路で寝てた人を轢いて罪に問われるとかありえんわ
ほぼ自殺みたいなもんだろ
高層マンションの屋上の淵で寝るのと同じ 田舎道はガタガタしてるもんだしな
いちいち確認してられないだろ >>576
「千葉 長生 事故 副主査 総務課」でググれ >>641
>酒抜けてから出頭して人だと認識できなかったと言えば罪は軽くなる
こういう裏マニュアルってなかったっけ?公務員向けの服務倫理委員会とかで指南されるっていう ろくに整備もされてないアスファルトだと道がものすごいガッタガタだけど数百メートル走るごとに降りて確認しないとダメなの? >>1
泥酔状態にも因るが、一緒に飲んでいた人が居れば
そっちを訴えた方が金になりそうでもある これ殺人と認めたら路上で寝る馬鹿一人に5人もの人生が滅茶苦茶にされるんだぞ
逆に親が土下座して慰謝料払うのが妥当だろ いやいやw 小さな小石を踏んだだけで車乗ってるとすごい違和感感じるわけで
人とぶつかって気付かないわけないわw >>660
これ見ても最初から身分偽って逃げる気マンマンで悪質レベルMAXなんだよなぁ… 憲法改正するなら公務員と裁判官の責任追及できるようにしないとね >>668
ハイビームで時速50キロなら道路に何かあったらさすがに気付くよ >>656
>>1見ると
「被害者はアスファルトと同化する黒色の着衣で、職員はマンホールのふたの影にしか見えなかった」
って弁護士が言ってるみたいだね >>661
それには激しく同意だけど今までは有罪だったんよ
轢いたのが公務員だと無罪
一般人だと有罪
ここが論点 >>611
法廷内だと淡々と事務的に進むけど
マスコミはゲスい質問責めにするからな この公務員、当初、契約社員と偽ってる辺りがな・・・
緑じゃなく、限りなく黒かと・・・ >>495
速度落として右に寄せてるだろ
お前は免許返納した方がいいかもしれない 昔農道でいきなり横断してきた猫轢いちまった時、すげー衝撃だったぞ?
そんなに大きな猫でもなかったんだが
人みたいなデカいもん、乗り上げようがなんだろうがかなりの衝撃で変だと思うだろ
絶対車体のキズとか確認するだろうし >>651
ああ、すまん道交法とは別口になっちゃうのか。
理不尽過ぎるな >>675
毎日通ってる道なのにいきなりマンホールが現れるのか これは・・・
と思ったけど、道路で寝てたのかよ
じゃあ無罪でOK これから超超高齢化社会になると、こんな事件、日常になるんだろうな >>656
お前は免許すら持ってなさそうだな
教習所で習うレベルのことも知らないとは 大きな車で交差点とか低速で曲がれば人間程度なんか
なんの衝撃もなく乗り越えてしまわなくないか? >>674
おまえ法定速度で走ってたら
日本社会回らないことぐらい知ってるだろ
わざとそう言う発言するのやめれ >>639
というか迷惑な死に方なのに恥ずかしくないのかな スピードを出しながら人に乗り上げたら衝撃って結構ありそうなもんだが >>687
鹿やイノシシはでかいの轢くとボッコボコだな 本人も酔っぱらって寝込んでる間に、痛さも気づかずに死んでるだけ不幸中の幸いかもな。 >>304
死んだ人に言えば?w
「俺がフォローしてやったからな」ってw
もう死んでるけどw
法廷の答えも無罪、残念なw まぁ強い衝撃受けて何か轢いても止まって確認しないって断言してる奴らは
この先人間大根おろしにしない様に気を付けろよwそうなってしまったらどんな言い訳も通用しないからw >>696
50kmなら問題なく回る
お前は糞トラック運転手か?
日本は信号が多いから、50km以上で走っても実は意味がない
距離が長くなればなるほどな
むしろ、全部の車が50kmで走れば、変な渋滞もなくなってかえってよく回るようになる >>684
この母親が満額の賠償金を受け取ったら
日本の司法は土人並みだといえる。 >>681
「ゴッ、ガッ、ゴッゴッ、ゴリゴリ!」っていう独特な音と感触があるよね… >>685
車だったらマンホールの有無はあまり気にしないんじゃないか?
バイクだと気にするけど 酒飲み、ロービーム、スピード違反、前方不注意
どれ? そもそもこの公務員は自動車運転過失致死の方では有罪で確定してるんだろ?公務員だから無罪って言ってる奴はなんなの? 道路で寝るような息子を育てた母親が悪い
慰謝料を轢いた連中に払えよ キチガイ水を飲んで路上で寝るような大人に育てた母親だからな。
むしろ、無罪判決を受けた被告に謝罪する立場では・・・ >>709
どうすればマンホールに影ができるんだ? >>660
未明の村道ですごい衝撃
路肩に止めるのにそれほど困難はあるまい
普通は車の様子見に降りるよ
見てはならぬものが瞬間飛び込んできたんだろ
ひいいたのはしょうがないにしても
後は嘘の塊 黒色の着衣がどれ位だったか判らないが
マンホールのふたの影にしか見えなかったは無いわ
踏んでいい物かどうか位は見分け付くと思うがな
相当強い衝撃を体感したなら人かどうかは関係ないやろ
車体が損傷して運行に支障が出るかもしれないし・・・
仮に古タイヤとか踏んでしまっても普通一応確認するだろ
というか、それ位の物なら普通踏まずに避けるわな >>704
ド田舎は動物に当たったドライバーがよくへこんだ顔で停車して確認してる
軽く掠っただけでもな 後続車も含めて嘘をついてるのだけはわかる。
まあ、毎日運転してたのは10年くらいで偉そうにいうほどの経験はないけどw >>156
被害者はせめて、ガードレールで仕切られた歩道で寝ていれば良かったのに >>709
気にするよマンホールは
とくに直線道路への合流地点にマンホールあるときは、その上踏むとタイヤ空回りするから気を付けている これ市長とかが罪を憎んで人を憎まずとか言って裁判所に嘆願書出したやつ? 定年退職した元鑑識の叔父に聞いた事がある。人間が平べったく寝た状態なら、柔らかいから衝撃はそれほど大きくはない。一瞬、?てかんじで、停車し確認に戻らないのが多い。ただ妙な感触はハンドルを通じ感じるから皆犬猫を踏んだのかと脳内で納得認識して終わる。 >>709
段差のあるマンホールは車でも気にする
毎日通る道なら、避けて通るよw >>636
何かを轢いた時点で衝撃でわかるはずなのに数十メートル引きずってるからわからなかったは通らないよね
気になって4時間後に現場に戻ってるから人を轢いたの認識してたはずだね
ドリンク飲んで寝てたとか隠蔽する気満々なのが悪質だわ >>658
そういう奴が林に落ちたり
正面衝突して迷惑かけるんだ
小動物ごときで正面衝突する奴は普通に居る
鹿に驚いて田んぼに落ちる奴もな。
田んぼにオイル撒いたら高いぞ 裁判に関わった人の中で
嘘をついている人が約10人います! 公務員を幾ら嫌いでもこの事故については
公務員を擁護するわ 道路で寝てた
横断歩道以外をふらふら渡る
明らかに歩行者が非常識な場合、法改正して責任なしに早くすべき
不運で人生台無しにされた方が気の毒
そのほうが人轢いたかもと確認して救急車呼ぶだろうし結果助かる確率も上がる
(ただし普通は何か轢いたら確認するけどね) ガンガン轢かれて良い感じでミンチになってんのに気づくわけねえだろ >>156
あ、分かった
「ドリンク剤を飲んだ後」は本当は「アルコールを飲んだ後」ということだな
アルコール入ってるからとにかく逃げるしかなかったんだ >>681
まあ絶対に人だって分かるだろうね
>>708
なぜそんな詳しいのか... >>720
真夜中に黒い服着てて寝そべってたら
人だと認識出来る訳ないだろ >>714
言われてみたらマンホールの影は見た事無いな
水たまりみたいな蜃気楼的な、は無いな 青虫入りほうれん草のお浸しなら小学校で食ったけどそういう類では無いのか >>714
「マンホールの影」
それ何を言ってるのか謎。
それを認めた裁判官はもっと謎。 酔っぱらって車道で寝てたんだろ。
こういう判決もありだ。 >>707
ホントだよ
こんなん避けたら自分が死ぬ可能の状況で過失なんてあってたまるか >>666
ドアミラーにいちじく引っ掛けても変な音するし
破損してない確証があったら一々止めないよな >>1
死んだ息子って、何で道路に寝てたの?
病気とかで倒れ込んだところがたまたま車道だったなら、同情はする。
けど、悪ふざけとか泥酔なら自業自得。
重過失とか自殺行為に当たると思うから、生命はわからんが各種傷害保険は免責でいい。
無罪判決出るってことは、自賠の無責三ヵ条の運転の無過失証明も出来るのかな。
故意や泥酔などの重過失なら、自賠だって支払いしたくないだろ。 青虫が付いてるほうれん草を農家が出荷して給食のおばさんが除去せずそのまま調理した
とかの類ではないんだね >>50
だれも危険運転致死傷罪に問われてない。呆れるくらいバカだな
無罪無罪いってるバカどもへ
>職員は昨年10月、自動車運転過失致死の罪で千葉地裁に罰金50万円の有罪判決を受けている
きちんと有罪になってる >>738
人と思わなくても、まず踏まんだろ
お前は猫が轢かれて死んでても平気でその上をタイヤで踏みつぶしていくタイプのキチガイか このスレには酒飲んで路上で寝るのが日常的な糞しかいねえ
おまえらアイリン地区出身だろ くらい村道で寝たるとか被害者の過失が大きすぎて多少人かもしれないという可能性を感じてたとしても
まさかーたぶん野良犬か猪だろうという思い込みも可能なんだからこれに刑事罰の有罪はあり得ない >>744
日本の裁判官は免許取っていない率が驚くほど高い。(異常)
だからドライバーの常識とか通用しない。 >>718
あれは色んな意味で凹むわー
轢いちゃった動物にも申し訳ないなっていう気持ちにもなるし、あの独特の轢いた感触も体に感覚として暫く残るし
女の子なんかだとトラウマになって暫く運転したくなったりする子もいるんじゃないか?
動物を轢いちゃってさえそうなるのにこの公務員は復職後も普通に運転して出勤してるのかな
それもすげーわ >>715
義務が無いので出来るかどうかは関係無い >>733
素直に、人が道路の真ん中で寝てて轢いてしまったと言うなら
これは同情する。が、これまで飛び出して来ようが
道路で寝てようが無罪は皆無に近かった
で、こいつは当初、契約社員と身分を偽り
マンホールかと思ったで押し通してる
全く同情できない 公務員ガー連呼してる奴がおるけど
被害者は公務員な >>702
ひき逃げするようなやつの言うことだろ
寝てたっていうのも本当かどうかわからんのじゃね いつも、夜中運転してる時もし酔っ払い
が道に寝てて轢いたらどうしようと思い
中々夜は車で出かけなかった。
この前例は被害者には悪いが有難いです。 >>753
当たりの青虫は寄生虫がついてるから、食えば激やせできるぞ。
青虫はダイエット食品だ。 加害者も法廷で如何して道路で寝るような
息子に育てたんだと逆ギレして俺の人生の
汚点になったじゃ無いかと泣き叫べば良いよ 体調の急変で道路の真ん中で意識なくしたところを
轢かれたんなら同情もするけど、
酔って寝ちゃったwwwとかなら
轢いた方が可哀想。 >>749
ゼロは可哀想だけど
車道に寝てたこと自体が違法行為だし
往来妨害でもあるから
過失致死と相殺して賠償金は1/3が妥当に思う。 >>760
おまいならそのまま行くか
戦車にでも乗ってるのかなw >>729
小動物が現れても避けないで轢くよう普段より心がけるのは大事だな
今までネッコ二匹ほど轢いてるわ で、この加害者はなんでこんな時間に外出してたんだ? 併合審理を望まないのは不自然だな
併合罪加重だと禁固以上の可能性がより高まるからか しょうがないじゃないですか
見えないもん 黒いんだもんン
おかあちゃーーーーーーーーーーーーんっっ! 村の名前が紛らわしいな
高齢者ひきころしても無罪なのかと思った 寝てたと運転手が言ってるんだろ?
それ最初から死んでたんじゃねーか? 酒飲んで寝てたんだろ。
アルコール検出されるかどうかですぐ分かるだろう。 たとえ轢いてしまっても
わかるだろ
小石でもわかるんだから
救護は義務 深夜1時に黒い服を着て道路に寝そべった男を轢いたからって、なんで犯罪者にされなきゃいけないんだろな。
この記事もおかしいわ、この母親の理不尽な怒りはわからんでもないけど
それを被害者でもある加害者にむけんなっての >>772
お前の場合は、心がけ云々ではなく
避けれず引いてるだけだろw >>757
熊に喰われるほどの田舎なら
交通事故にならずに失踪だけで済んだ >>776
それ言ったら、ハイビームにしろっていう、指導が意味なくなる >>773
泥酔してて
タクシーで乗り過ごして
歩いて帰宅中に力尽きて道路で寝た >>782
深夜一時に車に乗って何してたんだろうな >>737
上にも書いたけど田舎住みだから夜の農道は野生動物と野良ネコだらけなんだよ
毎日帰宅時に遭遇しないほうが珍しい
この前は早朝にデカい青鷺が二羽も道路に蹲っててびっくりした
庭先には普通に鼬がウヨウヨ出るようなトコに住んでる > 人をひいたとの認識はなく、救護義務も報告義務も生じない
認識無かったとか言えばOKなのか ずげえな千葉 >>678
まぁ模範的な運転をしていた状態ではないからな
叩けばホコリが出まくるだうが叩かれない不思議
一番初めにひいたのは自分じゃないと言い張ってたって話だから、人だと思わなかったし
一番初めじゃないしで逃げ切れると思ったんだろう >>729
夜道で猫の死体を避けようとして、正面衝突する奴や田んぼに落ちる奴は免許返上するべき。 >>783
避ける行為そのものが危ないってことを言ってるのだが 缶を踏んでも衝撃があるのに
人を轢いたらある程は乗り上げて
わかると思うが
轢くのは仕方ない こないだ路地の真ん中で泥酔して寝てる25歳位の男性を通報した。通報してる間に車で塞き止めてたけど、さながら引き立てホヤホヤの様相で恥ずかしかったわ。
その癖誰も止まらず素通り。 >>788
仕事帰りかもしれないし
ちょっとコンビニ行ってたかもしれない
深夜1時に車を運転するのは何もおかしくないぞ? 道路で寝てたのか?夜中?
>>1の記事は大事なことが何にも書いてないからわからんだろ >>799
田舎で深夜に出歩くのはDQNしかいないぞ >>1
5回も轢かれて気づかれないのか
寝てるほうも大概だな 職員が挽く前に既に挽かれてた可能性はないんだよね?
あとは天候と道路舗装状況と車種によるかなあ
普通乗り上げると気づくけど軽とデカイのじゃあ感覚は全然違うだろうし
まあ、故意か否かの立証が一番重要ならば無罪に落ち着くのかね >>796
本当にド下手ドライバーなんだなw
免許返納しとけ >>772
ラリードライバーの基本だよね。
俺は動物に何度も当てたけど、
死んだのは一匹だけだね。
他はギリギリ当たって転んで逃げた。
カエルは無数に轢いてるが。
カエルだけはスピード控えてどうにか
なるものではないね。 >>796
夜中の村道だろ?
対向車も後続車もいなさそうなのに危険とかある? >>800
文脈読んで飛び出してきたらって分かるだろ
ゆっくり現れたらそりゃ避ける 一応死亡事故の罰金50万で十分
これ以上の罰は過剰だ >>795
鹿を避けて落ちた奴は
その田んぼの持ち主に
それ言われてたよ。 道路で寝ていた人を引いて無罪は結構多いんだけどな。
適当な事をいうなや。 >>813
飛び出してきたらひくさ。サイドミラーで苦しんでるの確認して、南無阿弥陀を唱える。 >>812
村道とかガードレールも無けりゃちょっと反れたら畑に転落とか川に転落とかのトラップだらけだよ >>1
事故後に救急に関する情報を調べてるって事は、人を轢いたのに気付いてたんだろうな
そこからすると無罪はありえない 無罪でもこの職員さん
役場で働くの辛くないかな
目立たない出先機関に異動させてくれた方が‥ >>813
このスレは、田舎の夜道で何か横たわってた場合だろ。 こういう時のためのハイビームだけど、全く使わないか乱発するかの二通りのドライバーがほとんどだよな。
俺は道路に人が寝てたり、酔って横断したりするのも想定してハイビームを併用してるわ。 >>816
鹿は避けないと車が大破して運転手死ぬかもしれん。SUVと大きさ変わらん。 >>817
これ逃げたんだろ
結果論関係なしにひき逃げは罪だぞ >>815
転んで起き上がろうとしてたとこだったかもしれないぞ >>1
状況がよく分からないなあ
道路で寝てたらドライバーも被害者だよ
5台に轢かれているみたいだけど
どんな状況だったの
ええけど >>825
ハイビームは基本だけど、野生動物は光に集まるから、注意されたし。 >>808
アスファルトに同化とかマンホールの影とやらが説明できんだろw >>817
この件はひき逃げと、身分詐称がありますが? >>808
ぶつかって逃げた後に道路の端の方とかでお亡くなりになってるパターンも多いよ
蛙は道路を挟んだ田んぼから田んぼに向かって集団で移動する時があるからね…
何百匹っていう蛙が一斉に横断を始めた時はどうしようもない
そういう時って雨が降ってる時だから周囲へ生臭い匂いが充満するんだよね >>816
北海道では鹿と衝突して廃車もあるから仕方ない 動物の話じゃないけど運転中の車の窓に毛虫が落ちてきて
運転中に落ちたら可哀想だけど触ったら刺されそうって思って
停車中にワイパーで優しく落としてあげようって思って実行したら
潰れて窓に緑色が広がって凄く嫌な気持ちになった たまに小動物の轢死体を踏んじゃうんだよね。
前方に異物を発見しても、何なのか見極めようと注視している間に
避けられない距離になってしまう。
これからはとりあえず避ける方を優先するように心がけるわ。 こんなの無罪判決なら
交通刑務所にはいってるやつの何割か無罪じゃん いや、仮に視界がよくても
酔っ払いが道路で寝ていたら回避できないと思うよ
そんな状況を想定して走っていないからね
常に徐行して走る事など出来ないからね >>808
カエルとか毛虫が見えるって言う人がたまに居るけど視力すごすぎ 実際、動物の飛び出しに対してハンドルで
反応してしまう奴はその内大事故を起こすから
免許を返納したほうがいいよ。
実際に動物に当たってラジエーター割った奴より
竹藪や田んぼに突っ込む奴の方が迷惑 え?故意でなくても有罪になるよね。今の世の中じゃ。それともこれから変わってくれるのか?変わって欲しいが。 >>822
そういうことすね
「可能性に思い至った」んなら確認しなきゃね
まさか帰宅して風呂入って落ち着いてから思い至ったとか言ってんのかな 結局、この事件は29歳のバカ野郎が、酔っ払ってたか知らないけど
道の真ん中で黒い服を着て眠ってしまって
そこに哀れな被害者が突っ込んで次々と轢いてしまったっていう話なのに。
「泣き崩れた母親「何で無罪なの…」 長生ひき逃げ事件」
なんてメディアが変なバイアスをかけた報道をしてるから変なことになる
この母親も怒りの矛先を間違ってる
ってか、こんなのひき逃げ事件でも何でもないよ、わかるわきゃない 寝てたのならしゃあないw
でも轢いて逃げた屑。地獄が待ってるンゴ 悔しい気持ちもよく分かるけど深夜に道路で寝てたなら仕方がない >>810
自動車運転過失致死で罰金50万円くらっとるよ。
死亡事故の加害者は約3割が不起訴で約3割が罰金刑なので
気づいていれば罰金刑にもならず不起訴だったかも知れない。 路上で寝て敷かれたらどうなってもしょうがないという事を遺族もわからないと駄目だ
死んで当然の犬死です
葬式代くらいは保険で出してもらってもいいかも >>842
こう言う案件では刑務所には入らない
執行猶予が付くだけ 別審理の過失運転致死容疑では有罪になっていて2つの裁判で事実認定が矛盾するわけだから、
検察は当然控訴しなければいけない。 >>843
公務員A「無罪で良かったなw黒川」
緑「無罪なんで白川で頼んますよw」 >>851
なんで路上で寝たの
って泣くべきかな。 道路に寝てた被害者の過失が大きい
しかし、石ころ跳ねてもドライバーは衝撃で気付く
大人を轢いて気付かぬ訳がない
もしかしてと思いながらドキドキして走り去ったのだろう
避けられなかったとしても無罪ではないだろう >>812
いや危ないでしょ
あととっさに避けるの覚えちゃうと国道なんかでも不意に出ちゃうよ >>831
ミンチになりすぎててよく分からないんじゃね?
転倒して車道に出てしまったのか
急性の病気で倒れたのか
単に酔っ払って寝てただけか 道路に酔っぱらって寝るような屑人間を育てたのはお前さんだよ
自分の教育のまずさを恨めよw >>827
鹿が直撃するとエアバッグが作動するけど
昼でも避けるの?死ぬよ?
だから、センターラインの無い道は時速30キロ、
森の中の道は40キロでいいんだよ。
馬鹿に道を譲るのは大した手間でもない。 >>834
確かに。昼間だけど急に鹿が横切ってブレーキ踏んだわ。
突然ジャンプして現れたからびびった。 >>846
ダンボールだったり軍手だったりすることがほとんどだから、
一々止まっていられないやろ。後続車の迷惑だし。 情報が足りない。記事は加害者の事を
職員と言ってる。
被害者が公務員(職員?)
被害者が道路で寝てた?証拠は?
職業詐称?加害者は何者なのか
んー情報が足りないし、記事の人がダメ
全く不可解 道路で寝てる人間を車から視認するってのはなかなか難しいことだよ 認識しなければ救護義務も報告義務も生じないとか新しいな
もう目つぶって耳も塞いで運転すれば最強だな >>827
鹿クラスになるとフロントガラスを突き破ることもあるしね
>>819
ネコを轢いちゃってまだ生きてる時はそのまま近くの動物病院(と言っても1時間ぐらいかかる場所にある牛や馬が専門の獣医さんだが)に連れていくとかして出来るだけのことはしてる(夜間でも診てくれる獣医さんなので)
あと、絶命しちゃってる時は近所にそのネコの飼い主さんを聞いて回って届けるようにしてる でも、衝撃があった直後に救急に関する検索をしてたらしいから、もしかしてという思いは過ぎってたわけだよね。
しかも、フツーなにかぶつかったら止まるはずなんじゃないかな?
やっぱり被告は、轢いたあとでもしかして…という思いはあったはず >>876
深夜1時、道路に寝ている黒い服の男
俺は絶対ムリだわ、1時の田舎道なんて絶対アクセルベタ踏みしてるし >>871
いや、止まれる時は止まっとるよ。夜道に脇からのそっと出てくる時は、覚悟してハンドル切ってる。30キロだと直前に横切ってくな。 後から轢いた連中だって、もしかしたら自分も罪に問われると思い
人だったと言うわけないわな。 昼なのか夜なのかも分からんし
天気も分からんし
コメントに難しいが
無罪なら被害者にも落ち度があったみたいだね 五人中二人が人かもしれないと思ったのか
で、引いたあとも確認せずにスルーしたのかい
故意かどうかはともかく、この場合は確認しないとあかんのとちゃうの? >>840
そういうの、田舎だと十代で悟るな。
大きな蛾だからと思ったのに、
べしゃっと汁が付いた >>865
実刑になるのは約5%。日本人の約95%が上級国民だからかも知れないけどw
この加害者なんか取り調べ中に検察の呼び出しに応じなかったので変だと思ってたら
海外留学に行っちまってたんだよな。
http://naoki22.com/to_mo.html
刑事裁判の認定
刑事裁判の判決は「禁錮2年執行猶予5年」です。
私は、多くの交通事犯の刑事裁判を見てきましたが、飲酒や信号無視などの悪質な道交法違反があるもの、
重大事故の前科がある、全面否認している、などを除いては執行猶予が付されるのが通例です。
あなたにも執行猶予が付されましたが、「5年」というのは最長です。あまりないのですよ。
裁判官が執行猶予を最長の5年としたのは
「被告人に自己の記憶が客観的事実と齟齬することの認識が必ずしも十分でないことは,当公判廷における
供述の端々にあらわれており,極めて遺憾であるといわねばならない。」
この判決文の記述に基づくものでしょう。要するにあなたは客観的事実を「認めていない」ということです。
「嘘」をついているということです。 >>888
五人中二人しか認識できないんだからひき逃げというには無理がある 酒飲んでたから
とりあえず逃げておいて正解のパターンだろ。 >>3
正にこれよ
道路で寝た時点で終わっているわ >>891
いや、後続車に5台轢かれてんだろ?
気づいていたら後ろは止まってるよ
幹線道路で寝ていたら自殺だからね
こんなもんドライバーが悪い筈がない >>893
後の3人は何かの物体になった後だからわからんのだろう。 >>841
小動物の死体くらい構わないけど
落ちてる毛布やビニール袋は絶対に踏んではいけない。
人が入ってることはまずないけど、
角材とか入ってて廃車になったりするから。 >>824
いや小動物の飛び出しのレスに対して返してるのだが 「なンで―――ッ! なンで無罪なのよ―――ッ!!」 マンホールとかの認識でも轢いた時点で衝撃がくるからねぇ。
だが道路で寝ていたのは本人の落ち度だろうし、双方とも納得できないだろうし難しいね。 >>888
ぶちゃけ何らかの形で全員逃げる発言はするなw
自分の身が危険に晒される。 昔、夜、山道を車で走っていた時、突然、タヌキ?が飛び出してきて避けられず(スピードは40キロ程度だったと思う)ひいてしまった経験があるけど、車体の下でゴツンという音が数回したのを覚えています。
タヌキより俄然大きい人間だったら相当大きな衝撃があるはずで、気が付かないというのは嘘だと思う。
それにしても、酔いつぶれて車道に寝る行為は運転する側からすると避けようがない迷惑行為だと思う。へたに気づいてハンドルを切ったら他の車と事故を起こす可能性大!! どんな教育したら道路で寝るんだ?親の教育、学校の破滅が見られますね 可笑しい奴ってゴロゴロおるからね
自殺に付きあわされたら冗談じゃないよな 道端で寝てた息子に文句は言えよカーちゃん
これは同情出来ねーな >>874
減速→視認→加速
軍手なら跨ぐ、ダンボールなら避ける
じゃダメなん?
妙な物踏んでスリップする方が危険だと思うんだけど この母親は逆の立場で同じことが言えるのか
息子が黒い服着て路上に寝てる人を轢いてしまって有罪になったら
なぜ有罪なのって言うだろう 路上で寝てたのかよw
これは加害者可哀想だわ無罪でも一生トラウマだろ >>845
え、蝉とかクワガタ、種類まで見えるけどな。
高速走ってても。
田舎育ちだから視力はずっと2.0張り付き >>849
ひき逃げ有罪にしないってことは、飲酒運転隠しのひき逃げ推奨だもんな
飲酒運転する人にはいい判決でいい流れだよな 深夜に黒っぽい服でうつ伏せで寝られたらマジで見えなそうだな
死んだやつがどんな格好だったのかは知らんけど だいたい、この手の事故で被害者擁護するのは無免許
間違いない
運転してないからね 黒い服でも気づくぞ
空き缶一個落ちてただけでも認識するがな
夜だから気づかない?馬鹿いうなヘッドライトつけてるだろ 知り合いの公務員(役場勤め)の人が人を轢いてしまった時に(死亡事故。轢き逃げではないが酒気帯びの状態)「村役場で頑張ってる人だからーー」みたいな感じで減刑嘆願書の署名が隣組み経由で半ば強制的に回ってきたけど署名しなかった
公務員ってこうやって守られてるんだなって思ったよ
村みたいな狭いコミュニティの場合だと特に >>851
そうそう的確な表現。
俺がこのニュースにいらっとしたのはそこ。 >>901
運転中によかった探しで
「前方にあるのは鳩の死体」→「靴でよかった!」みたいな事やってて
稀に本当に小動物の死体で当たっちゃって嫌な気持ちになるね 車が自分の事を
見てくれている
気づいてくれている
と思ったら大間違いだよ
お前は死んで当たり前 日本は基本運転禁止だからって、運転者の責任がでかすぎる。亡くなった方は気の毒だけど、今回ばかりは妥当な方なんじゃないかな。 >>907
まあ人間サイズだと派手に乗り上げるか引きづるから普通気付くよな >>914
せやね、減速くらいはするべきだね。
燃費とか気にしている場合じゃないよなw >>918
信号ちゃんと見て走れよ。
よそ見は褒めんよ。 > その場で助けなさいよ
うわーw
お前の息子が道路で泥酔してたのが悪いやん
これはムカつくwいい死に方しなさそう さすが現代日本の貴族公務員様ww庶民をひき殺しても無罪っすかw >>922
被害者批判して轢き逃げ犯擁護してる人は
常日頃から道交法違反してる人に間違い無いよね
教習所でもう一回勉強して来た方がいいレベル >>929
タヌキを良く引き合いに出すけど
無駄に大きいから、臓物がはみ出してたりすると
本当にグロい。
むしろぺしゃんこならほっとする程。 >>914
遠方から視認できればいいけど、落下物って意外と目の前まで来ないと気付けないんだよね。
だから後続車両5台に轢かれるような事態になる。 >>928
被告の行動が怪し過ぎるからな。
おまえ人間ひいたと気付いてただろと。 空き缶踏んでも、「うお。今なんか踏んだ、、、、」って認識できるのに。 しかもマンホールと同じ色の迷彩服を着ていただって
ふざくんな >>901
鉄屑(折れた鉄骨が数本)が入ってたビニールらしき物を踏んだ家人の車のタイヤが見事に破裂したことがある >>941
後続車の連中も人じゃなかったいう証言を
上手く導きだしてるよな。 人間みたいなでかい物轢いて止まらないってありえないからな まあお母さんは単純に我が子を失って気の毒だけど
お子さんに落ち度あったみたいですね
ご愁傷様 気づかなきゃ人を轢いても無罪ってことだろ。
よくわかった。 >>1
このいい訳を判例として通用させとかないと公務員の身分がヤバいからね >>935
免許取ってから二十年無事故です。
路肩を凝視するのは目がいいとは言わない。
0.2秒で識別出来ないと。 つまり酔っぱらい轢いたなって思ったら逃げた方が得? >>806
運転技術=テクニックみたいな感覚なのかな君は 人間引いたらすごい衝撃がきそうだけどな
縁石に乗り上げるくらいじゃないのか? >>957
気づけ得ない状況だったことが、
裁判で立証出来たから
無罪なんだろ
これは大変な苦労があった筈だよ
ドライバーは被害者以外何者でもないんだよ 「男性をひいた後続車両の運転者5人中、衝突までに人かもしれないと認識したのは2人で視認条件は悪かった」
後続車は罪に問われねーのか? >>917
結構デカいイナゴがフロントガラスにへばりついてきて「正面から見ると可愛い顔してるな」って思ったらそのイナゴがおしっこをしたのか何か知らんけどワイパーが反応してしまってイナゴはグチャッと… >>952
人間を轢いたと思いたくない。
自分を守りたい。
そこの心理を利用する戦術だ。 そもそも道路で寝るようなバカ息子を育てたお前が悪いと言ってやりたい マンホールの影も意味不だがそもそも影に衝撃は無いと思います 被害者は公務員
加害者も公務員
加害者は有罪判決受けてる 後続は人らしきものを轢いたの自覚して止まってるからな
最初の一撃加えた奴が逃げずに救護義務果たしていれば結果は変った
被害者に落ち度があるからって無罪はねえ嘘も吐いてるし一台目の奴は悪質 >>967
最初に寝てた段階が怪しいよなw
酔ってたのかな? こういう判決はダメだろ
ひき逃げしたら、問答無用でひき逃げにしないと
飲酒運転で事故おこしたやつは全員逃げて、気づかなかったって言うようになるぞ >>975
は〜被害者も公務員なんだ?
お前ら的には万歳なんじゃねえのw >>951
毛布に枕木が入ってて、軽トラがジャンプしたとこを見た。
落としたのは材木屋だって一発でバレて揉めてたな >>967
最初のヤツが殺した後だから人じゃなくて物の扱いになる。 この判決に文句あるならキチガイ愛猫どもを見習って署名集めて提出すりゃいいよ
頑張ってね 野うさぎ引き殺しても結構な音と乗り上げ感あるよ
グシャバキってのがハンドルから手に伝わってくる
人間引いたら凄い段差感があると思う >>936
房総半島の真ん中へんはそんなもんよ
電波入らない場所もある
知らないと
え?千葉?これが?って思う人が多いと思う >>974
マンホールの影www
そう言われてみればそうだなwwww >>960
何を言われても人だとは思わなかったと言い張れることと
同様の加害者が複数居ることが条件 >>974
この判決の最大の謎は「マンホールの影を轢いた」なんだよ。 道路で寝るのが悪い
酒飲んでコントロールできない奴は酒のむな >>194
それな
あと一人が責任とれば残りは責任とらなくてもいいみたいな風潮もよくない >>967
後続車が何を轢いたかによるんじゃない?
流石に腕だけ脚だけのバラバラ死体の一部を轢いたなら
人間だと思わなかったって主張も理解できるし このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 2時間 20分 47秒 2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。