>>951
このバンドが許諾を求めたのとほぼ同時期に、
ライブハウス側が堂々と著作権侵害をしてたという事実があるので難しいと思う。 0953名無しさん@1周年2019/01/14(月) 20:48:21.16ID:oOnXm1Cs0
ミュージシャンって奴隷みたい
このスレにもJASRAC批判が山ほど書かれてるけど全部妄想か嘘でまともなものは一つも無い
都度訂正論破されてるけど毎度無視して同じ批判を繰り返すばかり
JASRAC関連のスレは毎回こんな感じ
なんで?
特定の奴がID変えて同じ内容延々書いてるの?
それともアホが無限に湧いては死んでいってるの?
現実逃避のためのサンドバッグが欲しいって層向けにアフィブログが自演してるだけ
0956名無しさん@1周年2019/01/15(火) 00:24:52.00ID:AaAXexVc0
厳しいのう〜
>>8
ジャスラックとNHKと日本なんとかって日本がつく団体には逆らっちゃダメなんだって
近所の公園で5才ぐらいの幼女が噂話してた 0958名無しさん@1周年2019/01/15(火) 01:14:48.02ID:VBJthfpP0
>>954
寧ろ俺的にはJASRACスレには
毎度毎度お前の様に批判する奴を汚い言葉で罵倒しまくるだけのまるでJASRAC擁護に躍起になってるとしか思えない輩が常に降臨してる印象だがなw 0959名無しさん@1周年2019/01/15(火) 01:27:57.98ID:m1A4sQ9x0
学校法人からは金が徴収できないのは理解した
ではなぜ予備校や学習塾から徴収しないの?
音楽学校などよりはるかに売り上げ大きいだろうに
>>958
まるで、ねつ造をしてまで反日活動をしたものの、正しい事実を突きつけられて
逆に侮蔑と憐憫と嘲笑の罵をもって罵倒されてる在日韓国朝鮮人のようだね 0961名無しさん@1周年2019/01/15(火) 01:53:30.32ID:V1uhB3KW0
>>960
あなたもまるで、ねつ造をしてまで反日活動をしたものの、正しい事実を突きつけられて
逆に侮蔑と憐憫と嘲笑の罵をもって罵倒されてる在日韓国朝鮮人のようだね >>958
嘘つきが罵倒されるのはこのスレに限ったことじゃないと思うけど
JASRAC批判のための嘘は正義みたいな発想? >>959
そういうのは世界標準に合わさせられてるってのが実際の所
日本は欧米先進国の中では著作権管理が甘いから昔から是正を求められてる
まぁ著作権法やその管理手法は万国共通なのが一番いいってのは間違いないんだけどね 0964名無しさん@1周年2019/01/15(火) 02:00:51.43ID:ek4qmnYA0
JASRACを批判してるやつらの書いてることは出鱈目ばかりだからね
そりゃ突っ込まれるでしょ
JASRAC批判と日本ユニセフ批判は根っこが一緒かな
組織の存在意義を根底から見つめなおすことだね
ただのタカり屋と揶揄されたくないなら
0967名無しさん@1周年2019/01/15(火) 02:40:31.92ID:ek4qmnYA0
タカリ屋呼ばわりって、よっぽど使用料を払いたくないんだな
JASRAC活動が活発になってから
ヒット曲が死滅したのは事実だな
テレビ、ラジオだけじゃなく日常生活のあちこちでよく聞くなぁ、この歌っていうヒット曲はUSAくらいだね。
しばらくなかったよ。
いちいち金払わなきゃいけないのは本当に面倒だもんな。
0972名無しさん@1周年2019/01/15(火) 03:05:33.01ID:ek4qmnYA0
結局JASRACを叩いてるやつは金を払いたくないだけだもんな
0973名無しさん@1周年2019/01/15(火) 03:13:59.91ID:NdRqJHA70
>>12
加戸守行は法案を作成して作り上げた
当初はそれを誇りにしてたが
今のカスラックの都合のいい運営状態になってから
ノーコメントになった 0976名無しさん@1周年2019/01/15(火) 03:21:15.71ID:ek4qmnYA0
>>961
いくら悔しいからってまんまのオウム返しは能がないなぁ
前提が共通してないのに無理やりオウム返しするからこういうことになる >>2
ヒトモドキさんちぃーっす!
霊的に生まれ変わってやり直してくださいね。
それでも関わりたくないけど。 0980名無しさん@1周年2019/01/15(火) 05:29:50.20ID:cjIdcGRf0
否定派がジャスラックの文句を言う→肯定派がそれについてつっこむ→つっこみに対して何も言わず他の文句を言う→つっこむ、って感じで話が全く深まらないからね。
事実に基づいてジャスラックはここをこうした方がいいよねって話をした方がいいんだろうけど、
否定派はジャスラックが悪くて仕方がない組織だとしないと気がすまないみたいだから難しいね。
>>32
末吉はまだ戦ってるのか
前はよくブログチェックしてたけど
いつの間にか見なくなってしまってた 表現する側も大変よのう。
昔は著作権なんて概念はなかったんだけどね。
そんなに保護して何がしたいのかのう。
>>972
突き詰めるとこれだよ
ネット黎明期に著作権無視でやり放題だったところにいろいろな取り締まりが入って逆恨みした連中が嘘と誇張でジャスラックを叩きまくったのが始まりだから 0985名無しさん@1周年2019/01/15(火) 06:32:50.85ID:cjIdcGRf0
>>983
表現するものを守るのが著作権だよ。
この話も表現する人に対して対価を払ってないライブハウスでは演奏しちゃダメって話でこのアーティストは他のライブハウスでやれば良かっただけ。 >>958
汚い言葉云々といいつつ、おまえだの輩だのいっているんだからすごいな、と普通に思う 0987名無しさん@1周年2019/01/15(火) 07:37:10.78ID:nzfNXO7l0
>>968
戦後すぐから活発や言うねん
JASRACが徴収しないと外国の権利者から怒鳴りつけられとった 0988名無しさん@1周年2019/01/15(火) 07:38:21.17ID:nzfNXO7l0
0989名無しさん@1周年2019/01/15(火) 07:43:45.33ID:c9VV45s50
カスラックの寡占状態が問題だと、、
公正取引委員会が指摘していたはず。
0990名無しさん@1周年2019/01/15(火) 07:47:02.76ID:ibIKcNAb0
>>971
別に音楽にこだわる必要ないじゃない?
金を請求するだけなら 0991名無しさん@1周年2019/01/15(火) 07:49:01.68ID:GXlyPz110
さすがJASRACだな、
ミュージシャンのための組織でない事がわかったな。
>>991
例えばこういう書き込みを読むと
やはり
JASRAC批判はマトを外しているとしか思えない >>949
法的根拠のないものを徴収しようとして誰が払うねんw >>989
寡占状態が問題なんじゃなくて、契約のあり方が問題だった
そこで、複数の著作権団体が同じ枠組みの中での契約になるように変更された
この結果、ジャスラックの曲もネクストーンの曲も条件としては同じようにかけられるようになってる
今後新しい団体が出てきたら、それも含めた枠組みでの契約になるだろう 0995名無しさん@1周年2019/01/15(火) 09:19:25.91ID:Q4kzfNGW0
>>912
大元の質問が「何故売れそうもないアーティストが自分で管理するのでなく著作権管理団体に委託するのか」なのに
JASRACじゃない管理団体とも契約できるよって説明してないですかね 0996名無しさん@1周年2019/01/15(火) 10:08:23.98ID:78AQhzAF0
>>990
JASRAC関係ないじゃん
なんで関係ないとこに請求するんだよ 0997名無しさん@1周年2019/01/15(火) 10:39:21.58ID:cPEQ7X7j0
>>995
音楽出版社がJASRACと契約している 0999名無しさん@1周年2019/01/15(火) 14:07:47.51ID:78AQhzAF0
JASRACが潰れても他が同じことするだけだ
1000名無しさん@1周年2019/01/15(火) 14:10:22.61ID:78AQhzAF0
しかも同業のネクストーンなんかJASRACが公開してる情報すら公開してない団体なのに
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 19時間 39分 8秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php