0001雷 ★2020/07/08(水) 17:46:10.36ID:oA9MFak49
熊本県南部を襲った豪雨では、６日朝までに死者計２２人、心肺停止１８人、行方不明者１１人など大きな被害が出た。氾濫した球磨（くま）川の支流では、九州最大級の「川辺川ダム」の建設計画が中止された。治水は万全だったのか。
“暴れ川”と呼ばれる球磨川では１１カ所が氾濫、多数の被害が出た特別養護老人ホーム「千寿園」のある球磨村や、温泉地として知られる人吉市など流域で約６１００戸が浸水した。
国は１９６６年、洪水防止のため川辺川ダム建設計画を発表したが、賛成派と反対派が対立し、２００８年に蒲島郁夫知事が建設反対を表明、０９年に民主党政権が計画中止の方針を示した。
関東学院大学名誉教授（河川工学）の宮村忠氏は「今回の氾濫で『ダムがあれば』と考えた人は当時の反対派にも少なくないのではないか。問題は記録的な豪雨だけでなく、豪雨に備える体制にもあった」と指摘する。
蒲島知事は５日、川辺川ダム中止の決断は県民の意向とした上で、反対の方針に変わりがないと強調した。大きな被害に「大変なショックを受けた」とし、「ダムによらない治水を目指してきたが、費用が多額でできなかった」と述べた。
「ダムによらない治水を極限まで検討する」「それをさらに考える機会を与えられた」とも話したが、具体的な方策に言及はなかった。
前出の宮村氏は、「人吉周辺は以前は人も少なく、ある程度の氾濫を受け入れて立ち上がることができた。しかし、現在は、交通インフラも整い、施設も増え、氾濫を受け入れる選択肢はない。だとすれば、ダムによる治水が必要だった。それぞれの時代に合った技術を適用すべきだということだ」と指摘した。
群馬県の八ッ場（やんば）ダムも民主党政権で工事を中断したが、その後再開。試験貯水中だった昨年１０月の台風１９号で治水効果を発揮した。
https://www.zakzak.co.jp/smp/soc/news/200706/dom2007060003-s1.html
★1の立った時間 7月7日18時59分
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1594187492/ 0952不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 20:59:27.24ID:xMAwb6Hl0
ダム計画が起きた時点でさっさとやっとけば
一番安上がりでしたーというオチ
0953不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 20:59:53.76ID:Ojcxzz040
生きてる川＝暴れ川
住民が望んだ通りだね
0954不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:00:05.72ID:vSttKjbH0
コンクリートから人へ、そして金貰った人たちは水没した
そういうことだぞ
>>948
だったらどうすれば言い訳？
ダムもダメ、治水工事もコンクリートだからダメ。
で？ そうすればいいわけ？ 地域の住民の大多数がダム反対なんだから人災というより自業自得だよ
0957不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:00:35.35ID:CX/KxfIa0
ダムに反対した前田中人吉市長は大手葬儀屋、水害で犠牲になっててめーの店で葬儀開いて
くれる人には謝罪しろ
まぁ、先に
「これだけ費用かかるから、実現するなら税金これだけ上げる」
って宣言しておけばな
0959不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:01:15.53ID:V3KxHbZB0
0960不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:01:24.02ID:NWXlcT+20
検討したなら検討したのにもお金かかってんだから
出来ないなら出来ないって発表してほしいもんだよね
0961不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:01:45.97ID:PWB1Bofr0
>>950
何言ってるんだ？
国が予算つけてダム工事をするのを
蹴ったのは熊本県民だぞ
前知事にダム建設反対の外堀を埋められて
ダム建設反対の態度を踏襲したのが現知事
途中でダム建設賛成に軌道修正する時間は12年もやってれば
あったとは思うがな 0962不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:01:47.16ID:Xy5mZmeN0
ダム反対しか考えてなかったんだろ
アベアベしているパヨクといっしょ
アベ倒した後どーするの？→なんもなしwww
コンクリートから人へ、そして御影石へ
自然と共生を標榜し念願の自然に還った
0964不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:03:09.77ID:V3KxHbZB0
ま、豪雨って制御できない自然の放水だからなw
>>888
俺のお袋も輪中出身だわ
程度の低いメディアとかは河川改修は下流からしないと大変なことになることも知らない感じだな 0966不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:03:22.72ID:Hfxn7mYu0
そら国はダムができた後にそこに住む訳じゃないからな
ダムができた後には何も残らない
0967不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:03:28.77ID:pb4G8syU0
コンクリートから人へ
よくもまあこんな意味不明で馬鹿丸出しのキャッチコピー考えたもんだ
0968不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:03:40.79ID:ATr53K7M0
小学生みたいな言い訳ワロタ
0969不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:04:24.28ID:NxvH/nhQ0
要するに、
『ダムは中止したが、代わりの対策はお金が足りなかったので、何もしないで放置してた。』
ってことだよな。。。
ダム反対派って馬鹿ばっか？
>>926
そうそれで良い
ついでに用途変更して再建築不可地域にすれば解決 >>727
グーグルマップを見るべし 線路より山側は田圃だよ、そして駅も線路も被害を受けたとは聞かない、土地はある
町の名前から見るに古い家は一段高い所に住んでいる様だ そして新しい家が川沿いに集まって来てるんだ
此処は河岸段丘で幅も狭いから 上段の田圃に新しい街作りをしていたら良かったんのにな
ダムの提案から半世紀も経ってるんだから 市の都市計画の失敗だね 0972不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:04:40.82ID:xMAwb6Hl0
コンクリートを否定する割には具体性がないというギャグ
熊本県民のほとんどが賛成したのだから、水害くらい許容しようや。
天災に遭っても死者がでないって、ホントはおかしいんやで。
0974不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:05:24.51ID:NWXlcT+20
日本三大急流だの暴れ川とかいわれてるのに
水害対策はお金かかるからむりでーすってそれ治水っていわんよな・・・治水ってなんだろうな
民意でダム反対したのは解るけど12年何もしなかったのは理解できません
0976不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:05:31.20ID:Xy5mZmeN0
0977不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:05:44.28ID:Ojcxzz040
うちの方のダムは観光地化したけどな
社会見学や遠足でも行くところになってる
0978不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:06:10.58ID:tqAbI8uS0
>>910
悪いが、当時から言い続けていたぞ。
それと、オリンピック誘致には反対してたがな。
利権利権って何の妄想だよ。
例えば長野冬季オリンピックも建設利権だって大騒ぎしてたが
金ないのに無理やり工事させられて、オリンピック後には
長野の建設業者は壊滅してたぞ。
なんでも土建屋を悪者し、そのくせ最後には土建屋に尻拭いをさせる。
必要なものを効率よく発注してくれればいいんだよ。
偏った受注なんていい迷惑だ。
20年以上日陰者で、後継者も技術者も払底してる。
望み通り公共工事を減らせばいいんだよ。 0979不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:06:37.27ID:9B/4Upea0
>>969 あんな狭いところで急流なのに、ダムなんかじゃ全然防ぎきれない
バイパス作るか遊水地作らないと 0980不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:06:49.26ID:Xy5mZmeN0
>>975
ダム反対がゴールだからしようがない
それがパヨク
西村大臣もそう
再自粛反対
そこで終わり
パヨク大臣 0981不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:06:50.15ID:Hfxn7mYu0
>>977
お前さん
九州の山奥にダムを見に行くかね？奇特な人だね 0982不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:06:52.33ID:27q4f2xP0
ダム無駄をやった結果がこれ
>>976
民主党政権時はよくコンクリートから人が！って言われてたな >>2
これやな
群馬さいたま栃木の渡良瀬遊水地は去年も頑張ったし >>975
代替案の検討をしてるでしょ
検討の結果、ダムより莫大な金がかかることがわかった 0986不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:07:48.86ID:xMAwb6Hl0
>>977
地元の音楽隊とか呼んで施設内の目の前で放水見れるとか
半端な観光地行くより面白そうだよな 0987不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:07:50.50ID:gKZ5RdD00
人間の利便性や安全って環境破壊の上に成立している。
自然を守りたい共存したいという意思を否定はしない。
でも、それなら未曾有の自然災害で大量の死者数を出してもそれが自然の摂理だからしゃーない。って思わないとダメだわね。
ダムや巨大堤防は作りたくない、でも人の安全を担保したいとか虫が良すぎる話だね。
外野がとやかくいう問題でもなく、あとは勝手に熊本人が決めたら良いと思うね。
0988不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:07:54.78ID:MJ6t+EUB0
通常は田畑で緊急時は遊水地
田舎ならなんとかなりそう
0989不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:07:59.09ID:o6t24OBY0
未曽有の豪雨でダムが早々に決壊してたらと思うとなくてよかったかも
>>970
そうすると土地を買収しなけりゃならなくなるから
ほっておけばいい
インフラ復旧はむかしのように自己負担で
仮設住宅ぐらいを準備してあげれば十分
ただでさえ自業自得なのに他の被災地よりも手厚くして公金を使うのは筋が通らない 0992不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:08:32.35ID:EpEB8rTO0
ひょっとしてヒトって人柱のことか
0993不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:08:33.50ID:27q4f2xP0
コンクリの壁より人の壁の方がいいそういう選択
0994不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:08:49.03ID:NxvH/nhQ0
>>975
ダムに代わる計画くらいはあったんじゃないかと思うけど
そういえば具体的な話はまだみてないな 0996不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:09:24.74ID:9B/4Upea0
これ、地形的にダムで水ちょっと止めたくらいじゃ意味ないじゃん
バイパスか遊水地作って、水を逃がす方向で考えるべきじゃないの？
ダムじゃ無理だぞこれ
緑のダムで反対派から持ち上げられてた新潟大の大熊とか元気かな
0998不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:10:10.65ID:vSttKjbH0
>>974
熊本県民が民意で治水をしないと決めたんだよ。ウソのようだけど、
自然のまま流されて死ぬことを選んで来たんだよ。
だから、国やまわりの県が助ける必要は一切ない。 0999不要不急の名無しさん2020/07/08(水) 21:10:48.43ID:BuVFyLMJ0
そんなシンプルな話しはないから国が乗り出したダム計画
南国の平野部農村地帯は日本の堤防
積雪被害など東北とは雲泥の差だから確保したいんだよ
合わせて働く町民含めて
10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 25分 30秒
10021002Over 1000Thread
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php