【熊本豪雨】蒲島知事「ダムによらない治水を目指してきたが、費用が多額でできなかった」 ★６ [雷★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
熊本県南部を襲った豪雨では、６日朝までに死者計２２人、心肺停止１８人、行方不明者１１人など大きな被害が出た。氾濫した球磨（くま）川の支流では、九州最大級の「川辺川ダム」の建設計画が中止された。治水は万全だったのか。
“暴れ川”と呼ばれる球磨川では１１カ所が氾濫、多数の被害が出た特別養護老人ホーム「千寿園」のある球磨村や、温泉地として知られる人吉市など流域で約６１００戸が浸水した。
国は１９６６年、洪水防止のため川辺川ダム建設計画を発表したが、賛成派と反対派が対立し、２００８年に蒲島郁夫知事が建設反対を表明、０９年に民主党政権が計画中止の方針を示した。
関東学院大学名誉教授（河川工学）の宮村忠氏は「今回の氾濫で『ダムがあれば』と考えた人は当時の反対派にも少なくないのではないか。問題は記録的な豪雨だけでなく、豪雨に備える体制にもあった」と指摘する。
蒲島知事は５日、川辺川ダム中止の決断は県民の意向とした上で、反対の方針に変わりがないと強調した。大きな被害に「大変なショックを受けた」とし、「ダムによらない治水を目指してきたが、費用が多額でできなかった」と述べた。
「ダムによらない治水を極限まで検討する」「それをさらに考える機会を与えられた」とも話したが、具体的な方策に言及はなかった。
前出の宮村氏は、「人吉周辺は以前は人も少なく、ある程度の氾濫を受け入れて立ち上がることができた。しかし、現在は、交通インフラも整い、施設も増え、氾濫を受け入れる選択肢はない。だとすれば、ダムによる治水が必要だった。それぞれの時代に合った技術を適用すべきだということだ」と指摘した。
群馬県の八ッ場（やんば）ダムも民主党政権で工事を中断したが、その後再開。試験貯水中だった昨年１０月の台風１９号で治水効果を発揮した。
https://www.zakzak.co.jp/smp/soc/news/200706/dom2007060003-s1.html
★1の立った時間 7月7日18時59分
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1594187492/ ＞費用が多額でできなかった
正直に
何もしなかったと言えよｗｗ >「ダムによらない治水を極限まで検討する」「それをさらに考える機会を与えられた」とも話したが、具体的な方策に言及はなかった。
薄っぺらすぎる（笑） いや、球磨川の水害避難計画も去年の末まで検討すらしなかったのは何でよ
別に何億もかかることじゃねえだろ 12年考えてできなかったことを、これからいくら考えてもできるようにはならないでしょ 4期連続当選の実力者
地元からは何の不満もない優秀な知事 >>1
ただの人殺しか？
何の政策的言い訳にもなっていない スーパー堤防つくれば大丈夫だよｗｗ
２０ｍぐらいのやつｗｗｗｗｗｗ ダム建設費用は自民党のバラマキ
↓
税金の無駄使いだぁーー
↓
コンクリートから人へ
無駄な公共事業やめて福祉に使うべき
↓
洪水ずさぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ
↓
福祉施設水没 一時期日本は公共事業悪玉論に
取り憑かれてたからな
ダムなんかまさに槍玉に上げられてた >具体的な方策に言及はなかった
費用以前に、検討すらしてないんでしょ >>1
>「それをさらに考える機会を与えられた」
考えるだけで何もしないってことだもんね。 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>1>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>これで９月の解散選挙、自民圧勝！まちがいない
■それで、
ダ
ム
何
個
つ
く
る
の
？
自
民
党
。
予備費１０兆で >国は１９６６年、洪水防止のため川辺川ダム建設計画を発表したが、賛成派と反対派が対立し、２００８年に蒲島郁夫知事が建設反対を表明、０９年に民主党政権が計画中止の方針を示した。
12年間の積み重ねが
>６日朝までに死者計２２人、心肺停止１８人、行方不明者１１人など大きな被害が出た。
今、答えになって出てきたわけだ。
人柱を埋めて治水じゃぁあ！！！ 脱ダム出来たからあとは力入れんでもいいと思っていたんじゃねえの？知らんけど な、コストも考えずにテキトーなこと言ってただけだろ
なんでコンクリートが使われるかって言ったら安いからだ >>20
とはいえ、対抗馬が朝鮮学校を作ろうとする奴だからなぁ
ま、ダム建設中止は民意だから知事選関係なく自業自得だけど 治水は何十年計画でやる物だから
安易に止めるべきじゃないんだよ https://yamba-net.org/41305/
球磨川の荒瀬ダム撤去完了 国内初、清流生かし自然再生へ
ー「日本初のダム撤去」完了、悪臭減って清流戻るー
ダムがあった場所から約１００メートル下流に住む下村勉さん（８８）は「長年悩まされた悪臭と騒音から解放された」と喜ぶ。
干潟で生物を観察する環境カウンセラーの女性（６８）によると、カニの仲間「ハクセンシオマネキ」など、希少生物の生息域も広がっているという。女性は「撤去の効果は大きい」と歓迎
森下さんは「ダム撤去で清流を取り戻した町として全国にＰＲしていきたい。
住民大喜びして賛成していたみたいだし、ダム作らなくて良いんじゃねwww 人命よりダム反対を優先してしまっていたって事だよなあ・・・ ■
ダム
ダムダム
だむダムだむ
ダムだむダムだむ
だむダムだむダムだむ
無駄
予備費１０兆で
ダム何個つくれる？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？・
おしえて
電通、自民党ネットサポーター巣とランサーズ
日経CSISのメディア監視部隊
ツイッター社
Lineの書き子のみなさん
おしえて 過去10年間で何らかの災害が発生した市町村は97%もある
災害とは付き合うしかないのだよ 人命よりも鮎の生活が大事だから洪水と共生するって決めたんだもんね。 自然を破壊するダムは
やっぱり作っちゃダメだよね
一度壊れた自然は二度と元に戻らない
人間が少々死のうが
自然のほうが何倍も大事なんだよ 脱ダムだけで終わっちゃったってのがホント無責任
それが民意というのなら知事いらねーわな ダム作らず、被害でより金かかってねーか？
人も亡くなったし いえーい
蓮舫みてるー？
熊本県民は、
おまえに殺されたんだよー >>2
これが正解
便利なんだろうが住まなきゃいい 第一優先は、排水能力の向上だからな
それがでは足らない場合に、遊水地やダムが必要になる
優先順序が逆の人が居るから、揉めるんだよね >>43
自民の持ってる、予備費なら、赤字国債発行するより数倍早い。すでに予算とおしたし。
しね
自民党ネットサポーター巣とランサーズ
電通の時給１０００円バイト >>47
復興工事で自然に手を入れるなんてとんでもない話だよな。熊本はこのまま自然に還すべきなんだよ。 脱ダムをPRして観光で発展していけばいいと思うよ^^
ダムなんて金の無駄だから熊本県人には金を使うの勿体なくね？ 要約すると
ダム建設中止したしその後十数年何もしなかったけど私のせいじゃありませんってコトか >>55
鮎の住まう清流を損なうような工事が認められると思うか？ >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>1>>>>>>>>>>>>>>>>>ゴールドラッシュ>>>>>>>>>>>>>>>自民のダムラッシュ！
■
予
備
費
１０
兆
で
、
ダム
つくりまーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーす ダムを作りたいなら、消費税など増税を引き受けろよ。
東北の復興事業だけでも人材や原材料の不足が生じていて、それで人件費や原材料費が高騰しており、
それで東北の復興が遅れてしまっているので。
それなのに、安倍自公政権は東京オリンピック開催を決めたので、
ゼネコンの幹部たちでさえ「東京オリンピック開催により東北の復興がさらに遅れてしまう。」と懸念しているぐらいなので。
だから、ダムを作りたいなら、外国人の移民受け入れも引き受けろよ。
東北の復興事業だけでも人手不足なので。
良いとこ取りは出来ないよ。 自然と共に生きるってそういう事だからなぁ
雨が降ったら流されて、風が吹いたら飛ばされる
残当 それで具体的に治水関連何をしたの？と
検討会とかやったが予算足りずでお終い程度にしか読めないが 東日本大震災の三陸沿岸だって 住宅・街そのものの
高台移転やってんだから できねえことないだろ。 今回の災害がなくて安倍がダム建設をやろうとしても強権的で受け入れられなかったはず。今になって政府に支援求めるのは違和感感じるけど、安倍が迅速に激甚災害に指定したことですら国民感情として評価するよ。日本人はそこまで冷たくない。
でも地元にも責任を感じてもらわないといけない。特に政治が結果責任なら自民党系であろうと現熊本県知事は県民に心から謝罪すべきだよ。たとえ稀な豪雨であっても政治は結果責任であり、知事の不作為責任にしか見えない。
だけど安全に過ごしたかったという人間が地元にもいたはずということは絶対に忘れちゃいけない。この人たちの意志を殺す形でダム建設が無くなったのだから！ 人は記憶型と思考型に大別できる
川辺ダムの建設費 3300億円 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>1>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
■
予
備
費
で
ダ
ム
作ればいいだけ
自民党が
１０兆
いま
フリーで
持ってる 全員が合意して移住しなくていい
1抜けたの人達から順に移住してもらえばいいでしょ
リスク承知でそこに住み続ける人はそれはそれで自由なわけで
治水対策移住補助金かなんか適当に名目作れば予算計上できるでしょ ダムを造ることによる宇宙船地球号の痛みに比べたら
死者の20人や30人ぐらい何だっていうんだ！ どうせ復興したところで阿曽山大噴火ですべて無に帰すんだから放棄した方が良いと思うの。 出来もしねえことを主張して人を死なせちゃうとか
本当にイデオロギーに染まっているとダメだな
右も左もクソ >>67
3年以内に何食わぬ顔で老人ホーム作ってるよ
業者を規制しない限り >>25
>無駄な公共事業やめて福祉に使うべき
>↓
>洪水ずさぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁ
>↓
>福祉施設水没
ここのくだりで不謹慎にも笑ってしまったw
「元の木阿弥」とか「本末転倒」とか「虻蜂取らず」
とかの慣用句が思い浮かんだわ。 自
民
がダム放流で、大雨被害地域を苦しめてきた歴史的証拠
!!!!!!!!!!!!!!!!
西
日
本
豪
雨
災
害20/01/29 【西日本豪雨災害】西日本豪雨で河川氾濫 国のダム放流めぐり 愛媛の住民ら国賠提訴へ 毎日新聞
20/01/06 【ダム】事前放流可能なダム4割どまり 改修必要、西日本豪雨1年半 共同通信
台
風
１９
号
19/11/12 【ダム速報】台風19号 緊急放流の6ダム 事前放流の実施体制整っておらず NHK
19/10/25 【速報】福島 南相馬市 高の倉ダムで緊急放流 水無川・新田川流域住民 十分注意を(22:21)
19/10/25 【福島・いわき】南相馬市の高の倉ダムが放流開始 流域の周辺自治体からの情報に注意 大久川も氾濫 Yahoo!ニュース
19/10/25 16:37【台風１９号・千葉豪雨災害】千葉 亀山ダム ・高滝ダム 緊急放流へ
19/10/17 12:50【台風１９号】緊急放流の6ダムで事前放流せず 国交省・自治体に重大責任 日刊ゲンダイ
19/10/13 04:46【台風１９号】関東甲信越5ダムの緊急放流すべて終了 NHK
今回の
九
州
豪
雨
災
害
07/07 ★【大分】大分・熊本 下筌ダムで緊急放流を開始 命を守る行動を(NHK)
07/06 ★【鹿児島】出水市の高尾野ダムが満水 緊急放流
07/04 ★【熊本・鹿児島】球磨川が氾濫 命を守る行動を 前8時半に上流の市房ダムで緊急放流(FNN)
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
自民がダム放流して、堤防決壊、家々が水没するから、死にたくなければ逃げろ、逃げろ逃げろ >>1
え？結局ダムが一番低コストだ。
って気付いた時点で公表してなかったの？
この人殺し！ 九州は宮入貝終演の地なのに
何故、河川のコンクリート護岸が必要なのか
全く啓蒙されてなかった訳だな
「俺は地方病博士だ」から全て学び直せ 理想掲げて何もしなかったってこと？
言い訳にすらなってないぞこれ まあでもダムって作ろうとすると住民が反対って騒ぐし
別に作ってもヘイト集めることはあってもこういう災害が起きるまで好意的に受け入れてくれる有権者ってほとんどいないからやりたがらないよね 2008年熊本県有識者会議
「気候変動はますます重要になり、設計条件が追加されることになる」
「川辺川にダムを建設しない場合、人吉地域の洪水に対する安全性は、21世紀における先進工業国の社会で期待されるべきあらゆる合理的な基準を下回ったままである」
「川辺川ダムを受け入れるべきか否かに関する論争を終結させるためには、知事レベルの政治的決断が重要である。」
有識者
・東京大学公共政策大学院 院長 （公共経済学）
・東京大学公共政策大学院 教授 （行政学）
・東京工業大学大学院理工学研究科 教授 （河川工学）
・気象庁気象研究所 気候研究部長 （気象学）
・独立行政法人農業環境技術研究所 理事長 （地域環境工学）
・独立行政法人森林総合研究所 理事長 （森林生態学）
・東京大学大学院農学生命科学研究科 教授 （森林水文学）
・東京大学大学院農学生命科学研究科 教授 （保全生態学）
・Dick de Bruin コンサルタント（統合水管理）（河川工学）
https://www.pref.kumamoto.jp/kiji_4570.html 今回のケースでは川辺川ダムがあったとしても、一支流に過ぎず、球磨川の流域と地形を見れば氾濫してただろう。
だから、ダムを作れと言っている人たちは、ダムをどの場所にどれぐらい作れば良いのかを提案してください。 ダムがあっても判断や力量次第では意味はないし
けどあるだけでも違うのか… 今月五輪やる予定だったんだぜ、これで
毎年毎年予想を超える水害、土砂崩れ、、、、
来年はこれよりひどい被害が出るかもしれんのだぜ
自然は毎回俺たちに予想を超える
さらにこれから猛暑も付いてくる
この国にコロナとか以前に五輪は無理 ■
たぶん
今回の
豪雨だと
ダム
数百は必要だろ
予備費１０兆で足りないだろ ただの置物として４期当選した無能知事
有事にはご覧の有様ですｗ >>79
まぁ普通にダムもデメリット大きいからね
選択するのは地元民でエエやろ でも鮎は守れたんだしぱよちん的には良かったんじゃないかな お金が足りないなら熊本県民からもっと税金を搾り取れ！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
