0160名無しさん@1周年
2017/04/17(月) 13:44:59.55ID:5/3UwLGz0概ね同意なんだが、摂政がカバーできる要件は状況証拠みたいなもので
高齢化の場合に摂政設置するという具体例が示されていないために、そこを
つかれたのは否めない。
みんながその法体系から読める意図に従うならいいけど、従いたくない人は
状況証拠は状況証拠に過ぎない、と言い張るからね。
現に、なぜ摂政を拒否するのか?という疑問に対し、こういうスレでは決まって
「成人で摂政を設置されるということは禁治産者扱いされるということ」と主張する人がいた。