X



【経済】日銀人事「リフレ派」再び 民間銀取締役も起用 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ばーど ★
垢版 |
2017/04/18(火) 14:08:17.86ID:CAP_USER9
政府は18日、日銀審議委員に三菱UFJリサーチ&コンサルティング上席主任研究員の片岡剛士氏と三菱東京UFJ銀行取締役常勤監査等委員の鈴木人司氏をあてる人事案を衆参両院に提示した。任期は5年。
積極緩和派のエコノミストと金融緩和により収益を圧迫される銀行の出身者を並べて硬軟のバランスをとった形だ。

ただ緩和派である片岡氏もマイナス金利政策の効果には懐疑的で、量的緩和の推進を主張している。日銀が今後、…※ 続く

配信 2017/4/18 12:29

日本経済新聞 続きは会員登録をしてご覧になれます
http://www.nikkei.com/article/DGXLASGC18H02_Y7A410C1000000/
0015名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 14:28:38.93ID:iY0FCXve0
銀行の儲けの大部分は貸し出し金利、だいたい7兆前後。
日銀当座預金からの金利収入なんて、年間2000億程度だよ。

金融緩和の低金利は、この儲けの大部分を削りとるんで、
とくにマイナス金利に先に踏み込んだ欧州銀行が軒並み追い込まれてる。
日本も今のままいけば、地銀当たりから追い込まれてくだろう。
0016名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 14:30:01.97ID:T10pR/oC0
リフレするのはありだけど、消費税撤廃した方が景気良くなるよ
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 14:33:06.24ID:L45sETh/0
>>13
政治的に難しいなら、代わりの財政政策をやってもいい。
一番手っ取り早いのは、消費税分を定額給付金としてばら撒くことじゃ無いかな。
0018名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 14:34:22.35ID:S5Br/EP90
通貨政策だけで景気を良くすることは不可能ちゅうことだ
0019名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 14:35:18.11ID:iJBUqZU90
すでに日銀は4割以上の国債を購入。政府と日銀の間では、国債の支払いを永遠に先送りできる。

日銀は法律上、もらった利子は国庫に収めることになっている。満期が来たら新しい国債と交換している。
だから、政府が実質的に返済するのは日銀以外が持つ国債に対してだけで、それはGDPの1.2倍まで低下しているので心配要らない。
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 14:35:58.53ID:sMokVyWr0
アメは投資してやっても無理やり下げてくるから
ガンガン刷って国内インフラに回せや、また100円防衛ラインまでくるぞ。
0021名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 14:39:26.89ID:5amUZyFU0
ロープの無いバンジージャンプ
0022名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 14:39:40.64ID:Ufwwa1pB0
これは素晴らしい人事
安倍政権また支持率上がるやん
0023名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 14:40:25.30ID:5amUZyFU0
>>21
リフレなんてやってたら、そのうち地面に当たって破綻する
0024名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 14:45:16.24ID:h8VgZ2/d0
政府が緊縮財政をやめるのと
日銀審議員の内5人以上をリフレ派が占めるのとは
日本経済復活の道としてはどっちが政治的に楽なのかな
0027名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 14:50:21.38ID:I2rISLoC0
毎度この手のスレは永遠のデフレ圧力&資本規制を前提とした
高卒経済学者が大量発生するな。
論破AAはっとくか。

            / ̄ ̄\
          /   _ノ  \
          |    ( ●)(●)   (アナリスト・記者・専業・金融の中の人)
          |     (__人__)  さて、貴方の考えてる
             |     ` ⌒´ノ  ネットde真実経済学 が実行されないのはなんででしょうか?
              |         }
              ヽ        }    
            ヽ、.,__ __ノ
   _, 、 -― ''"::l:::::::\ー-..,ノ,、.゙,i 、
  /;;;;;;::゙:':、::::::::::::|_:::;、>、_ l|||||゙!:゙、-、_
 丿;;;;;;;;;;;:::::i::::::::::::::/:::::::\゙'' ゙||i l\>::::゙'ー、
. i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|::::::::::::::\::::::::::\ .||||i|::::ヽ::::::|:::!
/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!:::::::::::::::::::\:::::::::ヽ|||||:::::/::::::::i:::|
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|;;;;:::::::::::::::::::::::\:::::゙、|||:::/::::::::::|:::
                      ┌─┐
                      |● l
        / ̄ ̄\         ├─┘    
      /       \      _|__          ○○が売国奴だからだよ!
      |::::::        |   /,,,,,,)ii(,,,,,,\  
     . |:::::::::::    ∪|  /;;( 。 )三( ゚ )\        仮定Aの上に仮定Bを置いて、その上に仮定Cと仮定Dを置いたら  
       |:::::::::::::: ∪  |/ ⌒(__人__)⌒  \
     .  |::::::::::::::    } |  ノ( |r┬- | u    |       俺の財政・金融政策が最高なんですよー! 
     .  ヽ::::::::::::::    } \ ⌒  ) l ノ    /  
        ヽ::::::::::  ノ   |  u `ー'      \     
        /:::::::::::: く    | |         |  |
-―――――|:::::::::::::::: \-―┴┴―――――┴┴――
         |:::::::::::::::|ヽ、二⌒)
0028名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 14:51:18.79ID:T10pR/oC0
>>25
おしゃんぽ派とお散歩派どう違うの?
0029名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 14:52:05.29ID:MLGwRv0u0
結局リフレってなんだったの?景気循環みたいなもんか
0030名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 14:54:06.58ID:L45sETh/0
反安倍が行き着くところまで行ってしまった経済学者の例

アベを倒すために日本経済をボロボロにしてやろうぜ!
https://togetter.com/li/1101170
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 14:56:06.27ID:+gOcggnZ0
リプレイ
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 14:58:02.40ID:HBGBu2oK0
>>1
三菱系列から二人ってwww
よっぽど成り手いなかったんだろwww
0034名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 14:58:38.92ID:pLk2ikh10
円安誘導と株価操縦でミニバブルを作っただけだったな。
経済を引っ張る産業が出てこなければ成長路線には乗らないだろ

米国で言うITや金融工学やAIなどが日本には皆無だから
金融緩和しても投資先がない
0035名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 15:02:47.31ID:HBGBu2oK0
マネーが増えれば需要が増えると勘違いしてた
馬鹿の集まりが、むしろ需要減らしたわけだからなww

で、デフレ進行とwwwww
笑うよなwwインフレ政策でむしろデフレ悪化しているからなww
0036名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 15:04:13.82ID:tAqSdzoW0
学者を入れないって事は、元官僚の黒田総裁に理解レベルで勝負できる奴が少ないんだな。
クロダ氏再任あり得るな。
0038名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 15:08:28.89ID:FTqgb/te0
量的緩和って言ったってな〜
無制限にはできんだろう?
それとも何か新規国債バンバン発行しろってか?
それはそれで政府債務増加率の発散につながるからやめた方が良いんじゃないか?
0039名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 15:09:02.07ID:LWXHkGx20
>>19


脳みそお花畑ウヨだな、財務省の増税政策に何の影響も与えない空論。
0040名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 15:11:59.36ID:FTqgb/te0
>>39
空論ではないが、財務省の政策になんら影響を与えないのは間違いないw
あいつらは増税が絶対正義だからな
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 15:12:20.48ID:yxwu1SRJ0
>>38
量的緩和は効かないからとっととやめるべきだが、
政府債務なんか増えても問題ないから国債をガンガン発行すべき。
今行われてるのは真逆だけどね。
0042名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 15:14:32.83ID:FTqgb/te0
>>41
> 政府債務なんか増えても問題ないから国債をガンガン発行すべき。

それもちゃうやろ〜
日銀が引き取らず政府債務を増やしたら利払いだけで政府債務が無限増殖するぞ?
0043名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 15:14:59.18ID:I2rISLoC0
>>29
アベノミクス≒黒田緩和とは、政府債務救済策。このAA。

             ,.ィ'/ ,;:    ,;:::::;\     
             /;;'" ,.::,' ,'  / |:;;:;:;:;:;:;ハ                        
            // /;::::::,,' ;   :ミ ;:;:;:;:;:;:;',               てーへん てーへん 底辺♪
            ;:;|  /;:;:;;; '     ヾ:;:;:;:;:;:;:;':,              ジジババ抱える 僕底辺♪
           ,!;;;! ノ//      ::|;:;:;:;:;:;:;:;、             福祉を安倍ちゃん ジジのところへ♪
          ;;;;;;!底辺子・40歳年収400万;:;:;:i,l            まいてよ安倍ちゃん ババのところへ♪
           ノl;;;;|::;;,,_    _,,,,..,,__ : :ヾ;:;:;;:;:;|!i!
           |;;;;| 、,、   "_,,,..  .: :|::r:;;:;;| |             不幸伝える 合言葉♪
        _,. -''i|;;;:|',   ; :: `¨´  . : ノ;;レ;;;l;;|
      ,ィ'"   |;:リ.ハ  ノ  ::..      /;;;;;リノノ^`ー 、        てーへん てーへん 底辺♪
      /      "  ヽ ゞ...r='     ノ,'ノノノノ    ` 、
     /   i      ハヽ==-   //  /        \
     ;'    !     ;'_,,ヽ、  _./  /  ,'          ヽ

         /::::::::ソ::::::::: :゛'ヽ、
        /:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ
        /::::::,,、ミ"ヽ` "゛ / ::::::ヽ              いーくよ 待ってて♪ 
       /::::::== 大衆の王 `-::::::::ヽ              (財源は?)増税と円安♪
       ::::::::/.,,,=≡, ,≡=、、 l:::::::l 
       i::::::::l゛.,/・\,!./・\  l:::::::!              俺と ジジィとババァを♪
       .|`:::| :⌒ノ/.. i\:⌒  .|:::::i    
       (i ″   ,ィ____.i i   i // 
        ヽ    /  l  .i   i /       
        lヽ ノ `トェェェイヽ、/´     
        |、 ヽ  `ー'´ /
    /\/ ヽ ` "ー−´/、  

           ,.- ‐── ‐- 、
            ,r'  父・下層老人`ヽ    
           ,イ              jト、   
        /:.:!             i.::::゙,                      背負ってみんなで死のうよ♪
          i:.:.:|    _,,    ,、--、  !:;;;;|                      衰退国♪
         |;;;;j ,r''"二ヽ   r'⌒ヽ  !;;;!   
       ,ヘ;;i! ,,_r ・,ン.:!  {〈・_,>、,, jヘi!                       てーへん てーへん 底辺♪
       〈 j>j、   "´, イ   `ヽ  ,':::〉! 
        `ゝ.`,     ノ、__,入   j::rソ                        親もほら底辺 てーへん♪
           `゙i   / ,r===ュ, `,  '.:〔_   
             }!  ! i.:::::::::::.:! ;!  .!::::j::`` ー----─r- 、
           , イ.:ト、   ゙===='′ ,イ!:::::!::.:.:.:.       ゙,  `ヽ
       _ノ /j.:::!:トヽ、 ´ ̄` ,ノ´ ,リ::::.:!:::.:..      i.    \  
     ,.r'´  /.::!:::::::| `ヽ`"""´ /ノ.:.:.:.:.::!:.:.         |     !
0045名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 15:19:23.32ID:yxwu1SRJ0
>>42
利払いは民間に戻ってくる金だから無問題。
国債金利が低いから利払い費は騒ぐほど多くない。
0046名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 15:27:53.43ID:MRUD89zI0
片岡さんはラジオを聞いたことしかないが
人格者であることは窺える
0047名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 15:28:27.50ID:6SG7+/LR0
>>19
国庫納付するのは利子じゃなく日銀の運営経費を差し引いた利益剰余金な

10年未満の買いオペは償還額を上回る額で買い取ってるから利息すらないし
0048名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 15:29:32.80ID:pLk2ikh10
金融緩和しても投資する産業がないから景気は悪いまま
投機が発生してるだけ。
0049名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 15:33:26.49ID:Zuzln1pr0
>>1
片岡の経済分析の例

2015年の日本経済と経済政策を振り返る
片岡剛士 / 計量経済学
http://synodos.jp/economy/15846
失業率要因分解(民主政権と安倍政権)
http://imgur.com/KGlJ1nH.jpg

しかし、第二次安倍政権と民主党政権における完全失業率の改善要因はまったく異なる。
図表4は完全失業率の差の要因分解を行い、第二次安倍政権と民主党政権とを比較したものだが、

民主党政権時における完全失業率の改善(−1.1%pt)は、
就業者数減少(+0.74%pt)、非労働力人口の増加(−1.62%)、
15歳以上人口の減少(−0.22%pt)により生じたものである。

いうなれば景気の悪化が進むことで就業者数が減り、非労働力人口が増えることで
職を求める人々が労働市場から退出したことがこの時期の失業率改善の理由である。

一方で2012年12月以降の完全失業率の改善は、景気の改善が進むことで
職を求める人々が新たに労働市場に参入することで非労働力人口が減り、
就業者数が増えたことで生じているということだ。
0050名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 15:42:20.08ID:iJBUqZU90
>>47
そうか。ありがと。

>10年未満の買いオペは償還額を上回る額で買い取ってるから利息すらないし
政府が日銀に利払いすら必要ないなら、なおさらよい。
0051名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 15:46:10.29ID:S5Br/EP90
赤字国債も半分引き受けてチャラにしたし
日銀はなかなかよくやってるよ
しかし、国債の引き受けは物価上昇を引き起こすというのは嘘だったのか?
教科書を書き直せよ
0052名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 15:48:56.15ID:cKFP4wik0
何故、海外のサヨクすらバカにする「安倍の緩和は終わりだ! 緩和を止めて緊縮へ、増税円高デフレで消費を増やそう!」を
日本サヨク(大学教授も含む)が語るのか、わけがわからない。

左派なら緩和賛成だろうに。
0053名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 15:54:11.61ID:yxwu1SRJ0
>>51
リフレ派は借金減らすために引き受けしたわけじゃないし、
そもそも借金なんか別に減らす必要ないし、評価するとこなんかない。
> 嘘だったのか?
嘘です。11ヶ月連続でマイナスのインフレ率記録したし、
理論がデタラメだって現実が証明したね。
そしてまたもや時間を無駄にした。
0054名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 15:57:36.62ID:L45sETh/0
仮に金融緩和でインフレが起きないのなら、こんな嬉しいことは無い。
金融緩和を財源に無税国家が誕生する。

つーことで、今の安倍内閣がやるべきなのは、国債刷って(金融緩和)それを財源に財政政策。
今の安倍政権の財政政策は緊縮と言っていいくらい。少なくとも、足りないんだから。
名目4%くらいになるまでガンガンいきましょう。
0055名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 15:59:46.87ID:cKFP4wik0
>>53
また事実に反対する日本サヨク
0056名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 16:01:31.00ID:6TRB1B8M0
上がれば成功
上がらなければ道中ば
上がるまで待とう
それがリフレ
0057名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 16:03:56.63ID:cKFP4wik0
だいたい、日本サヨクの言う「増税・通貨高・デフレ推進で消費向上」は世界中で一切起きたことがない。
むしろ通貨高は職の喪失と不景気を意味する。

日本サヨクは世界中でバカにされている。
0058名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 16:05:13.35ID:drsHtSLe0
結果だけ見たら、リフレ派は増税と緊縮を後押ししたと言える。
0059名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 16:07:35.66ID:cKFP4wik0
>>58
増税を後押ししたのは野田佳彦に野田毅、野田聖子に石破という、デフレ緊縮派閥でしたが。
0061名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 16:08:39.78ID:qll3UhXJ0
円高デフレ人余りの旨みを知っちまったからな資産家は
インフレ下で資産目減り策取るのはリスクが伴うけど
デフレ下では何もしなくても実質資産増えるんだもん
みんなやる気無いから量的緩和したところで金は銀行の肥やしになるだけ
興味の向く先は低賃金外国人受け入れでインフレを阻止できるか否かしかない
0062名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 16:10:15.45ID:cKFP4wik0
>>60
また嘘をつく。
先の増税デフレ以来と言えばいいのに、民進サヨクは「リフレが悪い」と言い換える。
0063名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 16:11:36.71ID:vI9t2YpT0
そもそも円安狙いの緩和策は身勝手な戦法だから
アメリカなどから反感買う

今や流動性中毒になって延命策の限界が見えて来たから
次の処方を考えざるを得ないわな
0064名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 16:12:40.96ID:TLJhy3mh0
>>2
俺もびっくりしたw
0065名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 16:12:47.77ID:cKFP4wik0
何故、円高や増税デフレで消費が落下しているのに、
日本サヨクだけが「円高や増税デフレで消費を増やそう」と唱えるのやら。
0066名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 16:13:25.50ID:drsHtSLe0
>>59
それは後押しじゃなくて進めた連中。
0067アへちょんハンターさん
垢版 |
2017/04/18(火) 16:15:07.68ID:s69c4L7k0
>>65
アベノミクスで消費は減ってるんだがw
0068名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 16:16:10.87ID:KPOZuJDS0
円高で消費は下落しない
景気については円高で得をする企業もあれば損をする企業もある

要するにネトウヨはバカで無能でキチガイということだ
0069名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 16:19:54.02ID:zJBfDQyW0
片岡剛士ってそんな偉い人だったんか
ラジオとか聞いててもこの人は客観的に批評するタイプだからええと思うわ
0070名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 16:20:22.58ID:cKFP4wik0
日本以外ではサヨクすら「通貨高誘導? 増税デフレ推進? それは職の喪失じゃん」と日本サヨクを笑う。

チャベスの通貨高誘導は、石油輸出は永遠だという認識に沿った、国内産業切り捨てと国民への生活費無料化(生活保護の皆支給)を意図したものだった。
チャベスすら、通貨高なら国内産業が消えることを知っていた。
0072名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 16:21:35.36ID:cKFP4wik0
>>67
あなたは、増税で消費が増えると連呼していましたね。
0073名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 16:22:26.06ID:cKFP4wik0
>>68
事実に反対する日本サヨク。
円高と増税デフレから消費が落下しているのに。
0074名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 16:22:44.54ID:KPOZuJDS0
リフレ派は金融緩和(量的緩和)政策を継続することで消費が増えると吹聴していた

つまりバカってことだ
0075名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 16:23:35.45ID:cKFP4wik0
>>74
増税デフレで消費が増える、と日本サヨクだけが言う。
0076名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 16:24:10.02ID:KPOZuJDS0
事実としては金融緩和を継続しても消費は落ち込み続けている
これが事実だ

増税ガーは聞きたくない、今すぐ住所を教えろ
金属バットを持って遊びに行ってやる
0078名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 16:25:17.04ID:cKFP4wik0
ID:KPOZuJDS0のように、円高と増税デフレ推進だと日本サヨクは言い、
世界中でバカにされている。
0079アへちょんハンターさん
垢版 |
2017/04/18(火) 16:25:55.11ID:s69c4L7k0
企業は増税していいよ
0081名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 16:26:20.87ID:cKFP4wik0
>>76
増税デフレと円高だね。ID:KPOZuJDS0の推進する方法なら消費が落下だね。
0082名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 16:26:49.05ID:cKFP4wik0
>>79
増税デフレで消費が増える、とあなたは連呼していましたね。
0083アへちょんハンターさん
垢版 |
2017/04/18(火) 16:27:27.97ID:s69c4L7k0
円高と法人税増税で

国民の暮らしは豊かになるよ
0084名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 16:29:16.73ID:cKFP4wik0
>>83
ならなかったですね。あなたは円高と消費税増税に大賛成していた。
結果は消費が落下している。
0087アへちょんハンターさん
垢版 |
2017/04/18(火) 16:32:54.21ID:s69c4L7k0
国民の購買力が下がってるのが最大の原因

消費税減税と最低賃金引上げ

派遣会社のピンハネ規制

とにかく安く働かせ過ぎ

安く働き過ぎ
0088名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 16:34:33.18ID:HcAo3NON0
リフレって聞くと風俗の方が頭に浮かぶ
0089名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 16:35:48.67ID:cKFP4wik0
>>87
デフレ派は民進にしか支持者が居ない。

共産党は「企業を収奪すればいいだろ」と逃げ、
文藝春秋は「半藤さんの緊縮論は日本を弱体化させた」と自己批判だ。
0090名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 16:35:48.76ID:2duC3pb40
>>1
リフレ政策が失敗したと言っても、実際はお金はそんなに配って
いないうえに、株屋に回しているだけだからな。
お金の配り方が間違えているのだよ。
思い切って直接給付に切り替えろよ。
国民一人につき1万定額給付金を配れよ。
今は消費税をとっているのだから、定額給付金を配る大義名分は
ある。財源がないと言うのであれば、当座は政府紙幣を発行して
まかなえばいい。
政府はインフレにしたいのだろう?
ちょうど良いじゃないかww
0091名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 16:36:38.90ID:cKFP4wik0
>>85
デフレ派閥は世界中でバカにされている。
0092名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 16:39:44.76ID:cKFP4wik0
日本サヨクだけが円高増税デフレを推進し、消費低下を生んでいる。
海外のサヨクでは緩和が当然であり、日本サヨクだけの孤立は不可解なことだ。
0093名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 16:42:17.93ID:6SG7+/LR0
インフレになれば消費が増えて景気がよくなるというのは
ピタゴラスイッチを逆回転するようなもんだ

インフレで増えるのは税収、
増えた税収で財政出動しなきゃピタゴラないよ
0094名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 16:44:49.57ID:MLGwRv0u0
結局、日銀がここ数年の政府の借金を全て引き受けたんだし
来年度あたりから無税国家やって見たら

今やってることと経済学的には全く同じことだろ
国税庁の職員には一年休職してもらうしかないな
0095名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 16:44:56.69ID:cKFP4wik0
>>93
ナイナイ
物価高がなければ賃金を上げる金がない。

どうもデフレ派閥は物価高を過剰に敵視している、そしていつも間違う。
0097名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 16:48:19.05ID:+7Sayu180
次期日銀総裁なら某自民党議員がネットで黒田総裁の次もリフレ派と言ってたよ
0098名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 16:49:25.26ID:cKFP4wik0
>>96
事実に「それは二元論」と逃げて曖昧にする、つまり物価高は必要なんだよ。
0100名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 16:50:38.21ID:6SG7+/LR0
>>95
デフレ脱却を望んでるが
リフレのピタゴラは動かないと言ってるんだ
物価が上がれば消費が増えるというところで躓く
賃金の上昇は物価の上昇に付いていけない
0102名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 16:52:18.72ID:L45sETh/0
景気をよくしたければ、金融緩和と積極財政、
景気が過熱しているならば、金融引き締めと緊縮財政。
この基本さえ押さえておけば大きく間違うことは無い。

大きく間違っていたのが、失われた20年だった。
0103名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 16:52:28.36ID:WzEE7gGt0
>量的緩和の推進
もう、米国から、円安誘導やめれ、と言われてるからな、それでもまだやるんかな
0104名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 16:52:53.28ID:tvxmk7dp0
通貨供給を増やそうとしたところで銀行がせき止めれば効果ないってだけで
リフレの考えそのものが間違ってるとは違うからな
0106名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 16:53:31.57ID:cKFP4wik0
>>99
チャベスも井上準之助も通貨高を望んだが、
国内産業が通貨高で破滅した頃に通貨売り浴びせを受けて、作れないし買えないという悪夢状態に至った。
0107名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 16:53:43.65ID:I0GI2ENr0
まもなく戦争始まるけど金融はどうなるんだろうね
0108名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 16:55:22.95ID:cKFP4wik0
>>100
緩和で経済が拡大すると、その分の利得が発生し賃金が物価高を上回る。
円高増税デフレでは逆方向だ。
0109名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 16:55:34.81ID:vFCaHUW50
もともと量的緩和ってのは現実的にも理屈の上でも効果ないですよ
ベースマネー拡大しても意味ないのはもとより
金利下がったといっても従来から低いし
デフレで実質金利が高くなってるってのも微々たる話ですしね
実質金利の高止まりが問題というより潜在成長率が低すぎて収益率が低いことが大元の問題でしょう

今は一応景気拡大してるわけだけども
まあ概ね海外要因ってとこじゃないかな
あと政権が安定してるってのも大きい
経済政策が某の効果を発揮してるとはちょっと思えない

消費が弱いのは増税の影響もあるだろうけど全体としては高齢化でしょう
人口動態的に今後消費が右肩上がりってのは考えにくい
良くて横ばいが普通だと思う

ということでアベノミクス、就中金融政策の評価は過大も過小もできませんわな
せいぜい皆の気分を変えたくらいで(もちろんこれはこれで重要だけども)
片岡さんが入っても特に何もしようがないと思います
0110名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 16:56:19.77ID:cKFP4wik0
>>101
あなたの円高増税デフレ推進は、消費を落下させるのに効果があるね。
0111名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 16:58:18.67ID:LP5MMoO/0
インフレにしたいなら簡単さ
日銀だけじゃなくて
個人にも通貨の発行を許せば良い
カラープリンタで簡単に出来るようにすれば
明日にもインフレさ
0112名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 16:58:27.91ID:iY0FCXve0
デフレとインフレで景気に殆ど差はみられない。
デフレでもインフレでも景気良い時は良く悪い時は悪い。
経済成長率とか平均値とるとほぼ横並び。

いわゆるリフレにはまる連中は、インフレで悪い時期とデフレで良い時期を無視し、
経済の結果の一指標でしかないインフレ率が、
経済の全てを決めてしまうかのような勘違いしてるバカ。
0114名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 16:59:04.72ID:vrc74/VQ0
もう日銀は国債買えないな
中央銀行が債務超過になるという前代未聞の事態が起きちゃうからな
中央銀行の財務毀損は政府の財務毀損と同じだから
結局さらに借金が増える
日本国債に信用がなくなってるから金利があがるだろう
金利が1%あがると日銀の損失は6兆円w
2%だと12兆円一挙に吹っ飛ぶ、これを補うために結局は国債発行して借金を増やす
2000兆円借金到達までは一挙にいくね、これはww
0115名無しさん@1周年
垢版 |
2017/04/18(火) 16:59:17.57ID:cKFP4wik0
>>109
民進サヨクさんは、経済理論の基礎固めから始めないとね。
日本サヨクの「緩和では経済は拡大しない」説は、海外では極右の福祉切り捨て論にしか使われない。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況