【熊本】文化財のびょうぶ絵、防虫処理で変色 完全修復は困難−学芸員に薬剤の知識がなかった★2 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
熊本市現代美術館の指定管理者、市美術文化振興財団は１８日、誤って変色させた高知県指定文化財の?風（びょうぶ）絵５点を修理し、
作品を収蔵、管理する同県香南市の文化施設に返したと発表した。「現在施せる限りの処置をした」としているが、完全には修復できず、財団は「申し訳ない」としている。
?風絵は幕末の土佐の絵師金蔵（きんぞう、通称・絵金〈えきん〉）が描いたもので、「鎌倉三代記 三浦別れ」など５点。夏祭りの夜に家などの軒先に飾られ、「香南の宝」として大切に保管されてきた。
財団によると、?風絵は２０１０年７月、企画展のために借り、防虫処理の「燻蒸（くんじょう）」をした後に緑色の部分が黒く変色した。処理を委託した熊本の業者が、
研究機関が美術品には使わないよう注意喚起しているリン化アルミニウムを含む薬剤を使用したといい、緑の顔料に含まれる銅が酸化したとみられる。
学芸員は作業に立ち会わず、使ってはいけない薬剤の知識もなかった。
作品の所有者や管理する施設「絵金蔵（えきんぐら）」と対応を話し合い、薬剤の除去や修復を進めてきた。文化財の修理を手がける東京文化財研究所などが協力。
昨年１２月に修理を終えたが、変色した部分は完全には元に戻らなかった。修復などには約３千万円かかったという。
財団は１７日、?風絵を返却する一方、作品の保存や継承に役立ててもらおうと、?風絵の所有者でつくる保存会に１千万円を寄付した。
１８日に記者会見した財団の岩崎千夏事務局次長は「地元の方は事故前と同じ見た目になることを望まれていた。その点は申し訳なく思う」などと話した。
絵金蔵も１８日、高知県香南市で会見。住民らでつくる絵金蔵運営委員会長の浜田義隆さん（５１）は「元に戻らなかったのは大変残念。
でも、やっと地元に帰ってきたことはすごくよかったと思う」と話した。（柴田菜々子、佐藤達弥）
変色前
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20170418001696_comm.jpg
変色後
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20170418001714_comm.jpg
変色後修正
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20170418001717_comm.jpg
配信 2017年4月18日14時01分
朝日新聞デジタル ニュースサイトを読む
http://www.asahi.com/articles/ASK4L3FZZK4LTLVB005.html
★1が立った時間 2017/04/18(火) 14:48:07.66
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1492494487/ これだけの悪事働いておいてまだ学芸員擁護してるのは本人たちかどこかの学芸員だろうな >>65
業者に薬剤を指定しなかった学芸員が悪いだろ。
それどころか他所から借りてきたものを勝手に燻蒸してもいいのかという。
所有者に許可を取ってやってたの？ 国宝の高松塚古墳の壁画もカビだらけになっちゃった。
もう1973年の発見時の美しさはすっかり失せている。
国が管理している文化財でも杜撰なんだから、まして地方じゃ言わずもがな wikiの記述は紛らわしいなw
資格者ってこれかw
「文化財虫菌害防除作業主任者」 大臣のいう通りの観光マインド学位鯨飲ばかり集めたらこうなりましたの図 修理代に３０００万円もかけて
たいして治ってないじゃないか！
公務員同士税金の使い方がテキトーだな。 いやいや。
何も処理しないで放置していても劣化する。
処理して色変わったとしても、色そのものは劣化しないので、これはこれでいいじゃん。 国が管理している文化財をカビカビにした日本の学芸員最強説 >>55
ﾜﾛﾀｗｗｗｗ
見事なまでに文系
美術品そのものじゃなく歴史の知識の研究者ばっかり 500年後には必ずこのように退色しますとでも言っておけばOKなのにね 薬剤除去に2年、修復に4年、東京の業者さん、ご苦労様でした >>76
確かに学芸員は気位が高い。自分達を武士か貴族とでも思ってるから来館者を客とは思ってないから当然サービス精神も皆無。 >>83
大臣出るより前の2010年の事件だぞ
学芸員って知恵遅れなのか？ 今まで大事に保存してきた人が代々いたわけだよ。
バカに扱わせて一瞬で台無しにしたね。
変色後の修復にかかった費用3000万って誰が出したの？税金？ >>69
>>74
>>80
当時、美術館に学芸員は居なかった
この件で学芸員そのものを責めるのはお門違い 知識無き学芸員は排除で良いんじゃ無い
居ているだけでまともな学芸員の邪魔に成っている
よく美術館などで展示室毎に座られている方って学芸員でしょ >>51
熊本の美術館は燻蒸失敗を2ヵ月後に発表したからな
隠蔽体質というか、やらかしといてこれは無いよ 文系の文字文芸ばかり漁ってきた無学連中に美術品扱わせるのはよくない >>1
学芸員もピンキリだからなあｗ
たまに「何でコイツ、学芸員なんてできるの？？」ってやつまでいるからｗ
でも、他人は他人ｗ
山本君も他人のことは良いから
下っ端イジメに精を出してばかりじゃなく、自分の仕事しようね？
この税金泥棒☆ﾐ >>98
学芸員がいなかったら誰が指示したの？
館長か？ >>79
学芸員がそもそも美術館に居なかったのに学芸員そのものを責めるのはおかしいだろ 国宝の高松塚古墳の壁画もカビだらけにした
今回の屏風絵もカビカビにした
わざとやってるだろ学芸員は なんで専門家がいないところに修理を依頼したのかが謎なんだが せっかくの高松塚壁画をカビカビにして謝罪の一言もないのが日本の学芸員 美術品を保管する知識の無い学芸員ってほとんど役に立たない存在だな。 >>105
館長を含む、美術品を管理者してる責任者だろう なあに、高が屏風絵じゃないか。細い事、気にすんな、気にすんなww
わははは！ >>109
そんなの知らんよ
この美術館に聞いてくれ >>78
貸し出すほうもまさかこんな結末になるとは思わんだろｗｗ なんで学芸員なのに知識ないの？
俺は二十年以上前に資格取ったけど(学芸員職にはついてないけど)薬品の講義受講したよ >>118
そもそも学芸員は居なかったのに
どうやって追放するんだ？ >>98
>>106
＞しかし当館に勤務する学芸員の5人全てが資格を持っておらず、
擁護デマ流そうと必死だな せっかくの屏風絵を真っ黒にして謝罪の一言もないのが日本の学芸員 >>119
なぜなら
2010年当時、この美術館には学芸員は居なかったからだ <=( ´∀｀) 知識が無かったﾆ･･･いや申し訳ない、ｹﾝﾁｬﾅ･･･お詫び申し上げます 美術品貸し出したらまっくろになって帰ってきました
財団首謀者「その点は申し訳なく思う 以上」 >>101
あれパートの普通の人だよ
学芸員は接客なんて面倒くさがってしないから >>101
釣りだと思うけど、あの人達は学芸員じゃない これは器物破損だろ
3000万円は立て替えで、
立会いしなかった学芸員と業者で払えよ
払わなかったら殺すぞ みんな朗報だ。この手の絵を確実に直してくれる
人が海外にいるぞ？
その人はスペインの協会のキリストのフレスコ壁画を見事修復！
その後見事に観光にまで結びつけたという神の手を持つ女性だ！
高齢だが腕は確かだ！！
https://sociorocketnews.files.wordpress.com/2012/08/fresco4.jpg
この絵を完全修復したらしい！ 熊本は城をコンクリート製にするくらいだもん
文化財への意識レベルなんてこんなもん こういった絵みたいな文化財て樹脂かなんかで空気から封印したらまずいかな
本来の形じゃないけど琥珀の中に封じ込められた恐竜の血すった蚊みたいに
保存できそうじゃん >>139
呼吸してるからダメとか、そんな感じかも。 5人とも学芸員の資格はあるけど「燻蒸に関する資格」は持ってなかった
ってことなのね >>139
日本の古美術は桐箱のなかで呼吸することで
保たれてきたんだ。 知識のない奴が独断でやるわけないだろ
周囲に相談しないのもおかしいし
悪意を感じるね 《変色の詳しい経緯》※一部略※誤字訂正
■何も知らない業者が検疫用薬剤で処理
絵金は、高知県赤岡町(現香南市)にある、江戸末期の絵師金蔵の略称で、金蔵の描いた歌舞伎を題材とした屏風絵23作品を含む素描画などが残っており、毎年、夏に町内に展示されるだけでなく、各地に貸し出されています。
熊本市現代美術館は、10年3月27日に屏風絵を保管する絵金蔵に出品を依頼し、翌月、同運営委員会から作品の貸出しが承認されました。
出品依頼に「本画の燻蒸は当館（熊本市現代美術館）で行うものとする。」となっていました。
燻蒸について、絵金蔵では、7月20日から27日までの間に、日本通運が処理をすることを知っていましたが、どのような燻蒸剤を使えという指示はしなかったそうです。
貸し出された屏風絵5点は、7月21日から5日間、日本通運熊本支店の倉庫内で、梱包したまま、リン化アルミニウムにより天幕燻蒸されました。
美術館側は、7月27日、展示のため、梱包を解いた際、はじめて、屏風絵すべてが、部分変色(特に緑の部分が黒ずむ)していることに気がつき、絵金蔵に連絡し、その後、原因調査を東京文化財研究所に依頼しました。
美術館が処理を委託したのは日通でしたが、処理実施者は、北九州市に本社をおく池田防疫興業でした。
この会社の業務内容をみると、『穀物青果物､木材､コンテナ､動物等の輸出入検疫燻蒸業務はもとより、環境衛生害虫駆除施工業等にも鋭意進出しています。』となっており、美術品等の処理については、記載がありません。
同社は作品を梱包したまま、恐らく、検疫燻蒸用に持っていたリン化アルミニウム錠剤を使ったと思われます。
高知新聞の調査記事(10月4日)は『燻蒸処理した業者は、文化財燻蒸の資格を持たず、熊本市現代美術館は2002年の開館以来、燻蒸の研修、経験が全くなく、
今回も専門知識のない日通に任せ切りにし、下請けの燻蒸業者名や薬剤、作業状況を一切把握していなかった。』と問題点を指摘しています。 >>95
日本の美術館の学芸員は
市長の姪とか
コネ就職だから気位が高いんだろうな
実力はないのに >>1
>熊本の業者が
>熊本の業者が
>熊本の業者が
学芸員言いたかっただけやん 公立美術館の学芸員って院卒が条件なんだよ。
無駄にレベルを要求してくる。 オサレ美術学芸員はいたが
地味な文化財修復知識のある学芸員はいなかったって事ねw 熊本市美術文化振興財団が使った4000万円は学芸委員が責任持って補填しろ
貰った給料も全額返せ 故意にやったに決まってるよ。
日本の文化財が憎くて仕方ない民族が直接または間接的に >>153
文系院卒って意味無いけどね
就職できないのが院に残ったりする ほかにもやらかしてる自治体ありそう。
地方自治体の博物館なんて所管が教育庁・教育委員会とかに
なってて運営が曖昧なところ多い。 まあこういう無知の連鎖のような一見して誰が悪いのかわからないような図式はどこにでもあることだし、減らせてもなくならないことだから、ある意味しょうがないわな
にしても一千万で手打ちにしてくれろってか
三千万使ったとしても合わせて四千万か
安く上がってよかったな！ 「文化財虫菌害防除作業主任者」いる業者に頼むだけで良かった話なんだろね >>153
卒でいいなら楽勝じゃないの？博士号要求してるわけじゃないんでしょ？ 「学芸員の資格を取るには大学で専門知識を学ぶ必要がある」とかほざいてるニュース記事があったが、「専門科目の片手間に取れる」というのが正しい表現だぞ
展示法や館園実習は教養科目だ >>159
修復完了したけど、表面はボロボロになっちゃったから今後展示できるかは分らんらしい
5点もダメにしておいて1000万円って舐めてるとしか・・・ >>1
ギャラリーフェイクのフジタにやられちまえ！ こんな奴らが専門職で熊本は恥ずかしくないの？
全員で高知に土下座して謝れよ >>160
そんな考えもなかったような。
借りてきてる物があることも知らないで館ごと燻蒸したんじゃないの？
図書館を丸ごと燻蒸するように。 >>167
元の価値が低かったとかは？
なんかけばけばしいし。 >>171
熊本はご自慢のお城をコンクリートで固める民族ですからｗｗ >>173
元の価値は関係ない
やらかした事に対して反省の意が伺えない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
