【神戸】神院大で教員間パワハラ 「論文書け」と強要 懲戒処分に [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
神戸学院大経営学部（神戸市中央区）で、男性教員が、同僚に「論文を書け」と強要するなど、教員間でパワーハラスメントがあったとして、
男性教員を減給１０分の１（１カ月）の懲戒処分にしたことが１９日、同大への取材で分かった。処分は３月１８日付。
同大によると、男性教員は２０１５年１０月、学内で有志による研究会を開こうとした同僚から相談を受けた際、「君にはマネジメント能力がない」などと中傷。
さらに、同年１１月には、別の同僚に対し「論文を書け」「論文の計画書を出せ」などと再三、強要したという。男性教員は「よかれと思って言った」と反省しているという。
また、双方のハラスメント行為で同様の内容を言ったとして、別の男性教員も訓戒処分とした。学内のハラスメント委員会に申し立てがあり、調査していたという。（井上 駿）
配信 2017/4/19 20:22
神戸新聞NEXT ニュースサイトを読む
https://www.kobe-np.co.jp/news/kyouiku/201704/0010111210.shtml 大学の先生は、論文書くのが仕事でしょ。
書かない事を指摘されてパワハラて、
新聞記者が記事を書くことを拒否しても
処罰しないんだな。
神戸新聞は。 このくらいでパワハラ認定されたら職場に無能しか残らなくなる でも学生時代から師匠、兄弟子とかだったら当然みたいに言ってくるよなー これパワハラなの？
仕事しない同僚に仕事しろって言ってるだけなのな そもそも契約段階で年間の論文本数決められてるって教授が言ってた 国立大の教員なら論文執筆は義務だと聞いたことあるけど
私立はどうなのかな？ この教員、左翼活動に精出してて論文書かなかったんだよね。で、挙句の果にパワハラ訴訟とか頭おかしいわ。 論文を書くのが当然だし、それが仕事だろ
大学の教員が全く論文も書かず左翼活動ってんじゃ注意もされて当たり前
それがパワハラ認定って・・・狂ってるわ >>12
記事を見ると穏やかな感じだよな。
実態が伝わってこない駄記事。 記事読む限り、元々難ありっぽい先生という印象。
（普通、研究会をやろうとする同僚を腐すようなことはしない）
たぶん、記事で書かれているような内容をもっとドギツい言葉で
言ったんだろう。年寄り教員にはたまにいる。
ちなみに、業績をあげろあげろと学長から専任教員は言われるもの。
>>15-16
そんな匂わすようなこと言わず、誰か書けば？
神戸学院にそんなに活動に熱心な人はいたかなぁ
寡聞にして知らないわ。 俺も会社の上司に
「論文書け」「特許書け」「学会発表しろ」
と強要されてるが
これもパワハラ？ 上司ならパワハラだろうな
やらなきゃならない仕事をやれというのはむしろ上司だから言うべきだが、
言うのと強要は別、権力がある側に一定の自制が必要というのがパワハラという概念
同僚というのがよくわからん
二人がかりでというのがパワハラなんだろうか
ともかく「人のことなんてほっとけ」というのが損をしない基本 左翼教員なの？
自分の非を指摘されると、差別問題人権問題にすり替える常套手段に出た、というならわかる気がする 俺の上司もパワハラ気味だから変な事言ったらそれ問題発言じゃないですかとプレッシャーかけてるな
で時々露骨に無視して差し上げる うちの大学なんて意見が合わんとか先生が言って殴り合いしてたからな
研究者間の物言いは非常にストレートなのでそのまま一般社会に行くと争いが絶えない けっきょく返信がないようなので書いてしまうが、
ぶっちゃけ、左翼活動に熱心な教員はそれなりに文章を書く場があるので、
業績をつくることは難しくない。
活動の経験と自分の主張をそれっぽくまとめればいいだけなので。
だから、>>15-16の言うような業績不足になるはずないんだわ。 >>20
論文は書かんといかんだろ。対外的な評価はそれくらいしかないのに 糞な論文は優秀な研究者の時間泥棒になるだけだから、むしろ書かないでほしい。 こういうことがあるから、言い方に気をつけなきゃいかん時代なのよ。
さあ、論文書こうぜ！なら大丈夫かな？ 書けと命令口調でいうからパワハラと思うんじゃね？
書いてもらえますかとか書いてくださいといわれたらパワハラとは言えないだろ
そういわれて書かないのは単なる仕事放棄だと言われても仕方あるまい
これからは依頼口調やお願い口調で命令するのだｗ >>1
>「論文の計画書を出せ」
まあ，論文書けは百歩譲るとして，文系教員って計画書みたいなのつくるの？
理系の研究計画みたいなもんだとすると，それは同業者に見せるもんではないと
思うけど。 教員はどうか知らんが
教授で論文書かないのはイカンよな パーマネントの大学教員とかやりようによってはホント温い職場だよ
教授も一律任期制にして論文無い人は給料下げるか、更新なしにすればいいんだよ
若くて優秀な代わりはたくさんいるんだから >>4
>>1は事実を報道しただけだろ。
何言ってんだかさっぱり分かんないよ。 >>11
履行するかどうかは同僚の管理範疇外ってわけね。ぢゃあパワハラだな。
ただし、論文書かずに解雇されても文句は言えないわな。 >>1
大惨事(三次)カルト大破壊魔界大戦開幕おめでとう〜〆＼(^o^)／
ゴイ餌味もピカ一モンサント野菜種子法成立おめでとう〜＼(^o^)／♪
ニダヤ資本人工ゴイ用水道水法案成立おめでとう〜＼(^o^)／♪
ＦＲＢ解散&日銀空中分解…大成就おめでとう〜＼(^o^)／♪乾杯〜(*^o^)／＼(^-^*)
69億のゴイム餌付けと0.01%の大富豪リバタリアニズムの集大成…大成就おめでとう(*^▽^)/★*☆♪ありがとう〜＼(^.^)／
世界総ゴイム精神病指定麻薬漬け…クスリ糞ぅ売計画大成就おめでとう(*^▽^)/★*☆♪ありがとう〜(^o^ゞ
世界核廃棄物牧場10万年化計画大成就おめでとう(*^▽^)/★*☆♪ありがとう〜(^。^)y-~
強電磁波動砲spring-８照射〜〜〜〜〜〜ッ!&地下マグマ大使&マグマオーシャン大爆発おめでとう(*^▽^)/★*☆♪ありがとう〜(^。^)y-~
世界439の地下核シェルター完成(サダム・フセインの穴熊百手の得!)と…
王の早逃げ百手の得!作戦&世界統一影武者政府の代理最終戦争大成就おめでとう(*^▽^)/★*☆♪ありがとう〜(^。^)y-~
世界人口大幅削減のための大量殺戮処刑場【burn yard】計画&人間殺戮アンドロイド計画…大成就おめでとう(*^▽^)/★*☆♪ありがとう〜(^。^)y-~
惑星貫通破壊の放射線メガ粒子砲完成おめでとう(*^▽^)/★*☆♪ありがとう〜(^。^)y-~
スパイプログラム機動&魔界列島ゴイム覚醒おめでとう(*^▽^)/★*☆♪ありがとう〜＼(^o^)／
１％の真の支配者が、９９％のゴイムを牧場で419管理し、種付けから墓場まで終身刑とします。
奴隷を人柱とし、生き絶えるまでむち打ち搾取しつくし、貪りつくします！♪。
服従する者には牧場管理を!、逆らう者皆ゴイム強制収用所送りにし、廃炉作業&介護小屋作業&徴兵して出兵させます。悪しからず！♪｡
政界フィギュア人形には餅を!、官僚ボスロボットには飴玉を!、財界(軍産複合体)には利益(紙切れ)を!、宗教界には争いを!、カスゴミには垂れ流し発表を!♪‥。
ハジマタ(^0_0^)
(祝)カルト大帝国総帥に祝杯だッ！♪ 魔界列島カオスノミクスで究極の究極へ！。飼い慣らされた常識(洗脳)を根底から覆す、魔界神の真の破壊を篤とご覧あれぃッ！!♪ カオスノミクスで平和ボケからの脱却だッ！♪ザァ〜ビ!ザァ〜ビ!ザァ〜ビ!ザァ〜ビ!ザァ〜ビ!ザァ〜ビ!…
(笑)ч 教授で論文書いてないのなんて腐るほどおるで
担当講義が沢山ある忙しい人だけど 関学は不祥事ばかりだな。体育会が集団スリ起こした所だろうに。 >>45
一般的に激務なハズの専門医や理系教員はコンスタントに論文書くが普通だけど
論文を書かない教授は文系に集中しているといわれるのはなぜ？ これはひどい
文系は仕事なんかしたら死んじゃうんだよ >>1
これのどこがパワハラなんだよ・・・・・・・・・・・・・？
こいつらにとってのパワハラってなんなん？？？ 論文を書くのは仕事の重要な一面だろ。
それを怠ってる同僚にアドバイスしただけだろうに、パワハラ？w
しかも同僚なのにパワハラ？
同僚の助言が気に入らないのなら無視すりゃ良いだけ。
なぜ、パワハラ？w 権力も何も持たない唯の同僚なのに。
研究会を開こうとした同僚から相談を受けて、
「お前には無理」と素直に答えたら中傷？w
神戸学院大学って、いろいろアホな組織なんだねぇ。
ま、どーせ、偏差値50にも満たない下等組織なんだろうな。
人間に成り損なった標準未満の劣等種どもを集めてカネを毟り取る。
その程度の、自称「大学」のカルチャーセンターらしい事件だw
まぁ、経営学の論文なんてみんなゴミクズだから、どうでもいいの(笑) 論文の質・本数こそが学会学内での人間的価値を決めてしまうのが現状 夏休みも冬休みもなく、膨大な雑用を押し付けられていたのだろう
大学内で学閥の少数派になってしまうと悲惨 2017年度ベネッセ偏差値
第３回ベネッセ・駿台マーク模試・11月（高３生・高卒生）
C：合格可能性40％以上60％未満
経済系メイン方式
64 同志社（経済） 同志社（商）
63
62 立命館（経済） 関西学院（経済）
61 立命館（経営） 関西（経済） 関西（商） 関西学院（商）
60
59
58
57 近畿（経済）
56
55 龍谷（経済） 近畿（経営）
54 龍谷（経営） 大阪経済（経済） 大阪経済（経営）
53 甲南（経済） 甲南（経営）
52
51 大和（経済経営）
50
49 京都産業（経済） 京都産業（経営）
48
47
46
45 摂南（経済） 摂南（経営） 桃山学院（経済）
44 桃山学院（経営） 追手門学院（経営）
43 追手門学院（経済）
42 神戸学院（経済） 神戸学院（経営） 書いてもちゃんとした審査を受けて採択されて雑誌に掲載されないと、
実際は書いて書きまくっても紙くず扱いなんだとよ。
つまり、漫画の原稿を描いても、それが雑誌にも本にもならないのなら、
落書きとかわらないのと事情は同じ。
ただ書いただけでは、どうにもならない。さりとて書かないと
雑誌に載らないし、テレビアニメにもならない。 阿呆学部(法学)
ボケぃ学部(経済)
役に立たない薬学部(薬学)
どうでもえぇよー学部(栄養)
今、学部増えてるんだっけね
この大学は薬学部で儲けてるよな >>8
大学の先生はどっちかというと教育者だなあ
院生が論文書くとき指導しなきゃいけなくて
場合によっては自分でかかないかんけど
それも教育的行為でな 院生や学振PDとかを
助手みたいに使ったりすんなよ 論文書けよ
紀要じゃなくて学会誌にね！
研究できないのに大学で教えてる奴多過ぎ
馬鹿じゃねーの >>64
まさか大学の教員じゃないだろうね
論文書かない奴が学生の研究の指導できるわけねーだろ >>73
教員になっている時点でいくつかの論文は確実に書いてるので、指導自体はできるよ
自分だって指導を受けてきたのだから、それを教えればよいだけ
ただ、専門によっては論文のテーマ自体が少ないものもあるし
神戸学院程度の学校で、他の教員から論文執筆を強要されるのは嫌がらせでしかないとは思うが これは書かない教員が駄目でしょ
論文も書かないで変な政治運動してた京大原子炉実験所の先生とかさ
身分保障されて仕事(論文執筆)しないクズが多すぎるんだよ >>76
大学に採用される段階で査読つきの雑誌に書いてない奴なんか沢山いる。いわゆる一流大学でもね
そんな程度で大学生の研究指導なんか出来るわけがないのだが、出来るフリをしてやってるから、学生もロクな卒論を書けない
それを繰り返してきたから、今日の大学の凋落ぶりは目も当てられない状態になってるんだよ
神戸学院程度と言うが、勤務先の偏差値に関係なく、まともに研究するのが当たり前だし、そういう意識があってこそまともな学生が育つ
紀要にしか論文を書けない教員はゴミだし馬鹿 大学生は、自分の指導教員がまともかどうか、CiNiiで著者名を入れて、論文と著者を検索してみるといいよ
ついでにCiNiiの「大学図書館の本を探す」で先生の著書を検索してみれば、どの大学の図書館で買われているかも分かる
著書が全国の主要大学の図書館になければ、著書があっても学者としては三流。特殊な分野は別としてね よかれと思っても言い方ってもんがあるじゃん
そんなことも分からないバカがのうのうと教員やってられる
大学ってｗ 俺も特許書けって上司に言われるけど訴えたら金とれるの？ 理系なら研究室の学生使って量産できるが、
パワハラアカハラが研究室内で起こって余計に質が悪い。
私立には異常に教育負担が大きい大学もあるから難しいね。 書けといわれてすぐ書けるような論文に価値があるわけない
学生のコピーレポートじゃないんだからさ
論文を書くための研究成果が上がってないという指摘じゃなくてただ書けというところに、学問に対する適当さが垣間見える >>84
教員同士なら、まだいいけど
研究室の密室で、卒業とか単位認定の権限持ってる
指導教員からのアカハラは言いにくいしな・・・
理系の方が常に研究室で一緒にいる分、陰湿度合いも高いわな 神戸学院の文系は底辺だからな
あそこは栄養学と薬学しか価値が無い 仕事でちょっとしたミスをしただけなのに
やたらと始末書を書かせようとする総務の課長も
パワハラで訴えてやろ 大学から給料とってるのに論文書けっていうのパワハラなんか？ >>79
ところが「教官は教育が本来の業務」と
のたまうエライ人が大学にはいるんだなw
「ペーパー、ペーパー」といってるとそういうお叱りがくるw 自分の経験からいうとまともな論文書けない奴はまともな学生指導できない
指導の内容は、学生に論文書けって言うだけ。どのように書けばいいのか具体的な指導はしない、ていうかできない。
そういう人間はやめてもらった方が大学と学生のためになる。
この処分は意味がわからない。きっと神戸学院大の教員は無能な人間だらけなんだろう。 よかれと思ってとかウソに決まってるだろ
相手が嫌そうにしてることくらいわかるわ ていうかこんな記事で実態がわからないのに「こんなのパワハラじゃない」なんてどうして言えるんだよ
不必要な論文を強要したり口調がおかしかったのかもしれないだろ ここは「普通に論文を書けって言うだけじゃパワハラにはならんよな。きっと行きすぎた指導だったのかな」との想像もできんアホばかりか？ てか、論文を書くには成果が必要だからな。当たり前だけど 全大学｢奨学金延滞率｣ランキング
146 追手門学院大学 2.5%
165 桃山学院大学 2.4%
291 神戸学院大学 1.6%
323 摂南大学 1.4%
323 京都産業大学 1.4%
323 大阪経済大学 1.4%
323 近畿大学 1.4%
386 立命館大学 1.1%
386 龍谷大学 1.1%
386 関西大学 1.1%
423 関西学院大学 1.0%
447 同志社大学 0.9%
518 甲南大学 0.7%
tp://toyokeizai.net/articles/-/168512 論文のノルマを課すからＳＴＡＰ騒動になったのを忘れたのか。 論文書かないなら
研究費をカットしろ。
研究しないんだからor論文に出来る価値も無い研究しかしないんだから
問題無いだろ。
カットした分は他のことに回して
有効活用しろ。 >>100
最近はクソ高い航空賃払って外人呼んで来てちょこっとセミナーやって
国際化に貢献することと論文の評価はほとんど同じらしーぜw >>102
論文書かない無能は研究費とれないから
お前の望み通りになっているよ アクティブ・ラーニングのためのどうでもいいようなグループワーク、授業準備と補講。
FDのためのFDと、現場は押し並べて疲弊している。
教育熱心な人は論文までなかなか手が回らない。
今回の事件とは無関係だろうけれども。 >>26
神戸学院は関西全体では中堅未満だが兵庫県内の私大では関学・甲南に次いで３番目の大学と言う感じかな。
と言うより他の私大がぱっとしない。 学生や関係者にもわかるように実名で報道しろ
所属学部の事務室前に処分理由と実名を貼り出せ
徹底的に追い詰めろ だから査読つきの学会誌に書けば問題ない
紀要に載る論文の８割はゴミ >>105
研究層と育成層分けないとダメだよね
教授と言っても一回いい論文書いただけで後はずっと書かない人もいる
それと植民地に天下りしてくる教授もセクハラしてもお咎めなしだったり・・・ >>110
例えば、養成系の教員は現場上がりが多いから、論文の質は知れたもの。
科研費応募で大風呂敷を広げ、共同研究者をかき集めて作文したところが、なかなか難しい。
まともに使っていくのも無理。 >>15
ああ、だから気違いっぽい擁護が沸いてるのか納得 >>97
お前大学行ったことないの？
高卒には関係ない話題だぞ、これ お前ら予算もあって実験もできて学会発表できるのか。うらやましいわ。 大阪学院大とか神戸学院大があるのになんで
東京学院大つうのと京都学院大はねえんだ？京都学「園」大ってのはあるみたいだが。 自分の研究を論文の形で発表できないのなら
普段は何やってんだ、高校みたいな授業を
大学生相手にやってんのか 大学教員の仕事は、研究・教育・学事（大学の運営にかかわること）
まあどれもそれなりに大事なのは確か。 >>>118
>>76みたいな考え方をしてるのが結構いるのでは
論文を書かない奴に限って、「自分は学生を指導する資格がないのではないか」などという疑問すら持たず、大学教員の地位に安住してるから、始末が悪い
高校高校みたいな内容しか教えられず、陰で馬鹿にされてても気がつかないんだよ
偏差値の低い大学の学生でも、教員の質は何となく分かる分かるのにねえ >>115
Fラン出のオマエが言っても説得力ねえなあ 笑
Fランでも大卒と言うのか？
恥ずかしくないの？馬鹿なのに大卒って 営業マンに利益上げるように求めたらパワハラだと言われたとかと同じ話だな。 とはいえ、業績だけのために駄文を国内誌に出すくらいなら教育に力入れてた方がマシ 論文を全然書かないで、学生からも教え方が下手だと馬鹿にされる教員
論文は全然書かないが、教え方が上手く人間的にも魅力的で評価が高い
研究活動を重視して、講義は二の次。学生の理解など我関せずで一方的に専門的な授業をする
研究でもその分野で第一人者、教育熱心で学生の指導にも熱心 >>125
きょうび研究費は全て競争なんだよ
無能に研究費はつかない 私大バブル期に受験失敗して神戸学院法学部いった。
教授陣が河本一郎、田辺光政、渡辺修、森田章・・・
アホ大でも教授陣はまた別だぞ 昔、偏差値はそこそこ高いけど、学会的には無名な教授ばかりの大学院に行った奴が、教授と一緒に学会に出席しても誰にも紹介して貰えないと嘆いてたな
教授をすげー恨んでたわ >>129
学会は研究発表する場。
いい研究発表をすれば、おのずと周りに人が集まる。
ただ、懇親会に来るだけで、名刺配る馬鹿院生なんて、
誰も相手にしない。 後になってみれば、同僚に論文書けと脅されて
仕方なく書いたのが業績になるんだから結果的に悪いことではない >>130
ろくな論文発表できないから無名なんだけど、そういう教授は無問題？ 状況がわからんが、
ひとつも論文出さないくせに
SNSで大衆相手にウットリ講釈垂れてる教授を想像した。 学部長など上司が言うのならばわかるが、 同僚が計画書出せと言うのはさすがにどうかと思うな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
