【特例法案】民進党、法案名の「天皇陛下」を「天皇」に変更するよう与党に修正を要求★6 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
天皇陛下の退位を実現する特例法案を巡り、与党が示した骨子案について民進党が１９日、与党に修正を求めた。
「天皇陛下の退位に関する皇室典範特例法」とした法案名の「天皇陛下」を「天皇」に変更するよう主張。
法案の内容に関しても、陛下が退位の意向をにじませた昨年８月の「お言葉」に触れるよう要求した。関係者が明らかにした。与党と民進党の溝が鮮明となり、
法案提出に向けて調整が課題だ。
民進党の馬淵澄夫・党皇位検討委員会事務局長が自民党の茂木敏充政調会長に伝えた。法案名の「退位」を「退位等」とすることも提案した。
http://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2017041901001673.html
★1 2017/04/21(金) 11:59
前スレ http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1492774615/ >>438
3月の与野党合意案があることを知らないとまず文脈がわかりづらい
で合意案からの政府側の勝手な修正ともとに戻すべきって争いで、実際に何を巡って対立してるのかがさらにわかりづらい
日経の書き方だとお言葉の問題に見えるし朝日の書き方だと附則改正案前段が一番のポイントに見えるし東京新聞だと陛下の文言だけに見える
で、陛下のありなし問題だと勘違いしてなんか荒れるという
二日前の記事が今頃伸びてるのはそういうことよｗ
実際は政府与党の合意破り問題なんだけどね、
ちな日経
政府が検討している天皇陛下の退位を認める特例法案の骨子案について民進党は19日、
与党に修正を求めた。衆参両院の正副議長が３月にとりまとめた提言との相違があると指摘。
陛下が退位の意向をにじませた昨年８月の「お言葉」に触れるよう要求した。法案を巡る民進党と与党の考えの違いが浮き彫りになった。
民進党皇位検討委員会の馬淵澄夫事務局長が自民党の茂木敏充政調会長に伝えた。 >>440
今の日本では今上個人も象徴天皇制度も、支持率８割だからな。正面戦で切り崩すことは極めて難しい
だから、自民党の一部を見習い、天皇主義者キャラで支持を得ようというほうにエネルギーが向く。 >>441
>>実際は政府与党の合意破り問題なんだけどね、
ん？政府は合意なんかしてないだろう？ 天皇も水戸藩出身の徳川慶喜には通用するってことで
うまく利用したに過ぎないんだろうからな
それでその後明治政府が持ち上げすぎたんだよな
歴史的に見てもそんなに天皇が統治してた時期はないし
もちろん天皇は必要だろうけど 議院内閣制において与党が政府案を糾弾するというファンタジーに夢見る人は面白いな >>71
2600年ｗｗｗｗ天孫降臨かよｗｗｗ
中国4000年と同じ感覚のバカだわ
明治維新、戦後のGHQの統治を経た今の日本は別物だわ
だいたい当時の世界情勢のおかげで、偶然見逃してもらっただけで
アメリカの州の１つや２つになっててもなんの不思議もなかったわ 恒久法じゃなくて特例法だから陛下をつけた、という論理がわけわからん。
単におもねったバカのうっかりミスだろ。 民進は完全スルーでOK。どうせ言ってることに意味なんかない 国民全体よりも6%の支持者のみに向けた政治活動だから先鋭化してくんだよ 政府と与党が別だというのなら
与党自民党は合意破りせずに合意案に戻るように説得してくれるはずだから信じるべきだな（棒 >>453
だからさ、その”合意”というかとりまとめを
有識者会議に諮って、その報告を受けて政府が法案化するんだからさ。
有識者会議が触れてなければ合意破りでもなんでもないよ。 >>448
ちなみにアメリカの州ならむしろ日本州が大統領選挙でものすごい影響力を持ち、アメは日系の意のままになってただろう。惜しい。 >>454
自民がこの後合意に沿った修正に動かなれば合意破りだよ >>456
自民党の対応は置いておくとして、
政府が有識者会議の報告に基づいて法案化することは
合意破りではないよね。 そもそも憲法では天皇なので、これは民進のほうが正しい。 天皇陛下は退位したら、皇室を出て民間人になってほしい。民間人として
皇室の財産でくらせばいい。上皇ってぞっとする。 どの国でも凶悪ヅラの人が熱狂的支持者なの？
いや日本だけは例外で実際は猛反日の敵国の外人でこれも日本を蹴落とす作戦。 >>461
そもそも有識者会議は恒久化などの部分は両論併記だから、いまの政府案は別に有識者会議の報告には従ってるとは言い難いので
意図的に修正してるんでしょうねえ
この案に対して与党が本気で修正を求めるのなら当然維持できないはずだから、本気で自民が合意を守る覚悟があるのかどうかはこれからわかるよｗ >>463
民間人になれるなんてことにしたら、天皇のなり手がいなくなる！ >>466
両論併記なのは
今後の検討に向けた論点の整理（平成２９年１月２３日）の部分であって、
最終報告の中では言及は無し。
だから特に政府が恒久化を法案化しなくても問題は生じない。 ,
/ 人( ヽ＼､ヽゝ 『安倍晋三』がなんぼのもんや！『マスコミ』がどうしたんや！
.| ノ ⌒,, ⌒,,｀
| / (o) (o) |ウチは大阪府民が忌み嫌うあの高槻のしかも在日の『辻元清美』やで！
/ヽ | ー ー |
| 6`l ｀ , 、プロ市民と８９３と怪童と在日が一体化した『日本のカルチェラタン・高槻』の辻元や！
ヽ_ヽ ､＿(､ _,)＿/
＼ ヽJJJJJJ マスコミから辻元の『つ』もでーへん理由がわかったやろ！ マスコミは根性無しやからｗ
)＼_ ｀―'/
／＼ ￣|￣_ これ以上『野田中央公園』でウチを追い回したらどうなるか分かってるやろなｗ
（ ヽ ＼ー'＼ヽ 民進党 小西ひろゆき 『国外への政治亡命を宣言』
https://www.youtube.com/watch?v=uQyiIDM36NE
民進党の議員は日本にとって害悪しかないんだから全員でていってほしいｗ
チャイナとか南北朝鮮とかお似合いの理想の国があんだろ
有事がおきたら真っ先にこいつらなんとかすべきｗ >>469
最終報告書をそこまで大事にするのなら、政府は最終報告書にない部分は、国会の合意案にそのまま従うべきだったとなるけどね
なんで変えたんだろうなあｗ わかりやすいゴミ政党だから自民党もやりやすいだろうなｗ
皇室に触れたら日本人がどうなるか隣の国見てただろうにわかんねーバカ政党だな >>7
こういう馬鹿ってどうにかならんのか？完全に取り違えてるんだが。
日本国憲法を始め、天皇の地位、身位を定める法に陛下の敬称は元来不要。
形式的であれ公布する立場の方である以上自らに敬称をつけるかって話だ。どんな法にも公布には必ず爾が捺されるからな。
この馬鹿が賢しげに引いてるのは｢天皇陛下在位五十周年記念硬貨｣について。天皇の身位には何の関わりもない。 こりあ一本取られたな
法案にする時は天皇と表記するのが正しい 普段の言動から民進が皇室を貶めようと躍起になってるのを国民は知ってるので
内容が何だろうとこいつらが皇室問題に触れようとしただけで日本人は許さないよ
とっとと半島へ帰れ >>472
別に、有識者会議の最終報告を金科玉条のごとく振りかざすつもりはないけれど、
そこに書かれていないことを法案化しなくても政府は責められることもないだろう
と思っただけです。 国会4/21 足立康史 「民進党は北朝鮮の手先」と国民は思ってる。代弁してくれてありがとう
https://www.youtube.com/watch?v=6tg6h8kqauk
民進党はチャイナや南北朝鮮の利益のために安全保障の妨害してんじゃねーぞほんとｗ >>478
そもそも論点整理した事柄について、国会で合意案が出来て
それを厳粛に受け止めるという総理の言葉を受け、と報告書に書いてるのだから
最終報告書に従うのなら、最終報告書に書いてないことは合意案に従うべきことって当然なるわけです
・・・だからこだわると自爆だと >>474
>>475
お前らが馬鹿だろう。
個人を特定できる法案であれば敬称を付ける、個人を特定できない法案の場合はそうではない、
ということだ。
それを意図的にごちゃまぜにして、天皇廃位まで持っていこうとするのは、日本共産党のやり口だな 民進はもう消えろよ
変更する意味ねぇよ！それより北朝鮮に直談判してこいよ！ 民進党などは一生支持しないと思うが、この件に関してはやっぱ違和感はある。
法律に「陛下」などの尊称はつけんだろ。
地位や存在を意味するのならやはり「天皇」でいいと思う。
諸外国でも王や皇帝に対する法律で「王様」とか「皇帝陛下」という表現は
使わんだろうしなあ・・・ ようは、民進党が狼中年軍団だから信頼されないどころか、邪推もされる。
民進党が勤皇だという印象も、護憲に頑張ってるイメージも、手続き論を大事にしている組織という評判も、いずれもない。
ただ単に、手っ取り早く与党に難癖つけられれば、なんにでもダボハゼのごとく飛び付く。 >>482
そこら辺は解釈の問題となるのでしょう。 >>438
こんなんニュースバリューなんてほとんどないからな
これで騒いでるのなんてバカウヨくらいのもんだろw 理屈じゃねえよw 民進は伝え方がなん割とかいう本を読めよw
お前らがそいうことを言うとどうなるかがわかってない。バカすぎるw >>492
さすが、日本国憲法を全否定する輩だね
>>そもそも国体の象徴ってなに？
この発言で、日本国憲法を全否定しているとわかってないね（爆笑） 記事にするなら何で民進党がそう言ってるのかも書いてくれないと情報として役に立たんだろ こんな思考の持ち主が
日本の政権を執ろうなんざ
ちゃんちゃらおかしいわ >>78
天皇家の系譜が証拠としてわかってる以前は直系では無く並系も含まれていたので
確たる証拠として残っていないだからと言ってそれ以前は神話との話も納得できるものではない
家系は突然現れるものじゃないからな 言われれば確かに「天皇」が適当だとおもうが・・
変えない「天皇陛下」でないといけない理由を与党は説明しなければいけない。
敬語つかって褒め称える場面ではないだろ。
法律名も退位も。 これは倣うなら、天皇陛下御退位(記念)のための法律になるのか?
TPOがあるだろ。褒め称える、喜ばしいときはいいが。
天皇陛下御即位記念のための十万円の貨幣の発行に関する法律
（平成二年六月十三日法律第二十九号）
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H02/H02HO029.html やはり民進党は信用ならないクソだな
そりゃ二重国籍のスパイ女が党首なんだから当然だよな >>1
そのうち「天皇」を『日王』にしろとか言い出す 「お言葉」について書いたら憲法違反になるから、自民党は絶対に呑めない
とわかってて、こういう嫌がらせをするんだな。 天皇陛下に失礼な事したら日本人から嫌われるって韓国の大統領から習わなかったのか？ 陛下を付けるほうが正しいようだな
>>7とか>>48あたりを見てそう思うわ >>500
法案の中身を見ればわかるよ、前文的な説明部分と本則で言葉を使い分けてる。 おいおいこれ以上支持率下げたら共産党に抜かれるぞw 天皇陛下以下の仕事しかできない奴らがグダグダうるせえな 気違い政党へ 民進蓮舫代表
共産党化へ
「天皇に 敬称は要らない」 今上天皇陛下のみの特例だから
天皇という位で一般化するなよ お前ら皇室典範読んだこともないのか
皇室典範に「天皇陛下」などと書いてはいない
全て「天皇」だ この記事だけじゃ理由がさっぱりわからなくて民進党がバカにしか見えないじゃん 結局のところ戦前の日本がよかったなどと考えてる日本会議のアホどもと陛下の意向を受けてる野田との争いやな 朝鮮での 教科授業 天皇→日王（侮辱呼称）
自民党（天皇陛下または陛下）→蓮舫民進党（陛下禁句へ） >>521
皇室典範にも陛下という記載はない
今まで通りの記載にしようと言ってるだけ >>523
お前皇室典範すら読んだことないだろ？ｗ 「陛下」がつくと、「今回だけの特措法」なのが確定するので、民進党は抵抗している。
これと、「民進党の連中はそもそも天皇陛下と自分の口で言うのをすごく嫌がってる」の、
両方の合わせ技だろう。
法律の機能論的には上段だけのことだけど、下段の感情論も無視できないと。 つーかどうせ憲法も読んだことないんだろ？
第一条
天皇は、日本国の象徴であり日本国民統合の象徴であつて、この地位は、日本国民の至高の総意に基く。
どこにも陛下なんて書いてない
そもそも日本の法律で「天皇陛下」という表記は一文もない
今まで通りの記載にしようと言ってるだけ 基本法と特例法の違いもわからんやつが憲法の話をしてるぞ。生暖かい目で見守ってやろうぜ >>526
皇室典範特例法だけど？
皇室典範にも陛下記載はないんだから、特例法も同じでいいってだけ >>48
ならなんで「天皇陛下」ではなく「天皇」って法案名で与野党合意したんだ？
どっちが正しいかの議論以前に、合意と違う、だから合意通りに戻せ、
って民進党の主張は別におかしくもなんともないんだよ。 法律名と特例法は関係ない。
今回は準備不足、議論不足で特例法でいくことは決まってるわけで、
後で陛下がついてないから特例法でないとはならん。 >>530
嘘つけ
皇室典範に陛下記載がないってことも知らずに吹き上がってたくせにｗ >>527
あほか
「特例法」なんだから特例法に決まってんだよ
陛下がつくから特例に確定するなんて、どういうデマだよｗ 天皇を呼称するのに陛下とするのは構わないが
天皇を他称するのに陛下をつけるのは間違いだろう
天皇が普通名詞で天皇陛下は普通名詞ではない
戦前でも天皇大権という言葉は使っても
天皇陛下大権などとは言ってない。 >>367
＞衆参正副議長による取りまとめと有識者かも分からない有識者会議のどちらが重要か
これ見て思った。
国会での正副議長のとりまとめ前に、
「国会は政府の下請け機関じゃない」
みたいな不満を、議長だかが言ってた気がした。
この辺の国会議論をどのくらい重くとらえるかで、国会と政府で
温度差あるんだろうな。
軽く見てる政府は、合意内容を安易に変えて、今回の件に至ると。 日常語に近い感覚で敬称つけたってかまわないでしょ
あえて硬いままにしたいとか
それこそ歪んだ権威主義 >>7コピペでもＧＪ！
こういうの探してた。
民進党は反日亡国圧力団体。
共謀罪の法律はよ成立させよ！ >>535
そうやって君たちブサヨが「陛下抜き」に執着してるからじゃないかな。
「天皇の特措法」というのも論理矛盾だしね。
国会のとりまとめに後からちょちょいと字を足すくらい、よくあることだよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
