【調査】40代、35%が「貯蓄ゼロ」★4 ©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■40代は貯蓄ゼロ世帯が35%も
仕事では働き盛り、従来の給与体系であれば収入がぐっと増えてくるはずの40代ですが、給与水準のフラット化が進んでいて、なかなか給料が上がらない人もいるようです。そのような時代、40代の平均貯蓄額は、どれくらいでしょうか。
「家計の金融行動に関する世論調査」(2016年)によれば、40代の平均貯蓄額は588万円、中央値(多い順または少ない順に並べたときの真ん中にあたる額)は200万円です。年収別に40代の貯蓄額を見てみましょう
・年収300万円未満 貯蓄ゼロ50%、平均225万円、中央値0円
・年収300万円〜500万円未満 貯蓄ゼロ42.2%、平均423万円、中央値70万円
・年収500万円〜750万円未満 貯蓄ゼロ27.4%、平均637万円、中央値425万円
・年収750万円〜1000万円未満 貯蓄ゼロ16.2%、平均1069万円、中央値820万円
・年収1000万円〜1200万円未満 貯蓄ゼロ26.7%、平均1067万円、中央値620万円
・年収1200万円以上 貯蓄ゼロ0%、平均23647万円、中央値2100万円
(家計の金融行動に関する世論調査2016(2人以上世帯調査)より)
年収300万円未満では半数が貯蓄ゼロ。年収が上がるにしたがって貯蓄額も増えていきますが、年収1000万円〜1200万円未満でも貯蓄ゼロ世帯が26.7%あります。ただし、この調査での貯蓄(金融資産)は、「普通預金か定期預金かにかかわらず、将来に備えて蓄えている部分」と定義しています。ですから、多少の残高があっても、近々使う予定だったり、生活費と考えていたりで、貯蓄ゼロと回答している世帯もあるでしょう。
(以下省略)
(文:坂本 綾子)
http://news.livedoor.com/article/detail/13000954/
★1の立った日時:2017/04/29(土) 17:17:09.53
前スレ https://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1493472391/ まあ、現代日本じゃ
金が無い=無能、ゴミ
だからなあ お前ら、クルマは当然現行のレクサスやアウディ、メルセデスなんだろうな?
え?違う?いい歳して恥ずかしくないのか?
いいか、残価設定ローン組んで買え。
賢い買い方だから、明日でもディーラー行ってこい。
バーカ 安倍竹中でこれだもんなぁ
http://i.imgur.com/yvnR1LF.jpg
■反日売国奴より酷い廃国奴 安倍首相
http://i.imgur.com/LSlt77S.png
http://i.imgur.com/eN7LnHK.jpg
http://i.imgur.com/Bk46wRd.jpg
http://i.imgur.com/ugoeskH.jpg
http://imgur.com/eUC4vz6.jpg
http://i.imgur.com/jhHVMog.jpg
http://imgur.com/B7Sb9Dr.gif
http://i.imgur.com/gXLM2JN.jpg
http://i.imgur.com/XYu5kEp.jpg
http://i.imgur.com/T4vUdcJ.jpg
http://i.imgur.com/jLI3cvx.jpg
http://i.imgur.com/DlgDMAs.jpg
http://i.imgur.com/LOHjuy7.jpg
■安倍政権の反日売国政策
実質賃金とボーナスは下がり続け、物価は値上げが続く
消費税は8%に増税、タックスヘイブンは放置
電気代も上がり、食品もどんどん値上げ
TPPを全力推進、貿易赤字も過去最大に
解雇規制を緩和して、正規雇用が減少
派遣規制を緩和して、非正規雇用が増加
尖閣竹島を放置して、村山・河野談話を継承
年金の納付額は増額、年金の給付額は減額
増税に次ぐ増税、公務員と議員は給与上昇
生活保護も過去最多、外国人労働者数も過去最多
各種社会保障をカット、 残業代もカット
慰安婦を反省し謝罪と賠償、 外国の資金援助は大幅増
貧困率は過去最悪、国内GDPも大幅低下で大恐慌レベル
生活苦を感じる人は5割超、個人消費も史上初3年連続減
個人貯蓄率マイナス、4割以上の世帯で貯蓄ゼロも過去最悪
靖国は参拝せず、北方領土をロシアに献上
軍艦島で強制徴用を認め、韓国スワップ再開
■経歴
1977 成蹊大学卒業後、米大学へ留学するも退学しニート生活(2年間)
1979 神戸製鋼所入社
1982 神戸製鋼所退職し再ニート(11年間)期間
1993 世襲当選 年金を積み立てて65歳から年金貰って保険や医療費を取られるより
年金分を積み立てず遊興費に使って60歳からナマポ貰って保険や医療費無料の方が得だもの おまえら搾取されても怒らないんだもんな。
寛大だよな。 企業の口車に乗ってマイカーマイホームを買ってなきゃ
1千万はあるだろ あれ?住宅ローンスレとかは貯蓄1000万とか普通にいるけどウソなのか 仮にもバブルの残飯が喰えた40代の1/3が人生終了だと
いま30後半の氷河期卒は貯蓄あるやつ一割もいないな 40になったが守るべきものも欲しいものなく、人生虚しくなって仕事辞めたわ。
貯金の1千万が尽きたら死のう。 > 40代の平均貯蓄額は588万円、中央値(多い順または少ない順に並べたときの真ん中にあたる額)は200万円です。
格差があることはもちろんわかってたが、数字で出すと強烈にすごいな >>15
こればっかりは太郎が正しい事言ってんだよなあ >>19
情けないね
ベントレーやロールスロイス買えないの? 中央値200万ってヤバすぎだろ
20代前半じゃないんだからさw 氷河期世代がいよいよ40代になってるわけだ。
40代の自殺者増えるぞ〜! 貯蓄ゼロ=積み立て型生保の満期金で1500万くらい
どうせこんな感じなんだろ?
40代でサラ金300万のおれときたら 987 名無しさん@1周年 ▼ 2017/04/30(日) 00:56:51.15 ID:7J2+X9G+0 [1回目]
それで将来年金は月10万円ちょいしかもらえなくって、どうやって
老後生活していくつもり?
まじに生活保護か刑務所暮らしか
今のうちから月10万で暮らす方法を身につけておく。
ってか普通に収入が13万ぐらいで生活費が10-11万。
で、やっぱり苦労して働いてるから2万ぐらいは遊びに使いたい←この結果溜まらない
こういう人たちなら老後10万もらえる前提なら問題ないかも 一番受験戦争激しかった世代を見殺しにする政府あるかー? >>1
え?みんななんで100万以上貯蓄があるの?
ワープワなんて嘘じゃん
安心してた俺は騙された!!!!!! 冗談抜きに子どもがいて預貯金が100万円未満の奴は
自主的にも公的機関に行って大きな声で
預貯金100万円未満親「親権放棄します」を言ってこい。
使えない児童養護施設(公式パンフレット
http://www.zenyokyo.gr.jp/pdf/pamphlet_h27.pdf
貧困家庭向けに児童養護施設を少しでも利用しやすいように漏れが作成した児童養護施設(非公式パンフレット
http://aosi77.wpblog.jp/wp-content/uploads/2015/06/jidouyougosisetu-hikousiki.pdf
「親権放棄します」言ったらおそらく
公務員「なんとかならない?」「がんばれるでしょ?」とか意味不明なこと言ってくることも想定できるけど
預貯金100万円未満親「不可能です」
預貯金100万円未満親「親権放棄します」を壊れたレコードの如くいい続ければ大丈夫だ。
俺を信じろ。 年金も70歳に伸ばすんだっけ
あーあと消費増税もあるね 株やってると手取り以上に毎月入るし
困窮することなんてないわ >>21
他の産業の1〜2年目の給与と比べないとフェアじゃないと思うが なにこれ、そんなに貧しくなるのはおかしいだろ。
田舎でも40代夫婦共働きで世帯年収1000万超えるからな。
200平米の住宅
貯蓄3000万
退職金見込み2000万
それくらいがサラリーマン40代の普通だと思ってた。 もう一般企業以外に、年齢職歴一切不問で働いた分の成果で報酬を払うシステム(時給ではないので怠けたら怠けた分しかもらえなくて平等)
が必要だよな
地域の空き缶拾いしてきて重さで報酬とか
でもこいつは自分で飲みあかしたペットボトルを算入して不正するかもしれんがw 23区の端っこに住んでるけどマンションで4000万近いのがバカバカ建ってるがみんなよく買えるよな
やっぱり平均800万くらい年収あるんだよな 40代、貯金は1000万あるけれど、その数倍の借金(事業関係)がw 個人が飲食店開業するのに平均1000万居るらしいんだわ。
飲食店開業するやつって富豪かなんかなのか? うちもお金ない
貯めたいけど支出が大きくて無いものはない ttp://www.garbagenews.com/img16/gn-20160605-01.gif 不動産見ないで金融資産だけ見たって、意味無いんだって。
収入のほとんどを住宅ローン繰上げ返済に充てている家計も多いでしょうに。
貯蓄ゼロ=貧困と結論づけるのは早計。ていうか、貯蓄も資産もゼロの方が少数派じゃないの? 前も言ったけど
30代の生涯所得が4千万下がるという話が出てて
じゃあ40代も含めて氷河期世代に該当する世代人口に仮に遺失分が5千万だとして
掛け算したら1千兆円という数字になるわけ。
当該世代なり労働者也生活者の懐に入り多くは国内の個人消費に回る筈だった資金を
20年かけて一体何処に流したのか言ってみろと。 毎月3万円ガチャガチャに課金してても
その分一切タバコや酒・飲み会なんか無縁の生活してればそんなに変わらないけど
この話の多くは収入の前提が人により違いまくることじゃないかな 災害で簡単に建造物が逝く日本でマイホームなんて正気じゃないわぁ みんな稼いでるなら
景気悪いなんて言う奴は存在しないわな 今、40歳チョイぐらいだと業種によっては社会に出てから、右肩上がり好景気なんて殆どないもんな
それなのに社会保障の負担増や消費税の増税だし、預金金利もずっと低いからなかなか貯蓄思想が生まれない
カネなんか貯まる訳がないわ 支出明細を求めるとおとなしくなる自称貧乏さんばっか 渋谷容疑者みたいなのはなんなの?
相続税回避のために、マンションを相続して定期収入があるような人。
貯蓄はないかもしれないけどさ。 一年生きるのに必要な額を200万として
消費税をかけなければ、16万貯蓄できることになる
下級国民にとって消費税はデカすぎやね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています