【社会】「地毛証明書」、都立高の６割で 幼児期の写真を要求も©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://www.asahi.com/articles/ASK4P4TZ6K4PUTIL01Q.html
東京の都立高校の約６割が、生徒が髪の毛を染めたりパーマをかけたりしていないか、生まれつきの髪かを見分けるため、一部の生徒から入学時に「地毛証明書」を提出させていることがわかった。勘違いによる指導を防ぐ狙いがあるが、裏付けのために幼児期の写真を出させる例もあり、専門家から疑問視する声もある。
朝日新聞は全日制の都立高（１７３校）の校長や副校長らに取材し、地毛証明書の有無を聞いた。１７０校が取材に応じ、全校の５７％の９８校が「ある」と回答。少なくとも１９校が、幼児や中学生の時の髪の毛が分かる写真も求めていた。
「地毛証明書」「頭髪についての申請書」など呼び方や書式は各校で違うが、多くは保護者が「髪の色が栗毛色」「縮れ毛である」などと記入、押印する形。保護者も参加する入学前の説明会で染色やパーマが疑われる生徒に声をかけ、用紙を渡す例もある。１校当たり年間数人から数十人が提出している。今年度から導入する学校もある。
多くの都立高は校則で髪の染色やパーマを禁止する。世田谷区の都立高の担当教諭は「染めているのに地毛だと言い張る生徒もいる。保護者の責任で証明してもらう」と話す。背景には、生徒とのトラブルを防ぐほか、私立高との競争が激しく、生活指導をきちんとしていることを保護者や生徒にアピールするねらいもある。
東京都教育委員会の堀川勝史主任指導主事（生活指導担当）は証明書について「間違って指導し、生徒に嫌な思いをさせないための方法としてはあり得る」とする一方、写真については「学校長の判断だが、写真は個人情報であり人権上の配慮がより必要だ」と語る。
「地毛証明」について埼玉県教委は「いくつかの高校で把握」、神奈川、千葉県教委は「把握していない」と答えた。 ネクタイを第三ボタンの当たりでだらんと結んで腰パンで足音を立てながらガニ股
であるいてる男子高校生のバカっぽさは異常
髪の色より服の着こなし方から指導するべき おれ豊島高校卒だけど
パーマかけてたわ、髪も染めてたけど
現在もドフサ。 ルール？
処女検査やれよ（笑
そんで、不純異性行為で告発な！
学校教育の指導の一環
何の意味もないだろ？
髪の色などどうでもいい ∧＿∧
( ・∀・)＜毛髪証明書を出してください。ハゲは入学できません
彡 ⌒ ミ
( ´･ω･)＜そんなー >>518
最近の都立上位校は違うよ
進学実績が悪いと都教委から進学重点校から外される
日比谷などは国立の学附や筑附より面倒見がいい点をアピールしてる 彡ﾉﾊﾐミ
く(´･ω・｀)<地毛です
┷━━┷
彡
ミ 彡 ⌒ ミ
.ヽ(´･ω・｀) <嘘です
┷━━┷ > 専門家から疑問視する声もある
で、これはどこにあるの？「ログインして読む」じゃわからんのだが 学校運営を理解して無い人が多過ぎ
別に教師だって茶髪＝悪い子と思ってるわけじゃない 高校では校則厳しくて大学行ったり社会出たらゆるゆるなのは一貫性がなくておかしいわな
大学や会社でもそうしなければ大人として示しがつかんがな 兵庫県トップ公立校の長田高校とか灘校も制服ないよな。 >>534
いや校則守って身だしなみできてないなんて指摘受けることなんてあるか？ やっぱ偏差値次第か
高校入ってまで、こんなに教師に監視されるのも嫌だろうけど
先生も大変そうだな むしろ髪型とか制服とか洗脳教育やめて欲しいのだが。
社畜製造工場かよ？ >>508
子どもは髪の色素が薄いからな
みんな成人すると黒くなる
白人も同じで子供はみんな金髪だが、多くが大人になるとほとんど茶や黒になる >>515
日本国憲法第二十六条は義務教育に限定されませんので、
すべて国民は、法律の定めるところにより、その能力に応じて、ひとしく教育を受ける権利を有する。
貴方は先ず
すべて国民
という日本語を先ず理解出来る様に教育を受けなければいけません。 >>518
いや地方の話。大学に行かないのは女子では今もいる。就職も隔年くらいでいる。 >>544
大手企業、特に金融系は規則がすごく厳しいぞ。 天パーって成長に従って発現したりするんだぞｗ>>1
幼児期ストレートでも小学生ぐらいでやや天パー
思春期でどう見ても天パー
こういうのあるし 外人増えてきてるのにまだこんなアホな事やってんのかよ。 >>544
大学はともかく会社はドレスコードに規定があるところも多いだろ
まあ高校の校則ほど厳しいところはそうそうないだろうけど 東京から神奈川に引っ越したら近所の県立高校が昔ながらの制服だった
男子は詰襟、女子は紺ブレ・紺のプリーツスカートでリボンなし
真面目な高校なのか茶髪もパーマも見たことはない
でも昔の高校生よりずっとあか抜けてスマートに見える、特に女子生徒 ハゲ証明だぁ？！
てめえこの頭が見えねえってのかよ！ 髪の色とか何でもいい気がするけど
やっぱり子供の内からいじってる家の子は問題ありが多いのかな 馬鹿らしいなあ
教師が何人いるのか知らんけど
異論が表に出てこない時点で駄目だろ 丸刈り、三つ編み、生徒の交際は即停学、性交は退学
教育勅語の暗唱を徹底しろ >>544
会社は高校以上に厳しいよ
皆節度を持った行動できてる奴が多いから、
あえてルールとして明文化する必要がないというだけ
ふざけた格好すればそれは評価という形で自分に降りかかって来るからな 全員面接してそん時頭髪少し切ればいーじゃない、検便みたいに
入試時に茶髪でくる奴がいたらオモロイ >>564
翁長はいつも抵抗しているし、事実を語らない。 単ラン、中ラン、ヨーランとかまだあるのかな。変形ズボンとか懐かしい。 >>551
TPOを弁える能力が求められてるんだから、校則違反は能力不足扱いなんだろ 髪を何色に染めようが好きにすれば良いとは思うけどね。
ただ、せっかく美形の顔立なのに、日本人らしい黒い瞳に美しい黒髪を
生かさず、染めちゃう若い娘って、もったいない…。 マジレスすると染めたりパーマあてたりで抜けるのは
ＡＡでお馴染みの男性型ハゲとは全く関係ないので、パーマやめて髪の毛いたわれば普通に生えてきます
男性型ハゲはどうしてもいやなら病院行きましょう 殆ど校則なしの高校だが、暗黙のルールはある
制服着用は野球部のみ というもの
これを破ってウッカリ制服着ていくと、野球部の先輩たちに呼び出されて
「テメー制服着てんじゃねーよ！」
とボコられる
野球部マジでしね >>565
そういう家の子は
まわりが全員染めてたら
スキンヘッドにでもすると思うけど >>540
都立上位の卒業生？
そういうのってアピールだけ。
まあ昔ほどの「ありえない放任」ってわけじゃないだろうけどね。 むしろ大学に上がると汚い茶髪女がデフォになるから吹くわ 世間は人手不足だっつうのに、下らん仕事ばかりしよってからに しかしそんなことより
雪が降っても制服意外着用禁止で
短いスカートに素足で真っ赤になって通学してるのみたら
拷問に見えるのだが何とか暖かい服を着せてあげたい気になるｗ
あれは文部省の趣味なのか 女性蔑視なのか問題だ 田舎だけど中学生の頃まではあったな
保護者印が有れば良かったけど
茶髪っぽい子はしょうがないって感じで出してたけど
チリチリの天パーで悩んでる女の子はちょっと可哀想だった 爺婆の凝り固まったｲﾒｰｼﾞってあるよね、ソリコミ、パーマ、モヒカン、髪染め・脱色は悪(ワル)だぜぇって >>552
> >>518
> いや地方の話。大学に行かないのは女子では今もいる。就職も隔年くらいでいる。
いや、そこちょっと違う。
地方の場合「いくとこない」からでしょ。
東京って機会に恵まれてるのに、遊びすぎて、偏差値下がって専門に行く。
あと、上位都立の先生は「底辺大学」とか紹介しれくれない。 Ｍ字ハゲの先端が融合すると、前に奇妙に島が残って菅直人ハゲになる。 >>576
そんな理不尽でボコられたら高野連に連絡w >>580
それな
大学入学当初はおとなしい雰囲気の可愛らしい子だったのに、彼氏の影響だかでケバくなってしまったのが残念に感じた思い出 公立は在日の巣窟だからな
真面目な日本人が悪影響受けない様に犯罪民族を排除するのは当然だろ >>567
くだらね。それやってぼろぼろにまけてもまだ言うかばーか ('ω`) 職業選択の自由は、アフロ、パンチパーマが禁止の会社は辞めて、
アフロ、パンチパーマが可能な会社に入社すればいい訳です。
そういう選択の自由が保障されているのであって、
アフロパンチパーマ禁止の会社に居たくないのに、
辞める事が出来ない、
これが職業選択の自由を侵している事例です。 >>189
私の子供は、都立上位高だったが
校則は｢校舎内では上履きを履く事｣
だけだった。
髪の毛等を規則で縛る合理性が
理解出来ない。 アデランス、マープ、アートネイチャーは不良がやることだと証明されたな >>382
中高も野球やってたけど坊主ってヘルメットを被るからって理由もあるんだよ
キッチリとフィットしてないとずれたり、髪が目に入ったり危ないの
常に一定のフィット感を出すのが坊主
ヘルメットをいっぱい買いかえれるプロとかは話は別だけど(´･ω･`) 疑った結果違ってた場合
学校はどうやって責任とんの？ 性交なんかしてませんと言えば証明のしようがないよなw
見たんか！と言ってやれば良い >>582
逆に、もう暑くなってるのにいつまでもニットのカーディガン着てるのも罰ゲームみたいで嫌
見た目暑苦しいし ／ 彡⌒ミ ／
￣￣￣￣￣
彡⌒ミ＿＿
／ (´･ω･`) ／ ウィーン！
￣￣￣￣￣
彡⌒ミ
(´･ω･`)_＿
／ (| |) ／
￣￣￣￣￣
彡⌒ミ
(´･ω･`)
(| |)__＿
／ |__∧_| ／ >>572
残念ですが、教育機関において、そのようなTPOを求める事は憲法違反になります。
教育を受ける権利を侵すTOPを設定する事が間違っているのです。
憲法をよく理解してください。 いい時代になったなぁ
俺の時代はドライヤーかけただけで茶髪になって注意されてたからな 差別もいいとこ。
アホ丸出し。
いい歳した連中がこんな調査して恥ずかしくねぇのかっての。 縮毛矯正ってあれクソ高いけど
もちろん学校側が費用負担してくれるんだよな？
一度だけしたけど3万ぐらいしたぞ >>596
くだらね。外国人は丸刈りにしていない ('ω`) 教員の負担を増やさないためにも、悪くない配慮だと思うな。
染めた染めてないで揉める水掛け論とか馬鹿みたい。 (´-`).｡ｏＯ（沖縄では・・、無いわなあ・・・） 高校のとき髪型で指導されて「じゃあ先生はなんで頭皮見せてんの？服装の乱れは心の乱れなんだろ？ハゲ散らかしてんの不潔だから髪生やせよ」って言ってるやつがいたな
そいつの頭は今どうなってることやら >>593
そうそう！上履きだ！
上履きだけは校則あったよ！
>髪の毛等を規則で縛る合理性が
>理解出来ない。
あなたのお子さんが、勉強ができなくて、底辺校に通うことになったら、
その理由がわかるよ。
60超えると、校則なくても問題起きないんだよ。
１ 「悪いこと」をやって、オトナの気を惹こう、という「依存度の高いガキ」がいない。
２ オトナの半数はバカだと思ってる。生意気は承知だが、教員もバカにしている。
そのバカに注意されたり、話かけられるのは不快だから、面倒は起さない。
３ それなりに「文化的に」楽しいことがあるので、くだらないことにのめり込まない。 うさぎ跳びといい、髪型検査といい、IT活用の遅れといい、学校の教員は時代遅れ過ぎる。
1970年頃で頭が停まってるんじゃね。 まあヅラとバーコードもきっちり禁止するのが公平ってもんだわな >>13
ハゲはヘイトスピーチ。
髪の毛の不自由な方々と言え。 中学から髪にクセがつきだして高校で証明書を出して中学からと言ったがそんなことは起こり得ないと言われ信じてもらえなかった思い出 >>601
ぽ、ぽまいは！
ハゲドン！(´･ω･`) 神奈川の某公立進学校に通っていたが染髪、パーマ、化粧となんでもありだった。おっさんになってハゲの進行を早めてしまったと後悔・・・しかしジャニーズはなんでハゲないんだよ。チクショ〜 今更感、こんなのうちの親の子供のころからあった
茶色いから出して立っていってた ■東京都立、国立高校
偏差値70以上
77お茶の水女子大学附属高校
77筑波大学附属駒場高校
77筑波大学附属高校
75東京学芸大学附属高校
74国立高校
72西高校
72東京工業大学附属科学技術高校
72日比谷高校
71戸山高校
71青山高校
71立川高校
70八王子東高校 例えば、アフロヘアで、教室の最前列に座って、
他の生徒が黒板の文字が見えない。
これは他人の教育を受ける権利を侵害していますから、
状況によって、アフロヘアが憲法違反になります。
ツルピカハゲが眩しくて黒板が見えないも同様です。
教員や生徒は最後列で授業を受ける事を、
アフロヘアとツルピカハゲに正等に要求する事が出来ます。 >>622
抗癌剤の副作用等で禿げても生える人は生える。
そのときすぐ禿げなかったのなら関係無い。
結局禿げる人は禿げる ('ω`) 今の時代、防衛大学だって赤毛に染めてもオーケーなのにね 【とりあえず、ここまで、都立高上位のまとめ】
１ バイク通学禁止
２ 上履きを履くこと
他は自由。私服、髪型自由。
「地毛証明」が６割ってことは、残り４割？
偏差値60じゃ、４割とれないんで、他は養護か？ こんな検査とか証明やってるの日本だけじゃね？
愚かな教員のストレス発散のためにしてるんだろうけど 禿の血統調べんのかよｗ
祖父とか父とか母方の祖父の写真もいるじゃねえかよ
幼少期の写真だけじゃ詰めが甘いと思ったわｗｗｗ
死のう |
| 彡⌒ミ
＼ (´･ω･`)地毛なんてないよ
(| |)::::
(γ /:::::::
し ＼:::
＼ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
