X



【科学/捏造か?】サイエンス誌、プラスチック粒子の論文撤回 実験データの確認できず [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001和三盆 ★
垢版 |
2017/05/05(金) 04:41:00.73ID:CAP_USER9
 プラスチックの微小粒子が稚魚の成長に悪影響を及ぼすと指摘した論文の実験データを確認できなかったなどとして、米科学誌サイエンスは4日、スウェーデン・ウプサラ大のチームがまとめたこの研究論文を撤回すると発表した。

 同誌のニュースサイトによると、論文は2016年6月に発表されたが、その後に研究者が、実験が行われたはずの施設にいなかった疑いが浮上。スウェーデンの倫理審査委員会が調査を行い、今年4月に実験の生データがなく、手順も不明確などとして論文撤回を勧告していた。

 論文は、プラスチックの微小粒子が含まれる水の中に魚の受精卵を入れて、ふ化率などを調べる内容。

2017/5/4 20:50 東京新聞
http://www.tokyo-np.co.jp/article/2017050401001215.html
0002名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/05(金) 04:42:21.64ID:rOw7jGMA0
ダイオキシンがどうの、とかっていうのもウソでしょ
0003名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/05(金) 04:42:22.07ID:v6hbXuz70
おぼかったか・・・
0005名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/05(金) 04:44:32.41ID:2PdG3TEJ0
同誌のニュースサイトによると、論文は2016年6月に発表されたが、その後に研究者が、実験が行われたはずの施設にいなかった疑いが浮上
0006名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/05(金) 04:45:15.53ID:HNo7v+hm0
>>5
おぼちゃんよりひでぇw
0007名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/05(金) 04:46:09.17ID:de9DLv0/0
環境系の連中はこんなんばっかだな
0008名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/05(金) 04:47:12.07ID:exB1o/1N0
稚魚の成長には影響ない
成魚を食べるヒトに影響がある
というのがマイクロプラスチック問題の概念

流行りに乗っかりたかったんだろ
0009名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/05(金) 04:52:06.51ID:UM/U1lR80
スェーデンの小保方。
0010名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/05(金) 04:53:01.14ID:WbG0+4kh0
オボ粒子
0011名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/05(金) 04:55:41.74ID:Mkcg+Egm0
いや、小保方のがずっと悪質だろ。
剽窃もある。
0012名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/05(金) 04:55:47.02ID:e4NqtnYG0
うん?つまり今各所で大問題にしたがってるマイクロプラは実は問題ない…?
0013名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/05(金) 04:56:40.16ID:zxUaCivl0
やっぱりな、おぼった通りだったわ。
0014名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/05(金) 04:57:21.46ID:7dPWGs5R0
実験ノート公開待ったなし!きっと魚の絵があるよ(´・ω・`)
0015名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/05(金) 05:01:30.48ID:tqKFb6kL0
フェイクニュース多すぎだろ!
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/05(金) 05:09:02.88ID:n4Dy3AIZ0
PM2.5で実験してくれよ 中国からヤバいのが来る季節なんだよ
0018名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/05(金) 05:12:12.17ID:Tb3UzqYa0
>>5
結果の改変じゃなくて、論文丸ごとが捏造とか
小保方手法かな
0019名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/05(金) 05:17:41.71ID:3JNBOjn10
学会じゃなくて雑誌
所詮雑誌
真実の探求より売上
0021名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/05(金) 05:22:47.24ID:Rqt6MWNA0
マイクロプラ粒子を砂粒と仮定すると、
砂粒がどんな生体に影響があるのか?ってことだよw

生体が砂粒(マイクロプラ)を経口摂取しても、
やがては体外に排出されるだけ
0023名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/05(金) 05:26:22.03ID:nga3TH28
科学は錬金術
「王様、こんな素晴らしい魔術が完成しました!」

を大昔から繰り返してるだけ。
0024名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/05(金) 05:26:37.41ID:OCNXsu8I0
自然科学の世界は反証可能だからよいが
政治評論とか社会評論とかの分野はテキトーな説でも通用するからもう何だか分からん
テレビなどメディアで世渡りするのが上手いやつが正義みたいな
0025名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/05(金) 05:29:25.19ID:ngrer/Aj0
いや?
分解過程の廃棄物が海洋生物に大きく影響してるのは事実なんだが?
0028名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/05(金) 05:33:47.02ID:DEbSrrVb0
研究自体がしょーもない。捏造だろうが本当だろうがどうでもいい
0030名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/05(金) 05:44:25.42ID:MOHkZ6t+0
>>27
元々様々なファクタが複雑に絡み合っての生態系・・・ってのがあるんじゃないのかな?
0031名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/05(金) 05:45:38.30ID:k0T4HKo/0
>>21
これずっと疑問だつたんだよな
汚染物質の吸着が多いことは問題だけど
それを別にするとなぜ天然粒子は良くて
マイクロプラスチックだけ問題なのか
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/05(金) 05:46:03.61ID:9ZE5E1Vd0
>>21
細胞に取り込まれ排出されずに炎症を起こす
でも花粉のがよっぽど有害な気がする
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/05(金) 05:47:32.69ID:hr/3tH440
小保方さんはどこにでもいるな
0034名無しさん@1周年(アメリカ合衆国)
垢版 |
2017/05/05(金) 05:48:49.32ID:CvspZTR+0
>>32
これのおかげで洗顔スクラブが生分解性に変わったりしてるけど、そんなことする必要無かったって可能性が出てきたわけか。

>>31
俺もなんでプラスチックはダメなのか疑問だった。
0035名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/05(金) 05:58:48.83ID:R9oByZSk0
マイクロプラスチックは他の有害物質を付着させる
ため、人体に取り込むと危険だと書いてあった
0036名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/05(金) 06:00:55.74ID:EOltOImB0
ひでー

このせいで大ヒットしていたスクラブ入り洗顔剤が
消えたんだぞ

どんどん使ってよかったってことじゃねえか
0038名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/05(金) 06:06:49.84ID:Y7O1MyMz0
論文の半分はウソ論文
0039名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/05(金) 06:07:30.55ID:4Cbec7/h0
>>36
(´;ω;`)ブワッ
0040名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/05(金) 06:08:20.39ID:4Cbec7/h0
これ地球温暖化ウソ並にすげぇ発表なのにお前らの反応うっすwwww
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/05(金) 06:09:13.82ID:k0T4HKo/0
>>35
それはわかるんだけどマイクロプラスチック自体が
魚の体内に蓄積するからダメ、という説があって
砂は排泄されるのに何で?て疑問
0042名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/05(金) 06:10:44.14ID:ZsJBS7Qp0
       ヽ、,jトttツf( ノ       ッツmmmmmミッ
      \、,,)r゙''"''ー弋辷_,,.ィ ッツmmmmmmmmmミッ
   =、..,,,ニ;ヲ_     ヾ彡r'',ッツmm>'"´ __,,  ̄`丶mmミッ
    ``ミミ,   i'⌒!   ミミッツmシ'´ _ ,ニ_二 三‐`、 `ヾmmッ
   = -三t   f゙'ー'l  .  ,'m彡' ,' _,..-ュ ̄ fニ三三ミヽヾmmッ
     ,シ彡、 lト  l!  ,:ミ''ミm彡! :丶/|::/!!:.   :. .:ミ;=`゙' ヾmm',
     / ^'''7  ├''ヾ mmリ ,'f r",,ゞィ_, i  :. ヨ ●ヾ  ',mm!
    /    l   ト、 \mm{  ' イ●ノ"´,:,!  ' "'ーヘヽ   Nlハ⊥
     〃ミ ,r''f!  l! ヽ. mミリハ  .: '""_,.ノ,'   ,. }、     tf{´i, l|
   ノ ,   ,イ,: l! , ,j! ., .  Wリ小! .:     ,ゞ・ ・'' ヽ     `!) Vl
    / ィ,/ :'     ':. l ヽゞ干ミ} :    /  _J_ 丶     }'´ /
   / :: ,ll         ゙': ゙i,'、Yヾ :.   ( トェェェェェェイ )    / ノ  まるでノクタンビュールさ
  /  /ll         '゙ ! ヾ.f'、:.:.     \ェェェェ/    /l'´    夢で踊る
    /' ヽ.          リ   ヽ._):.:.、          ,.'' l
   /  ヽ        /     トi、ヾ:.. 、     _,. - '   |
   /  r'゙i!     .,_, /    /^ヾ!、丶 ` ¨""´         |
  /.     l!       イ    /ヽ   丶、  `¨¨´       ト、
  /   ,:ィ!        ト、 /::::::::::丶、  `丶、  丶    | rゝ、
0044名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/05(金) 06:14:10.35ID:d2EA+zM00
プラスチック微粒子は、ありまぁす!
0045名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/05(金) 06:15:01.65ID:x8EfXPpq0
結局環境ホルモンって証明されたの?
0046名無しさん@1周年(アメリカ合衆国)
垢版 |
2017/05/05(金) 06:19:32.04ID:CvspZTR+0
>>45
女性ホルモンも環境ホルモンだったから、有耶無耶になったんじゃ?
0047名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/05(金) 06:20:21.57ID:DemW5ZdC0
農業やってると、農地へのプラスチック混入は邪魔になるが無害に近いって分かる
時間かければ分解されていくし

てえか、泥はどうなんだよって話でもある
0048名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/05(金) 06:22:12.29ID:Key6HgjY0
>>12
と、思わせたいための仕込みの可能性も

ここで捏造とされているのは
「稚魚の成長への悪影響」

一般的に問題とされているのは
「これを蓄えた成魚を食った人間への悪影響」
0049名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/05(金) 06:23:48.00ID:qjuPlJCp0
たまには森口尚史さんの事も思い出してあげてください
0050名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/05(金) 06:26:23.26ID:MPJvhipS0
他所が追試したらバレるからw
0051名無しさん@1周年(アメリカ合衆国)
垢版 |
2017/05/05(金) 06:27:46.80ID:CvspZTR+0
>>49
ICレコーダー口に突っ込まれた人って印象しか記憶に無いわw
何やらかした人だっけ?
0053名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/05(金) 06:33:08.33ID:jdik6rOp0
生物系は洋の東西を問わずねつ造、勇み足をやってしまう人が多いなあ。
0054名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/05(金) 06:34:41.45ID:sRo9k7350
審査体制の方が重大な問題を抱えてるだろ
それを改善しろ
0055名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/05(金) 06:35:00.05ID:rgrZ3Q1L0
>>45
うやむや
0057名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/05(金) 06:36:53.35ID:rgrZ3Q1L0
>>54
と言っても学者5人(関連学会の大物クラス)と専門の編集者によるチェックを越えるとなると難しいぞ。
おぼちゃん事件でもそうだけど学者の世界は性善説が基本だし権威主義だからね。
0058名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/05(金) 06:37:13.96ID:26ljAMuM0
環境問題ならねつ造しても正義って、論文だったのか。

ま、日本じゃ大新聞社がねつ造記事を流布するくらいですし、世界でも同様によくある事なのでしょうな。
0059名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/05(金) 06:38:05.14ID:89lRveeT0
>>47
プラスチックは結合が解けて微細粒子にはなるが、分解はされないから問題視されてんだが
0061名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/05(金) 06:38:31.28ID:rbfuu7AV0
>>47
最近の農業資材はそういうのに配慮されてる素材しか使ってないと思います。
0062名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/05(金) 06:41:26.13ID:N040l/Nb0
アサリの味噌汁でマイプラを噛んじゃったら嫌じゃん。
0063名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/05(金) 06:44:32.24ID:5p27uir50
早稲田もいい迷惑だな
この手の話がある度に小保方の話題が出る
小保方の学位を全部取り消せよ
0064名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/05(金) 06:46:15.06ID:LqMtiJ/z0
次はセルかな
0065藤井恒次! 状況読め!
垢版 |
2017/05/05(金) 06:46:56.07ID:aSwykcCv0
服    部    直    史   はオウム信者幹部で北朝鮮人の拉致する歯医者   大阪府豊中市永楽荘1−3−10−103


TEL0668446480  服 部 直 史  歯にチップ埋め込む変態歯医者は 阪大時代幼女誘拐事件を起こして逮捕されたが示談成立している


大阪府池田市 井 口 堂 メモリアル記念公園 4 0 1 号に住む 


藤井恒次は   大阪駅 置 石 事件や飛び込ませて3人殺しやった  岐阜中2女児殺人事件やった


FAX0582751590   携帯09044348128   1977年12月24日生B型39歳 運転免許証番号639606653270  平成8年10月15日取得


アトピー重症のにらみつけたフランケンシュタイン顔 157pのガリガリ   教 唆 のプロ けしかけて犯行やらせる 藤 井 恒 次 


姉美千子はポットにアジ化ナトリウム事件やったので有名   母親房子はトリカブト事件で報道された


父親見真はグリコ森永事件の真犯人


 教 唆 してバレないつもりでもみんなお前をマークしてるぞ!犯罪やりまくってるなあー 闇サイトか? 共謀罪で引っ張るぞ!
0066名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/05(金) 06:52:20.08ID:B3dXWanB0
>>1
あーあ
0067名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/05(金) 06:55:40.03ID:AY026tQD0
漢字のおけいこ φ(._.) 書けねぇ
0068名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/05(金) 07:02:34.29ID:zEH6ODMb0
利権「な?」
0071名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/05(金) 07:07:25.84ID:bWaiQ5AQ0
実証はできなくてもそりゃあ、稚魚の成長にどころか、からだに悪いでしょうな。
あらゆる生物にいいはずがない。
0073名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/05(金) 07:15:00.92ID:i+A6IUR30
NHKでも煽っていたが
可能性がある
かもしれない
のオンパレードで当面は眉にツバつけて見守ろうと思った
0075名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/05(金) 07:20:25.17ID:Rgyd6D300
>>17
年中来てるんだが。
0076名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/05(金) 07:32:41.36ID:uQUu4nC20
>>30
だから捏造しても検証しづらい
0077名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/05(金) 07:45:24.09ID:LE7ZhYKg0
新薬などの研究や治験の論文なんか、都合の悪いデータは公表されずに
無視されることが多い。

そういう研究データの大半が隠されるから、同じような研究や治験が
何度も繰り返され、その人材とエネルギー、時間とコストの無駄が
膨大で、米でも問題になっている。結局税金の無駄でもあるんだよ。
  
0078名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/05(金) 08:01:03.73ID:z4wghoiy0
>>2
ほとんど無害だって話しだなw
0079名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/05(金) 08:06:12.20ID:dTUMNcL+0
>研究者が、実験が行われたはずの施設にいなかった疑いが浮上

実験してねえなこりゃ
0080名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/05(金) 08:14:57.51ID:JknXoXIk0
この話、結構したり顔で広める記事見たな。

良い人であろうとする人であるほど、こういうネタに簡単にひっかかる。
善意であるがゆえにたちが悪い。
本人は騙されている事を認めたくない。

宗教洗脳と一緒。

地獄への道は善意で敷き詰められているものなんだよ。
0081名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/05(金) 08:19:27.81ID:5HmYZJVE0
消化されないで排出されるのに馬鹿みたいな論文だったわ
養殖漁業系の勉強した水産学部の奴らが頭ひねってたからな
0082名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/05(金) 08:21:44.63ID:RbWT8GY90
>>9
オボより酷い
0083名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/05(金) 08:22:20.77ID:RbWT8GY90
つか、またパヨクによる捏造?
0084名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/05(金) 08:23:04.78ID:CK2GjOhC0
>>81 消化器の理屈はそううかもしれないが、魚の腹を割くとプラスチックやらビニールやらでてくるっていわないですか?
0085名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/05(金) 08:23:09.07ID:ohAIKzQG0
>>83
強いて言えば単なる便乗犯
0086名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/05(金) 08:27:58.26ID:qC0Eh1gv0
>>84
それウミガメじゃないの?
ウミガメは好物のクラゲと間違って食べちゃうらしいからな
0087名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/05(金) 08:28:37.38ID:1Hjs7ZZI0
プラ粒子かくにん、よかった。


プラ粒子は、ありまーす!
0089名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/05(金) 08:32:55.11ID:laIOEMy/0
>>83
こちらは政治色ではなく、単に捏造と、「エコっぽい方向にまとめたら反論が出ないだろ」型の浅知恵。
0091名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/05(金) 08:37:20.73ID:5HmYZJVE0
>>84
2,000尾以上の主に鮭鱒類の消化器の内容物を学部の時に調べた友人の話だとマイクロなのは排出するし
ある程度大きさがあると間違って食べても口から
吐き出すらしい
もともと自然の状態でも餌と間違って異物を捕食しても吐き出すことは普通らしい
0092名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/05(金) 08:37:33.19ID:EK4S4lyj0
>>57
大スポンサーである理研の有力者(首相官邸にオボちゃんを連れて行く寸前)が押したから。
理研の委員長はノーベル賞クラスの大物。
死んだ人やセンター長もノーベル賞クラス。
0093名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/05(金) 08:40:37.15ID:Hu7i/NNK0
>>12
基本的に砂粒と変わらんのだから、もし問題が逢ったら微生物時代に生命絶滅しているだろうね
0096名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/05(金) 08:49:36.79ID:cSdhimzU0
>>91
飲み込んだビニールなどのゴミがミズウオの死因になってるってニュースも
あったな。
普通に人間で考えてみれば良いんじゃない?
子供が異物のみこんで吐き出すのは普通のことだけど、異物飲み込んで死ぬ
子供もいる。だから子供がいる家庭ではそんな事故が起こらないよう注意す
るんだろ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況