【ふるさと納税】「家具返礼品やめない」 「自粛」通知が波紋 福岡県３市長が見解★3 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
ふるさと納税の返礼品に関する総務省通知（４月１日付）を巡り、制度活用に積極的に取り組んできた筑後地区の自治体に波紋が広がっている。
通知は自治体間の過度な返礼品競争を是正する目的だが、人気の返礼品の自粛を求められた自治体からは反発も起きている。
大川、久留米、八女の３市長に定例会見で見解を聞いた。
「ふるさと納税で、市内の業者や市民のやる気が一段上がった。悪いことをしているつもりは全くない。当面、やめるわけにはいかない」。
国内有数の家具産地、大川市の倉重良一市長は、返礼品の家具を継続する考えを強調した。通知に強制力はないが、家具や家電、貴金属、自転車などを「資産性の高い返礼品」として例示し、自粛を求めている。
市によると、返礼品約１１００点のうち、家具を含むインテリア類は約９００点。市へのふるさと納税は関東、関西圏からが４分の３を占め、大川家具のＰＲに貢献している。
倉重市長は「いろんな工夫で（寄付者に）アプローチしていることを、とがめられるのはいかがなものかという思いがある」と語り、通知に疑問を示した。
久留米市は、人気上位の自転車が自粛の対象となっている。
楢原利則市長は「国の指導がある以上、基本的にはそれに従った対応を取らざるを得ない」としながらも「（高額な）電動自転車は致し方ないが、一般の自転車はいいんじゃないか」と語り、一部を継続できないか、総務省と協議する考えを明らかにした。
通知は、返礼品を寄付額の３割以下とすることも求めている。
神棚や彫刻品など、一部が５割を超える八女市の三田村統之市長は「３割以下にこだわる必要はないが、極端なことはできない」と通知に従う考え。
ただ、４割程度の返礼品については「喜んでいただけるなら、気にする必要はない」とも語った。
ふるさと納税を所管する総務省市町村税課は「返礼品競争が激しくなり、制度自体への批判が高まっている。
地方から一定のルールや割合を示してほしいとの声があった」と、通知内容に理解を求める。自治体が通知に従わない場合は「必要に応じて個別の市町村に対応を要請することもある」としている。
4月1日付の総務省通知が自粛を求めている返礼品
https://www.nishinippon.co.jp/import/f_chikugo/20170513/201705130001_000.jpg?1494622924
＝2017/05/13付 西日本新聞朝刊＝
https://www.nishinippon.co.jp/nnp/f_chikugo/article/327978/
★1が立った時間 2017/05/14(日) 08:22:46.91
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1494735214/ >>951
その通り、ふるさと納税は納税者の不満のガス抜きのための仕組みだからね、納税してない奴は対象外。 住民税は8%に減税してふるさと税を2%にして、納税者本人が自治体を選べるようにすればいいんだよ。 名前変えろ
市区町村別・納税者獲得レース
実際地域ごとの特色でもどんな手を使ってでも、税収を増やすのが本来の地方自治体だろ。
理にかなってないので止めますはおかしい。
一円でも多く税を集めるために、返礼にとどまらず地域特産、他何でもかんでもかき集めて発信して行くべき。
ていうかちったぁはたらけよ、公務員さんよぉ？ 現行のふるさと納税だけに焦点を絞って、ふるさと納税が「ある」「ない」でみたら
あれば、「多数」の「控除対象者がいる = 得」
なければ、「誰」も「控除対象者がいない = 得しない」
だけだと思うけどね。
で損得の話から国民性どうこうのレトリックは結構行間読ませるあたりミスリードだと個人的には思うかな。 ふるさと納税が「金持ち優遇」って言っている奴って、ようは「減税は金持ち優遇だ」って言っているって事だ。
税金払っていない奴が得する仕組みが欲しいんだろ。 >>956
損得ではないけど無理に合わせると
あれば 補てん額負担が増える ＝ 損
なければ 補てん額がない ＝ 得
これでいい？ この補てんは様々な予算がワリくってるはずだしね。
そうでないのなら、最初からいらない税金をとってたら、さりげなく増税されたかどちらか。 単語に拘るな？
馬鹿ほど言葉の意味を知らないだけだな
腐れ省庁、その殆どがやらない方がいいレベル
何故かやったほうが良い事をやらない あーちょっと合わせるには書き方違ったな。
あれば 補てん額負担が増える ＝ 損
なｋれば 補てん額負担がない ＝ 損しない
せっかくだから入力ミスも
>そうでないのなら、最初からいらない税金をとってたら、さりげなく増税されたかどちらか。
そうでないのなら、最初からいらない税金をとってたか、さりげなく増税されたかどちらか。 日本国民の総意としては、「総務省は通知というせこい手段で、返礼品について口出しをするな！」だな。 >>962
>>958
納税が逃げた自治体の75パーセントは補填される制度のこと？ >>963
通知しなかったら返礼品送る業者ともらう人以外の全員が損するよ。 >>940
>>907は>>906への皮肉で書いただけだよｗ 主語が自治体で損得を論じてるのなら「不毛だと思うかなぁ」が意見。
730 : 名無しさん＠１周年2017/05/16(火) 19:11:51.75 ID:9zyf2d7/0
地方税全体の収入 37.6兆円
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/jichi_zeisei/
ふるさと納税市場規模(H27)
直近のソースないからあれだけど、4000億ぐらいみたいなのをどっかで見た記憶があるけど線形プラスアルファぐらいで推移してても2000ぐらいはいってそう
http://www.soumu.go.jp/main_content/000474162.pdf
36兆の地方税に1%程度の税収の移転を問題視しても不毛だと思うかなぁ。ふるさと納税自体税収移転の目的があるからむしろもっと活性化してほしいぐらい？ 癒着がどうこう言っているけど1100点もあるんだから癒着する隙間がねえだろ
市内の家具屋が登録して納税で選ばれた際に出荷するスタイルなんだろう >>968
移転なんて問題視してない。
損得で言うならばというだけ、結局税収が減った分は自分が負担してる。
そして累進税率の高い金持ちほど多く負担してる。
本当は誰も得してないし。 制度を利用しなければ損する事はあるかもしれないが。 >>968
さっきからまとはずれな話ばかりしてますけど、ちゃんと文章読んだ方がいいですよ。 >>969
公共事業で数千数万の建設資材あるから天下りや癒着がないとでも思ってんの？ｗｗｗｗｗｗｗｗ >>970
> 「補てん額」これは、ふるさと納税の「控除額」に該当する？
これ前提で回答すると「損得」を論じれないので「不毛」に変わりはないかな。
ミクロな視点で「損得」を論じるのなら控除可能額がある「納税者」視点でしか無理でしょ。
自治体の支出で損得の概念がそもそもない。 >>975
しないって！なんでそう思うｗ
わかったから↑の文章書いてたのかと思ったのに。 >>977
してないよｗ
ちゃんと読んでよあなたが損得で語ってるから、合わせて損得で書いただけだよ？
そう書いてるよね？ 規則を作れいいじゃん
寄付金の３割なら３割までなら何をお礼にしてもいいとか 要らない物無理矢理買わされるくらいならふるさと納税した分の3割でいいから
そのまま現金で返してほしい。
要らない物買わされる分どっかの業者の儲けになってるだけっておかしいし。 >>977
こういうどうでも良い部分に拘って議論を昇華させられない馬鹿よくいるけど
どういう仕事してる人なんだろ？ >>978
脳内で論点を都合よく読み替えられて
お前に合わせて書いたって言われても困るだけ
もう少し行数多くしてもいいから少なくとも質問にはこたえる、こちらに主語を予想させて回答させないぐらいの
文章で反論してよ。 国全体が損しようが自分たちが得すればOK、国のお願いなんて聞く必要ないって沖縄の翁長と一緒だよね。 >>982
もういいですｗ
読むつもりないようですから、損得の話はあなたに無理に合わせるならと前置きしてるでしょ？
ちゃんと書いてるのに脳内言われてもどうにもならない。
しかも、ミスしたので２回も それと
> 損得で言うならばというだけ、結局税収が減った分は自分が負担してる。
税収は減っていない。 やめられるか！
役所の人間が一番利用しとんのや！
てな感じ？ >>982
普通の人は文章読み取れるよ。あなたが理解力なさすぎだし人の話聞いてないだけ。 レス番付けられてのレスに返信したら「もういいです」ってどんだけだよw
自分の考えにあってない返信否定するぐらいならレス番つけて返信するなよw 23区以外のふるさと納税の減収分は国庫で補填
本来の国税の行先ではない
やるなら法人住民税の今年度からの国税化を廃止すべき >>985
地方税減った分他の税金で補填してるんだろ
地方税から出してるわけじゃないなんてアホな屁理屈言ってんじゃねーよキチガイｗ >>985
一万円ふるさと納税して3000円の返礼品をもらいました。自治体が自由に使えるお金は7000円です。
ふるさと納税しなければ地元の自治体に一万円入ってました。
普通は一万円から7000円に税収が減ったって取るよね。 >>991
地方税全体がいくらからいくらに減ったのか提示して。
>>992
ふるさと納税に対して費用計上する、しないの意思決定してるのは自治体そのものだ
そしてその費用は税収から賄われている
それだけの話
改めて言うが税収は減っていない。自治体単位でみたら首都圏から地方に移転してるだけ。 文章よまないやつと議論はできない。
３度以上ループしてるのにあきれただけ。 >>963
その通りね、ふるさと納税はいい制度だ。
朝鮮学校へ補助金を出している自治体へは納付しなくていいからな
すっきり 言ってもわからないと思うが
誰も移転の話はしていない。２度目だがｗ
全体のパイとして減ってないって主張してるのだろうけど。そんなこといってない。
レスつけてない独り言なので返信しないように。
１０００いっちゃいそうだけど。 >>993
report.jbaudit.go.jp/effort_study_mag/j54d02.pdf このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 3日 20時間 2分 25秒 ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
