【世論調査】改憲、「９条に自衛隊」賛成５３％、反対３５％…読売調査★2 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170514-00050135-yom-pol
読売新聞社は１２～１４日、全国世論調査を実施した。
安倍首相が自民党総裁として示した憲法改正の目標で、戦争放棄などを定めた９条１項と２項を維持した上で自衛隊の根拠規定を追加する考えに「賛成」は５３％で、「反対」の３５％を上回った。改正憲法の２０２０年施行を目指す首相の方針については、「賛成」４７％、「反対」３８％だった。
支持政党別に見ると、憲法９条に自衛隊規定を追加することについて、自民支持層で「賛成」が７０％に上る一方、民進支持層では「賛成」が２割弱、「反対」が７割強。無党派層では「賛成」４１％、「反対」４４％と意見が分かれた。年代別では、すべての年代で「賛成」が「反対」を上回ったが、６０歳代と７０歳以上は「賛成」が４割台だった。
★1が立った時間 2017/05/15(月) 07:24:32.47
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1494800672/ 世論調査の詳細を
記事にするべき
「世論調査しました」
の記事では、読者は信用しない時代だ、デマ読売 >>3
納得した。
なんにせよ法整備ちゃんとしてあげないとね。 敵国に難民が来る気違い国だぞ(笑)好き勝手やられて どれだけ舐められてんだ！ 安倍が憲法改正を東京五輪と絡めて話したのには呆れた
馬鹿だとああなるのか 無効論者は反対だろ？
改正とは効力があることを認めることだし。 自衛隊や九条は好きにしていいけど他は弄るな
自民カルト草案は勘弁、国の恥 「理念は大事だけど、現実も見ないと」って奴が多数派だろう 民進党支持層の7割が自衛隊反対なのか
どんな人たちなんだろね １、日本は戦争しません。
2、日本は陸海空、その他の戦力は持ちません。
3、自衛隊を持ちます。
こんな無茶苦茶な改正案に賛成するバカいるのか？国防軍はどうなったんだ？ 騒音おばさんは平群町の評判うんぬんでせめられた。
では、天理市役所にガサ入れされる原因を作った元談合市議会議長はどうなのか？天理市役所の評判うんぬんではないのだろうか？
ダブルスタンダードか？え この苦肉の策の折衷案でも賛成が半分ちょっとかよ
しかも北朝鮮問題が深刻化したこの時に読売の調査で だから9条は敵国条項に呼応してるわけだから、自国軍の存否とは関係ないんだが？
敵国条項が存在する限りは、国際紛争のための軍隊は持たない。
常識だろうが
改憲改憲言ってんのは朝鮮人勢力やぞ
日本が外交上不利になるからな 日本は国連憲章敵国条項だから9条改正しないほうがいいでしょ 戦争で人が死ぬぐらいなら、尖閣諸島なんて、中国にあげちゃえばいいのに なぜ日本人に起業したがる人間が少ないかこれを見てもわかるだろう、すべておまかせで自分たちは労したくないからだ
日本の立法はどれもただし書きだらけで運用する側でどうにでもなる運用となっている、あってもないような法律ばかりだ
この九条にしても然り、ご都合主義の付け足し整合不一致、自民党は有権者が馬鹿で良かったとほくそ笑んでいるよ 統一教会が9条改正推進してんだし
朝鮮戦争に自衛隊使いたいだけ >>26
面白い。
もはや憲法じゃないな。ただの言葉遊び。
もしアベさん支持者は、本気でおかしいと思わんなら、もはや信仰宗教だな。 >>23
1．侵略戦争はしません。
2．侵略戦争のための戦力は持ちません。
3．自衛のために自衛隊を持ちます。
が正しい。 永世中立国の条項を入れるなら賛成してやってもいいよ 内容うんぬんじゃなくて
無能野党が必死に反対してるから
賛成が多いんだろ >>36
そう思いたいんだろうが、
そんなこと書いてないよ。
アベさんの草案よく読んでみな。 1条は国家の信念として残しても良いが
2条を残したままだと自衛隊の実体と矛盾する
2条を残すなら改憲には反対
2条を破棄するなら改憲には賛成 >>37
中国、ロシア、アメリカの中で中立はキツイぞ。韓国みたいにコーモリになるだけ >>38
憲法は法律じゃない。
神聖視するつもりはないが、
言葉遊びだの世の政権のさじ加減でいい加減な改正でいいと思ってるのか？
天皇皇后両陛下が尊ばれるものだぞ。 反対する意味がわからん
勝手な妄想で現実を見ないバカサヨクに洗脳された奴らか 自衛隊は合憲だから変える必要がない。
こんな改正で国民投票するのは税金の無駄遣い >>42
2条を破棄して、自衛の為陸海空その他国防軍を持つ、これだけでいいのに。
アベさんだって最初そう言ってたじゃんね。 >>44
憲法がそもそも終戦時の妥協から生まれたものじゃないの？
徐々に妥協からの脱却を図っていく感じで行けばいいじゃない？ もうサヨク思想の人を災害救助しなくていいってことだな >>48
まあ、戦後70年もモタモタしたのは間違いない。
でも、あのアベさんの草案、特に9条は最悪状態。
せっかく改正の世論が出来上がっているんだから、やっつけ仕事にして欲しくない。 香山リカ先生の意見を聞いてみよう。
【話題】香山リカ「改憲を主張する人には「基本的人権」「表現の自由」を享受する権利もないのでしょうか」[?[5/13 [無断転載禁止]©2ch.net
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1494763853/ もう、憲法守って、ミサイルの一発でもどこかの無人島に落として貰おう。
そでもしないと憲法9条があるから平和が守られたって言う嘘事実は覆せない。 >>43
なおさらだよ
世界3大軍事大国の狭間で生きるためには ずっと思ってる疑問
警察批判、ＮＨＫ批判を２ｃｈに書き込む度に、
なんで自宅に警察がくるの？ >>31
奴らが尖閣くらいで満足するわけないだろが。次は沖縄、その次は九州全部、最終的には日本省だよ。共産党のお得意のサラミ戦術だよ。 この間の朝日とは違う結果出たねえ。
まあ、北のミサイル発射の最中だから少し賛成が多いのか知らんけど。 あしたは、
必ず、おいらの自宅に、警察くるから
今後は、すべて、
自宅にきた警察を、公開するわ
ＮＨＫ批判、パチンコ批判で、警察に圧力をうけるのは、絶対に許さない 今回の改憲で九条だけを抜き出してどうのこうのやっているが実は他の条項では今以上に個人の自由を制約出来る解釈の文もある もうめんど臭いから、聖徳太子の17ヶ条憲法に戻そう。 あしたは、
必ず、おいらの自宅に、警察くるから
今後は、すべて、
自宅にきた警察を、公開するわ
ＮＨＫ批判、パチンコ批判で、警察に圧力をうけるのは、絶対に許さない
絶対に >>57
中立っていうことはスイスみたいに国民皆兵制度になるしかないな
どこも守ってくれないんだから軍事力は最大限まで高めなければいけない >>58
今がそうだろ
力の均衡を利用するのが小国の生きるみちだ >>66
いいんじゃね
永世中立の条文を入れるなら 憲法学者が違憲だっつーから改憲
そんなことで良いのか安倍ちゃん >>53
自民党草案の段階だろ？
国会に提出され、議論されたものじゃない。
実際に国会に提出されて、まともな野党がキミの不満点をなくしてくれるかもね？ 危険な状況に置かれてるのに、先制攻撃すら許さんて、先に日本人は死んでも致し方なして言ってるのに等しいけど、舐めてるの？ ９条改憲で自衛隊なんて大反対
９条廃止で軍を持てばいい 現状はどう考えても違憲状態だしな
解釈の変更でお茶を濁すのはもうおやめなさいってこった >>68
簡単そうに言ってるけど
すごい難しいこと言ってるってのわかる？ >>74
国民皆兵で永世中立に反対する理由はないだろ
それで日本が守れるならば
なんでアメリカに日本軍の指揮権があったほうがいいと思えるんだ >>79
共産党とは別ベクトルで理想主義なんだよな
コヴァ系なのか知らんけど >>79
共産党じゃなくて社民党だった
まぁ共産党でもいいけど こんな矛盾を含んだ改憲案に賛成する奴が半数を超えるとか・・・
終わってるな
自衛隊を盛り込むなら２項を修正しねぇと駄目だろ >>36
馬鹿過ぎる
言いがかりとは全部自分が被害者やぞ
だから全ての戦争は自衛戦争となるな
つまらねー国防なんとかだとか自衛隊だとかは止めて日本軍が正しいんだよ
侵略だなんだのの言いがかりをまともに聞くアホが多すぎた 自民内がまとまらないだろう。
国防軍支持者はどうするの？
自民党議員は安部が左と言えば左なの？ >>79
金融で国の経済を支えてるわけではない。
徴兵に労働力が飲み込まれる。
生産力が低下確実。
国際的な国の価値が下がるぞ >>1
さっさと改憲しようぜ
民意なんだから
自衛隊がかわいそう 自衛隊が違憲ってデマを流しまくって
憲法を変えようとする作戦ほんま草 >>80
おまえが理想主義だと思い込んでるだけだろ
そして今の自民党がやる改憲が理想だと思い込んでる 総理の孫ってだけでバカで無職ニート安倍がトップの国日本終了
東大生の近所の兄ちゃんがいつもボヤいてる 9条は自衛権は放棄していないから
自衛隊は合憲だよね >>1
9条改憲は賛成だけど「公共の福祉」の改憲とかは反対だから
自民の改憲案には反対だわ >>82
１項２項に関する政府解釈を３項の追加で確定させるという話
もともとの解釈に無理があるという批判はできるが
政府解釈との関係では矛盾がないだろう 憲法学者が違憲と言うから改憲って、
だったら憲法審査会は憲法学者にやらせろよ。 つーかさ、憲法って権利を書くものらしいから
自衛権を放棄しているようにもとれる憲法九条って憲法に馴染まないだろ。
良心的兵役拒否権でもいれた方がまだマシなレベルじゃねーの。 あらあら、政府広報誌の購読者への調査でその程度なんですかい？
読売購読者は100％支持じゃないのかよｗ >>97
自衛権は放棄してないという解釈でいいんだよ
それが違うという必要はない 1,2項を残すのなら自衛隊を自衛隊（警察予備隊）にするのか？ 憲法は本来は政府を縛るものだからね。9条以外のところで自民党は
欲張りすぎなんだよ。 よく政治評論家がその時々の政権に対して法案件数で評価したりもするものだが日本の国会は粗製乱造で質の良いものは何一つない
数だけで評価するのは危険なんですよ 若い世代の自称リベラルに対する
嫌悪感が広がっているからどうしようもないね >>96
その他の戦力に自衛隊が入るから、自衛隊を解散させろといいだしたり？ >> 9条改憲は賛成だけど「公共の福祉」の改憲とかは反対だから自民の改憲案には反対だわ
「改憲」の「国民投票」は、一件ごと個別に行われるので問題ありません
あなたは「国民投票」の時、「９条改憲案」には〇をつけ、「公共の福祉改憲案」には×をつければいいだけです >>1
まあ安倍売国奴は既存の9条を消さずに矛盾する項を設けるんだがなｗｗｗｗ 日本を守るときには守る
日本が戦うときには戦う
憲法学者の説に反して自衛隊をこれまで増強し続けていたのが、その証拠だよ
何も問題ない 自衛戦争はできる
侵略戦争はできない
バランスいいけどね
9条のおかげで、アメリカの無謀な戦争に日本人が巻き込まれ血を流さないですむ
しかもアメリカ側が起草した憲法なんだから
交渉するには便利な外交カード、捨て去るのはもったいない >>96
122人の憲法学者のうち、「自衛隊は憲法違反だ」と答えた学者は
50人に過ぎんのだが、安倍ちゃんはこれを「憲法学者の7割が違憲だと言っている」と
宣伝している。前提からしてもう無茶苦茶なんだよ。 きちんと説明すれば安倍さんの言っている９条改正にはあまり意味がないことは誰にでもわかるけど
９条を改正して自衛隊を憲法に明記することには反対しない人が多いと思う。
私個人は２項をそのまま残すならすぐに再改正することになるから
任期中（厳密には２０２０年まで）に憲法改正したいという安倍さんのわがままに付き合う気はない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
