X



【解説】北朝鮮脅威で積極論〜「敵基攻撃」って何? [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001イセモル ★
垢版 |
2017/05/16(火) 07:39:10.97ID:CAP_USER9
14日に新型とみられるミサイルを発射した北朝鮮に対し、政府は「新たな段階の脅威に突入した」として警戒を強めている。自民党内には北朝鮮を念頭に、発射される前にミサイル基地などを破壊する「敵基地攻撃能力」を持つよう検討を求める声も出ている。

―在日米軍基地が狙われるって本当?

北朝鮮は3月にミサイルを発射した際、「在日米軍基地を攻撃目標にした訓練」と明らかにしたんだ。そこで改めて注目されたのが敵基地攻撃能力だ。政府は現時点で保有する計画はないと説明しているが、いろんな選択肢がある。

―例えばどんな装備があるのか。

潜水艦から発射する弾道ミサイルや敵基地まで近づいて攻撃する戦闘機だ。中でも目標を精密に攻撃できる巡航ミサイルが有力とされる。米軍によるシリア攻撃でも、巡航ミサイル「トマホーク」が使われた。自民党の安全保障調査会がまとめた提言では、海上自衛隊のイージス艦への搭載を念頭に巡航ミサイルの保有を例示している。

―問題はないのか。

政府は旧ソ連が最大の脅威だった冷戦期から、「座して自滅を待つべしというのが憲法の趣旨だとは考えられない」(1956年の鳩山一郎首相答弁)として、保有は憲法上可能との立場を取っている。だが、日本が堅持してきた専守防衛を逸脱しかねないとの懸念は強い。北朝鮮は移動式発射台(TEL)からミサイルを撃つことも多いため、その全てを見つけ出すのは難しく、報復される可能性も大きい。

―検討はあきらめるの?

いや。北朝鮮情勢の緊張で、米政府も日本の保有に一定の理解を示しているとされる。北朝鮮は今回、通常より高く打ち上げる「ロフテッド軌道」でミサイルを発射したようだが、これは落下速度が速まり迎撃が難しい。日本で敵基地攻撃能力の保有を求める声がより強まりそうだ。政府内では、巡航ミサイルの導入をにらみ、来年度予算案に調査研究費を盛り込む案が浮上している。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170516-00000016-jij-pol
時事通信 5/16(火) 7:30配信
0513名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/17(水) 10:41:33.83ID:kwK6NOdd0
>>498
     米軍駐留 中国が島嶼侵略
ベトナム  ×     〇
フィリピン  ×     〇
日本     ○     ×



日本単独では尖閣や琉球諸島、南方シーレーンを防衛できない
ゆえに日米安保と米軍基地が必要だ
だが米軍は韓国も防衛してるから、北朝鮮は兵站の日本をも攻撃対象にする
核攻撃の対象となる日本を、自国も射程内に入った米国は防衛しきれない
ゆえに日本は核武装する必要がある
敵基地攻撃力は最初の一歩でしかない


2016/10/26
【国際】「核武装は北朝鮮の生存手段、非核化の見込みなし」 米情報長官[10/26]
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1477453687/43-45

【国際】「日本、10年以内に核武装の可能性」[10/10]
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1476066310/
2016/10/11
【国際】米国防総省の報告書「日本、10年以内に核武装の可能性」=米保守メディアが報じる★2
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1476114626/

2016/10/11
【軍事】米国防省が恐怖の分析、中国の核攻撃で日本は絶滅? 日中戦争に備えて米国は日本の核武装容認も[10/11]
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1476112403/1-2,292-300
/r/news4plus/1476112403/1-2,295-303
https://goo.gl/GWplZx


2017/05/15
【ミサイル防衛強化】日本政府、陸上型イージスシステム「イージス・アショア」導入で最終調整 2基で日本全土を防護範囲に★4 [無断転載禁止]©2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1494800050/300-303
2017/05/14
【北朝鮮】「日・米・中・露・韓の5ヵ国が毎年6兆円を無償援助してくれたら核廃棄してやってもいい」…中国との密談で要求★8[5/14]
http://mint.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1494758408/179-183,188
0514名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/17(水) 10:44:19.17ID:kwK6NOdd0
>>512
日米安保は核兵器には対応していない
核の傘は幻想でしかない
核兵器の脅威に対しては独自に核所有して対抗するより他ない
0515名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/17(水) 12:40:07.78ID:sSvf/OVn0
とりあえず総連、朝鮮学校、民団関係者は国外退去にしろよ
0516名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/17(水) 12:47:37.60ID:zNBC+u9e0
>>509
この前の2000キロ上がった奴中朝国境付近だったけど
あれ、移動するぞ?
0517名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/17(水) 14:21:25.38ID:rcrGXkWz0
>>509
できねぇ事をアレコレ言っても意味が無いよ
戦争放棄・専守防衛を謳ってる国なんだから

>>510
日本という国のありようを規定しているのが憲法だ
それを放棄するなら、ネオ日本を名乗れw

俺はそんな国になって欲しくねぇが、
お前がどんな国を望むのかはお前の自由だよ
0518名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/17(水) 15:52:37.13ID:MPJLaX/c0
>>512
>何のための日米安保だよw

日米安保の本当の意味を分かってないな。

ズバリ、アメリカの敵にならないためだ。
日本国防衛は、日本人がやることで、アメリカが助けてくれたらラッキーぐらいの意味。
0519名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/17(水) 19:00:58.50ID:rcrGXkWz0
日米安保はヤクザの『みかじめ』みたいなもんだ
『私はアメリカ組にみかじめを払ってます:』、そう公言したら、他の組は手を出しにくくなる
でも、いざ手を出す組が現れたとしてら、アメリカ組が助けてくれるかどうかは判らん
その程度に考えておくべきだろうな
0520名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/18(木) 07:17:07.40ID:Umht57Th0
確約でない点であってるな
尖閣一つとってもアメ側の政権如何で態度がかわるんだから
0521名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/18(木) 08:02:28.72ID:iSHMwxYz0
>>519
世界の警察じゃなくて世界のヤクザだよねw
0522名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/18(木) 08:07:21.06ID:OsXtKUA20
>>521
桜田門の代紋背負ってる組が警察ですしw
ttps://www.youtube.com/watch?v=vjI_umwJKdQ
ttps://www.youtube.com/watch?v=VZOiVdumiTw

一番強いヤクザが天下取ってくれたら抗争が収まって平和になる。
0523名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/18(木) 08:09:07.76ID:0zr5B4wc0
>>517
決して規定してないから軍隊がある
憲法は国防という自然権を奪えない
憲法が奪った正当な権利を、
憲法に反逆して武装した政府が、
数度の選挙を通じて国民の支持を獲得することで憲法の特定条項を失効させ、一度も国民の信を経てはいない憲法から革命的に奪還したものだ
国民の武装の権利が物理的に実体化したものが自衛隊である
同じ手法でそれ以上の軍事的行動の権利を獲得し得る
なぜならそれを阻止する方法がない
それは憲法と、
それを擁護する勢力自身が暗黙のうちに加担する共犯者だからである
0524名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/18(木) 08:39:45.58ID:4zQ9rQn10
結局は米軍次第なんだから限りなくどうでもいい
日本単独で攻撃なんて不可能なんだから
0525名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/18(木) 10:10:44.29ID:1fA1LhLb0
>>523
何を言ってるんだよ、アホくせぇイチャモンだなぁw

自然権なので規定しなくても認められるんだろ
憲法では自衛権を否定していないぜ
九条第二項の文言に曖昧性が有るので、自衛の為の武力すら否定するようにも読めるだけだ
しかし、政府はその解釈を取らず、戦争・紛争解決の為の武力を否定するように読んでいる
なので、専守防衛が成立してるんだろ、さもなくば、無抵抗主義を唱えてるはずだぜ
0526名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/18(木) 11:25:37.90ID:oHTjdxCy0
>>525
自衛とは何か(1)
http://homepage3.nifty.com/higashiyahata/pages/essay/society/society20140518.html
 このような流れの中で日本国憲法九条は「日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、
国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、
永久にこれを放棄する。前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。
国の交戦権は、これを認めない」と明言した。中でも「戦力は保持しない」「交戦権を認めない」
の表明は重要で「不戦条約」で例外とされた「個別的自衛権」さえも否定した規定であった。
当時首相の吉田茂は「直接は自衛権を否定してはおりませんが、自衛権の発動としての戦争も放棄した」とし、
個別的自衛権放棄を支持していた。しかし、その後朝鮮戦争が激化し、一九五〇年に警察予備隊、
一九五四年に自衛隊が発足し、この時点で「個別的自衛権」は、「自衛のための必要最低限度の実力行使」
とし憲法九条二項に該当しないとされてしまった。


集団的自衛権の問題を考えるために〜吉田茂の回想十年より
http://gerge0725.hatenablog.com/entry/2014/05/22/112545
憲法改正時,吉田は以下のように発言していました。

集団的自衛権の問題を考えるために〜吉田茂の回想十年より
「正当防衛権による戦争は正当なりとせらるるようであるが,私はかくの如きことを認むることが有害であると思う。
近年の戦争の多くが,国家防衛権の名において行われたことは顕著なる事実である。故に正当防衛権を認むることは,
戦争を誘発する所以であると思う」(回想10年 2 46頁)


憲法第 9 条と集団的自衛権 ―国会答弁から集団的自衛権解釈の変遷を見る―
http://www.ndl.go.jp/jp/diet/publication/refer/pdf/073002.pdf


2014/05/30
【国防】「集団的自衛権行使」、問われているのは日本のプリンシプル(原理原則)…民主主義のプロセス軽視の行使容認に反対する
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1401385155/
75,83,90,94,100,125,129,133,134,316,202,205,207,209,210,214,227,228,230,231,233,249,251,368
https://goo.gl/zjucKx

2016/02/04
【国会】民主・大串議員「首相のもとで憲法改正の議論が行われるのは危険」安倍首相「思考停止している」
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1454560949/152-156,280-286
https://goo.gl/GqndoH
0527名無しさん@1周年
垢版 |
2017/05/18(木) 11:27:40.34ID:oHTjdxCy0
2016/05/03
【社会】問われる立憲主義、日本国憲法施行から69年
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1462267252/173-176
/r/newsplus/1462267252/175-178
https://goo.gl/cvfIZw


2017/05/03
【憲法記念日】GHQが検閲 占領下の憲法に関する書物 米図書館サイトで紹介 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1493764827/7
https://goo.gl/4UuGKG
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況