【社会】「こども保険」、政府に検討要請へ 自民特命委 …社会保険料に上乗せか★3 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自民党の「人生１００年時代の制度設計特命委員会」（委員長・茂木政調会長）は、幼児教育の無償化や待機児童解消の財源確保策として、保険料で財源を賄う「こども保険」も含めた検討を政府に促す提言案をまとめた。
歳出削減や増税などとともに議論し、今年末までに結論を出すよう求める。来週中にも提言を決定し、政府に提出する。
こども保険は、公的年金などの社会保険料に上乗せして保険料を集め、子育て世帯への給付に充てる構想。提言案では、こども保険は増税に比べ負担と給付の関係が明確になり、「国民の理解を得やすい」とする一方、課題として、子育てを終えた世帯からは負担への理解を得にくいことなどを挙げた。
他方、「将来世代に負担を先送りすることなく取り組む必要がある」と明記し、党内で浮上している「教育国債」による財源確保について否定的な立場を鮮明にした。
2017/5/17 6:28 読売新聞
http://yomiuri.co.jp/politics/20170516-OYT1T50059.html
★1) 5月17日(水) 19:19:13.33
前スレhttp://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1495027252/ おい自民党
他が、ろくでもねー政策のアホ政党ばかりだからと
いって調子にのるな。
自民も糞だが、他も糞だから、どうしようもない。
今後、どうしようもないほどの恐怖政治が待っている。
発案者の小泉新次郎は癌細胞だ。差別首謀者だ。 このクズっぷり
ケンポー改正の票は高く売れるんだな
もうケンポー改正なんてやんなくていいよ
国を潰せ どうせ自衛隊持ってんだから
武力行使すればいいだろ
ケンポー改正なんて天皇制削除以外要らねーよ >>264
うちの旦那年収270万よ
子どもが二人いるわ
デモとか絶対行かないタイプよ こども保険？？ 保険なら任意加入にしろや。 子供税だろう！！！
国民・厚生年金から徴収するからって保険？ ネーミング悪すぎだろう。 こんな増税するより消費税ドカンと上げちゃえばいいのに。
支持率めっちゃ高いしみんな賛成するでしょ 納税者がどんどん減ってるんだから、税金上げるしかないよね
少子高齢化で移民も嫌となったらこうするしかない
でも子どもをだしに使うな >>341
子供って言っときゃ反対出来ないだろ的な思惑が透けて見える ガキ嫌いには到底納得いかん。
何で、ガキの為に保険料を上げられなければいかんのだ。
親の保険料だけ上げとけクソが。 苦労して子育て終わったのに他人の子供助けるなんて嫌だわ 子ども３人欲しいけど金銭的に不安だったから充実させてほしい 絶対もらえない年金を一生払っていく世代だからなぁ
教育に使うなら賛成かなぁ >>343
老人や障害者嫌いな奴でも女嫌いなホモでもみんな等しく払ってんだから関係ないだろ 全員を巻き込むなよ、だれを助けたいかは個人により違うだろ、助けたいやつらが基金なり募れば良いだけだ
扶助を受けないとやっていけないなら最初から
ガキ作んなよ
なんで無計画の責任転嫁野郎どものせいでみんな
巻き込まれなきゃならんのよ 徴収形態の話は別だけど何らかの形で
個人的に１０００円くらいまでなら投資したいというか、払える；
高齢となった俺らを支えてくれる一応の存在だから 一部負担の介護保険すら数千円盗られるんだから
無償化のこども保険が1000円で済むわけないw >>19
すでに税金と年金と介護保険払ってんだけど？
それに毎日消費税も払ってる
あとどんだけ払えばええの？ そもそも教育受ける奴が払うべきなのに、関係ない奴まで払わせるとかキチガイ増税自民党は知恵遅れですか？(笑) 子供たちにはきちんと自立してもらわないと、これからニートなんかになられても養う力ない こいつらが100年とか言い出した時は
だいたい怪しい時 給付された親が子供の為に使うかわかんねーよな
既存の公的年金の目的でないから新型保険だろうが
すでに受給してる高齢者はもちろん払うよな
疑問噴出 富裕層ほど子供が多いんだから事実上の貧富拡大策だな >>353
老人が手厚過ぎるから〜とか言ってたな
なら老人の取り分縮小してその分を子供に回せって話
結局は理由付けて税金上げるだけ 子供がいる世帯の控除額を増やせばいいだけだろ？
なんで公務員も仕事作りたがるんだ？ 社会保障費と関係省庁を削減して、子供が親を支えるようにすれば少子化なんて解決するだろ。
子供が3人居れば、親が仕事を引退した後、月3万円ずつ徴収すれば国民年金よりも遥かに多い。
2毎月支払ってる年金の月額を積算・相殺すれば、子供が支払えない額ではない。 てか増税分は全て社会保障に回すんじゃなかったのかよ
公務員の給料だけ上げて、社会保障削減しとるやないか このデフレでまた増税とか…
今を潰したら未来もないってことが理解できてない 自民党は本当に国民から金を巻き上げる事しか考えないな。 賦課方式で失敗している例があるのにまたやるのかよ
なに厚労省なん財務省なん？ 日本は人口ピラミッドが崩壊してるとずいぶん前から指摘されていたにもかかわらず
人口増加を前提とした政策を進めてきた政治家・役人がしたり顔で皆さんのためのこども保険ですからとか・・・
なにを好き好んで他人のガキの養育費負担せにゃならんの？
親がてめえのガキの養育費・教育費をキッチリ負担すればいいだけ
他人の財布あてにすんな こども保険を取って
それとは別に消費税増税もやるのが自民
庶民は覚悟するようにw 現状の税収で対応するべきだろ
例えば公務員の報酬と子供支援とどっちが大事かという話 >>1
システム改修に幾ら掛かるか言ってみ？
おう、言ってみ？
控除で調整しろよ糞が
死ね >>376
安倍だったら町界なく『公務員が大事』っていうだろ。 これ、アベノミクス潰しの毒饅頭やん
実質増税でしょ？
政府が拒否すると
財源がーで
消費税を上げに持ち込む財務省の作戦ですよ 一律とか公平性の罠な
役人のロジックが世の為にならん典型例 >>374
大体 若い世代の人口＞＞＞ジジ・ババの人口でないと成り立たない税制は、
ネズミ講だろうよ。人口が永遠に増え続けるなんて、あり得ないんだから。 保険の定義も知らない馬鹿な二世議員が
言い出した話に財務省の犬の議員が
飛びついた単なる増税w
冷静に考えてみな？役所の子育て支援が
効果あったかね？現役世代の財布から
金を盗んで浪費しようとしてるだけだよ
賛成してるだけだよ いいじゃんこれ
子供いない社会の粗大ゴミ達は負担が増えるだけでメリット無いだろうけどｗ 考えてみれば、老人が一切負担しないという意味で消費税よりたちが悪いな 財務省は帳簿の数字合わせに拘り過ぎだ。
もう少し大局的に考えて政策決定しろや。 もう自滅党はどんどん恨まれてどんどん刺されたり撃たれたりして死ねよゴミ どうせ子供の為に使うのはほんの数％なんだろ？
あとは海外へのばら撒きや税収ＵＰしたからと
公務員にばら撒くのだろ？ 政治家や公務員が制度設計のミスを謝罪して自分らの報酬を恒久的に大幅カットして
それでも足りないからどうかお願いしますと土下座するならまだしも、これ皆さんの将来の
ためなんですよ(ｷﾘｯ としたり顔で上から目線なのが気に食わない
進次郎もこんなくだらない提言してたら政治家として終わりだろうな ガキなんか自腹で育てられる奴以外は作るなよ
交尾して血税食わせて育てようとか図々しい
これでますます納税者の子供への視線が冷たく厳しくなるなw
今時この日本で子供作るとか、後先考えないアホでしかないからな
パチンカスにナマポやるのと同じなんだよ 消費税って家と車を買わないなら払えるだろ。洋服とかは中古で買うし。 かーちゃんオレオレ、オレだよオレ
幼児教育費払って 子供保健？こんなの海外支援やめれば財源あるだろう。社会保健上乗せ大反対！どれだけ国民から金巻き上げるつもりだよ！ 要は増税だろ
一党独裁状態が続くからこんな政府になってしまう
大元を辿れば小選挙区制のせいなのだろう
元に戻したくとももう戻せない
選挙制度を弄る意味を良く考えなかった国民の責任だわな
子孫には申し訳ないことをした 金持「俺たちの子供の養育費まで貧乏人が出してくれるの？いやあ悪いねぇwww」 まーた変なネズミ講始めるのか。
払いたくねーわこんなもん。 子育てが終わってからも払わされると言う罠
受益はちょっぴり負担は永久
理解できましたか？ >>67
関東学院 それがすべてを物語ってる。
成蹊卒の首相には丁度いいのかもね。
東大だから といって良いわけではないがね 鳩がいたし。 >>343
まあ、子供のためといいつつ、楽をするのは親、またはそれに関わる産業の大人なんだけどね。 子供服がすぐに着られなくなるように、まだ幼い子供も10年そこいらで大人になる。
そしてその後ずっと、親子揃って子供保険とやらを払い続けることになるんだよね。育児ストレスに漬かっている親はそれすら気が付かずに賛成するのかもしれないけど。 >>410
単なる増税を、名前変えて誤魔化そうとするのがまた一段と腹立つよな ※子供生めない障害がある人を明らかに差別している案です。 消費税を上げて賄えない屑。じゃあ
消費税や所得税下げろよ 進次郎にいらん事吹き込んでいる輩に興味が沸いて来た
良いプランでしょ？おうと乗っかる進次郎も大概だが
所詮政治屋は仕方ないかな 消費税だって、作った当時、３％から絶対に上げませんと、当時の与党は言っていたんだぜw 35歳以上の独身限定
社会システム維持目的
所得に応じて保険料設定
日本人として何か問題点ある？ >>403
気にすんな、若者は嫌なら日本を捨てる自由も力もあるから、その上で日本に残る若者は自分でそれを選んだのだから負い目に感じる必要はない >>421
小さく通して大きく育てる
これが無理目な法案を通す時の肝要な部分 >>424
>>409
>>411
自分が(政府から見た)親でいる期間は人生全体からすれば案外短い。 今（これから）子供を持てる人って「勝ち組」なのでは？
所得の再分配としてどうなの。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
