【取材】JASRACが京大式辞の歌詞引用に使用料を請求と報道 → JASRACに「ボブ・ディランにはいくら支払われるのか？」聞いてみた★2 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ここ最近、何かと話題になる日本音楽著作権協会・JASRAC。そのJASRACが、ボブ・ディランの歌詞の一部を入学式の式辞に使用、Web上に掲載したとして、京都大学に対し使用料を請求していると京都新聞が報じた。
この報道を受け、ネット上には様々な意見が飛び交っているが、気になるのは「ボブ・ディランにいくら支払われるのか？」ということ。そこでJASRACに直接電話をして、その辺りをズバリと尋ねてみたのでご覧いただきたい。
・HPへの記載が問題
今回JASRACが請求を行ったと報道されているのは、京都大学のホームページに掲載されている「式辞」についてだ。2017年5月19日現在、同大学のホームページにて確認できるが、なるほど、確かにボブ・ディランの名曲『風に吹かれて』の一部が記載されている。
ネット上では「これで金儲けしてないのに何なの？」「JASRACは大学のHPまでつつくようになったのか」「やりすぎ」などの声が挙がっているが、ボブ・ディランに支払われる料金が明確になれば「じゃあ……仕方がないか」と納得する人も多いハズ。
というわけで、JASRACに問い合わせてみることにした。
──京都大学の式辞の引用の件でお尋ねしたいのですが、よろしいでしょうか？
“
「はい、でも1ついいですか？ 京都大学にこの件でまだ請求は行っていません。報道が間違っています。あくまで許諾の手続きをして下さい、と連絡しただけです」
──なるほど、まだ請求はされていないのですね。では、実際に京都大学に請求することになった場合、いくら請求するのでしょうか？
“
「今回は複製権と送信権の問題になります。送信権だけで言うと、教育機関ですので、ダウンロードできないストリーミング配信であれば1曲あたり月300円、年間2400円となります。そんなに高くないんですよ」
──ふむ。では複製権はどうなるのでしょうか？
“
「今回の件は外国の曲なので多少イレギュラーで、複製権については我々が決めるものではありません。ボブ・ディランさんの曲というと、ボブ・ディランさんだけが所有していると思われがちですが、そうではないんですね」
──様々な組織や利権関係が絡んでいるということですね？
“
「そうですね。その代表をして “音楽出版社” が値段を決めるので、複製権について我々がいくらだと決めるものではありません。そのため、直接ボブ・ディランさんにいくら支払われるのかはわかりかねます」
──では、複製権についてJASRACさんは利益ゼロなのですか？
“
「……いや、“風に吹かれて” に関して我々が窓口となっていますので、手数料をいただきます。不動産で例えると、著作権の持ち主がオーナー、我々が仲介会社で手数料をいただく形になります」
──その仲介料はいくらになるのでしょうか？
“
「今回はそもそも “音楽出版社” による価格が定まっていませんので、お答えしかねます」
……結局、ボブ・ディランにいくら支払われるかは、具体的にわからなかった。
先述のように、アーティストサイドにいくら支払われるかが明確になれば、一連の件に納得できる人も多いハズだ。一体、手数料などでJASRACはどれだけ収益を得て、アーティストサイドにはいくら支払われているのか？
まずはそこを明瞭にすることが先決だと思うのだが、あなたはどう思うだろうか？
参照元：京都新聞 、 京都大学 、 JASRAC
ロケットニュース（配信 2017年5月19日 15時頃）
http://rocketnews24.com/2017/05/19/903111/
関連スレ
【著作権】京大HP「ボブ・ディラン」著作権料請求報道、JASRAC「請求していない」と困惑 京大側も「請求はなかった」
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1495174731/
【著作権】京大入学式、総長式辞にボブ・ディランさんの「風に吹かれて」を引用→JASRACから使用料を請求される★5
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1495171157/
★1が立った時間 2017/05/19(金) 16:05:11.51
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1495177511/ 将棋の指し手順に対して金を徴収するのとかわらんな(笑) >>299
作った人がそれを望んでんだから払うしかないわな そのうち鼻歌でも徴収されそうだし、
１つの単語使っただけでも、歌詞にあるからって理由で徴収されそう
極端な話、喋れない書けない時代がくるね >>302
お前の鼻歌で金がとれるくらいなら払わないとな。
他人のふんどしで相撲を取るなよ 仕事がないのにニューヨーク支店があるのって
カスラックじゃなかったっけ 著作権法は本来著作者のためにあるもの
現在の著作権法はそこのところを大きく逸脱している
著作者はハイエナの餌食にされている やっぱ詐欺 タカリの手口。
音楽出版社に連絡できる英語力あるとも思えないし 単に日本国内における組織の利潤にしかならないんだろ。
これは拙い状況だよ。芸術家の保護になっていない。 売り上げの良いセールスマンに張り付いて
偉そうなこと言ってる どこかの無能課長みたいなもん ネトウヨはなにを勘違いしてるのか知らんが、委託された音楽はいわば「JASRACの物」と同義なんだよ。
全面的に委託されているのだから、アーティストに払わないとしても外部のネトウヨが心配するこっちゃない。
そんな暇あるなら働けwww JASRACは潰そう
新しくもっとまともな所を作らないと
日本から音楽という楽しみがなくなるわ 無能というより普通より知能が落ちるのに
死んだおじさんのコネで首相やってるやつみたい JASRACって1円の印税払うために手紙で送ってくるらしいからなｗ
手数料と経費でいくらかかってるんだろうなｗ そんな暇あるなら働けwww ＜＝死にかけてる団塊のたわごと 森友よりゼニラックのほうが問題だろ。天下りもすごいし、民心はなぜゼニラックを叩かないのだ。
安倍政権を揺るがしたいなら、ゼニラックを叩け。これ常識だろ？ これってすぐにオレオレ詐欺のネタで使われそうだな。 > 許諾の手続きをして下さい、と連絡しただけです
しなけりゃいいだろ ＞JASRACは潰そう ＜＝日本の場合、また同じようになると思うよ >>274
タックスヘイブンの時みたく、内部の誰かが、メモリに落として
公開してくれれば… 確か森進一さんの有名な曲の作詞者は組織暴力団の構成員だと聞いたが
この場合組長に支払ってるのかね？ 肝心な部分を明言しないのがカスラック不信の原因だと思うのだが バカ多過ぎて笑える
「ボブに払う金額が決まってないのはJASRACがボブに払わないから！」
そもそも権利者から利用許諾を得ていないから
交渉するところから必要で、1PVあたり幾ら請求されるかもそこで交渉しろって話だろw
ほんとお前らバカだな 誰か歌詞にジャスラックって入った歌作ってくれよ
そうすれば社名を名乗る度に使用料取れるんじゃないか？ ハッピーバースデイの元著作権者のイギリスの小学校の先生姉妹はとっくに死んじゃってるのに
ただカタカナに替えただけの日本の「著作権者」の著作権は残ってるって。
まさにNHKだな。 JASRACは完全に詐欺組織でしょ
手数料は徴収金額の８０％程度、アーチストへの支払いはほぼゼロ >>315
それは後に本人が事実じゃないと否定してるよ なんだよ事情確認しただけで請求は行ってないからデマだって聞いたのに
『まだ』請求してないってだけでとる気マンマンじゃねーか
相手が教育機関のしかも京大ということで騒がれたから様子見してるだけだな 超大金持ちの元ミュージッシャン 現在はTV番組スポンサー兼プロデユーサー兼出演者（鼻くそをほじくる役とか）が
「日本にはこんな便利な組織があるのか？」といったそうだよ 金豚３号の打ち上げミサイルと同じ手法といえる
朝鮮団体か？ そもそも京大の総長ちうのがバカなんであって
生徒に
「決して口外するな」
と口止めする必要があったといえる ますだおかだの増田英彦が、自分が作ってCD出した淡路島の歌を
ちょっと歌詞変えて発表したらジャスラックから連絡が来て
ウチの曲で勝手なことしないでくれと言われたらしい
オレが作った曲なのに…とラジオでぼやいていた 不法使用調査料が２割だと
私的に振る舞う団体も現れ
暴力団の縄張り争いになる 京大の先生の手口が甘かっただけ
板橋のブラウン管客室テレビから受信料取ったNHKのこと知らないのか？ >>341
ボブ・ディランと信託契約を結んでるアメリカの著作権管理団体(SESAC)とJASRACは相互提携をしていて、日本国内でボブ・ディランの曲が使われれば、アメリカの著作権管理団体の代わりに使用料の徴収をしてる
日本やJASRACだけの特別な話ではなくて、著作権管理では世界中で行われている行為だよ 釈迦の言葉として日本語で言うと
こーめー党から請求書が来るかも >>1
> 「はい、でも1ついいですか？ 京都大学にこの件でまだ請求は行っていません。報道が間違っています。あくまで許諾の手続きをして下さい、と連絡しただけです」
>
> ──なるほど、まだ請求はされていないのですね。では、実際に京都大学に請求することになった場合、いくら請求するのでしょうか？
>
> “
> 「今回は複製権と送信権の問題になります。送信権だけで言うと、教育機関ですので、ダウンロードできないストリーミング配信であれば1曲あたり月300円、年間2400円となります。そんなに高くないんですよ」
なるほど。 許諾の手続きに年会費がかかるのか？ 集めた金の一割はアーティストに渡してるからセーフ
創作者に寄生して金がジャボジャボ入ってくるシステム美味しいです >>1
理事は東京大学 法学部
この間、ヤマハと河合の件でもいい加減なことを言って、逃亡していたし、
東京の連中って、自分では何も生み出さないくせに、利権だけはほしがる。 町中で、ヘッドホンから音楽ダダ漏れの人がいるじゃん。
アレも年会費が必要だよね？ blow'in the windsだけ英語で言えば
これはフツー日常英語であって著作権はない
安倍にバカをつけるのと同じ 万人の知る周知の事実に著作権はない エイベックスがカスラック抜けたのは支払い配分がおかしいと感じたからだろうね。
エイベックスは若い人中心だから。
何でそんなに売れてない演歌に配分するんだ？って思っていたんだろ。
ボブディランはソニーが著作権の代理権を持ってるだろうからけっこうな割合で
支払われると思うよ。 仲介料が決まってないっておかしいだろ
チンピラの商売かよ
何パーセントかくらい決まってるだろ ということは京大総長はニューヨークのギャングに狙われる可能性があるのか？ >>351
許諾の手続きに費用がかかっているのではなくて、それはそこに書いてある送信権の料金の事で最初から決まってる使用料の事で>>1にある複製権の許諾は別の権利(話)ね >>357
パーセントだと逆ザヤでてカスラックの損失になる場合が出るから >>359
なるほど、手続きの費用とは別に使用権の費用がかかるのか。
この記事だと、分かりにくい。 >>356
多分、作っただけで動いてないと思う
Jasracのデータベース検索すると三代目のhappyがひっかかるから アメリカビッグシックスのトップに立つアービン・ベルリンのホワイト・クリスマスは
遺族が持つアービンベルリン社の著作権物で作詞作曲なので毎年投資できるほどの金額が定期的に入ってくるそうだ。
全然関係ない日本人や中国人とか 同じクリスマスを持つイスラムの人も歌ってるし
これは許す
JASRACはただのタカリ 音楽出版が値段決めてないからと言い訳してるけど
アーティストに支払われる額と自分たちの手数料のパーセンテージは決まってるはずだろ
それすら明かさずお茶を濁してるってことは一般人の理解は到底得られない内容なんだろうな
JASRACマジ潰れろ >>366
＞決まってるはずだろ
決まってないって>>1に書いてあんだろバカ
日本語分からない奴が多過ぎだろ
手数料については「手数料はいくらですか」じゃなくて「手数料は何パーセントですか」と聞けばよかったのにな 相撲協会が巡業先などで力士が歌う相撲甚句とかにも請求してるのか？ 音楽とか芸能とかスポーツとか、
エンタメに払う金は「お布施」と原理的に同じと思ってる。
「これで生活を気にせず精進してください。素晴らしいものを追求してください。」というお金。
それがどうも行き過ぎ。
生活に困らず創作等に集中できる程度、でいいのに、
なに産業化してんの。でもってセレブってなんだよ。
これじゃあ悪徳宗教と同じだよ。 音楽業界が一斉に声をあげれば改善されるかもしれんが、この騒動でも
ＪＡＳＲＡＣ支持はあっても疑問や批判の主張はみられない
反安倍や反原発では意気盛んでも、自分たちに関係する大事なことには
ほっかむりの連中 >>371
昭和５０年代までの、場末のスナックと893の関係とまったく同じだからなあ
スナック側が明細なしに丸めて「８万円」です、と請求して揉めたときに横から893さんがでてくるのと
音楽事務所も包括的に金を回収したいからJASRACを利用して、楽曲利用者に包括契約を半強制するのは一緒
実際のアーチストは所詮板長やバーテン、ホステスのようなものでどんなに良いサービスをしようが
報われることはない
だから、そこで学んだ奴は一流のアーチストという夢は捨ててみんな版権のミカジメ元になろうとする
あ、プロデューサーっていうんだっけ？ >>371
そもそもカスラックは大手顧客の爺共に
退職後のポスト用意してんだろ
レコード会社、放送局
gdgdよ >>371
音楽業界がなんて声を上げるんだ？
ていうかJASRACそのものが音楽業界の一部なんだが自分に声を上げるの？ >>372
＞アーチストはどんなに良いサービスをしようが報われることはない
は？ 編曲・アレンジ、という行為に対しては印税は払われないというのが
日本の慣習らしいが、そのうちに編曲・アレンジをする作業者からも、
作曲家に支払う為だ、といって金を取り立てるようになるのかもしれんな。 ＪＡＳＲＡＣこそ憲法に触れる違法団体なんだと思ってるがな 各年の式辞もアーカイブで残しておいて欲しいな。
俺が卒業した時の長尾総長の式辞なんて微塵も覚えてない。
多分スゲーいいこと言ってたと思うんだけど。 >>173
ちゃんとしたBSやCFを公開できないのはなんでなんだろうなあw >>330
「ジャ（JA）」の所が
郷ひろみ『2億4千万の瞳』のフレーズに含まれている
あと、「著作権」は、ホフディラン『美しい音楽』
「使用料」は、スチャダラパー『MoYA (Music of Yodan Art)』に入ってる >>383
一般的社団法人で、徴収と分配がメインというとくしゅなけーすだからな。 文部科学省の天下りウハウハだなw
一社でこんだけ儲けてるとか、まじ利権893状態w >>381
憲法はともかく、独占禁止法には違反してるよ。実際に、排除措置命令を受けいれてるし。
独禁法違反の一般社団法人とか、他にあるのかよ？w >>391
色々とあるよ
例えばB-CASは独禁法にふれる >>386
文科省から天下りしてる人がいるってソースある？ そういえばJASRACって、天下り指摘に対しても訴訟起こしたんだったな
今はウハウハじゃないという指摘か >>392
あーあれねw俺も違反だと思うけど、実際の処分あったかとかいう事実以外は認めないっていう
のがこのスレのJASRAC派の言い分じゃなかった？ >>395
公取は違反だと思ってるという答弁はあった気がするが？
まあ、JASRACは実際に排除措置命令を受け入れたという事実があるから、
明確に独禁法違反だがな >>395
テレビメーカに対して、参入の機会を奪うことになるのだから、
毒金法違反でしょ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
