【東芝メモリ】64層TLCで1024GB容量M.2 SSDを製品化 東芝メモリ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://eetimes.jp/ee/articles/1705/29/news120.html
サンプル出荷を開始：
東芝メモリは2017年5月29日、NVM Express（NVMe）SSDの新製品として、64層積層の3ビット/セル（TLC）の3次元（3D）NAND型フラッシュメモリを用い最大容量1024Gバイトを実現した「XG5シリーズ」のサンプル出荷を開始した。
[竹本達哉，EE Times Japan]
順次、出荷拡大へ
東芝メモリは2017年5月29日、64層積層の3ビット/セル（TLC）の3次元（3D）NAND型フラッシュメモリを用いたNVM Express（NVMe）SSDとして、最大容量1024Gバイトの「XG5シリーズ」を製品化し、一部顧客向けにサンプル出荷を開始したと発表した。2017年7?9月以降、順次出荷を拡大する。
http://image.itmedia.co.jp/ee/articles/1705/29/170529TOSHIBAMEMORY01.jpg
最大容量1024Gバイトを実現した「XG5シリーズ」
新しいNVMe SSDは、東芝メモリ独自の3D NAND技術である「BiCS FLASH」を用いた積層数64層のフラッシュメモリを搭載。PCI Express Gen3（4レーン）と1ビット/セル（SLC）キャッシュを用いて、3000Mバイト/秒のシーケンシャルリードと2100Mバイト/秒のシーケンシャルライト性能を実現した。
待機電力、従来比50％以上減
消費電力についても従来品（XG3シリーズ）に比べて「単位消費電力あたりの読み書き性能を改善した」（東芝メモリ）とする他、待機中の消費電力も従来品比50％以上低減した3mW以下を実現している。
XG5シリーズの記憶容量は、1024Gバイトの他、512Gバイト、256Gバイトの3種を用意。いずれも形状はM.2 2280の片面実装タイプで、TCG Opal Version 2.01を採用した自己暗号化機能付モデルも展開する。 >>16
まず服を脱ぎます
窓からPCを投げます
中が見えるようになります
挿します
服を着ます
PCを見つめます
涙が出ます >>99
もうSSDでいいやってぐらい価格がこなれてきてるな >>99
メモリがらみはひどいメーカーは本当にひどいから要注意な ＯＳに１２８のNVMe
USERに２５６のsata
で十分。
あ、ＮＵＣの話な。 >>87
HDDじゃなくてHHDとかいう物もあったのか
お前ら詳しいな >>1
倒産したら保証無くなるだろうし
ゴタゴタ中のコスト削減製品とかリスク高すぎだな >>87
お前ら スーパー３０１条とか知らんだろ？ｗ
アメリカと競うと スーパー保護主義に変身するんだぞｗ アメリカが TLCって書き込み回数どのくらいだろ
前にMLCとかに比べて寿命が短いって見たけど >>4
えそうなの？
じゃあ今は何なの(´・ω・｀)？ M2ついてるけどメインとして認識しないとかいう糞マザーだったな
×16とかに刺せる変換器でも買うかね？ >>78
ゲームの場合SATA SSDとNVMe SSDで差が出なかったという報告もあったりするから
そのゲームでは全速で長時間動かず発熱しなかったというオチかもしれない
一定温度になると勝手に速度落とす機能が付いたり放熱を促すための部材を
メーカーが付けてくるぐらいには高速なm.2 SSDは発熱に苦慮してる 高速デバイスはシステムストレージにしか使わないって人には不要だなあ
現状は256GB程度で十分だから
今後OSや任意インストールするアプリケーションが
どんどん肥大化してゆくなら必要になるかもだが
価格が安くなれば、HDDの代わりにと使う人も出るだろうけど
今度はHDDと比べて寿命は？と言う問題が >>7
国策系企業はトップがバカな上に国もバカのダブルパンチ >>24
なげぇよ！！ 折れるぞ。
ウチのssdの倍じゃないか。。 cpuがslot1の頃だと反射がどうとかあってピン差に戻ったけどメモリも影響ないの？ >>128
なあに、読み書きしなければどうということはない（駄目 >>4
主記憶がでかくなるってあったけど、まだまだ先だろ >>128
m.2でも内部SATA接続のなら爆熱というほどではない
m.2にする意味があるのかは疑問だが >>7
シャープもトップが変わって変わりつつあるし
日本企業は今でも現場の力はあるんだと思う SATAの機材しかないウチは様子見だな、IDEもまだ現役w ストレージを選ぶ時の基準が８千円から１万円で大抵その辺で時代の容量になってた どうせ5万円とかだろ
発売してから売れずに韓国が2万円台で出してアボン
最初から採算ギリギリの2万円とかで出しておけばシェア取れるのに >>31
なんかちっちゃく見えるだろ
リポＤもタウリン1,000ミリグラムって言ってるだろ
あれが1グラムだったら少なく感じる これでHDDよりやや高い位なら爆売れ
現実は10万くらいしそうだけどサーバ用途に耐えられたら電気代でペイできそう SSDのメリットって何？
PCの起動が早くなる以外に何かあるの？ エンタープライズ向け
DB処理がメッチャ高速化されるね TLCじゃ速度的にアレだからまだMLC＋大容量HDDで良いな >>119
SSDって総容量と空き容量が大きければ大きいほど高速になるんじゃなかったっけ？ 東芝の3DNANDってコンシューマに下りてこないもんな
みんなメーカーに買われちゃってるんじゃないの？ >>7
技術系は優秀なのに、残念
東芝も三洋もシャープも >>158
OS とOffice、多少のユーティリティや
ゲームの2〜3タイトル位なら、256もあれば十分だからなあ
データ保存はあくまでd以降のストレージだし
まあ、ストレージ増設できないノート向けには良いかもな 2.5inchのSATA接続を作らないのだから
東芝は商売が下手くそ。 >>160
俺はM.2SSDに全部入れて2.5インチSSDの方はデータのバックアップ用にしてる
両方同時にデータがやられる可能性は残るけどね >>153
壊れにくいってデータなんてないぞ。
衝撃に強いってのはあるけどそれ以外の信頼性は同じだし
構造的に書き込み繰り返してると確実に壊れる。 >>1
スティック型のパソコンが、今後は主流になるかもな？
こんだけ容量がデカいと、パソコン丸ごと入れられるだろ。
>>153
あと発熱少ないってのもちょっとダウトだな。
今のSSDは爆熱。 >>157
SSDは空き容量が多い方がガベージコレクションが少なくて済むから高速。
HDDは、空き容量が多くてディスクの外周しか使ってない状態だと、線速度が速いしシーク距離も短くて済むから高速。 48層ですら「東芝は」量産できない。
これまでずっと他社の設計パクリ続けているが、量産するための設備がない。
てか今回、WDのをパクってきたのかよ。なりふり構ってねーな。 SSDを大容量化しても意味ないと思うんだけど
消えちゃうでしょ？ >>166
「壊れにくい」は、ハードディスクとの比較だろ。
ハードディスクのようにメカニカルな可動部分がある機械と比べれば
可動部分がないSSDは、まちがいなく壊れにくい。 >>178
SSDをタイムシフト機能のあるテレビ録画に使うと三ヶ月でぶっ壊れるんですが。
HDDだと平気。 >>179
残念ながらこの分野
日本もう韓国に勝てない スティック型のパソコンが、今は徐々に出てきてるだろ。
ノートやデスクトップのＰＣの区別も、いずれ無くなるんじゃね？
こんだけ大容量だと、一番びびってるのはパソコンメーカーかもな・・
>>1
わざわざ接点小さくするのはなんで？サイズはかわらんのに M.2のSSDってベンチではくっそ早いけど
実用的ではないよね
というのも今時OSなんてすぐ立ち上がるし
最も起動時間を短くしたいのって巨大なファイルのゲームソフトくらいでしょ
でもそれ、起動時間が変わらないんだよねー
誤差の範囲内じゃね、これ
https://www.youtube.com/watch?v=4KIQ9eZ8_TI >>7
ほんとそれ。
もっと技術者を優遇しろっての。 >>16
CPUがファミコンカセットの時代だったか 年末に2ｃｈで嫌われてるサムスンの250G買ったけど
年明けに一気に値段上がったようで
年末は8000円しなかったのに今は1万超えてるね >>75
オマエいつの話ししてんだよｗいまどきそんなもん売っても誰も買わねーからｗ マザーに直接差すんか
配線とか空きベイ要らずはいいけど爆熱で死にそう >>187
それはメーカーの保障する書き込み制限容量から換算して100日くらいと言ってるだけであって実際に書き込み制限に達したという話ではない
24時間最速で書き込みを続けるという実験は多くの人が行っているが百数十GBのSSDなら一年以上持つという結果が多い
そもそも書き込み回数制限に達するのを故障とは言わんし、用途にあわせてSSDとHDDを使い分けるのが普通 >>199
> 24時間最速で書き込みを続けるという実験は多くの人が行っているが百数十GBのSSDなら一年以上持つという結果が多い
その結果まじで知りたい。ソース希望。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
