【国際】世界の太陽光発電導入49％増 2年連続最高更新 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【フランクフルト＝深尾幸生】欧州の太陽光発電関連の産学官で形成するソーラーパワー・ヨーロッパ（旧欧州太陽光発電産業協会）は30日、
2016年の世界の太陽光発電の新規導入量が前年比49.6％増の7660万キロワットと２年連続で過去最高を更新したと発表した。中国が3450万キロワットで全体の45％を占めた。地域別の累積導入量でもアジア大洋州が欧州を抜き世界最大になった。
16年の国別の新規導入量は、中国は130％増と急増した。２位は米国で97％増の1480万キロワット。
日本は大型案件の承認が遅れた影響などで860万キロワットと22％減り３位。４位には125％増のインドが浮上した。
16年末の世界の累積導入量は３億650万キロワット。10年で46倍になった。16年の累積導入量シェアは中国が25.3％を占め、日本（14.0％）、米国（13.8％）と続く。
ドイツ（13.4％）は前年の２位から４位に転落した。太陽光発電の中心市場は欧州からアジアに移ったことが鮮明になった。
21年までの世界市場予測では、楽観的でも悲観的でもない中間のシナリオで17年の新規導入量は５％増の8050万キロワットになると見通す。
21年末の累積導入量は16年比2.3倍の７億キロワットと成長が続くと予測している。
配信 2017/5/31 0:15
日本経済新聞
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDC30H2A_Q7A530C1000000/ >>139
個人的には再エネでも安ければ問題ないと思う。
今の日本では買取価格が高すぎて問題がある。 原発推進なんて腐れ安倍政権だけ
自然エネルギー推進はどこからどう切り取っても正義
景観云々の話は、行政や自治体がしっかりとしたルール作りをしないから
揉めてるだけであって太陽光発電の有意義さを否定できるものではない
そういう論理のすり替えが腐れウヨクは大好きだよな
世界で最も劣った人間、それがアベ一党とクズウヨども 後進国の太陽光導入は進むだろうなあ。
砂漠で資源がない国にうってつけ。このインフラにうってつけなのが電気自動車。
トヨタの、水素自動車の未来は・・・・ >>140
例になってないから指摘したんだろ。
LNGが実質メインなんだからLNGを例に出せよ。 火力、水力は激しく変動する太陽光の
フォローに回さないといけないので
太陽光が増えるとベースにするのは
難しくなっていく。
曇ったりすれば太陽光の代わりに
全力運転が必要だからね。
ベースにして余力が少ないと
フォローができない。
太陽光の分の余力を残して
置かなければならない。
原発でなくてもいいが、
原発がない分は、結局は
火力を増やさなければならない。 >>145
反論できないとアスペ扱いしかできない無能w
少しは勉強してから書き込めよ。
本当に頭悪いな。 >>146
増やさなくても間に合ってますが？
遊休火力が増えていくんだから
頭使えよ 太陽光の買取が5円くらいなら
電源安定化コスト（蓄電池の設置費用）として10円のせても15円
これなら、競走力が出る
好天時のピークに悪くない
来年から太陽光の新規買い取りは5円でいいよ
インドで5円なら、日本でも似た値段でいけるだろ
文句もでなくなる 本命は水素です
洋上風力発電→水素生産→燃料電池で発電+発熱 >>148
原油ゼロでも燃料調整費として計上され
原油価格が上がると調整費が上がることについて？
話の主論を見ずにいつまで馬鹿を晒すんだね？ >>152
山ばかりで土地が少ない日本は
海の利用しないと再エネを増やせないからな
もっと力を入れてもいいのにな
漁業権とかで難しいのかね >>103
いやいや一度も発電しないのに兆単位の費用食いのもんじゅさん
もう二度と発電できないのに十兆単位で費用重ねているフクイチさん
発電している太陽光の費用と比べて意味あんの？
比べるなら今までトータル原発にかけた費用と
発電した費用
太陽光にかけた費用と発電した費用
これら差し引きする事になるけど
産廃まで計上すると原発さんに勝ち目はないよ 福島原発が爆発してなければ
今頃は、新しい原発が増えてたんだろう。
原子の光だたから電子の光だったかなあ
灯ったと新聞トップ記事で報道されたんだよなあ
と、じじいの若い頃のお話でした。 >>156
妄想でなかったらその詳細な数字を教えてよ
計上したんだろ？ >>20
おめーどんだけミンスを高く評価してんだよw
全世界の太陽光導入はミンスの所為だってか？w
スゲェなぁおいっ！ >>35
ソーラーが普及すればするほど、必然的に蓄電設備の必要性が増し、製造ラインが活発になる。
そして必然的に蓄電設備の価格はこなれてくる。
そういう順番なんだね。 >>59
太陽光で足りるわけがない
将来的には核融合、その繋ぎとして核分裂ってのが現実的な落としどころ 火災の時に太陽光発電は漏電するから放水できない場合があるらしいからそれらの諸問題の解決に伸びしろを感じるな。 >>163
それよりはまずEVだろうけどね
EVが普及すると電池が値下がりするし
出力が7割や5割くらいまでへたれて使えなくなったバッテリーも
定置型だとまだ使えるから、中古で転用するって形も増えると思われるから
そっちのが重要だよ
まぁ、いずれにせよ次の10年で太陽光＋EVが世界的に大きなイノベーションになるから
この波にどう乗るかだよね
日本は乗り遅れそうだよなぁコレ >>51
まぁな、でもまず最初に普及を促進させないと価格は下がっていかない。車のエンジンでも最初にセルモーターでエンジンを回さないと掛からないように、FITってのは自然に普及していく最初の取っ掛かりとしては非常に有効な政策だったと思う。
キャンプで炭焼きの木炭に火をつけるために着火剤を使うとか、要はそのままでは市場性が乏しいが時間が経てば市場性が生まれる事はある程度見えている場合、
その時間を短縮するために政府が制度によりリーズナブルな市場を創設する事が一つの政策手段としてあり得るって話なんだよ。
これを俗にいうポリシーマーケット、政策市場と呼び、政府が制度設計をした中での市場競争を誘発す訳だよ。
その競争の結果、もはや制度の支援を必要としなくなったら、その制度を終わらせれば良い。
ただし、その制度に則った契約は、契約満期まで継続させなければならない。そうしなければ契約違反になってしまうからね。
まぁFITは太陽光の面では大成功だよ。この後、風力や小水力発電、バイオ発電、地熱など、太陽光以外の発電方法を手厚くして、太陽光に関しては早々新規受付中止になっても不思議ではないところまで来たよね。 >>164
理想的な蓄電手段が登場するという前提だけど
日本国土の4%くらいソーラーパネルで覆えばエネルギー自給できるよ
あと、風力の開発可能容量は日本の需要の4倍と試算されている
これは浮体式を含まない数字だったかな 太陽発電→蓄電施設の生産ラインをフル稼働が理想とかどこのfactorioだよw 太陽光発電施設を作ることが目的化してるからな。
どう考えても駅ビルの真下の道の屋根にパネル張っても
効率がいいわけない。
自治体が国から金をひっぱれるからなんでもかんでも金を
使いまくって、工事しまくってるだけ。
国が大赤字で結局長続きしない。
所詮、景気対策なんだよな。地方設備工事屋などに対するナマポ >>83
風力のポテンシャルは計り知れないよ。今の日本の電力使用量の何十倍も存在してる。そのほんの一部を拝借するだけで、全電源を風力のみでまかなう事が出来る。
でも、色々と発電方法を組み合わせた方が安定する。
太陽光、風力、水力、小水力、バイオ、再エネ由来水素、そして地熱。これらはこの日本列島37万㎢及びEEZに無限と言われるほど存在していて、今のレベルでは何千分の一も利用してない訳。
これ、利用しない手はないと思うし、これらを利用しようと邁進する時点でそれ自体が大きな産業となって経済を拡大させると思われる。そして完成したエネルギー調達システムは、ほぼ国産だけで賄えるエネルギーとなる。
日本が今統治を許されている国土とEEZだけで、世界最良の豊かで安全で安心なエリアを構築出来るんだね。やろうよ。世界に羨まれるような、燦然と輝く大日本国を作ろう！国産エネルギーによって実現するんだ。 >>38
太陽光発電してもいいけど貧乏人から乞食するなよ 太陽光設備なんて工事に金かかるし
パネルの耐用年数あるからな。交換時期になって
予算捻出できなくなってまた大騒ぎするか
黙殺するはず
日本ってのはそういう国 貧乏人からあまねく金を電気代に乗っけて強奪しておいて
企業や設備業者が仕事して「俺ら働いてる、頑張ってる」だもんな
いったいどういう国なんだか。
労働者ってかただの乞食以下 >>101
俺は電力会社が原発の費用を巧妙に再エネ賦課金に混ぜ込んでると睨んでる。実際、総電力比でまだまだ再エネ比率は高くない。にも関わらず、ここまで再エネ賦課金が高いのはちょっと違和感があり過ぎる。
これには何かカラクリがあるのでは？と疑っている。
ここまで再エネ賦課金が高いのであれば、もっと再エネ比率が高くなければおかしいと考えるからだ。 ようわからんのは
太陽光発電は、電力会社はやりたくないのか
やりたいけど国がやらせないのか
どっちなんだろうね。どうして素人の民間にやらせるんだろう >>143
パネルはともかくEVはどうだろうね
バッテリーが高温に弱いというのは相変わらずなんで砂漠じゃ無理 >>177
いや、それは儲かるからでしょう。買い上げ制度があるし
それなしで電力会社としてやりたいのかどうなのかってこと >>175
太陽光パネルは発電して無いからだよ
パネル作るときに３のエネルギーを使って１の電気しか生み出さないから
太陽光パネルより実用化して無い核融合発電の方が効率が良いくらいだ
化石燃料は無尽蔵にあるから幾らでもパネルを作ってもいいけど、
それは産油国の話で日本には関係なし >>146
その考え方は間違ってる。
太陽光は作りすぎた場合放電するか蓄電すれば良い。
火力は足りない分を補うだけの発電量があればバッファとして十分なんだ。
それも風力その他が増えてくれば、必要なバッファもどんどん下がる。それに再エネで発電しすぎたエネルギーが水素やマグネシウムなどその他のエネルギー保存媒体に変換されて保存されるので、
例えば火力などは燃料が輸入モノから再エネ由来のものに変わっていく。
穴のないエネルギーシステムが完成するばかりでなく、放っておけばどんどんと資源が溜まっていく事になる。 >>158
計算するまでもないだろ？
ちょっと算数かじるだけで
ピンと来るんじゃね？
来ない？ふぅん 日本の科学じゃ変換効率悪すぎて導入しても採算採れないでしょ
そもそもリソースを太陽光なんかじゃなくて火力と原発に8割回してるんだから
勝ち目ないよね >>180
太陽光パネルおよび周辺機器の製造エネルギー
運輸エネルギー、設置にかかるエネルギー、廃棄にかかるエネルギー
全て合算したエネルギーを取り戻すのに必要な発電期間は1.8年です >>184
太陽光パネルやりたい人は乞食しないでやってほしいものだ 世界の科学力じゃもう余裕で実用化段階だけど日本の科学力じゃ無理ってことかｗ >>180
それは約30年前に言われていた話で、
今は約3年で製造に掛かるエネルギーは
回収出来るってところまで製造コストが下がってる。
そして、とあるソーラーパネル工場は、その工場の
屋根に設置されたソーラーパネルの発電した電力に
よって稼働し、新たにソーラーパネルを生産している。
もうさ、古びた知識は削除した方がいいよ。 >>184
あ、今は1.8年まで縮まってるんだ。了解。
古い知識は削除w 空いてる土地や工場の屋根でやりたいんだけど
今年に入ってから、銀行が融資を渋ってるんだよね
去年までは、やったもん勝ちですよ！なんて鼻息荒かったのに 太陽光パネルを使って太陽光パネルが作れたら良いね
>>186
無尽蔵に湧き出す石油が出たら日本でもやれる >>188
まぁ、欧州の研究機関が南欧を対象に算出した数字で、時期は2009年だそうだから
また少し変わってるかもしれんけどね >>179
電力会社はやりたくないだろうな
仕事増えるから、送電網の投資も増えるし、
九州電力とかかなり困ってると思う 交流電源なんて止めれれば良いんやけどな
家で使う分だけでも直流になれば
効率がアップするわ
危ないので安全対策はいるけどな >>97
買取価格は相当安くなってんのも知らないで、何時までも高い高いってバカみたいなことを言ってるから
世界から取り残されるんだろ。
お前は馬鹿なんだから書き込みしなくていいから、静かに田舎で大根でも作っていなさい 買取が高かったから太陽光が普及したんだし
20年たてば自国産の只みたいなエネルギーになるんだぞ
いまだに自前のエネルギー確保で核燃料再処理の意義謳ってるが
自然エネルギーの方がはるかに低コストですむ
政府から経産省からおまえらまでわかってない馬鹿多すぎ >>97
買取価格は相当安くなってんのも知らないで、何時までも馬鹿みたいに高い高いなんて言ってるから
世界から取り残されちゃうだろバカ
お前は馬鹿なんだから、書き込みしなくていいから、田舎で大根でも作ってなさい。 まず日本は老朽化して抵抗率の火力発電所を
最新の高効率のタイプに全て建て直せよ
話はそれからだ
いくら自然エネルギーが進歩しているとはいえ
まだ主力としては任せられないよ全然 >>198
シールズ「馬鹿で民主主義のない日本はだめだ！韓国で話してくる！」
↑
こういう主張？ 5円くらいの買取でどんどんやればよいよ
だれも文句いわないだろ >>200
待つ必要ないだろ。それよりさっさと建て替えろよ。 家庭につけるって・・・それ田舎とかなら可能だろうけどさ >>205
都市部でもやりゃあいいんだよ、コンクリートの上に載せて
そしたら日除けになる 電気自動車が普及すると新しいメーカーが台頭してくる可能性は高い
電気自動車から家までを包括的に管理するような
iPhoneでおきたことが車と家にも起こりうるんでない どんだけ増やしても不安定なだけ
結局安定した普通の発電所が必要で二重のコスト 最近の反原発の論調で言うなら，
処分まで含めてコストなんだよね？ >>207
太陽光に向くのは天空が開けた田舎。
都会は建物の影だらけでいまいち。
電柱の影がパネルにあたるだけでも効率激減する事が。 太陽光による水素製造、宮崎で世界最高効率24.4％を達成
http://www.itmedia.co.jp/smartjapan/spv/1509/24/news065.html
昔から研究はされてたけど
使い物になるレベルになりかかってる 菅総理大臣は正しかったなｗｗネトウヨm9(^Д^) >>59
地震津波でパネル破損で大量瓦礫が発生問題がある。 砂漠があるような国が圧倒的に有利だよなあ
棚田とか段々畑の国で太陽光発電ってのはいろいろと不利 >>56
儲かるならとっくに孫正義氏は全財産投資している。 >>25
そのコストの大半は安全コストと行政コストなんだがな
過剰な品質と安全を求め規制すればばコストがかかることは
当たり前なんだけどね >216
いや、方向性が違うから儲かっても全力投球はしない。
情報通信革命のベクトルに全力投球するんだから。 これだけ餌を付けないと太陽光発電に投資する人はいないんだよね
太陽光発電自体は、そんなに魅力のあるものでは、ないんだよ
太陽光が魅力があるのなら国策でやればいいよね。 >>220
世界的に莫大な投資資金が流れ込んでるのに
日本であえて過剰な餌をつける必要はなかった 違反スレ
中国企業ステマ
【国際】世界の太陽光発電導入49％増 2年連続最高更新 [無断転載禁止]©2ch.net
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1496181621/
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ドイツの電気代は 3倍に高騰ｗ >>220
魅力あるものにするためには安くしないといけないけど、需要を自然任せにしていたら安くならないから政府が需要を作って沢山作らせる。
その過程で徐々に製品そのものが安くなり、政府がわざわざ需要を作らなくても、自然と需要が湧き上がってくるレベルに育つ。
こう言ったメカニズムなんだよ。 >>224
別に中国のパネルメーカーを優先している訳じゃない。
日本のメーカーがこの需要を最初から見込んでいたなら、改めて製造コストを見直して、価格競争力を付けて踏ん張ることもできたと思う。
この需要を見通せなかった事。中国の企業がバカみたいに製造しまくったことで過剰生産かと思われたが、結果的には他社を駆逐する格好になった訳だよ。
日本のメーカーも狂ったように作りまくればよかったんだよ。絶対に在庫は捌けるに決まってるんだから。
今の10倍20倍は当たり前のように売れると信じ込む、その信心が足りなかった事が日本のメーカーの敗因なんだよ。
その代わりその時点の1/5ぐらいの価格で売る覚悟が必要だっただろう。
そもそもそこまで売れない。売れないからそこまで下がらないって言う太陽光の可能性を過小評価した事が、すべての敗因なんだよ。 この状況でも原発に拘るのがすげーよ
除染費用と廃炉費用に税金がトータルどれくらい突っ込まれて安い電力をうたいつづけるのだろうか >>226
その弔い合戦としてのギガファクトリーか 太陽光発電じゃ電力が安定しねえから工場でモノを作れなくなるじゃねーか
→ 自前でエネルギーを確保できればモノを売らなくても豊かな社会になるんですが 太陽光自体は悪いものじゃないんだよね
最大の問題は買取価格が法外に高い事、この１点に尽きる >>226
枯れた技術の結晶系の量産はシナ製は得意だろうが
日本にはソーラーフロンティアのＣＩＳと、三洋の遺産、パナのＨＩＴが残ってる 日本は火山噴火があるから、再エネは太陽光発電ばかりではいけない。
浅間山噴火で江戸に何週間も灰が降り続いたこともある。 太陽光はその日の天候によって発電量にばらつきがある事やその変動周期は安定しているとは言え太陽の位置により必ず時間帯出力変動が生じるため、一定の出力をコントロールして発電し続ける、と言うことはできないため、こうした特性を以って不安定だと言われているが、
1年間の発電総量として均してみれば毎年ほぼ一定の発電総量を出す事が出来るため、こうした面を取り上げて安定していると言うことも可能な電源である。
要は、1日のうちの発電量変動を、他の発電設備や蓄電放電設備との組み合わせによって均していけるか、と言う事が問われていて、これが可能ならば太陽光の欠点は一気に解決すると言う事が出来るんです。
例えば地熱などは、同じところで永遠に熱を取り出す事が出来るかと言えば、時に枯渇する可能性を秘めていたりします。そして十数年放置すると、また熱を取り出す事が出来るようになったりするのです。
一定のエネルギーを取り出せるように見える地熱発電でさえ、数年スパンで見た場合、ほぼ確実に一定量を発電する太陽光よりも不安定だと見ることもできる訳です。
要は、様々な発電方法や蓄電設備を組み合わせて、人間の都合の良いように電気を使えたら良い訳ですよ。
そうすると、地球の自転と公転と、太陽から受け取る光エネルギーの安定度は抜群だとさえ言えてしまう訳ですから、物事には見方によって評価が180度違うと言えるのですね。実に面白い。
もっとも安定した電源が太陽光！なんてねw この怪しげな売電制度がなければ明るいニュースに思えたのにな 太陽光なんてやりたい奴がやればいいだけじゃん。
そんなローテクな物、技術力云々なんてレベルの物でもないし。
無理やり普及させる意味が分からん。
コストが高いってことはそれだけエネルギーを消費してるってことだからな。
で自分が生み出すコストは生涯生産エネルギーでも賄いきれない矛盾。
何の意味も無いじゃん？やりたい人が勝手にやれば？ >>1
もう累計だと日本はドイツ抜いてんだな。
天然ガス輸入額が2011年から増えて12〜14年で高止まりしてたのが
15年にガクっと減ってるけど、単にガスの価格が下がっただけで
太陽光の導入量は関係ないか。 >>237
てか日本は太陽光偏重すぎるんだよ
他国はどこもだいたい太陽光と風力をバランスよく進めてるんだがな
ドイツも風力中心だし 高緯度だから安定した偏西風が吹くんだ、ヨーロッパは。
北海道並み。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
