X



【東京】電柱新設禁止へ 無電柱化条例が成立=全国初、9月施行―東京都 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001スタス ★
垢版 |
2017/06/07(水) 22:44:38.94ID:CAP_USER9
6/7(水) 21:41配信
57
時事通信
 東京都道での電柱新設を禁止する「無電柱化推進条例」が7日の都議会本会議で、全会一致で可決、成立した。

 都によると、都道府県がこうした条例を定めるのは全国初。9月1日に施行する。

 条例では、災害時に電柱が倒壊して道路をふさぐのを防ぐ防災機能の強化に加え、安全で快適な歩行空間の確保、良好な都市景観の創出に向け、無電柱化を計画的に推進すると明記。電線を地中に埋める工事を進めるため、関係事業者と協力することも盛り込んだ。都は既に電力会社などを交えた技術検討会を設け、工事の低コスト化などについて議論している。

 無電柱化は、小池百合子知事が昨夏の都知事選で公約に掲げていた。小池氏は記者団に「(電線の地中化を進める)国の法律ができ、都の条例もできた。あとは実行していくのみ」と強調した。 

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170607-00000157-jij-pol
0500名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 02:03:08.08ID:mL7FU1ELO
知事!電柱でござる
0501名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 02:03:42.52ID:Wmmjkw5K0
震災が起こった場合、都道以外の電線はあっという間に復旧できるが、
電柱禁止の都道が障害となって、電気が都道を超えることができない、
って事態も起こるわな。
まあ、復旧が遅れるといっても、数週間か長くても数か月だから、おされな景観と天秤にかければいいさ
0502名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 02:03:46.79ID:N298FAJO0
>>493
概算費用は決まったし
安倍首相と都のお約束だよ。
無電柱化はお客さんへのおもてなしさ
0503名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 02:04:11.01ID:Zma1EPJgO
>>499
構造、見た目は大して変わらない
電気のケーブルを掛ける為に電気会社が設置したのが電柱。電信会社が通信用ケーブルを架設する為に立てれば電信柱
0505名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 02:05:26.46ID:2TmERNFuO
>>498
ほんそれ
今の日本には金が無いんだからライフラインのインフラの補修に全ての予算を投じないといけないのに余計な美観とかどうでもいい事に予算が取られるアホ政策
間違いなく近未来の日本は上下水道が崩壊するよ
0506名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 02:05:43.40ID:KXuUYIHo0
>>503
へー
基本的に共有することはないの?
0508名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 02:07:48.80ID:/vRGEMjM0
例外規定とかどうなってんのか知らないけど、あんまり極端だと、カネかかり過ぎかもって思うけど、どうなんだって思う
鉄道なんかでも、踏切新設禁止とかになってたのが 廃止線の再生とかのネックになってた話思い出すわ
広島のあれは、一部復活したけど、どうやって課題クリアしたんだろう。
0510名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 02:10:08.92ID:MGn7GrZc0
小池の政策はスイーツばっかだな
0511名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 02:10:45.73ID:Wmmjkw5K0
まあ、都道が禁止だけなら、都道に隣接する私有地や区道市道私道に電柱たてまくって、どうしても必要な場所だけ都道をくぐる電線用トンネル作ればいいんだよな
0512名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 02:11:04.79ID:ZlFqyLuB0
夕焼けに電柱・電線の図は、寂莫とした感じがして結構好きなんだけどな
0513名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 02:11:48.29ID:MGn7GrZc0
観光地や商業地だけでいいだろ
ほんと小池はスイーツ脳だな
0514名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 02:11:55.99ID:L4fLts7q0
>>502
五輪対策ということは、例えば会場が存在する江東区と多摩地区で補助率差はある?
0515名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 02:11:58.25ID:Zma1EPJgO
>>506
大抵は共有してる
希に分けてある事もある。ケーブルの取り回しで分けていた時代も有ったからな
2本の柱が少し離れただけで立てられていた事もある
0516名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 02:12:37.51ID:Wmmjkw5K0
>>449
父島の周回道路=メインの幹線道路が都道なので、禁止だね
0517名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 02:13:31.50ID:KQfmKi+z0
電柱全否定法案
0519名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 02:17:48.72ID:N298FAJO0
>>507
都の災害対策のインフラ整備でもあるけどね、
0520名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 02:18:22.67ID:Wmmjkw5K0
しかし、全会一致というのが救いようないわ。災害時の復旧は遅れるは費用は膨大にかかるわ、マイナス面を冷静に考慮すれば、意見が分かれる話だろうに
0521自民党は社会の癌
垢版 |
2017/06/08(木) 02:18:42.56ID:jB2WeRYN0
>>1
素晴らしい
さすが小池都知事だ
自民党のクソどものせいで日本は電柱だらけになっちまったじゃねえか
0522名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 02:19:36.89ID:kCeDQ2600
電柱より標識をなんとかしてほしい。
なんであんな角に立てるのか不思議。
0523名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 02:19:42.97ID:mL7FU1ELO
三丁目の夕日〜日没終了
0524名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 02:20:43.10ID:Wmmjkw5K0
>>519
倒れた電柱を減らすために、復旧を遅らせることの、どこが災害対策か?

震災直後の町行ったことあるか? 電柱が倒れて邪魔してた場所も確かにあったが、
そんな場所は電柱が無くても倒壊物だらけで通行できなかったぞ
復旧は明らかに遅れるぞ
0525名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 02:23:30.18ID:BiCD/23c0
3.11で速攻復旧したインフラが電気だったのに
何を考えてるんだ小池は、バカかよふざけんな。

24時間以内に電気が復旧すればとりあえずその場がしのげるっつーのにいい加減にしろ
0527名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 02:25:14.95ID:N298FAJO0
>>524
初期消火は大切だな
0528名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 02:26:48.90ID:jqQcqK4Q0
電線を地中に埋めた場合、大地震の時に放電したりしないのかな。
火事や感電死が怖いのであまり地中に埋めてほしくないんだけど。
0529名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 02:30:23.96ID:Wmmjkw5K0
>>525
神戸もそうだった。電気が真っ先に復旧。
電気は常に必要だが、水の必要量は給水車でもなんとかなる。火力はもっと何とかなる。
電気だけは真っ先に復旧してもらわないと困る。
 
ただ同地域での震災は百年千年に一度だから、自分の任期の間はたぶん大丈夫だろう、という平和ボケ。知事も議員も
0530名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 02:33:56.21ID:OJFM7+7S0
電柱がない代官山の表通りの町並みは綺麗だね。大使館も多い。
0531名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 02:33:56.72ID:N298FAJO0
>>529
なぜ国の法律になったんだろ。
復旧と防災を分けて考えるとか
0533名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 02:35:40.70ID:UWtFNFEv0
ケーブルの取り回しを綺麗に整頓し直せばある程度は見栄えよくなるんじゃないの
0534名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 02:36:59.44ID:i+THazxD0
国交省によると、最大の課題となる費用は一般的に1キロメートル当たり5億3000万円。
このうち道路を管理する国や地方自治体が3億5000万円、電力・通信会社が1億8000万円を負担する。
15年度末時点で未整備の都道約1442キロメートルの無電柱化に必要なコストを試算すると7643億円。
従来の電線や通信ケーブルを専用の管に入れて埋設する電線共同溝という工法では、
ガスや下水管を移設する必要もあり、400メートル整備するのに設計段階から完成まで約7年かかる。

国や地方自治体が負担する土木工事費の削減に向けて、政府は従来に比べ浅く埋設することで費用を1割削減できる工法や、
小型ボックスを連ねて電線や通信ケーブルを収納するという3割の費用削減が可能な工法も16年度の規制緩和で導入可能にした。
さらにケーブルを地中に直接埋設することで7割の削減が可能になる工法の技術検証も進めており、
低コスト化で地方自治体の無電柱化を支援する意向だ。
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2017-04-03/ONNILR6K50XT01
0535名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 02:38:06.85ID:2TmERNFuO
>>520
マイナス面を考えないのが日本人の偉い連中の悪い癖だよね
変にポジティブで後で大失敗するパターンだわ
0536名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 02:39:05.41ID:J+a2IlM6O
見映えなんかどうでもいい
0538名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 02:41:35.75ID:3T4mtoko0
>>534
高すぎ
遷都して都市運営を自治体に任せなさい
東京はもう欠陥だらけで人を減らさないと手直しできない
0539名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 02:42:55.53ID:Wmmjkw5K0
>>530
それ代官山違う。代官山の隣や近所の旧山手通り(青葉台、鉢山町等)だろ。
代官山は電柱だらけだ
電柱だらけの代官山がイメージがいい、ってことよ
0540名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 02:49:04.35ID:eqD4OBeL0
電柱反対の俺でも地震で無理だとわかる。
志木の事故のがあったのにアホか?
0542名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 02:52:37.59ID:Zma1EPJgO
低コスト化って具体的に浅いところに埋設するって事だろう
防災上意味を成さない事にもなるんじゃないか
今は3m程度の場所に埋設してる物を、1mの場所に埋設すれば工期も工費も半分近くまで圧縮出来る計算になるそうだ
地面の上は道路。大型車も通行するから震動もある。地震で建物が道路に倒壊して燃える事だってある

今でも電柱以上に災害時の障害になる歩道橋には手を付ける気も無いようだけどな。倒壊の危険性は少ないと都は考えてる
実際に使用しているのは学童の通学時のみ。なんて歩道橋が本当に必要なのか?
相当古そうな歩道橋が幹線道路に存在してる
ビルには入居してる企業の看板も出てるし、店舗やガソリンスタンドの看板も道路際に立っている
全てを規制対象にしないと防災上なんの意味もない

幹線道路を跨いでる首都高速の橋脚の間隔が他より広かったりする。それプラス幹線道路同士の一方が地下で立体交錯してたり
そういう場所が構造上倒壊する可能性が大きい。揺れも違えば構造物に掛かる力も違うからな
一度に首都高と合わせて幹線道路の3本が使用不能になるんだぜ
せめてバイパスになる道路を離して作っていないと通行が途絶した時の影響が大き過ぎる
東京って元々、経済的な事だけしか考えて創られてはいない都市。今さら電柱がどうとか言われてもねぇ
0544名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 03:01:33.38ID:v0rapEsB0
新しい住宅地とかどうすんのかね。
短い行き止まりの道だけ地面に引き込んで地中化すんの?
0545名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 03:02:47.24ID:/ZSP4tUH0
素晴らしい政策だ

東京のド田舎???

そんなとこは人住まなくて良い
コンパクトシティ化を一層進めていけ
0546名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 03:04:26.26ID:3T4mtoko0
>>541
埋めるのに結構時間かかるらしいがオリンピックまでに間に合わん
国会もカケ学園の件で止まってるらしいし
しかも話の前提の「国民誰もが賛成する話であるから、東京オリンピック・パラリンピックまでにスピードを上げて進めよう」
ペテン師節炸裂
安倍も東京も叩きまくって中止させよう
0549名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 03:08:07.44ID:Zma1EPJgO
以前は道路特定財源と言われた自動車関連の税金を役人の給料として溶かしておいて、なにを今さらだよな
震災義援金を溶かした民主党と何が違うんだよ
手前勝手に使える金はいくらでも欲しがって、使い道の決められた金は出したく無いとか
国民をバカにするのもいい加減にしろよ自民党
0550名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 03:08:41.71ID:4LJj/VPJ0
地中化をした方がいいところ、しやすいところからやっていくのはかまわないと思うんだけど
電柱禁止はやりすぎじゃないの
0551名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 03:09:27.34ID:lMW5Sbj80
電柱無くなったら細い道路の幅が実質伸びるから車の運転は楽になるな
0552名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 03:11:36.44ID:rcw+FI/+O
台風とかで水没する可能性があるようなとこは
電柱の方がいいんじゃない?
0553名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 03:13:27.12ID:YIbvq7IL0
化けの皮が剥がれてきたなww
0555名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 03:18:59.06ID:6fPcoYns0
道路掘ったり埋めたり
10年くらいはかかるぞ
エライ目にあってる
山手通り西五反田
0556名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 03:19:22.23ID:Zma1EPJgO
>>546
前の東京オリンピックの時に造った橋や道路の立体交差が寿命を向かえているんだよね
新しい事に目を向けるよりやらなきゃ成らない事が有ると思うけど
電柱は見えなく成ったけど橋が落ちました。なんて笑い話にも成らないわ
0558名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 03:21:28.34ID:Tp6S8l8f0
選挙前だから少しは実績らしきものを出したいんだろうね、小池は
0559名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 03:22:33.27ID:jDSAkU16O
ドローンや空飛ぶ車wのために無電柱化は必要なのかな
電線に止まってる鳥が見れなくなるのは寂しいけど
0561名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 03:24:29.06ID:wUAEMSoH0
うちの前の通り地中化したけど、景観変わりすぎワロタ
視覚にとっといらない情報だよね、電柱電線
0562名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 03:25:03.70ID:VF360D6c0
液状化したらどうなるんだ?
0563名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 03:29:25.15ID:V201yhe20
自家発電で電線すら要らなくなって行く
0564名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 03:29:53.47ID:6fPcoYns0
>>562
修理不能
0565名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 03:37:24.34ID:Zma1EPJgO
>>562
蛇口をひねればウンコが出て来る
テレビを点ければ北朝鮮の例のおばさんがしゃべってると思ったら小池百合子w
0566名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 04:35:42.53ID:dlkYoBjE0
>>94
頼むから直流はやめて
0568名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 05:08:50.81ID:vvUtTH7Y0
水道管もボロボロらしいからな
水道工事と一緒にやればいいんじゃないの
0569名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 05:12:50.30ID:tnsMiqcN0
電柱は山の中のどうしようもないところ以外は消えてなくなれ。

道を狭くしている原因だし。

多すぎる標識とカーブミラーもいらんわ。
0570名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 05:15:22.89ID:1PVisyYr0
電柱が無かったらどうやって番地を確認したらいいんだ?
0571名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 05:17:08.53ID:Q9Pi+anb0
だれがDQNカーに天誅をくらわすんだよ
0572名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 05:39:06.55ID:biVeE/G70
コストは高くつくし障害が出たときは時間かかるになーんも良いこと無い
見栄えが良いってことだけ
もちろん都民の税金だけでやるんですよね
国に負担をかけないでね
0573名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 05:43:33.15ID:/TX0CVyN0
>>1
現実的に狭い所に施工できない問題は解決しそうなのかね
そうじゃないとセットバック時の電柱まで建て替えできないと、広くなるはずの道に古いの残さないといけなくなるぞ
0577名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 05:58:56.47ID:COC7I2vD0
これは都道の新設禁止だから特段何かが変わるということでもない
市区町村道を含めたり置き換え禁止にするとただの理想論
0578名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 05:59:25.34ID:mBSMtgCt0
反対してる奴らって技術的なことしらんくせに何となくのイメージで語ってるだろ
0579名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 06:03:09.81ID:mitH/d+v0
仮設電気契約負担金

架線 8000円+税
地中線 120万円+税

しってますか?
0580名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 06:11:31.68ID:W6JXnXK+0
電柱は地中化出来ても送電線は地中化出来ないから
結局利権構造は何も変わらん気がするわ
かえって街灯用の電柱が増えるな
0581名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 06:13:59.76ID:xOSa7Z5p0
↓↓↓↓↓嘘つき小池、議会改革全く進んでない↓↓↓↓↓


大阪府議会が透明度全国1位 早大マニフェスト研調査

 早稲田大学マニフェスト研究所が全国の地方議会を対象に、情報公開や住民参加の程度などを調査した平成28年度の議会改革度ランキングで、大阪府議会が初めて都道府県議会の中でトップとなった。

インターネット上での政務活動費の領収書公開など議会の透明性を高める取り組みのほか、選挙権年齢が18歳以上に引き下げられたことを受けた高校生向けの出前授業などが評価された。

■全ての地方アンケ…1347議会から回答、都議選7月に控える東京は

 アンケートは22年度から実施。28年度分は今年3月下旬に全地方議会を対象に行い、75・3%の1347議会から回答を得た。情報共有▽住民参加▽議会機能強化の3部門で採点。今月5日付で都道府県議会の順位の速報をまとめた。

 大阪府議会は26年度は17位だったが、27年7月から政活費の領収書をネット上で公開するなどして、同年度は3位に急上昇。今年から、常任委員会や特別委員会をすべて直接傍聴できるようにするなどした結果、初のトップとなった。

 高校生との意見交換などが評価された兵庫県議会が2位。鳥取、三重、京都の各府県議会が続いた。政活費の不正問題で3人が辞職した富山県議会は19位。7月に改選を迎える東京都議会は「目立った改革の取り組みがない」(同研究所)として、36位だった。

http://www.sankei.com/smp/west/news/170606/wst1706060066-s1.html
0582名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 06:14:04.97ID:H2mrSaQ30
大地震が来て「誰が埋めようなんて言い始めたんだ!」って文句が出る所までがセット
0583名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 06:15:16.96ID:55US+HSl0
目先のコストと加えて五輪に向けてのカッコつけも兼ねてるのかな?
0584名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 06:16:57.29ID:cxUhXv+k0
地震になったとき、電柱の良さが見直されるということなのかな?
一度埋めてしまって、地震で潰れてしまったあと復旧にどれだけかかるとか、
その間停電を無理強いとか、そんなふうになるのかな?
それとも洪水も来るだろうから、地下に埋めた電線から電気がやってきて
地上の人が感電死とかか。
0585名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 06:18:23.23ID:cxUhXv+k0
水で覆われた地面のいくつかのところでその水がバチッと光るのが、高台から
みえるわけか。そんな電流がきたら水の上にものに捕まって浮かんでいる人
たちもひとたまりもないよな
0586名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 06:19:24.79ID:eDQSWuvX0
地中に埋めて 火事になるまでが ワンセットだろwww
メンテナンス無視しても 見えないから大丈夫w
0587名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 06:24:05.74ID:cxUhXv+k0
やがて電柱も老朽化するからそのときに新しい法律があるから
地下に埋めないといけず、東京都は地方交付税交付金からの補助金を
自分のところにもくれといいはじめるだろうな。余っているなら自分で
使ってしまえ、他の自治体にやる金なんてないわというとんでもなく
強欲で利己的なものかもしれないな
0588名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 06:32:18.31ID:vIlv7Q170
>>528
批判が多くなると
官僚ガーと、なぜか官僚のせいにする所までがセット。

省エネ冷房28度設定の強制は、
小池がこの件のように音頭を取ってやったことなのに
2chにはなぜか官僚のせいにする書き込みで
あふれかえっていた。

腐ってるわ。
0590名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 06:36:05.22ID:sqL9v9EJ0
電柱はすでに沢山ありすぎるのだから、
電線を新たにかけるのを禁止にした方が良い。
0591名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 06:37:14.39ID:SKCIEtds0
金余ってしょうがないならいいけど、他に使う事あんじゃないの?
0592名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 06:39:48.80ID:/SIxuZf10
ついでにシナ人も追放して欲しい、目障り、耳障り
朝鮮人も追放、鼻障りw クサイ!
0593名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 06:41:58.53ID:99CEVPx30
メンテナンス・アフターケアまで考えるとどちらがいいんだろうな
景観なんか本質的な部分じゃないからどうでもいいんだが
0595名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 06:48:55.53ID:/SIxuZf10
東京は、順番からすれば、道路の接続が先だろう
小池が馬鹿なのは、見た目と自分の評価しか優先順序にならない点
0596名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 06:51:02.18ID:4MVsxPz3O
地中化はちゃんとやれば災害には電柱よりも強いよ
今でも重要なライフラインは殆んど地中化されてる
電柱のメリットはコストのみ
0597名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 06:53:11.15ID:vIlv7Q170
>>595
人気取りに目立つところから片づけたい気持ちは分かるけど。
自分も昔、電柱地中化しろよと書いてた。

目立つところなのに、そうなってるのは
利権意外に理由があるという
頭が回らないんだよな。

だから後で悲惨な事になる。

そしてやばいと気付いても、
人気とった後のことは知らんという感じ。
酷いよ。

しまったと思ったら、引き返さないと。
0598名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 06:55:57.84ID:/SIxuZf10
>>239
伝説の証明できる?
普通に想定できるけどw
知能低いね、チョンかチャンみたい
0599名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/08(木) 06:58:37.99ID:vIlv7Q170
やりたいことが見つかると、
それに反対してるのは中韓という設定にして
中韓と中韓批判派に分かれてなりすまし
台本で激しくケンカして、ネット工作するんだよな。

自分も長らく、コロッと騙されて熱中していたけど。

いつまでも同じ手口やってんじゃないよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況