【東京】電柱新設禁止へ 無電柱化条例が成立＝全国初、9月施行―東京都 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
6/7(水) 21:41配信
57
時事通信
東京都道での電柱新設を禁止する「無電柱化推進条例」が7日の都議会本会議で、全会一致で可決、成立した。
都によると、都道府県がこうした条例を定めるのは全国初。9月1日に施行する。
条例では、災害時に電柱が倒壊して道路をふさぐのを防ぐ防災機能の強化に加え、安全で快適な歩行空間の確保、良好な都市景観の創出に向け、無電柱化を計画的に推進すると明記。電線を地中に埋める工事を進めるため、関係事業者と協力することも盛り込んだ。都は既に電力会社などを交えた技術検討会を設け、工事の低コスト化などについて議論している。
無電柱化は、小池百合子知事が昨夏の都知事選で公約に掲げていた。小池氏は記者団に「（電線の地中化を進める）国の法律ができ、都の条例もできた。あとは実行していくのみ」と強調した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170607-00000157-jij-pol >>705
でも見た目でどこが断線してるのか？
どれが倒れてるのか？が、ひと目で解るから復旧も早いというメリットもある 阪神大震災の時、埋設電柱の方が復興遅かったがな。ま、何らかの利権があるんだろ。忖度しておこう >>867
そうそう。都道だけだからね。大した変化はない。
そして、問題が生じるとなれば、電線ではなく通信線。それもNTT東西ではなく新規の参入業者。
でもあう光も、首都圏の本体は実は東電なので、困るのは有線ぐらい。 電柱を借りてる通信ケーブルや電柱広告や巣を作る鳥や電線に止まる鳥も大変だと反対してる。 電線の地中埋め工事自体は実はそんなにお金かからないけど
電力会社の広告収入が減るから、なかなか進まないってみた >>277
ブレードランナーの世界には、日本の住宅みたいに安いサイディングを貼った家なんて出て来ないよ… >>868
地中なら暴風で断線することなんて無いので
そんなのメリットでも何でもない これ林とかだったところを造成して宅地にしようとしても電気が来てないってこともありえるのか
１本も新設できないとするとそこに電気を引くためには周囲を全部地下化しなきゃならなくなるからな
電気難民とかできそう 私社員ですけどみなさん勘違いしてます。
都道からは無くなるけど区道からはなくなりません。
後、うちの会社は工事代を都から貰うので困りません。
工事渋滞が沢山でますが許してちょ >>880
どこもここも例外なく完全に…
となると地下を掘り進めるしかなくなるからそうなるね
山の上の建物まで電気を引くために延々と道を掘り返して…とか >>878
トラブルへの対処が早いのがメリットでしょ埋設したら場所の特定だけでも時間がかかるし…
何も電柱の方が埋設するより優れているなんて思っていないよ >>838
電柱も寿命があってな
20〜25年で建て替える必要あんだわ
実際は40年くらい待つらしいんだがな 電柱に貼ってある広告費って
東電にいくら払ってんだろ 今までも道路拡幅を行って共同溝作らないと無理ってレベルだったから
国道都道限定もしくは幅員一定以上になるんじゃ無いか結局 >>13
> 電柱は情緒あって良いのになぁ
都市の野鳥にとっては、その通りだな。 土建屋が泣いて喜ぶだろうな。
しょっちゅう道路に穴掘るぜやつら(´・ω・`) 上空の見苦しい電線が無くなるのはいいことじゃないかどんどん地下埋にしたらいい、共同溝たくさん作ったろ 犬の小便をどうするんだろう、家かビルの壁くらいしかやる所なくなるんじゃ？ 日本で建設中計画中の200m以上のビル一覧.
東京＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
●390m（常盤橋B棟）2027年
●330m（虎ノ門・麻布台地区A街区）2022年← NEW NEW NEW
●270m（虎ノ門・麻布台地区B1街区）2022年← NEW NEW NEW
●250m（虎ノ門ステーションタワー）2022年（高さは暫定）
●250m（八重洲一丁目東地区）2024年
●245m（八重洲二丁目北地区）2021年
●240m（虎ノ門・麻布台地区B2街区）2022年← NEW NEW NEW
●240m（八重洲二丁目中地区市）2023年
●235m（芝浦一丁目建替計画S棟）2023年 NEW
●235m（芝浦一丁目建替計画N棟）2029年 NEW
●235m（西新宿三丁目マンションA棟）2019年着工
●235m（西新宿三丁目マンションB棟）2019年着工
●230m（常盤橋A棟）2021年
●230m（渋谷駅東棟）2019年
●230m（六本木グランドタワー）2016年
●220m（虎ノ門レジデンシャルタワー）2019年
●215m（三田三・四丁目地区）2023年 NEW
●210m（竹芝地区開発計画）2020年
●208m（ザ・パークハウス西新宿）2017年
●205m（赤坂インターシティAIR）2017年
●200m（浜松町A街区A-1棟）2026年
●200m（OH-1計画 B棟） 2020年
●200m（浜松町A街区A-3棟）2018年
名古屋＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
●200〜300m（名鉄近鉄ビル）2027年
大阪＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ゼロ 地中化したらパットマウントだらけになるな
狭い歩道じゃジャマになるだけだろ
すぐに歩道拡幅できるんか？ 現代感覚的には電線ロープウェイとかゴンドラの実用化だな
初期敷設コストはゼロで済むし 商店街だと変圧器どこに置くかで揉めて工事が進まない
誰が交渉するの都？電力会社？工事会社？ 工事計画書作って地面を少し掘りました！で、計画全体が完了して官僚の手柄になって出世してどこかに行く
別の人が別の場所の工事計画書作って・・・以下ループ
これで工事が全然終わってない所だらけになってるのは内緒な 今まで東京の地下に関して規制管理してきたか？
正直把握してないだろな 首都とか持ち回りでいいんだよな
首都移転しても栄え続けるのなら負けを認めよう >>902
それいいな
でもオリンピックみたいに設備が追いついてない都市とかありそうだなw >>1
電柱なんかより、自分の家と、別室になってる喫煙ルーム以外の喫煙を禁止する条例を
早く作れよ。 >>201
新築改築時に1.5M引っ込む事を義務化すればいいんだよ 小学生並みの知恵しかないのな
政策立案能力0といっていい
アイドリングストップの時もそうだが
例外処置を設けないバカばっか
条例で決まっているからとか言ってどこでも掘り返すぞ 未だに地震があるから地中化は無理とかぬかしてる池沼いるのかよｗ
地震を含め災害に強いのは、空中にぶら下がってると地中に埋まってるのとで
どちらが強いかなんて火を見るより明らかだろ。少しは想像力つけなよ。
大震災クラスが来たら二次災害半端じゃないし早急に都市部はやるべきだよ。
おそらく東京都区部に大震災クラスが来たら二次被害額は十兆超えると思う。
１００％地中化できてればゼロだからな。
しかも地中化すれば耐久性が格段に延びてランニングコストをガクンと
落とすことができる。タイムカプセルってあるだろ？
あれをどこに保管するか考えればわかるよね。
敷設コストは高くつくが長い目で見れば地中化したほうが安く済む。
まあ、ここでホラ吹きまくってる反対派は電線メーカーや保全屋かな？
自分らの食い扶持が激減するからなｗ 埋設が大変なのはどちらかというと既設の衛生配管との取り合いだろうなぁ
トランス設置、埋設、引込と電柱なら掛かっても2〜3日のところ2週間くらい掛かっていた
電力協議後電力も何度も現場に来て色々検討をしていたけど凄い手間掛かっているよ
歩道のところにカルバートがあってそれをどうやって交わすかって言っていたけど結局カルバートの入替もやったものなぁ
今でも受電日確定結構大変なのに着工前に受電日確定しなきゃならなくなるんじゃねぇか？ いいだけ電柱が立ってしまってるものを
今更アフォかヴァカかと
60年くらい前に作るべき条例だったんじゃないのか 何年かかるんだろう
住所標識はどうするのかな
けっこう便利なんだけど 都知事交代するごとに酷くなる
猪瀬先生戻ってきてくれ まさか東京五輪に間に合わせるとか
言い出すんじゃないよね
都内が大渋滞するわ >>910
東日本の震災の時に仙台にいたんだけどうちの近所は無電柱エリアで復旧遅れたんだよ
奥のほうは明かりがついたのに幹線道路沿いはそれより4〜5日くらい遅れたな
電柱のところは電力でさっさと作業を進められるんだけど被害を受けるのは電気だ
けじゃないからそことの作業の取り合いになって遅れたらしいけど
特にガスなんかが絡むと下手に掘れないからなぁ 舛添憎しで小池を支持した奴ら、そろそろ気づくべきでしょ
築地市場問題は明らかに小池の勘違いで、慎太郎が正しいだろ 自動車テロの最後の砦を潰すな。
電柱は、テロから守ってくれてるんやで。 電線を埋めるのか
陥没とか地震の時に断線しても大丈夫なのかなあ・・・ すげえ邪魔な位置に立ててあるのってなんなん？
わざわざクソ狭い歩道の真ん中辺りにあったり
歩行者の事を全く考えてねえ
車道側に寄せて立てろバカ >>917
で？だから何？
作業の優先度考えたら当然じゃないか？
リソース（作業人員）をどこに割くかを考えたら、
回りに迷惑かけてる（二次被害がでてる）倒れた電柱を先に処理するのは当然
それをやらなきゃ緊急車両も通れんは、漏れたガスや水道管の水の
処置もできんわ、倒壊して損傷を受けた民家の処置もできないからね。
地中化されてるところは二次被害でてないんだから後回しにするのは当然だよ。
ヨーイドンで一斉にやるなんてありえない。 変圧器は道路上に置くのかな？
歩道の花壇などがあればいいが歩道のない道路だと意外と設置は大変そうだな >>922
災害に云々って言っても埋設にはそれに伴うリスクもありますよって事
震災時にも街中で電柱の倒壊なんて見た事無いしねぇ
津波の被害にあったところは別にして市中でそんなの見た記憶ないしねぇ
それより陥没のほうがすっと多かったからね
新設はまだいいけど既設を埋設にするのは大変だなぁ
戸建てはまだしも集合住宅なんか盤や変電設備の入れ替え伴う物件発生するだろう
しそれは需要家負担になるんだろうな ネトウヨ「4丁目のなんとかの光景が失われてしまう！日本の伝統がー」 >>926
チョンコの伝統芸 強姦 盗み 火病 放火 成りすまし ・・・えｔｃ
一杯あるね、羨ましくは無いけどｗ そもそもが区画整理ちゃんとしないで狭い道路ばっか作ったのが悪いんだよ
東京なんてどうにもなんねえ、変圧器も地下に埋めるしかねえだろ >>930
エジソン「まさにその通り！テスラの言うことなぞ真っ赤な嘘！ >>925
地中化にリスクなんて無いよｗ災害に関しては100利あって1害なしだよ。
あの震災で仙台の街中ではたいして揺れてないんだから、
そら二次被害も無かったろう。でも阪神淡路ではめちゃくちゃ出てるんだよ。
東京で直下型なんか起きたら二次被害半端じゃないよ。 DQNを撲滅し倒れるクレーン車を救う電柱を減らすべきではない。 >>929
東京は戦後、立派な復興都市計画を立ててたんだけどね
当時の都知事が選挙目当てで被災者の住宅確保が先だ！とか抜かして計画を握りつぶした。
おかげで他都市より復興が遅れ、区画整理もされないまま住民が好き勝手に土地を確保され
人工もどんどん増え、もうどうにもならなくなったんだと
GHQが敗戦国なのに生意気だ、という理由で東京の復興計画に反対したという説もあるみたいだが
wikiの戦災復興都市計画を見ると、マッカーサーと吉田茂がやる気ないと書いてるwし、 事実かも 山や木々が少ない街中で電線が止まり木かわりになって鳥の休憩に役立っていたが
電線がなくなると鳥は迷惑だろうなあ。
鳴門のコウノトリも巣を作ったのは電柱。
鳥にとって無電柱化は厳しい処置だろうなあ。 >>94
直流は送電損失が高いので、直流で配電すると電気代が二倍になるぞ >>936
荒野のような処と違って、むしろ都市は電柱が無くてもいくらでも鳥が休めるような場所はあるだろ >>932
ほーんとこれ
電柱と電信柱が無くならないのは、それ自体が電力会社やNTTの利権になっているから
景観云々を考慮しなくても、路地や狭い道で明らかに通行の邪魔になっている電柱は強制的に撤去して欲しい
地中化のコストガーとか言うけど、これは行政が縦割りで面倒だからやらないだけで
配線とガス水道網は全て国土交通省に一元化して、共同溝にすればコストもメンテ性も対災害もなんの問題も無い フリーアクセスみたいな構造にして、歩道の下に埋めたら幾らか安くなるんじゃないか？
メンテは地下に潜らず蓋開けて地上でやる。 >>86
あぁ、USENそういうことやってたっけｗ >>941
今のコストダウンした方法ってそれを埋めてやってる。
何が一番コストがかかるかというと既設の埋設物を、置き換えるものに干渉しないようにするための工事等。
だから住宅などが立つ前に最初から作れれば後のこと考えなければそんなに高くないよ。 >>3
なんで小池？
お前の中では東京都は独裁国家かなんかか？ >>942
USENは当初無断で電柱や電信柱を使用していたが、2代目になってから電力会社や電電公社と交渉して
ちゃんと契約した。それをやると潰れると言う事で親や役員は反対したけど、逆に売上は伸びた。
ここまでなら美談っぽいけど、問題は国民のインフラである道路に立てている電柱や電信柱で
民間企業の電力会社やNTTが収益を上げていると言う事。
コイツらの利権で反対するので地中化は進まない。
災害とかコストとかぜーーーんぶ後づけのやらない理由。 交通インフラも地下でいいな
JRと首都高を特に地中化してくれ これ電柱なくせたらええね
かなり景観も良くなる
ただコストが凄いんだよね 費用分担
東電５０％
NTT３０％
有線放送１％
東京都０．５％
神奈川県千葉県埼玉県１８．５％ 新しいオフィスに光回線敷こうとしたら、配管がいっぱいで裏から電線で引いたけど
今後はそれが出来なくなるわけだ >>950
外壁から引けばいいだけだろ
というか電柱とは関係が無い >>948
つまり、東京にいるやつは雷に打たれて死ねってことか。
バカじゃないか。
お前みたいなのが、大川小で集団無理心中起こしたり、雪山で訓練強硬して雪崩死を起こしたりするんだな。 無電柱って、そんなにカネがかかることなの？
水道やガスは地中に埋まってるのに。
なんらかの他の理由があるんだろ。 都内の狭い道は区道だからあんまり関係ないといえば関係ない。
都道は結構前から埋設の方針だし。 >>955
水道は知らんがガスはその建設費が料金に含まれてるだろ。
だいたい、地中設備作るのに一番金が掛かるのは
穴を掘ることなんだよ。 これに関しては支持する。世田谷とか多摩地区なんてバスの通行さえ滞らせてるからな。 >>963
そういうところは用地買収して道路拡げなけりゃ、管とか変圧器とか置くスペース無いんだよ。
要するに、沿線住民が立ち退くか土地を切り売りすることに同意しなきゃ
無電柱化は無理だよ。 >>3
政策を出していいのは知事だけとか思い込んでる? レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
