【茨城】作業員から別の放射性物質を検出 原子力機構の被曝事故 大洗町©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
6/12(月) 19:22配信 朝日新聞デジタル
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170612-00000061-asahi-soci
茨城県大洗町の日本原子力研究開発機構大洗研究開発センターで作業員５人が被曝（ひばく）した事故で、
５人が搬送された放射線医学総合研究所（千葉市）は１２日、記者会見を開き、これまでに３〜４回の検査をした結果、
５人の肺からプルトニウムは検出されなかったと発表した。一方、別の放射性物質「アメリシウム」が検出された
作業員がいたことを明らかにし、数週間かけて詳細な検査を続けていくとした。
放医研によると、５人が搬送されてきた時、４人の顔など体の表面に放射性物質が付着したままだったという。
原子力機構内の施設でシャワーなどを浴びていたが、除染し切れていなかったという。原子力機構は事故当日、
この付着物ごと検査し、５０代の男性職員の肺から２万２千ベクレルのプルトニウムが検出されたと判断したとみられる。
ただ、プルトニウムは検出されなかったものの、放医研の検査でアメリシウムが検出された作業員はいたという。
放医研は今後、必要があれば、改めて体内の放射性物質の排出を促す治療を進めるとした。 というか放射線てシャワー浴びるくらいで洗えるもんなの？ 東海村の人みたいにはならないってことでいいんだよな >>349
アタックは肺に集中するだろうからな 果してどっちがマシなのやら
つかそもそも外部被曝はどんくらいだったの？ それわからん限りラム海東さんとは比較のしようがない >>351
そもそもプルとかアメリじゃアルファ核種だから例え1キロ持ってても外部被曝は無視して良い
JCOとかF1みたいに中性子やらベータ、ガンマ線だと体内にダメージくるんでやばい >>354
それならなんで放射性廃棄物とか神経質にならないとダメなの？ >>355
肺に吸い込んじゃうとアスベスト以上にヤバい >>355
アルファ核種の廃棄物は内部被曝がやばい、例えば燃やすとばらまかれるとか、漏れ出したりして、摂取することになる場合を想定しているはず。
ベータガンマ系だと、貯蔵してるそばには近寄れないとか、主にそのへん。
後は捨てる場合は環境基準もかかってくるので面倒になるのよ >>35
出来るけど、量はプルトニウムより3ケタか4ケタは少ないだろう。
アメリシウムがあってプルトニウムがないなどあり得ん。 最初は想定外と言ってたよなw
知ってて嘘つきましたってか
さすが原子力杜撰機構w
バッグ破裂の危険、２月にも把握か 原子力機構
2017/6/13
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDG13H27_T10C17A6CR0000/
日本原子力研究開発機構の大洗研究開発センター（茨城県大洗町）で作業員が被曝（ひばく）した事故で、
原因となったビニールバッグ破裂の危険性を機構が遅くとも２月に把握していたことが13日、
原子力規制庁への取材で分かった。別の施設で放射性物質の入った同種バッグが膨らむのを確認していた。
規制庁は機構の危機管理に問題がなかったか調査する。 5人が退院したって、アーメン。
早かったなやっぱり >>362
印象をコロコロ変えてる･･･嘘だらけ確定だね
>今回の点検は、原子力機構の別の施設で原子力規制委員会から核燃料物質の不適切な管理を指摘されたのを受けて、実施していた。
同機構は今回と同様にウランとプルトニウムを含む粉末を保管した金属製容器計２１個を点検する計画で、事故が起きたのは最初の１個の点検中だった。
なぜビニール袋が破裂したのか。出光一哉・九州大教授（核燃料工学）は「ウランやプルトニウムなどは時間がたつと原子核が崩壊し、ヘリウムの原子核（アルファ線）が飛び出す。
長期間保管してヘリウムガスがたまり、容器の内圧が高まって破裂した可能性はある」と指摘する。
>原子力規制委員会から核燃料物質の不適切な管理を指摘されたのを受けて、 別の放射性物質とは何なのか
どう違うのか
名前が違えば別物なのか
素人には分からないが素人にはわかりにくくするために別なのか
人間に与える影響が違うとでも言うのか
ちっとも理解が出来ない
それが目的でわけわからんようにしているのか
別とはなにか 生きてる人の肺の中のプルトニウムってどうやって計測するの？
プルトニウムの放射線は薄い紙1枚でも遮蔽されちゃうんでしょ？
外から測れないんじゃないの？ お前らが軟禁だモルモットだ騒ぐから治療投げちゃったんじゃないの？ 肺モニタによる測定状況について
https://www.jaea.go.jp/02/press2017/p17061201/s02.pdf
○239Pu については作業者 5 名全員について検出のピークは見られておらず、241Am に
ついては有意なピークが検出されている方がいる。
○肺モニタの検出下限値は 239Pu は約 5~10 kBq、241Am は 10 Bq である。
○241Am の有意なピークについては皮膚に固着していた僅かな汚染の影響があるかど
うかなどの評価が必要である。また、肺モニタは検出下限値が高く、その結果が検
出下限値未満であっても内部被ばくがなかったことを示すものではない。
＞肺モニタの検出下限値は 239Pu は約 5~10 kBq、241Am は 10 Bq である。
＞肺モニタは検出下限値が高く、その結果が検出下限値未満であっても内部被ばくがなかったことを示すものではない。
プルトニウム２３９の検出下限値は5~10 kBq
アメリシウム２４１の検出下限値は10 Bq >>373
これ外っ面だけ大がかりに見えるけどカメラの機能全く果たせないものらしいぞ
作ってるの天下りの行政法人だしなww 残りの20缶はどうするの？
そのうち放っておいてもヘリウムガスで内圧が極限まで高まり、
缶ごと爆発しそうだな 放射能村の得意の嘘八百に騙されるな！
注意喚起ゼロの基地外集団へ原初力を任せるな！
１３年前にも袋膨張 作業員へ注意喚起怠る？
https://mainichi.jp/articles/20170614/k00/00m/040/127000c
ビニール袋が破裂して作業員５人が被ばくした事故で、原子力機構は１３日、２００４年に機構内の別の施設でもビニール袋の膨張を確認していたことを明らかにした。
破裂の危険性を把握しながら、作業員への注意喚起などを怠っていた可能性がある。
、 実感として相当な量が大気中に出ちゃってる筈だな
今度はプルトニウムか、骨肉腫とかかな 「容器のボルトを外すと同時に(内部の)袋が破裂した。腹部に風圧を感じ、破裂した容器からもやもやとした内部からの漏えいが認められた」
腹部に風圧？大丈夫なん？退院したって… >>378
引き継がれて無かったんだろうな
今回の事故が有ってから聞き取りしたら、当時の担当が思い出したとかだろ
良く有るわ
問題点把握した時点で作業マニュアル変えないとダメなんだよな >>1
>放医研は今後、必要があれば、改めて体内の放射性物質の排出を促す治療を進める
もう治療終了なのかよ
それで大丈夫なのかよ はいはいアンタもう健康！大丈夫大丈夫！退院！みたいなノリでやったんじゃないかと不安になる >>374
https://www.jaea.go.jp/02/press2017/p17061201/s02.pdf
肺モニタは検出下限値が高く、その結果が検出下限値未満であっても内部被ばくがなかったことを示すものではない。
プルトニウム２３９の検出下限値は5000~10000Bq
アメリシウム２４１の検出下限値は10 Bq
＞これまでに３〜４回の検査をした結果、５人の肺からプルトニウムは検出されなかった。
＞アメリシウムが検出された作業員がいた
プルトニウム２３９の検出下限値が高すぎるから、当然の結果だな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
