X



【航空】LCC、乗客が少ない便は欠航にさせてくれと規制緩和要望 国交省が検討へ ★2 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001trick ★
垢版 |
2017/06/18(日) 10:36:27.40ID:CAP_USER9
“乗客少ない”で欠航 国交省が検討へ | NHKニュース
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170618/k10011021431000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_009
6月18日 4時42分
国土交通省は、LCC=格安航空会社から、乗客が少ないことが事前にわかった場合は欠航できるように規制を緩和する要望が出ていることから、国内線の定期便で「乗客が少ない」ことを理由に欠航を認めるかどうか検討を始めることになりました。
国内線の定期便は、航空会社が国に提出した計画に基づいて運航され、悪天候や機材の故障などによる欠航は認められていますが、乗客が少ないことは欠航の理由として認められていません。
これに対し、国内のLCC=格安航空会社からは、欠航が柔軟に認められれば採算面で難しかった地方と地方を結ぶ路線の開設が可能になるほか、運賃の引き下げにもつながるなどとして、国土交通省に乗客が少ないと事前にわかった場合も欠航できるように規制を緩和する要望が出されています。ただ、乗客が少ないという理由で欠航を認めた場合、利用者の利便性を損なうことになります。
このため国土交通省は、航空券を買った人にいつまでにどういう手段で連絡するのかや、代わりの交通手段を確保できるかどうかなど、有識者の意見を聞きながら慎重に検討を進めることにしています。

1 :trick ★ :2017/06/18(日) 08:39:51.42

前スレ
【航空】LCC、乗客が少ない便は欠航にさせてくれと規制緩和要望 国交省が検討へ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1497742791/
0533名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 11:51:36.22ID:ou4Zfd+z0
>>523
日本人は何されても文句言わないけど
欠航便に中国人がいたら大乱闘起こして社会問題化してくれるさ
0534名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 11:51:41.48ID:1t1WqQIq0
>>515

まあ、やれば分かるが、

利用客に迷惑かけながら、速やかにLCCはツブれるだろうな。
0535名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 11:51:55.04ID:+0XtMw9N0
>>515
LCC が潰れるだけだけどな
0537名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 11:52:07.53ID:FOpafKI00
LCCはキャンセルされても別に構わんっていうのが基本だからな
暇な旅行とか学生の帰省とか
キャンセルされたらやばいっていうのはLCC使ったらダメだろ
0538名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 11:52:19.76ID:K8pppxvb0
>>522
往復が可能なのは、東京福岡とか大都市間限定だろ?
地方空港なんか1往復して終わりになっちゃうぞ?
地方空港便を開設するため、というのが大義らしいのに。
0539名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 11:52:23.13ID:0ct7kgJJ0
>>520
スマン、なるべくでいい
さすがにオレも飛行機使うよ
でも飛行機乗ると落ち着かないんだ
禁煙だし
0540名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 11:52:23.57ID:yrOCm/y30
>>522
つまりビジネスモデルとしては破綻しているわけだ。
潰れるべきだろうな。
0541名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 11:52:25.07ID:Eq9HeV6v0
もう社長自ら操縦して専務がCAで済むくらいの規模でやればいいと思う
0542名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 11:52:30.75ID:sJNri8Sj0
>>529
さすがにタクシーくらいあるだろw
そもそもそこまでどうやってきたんだよw
0543名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 11:52:31.85ID:WX0VrnPQ0
ひとつ注意しなければならないのは
欠航で予約キャンセルになる対象は片道だけと言うこと

たとえば往復ともLCC に乗る客は往路で客少なくて欠航になり次の日の日に振替になっても復路の予約は別なので無料で変更できない
追加で変更料金を払うか旅程を1日削るしかなくなる
0544名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 11:52:38.23ID:pmb46puh0
乗る人間が少なくても欠航しないで!
乗る人間が少なくても決行して!
0545名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 11:52:49.98ID:GmHWQOWQ0
>>515
鉄道もバスも公共交通とはそういうものなんだけど
知らなかったのかな
0546名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 11:52:57.22ID:pmb46puh0
そんなことをすれば、更に乗客は少なくなって、
結局撤退することに鳴るよね。
0548名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 11:53:11.70ID:80JWTbPl0
そんなの逆効果じゃん
FSCに客が戻るだろ
0549名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 11:53:21.19ID:Fg7Ofnqo0
lccからの要望であって、記事を読む限りlccに限った運用ではないからな
レガシーの地方路線でもやりかねないぞ
0550名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 11:53:22.55ID:oy8oLQrp0
そんな信用できない会社に全国の空港というリソース使わせる必要なくね
0551名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 11:53:38.85ID:hq3Z6G+K0
潰れないどころかむしろ収益アップすると思うけど
欠航食らうのはごく一部の客なんだから
0552名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 11:53:40.38ID:sJNri8Sj0
>>541
そんな天草みたいなのは無理w
LCCはむしろ機材を最低でも20機は必要とされるくらい
薄利多売ビジネス
0553名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 11:53:41.43ID:Jq/PNUfF0
振り替えか、可能なら若干補償もつけてくれるなら全然良いと思うけど
振り替えがあまりにも不便ならちょっとアレだけどさ

基本的には全然賛成
イヤならフルサービス使えよw
0554名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 11:53:48.05ID:3o8hdBUJ0
>>523
暴動起きても法律上はOK
海外の航空会社の資産状況見た訳じゃないから
借金少なきゃ安くできるでしょそりゃあ
0556名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 11:53:56.88ID:+0XtMw9N0
これやったらLCC以外が儲かる仕組み
0557名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 11:54:07.25ID:882sUlZ+0
> 欠航が柔軟に認められれば採算面で難しかった地方と地方を結ぶ路線の開設が可能になる
採算取れないんだから全便欠航になるだけじゃん
0558名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 11:54:08.85ID:7stOs/s+0
安定的な空路の確保の為に、空港所在地である地元自治体の許可がある場合のみ、
経済欠航可能な路線を設定する事が出来る、などの制限は必要だろう。
0559名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 11:54:23.06ID:8gtR2QdU0
>>553
>>523
0561名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 11:54:31.72ID:Q3xuBGUM0
>>524
バカなの?
航空会社が要望してんだが・・・

メリットがあるかどうかはお前じゃなくて当事者である航空会社の方が100倍詳しい
そして航空会社はメリットがなきゃ欠航しなきゃいいだけ

これは欠航しなきゃいけないってことじゃないんだよ??わかってる?
0562名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 11:54:32.42ID:sJNri8Sj0
>>550
羽田は使わせてないじゃんw
ピーチは空いてる深夜だけ裏技的に使ってるけどなw
0563名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 11:54:49.17ID:lM4yzEdS0
規制で決めることではない気もするな
会社の経営判断と客の判断で決めればいい。
0564名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 11:54:54.25ID:6VUuVkxz0
>>27
言われて見りゃそうだな。
LCCがガラ空きの時には大手もガラ空き
PPAPすりゃいいわけか。

LCCが大手振替約束してくれるなら、最初にLCCを買う→結果として人数埋まる→無事に飛ぶ

GJ
0566名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 11:55:02.79ID:K8pppxvb0
>>549
地方空港で欠航にしたら、その機体はどこで整備するんだ?
飛ばなかったから翌週回しとか、整備場が受け付けられないだろ?
0568名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 11:55:08.81ID:lc2BpRLV0
これが認められなくても、機体ぐりとかの理由つけて欠航できるんじゃねえの?
異音がするとか、些細な計器不具合とか見つけて、修理のため欠航しまーす、ってさ。
0572名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 11:55:52.42ID:UtEHHM+n0
>>564
そしたらLCCしか予約しないわ
0573名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 11:55:53.28ID:BdtOpu4K0
予定狂っちゃって怖くてLCC予約出来なくなるから
ここは我慢だよ
0575名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 11:56:22.67ID:Q3xuBGUM0
>>532
なんで?何のために?
それは誰にメリットがあるの??

>>534
それで売り上げが下がれば、航空会社は欠航しなくなるだけ
それはど素人で何の関係もないお前が推測する必要のある話じゃない
0576名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 11:56:30.70ID:Fg7Ofnqo0
>>566
そもそも羽田から地方空港に行かない
0577名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 11:56:32.97ID:Qgg+9WAl0
団体旅行なんかで最少催行人員ってのあるが似たようなもんか
0578名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 11:56:58.84ID:GMzZjMFP0
平日に客来ないような店でも「今日暇だから店閉めるわ」ってやってたらすぐ潰れるわ
0579名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 11:57:00.57ID:kqLid8R70
LCCが潰れるだけって、これ認めないなら儲かる路線しか飛ばないからw
地方民は高いレガシーか、おっそい鉄道乗ってろよって立ち位置だろ。

そこに安くて早いLCCを導入するなら、こういうのも認めてよってことだろ。
欠航しまくるなら廃止になるだけだ。
0580名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 11:57:00.58ID:fpRL53qB0
ん?ビジネスで利用?
「なんでLCCが欠航することまで計算に入れてなかった?」
こう言われて終わりw
0581名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 11:57:03.46ID:1t1WqQIq0
>>551

なるほど、オマエのような途上国の人間がこのスレには混じってるようだなW

「商売とは何か」根本から分かっていない。
断言しておいてやるが、「利用客が少ない便は欠航」ってことをすると、LCCは客や周囲のスタッフ企業に大迷惑かけたアトにツブれるだろう。
0582名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 11:57:09.52ID:jJy+9+WW0
飛行場もタダじゃないからなw
馬鹿はこれが理解できない
0583名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 11:57:28.77ID:UtEHHM+n0
>>567載ったことないのか?
全部セルフサービスだぞ
コーヒーも自分でコップ持ち込んで前に取りに行く
0584名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 11:57:35.04ID:K8pppxvb0
>>561
100倍詳しいかどうか知らないけど、機体の使いまわしを考えてない、ただの思い付きだと思うよ。
そもそも整備は自社でなんかやってないし。
整備場の順番を考えれば、欠航なんか簡単にはできないと思うな。
0586名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 11:57:59.50ID:wnbM0sYu0
航空会社の都合でいくらでも欠航出来るようになるってことじゃん
こんなの有りにされたら予定に組み込めないよ
0588名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 11:58:00.95ID:4ZJZEoSL0
欠航にした時でも、人件費と機材リース料は削減できないだろ。
燃料代をそこまでして、けちるのか?
0590名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 11:58:18.06ID:Q3xuBGUM0
>>535
いやだからレス読んで

>>545
民間のバスは運休しちゃダメなの?バカなの?
公共交通は行政じゃないんだよ?ww
0591名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 11:58:18.53ID:kCtb/LAV0
>>567
事故率は別にLCCだからって特別高いわけじゃないよ。
スカイチーム四天王とか事故起こすとか言われる会社はLCCでないし。
0593名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 11:58:37.53ID:uBQ6EMpF0
安全且つ時間どおり着く代替の交通手段を、新たな費用負担なく提供してくれるんなら欠航しても構わんよ
0594名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 11:58:43.54ID:7stOs/s+0
>>569
Lccの経済欠航を認めた為にレガシーが通年運行を撤退したら損するのは地方と地方空港だから
0596名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 11:58:47.27ID:QKO4nzeI0
地方と地方を結ぶ路線を開設したところで、乗客が少ないからといって常時欠航するだけでしょ
0597名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 11:58:49.11ID:BdtOpu4K0
>>564
それだな
LCC料金そのままで責任持って振替ますって約束してくれたら
欠航してもいけそう
0600名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 11:59:24.81ID:sJNri8Sj0
>>591
LCCのパイロットはちょいちょいやらかしてるけどなw
ピーチの外人Pが海面すれすれを飛んだり
0601名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 11:59:29.91ID:Q3xuBGUM0
>>587
だから認可しないと誰にメリットがあるの?って言ってんだが・・・w

>>584
俺はお前よりも実際に要望を出してる航空会社を信用するわwww
0602名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 11:59:35.78ID:7KW43wAj0
他社を含めて近い時間の便に振り替えで差額はLCCが払うって所かな
0605名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 12:00:30.21ID:WX0VrnPQ0
いくらなんでも仙台に月曜日へ行って火曜日に帰ってくるような予定が
行きの飛行機が欠航して火曜日になったら数時間しか仙台に滞在できんぞ
何ができると言うんだ?
0606名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 12:00:32.93ID:K8pppxvb0
>>592
地方空港にどれほどの整備場があるんだ?
そもそも、欠航して浮くのは燃料費ぐらいだぞ?
0607名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 12:00:33.51ID:LISSIm2y0
日帰りスキーバスで4人だったが
ちゃんと運行してくれたバス会社はエライ!!
0608名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 12:00:35.40ID:yrOCm/y30
>>575
なら今の規定で勝手につぶれりゃ良いだけ。
わざわざ特定の会社だけに便箋を図る必要もねえだろ。
おまえ、結論ありきで言ってるだろ。
0609名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 12:00:36.18ID:KBcIj+Tl0
これはダメ
これをやったら、国交省は馬鹿確定
0610名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 12:00:50.46ID:oUQfDrGw0
契約を破棄するんなら、当然違約金払うんだよな?
10万円くらい用意してもらわないと納得できないんだが
0611名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 12:00:56.43ID:Q3xuBGUM0
>>604
だからそれを規制緩和しろって言ってんだがww
0612名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 12:01:05.84ID:7stOs/s+0
>>595
繁忙期という美味しい所だけを頂くlccが就航すれば、通年運行しているANAなどの
レガシーが、繁忙期すら旨味がないなら通年運行から撤退するリスクが増大する。
0615名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 12:01:24.26ID:XH6NzwUO0
よう知らんけど、国交者がLCCに採算の取れないフライトを課してて
堪忍してなぁお代官様って事ですか?
お代官様「善処する」 今はそこって事で?
0617名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 12:01:33.17ID:8AiBgCkJ0
リミット 26 分
就航まであと 5 人

こんな表示をリアルタイムでしたら、
誰かが2席分予約してくれるかもしれないw
0618名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 12:01:43.39ID:iFiSoR6J0
>>611
頭がおかしいみたいだけど大丈夫??
悩みがあるなら相談に乗ろうか?
0620名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 12:02:06.98ID:M2OMrKey0
>>1
問題にならないくらいダメだよ
そんなの絶対にダメ
0621名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 12:02:37.55ID:Q3xuBGUM0
>>608
>なら今の規定で勝手につぶれりゃ良いだけ。
それで誰にメリットがあるの?
会社も客もデメリットしかないよね??

>わざわざ特定の会社だけに便箋を図る必要もねえだろ。
特定の会社だけにって話なんかしてないwアホかw
すべての会社に適応するルールの話だよアホw
0622名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 12:02:51.98ID:0zMIZp6p0
>>515
まともに運行する航空会社(LCCも含む)にも悪いイメージが付く。
直前に欠航の連絡がされたらビジネスにも観光にも支障が出る。デメリットしかない。
儲かる時期だけ運行したいのであれば、チャーターで良いのでは。
誰にも迷惑かけないし。

他のLCCに迷惑かけないよう、欠航する航空会社はLCCではなく、また、別の名前を与えるべきだな。
No Flight CarrierとかAlmost Cancelled Carrierとか。
0623名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 12:02:54.15ID:lM4yzEdS0
最初っから最低催行人数が表示される、例えば1週間前までにキャンセルの連絡が来る、のなら団体旅行と変わらんし使うよ

例えば地方から東京行くのに深夜バスがあるけど体疲れるしなぁ、飛行機が飛ぶなら乗るか、飛ばないんだったらバスにしようか、
みたいなパターン

直前キャンセル可能性があるなら使わないけど
0624名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 12:03:09.71ID:I9EpPbtY0
公表されてませんが成田空港は事実上「関西人」の利用禁止空港です。
頭のおかしい成田空港警察はかつての過激派事件を悪用し理由にして
通称「関西人」への異常なレイシスト取締りをやっています。

まず廃止されたはずの車両検問所、どうやらあのあたりに自動車ナンバープレート読取機で
空港内に入る車をすべてチャックし、さらに東京優越主義者が嫌う「関西ナンバー」の車を発見すると
たちまち司令部が反応して機動隊に発動指示が出てその「関西ナンバー車」をこっそりあちこちにあるカメラでつきまといます。
そしてスキを見て機動隊員が因縁をつけてきて免許証提示を求めます。
私も第一ターミナルでやられて車を機動隊に取り囲まれ動けないようにされ、
運転免許証を取り上げられ違法な身元紹介されました。
すべて奴ら頭のおかしい東京優越主義者が警戒する「関西人」であるからというだけで。

もちろんそのような地域人種民族宗教差別はICAOやIATAに認定された空港では禁じられており、
そもそも日本の法律においても違法なものです。

しかし奴ら過激な東京優越主義者が異常な警戒心をむき出しにするその「関西人」と彼らが呼ぶ、
日本国内の言語や風俗習慣が異なる民族人種グループに対しては徹底してます。
国際空港なので日本人のみならずまわりに中国人や韓国人、欧米人がたくさんいてもスルーで「関西人」だけを異常な敵意で警戒してます。

イスタンブール空港でさえクルド人をイスタンブール空港のターミナル前では虐待しません。
そんなもんを外国人に目撃されると国連やアメリカなどトルコのクルド人虐待を批判する欧米に伝わるからです。
しかし田舎っぺで世界の非常識を常識と考えてる異常な東京人共は平気で公衆の面前でやります。
まわりでその通称「関西人」が空港警察に取り囲まれ異常な虐待を受けてるのを当然と捉えているのは東京圏に住み、
旅行で空港を利用してるその異常な東京人共だけでした。香港台湾中国人、韓国人、欧米人が
その理解不可能で意味不明な東京優越主義警察の行為を不思議そうに眺めていました。

その通称「関西人」はどうやら「大阪で生まれた女」を歌うしかないようにできてます。

気づいてないでしょうが、東京は北朝鮮そのものです。
0626名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 12:03:42.57ID:DP+XpmH00
あと一人のれば・・・アメリカン航空の逆かよw
0627名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 12:03:45.05ID:Q3xuBGUM0
>>613
だからそれはそういうルールってだけの話

で、欠航できるようにしたら誰にデメリットがあるの?
0628名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 12:03:47.90ID:8pvTufNuO
よく事情は分からんが、儲け主義は旅客業者やらないほうがいいなあ
0629名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 12:03:53.22ID:GmHWQOWQ0
>>590
客がいないからといってバスの運行を途中でやめたらいけないんだけどねえ
早く社会に出ましょうね
ttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10130072365
0630名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 12:03:58.79ID:yORu9DTL0
予約したホテルはどーなるんだよ?
0631名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 12:04:03.75ID:yCzRWK8d0
>>621
どうぞ潰れてください。
0632名無しさん@1周年
垢版 |
2017/06/18(日) 12:04:23.01ID:FDAMv4kb0
終点まで行かず…バスの運行中断 名鉄バスなど行政処分 中部運輸局
2017/5/31 1:15日本経済新聞 電子版

こうゆうのちょくちょくあるよ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況