【労働】保育士の約９割が「国の施策はズレている」と回答…「現場を知らず何がわかる」「２０年働いても基本給は１８万円未満」 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
待機児童問題の解消のため活躍が期待される保育士だが、給与の低さや労働時間の長さなどから、深刻な人手不足に陥っている。
ネオキャリアが運営する保育士の求人サイト「FINE！保育士」は6月28日、「国や自治体の保育士不足に対する政策について」のアンケート結果を発表した。
その結果、93％の保育従事者が国の施策は「ズレている、効果がないと思う」と回答していることなどがわかった。
調査は今年6月18日〜21日の間、FINE！保育士に会員登録する10〜60代の保育士および保育士希望者を対象に実施。
312人から回答を得た。
■処遇改善するも6割が「受け取っていない」と回答
厚生労働省の資料では、2016年4月1日時点の全国の待機児童数は2万3553人。
政府は2020年度末までに待機児童ゼロを目標に掲げるが、背景にある保育所や保育士不足をどう解消するかは不透明だ。
https://news.careerconnection.jp/wp-content/uploads/2017/06/hoikushi.jpg
「国や自治体の保育士不足に対する政策は、『ズレている、効果がない』と思いますか？」という質問には、「とてもそう思う」（62.2％）、「まあまあそう思う」（30.8％）と93％の人が「国の政策はズレていると思う」と回答している。
調査に応じた保育従事者からは、「保育園の入園や保育のあり方など、役所の人が決めますが、役所の方は現場を見に来たことも保育士の声を聞きにきたこともありません。
現場を知らない人が、保育園の何がわかるのでしょうか？」など、現況を理解せずに対策講じようとする行政との温度差を指摘するコメントが目立つ。
保育士の給与は他業種と比較して低く、以前から処遇の改善がされてきた。「段階的に行われている『保育士の処遇改善』。
実際に受け取っていると感じますか？」という質問には、「まったく感じない」（62.2％）の回答が最多。
「あまり感じない」（22.8％）を大きく引き離している。
これについては、「給料は、民間の自治体によって違うから、市から改善手当を支給されても、1000円しか給料を上げてもらえませんでした」「公立の保育士と私立の保育士の差をなくしてほしい」などのコメントが寄せられた。
■「保育士という仕事に対する評価が国全体として低い」という声も
「待遇が改善されたり、休みが取れやすくなったり、現場が他の職種並みに働きやすくなるとしたら『保育士は魅力がある・やりがいがある仕事だ』と思いますか？」と聞くと、「とてもそう思う」（65.3％）、「まあまあそう思う」（28.6％）と約9割が「やりがいがある仕事」と回答している。
「保育の仕事を馬鹿にしすぎ！ただの子守りだと思っている」「保育士という仕事に対する評価が国全体として低いと思う」といった声が挙がる。
「国や自治体の保育士不足に対する政策で、不満に思うことは何ですか？」を複数回答で聞くと、「賃金アップの額が少なすぎる」（266人）がトップであり、やはり給与の低さを不満に思う人が多いことがわかる。
その後には「まず現場をよく調査して理解してほしい」（223人）、「保育施設をやみくもに増やしても意味がないと思う」（211人）が続いた。中には「保育をとりまく構造から大きく変えた方がいいと思う」（151人）という回答もあった。
アンケートのフリーコメントには、
「約20年働いていても、基本給は18万円未満。色々な手当てや残業代を含めても手取り20万円未満です。他の職種の初任給並みです」
「子どもの保育時間が長すぎる。未就学児のお子さまがいる人は時短にする等、働き方を変えれば、解決することもあると思う」
といったもののほか、男性保育士からは「世間の評価が低い。すぐに性犯罪の予備軍として見ようとする」という意見もあった。
https://news.careerconnection.jp/?p=37443 東京とその周りの県の自治体では
保育士の奪い合いが起こりつつあるという
施設は完成しても肝心の保育士が足りないから
保育人数増やせなくて困っているんだとｗ
まずは給料上げないとねｗ >>570
結婚退職がおおいんだよね
そして子育てして復帰する人も多いよ
パートの形でやるにはかなりいい これってさ保育行政に金突っ込むより
子供手当の方が早くね？
今の共働きって旦那の稼ぎだけじゃ
やって行けないからが一番多い。
手当1人で3万、2人で7万、3人以降18万。
但し4歳まで保育園に預ければ6割カット
4歳から高校まで学費無料。 保育所ってさ、金ない奴から優先的に入れるじゃん？片親とか預けないと働きにでれないわけで。金ない奴と優先的に取引したらそら金無くなるわね。でも国は片親でも共働きでも働きに出て欲しい。活躍社会だから。矛盾しちゃうんだよね。 >>571
本当に奪い合いがすごいならなら自然と給料は増えるよ で、こいつらの給料や待遇が悪いのは
国のせいなん？
嫌なら辞めればいい 税金を上げてもぶちこんでもトップの懐に入るだけよ
ピンハネ率が桁外れに高い業種は違法にしていかないといけない 20年経とうと新米だろうと、業務の付加価値に大した差がないのなら給料もあがらないだろうよ >>571
需要があるなら価格あげればいい
保育園だけ市場原理から程遠い民業圧迫してるからね
新規参入なんて期待できないし >>511
それしかできることがないから、転職しようとしても採用してくれるところはないんじゃない？ 外国人も日本語も話せない層なら安くても来てくれるよ
多分ガキを殴るけどまあ他人のガキだし >>557
うちの奥さんって…
もうちょっと日本語勉強しなよ 慶應の幼稚園舎も不足なのかな？
不足してないよなw
低コストで劣悪な保育所だから人が集まらないだけ >>528
保育料は決まってるし
しかも親の年収で払う金額が変わるんだけど？
そういうことも知らないんでしょ？
>>561
足りてたら少子高齢化や日本人が数千万人減るとか言われなくてよかったんだが？ >>561
預けるところがないんで預けたいお母さんが職場復帰できない
これが待機児童問題ね
全然回ってないんだが >>575
むしろ保育園の料金思いっきり上げるのもありかもね
そしたら給料も上げれるし預けられなくて同居も増えるだろうし独居老人問題も解決したりしない？ 確かに保育士の給料は安すぎると思う
日本でのベビーシッターの時給の相場がいくらか知らんけど
当然それｘ子供の数−ボリュームディスカウント
くらいの給料はもらってしかるべきだと思う 国の施策いうたらまず女性の社会進出からして間違ってるわ
男尊女卑じゃないと結局少子高齢化に拍車がかかる >>584
いいんだよ、意味は通じるだろ。
「うちのカミさんがね」ならわかるか？ >>524
その格差は昇給の差で
国がどうこうって話でもないと思うんだけど 「２０年働いても基本給は１８万円未満」
あなたは長く勤めているけど、効率やら教育やら責任を負って組織に
貢献できてますか？て話になる。
長く勤めるだけでは大手でももう上がらんよ。 保育士になる人ってどんな人かというと
中高生の時、他の子はちゃんと勉強してたし、親や先生も勉強しなさいよ
って言ってくれてたのに、一切勉強しなかった偏屈な人か、
一応やってみたけどまったくできなかった頭のすごく悪い人だよ
そりゃ給料安いってｗ >>569
でも大学無償化するくらいなら
それの方がマシだろ
大学なんて入学金で２００万とかだぞ
４年間クソみたいな学生の学費全部これから国が面倒見るんだぜ
もう日本はマジで終わるよ
保育士の公務員化が可愛く見えるわ >>588
ドンドン少子化が進んで結局国力が下がるんだよね 最初からある程度の高級ならわかるけど、定期昇給も無ければただのカーストだよな。保育士は身分が低い。まさにこれ。 人手が足りなくて需要が高い
これで賃金の上がらないカラクリを誰かおせーて >>523
本当に必要不可欠なら民営なんてあり得ないよ。民営ってことは、破綻も視野ということなのだから。
商売でやってる漁業とか農業にも税金投入されてるよ。
それよりまその中で、何故保育士だけが優遇されなければいけないのかの理由はなんなの？
より、人手不足で税金が投入されてる業界もいっぱいあるのに、保育士だけ優遇する理由は何かあるの？ 20年働いても年収300万以下ってことだろ、残業までしてこれじゃ流石に少ないな 基本給だけで18万円未満ってのがどの位がわからんが
大企業とかじゃなきゃ普通だろ？ 保育なんて女の職場でしょ
なら給料上がらんよ
そうすることで男の庇護下に入らせようとしてる >>600
大学無償化も反対
そんな政策誰が進めてるの？ 選んだのはそうなんだけど
保育士と介護士をやたらめったら増やしすぎたのも国だわな
今やだだあまり >>605
ほんとうそう思うは、たかが低能のクセに高給欲しいとか寝ぼけてんじゃね〜っつーのなｗ >>572
それは間違い
保育師の数の何倍も免許持ってる人がいるのに戻ってこないからこそ保育園保育士不足が起きてるんだが 公務員保育士は高給取りでしょ？
それを受験して受かる努力が一番必要だね。
仕事は大変。子どもの世話、保護者との関係
それで低賃金でなんで私立の保育園で働いているんだろうね >>587
そんなの知ってるに決まってんだろアホ
ほとんどの自治体で2歳未満で3割、3歳以上だと2割くらいしか親の負担が無いのがダメだっていってんじゃん
世帯収入1500万くらいが0歳時預けるなら5割くらい取ればいい
それで高いっていうなら規制緩和して設備やら人やらの制限を緩和していくべき >>588
預けたいお母さんにとっては足りないとして、社会全体でみると足りてるから給料据え置きなんじゃん。
社会的に足りてないなら賃金上げて確保するんだから、現状は賃金上げてまで雇いたいってマインドは形成されてないんでしょ。
物でも品薄だと値段上がるじゃん。社会のある程度を満足させる供給量なら値段そのままじゃん。それと一緒でしょ。
辞めまくって必要になれば賃金上がると思うよ 結局は金目って当たり前だろうが
自分の子供を３人ぐらい修士卒にできる程度の給料やれよ >>607
優遇しないでいいよ
日本語も話せない外国人がやればいい 職業には貴賎が有る！絶対に有る！！！！！！！！！！！！！！！！
卑しい仕事ばかり。 アベチョン曰くパートでも月に手取りで２５万円稼げるのに何処の国の話だよ まじか！
なんでこんな給料で20年も続けているの！ >>615
朝と帰りの時間ができる人が足りないんだよ
昼間とかはパートでいる >>595
コロンボかいw
うちの旦那が〜うちのご主人が〜とか言う馬鹿女と同じレベルで馬鹿っぽいから気を付けた方が良いよ >>588
そりゃ預けなきゃ損バリに優遇してるからね
椅子の奪い合いですよ >>1
派遣会社統計か何か知らないが
週３日８ｈ月給１７万ボーナス×２＋α有給付き
周３日４ｈ時給１０００〜ボーナス×１＋α有給付き
とかわがままで金ばっかり言ってるぞ
そんなんで待機児童が解消するわけない
というわけでみんな自宅で見ような なんで市場原理が働かないんだ？
保育園が足りないなら値上げすればいい。
保育士が足りないなら給料上げればいい。
それだけのことじゃん >>615
そうそう。介護も同じだよね。雇用は手堅いんだけど給与面がパンチにかける。これ本当に金の問題なんだよね。 >>620
子供は未来の財産
その国の将来かかってんだよ
外国人に任せろなんて頭おかしい
日本潰そうとしてんのかい >>607
ネットの普及で保育士より需要のある物流、顧客輸送の賃金が安すぎるからな
まだ保育士18万は妥当かもしれんな
物流系で肉体労働しながらクレーマーに晒され18万以下で頑張る若者を救う方が先かもしれない >>604
他人には低価格でのｻｰﾋﾞｽを求める乞食が多い国だから。 >>547
そもそも中国じゃ田舎から来た農民の子供は小学校に入れてもらえないし
二人以上生んでたら戸籍にすら入れてないから戸籍の学校にさえ入れてもらえないから >>611
憲法に加憲しろと言ってるのは維新
ヤル気満々なのが公明党
どっちでもいいけど政権維持したいから快諾したのが自民党だ
野党もこれには珍しく大賛成
これは間もなく現実になる 嫌な職場に無理して居ることは無いと思う
離職者が多くなって人手が足りなくなれば必然時に待遇が良くなるだろ そういや朝鮮人って他人の仕事バカにしまくる奴らなんだよな 人の面倒を見たり世話する職業って給料安いよね。看護師とかコンサルティング系とかは除くけど。
待機児童ゼロ掲げて当選するための票集めで、当選しても現場視察していない政治家いたねぇ、誰とは言わんけど。 高い金払ってこども預けたくないし、税金が高くなるのも嫌 >>581
看護師不足の時のように
自治体が強引に保育士の給料や地位を上げないと駄目だな みんな同じだから安心しろ。保育士だけに限った話じゃない。 >>630
ここの人らはそうなんだろう
嫌なら利用者が金払え 私こそが、最も知能が足りてない人です
他の職業と比べて、どういった高度な技能が必要なのか、具体的なデータを示しながら説明もできない
自分の主張が弱いため、相手を説得できない
常日頃、幼児と接しているため、同じ語を何度も繰り返し使用してしまうなど、文章が稚拙になってしまう
それなのに、私の考えが理解できない奴は総じて愚鈍なのと決めつけてしまう
なんたることか
全ては私の学がないことが原因なのです つかさww全てAIが解決してくれる人間は要らないってプログラマー先生はこれ何とか出来んのww? >>634
私立も無償？んなアホな
大学四年で600万ぐらいかかるよね >>638
定員もあるし直接的に利益を生み出すわけじゃないからむずかしいよね >>543
例えば介護業界も処遇加算といって介護職の給料を上げる仕組みがあるが
加算の分配方法は施設側が好きにしていいことになっている。
これじゃピンハネし放題でしょ？
そのように国が配慮しているんだよ。 >>630
その子供も外国人になるから心配要らない >>598
勉強がどうかは知らんけど、
うちの子供の担任の先生は若くて美人で機転が利いて気が利いていたよ。
参観日はどういうわけか父親の出席率が異常に高かった。
あんたみたいな偏屈な考えは、見直した方が良い。 >>587
少子化は複合的な要因があるのに、そんな決めつけで一義的に言われてもなｗ >>628
自治体が保育料管理してる
認可の運営費の7-8割は税金
認可が優遇されすぎてて新規参入が見込めない >>612
足りないって言ってんのに余ってたのか
それはそれは
情報って重要だな（） >>628
マザーズが発狂するんだよ
好きでセックスして生んだ癖に
生めと言われたから生んだのよって怒り狂う そもそも、子供を預けて昼夜働かなければ親子共倒れになる
というくらい切羽詰まった世帯など、ごくわずか
そういう人だけ、公立に受け入れて、税金で支援する
「子育てより外で働いてる方が気楽」
「育児のストレスを仕事で発散」
「キャリアが途切れる、給料が下がる」
そんなの個人の嗜好で、娯楽だよね
なんでそのために税金で子守り雇ってやらなきゃならんの？
稼いでるなら自分で雇えばいいじゃん >>633
一人っ子政策って未だに機能してるのか。なんかどの国も田舎はワリ食うんだなぁ。 >>617
年収が多い人は結構払ってたはずだが
ここは国の軸とも言うべき所で国が率先してお金を入れる場所だよ
規制緩和してあんたの子供が死んだり自殺してもいいんならあんたんとこだけでやってくれ > 色々な手当てや残業代を含めても手取り20万円未満です。他の職種の初任給並みです」
20年働いて初任給並みのまま上がらない職種って保育士だけ？
いまそんなのばっかりじゃないか？ 保育士は余ってんの？足りないの？
獣医師と同じ感じで、全体で見れば余ってんの？ >>618
お母さんが我慢しないといけなくなるだけ
それで子供は減っていっても刹那的な経済バランスは常に取れる
長期的に人が増え育たなくても経済バランスがとれればいいなら構わないがね >>632
これなんだよな
関係ない業種には冷たいのが日本人
風が吹けば桶屋が儲かると同じで底辺同士が首絞めあってる
会社のピンハネが桁外れな場合は違法にしなければ明日は我が身になる >>609
額面18万なら手取り12,3万
かなり苦しい >>641
そうそう。
国は当てにならないので市町村レベルでの施策に期待するしかない。 >>665
でも中小企業で短大卒だとそんなもんだろ 給料はこんなもん
介護 35万
看護 40万
保育 30万
電通 20万
NHK 20万 保育料上げればいい
日本ほど安くて質のいい保育してる国も珍しい >>657
政府がShine!とか言って女にも外で働けって言ってる以上
税金で子守雇うのは妥当じゃない？ >>659
そういうのは金払って私立でやればいい
小中高、全部金払った方がいいサービス受けられる
保育園だけおかしい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
