【社会】自転車のライトは何のために点けるのか…日本人の「危険回避能力」が落ちていることを示す、衝撃的な事実 ©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■自転車のライトは何のためにつけるの？
自転車の無灯火に関するインターネットの記事を見た。
無灯火の危なさを教える4コマ漫画も載っていた。
「夜に自転車を運転で灯火するのは、自分の進む道を照らすためではなく、自動車などから自転車を認識させるためである。だから点灯しなさい」と警告しているものだった。
文明的な衝撃を受けた。いまは、そんなことを大人同士が確認しあう時代なのか。
「自転車のライトは、乗ってる自分がまわりを見るため」という考え方をする人がいることを、私は初めて知った。いろんな意味でとても驚いた。
そんなこと言われなくてもわかってるだろ、と言える時代ではないようなのだ。
（以下省略、つづきはウェブで！）
堀井憲一郎
1958年生まれ。京都市出身。コラムニスト。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/52204 いやいや
周りを見るためもあるだろう
暗闇の中チャリ走らせるのこえーぞ >>59
自動車50km/h 、自転車15km/hとして
→ ← なら、相対速度65km/hだが
← ← なら、相対相対35km/h
追い越しなら、反射板程度で自動車が反応可能。
って考えでは？ 人は自分の若かった時代は良かったと思いがちだからな
勘違いだよボケ
昔から無灯火の自転車はいたし、見られるためだと気付かないバカばっかりだよ >>153
それが第一義なら自動車並みに照度規定があるだろ
ない、てことは 点滅式にしてるわｗ
あれ電池長持ちさせられるしｗ
まあ自動車側にしたらうっとうしいかもなｗ >>8
本人の目が暗さに慣れるとそんなに変わらない
むしろ暗さ一定の方が見えやすいまである
前照灯はほぼ１００%他者から発見されやすくなるのが目的 >>1
コラムニストのじじいがそんな事で自尊心を保っているだけの記事しか書けないというプロ意識の低さと物書きのプロとしてのスキルの低さに驚いた アホは一定数いるよ、昔も今もその割合は変わらない
自転車のライトで言えば、
解ってるけど点けないアホと、
点けないし解ってないし何も考えてないアホがな >>141
トンネルだけじゃないでしょ
トンネルでも直線だと車で追い越しかけるバカいるからかなり危ないね ・後方についていない
・側面についていない
・必ずしも高い位置についていない
・点滅していない
・複数ついていない
・無限遠ではなく前方路面１０ｍ程度を照らすように調整されることが多い
どう考えてもこれが警告灯で照明ではないと強弁するのは無理 筋トレの一環で乗ってるから 負荷かけるのに丁度いいわさ。 >>1
> そんなこと言われなくてもわかってるだろ、と言える時代ではないようなのだ。
そんな風に皆が思っていただけで、実際にはまったく価値観が違う人たちが
違うままいつの間にか大勢住んでいたのが戦後の日本だったんだけどね
交流がないから単に違いに気づかなかっただけだよ 田舎の何の照明もない真っ暗な細い道を走っているときに
ライトをつけなかったら怖くて走れない。
都会でも対向の自転車が無灯火で走ってくると怖い。歩行者
でも怖いし、こちらが自転車に乗っていても怖い。
それだけのことだろ。 >>10
車が左折するとき認識されないだろ
テールの光だけだと見落とすわ この前すごいムカついた。
自分が車運転してて、商店街を通ってた時
対向車線は渋滞で流れが止まってた、その横を通って行くから念のため徐行運転
そしたら渋滞切れる直前に対向車の列の後ろから
20代くらいの女がチャリで飛び出してきやがった
しかもその後ろに6〜7歳くらいの自転車覚えたての女の子も付いてきてた
もうね、いっそ車当ててやったら良かったかもとすら思ったわ
自分の子にそんな危険運転教えてる親がいるのが信じられんわ、まじで これ、車もだよな。
夕方に薄暗くなっても、まだ路面が見えるからってヘッドライト点けないやつ多い >>155
激しく同意
つうかもっと重大事件沢山あるのに
チャリごときに警察の人員使うなってお話
チャリに乗るなら自己責任
無灯火で突っ込んでくる馬鹿も想定しろよって話だわな 自動車は信号ないからって調子のって生活道路走るなよ
俺の親父のことだけど 点滅ライトじゃ無灯火だってのもきちんとやって欲しいわ。 実はこいつが最近知ったんだろ
うれしくて記事にした、と >>1の爺さんは危険回避脳力高いらしいが、
ネットセキュリティは万全なのかな？ 正直、自転車で逆走とか、あんまり意識していない、フリーダム。 >>207
ドヤリストか、ひとことで表現できるね、それ >>212
ダイナモタイプは音でも接近を知らせるよなｗ え？周りを見るためと認識されるのを兼ねてるんじゃないの？
認識してもらうためだけのものだったの？ >>149
丸亀製麺の本社は丸亀にある
サッポロビールの本社は札幌にある
香港上海銀行の本社は香港にある
（以下ループ） こんな個人ブログみたいなの書いて金取ってるの？！マジか〜 チャリのライト点けたり、蛍光色のパーカー着てジョギングしたり
こんなもん当たり前の話 >>199
先日、ライト点灯してるんだけど。真下向けてる馬鹿を見たw >>31
自転車乗るけどほんとライトつけない奴多いわ。はねられても文句言えんよほんと >>212
安物だとそうなるね、しかも五月蠅いし。
高いヤツだと違和感無いレベルで軽いらしい。 アレらが政治的ターゲットに嫌がらせする為に点けてるんだけど
明後日からテロ等準備罪施行だがな 未来を照らす一筋の光を追いかけたいと思っているからかな >>190
ちょっと調べてみたけど、都道府県によるみたいだが、以下のような規則があるらしく、
やっぱり自分が見えるかどうかもライトの要件となってるようだ
・白色又は淡黄色であること。
・夜間、前方１０メートルの距離にある交通上の障害物を確認することができる光度を有すること。
（東京都道路交通規則第9条第1項第1号） >>43
すぐ電池なくなるからコスパが半端なく高くなる 自転車の備え付けのライトが、道路を照らすように
付けられていたのだから仕方がない
偉そうに言う話じゃない
だったらライトの取り付け方を変えろと言うだけで良い >>218
COBはデータ持ってないが電球なら確実にストレスで短寿命 '
(以下省略、
つづきはウェブで！)
↑↑↑↑↑↑↑↑↑
うぜーから
【全面禁止】 最近の自転車もLEDだからまともに食らうと眩しくて死ねる
下に下げとけ厨房がよ >>232
ほとんどの車は自動点灯機能があるのに点灯させてるのは少数派なんだよな
特に軽は点けてない どうかんがえてもライトの目的は安全を自分の安全を確保するためだ。
歩行者絶対優遇措置が
このコラムニストのような間抜けな日本人をつくりだしているんだろう。
街灯でくそあかるくても夜間ということで
罰金とったりしてわけがわからなくなっているだけ。 車のライトを点けない奴は、俺が見えるから問題ないとか言うよね。
そんな馬鹿が合格できてしまう免許制度がおかしい。 >>237
なぜかザンジバルが一撃で撃ち落とされる光景が 劇団員や、役者の卵が、サラ金のコールセンターなどに駆り出されるんだとか
２ちゃんねると、 ユーチューバーは、統一教会の工作員が多い
創価公明党が、ストーカー規制法から、怨恨、いやがらせのストーカーを取り除いた２ちゃんねるが、北朝鮮、壺カルトの証拠
社会自体が、恫喝と強制によって成り立ってるので
社会性を維持するため、やむをえず、こうゆう組織を維持しないといけないという理不尽も、共謀罪で、もうすぐ終わるそうな 韓国の自転車にはライトが付いてないニダ
日本の自転車も韓国と同じにするニダ おれ40代だけど道を照らすためだと思っていました
無知ですみませんでした 暗い前照灯の後ろに明るい前照灯のバイクがくると
周囲は明るいが目の前は自分の影で見えなくなって結構危険 よく解らんが昔よりチャリのライトつけてるヤツ増えてるぞ >>53
スポークが見える頃にはすでに車の下敷きだろ
チャリンコの電気もケチるほど貧乏なのかよ >>8
チャリンコのライトなんて、クルマやバイクみたいな明るさはないからね。
前を照らす役目は基本的に期待していないんだよ。
バッテリー式の高輝度なライトは別だけどね。 >>1
こんなの運転状況次第でどちらのケースもある。
こんな無教養なバカの書いた駄文が売り物になることが驚きだ。 黒っぽい服着て無灯火でチャリ乗って車道の進行方向を逆走するやついるけどあいつらは死にたいんだろうか
夜見えねえよステルスするなら死んでも文句いうなよ >>1
そんな事ないだろ
俺は路面を照らすためキャットアイや中華の爆光ライトを使ってる ＞「自転車のライトは、乗ってる自分がまわりを見るため」
すぐ前しか見えないと思うけど
程度の差こそあれ自動車でも >>250
トンネルなんてほんのり薄暗いだけだからな
点けてたまるか 最近、強烈なライトでハイビームにしてる自転車が増えたよな。
車と同じで、少し下向きにつけてほしい >>212
100均でシリコンライト買ってこいや。 今時の自転車は暗くなると勝手に点灯するからいいけど、
昔はダイナモ式でペダルが重くなるからあんまり付けなかったな。 最近俺がチャリ漕いでると脇から余所見しながら出てきて前を横切ろうとする歩行者多くて困る
まず角から出るときは左右確認しろやどこみてんだよ >>261
昔より増えてるのは暗くなると自動的に光るライトが低価格化でほぼ標準仕様になったから 小学校一年生で学ぶことであっても忘れる人はいるし知らない人はいる
それが多いか少ないかを論じる意味は全くない
勝手に世代を妄想して嘆いてろとしか言えない
知らない人が一人でもいるなら教える人が必要だし現にいてくださった
それだけの話だ 歩行者を見分けるためでもあるよ
反射素材を付けて歩いてる人は何のために反射素材を付けてると思ってるの？
路上で一番弱い立場の歩行者を守るのは自動車乗りだけの義務じゃないぞ 自動車が夕暮れ時にライトを点けるのも同じ理由だけど、殆どのドライバーはそれを理解していない >>8
状況次第だよな。
街路灯があれば位置を知らせるために使う。
河原のように真っ暗なら道を照らすのに使う。 >>261
自動タイプが一般的になったからじゃないか
昔みたいな前輪に接触させての自家発電式は今もあるのかな
あれ走行中に足でやろうとしてミスると爪先をスポークに巻き込んで大惨事になるから危ないよな 加害側でも被害側でも、事故にあえば自分の人生において重大な損失になりかねない。
無灯火・逆走・信号無視は、その損失に見合うだけのメリットがあるのかを考えられ無い人達の多さ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
