【社会】自転車のライトは何のために点けるのか…日本人の「危険回避能力」が落ちていることを示す、衝撃的な事実 ©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■自転車のライトは何のためにつけるの？
自転車の無灯火に関するインターネットの記事を見た。
無灯火の危なさを教える4コマ漫画も載っていた。
「夜に自転車を運転で灯火するのは、自分の進む道を照らすためではなく、自動車などから自転車を認識させるためである。だから点灯しなさい」と警告しているものだった。
文明的な衝撃を受けた。いまは、そんなことを大人同士が確認しあう時代なのか。
「自転車のライトは、乗ってる自分がまわりを見るため」という考え方をする人がいることを、私は初めて知った。いろんな意味でとても驚いた。
そんなこと言われなくてもわかってるだろ、と言える時代ではないようなのだ。
（以下省略、つづきはウェブで！）
堀井憲一郎
1958年生まれ。京都市出身。コラムニスト。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/52204 >>192
完全に同意
車の運転しない人は平気で夜間に黒っぽい服を着て無灯火で自転車に乗る
お互い不幸 チャリ用のウインカーとブレーキランプ欲しいんだけど
なかなかいいのが見つからない >>568 >>571
軽車両は公安委員会が定める灯火とあるな。調べてみる。
>>1
次スレ頼む 昔は大抵最初から付いてたけど、今は後付けが多いんだっけ？ >>631
事故るのはトロい奴だけ
ライト付けるとペダルが重くなるし、何よりカッコワルイ
こんな池沼が湧き出すだろ チカチカしてないと暴走車やトラックが気付かんだろう。
100メートル先くらいで「チッ、チャリカスが居やがる」くらい思わせないとダメ。 僕は車輪の回転＋暗くなったら点くライトを使ってますね
コードの接触が悪くなったとき点いてなかったのにすぐに気付けなかったが 懐中電灯が趣味な人もいる。
わざわざ夜に、「懐中電灯と」散歩にでるんよ。 > 文明的な衝撃を受けた。いまは、そんなことを大人同士が確認しあう時代なのか。
ライトはそもそも暗闇を照らすのがメイン
最近のLEDチカチカが周囲に気付かせる効果しかないってだけだ
こういう知ったふりのドヤ顔馬鹿が一番困る >>633
全くだ。
さいたま国だが、こないだ夜に狸を轢き殺しそうになった。
ライトが無かったら轢いてたな。 >>641
ペダルが重くなるからオレも自転車に付いてるライトは付けて無いわ おバカなヒステリックBBAと利権官僚が
オートライトを義務化するんだろうな 自転車の運転見ていると自分の命惜しくないんだなぁってやつ多数
よく他人任せにできるね、ひき殺されてもおかしくないのに とにかく暗い時はまず点灯しろよ
お前らの考えとかどうでもいいから >>631
残念ながらつけないと相手には自分が見えてないと言う想像ができないからその結論にはならないんだよな >>607
大丈夫？
>無灯火は危険だから灯火しろって話
の中で
>やっぱ効果が高いのは反射板だよ
あれは一発で気づく
って書いてるから
>ライトがないと歩行者にはわからないじゃん
ってレスしたんだよ
もっと頑張れ >>619
夜中にジョギングしてると歩道を走っていても車に轢かれそうになる
あいつら歩道の上に平気で乗り上げて進路妨害をしやがる 歩くとき懐中電灯で足元を照らしながら歩くだろ。
自転車だって同じ。進行方向に障害物がないか確認するのが第一の目的。
他から見えるなんてのは副次的な問題。それも重要なのは確かだがな。 >>655
さんきゅ
リヤカーとかどうなってるんだろうな 自転車側からは音でずっと以前から自動車を認識できているから、無灯火や逆走や信号無視も実は大した問題じゃなかったりね
自動車側からは急に現れたように見えても、自転車は自動車が分かっててとっくに回避している状態
これは歩行者なんかも同じだね、急に現れたように見えて、すでに自動車が来ると路傍に移動している
スピードさえ出さなければ、歩行者や自転車がいつも避けてるんだがな ジャアアアアアアアアアアアアアアアアアｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>606
デコチャリほどヤレとは言わんけど
原付きと同じように前照灯、ポジション、ウインカー、ブレーキランプ辺りは付けてもいいと思うわ >>648
それ古いライト使ってない？
今は発電する仕組みがかなり小型化してるよ >>645
お前も人から見たら変な趣味があるんやないんか？ 自分が見るために決まってるだろうが、アホか
他人のためだけにつけるバカがいるのかｗｗ >>401
完全に夜になっても無灯火で走ってる車が後ろについたらエンブレで減速しつつ車間詰めさせていきなりブレーキランプ点灯してやってる。 100均米粒ＬＥＤでも点けてればお廻りも文句言わねーだろ、スマホの画面の方が明るい底辺チャリンカスと
とにかく眩しく目立っとけば、周りが避けるだろの珍走思考のチャリンカスの二極化 >>14
夕方なかなかスモール点けなかったりライト点けないやつも思慮が足りないよな
老人とか弱視の人とか少し薄暗いだけでも視覚能力が大きく下がる
自分は見えるから大丈夫っていう主観的な問題じゃない
視覚能力の低い人にも存在を気づいてもらうための早めのスモール早めのライトオンなのにな 小学生高学年で 頭のいい子は教えられずとも気づくレベル >>615
お前行きと帰りで、人間やら動物やら障害物の位置が同じだと思ってんの？ >>648
お前が池沼扱いされてるのになんで共感してんだ >>653
自転車乗ってて、歩行者に後ろから追突された事あるの？www
後ろから迫ってくるのは自動車だけだから、反射板で十分じゃね？ >>630
ヘッドライトの話？テールライトの話？
カットラインも何も、後ろから眩しいって言ってるからテールライトの話しだと思ってた まともなメーカーのシティサイクルはライトに加え前方へ向けた反射鏡も装備してる
自転車と自動二輪の車両規定は前後側面への反射鏡装備義務があったはず 犬の散歩中に高輝度のLEDを水平に付けてたり点滅さしてるやついたら手持ちの手持ちのGENTOSで顔面照らしてあげてる 今日ブラジル人のねーちゃんが短パンにムッチリふとももで自転車運転してて思わず見とれちまったわ アブネー
あの人たち夏になると足やデカケツ道路でさらすのでわき見運転注意必要 >>667
他人のためだけじゃなくてお互いのためだ
事故は互いが苦しい目にあうんだよ
避けられる手段があるんだから可能な限り避けようよ 先日知り合いが、くるま渋滞の間から無灯火ノールック飛び出ししてきたチャリジジイをひいてしまって可哀想だった。
チャリジジイは骨折ですんだ。
チャリジジイは怪我が治るときっとまた人様に迷惑かけるだろうから、再起不能になるべき。 >>1
こんなくだらないことをネタにして小銭を稼ぐお前に驚くわw >>665
いつも買うのはホームセンターの1万以下の奴か中古屋の3000円のやつだからな
それに100均のLEDを数個取り付けてる >>661
引いて歩くなら歩行者、牽引するなら制限速度25キロの原付扱いだったような 前照灯は自分が見るために決まってるのになんなのこの記事
他者から視認しやすくするなら全方向にライトつけるでしょ >>655
60センチは、高さじゃなかったか
確か横幅は、荷台から左右15センチずつまでだったような 落ちてるんじゃなくて
そういう人は元々何も考えてなかったんでしょ。
意外とそういう人大勢いるから。
世間知らずだったのはこいつだったっていう落ちだわなｗ >>674
そうは言うがな、
俺前に無灯火の気違い自転車に追突されたぜ。
勿論反射板は付けている。
まあ、後ろにライト付ける気はないが。 >>677
二輪＆四輪の側面反射板は日本じゃ法規制されてない。
欧州も規制なし、北米は法規制されている。 ハイビームしてるとハイビーム仕返してくるやつなんなの？
喧嘩売ってんの？ >>671
運動神経の鈍いバカほどスピードを出す論理と同じだね。 無灯火チャリをもっと厳罰化しないと
浸透しないでしょ
民度低い国民なんだから そう考えたら常にライトをつける状態にされてるバイクは良心的だわなw
いずれ車も強制ライトになるかも >>694
ハイビームにし忘れてることを教えるにはそうするしか無い
親切でやってるだけ >>694
そのケースは売ってきてるんじゃなくて、買ってきてるんじゃね？ ってか、夜中にライトつけないで前から来た自転車に注意くらいしてるかもあるな
それも世間の現状だ、あぶねーな、ライトくらいつけろとか、言ってるか
それ1回でもやったことあるやついるのか、ここに文句書いてるやつで
叱られないと学ばないのも普通にいるだろ、人間だからな >>620
チャリンコ免許や歩行者免許なんてあっても
チャリや歩行者がが車からどう見えてるかを
経験として身に付けなきゃ意味ないんじゃね？
車運転してない奴は無自覚で危険な挙動をするからタチが悪い
とうぜん運転経験者でもどうしようもない奴はいくらでもいるだろうけど >>2
ホントだねｗ
大人を対象って前提で文句言うなら、ライトの話じゃなくて大人のくせにマンガにしないと理解できないってことだよね。 >>684
無知なクセに、安いプライドwばかり高いから全く学ばない。
オレ様理論の屁理屈に逃げるから、同じ失敗繰り返す。 自転車を公道で走らせると決めたわけなんだし
ナンバープレート、ウィンカー、サイドミラー、ヘルメット、自賠責保険
これくらいは最低限義務付けろって話だよな
ロード乗りとか30km/hくらい楽に出すんだし >>667
光るライトを周囲が見る事で事故防止になり結果として自分のためになります それなのにフロントに赤色灯を点けてる知的欠陥品がいる 無灯火で車の走行車線を逆走してくるような学生とかいると、
本人じゃなく親の責任だと思うよ完全に
そういうとこも教育しなきゃいけないんだよ。
身の危険に関わる教育を放棄するな、学校に丸投げするな、本人が気付く能力を過信してやるな
親の顔が見たいとまず思う 他人からの視認性が第一と言うなら歩行者にも懐中電灯持参を義務付けろ。
懐中電灯を持ってない者は夜間外出まかりならんとせよ。 >>706
だからってハイビームやり返すなよ
中卒のヤンキーかよ 何のために点けるかなんてどうでもいい。
夜間無灯火は轢いてもノーカンにしてくれ。 無灯火、逆走、信号無視、イヤホンで音楽聞いてる自転車は合法的に轢き殺してもいいようにしてくれ >>709
ものすごい速度で後ろ向きに遠ざかっているから、赤く見えるんだよ
それくらい分かれよ・・・ ライト云々以前に自転車の乗り方扱い方がそもそもな… そんな大人いないだろｗ
夜、無灯火の自転車にムカついた経験がない大人なっているのか？ >>10
知らなかったんだね。
車のライトも、なんでまだ明るいうちから早めに点灯させる必要が
あるのかも分からなそうだね。 >>712
仕返しされるのが嫌なら他人に迷惑かけるなよ 事故が起きてもいいように自転車乗るときはフルフェイスのメットと
エアバッグジャケット着用は義務化するべき >>694
ハイビームのままですよって教えてくれているんですよ
おじいちゃん 夜間でもノーブレーキで交差点突っ込んで行くんだからせめてライトくらい点けとけ 想像力もないし、なにより民族から共感能力が無くなりつつあるのがやばい
まるで乙事主の一族をみているようだ >>545 >>559
反射板も反射シールも蛍光ワッペンみたいなのも
ライトが照射されないと反射光が発生しない。
つまり車のロービームに照らし出されて見えたときには至近距離で事故寸前となる。
順方向の場合、自転車の後ろサドル下に小さい反射板だけで
闇夜にダーク色の服着て自転車乗ってるヤツって轢かれてもかまわないとでも思ってるのか
危機意識希薄者だと思う。
交通弱者で過失割合がよくなっても轢かれて痛い思いしてもOKなのかねー？
LED点滅のリア用ライトつけるだけで後続車からの視認性があがるのにな 車で夜でもライトつけない奴「俺・私は見えてるから！」 傘さし運転も危ないし、あれは水濡れ防止効果は殆どないね。 >自転車のライトは、乗ってる自分がまわりを見るため」という考え方をする人がいることを、私は初めて知った。いろんな意味でとても驚いた。
俺も色んな意味でお前に驚いたw
周りを見ること>>自分を知らせること
な世界の存在も知らない都会育ちだとでも言いたいのかw >>1
だから何で今ごろビックリしてんだろ。昔は自転車の発電機回すとペダルこぐの重いから無灯火多かったし車だってバッテリーが心配でライト点灯遅いのザラにいたろ。まっそれで交通事故も多かったけどさ >>694
対向車がいるのにハイビームのままだよって教えてくれているんだよ
ぼうや 電灯ない道を無灯火で立ち漕ぎしてるガキは人殺しの才能がある ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
