【社会】自転車のライトは何のために点けるのか…日本人の「危険回避能力」が落ちていることを示す、衝撃的な事実 ©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■自転車のライトは何のためにつけるの？
自転車の無灯火に関するインターネットの記事を見た。
無灯火の危なさを教える4コマ漫画も載っていた。
「夜に自転車を運転で灯火するのは、自分の進む道を照らすためではなく、自動車などから自転車を認識させるためである。だから点灯しなさい」と警告しているものだった。
文明的な衝撃を受けた。いまは、そんなことを大人同士が確認しあう時代なのか。
「自転車のライトは、乗ってる自分がまわりを見るため」という考え方をする人がいることを、私は初めて知った。いろんな意味でとても驚いた。
そんなこと言われなくてもわかってるだろ、と言える時代ではないようなのだ。
（以下省略、つづきはウェブで！）
堀井憲一郎
1958年生まれ。京都市出身。コラムニスト。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/52204 >>665
いつも買うのはホームセンターの1万以下の奴か中古屋の3000円のやつだからな
それに100均のLEDを数個取り付けてる >>661
引いて歩くなら歩行者、牽引するなら制限速度25キロの原付扱いだったような 前照灯は自分が見るために決まってるのになんなのこの記事
他者から視認しやすくするなら全方向にライトつけるでしょ >>655
60センチは、高さじゃなかったか
確か横幅は、荷台から左右15センチずつまでだったような 落ちてるんじゃなくて
そういう人は元々何も考えてなかったんでしょ。
意外とそういう人大勢いるから。
世間知らずだったのはこいつだったっていう落ちだわなｗ >>674
そうは言うがな、
俺前に無灯火の気違い自転車に追突されたぜ。
勿論反射板は付けている。
まあ、後ろにライト付ける気はないが。 >>677
二輪＆四輪の側面反射板は日本じゃ法規制されてない。
欧州も規制なし、北米は法規制されている。 ハイビームしてるとハイビーム仕返してくるやつなんなの？
喧嘩売ってんの？ >>671
運動神経の鈍いバカほどスピードを出す論理と同じだね。 無灯火チャリをもっと厳罰化しないと
浸透しないでしょ
民度低い国民なんだから そう考えたら常にライトをつける状態にされてるバイクは良心的だわなw
いずれ車も強制ライトになるかも >>694
ハイビームにし忘れてることを教えるにはそうするしか無い
親切でやってるだけ >>694
そのケースは売ってきてるんじゃなくて、買ってきてるんじゃね？ ってか、夜中にライトつけないで前から来た自転車に注意くらいしてるかもあるな
それも世間の現状だ、あぶねーな、ライトくらいつけろとか、言ってるか
それ1回でもやったことあるやついるのか、ここに文句書いてるやつで
叱られないと学ばないのも普通にいるだろ、人間だからな >>620
チャリンコ免許や歩行者免許なんてあっても
チャリや歩行者がが車からどう見えてるかを
経験として身に付けなきゃ意味ないんじゃね？
車運転してない奴は無自覚で危険な挙動をするからタチが悪い
とうぜん運転経験者でもどうしようもない奴はいくらでもいるだろうけど >>2
ホントだねｗ
大人を対象って前提で文句言うなら、ライトの話じゃなくて大人のくせにマンガにしないと理解できないってことだよね。 >>684
無知なクセに、安いプライドwばかり高いから全く学ばない。
オレ様理論の屁理屈に逃げるから、同じ失敗繰り返す。 自転車を公道で走らせると決めたわけなんだし
ナンバープレート、ウィンカー、サイドミラー、ヘルメット、自賠責保険
これくらいは最低限義務付けろって話だよな
ロード乗りとか30km/hくらい楽に出すんだし >>667
光るライトを周囲が見る事で事故防止になり結果として自分のためになります それなのにフロントに赤色灯を点けてる知的欠陥品がいる 無灯火で車の走行車線を逆走してくるような学生とかいると、
本人じゃなく親の責任だと思うよ完全に
そういうとこも教育しなきゃいけないんだよ。
身の危険に関わる教育を放棄するな、学校に丸投げするな、本人が気付く能力を過信してやるな
親の顔が見たいとまず思う 他人からの視認性が第一と言うなら歩行者にも懐中電灯持参を義務付けろ。
懐中電灯を持ってない者は夜間外出まかりならんとせよ。 >>706
だからってハイビームやり返すなよ
中卒のヤンキーかよ 何のために点けるかなんてどうでもいい。
夜間無灯火は轢いてもノーカンにしてくれ。 無灯火、逆走、信号無視、イヤホンで音楽聞いてる自転車は合法的に轢き殺してもいいようにしてくれ >>709
ものすごい速度で後ろ向きに遠ざかっているから、赤く見えるんだよ
それくらい分かれよ・・・ ライト云々以前に自転車の乗り方扱い方がそもそもな… そんな大人いないだろｗ
夜、無灯火の自転車にムカついた経験がない大人なっているのか？ >>10
知らなかったんだね。
車のライトも、なんでまだ明るいうちから早めに点灯させる必要が
あるのかも分からなそうだね。 >>712
仕返しされるのが嫌なら他人に迷惑かけるなよ 事故が起きてもいいように自転車乗るときはフルフェイスのメットと
エアバッグジャケット着用は義務化するべき >>694
ハイビームのままですよって教えてくれているんですよ
おじいちゃん 夜間でもノーブレーキで交差点突っ込んで行くんだからせめてライトくらい点けとけ 想像力もないし、なにより民族から共感能力が無くなりつつあるのがやばい
まるで乙事主の一族をみているようだ >>545 >>559
反射板も反射シールも蛍光ワッペンみたいなのも
ライトが照射されないと反射光が発生しない。
つまり車のロービームに照らし出されて見えたときには至近距離で事故寸前となる。
順方向の場合、自転車の後ろサドル下に小さい反射板だけで
闇夜にダーク色の服着て自転車乗ってるヤツって轢かれてもかまわないとでも思ってるのか
危機意識希薄者だと思う。
交通弱者で過失割合がよくなっても轢かれて痛い思いしてもOKなのかねー？
LED点滅のリア用ライトつけるだけで後続車からの視認性があがるのにな 車で夜でもライトつけない奴「俺・私は見えてるから！」 傘さし運転も危ないし、あれは水濡れ防止効果は殆どないね。 >自転車のライトは、乗ってる自分がまわりを見るため」という考え方をする人がいることを、私は初めて知った。いろんな意味でとても驚いた。
俺も色んな意味でお前に驚いたw
周りを見ること>>自分を知らせること
な世界の存在も知らない都会育ちだとでも言いたいのかw >>1
だから何で今ごろビックリしてんだろ。昔は自転車の発電機回すとペダルこぐの重いから無灯火多かったし車だってバッテリーが心配でライト点灯遅いのザラにいたろ。まっそれで交通事故も多かったけどさ >>694
対向車がいるのにハイビームのままだよって教えてくれているんだよ
ぼうや 電灯ない道を無灯火で立ち漕ぎしてるガキは人殺しの才能がある >>712
やり返されて嫌だと思うようなことやってるお前が悪い > 文明的な衝撃を受けた。いまは、そんなことを大人同士が確認しあう時代なのか。
今も昔もそんなことも理解していない大人は一定数いましたよ。
何か変わったとすれば、注意喚起する人がいたかいなかったかでしょう。 >>718
>>720
クソドライバーの脳内糞ワロタwww
おまえら馬鹿だろw 【TBS】張本勲(チャン・フン)氏、錦織のラケット投げ捨てに喝「刀は武士の魂」「日本の民族はおかしいよ」
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1499575844/
日本の民族はマジで頭おかしい 自己中さん♪
自 己 中さん♪
自分さえ良ければいい♪
自 己 中 さん♪ >>692
バカは電飾とか好きそうなのにな。
何でライトは忌避するのだろうか。 >>736
やり返せばいいなんて理由ねぇぞ
おかあちゃんに教えてもらわなかったか？ぼうや？ 大穴にハマるとホイールが歪むんだよね。
だからライトは欠かせない。
もちろん他者からの視認性は重要。 その理由だと、歩行者が夜歩くときなんでライト持たなくて良いんだ？ 幹線道路で横断禁止の所を
横断する歩行者とか、チャリとか
いい加減にしろという感じ チャリンコ乗りは安全意識が低いからな
フルフェイスのメット被って胸部脊椎プロテクターくらいしろよ >>8
そう、自動車に発見される為だけなら反射板の方が重要だし
もっと言うならハンドルのグリップの先っぽに反射板なりLEDランプなり
自動車側としても付いていて欲しい訳で、前方のライトなんて
近付かないと人体の陰に隠れて見えんのだけどね 右側逆走する馬鹿すら、まだまだいるってのに何言ってるんだか。 >>1
そんな時代じゃないことを
言われなきゃわからないとは 自転車用のLEDでギラギラと点滅するやつ、すげーまぶしい >>750
速度の違いじゃない？
牛や馬も軽車輌扱いだけど東京の条例では無灯火でよかったはず こういう馬鹿は車に乗っても同じ
白い車の癖に濃霧でライト点けない 自称コラムニストってのが無知なのはよく判った
60歳も間近でそんなこともしらんとは
でこんなヴァカが今日も自己満の便所の落書き書いて売るわけか >>743
土砂降りなのにワイパー使わないのも居るしそういうチキンゲームをやってるんじゃないの
何故かフォグランプは常時点灯してるけど >>753
反射板や反射シール貼る程の奴だったら前照灯も点けるだろ マジライトつけねぇと危ないよな。
こういうところも自転車乗りのモラルの低さが出てくる。 そういや新幹線の前照灯は時速300キロではライトで見えた時点で何をしても遅いから無意味、
あれは進行方向の前方と後方が解るように前照灯をつけてると聞いたな。 人間を含めて動物は光を見ると怯む(少なくとも確認しようとする)から早めに点灯した方が良い 東京都公安委員会の取り決めは以下しかない。こんなざっくばらんな決まりで取り締まるとか警視庁ばかですか？
(軽車両の灯火)
第9条 令第18条第1項第5号の規定により軽車両(牛馬を除く。以下この条において同じ。)がつけなければならない灯火は、次に掲げるものとする。
(1) 白色又は淡黄色で、夜間、前方10メートルの距離にある交通上の障害物を確認することができる光度を有する前照灯
(2) 赤色で、夜間、後方100メートルの距離から点灯を確認することができる光度を有する尾灯
2 軽車両(自転車を除く。以下この項において同じ。)が、
夜間、後方100メートルの距離から道路運送車両の保安基準(昭和26年運輸省令第67号)第32条第1項の基準に適合する前照灯で照射した場合に、
その反射光を照射位置から容易に確認できる橙とう色又は赤色の反射器材(後面の幅が0.5メートル以上の軽車両にあつては、
両側にそれぞれ1個以上)を備え付けているときは、前項の規定にかかわらず、尾灯をつけることを要しない。
3 自転車が、法第63条の9第2項本文に定める反射器材(後面の幅が0.5メートル以上の自転車にあつては、
両側にそれぞれ1個以上)を備え付けているときは、第1項の規定にかかわらず尾灯をつけることを要しない。
(昭48公委規則3・昭53公委規則6・平10公委規則8・平12公委規則3・平19公委規則6・一部改正) チャリもドンドンつかまえろよ
今は1回目は注意で、2回目で講習のはずだろ 都市部だと街灯だけで十分明るいと思ってる奴らが相当数いる 自転車のヘッドライトで派手に点滅するやつ
「自転車様のお通りだー！」と歩行者を煽ってるようで腹が立つ
しかも通行禁止の狭い歩道で、けたたましくベルを鳴らし、追い抜きざまに「邪魔なんだよ！」と言ってくる中学生ぐらいの子供がいて、実際にぶつかってきたので「殺すぞ！この野郎」と怒鳴ってやったら
脱兎の如く走り出し、他の歩行者数人に当て逃げしながら逃走していった。。。
ちなみに千葉市の狭い歩道 >>694ハイビームだと知らせてんだよ！バカが、ハイビームで走ってんじゃねー、すれ違う時に！ >「自転車のライトは、乗ってる自分がまわりを見るため」という考え方をする人がいることを、私は初めて知った。いろんな意味でとても驚いた。
>
>そんなこと言われなくてもわかってるだろ、と言える時代ではないようなのだ。
他人の考えに対して、初めて知ったとか言いつつも、
自分の考えについては言わなくてもわかってるだろ、か。
ま、ありがちだけど。 俺俺詐欺にひっかからにようにするのも
お上が下々に手鳥足鳥指導しあげないと
下々は自分で警戒、防御できないだろ？
同じことだよ あと何か初心者マークや落ち葉マーク（現ウインドウズマーク）を「運転の下手な自分を
温かい目で見守ってもらって保護してもらうため」と思い込んでる人もいるな。
ただ「やべぇぞ、近づくな」って意味でしかないのに 自分の位置を知らせる為、前を照らす為、この4コマの意味はそれでも無灯火で走る人がいるからそれを警告する為
そんなこともわからないのか？この記者は 車も点けてないドライバー多いお
高速道路の山間部はトンネルが結構多いのね
だいたい6台か7台に一台の割合でスモールあるいは無灯火の車を見かけるお
お前らのせいで事故に巻き込まれたらかなわんから！ ひどい嘘だな
都道府県の道路交通規則で多少異なるが
東京都道路交通規則では
夜間、前方１０メートルの距離にある交通上の障害物を確認することができる光度を有すること。
となっており
明らかに前方を確認するためだ >>192
その理屈だと点滅が本当は違法なのが説明つかない。
あと、都心はそうだけど田舎は普通にライト二本とか必要だったりするだろ クルマのスピード違反と同じくらい無灯火チャリも取り締まって欲しい
チャリ同士すれ違う時怖いんだよ >>727
車運転してて前方の自転車のケツ掘ったら、普通なら100%じゃないの？
自転車乗りの危機意識の問題じゃなくね？
同じ理屈で、夜間歩行者にもライト義務化すべきなのか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
