【電力】 世界初「海流発電」、夏から実証試験 ＩＨＩ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
世界初「海流発電」、夏から実証試験 ＩＨＩ （朝日新聞デジタル） - Yahoo!ニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170712-00000036-asahi-bus_all
7/12(水) 11:26配信
重工大手のＩＨＩは、日本近海を流れる黒潮の流れを活用した「海流発電」の世界初となる実証試験を今夏から始める。海底に固定したワイヤにつないで「たこ揚げ」のように流れに浮遊させ、羽根を回して発電する。発電量が安定した再生可能エネルギーとして期待が持てるという。
「かいりゅう」と名付けた実験機をこのほど、横浜市内の工場で公開した。長さ約２０メートルの金属製の円筒を３本組み合わせたもの。両端の２本は海流を受けて回転する直径約１１メートルの羽根がついた計１００キロワットの発電機で、中央の１本は海面から３０～５０メートルほど下を浮遊するように浮力を調整する機械が入っている。
実証試験は、新エネルギー・産業技術総合開発機構（ＮＥＤＯ）との共同事業。鹿児島県・トカラ列島の口之島の近海に運んで黒潮の流れに投じ、８月から試験を始める。２０２０年の実用化を目指す。実際にどのくらいの発電ができるかや、流れの変化に応じて羽根の角度を微調整する姿勢の制御がうまくいくかなどを検証する。
ＩＨＩによると、潮の満ち引きを活用する「潮流発電」は欧州などでの先行例があるが、海流発電の本格的な実証実験は世界初。海流は基本的に途切れないため、太陽光や風力など他の再生可能エネルギーと比べても安定的な発電が期待できるという。 動力としては安定してていいんだろうが、メンテナンスが大変そうだな 風力もそうだけど
自然な流れからエネルギー取り過ぎたらどっか歪むんじゃないのか？ 安定しているから
いけるとわかれば意外と増えるかもな 震災の後に明石の潮流発電やってる会社がCSで紹介されてて、将来的には黒潮の海流発電だって言ってた
やっとかよ 魚が巻き込まれたらダメになるね
うまく工夫してるんだろうけどさ そこが知りたい
ネットで囲んでるみたいな単純なやり方かもね ＞太陽光や風力など他の再生可能エネルギーと比べても安定的な発電が期待できるという
ここ重要！試験にでるよ！ また巨大スクラップができるんかぁ、五カ所湾湾口の潮流発電プラントの再来。
錆びだらけの巨大な鉄の構造物廃棄するだけで数億円かかったとか。 . / )
|￣|／ └┐
| | ｜good！ Go Go!!
|＿|―､＿ﾉ
宇宙/科学関連記事のページ
http://yamatotakeru999.jp/space.html
★空に海に宇宙に挑む! 日本の新型メカニクス
★空飛ぶ車ってどうなん? エアジープ開発史から見る可能性
★深海から地球の内部まで広がる日本の海洋探査マシン群 結構流れ変わると聞いたが移動するのかな？
藻やらへばりつく生物には手を焼きそうだな ＞太陽光や風力など他の再生可能エネルギーと比べても安定的な発電が期待できるという
海流と気象は、密接な関係だ
新設したところに海流が変われば、放置されたデブリになる 藻と貝と放棄されたロープや魚網が天敵だな。
漁師が魚が獲れなくなったーって騒いで漁業補償や、
鯨がぶつかるって騒ぎ出す団体とか出てきそう >>1
これ、いくら調べても本体価格が書かれたサイトないんだけど。
一体いくら？
知ってる人いる？ 漁業関係者が反対するから実験レベル
いちばんいいのは用水路発電
ただ田んぼも減ったからなあ 用水路いらねーとなれば地権者が反対する >>5
だな。
今まで届いていたところまで潮流が届かなくなり環境が変化するからな。 真ん中の筒ってなんなの
メンテの時は浮上させるみたいだが浮輪にでもなるのか >>28
そんなこと言いだしたら、おちおちビルも建てられなくなるけどな。 これはまずい事になるだろう
海流のエネルギーは地球の自転エネルギー
自転が止まる、終わった、完全に終わった 他の国を真似て風力や太陽光を試してみたが、日本の風土には合ってないみたいだからな
海洋国らしく海からエネルギーを取れるようになるといいな >>34
定期的にこの手のバカが湧くよな。
例えば船舶は海流のエネルギーを利用して燃費を押さえているわけだが、
その理論で行けば、まず船舶の航行を禁止すべきだろ フィッシュストライクしてタービン破損してすぐにダメになりそうなヨカーン (´・ω・｀)トカラ列島だろ、GTゲームの邪魔になるんじゃねーの？ 空気は抵抗が少なく、卵の大きさで言うと
殻レベルなので、地球への影響はあまりない
海水は比重が非常に重いので、影響が甚大にでる
異常気象で生物全滅する >>45
流体のエネルギーは速度の３乗に比例する。
つまり空気と水の密度は約１：1000だが、
風速１０ｍ／ｓになれば１０００倍のエネルギーを生じるので、
風速１０ｍ／ｓと海流１ｍ／ｓは等価。（海水の比重はもっと重くなるから若干違うけど） 人間が自然を壊すならそれもまた自然の摂理
人間だって自然の一部
>>31
実際、都心は海風が入らなくて灼熱地獄と化している
本来海が近くにある以上は季節問わず風は入るんだよ
多分、そんなことで反対なんて誰も言わないけどね こういうのを待ってたんだよ
これが可能なら原発や火力の温排水利用して発電できるだろ >>48
つまり核融合発電やな。
究極の原発になる。 いいね。だがなぜ海面から３０～５０メートルなんだろう。 >>60
発電ならカイリューより
ピカチュウの方が良いと
思う >>5
昔、潮の満ち引きに合わせて人工波を周期的に発生させて
月を地球に落とすっていうＳＦを考えたっけ。 こういうことをどんどんやれよ
日本は海に囲まれてるんだからそれを活かせと
あと火山列島なんだからどんどん地熱などをやれよと
いずれ噴火したら九州から関西まで死ぬとわかってる阿蘇山から
エネルギーを吸い取るような発電方法できたら日本の救世主だよ
あと地震列島に原発を作るなと >>4
まず気になるのがコレだよな
とても実用性はなさそう 実証試験か・・・うまくいけば太陽光よりは安定する供給源になるな。
素人が考えられる問題点として・・・
①台風・大潮・赤潮等の自然の猛威への対策
②魚・フジツボ等への対策
③夜間の船舶による突撃対策（灯台でも付けるのかな？）
漁業団体・自然保護団体の苦情は避けられないけど・・・ 海流発電って、発電量は安定しているのか？
増えたり減ったり安定しないようだと、停電の原因になったりするからな
自然エネルギー発電は、発電量が安定しないものが多いから原発の代わりにはならないんだよな >>1
課題は台風と津波かな？
台風は秋にかけてほっとけば確認できるだろうけど、問題は津波だね
机上でしか確認できないからこんなはずじゃなかった！が発生しそう 産業スパイの妨害が心配。杞憂だろうけど。
地球は内部が鉄の塊で、
周囲を磁場が取り囲んでるから、
どうにかして電磁誘導で電力採れたら最高なんだけどな。 エネルギー保存の法則で海流変わるな。風力もそうだけど歪みは必ず出る。 >>4 実験的な意味が強いね。今回のは。
波で破損を心配したが、海中深く設置するなら、波浪の影響は少ないかもしれない。
ともあれ、実験でやってみないとなんともいえん。 >>67 夜間も動くので、風力発電よりもマシかもしれない。 >>72 地中には無尽蔵の熱源があるけど、利用するとなるとなかなか難しい。 >>5
火山国日本には地熱が一番と思うけど、これはあまり環境影響はないんじゃないかな？
放熱される地熱で蒸気をつくりタービン回すと言うのなら状況を作る過程で熱がそのまま放出されるだろうし 空気中の熱エネルギーを電力に変換すれば温暖化も止まるし一石二鳥なんじゃねーの？
多少コストかかってもいいじゃん 地熱は温泉に影響がある！と邪魔した原子力村ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
風力・大洋d年地は２４時間でバラ付きありと邪魔した原子力村ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
原子力村、今回は何で邪魔するんだ？
あ？ やっとおれの案を採用か
バカがフジツボだの錆びるのなのつっかかってきたが
タンカーでさえ３年以上陸揚して船底洗浄しないっつうの ブイみたいなのでやるのは昔からあったな
効率悪かったのかな >>84
ついでにソナー網を埋めておけばいいかもな 盗んだ情報で支那あたりがアフリカで颯爽とやりそうだな
世界初！て 別にこの発電になんの不満もないけど
何が「再生」可能なんだ？ >>91
それは俺もいつもそう思ってた
再生可能エネルギーの意味が分からない
自然エネルギーとかじゃダメなん？ これこれ！こういうのに未来を感じるし頑張って欲しい
下らない森友加計国会の費用はここに回せよ >>1
普通に起電力を潮力発電
後は海水の電気分解で水素と酸素の火力発電じゃダメなの？ >>55
表層だと太陽の光が届いて藻がはえたり、プランクトンも多いのでそれを食べる貝やら虫やらが発電機につくからかも
あとあらしの日に波にもまれるの避けるとかそんなところかと思います 鳴門の渦潮とか潮の満ち引き利用して発電出来るよね
日本みたいな島国はこっちの方が向いてるのでは？ >>79
空気中の熱量とかくっそゴミくず過ぎて使えるわけねえ
空気が蓄えられる熱量がどれだけ少ないか考えなくてもわかるだろ フィッシュストライクやワカメストライクに長期間耐えられるの？ トム・ソーヤーの冒険に出てくる蒸気船みたいな水車がいっぱいついた発電船とか作れないもんかね
浅い河川でも使えそうだし、輸出も簡単だし やっと始まったか。
ていあんしてから結構な時間掛かったな。 海洋生物の付着をいかにして抑制するかが鍵。
フジツボ、ムラサキガイ、カキなどの貝類が付着し、
それに海藻が付くと加速度的に表面を覆いつくして
物理的に流路の面積が狭まっていき、海流が
円筒内部をスムーズに移動する妨げになる。
電極などを巡らせて表面に電荷を発生させて
付着防止する装置はあるが定期的に電極を
交換しないといけない。 できたところでメンテは大丈夫なの？前にやらかしてたよねブイ爆発だっけ >>106
そんなことせんでも、付着しない塗料あるから >>78
たぶん地元の温泉協会が騒ぎ出して補償を要求するかと 海流も時に蛇行するわけだが
そしてどうやって長距離送電する気だ？ 黒潮は年によって大きく蛇行するし、潮に乗って移動する魚群とかどう対処するつもりだ。
しかも送電線ひく気なしか >>5
石油石炭採掘はもっと悪く、ダム作ったりする水力はさらに悪く、ウランやらの採掘利用にいたっては史上最悪だな
いっさい歪ませないためにはまずお前から塵と化すしかない その塵も地水を汚すか 基礎知識
クリーン性 CO2を排出しないため、環境負荷が極めて小さい。
安定性 風力や太陽光発電のように天候に左右されない。海水の密度は空気に比べて1000倍近く大きいため、発電源として比較的安定している。
実現可能性
これまで海流発電は、タービン翼の製造コストが高いこと、タービンが鋳造品である場合は製造できる大きさに限界が発生すること、（直径11m程度）FRP品の場合は強度に不安があること等から、
実用化には増速器等の装置や流速を上げる施設が要求され、大きな障壁となっていた。
しかし、技術の進歩によって経済的に実現可能性が見えてきており、風力発電とコスト競争できる環境が整ってきている。 日本は領土は狭いけど領海は広大なんだから海底都市の技術を研究すべきである
海底改造への公共事業のばらまき無駄ではない ええ？じゃあ太陽のが良いんじゃ、、
まあ色々やって、色々失敗したいんだろな >>118
太陽光は、面積当たりの発電量が最低で日照に左右されるため一番質が悪い発電方式 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
