【教育】生活保護で大学に通うのは、いけないことなのか？★4 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■生活保護のもとでの大学進学は世帯分離という裏技で認められる
厚労省は、大学等（以下、大学）に進学する生活保護世帯の子どもたちに一時金を給付する方向で検討を開始している。金額や制度設計の詳細はいまだ明らかにされていないが、2018年度より実施されると見られている。
現在、生活保護のもとで大学に進学することは、原則として認められていない。家族と同居しながらの大学進学は、家族と1つ屋根の下で暮らしながら、大学生の子どもだけを別世帯とする「世帯分離」の取り扱いによって、お目こぼし的に認められている。
しかし、この取り扱いには以下のような問題点がある。
・生活保護世帯である家族の人数が減る。
・家族の保護費のうち生活費分（生活扶助）が人数に応じて減額される。
・家族の保護費のうち家賃補助（住宅扶助）も人数に応じて減額される。それまでの住まいは、相対的に「家賃が高すぎる」ということになり、ケースワーカーに転居するよう指導されることもある。
・進学した子どもは、医療を含め、生活保護でカバーされていたすべてを失う。このため生活に必要な費用のすべて、学費、国民健康保険料などを稼いだり借りたりする必要がある。
生活保護世帯の子どもは、大学に進学する以前も、進学して以後も、その家族の一員であり、衣食住・水道光熱費などの消費を共にしているはずだ。
しかし、大学に進学すると、「生活保護で暮らす家族の一員ではないが同居している」という存在になる。それどころか、自分が進学することによって生活費が減少して厳しいやりくりを強いられる家族を目の当たりにすることになる。
さらに、家賃補助が減額されると、家族は減少した生活費からの持ち出しで家賃を支払わなくてはならなくなる。まして「ケースワーカーに転居を指導される」となると、当然、人数に応じたより家賃の低廉な住宅への転居となる。
生活保護世帯の子どもは、大学に進学すると、制度面では「いるのにいない」とも「いないのにいる」ともつかない“座敷わらし“のような存在にされてしまうのだ。
しかし、彼ら彼女らは”座敷わらし“ではなく、生身の人間だ。したがって、生活、健康、学業を支えるためには現実の資源が必要であるはずだ。
現在、厚労省が検討している支援策は、「世帯分離の取り扱いは現状のまま」「進学時に一時金を給付する」「進学後も家族と同居し続ける場合には、家賃補助（住宅扶助）は減額しない」というものだ。
言い換えれば「進学したら、医療を含めて生活保護の対象から外し、生活にかかわる費用は出さない（ただし一時金を除く）」という取り扱いは現状のままということだ。
「何もないよりマシ」なのは間違いない。では、何がどの程度期待でき、何が期待できないのだろうか。
私は、社会保障・社会福祉を研究する桜井啓太さん（名古屋市立大学講師）に、現在報道されている厚労省方針についての意見をうかがうことにした。桜井さんは、「自立」の研究で博士号を取得した若手研究者で、元生活保護ケースワーカーという経歴を持つ。また、今回の厚労省方針に影響を与えたと見られる堺市の調査にも参加している。
■中途半端な厚労省方針 最大の障壁は家族の困窮
桜井さんは、開口一番「なんとも中途半端ですね」と語った。
「生活保護世帯の子どもの大学進学のために制度設計をすること自体は、良いことだと思うんですよ。進学した子どもを世帯分離したら保護世帯の人員数が減ることを理由とした住宅扶助のカットはやめる。それから、生活のために一時金を給付するわけですよね。でも、どうしても『中途半端だなあ』という印象を受けてしまいます」（桜井さん）
聞きながら、私は「桜井さんは紳士だ」と感じる。私の第一印象は「え？ やる気あるの？」であり、その次に浮かんだ思いは「特大のダメを大ダメに軽減したからと言って、『前進』とは呼べないよねぇ？ 生活保護に甘えてない？」であった。
ここで言う「甘え」とは、生活保護制度を積極的に使わせない、充実させないことを良しとすることに制度運用側が慣れてしまっていることを指している。
ともあれ、生活保護世帯の子どもが大学に進学した場合、最初の大きな障壁となり得るのは、家族と本人の「住」だ。
※続きはソース先でお読み下さい
配信 2017.7.21
ダイヤモンド・オンライン
http://diamond.jp/articles/-/135883
★1が立った時間 2017/07/21(金) 20:14:15.43
前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1500656068/ 大学に行くことが生きるのに必要なことかよ
貧乏人救済なら奨学金があるだろ >>215
どんだけ金持ちでも、
俺の金は俺の金って意識はある
生活保護なんて他人の金を無駄使いしまくるだけだ
だからなくすべきだ 一昔は苦学生ってのがあってな
働きながら通ったんだよ >>5
あと日系企業の新卒・年齢差別信仰の排除が必要かと
留学生との兼ね合いで一概には言えないけども
他国との入学平均年齢の乖離が大きすぎる >>231
親が親だからな 環境が悪い
家庭以外のところの強化が必要 >>218
日本人はこうだからこうなるってステレオタイプで考えてる君のほうが全体主義でないんかい？ >>175
自分で稼いでないやつもいっぱいいるから日本は子供すらも平等じゃないってことだなｗ 義務教育じゃない教育機関に通うのはダメでしょうよ
行けるとしたら旧帝大のみとか東大のみとか縛りを縛りを作らなきゃだめだよ。 >>237
言ってる時点でイってるんじゃないの？
診断されてないって意味か >>231
そのレベルのやつに大学行かせてもFランだろうし意味ないってことだろ
企業に高卒枠増やさせて、工業高校で3年間頑張らせた方が多くの人が幸せになるよ >>231
それは環境が悪いせいもあると思う
優秀なのも混じってるはずだから、そお才能を埋もれさせずに拾っていく努力は大事だよ >>235
特待生なんてどこにでもあるよ
ナマポの子らはほとんどとれないよ 遊んで大学にいってるやつより働きながら大学行った奴の方が社会で役に立つ事実。
成長のチャンスを奪うなよ。 低所得のガキも生活保護と変わらんぞ
納めてる税金やその他と君たちが病気になったときに医療費や道路や水道の設備を考えた生活保護とコストはほぼ同値だよ >>234
金は大事だからな
大事な収入から無駄金盗まれてんだ
叩いて当然だろ？ Fラン私大なら許せない
普通に賢いのに家庭の事情なら気の毒だから行かせてあげてもらいたい 昔の苦学生とかの例もあるけどさ
昔と違って夜学も無くなってきてるんでしょ >>251
こういう思い込みというか、信仰をゴリ押しして来たから、日本の雇用がこうなってるのにいつ気づくんだろう。 行き過ぎた福祉政策は考え物
育ててもらった親への感謝もありがたみも薄れて、ますます家庭崩壊が進み、
国家の道徳観念が欠如し、勤労意欲もなくなり、向上心もなくなり、何かあれば、
国が悪いの方向にいってしまう。 >>255
新聞奨学生もノルマがきつくて、実質的に無理みたいね >>252
なのにそういう層に限って生活保護敵視してたり
端金しか払ってないのに俺たちは税金払ってるんだーって偉そうなんだよなｗ 最低限の生活なら良くて高校までだろ
大学は一生懸命勉強して国公立に行って奨学金貰え 進学諦めてくれんと人手不足とか言ってる業界に労働力流れてこないだろ。
300万円程の借金で買った新卒キップで運送業とかわざわざいかねぇもの >>142
ドイツの進学率は42%(2012年)。
OECD加盟国中、下から数えて5番目で最下位に近い。
日本は51%で下から数えて10番目で加盟国中低い。
加盟国中1位のオーストラリアは96%、
アメリカは9番目の74%(2年制機関を含む)。
http://www.mext.go.jp/component/b_menu/shingi/giji/__icsFiles/afieldfile/2013/04/17/1333454_11.pdf 下らない餓鬼作って能書き垂れるんだったら独身実家暮らしでぬくぬくしとけ 高偏差値の大学なら問題ない
Fランなら全く良くないことだわ と、単なる学力不足で高卒のニートが申しております。 親の仕送りなしで大学生やってる一人暮らしの人にも生活保護受給してあげるならいいけど
親が生活保護の大学生限定というのは逆に差別 まあ国公立限定じゃね？
あとは一定の成績を残し続けないと退学とかの条件つけた方が。 いつから>>1みたいな話になったんだ？ｗ
生活保護で税金でFラン大学に通って結局生活保護になるのはいけないことだろうが、
大学に通う支援をした結果、親を養えるくらい金を稼いで生活保護から脱出できるならそれは
いいことだってのは誰だって認めるだろ >>249
本人に素質があるとしても、環境が悪いと中学までに芽が出ずにそのまま…って感じだが
高校入試までになんとかなってないとそれ以降では難しいで (-_-；)y-~
草刈まさお一服。
原油安解消のため、駐禁看板の裏を攻略したい。 機会は与えるべきだろうけど…
何かナマポ優遇みたいでコツコツ貯金してたり奨学金で行ったりするのがバカバカしくなるな 程度によるんじゃない？
遊ぶためにＦラン行くようなのは論外で、
しっかり勉強して東大とかならいいと思うよ？ >>267
よくない。
特待生をとれる能力があれば無料、それでいいだろ。 >>230
いいこと言いますね
>>248
その通りですね
貧困家庭の子が偏差値の低い公立高校普通科進学している現状は最悪です
公立高校普通科は数が多すぎるので減らすべきです
このことによりFラン大学進学者という犠牲者も減りますし
少子化で倒産の危機にある私立高校（普通科）も多少救われるでしょう >>1
行けない事だ、働け！
あと、18歳なんだから独立して当然だろ
なに世帯分離がダメみたいな描き方してんだ
働きながら行く人や働いて金を貯めてから行く人も居るのにさ そのうち浪人したときの予備校費用まで出せと言いだすだろうな
「国立大」「医学部コース」だから・・と言う理由でもさすがにアウトだろうが 貧乏で大学あきらめる人間がいる一方で、生活保護で進学するのは、不公平では？
むしろ、一律に大学を無償化すべきだろう。 >>260
ニートならまだしも
低所得でも払っているやつは文句言ってもいいだろう .
金持ちもナマポも受けられる特待生試験で能力が認められたら無料、それでいいだろ? >144
薬学部は４割が経営破綻だし、中退率も25% >>276
せっせと貯蓄してる親がバカみたいだよな >>248
比率が高いからとて右にならえをする必要はない
金がなくてもできる人はいると思うよ
その人達の救済措置はすべき
環境の差だけで、Fラン以上に頭いい人はいるはずだ 防大とか、軍隊はちょっと、、っていうなら海保大とかあるしね >>258
家族や地域や社会を支えるのが国家の使命。 なまぽには親がだめな場合もあるけど
交通遺児や犯罪遺児もあるからな
いっしょくたに考えること自体がおこがましいわ >>260
なら高収入者様だけで国を運営してろ 今そうしてるよな、安倍が
下から奪うなよ窃盗国家かよ >>276
どこがナマポ有利になるのか論理的に説明してみてｗ
大學に行くと生活保護は打ち切られるのに何で有利になるのか皆目理解不能なんだがｗ (-_-；)y-~
駐禁看板の裏が、コードのようなツルクサ震源地やねん。
これによってポンド高を喚起して、稼ぎたい。 >>249
公立高校までに出ない勉強の才能は、存在しないと見ていいよ。 親が生活保護もらってたら病院代も無料で家賃も無料で生活費まで支払ってもらって大学に行けて
親が普通に仕事してたら自力でやらないといけないって、生活保護が優遇されすぎ。
今の時代そんなに親が前面援助してくれてる大学生って少ないよ。 >>294
だからもう国公立で奨学金で学費免除でいいじゃん？ >>252
アホか
低所得とナマポ乞食を一緒にするな
そもそも低所得は搾取する糞がいるから
ナマポは税金泥棒乞食で社会のゴミ >>265
ドイツは専門大学を加えたら日本を超えますけどね
あらかじめ専門学校説に反論しときますけど
日本のFランク大学より優秀ですよ >>188
だったら本国に帰れよ在日
こっちとら高卒で汗水たらして働いてるのになんで税金でそこまでしてやらなきゃいけないのだ？
職場にも働きながら夜間に通っていた優秀な人がいたから言ったまでだ 大学の質にもよるだろうな。
Fランなんか論外だし。
行く価値あるといえるのはニッコマ以上？マーチ？あるいはそれ以上か？ ヨーロッパでは貧乏人は子作りに恥じらいがあるが（移民は別だ…それで叩かれる）
日本やアジア人やアフリカ人は貧乏人ほど子供が多いという貧乏子沢山人種
だからヨーロッパの真似して生活保護なんかやっても駄目だよ だから、
金持ちもナマポも受けられる特待生試験で能力が認められたら無料、それでいいだろ? ワープアは奨学金を返さなくちゃいけないんだ。当然だろ。そもそも義務教育じゃないのに高校に行く時点でおかしい。 国が援助するとするなら、家が貧しくても勉強はできるんだよ、国立大学入れれば研究もできるんだよって、
そういう道もあるんだと小中学校でしっかり子供たちに教えることだと思う。 自分がその境遇になったこともねぇのに、偉そうに大学行くなとかよくほざけるな
俺ならそんなこと恥ずかしくってできねぇよ なぜ日本人は素直に言えぬ、
だめなものはだめだと、なぜ日本人は素直に言えぬ
弱肉民族日本人 大学側もお城みたいな綺麗な超高層校舎の
建設や新設学部乱立させてないで、
学費を抑える努力をするべき。 国公立の大学でも、人気のない学部などいくらでもある。
日本中渡り歩いて死ぬまでわけのわからない学部の大学生でいられたら、
刹那的な人生ではあるが、一生遊んでいるのと同じ。 高度な教育を受ける事で貧困から脱出できる可能性が高くなるのであれば
積極的に大学教育を受けさせた方が良い。
ただし、レベルの低い大学への進学は意味がないので除外する。 学者に職を与えるために存在してるような大学が多すぎる。
企業も新卒採用と大卒変調をやめればいいのに >>317
まず大学の争い方が笑えるよねwwwww 大学は義務教育では無い、就職してから夜間部という手もある 偏差値75以上の子なら生活保護でも税金で大学通うのは問題ないんでない
それ以外は駄目ってことにすればいい 貧乏でできるやつはもっと小中から自治体が支援していけばいい
先生の推薦で自治体の教育委員会が試験とかして選抜して支援していけば？ >>317
学費や受験料が入る大学は、好きなだけ立派なものをたてたらいいんだよ。
質素にするから能力が高いなんてウソだからな?
質素にするから人格者だなんてもう宗教だからな? 大学自体も 大学で稼ぐ時代の終焉とされてるからねぇ
人口減と 各自治体 外郭団体の、人件費の財源の案件だと思うよ
財源は税金だけど 内需壊して 増税したからね。 本当に頭の良い子だけ、通う形になるかと いわゆるFランとかの無駄と言ってまでいいと思う高校・大学を潰して
それで浮いた金をやる気がある子たちへの拡充に使えばいいんじゃないかなと >>272
その支援を生活保護でする必要がない。
18歳の学生親と違って働けない理由はないし生活保護を貰う理由がない。
奨学金などの制度を充実させればいい。
働きながら年数をかけて卒業してもいいのにそういう人を差別するのは大学ではなく企業や社会なので、そちらに文句を言うように。 >>260
まぁそこは仕方がねぇんだよな
1ヶ月にかかる生活費なんて年収200マソでも2000マソでも
よほどの贅沢をしてなきゃそんなにかわらん
残る金の割合から税金の割合がびんぼーなほうが多いのはタシカだからな
だから卑屈になっていくんだよな
連中は絶対数じゃなくて割合で考えるからな 母子家庭で母親が勤務先の工場で事故に遭い5年程入院
その間に長男は大学に行っていたと思うけど金はどうやって工面していたんだろ？
その母親も最近おっさんと再婚したらしいが、そのおっさんが援助してたんだろうか？
金で子供たちの母親を買えて良かったな(笑) >>313
だから生活保護でも高校までならしゃーないってなるが
大学だからファ???ってなってるんだわ
高卒で就職とか今の時代でも普通だろ
何故それをしないんだ (-_-；)y-~
帝愛帯広騎手三菱阿部ちゃん銀行のインタビュー読んだで。44歳やねんな。 >>5
私学も世帯主の所得次第で半分以下に割り引いてくれるよ
国公立は無償のこともある ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
