【国際】ドイツの「エネルギー転換」が大失敗だったと明らかに 実は環境のためにもなっていなかった 風力発電/メガソーラー★3©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ドイツの「エネルギー転換」が大失敗だったと明らかに(川口 マーン 惠美) | 現代ビジネス | 講談社
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/52422
実は環境のためにもなっていなかった
2017.07.28
国民負担は永遠に減らない
7月23日付の産経ニュースに、「再エネ買い取り総額累計94兆円、2050年度に 電気料金に上乗せ、国民負担増も懸念」という記事が載った。
http://www.sankei.com/economy/news/170723/ecn1707230008-n1.html
電力中央研究所が発表した「固定価格買い取り制度(FIT)による買い取り総額・賦課金総額の見通し(2017年版)」をまとめたものだ。
http://criepi.denken.or.jp/jp/serc/source/pdf/Y16507.pdf
再エネを生産している人、および企業は、発電した再エネ電気を買い取ってもらえるが、その買い取り金額が激増している。現在、再エネの発電施設はどんどん増えているので、2030年度には、1年分の買い取り額だけで4.7兆円になるという。
これは、2016年の買い取り総額2.3兆円の2倍で、政府が想定する3兆7000億〜4兆円よりもずっと大きい。そして、すべての再エネの買い取り期間が終わる2050年までの総額では、記事の見出しのように94兆円に達する予定。この買い取り資金は、「再生可能エネルギー発電促進賦課金」という名で、電気代に乗せられている。
国民の実質負担分であるこの賦課金の額は、毎月の電気代の伝票に記載されている。電気を多く使用する家庭では、今でも結構な額となっているはずだ。ましてや産業界、とくに中小企業にとっては、賦課金の増加は電気代の高騰に他ならず、すでに経営を脅かすほどの大きな問題となっている。しかも、今後も減る見込みはない。
ドイツの電気代はフランスの2倍
ひるがえってドイツ。日本がお手本にしたこの再エネ大国でも、同じような議論が巻き起こっている。
ドイツにおいて、脱原発、省エネ、再エネ促進の3本柱からなる「エネルギー転換」が叫ばれてからすでに久しいが、2017年6月26日、それがどういう状況になっているかという詳しい記事が、大手「フランクフルター・アルゲマイネ」紙に載った。
http://plus.faz.net/wirtschaft/2017-06-26/deutschlands-teurer-energie-irrweg/362666.html
筆者は、デュッセルドルフ大学の教授、ユスティス・ハウカップ氏。2018年から2012年まで、ドイツ独占委員会(寡占を防ぎ、市場の自由競争を守るための諮問機関)の委員長であった人だ。
記事のタイトルは、「ドイツの高価なエネルギー迷路」。リードには、「何十億ユーロもの助成金を得たドイツの“グリーン”電気は、環境保護にとっては実質効果ゼロで、電気代を危険なまでに高騰させる」とある。
内容はこれでおおよその想像がつくだろうが、まず驚くべきは、このような記事が、一流紙に堂々と掲載されたという事実だ。これまでドイツでは、「エネルギー転換」への批判は、一般の人の目には触れにくいところでしか展開されなかった。
前スレ(★1のたった日時:2017/07/29(土) 03:55:19.32)
【国際】ドイツの「エネルギー転換」が大失敗だったと明らかに 実は環境のためにもなっていなかった 風力発電/メガソーラー★2
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1501337444/
つづく>>2-10 >>99
ドイツも成功してるよ。
オレと京大が言ってるんだから。 >>344
今、再エネのインフラ初期投資をやめちゃうと、
ドイツのように電気料金が引き下がらないばかり、これまで投資した金が泡と消えるけど
それで満足なのか?www 大手がさ、100%輸入材で港近辺でバイオマス発電とかやって、その電気も買い取るんだぞ?
こんなもん、補助は国内の間伐材や端材限定にすべきだろ >>340
>メガフロートでメガソーラーと風力合わせた発電島を作り
巨大になればなるほどメンテナンスコストや廃棄時のコストは高くなる。
発電装置の寿命も問題。
発電量も面積に比して少なすぎる。
とてもじゃないが割に合わない。 >>343
使用済み燃料棒は処理せずそのまま保管すれば良かったのに
不動のもんじゅの為にどんどん再処理しちゃったのが失敗だよな
再処理は無駄に核廃棄物を増量する愚行だから 大失敗して崩壊するまで続く
過去の過ちを認められず軌道修正できないから
権威主義が支配する国では合理は朽ちる運命
権威に反することを言うとファシストに攻撃されるから
身軽な人間でもない限り自殺行為
特に政治家は 森林の効能
二酸化炭素を吸収放出
酸素を供給
地下茎根による地表土安定と畜水
表土に直射日光が当たるのを遮断し微生物等の殺菌を緩和
落ち葉による有機物質の蓄積
将来的炭素化合物の蓄積
まだまだある
ソーラーパネルなんかより、優先されるべき >>350
「自然公園法」なる法律も足かせになっている >>345
それは巡り巡って消費者が負担する事になる。
安価に提供は無理だぞ。
事業者が夜逃げしたら税金で賄われることになる。 ソーラーパネル
屋根や砂漠でやるならわかる
それ以外は、馬鹿のやってること
低能パネル 日本の発泡スチロールやペットボトルのリサイクルもやめろよ ノ´⌒ヽ,,
γ⌒´ ヽ,
// ""⌒⌒\ )
i / \ / ヽ )
!゙ (・ )` ´( ・) i/
| (__人_) |
\ `ー' /
. / \ +
.|. ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄.| トン
_(,,)政治家がバカでは (,,)_
.. /. | 国もたぬ | \
/ | 鳩山由紀夫| \ >>350
地熱は3年くらい使うと冷えて使えなくなるんよ。
その度に掘り進めていかないと長く使えない。
温泉をそのまま使えば長く使えるが温度が低くて大規模に使えない。 >>1
> 再エネ業界では“produce-and-forget”と呼ばれる行為が横行しており、
> 太陽が照り、風が強い日には、往々にして電気が余り、電気の市場価格が
> 破壊される(ときにマイナス値になることもある)。電気の価格が下がれば下がるほど、
> 買い取り値との差が広がり、賦課金が上がる。
言ってることが矛盾してないか?
再生エネが増えると電気料金が上がるというのが >>1 の記事だろ。
再生エネは燃料がいらないから、再生エネが増えれば増えるほど電気料金は安くなる。
確かに一時的には高くなるかもしれんが、それでも最長20年。
2050年まで増え続ける? はぁ? 寝言を寝て言え と言いたい。
ひととおりの施設増強が済めばそれ以上の投資は必要ない。
それに太陽光発電産業が一般的になれば賦課金などの支援は要らなくなる。
あとは電気料金の増減で済ませればいいだけで、電気料金は下がる。
再生エネで電力を作りすぎたときは、充電するなり水素に変えるなり、使う用途を考えればいいだけ。
一方フランスの原発は廃炉が増えるにつれ これからどんどん国民負担が増える。 電気代を上げるだけでは
とても追いつかない。
>>1 の執筆者はアホか工作員 バ菅が決めた超バカ高買取金額にチョン孫が「妥当な金額だ」とほくそ笑んでいたことを絶対に忘れない。 >>350
温泉の経済効果は地熱発電より100倍大きい 日本で一番心配すべきは、日本の原子力の安全性ではなく
中国や韓国の原子力発電 事故を起こすと偏西風で日本に放射能が来る >>360
ちっさい家の屋根にちんまり作るとか、山切り崩して崖っぷちに作るとか、
どう考えても日本でやるには無理がありすぎるよね
おまけに台風と地震の巣みたいな国なのに >>350
それ以前に成功率は高くないんだよ。
重金属が含まれるし酸性やアルカリ性なので、機材のメンテナンスや排水処理がやたら面倒。
山間地に位置するので水の確保が難しいし、送電線の建設もしなければならない。 >>360
低脳なのは自民党政権。単価42円で買い取ることを決めたからどんなに低効率でも
儲かる。支那人が懸命に日本国内にパネル敷き詰める原因が其処にある。
奴らはとにかく目の前の金にしか興味が向かない。
自然破壊は自民党政権がしていること。 ソーラー発電は高コストで不安定電力
コレを推し進めている奴等が日本では決定権を持っているんだから民度低いわ >>365
市場価格がマイナスになると、穴埋めに賦活金が使われる形になる。
メガソーラーガワの売電額は、市場価格とは関係なく一定だから。 太陽光や風力発電所は蓄電所の併設を義務付けて、
翌日の電力供給量を約束させろ。
出来高払いでプレミア価格で全量買い取れ、発電できなくても責任持たんなんて物売るレベルじゃねーだろ。 例えば再エネ100%のアイスランドは約1Whあたり10円
日本は原発多用して約30円(廃炉費用含まず)
数字を見る限り、再エネの方が安い 太陽光発電は、火力発電も水力発電も出来ない地域で電気を得るために
やればいいと思う
南の島とか、高い山の上とか、アフリカのサバンナなどに住んでいる人たち
には役に立つだろう >>319
けど福一ひとつの後片付けで
20兆円と言われてるけど
未だ見通しがたたないからこの数字も怪しい
安全かどうかの前に
結局責任の所在がはっきりしないのは
ダメだろ >>365
その価格破壊が起きるのがピーク時のみって話なんだから全体の電気料金が高くなるという話と全く矛盾してないんだけど
そもそもピーク時のみに都合よく水素作りますってまあ簡単に言うね >>374
安倍はゴルフで森林を破壊
原発再稼働で広大な核ゴミ貯蔵エリアを
日本全国にバラマキ
ホントろくなもんじゃないなw >>374
当時は民主党政権です。
コレ通せば辞任するからと、クビと引き換えに通したカン政権の功績ですよw これだけの面積の太陽エネルギーがあればよいので
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ed/Fullneed.jpg
1000m×500m級の塩害に強い太陽熱発電船(FUSION SHIP)を沢山作って晴天の海に行きます
電気は電源コードもしくはスペインのAndasolのように硝酸ナトリウ ム60%と硝酸カリウム40%の混合溶融塩に蓄熱し、陸地のタンクにサイクルすることで送電出来ます 世界中の有識者が原発の次は
核融合発電だと言っていてほぼ間違いない。
今はそれまでの繋ぎで試行錯誤している段階だろう。
オレは固形電池が世界のエネルギーを劇的に変えると思う。 環境ってなんでだって見てみたら、単に安定供給ができないから火力が止められないってだけか。
蓄電技術次第だから、アホ記事もいいところだな。 >>378
人口40万足らず国と比較してどうすんだよw 石炭でエネルギー自給できるくせに
わけわからんことしてる国 ドイツを手本にしてたか?手本にしろって脱原発の左翼が喚いてただけだろ
地続きのフランスから引っ張って来れるドイツの真似なんてしようが無いのに >>327
体制や既存勢力に反対する側がいつも正しい訳じゃないぞ >>363
リサイクル 利権とか調べてみた方がいい >>386
蓄電技術の成熟を待たずに、見切り発車した方がアホなだけ。
おかげで、蓄電池の導入も限定的にならざるを得ない。(導入しても儲けにならないから) >>387
人口が多く需要が大きいのなら、規模の効果が期待できますよw
ということで日本で更に安く作れるということですねwww >>389
エネルギーの相互支援体制とか、国家間の関係とか、周辺の環境が全く違うものな、
で、それらが日本よりはるかに整った環境にある欧州ドイツでもこのありさまと >>374
さすが低脳(笑)の言うことは違うね〜。 結局蓄電池みたいに電気を貯蔵出来る技術開発画像進まないとこうなる。 >>394
スケールメリットって設備維持費や環境も同じだった場合、という前提条件つくんだけど、
それを一切無視して何を言ってるの? >>394
地熱は熱源の規模で発電所の規模が決まる。
スケールメリットなんか全く無い。 >>386
安倍政権のせいで日本は超少子化
(さらに若者の自殺世界一)
経済までボロボロだからな
何が内需拡大なのか
電力は足りないどころか
マヌケな安倍のせいで過去歴代最大で電力が余っている状態だ。
危険きわまりないポンコツ老朽化の原発を弄る資格すらない
生意気だし烏滸がましいにも程があるな。 結局ただの利権争いor無知で欧米マンセーな猿が暴れてただけだったか >>394
再エネをやめて原子力に移行すれば安くなるよw
太陽光発電のせいで高くないるしな。
因みに温泉全てを発電に回しても、発電量は原子力の半分にも満たない。 ほとんど読んでないけどこれも偏った意見なんだろうなってのは予想つく >>1
原発に関しては、最終処分場がいつできるかもわからん以上、
トータルなコストがいくらになるか議論しても仕方ないと思うのだが、
旦那の祖国をボロクソ書きまくって商売してる女って、
保守の立場からしたらどうなんだ?とは思う。 >>395
ドイツはフランスから電力を買ってるというのは事実ですよ
でも、フランスはその10倍、ドイツから電力、買ってますwww
その事実を知るか知らないかで、まったく結論かわるでしょ?
無知は犯罪だよ 未来は原子力が主流になると思うんだが違うのかな
何年後かわからんが >>398
発電量が天候次第で、めまぐるしく変わるってのが最悪。
常に一定でしか発電出来ない、原子力にすら劣る特性。 地熱発電はどうなったんだよ
過疎化した温泉地で地熱発電するのに何の問題が有るのかサッパリ分からん 自然エネルギーだけでやってける、原発も火力発電もいらんといってたアホ運動家とか、ジブリの宮崎とかホント頭おかしい >>407
軌道エレベーターが出来て、太陽光発電だろ >>385
アメリカのエネルギー省はCO2抑制火力と太陽光・風力発電と言ってる
昨年京大が主催したシンポジウムでも、このスレみたいな「ドイツで再エネ失敗」
ってのは原文を読まないアホの流す恣意的なデマと斬り捨ててたしな
あと、大体の未来予想ができる俺がそうだと思うので。(稲田も冤罪だったと
監察が発表したしな。あそこで大騒ぎしてたアホと再エネアンチは同レベル。
だから貴様ら低脳のクズはアンリ・ジャイエの1978年が飲めンのだ。) >>1
これは素晴らしい記事
日本のメディアはTopで扱うべき >>399
前提条件が違うのに人口だけ比べてどうする?w
>>400
アイスランドでも地熱発電は3割です
日本は海に囲まれているのだから、潮汐発電や潮流発電なんてのもある
何で地熱発電にこだわるのか理解できない 2050年までに94兆円というが、事故処理の目途がついていない福一の事故処理費用、
嘘やごまかしのない総額でいくと下手したらもっといきかねんのだよな。 >>406
そのドイツの電子や機械製造の工業地では安定電力が必要だからフランスから購入してる訳でな
ほんと無知って犯罪だよね >>413
いい加減、捏造記事は日本国民も大勢見抜き始めて、我々のやり方が通るようになって
きてるからいいがね。
最後に勝つのはいつも通り、このオレだ。 >>407
核燃料がなによりも先になくなるよ
なのに人間はこのあと何万年も核のゴミと被爆の関係も続けないとならない >>406
太陽光の問題はソレとは別の所にある。
年間の電力輸出入量は、ハナから関係ない話。 >>406
冬場に買っているのは太陽光発電による電気ではなく石炭火力発電の電気なわけだがw
太陽光発電は冬には効率が悪くなるが火力発電は冬の方が効率が良い。
太陽光発電の不安定さを打ち消す為の火力発電が冬になると過剰になる。
因みに石炭火力発電は調整が難しい。 一言だけ言わせて貰いたいんだが、
「神に勝てるとなんで思えるンだ?」
勝てた試しないだろ。
私に常に助力して下さる「彼女」に勝てる人間など居ないンだよ愚か者どもが。 >>393
自動運転が確立してからじゃないと、車にはのfらないつってんの。
車の事故で死ぬ人が死亡率最上位なの知ってて言ってんのかバカ 日本みたいに台風が多いと風力発電の風車が壊れて
その修理費がばかにならない
結局採算が取れなくなるんだよね 心配しなくても
日本の福島第一原発の事故よりもヒドイ失敗はないだろう。
チェルノと違って石棺できてないから、今後どれだけカネかかるか
想像もできん 意識高い系な事を地で行くが一度綻ぶと取り返しつかない方向へまっしぐらなのがドイツの伝統。
ゲルマン民族の影響があるところは多かれ少なかれそういう傾向があるがドイツの場合はそれが極端。 ドイツで太陽光がうまくいってるって
反原発奴の流していたデマだったか >>406
△売っている
○供給過剰電力を他国に押し付けてる
ホントに都合悪い事は無視しやがるよな 朝生でドイツを褒め称えて、日本も導入しろといっていた女の評論家は息してるか?
そして、アフォ民主が導入して、国民は大損害! >>427
アホか
お前は長期に滅びゆく道しか考えていない
事故を覚悟で科学技術を推し進めるか長期的に滅ぶか?しかないぞ
どんな未来を考えてるんだ?
危険のない超エネルギーは無く、地球環境が永遠に生き易い状況だと思ってるのか? >>426
原発は採算のツケを利権者以外にツケ廻してるだけだろうが。
今、東京で福島物産展やってモモとか売ってるが、東京電力を利用してゼニ儲けした
官僚と政治家と御用学者が、福島の物産を売りさばけないような現状にし、放射能いじめを
起こしてる。
これは、無差別に殺す必要がある。
刃物を腎臓に叩き込んでな。 >>332
畑違いのことを面白おかしく言ってる。
外交評論化が経済のことを言ってるのと同じ。 >>427
フクシマ放射性物質のせいで稲も奇形がでてるのに
判別もしないで流通させてるしな
この国はDNA損傷は無罪ってのが
おかしい
人間や動物にもしきい値があるからな
責任は原発企業にある
裁かれるべき >>433
人類の存続を言い訳にして今存在する地球を破壊して良いと言うのは詭弁だ。 >>1
つか、最初から言われていたことだろ
なんで今頃、さも気づいたよように報道するん
巨大利権でもあるんかな >>393
それは政治家の仕事だね
いまある壁の向こうに何があるかを説明するのは技術者の仕事
2番でダメな理由はアホには解らんのです >増加の原因は往々にして火力発電に押し付けられているが、ハウカップ氏によれば、それも間違いだ。再エネ電気の供給が安定しない限り、火力発電は止めることができない。
間違いを指摘してなくない?? 福島を片仮名でフクシマと書く奴は政治的に偏ってるから科学的な話は無理 >>434
危険がない超エネルギーでもあると思ってるのか?
地球環境は必ずじわじわと住みにくくなるし、
小惑星衝突一発で核戦争より生き残れなくなるぞ? >ドイツが日本と違うところは、ほぼ2000社の大企業だけは、
>国際競争力の保持のためという名目で、
>賦課金の負担を免除、あるいは軽減されていることだ。
何それ、ずっこい >>417
要約すると「無知でした、ごめんなさい、眼から鱗でした」ってことですねwww >>437
>フクシマ放射性物質のせいで稲も奇形がでてるのに
アホかw
ただの高温障害だw
放射線の影響が遺伝子が壊れたなら、奇形以前に稲が育たん。 まあ、どっちの論も出るだろうけど、ドイツが独善するときは欧州が荒れると。
奴らの特性として自分たちは正しいって譲らないから。
WW1/2は別に彼らは悪をやろうとしていたわけじゃない、彼らとしては崇高な善の前提だ。 >>442
国土を消滅させた原発に未来はないよ
まだ再稼働でゴミを増やして国土を汚染させるのか
なら事故前のフクシマ
ニッポンを返せよいい加減にしろよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています