【国際】ドイツの「エネルギー転換」が大失敗だったと明らかに 実は環境のためにもなっていなかった 風力発電/メガソーラー★3©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ドイツの「エネルギー転換」が大失敗だったと明らかに（川口 マーン 惠美） | 現代ビジネス | 講談社
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/52422
実は環境のためにもなっていなかった
2017.07.28
国民負担は永遠に減らない
7月23日付の産経ニュースに、「再エネ買い取り総額累計94兆円、2050年度に 電気料金に上乗せ、国民負担増も懸念」という記事が載った。
http://www.sankei.com/economy/news/170723/ecn1707230008-n1.html
電力中央研究所が発表した「固定価格買い取り制度（FIT）による買い取り総額・賦課金総額の見通し（2017年版）」をまとめたものだ。
http://criepi.denken.or.jp/jp/serc/source/pdf/Y16507.pdf
再エネを生産している人、および企業は、発電した再エネ電気を買い取ってもらえるが、その買い取り金額が激増している。現在、再エネの発電施設はどんどん増えているので、2030年度には、1年分の買い取り額だけで4.7兆円になるという。
これは、2016年の買い取り総額2.3兆円の2倍で、政府が想定する3兆7000億〜4兆円よりもずっと大きい。そして、すべての再エネの買い取り期間が終わる2050年までの総額では、記事の見出しのように94兆円に達する予定。この買い取り資金は、「再生可能エネルギー発電促進賦課金」という名で、電気代に乗せられている。
国民の実質負担分であるこの賦課金の額は、毎月の電気代の伝票に記載されている。電気を多く使用する家庭では、今でも結構な額となっているはずだ。ましてや産業界、とくに中小企業にとっては、賦課金の増加は電気代の高騰に他ならず、すでに経営を脅かすほどの大きな問題となっている。しかも、今後も減る見込みはない。
ドイツの電気代はフランスの2倍
ひるがえってドイツ。日本がお手本にしたこの再エネ大国でも、同じような議論が巻き起こっている。
ドイツにおいて、脱原発、省エネ、再エネ促進の3本柱からなる「エネルギー転換」が叫ばれてからすでに久しいが、2017年6月26日、それがどういう状況になっているかという詳しい記事が、大手「フランクフルター・アルゲマイネ」紙に載った。
http://plus.faz.net/wirtschaft/2017-06-26/deutschlands-teurer-energie-irrweg/362666.html
筆者は、デュッセルドルフ大学の教授、ユスティス・ハウカップ氏。2018年から2012年まで、ドイツ独占委員会（寡占を防ぎ、市場の自由競争を守るための諮問機関）の委員長であった人だ。
記事のタイトルは、「ドイツの高価なエネルギー迷路」。リードには、「何十億ユーロもの助成金を得たドイツの“グリーン”電気は、環境保護にとっては実質効果ゼロで、電気代を危険なまでに高騰させる」とある。
内容はこれでおおよその想像がつくだろうが、まず驚くべきは、このような記事が、一流紙に堂々と掲載されたという事実だ。これまでドイツでは、「エネルギー転換」への批判は、一般の人の目には触れにくいところでしか展開されなかった。
前スレ（★1のたった日時：2017/07/29(土) 03:55:19.32）
【国際】ドイツの「エネルギー転換」が大失敗だったと明らかに 実は環境のためにもなっていなかった 風力発電/メガソーラー★2
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1501337444/
つづく>>2-10 >>433
人類の存続を言い訳にして今存在する地球を破壊して良いと言うのは詭弁だ。 >>1
つか、最初から言われていたことだろ
なんで今頃、さも気づいたよように報道するん
巨大利権でもあるんかな >>393
それは政治家の仕事だね
いまある壁の向こうに何があるかを説明するのは技術者の仕事
2番でダメな理由はアホには解らんのです >増加の原因は往々にして火力発電に押し付けられているが、ハウカップ氏によれば、それも間違いだ。再エネ電気の供給が安定しない限り、火力発電は止めることができない。
間違いを指摘してなくない？？ 福島を片仮名でフクシマと書く奴は政治的に偏ってるから科学的な話は無理 >>434
危険がない超エネルギーでもあると思ってるのか？
地球環境は必ずじわじわと住みにくくなるし、
小惑星衝突一発で核戦争より生き残れなくなるぞ？ ＞ドイツが日本と違うところは、ほぼ2000社の大企業だけは、
＞国際競争力の保持のためという名目で、
＞賦課金の負担を免除、あるいは軽減されていることだ。
何それ、ずっこい >>417
要約すると「無知でした、ごめんなさい、眼から鱗でした」ってことですねｗｗｗ >>437
>フクシマ放射性物質のせいで稲も奇形がでてるのに
アホかw
ただの高温障害だw
放射線の影響が遺伝子が壊れたなら、奇形以前に稲が育たん。 まあ、どっちの論も出るだろうけど、ドイツが独善するときは欧州が荒れると。
奴らの特性として自分たちは正しいって譲らないから。
WW1/2は別に彼らは悪をやろうとしていたわけじゃない、彼らとしては崇高な善の前提だ。 >>442
国土を消滅させた原発に未来はないよ
まだ再稼働でゴミを増やして国土を汚染させるのか
なら事故前のフクシマ
ニッポンを返せよいい加減にしろよ 欧州ではあーだこーだ の例
・マーガリンは有害 → 欧州ではあーだこーだ → 嘘でした
・移民受け入れ → 欧州ではあーだこーだ → 民生破壊されました
・クリーンディーゼル → 欧州ではあーだこーだ → 嘘でした
・風力 → 欧州ではあーだこーだ → 嘘でした 採算合わない
・ソーラー → 欧州ではあーだこーだ → 国ぐるみの詐欺でした
思えばここ１０年の欧州初の情報は嘘ばかり >>446
アホか
人類が本気で長期に生き残る手段を考えろよ
隕石は毎日、素敵な流れ星になって落ちてきてるぞ
致命的なサイズの奴が来るまでに宇宙進出できるかどうか？てのが人類の運命の分かれ道だ >>450
風評被害を広めるのはやめてくれませんか？
原爆落とされた広島は沢山の人が住んでますよ。 太陽光は規模の小さい家や工場の屋根だけなら問題にならなかった
間伐材利用のバイオマスを上手いことプッシュしてたらよかったのに >>441
脱原発でクリーンなエネルギー！
でも再エネは供給が安定しないからその分は火力に頼るよ！
電気代は高騰するし、供給過剰電力は他国に押し付けて停電させたりしてるよ！
でも全部火力が原因だから再エネは悪くないよね☆
ああ、再エネはホントに素晴らしい！ドイツの未来は薔薇色だ！
みたいなことばかり言ってやがるから、再エネ推進者は詐欺師だっつってんだよ。 >>427
原発焼け太り
東電を税金で復活させた
安倍の責任だな >>445
日本も同じことやってるから心配するなｗ >>455
原子力止めるだなんて別に言ってないんですが >>450
危険がない超エネルギーでもあると思ってるのか？
地球環境は必ずじわじわと住みにくくなる
小惑星衝突一発で核戦争より生き残れなくなるぞ？ >>454
ヘンなアニメと現実を混同しても解決しない。
宇宙船なんて作れないし、人間は地球を離れて生きていけない。
神のちからを覚醒させ、この星それ自体の生命を「円環の理」のもとに完全に循環する
絶対生命とし、駆動させることにより太陽系ごと他の星系に旅をする以外に人類が生き延びる
すべはない。
核融合みたいなダーティエンジンで駆動する鉄のカンオケで宇宙旅行など出来るわけが
ないだろう？ >>370
結論
あんな巨大地震が頻繁に来る島なんか電気が欲しかったら住むな！ 自然エネルギーが有効なら最初から運用している
技術開発はしたほうがいいがあくまで補助発電にすぎない
ベース電源は原子力が一番いい
危険な技術だからこそより安全な新技術開発を継続するべき
また耐用年数過ぎたら廃炉にする勇気が必要
もっとも技術を知らない連中が上にいて独自の物理学を押し通すのが大問題 まあ、平地の少ない日本では太陽光＝環境破壊だよな。
地方見てほんとアホかバカかと思える景色。 また原発推進派が憑依的に自然エネルギーをディスですか
低レベルでも10万年かけて処理する核廃棄物のほうがよっぽど金も手間もかかるっつうの
原発が安いなんて言えるのは実際に処分始めてない今だけ >>462
少なくとも「北欧は高福祉で国民は幸せ」ってのは嘘だったな。 >>459
いつまでもバカなこと言ってないで、
スマートグリッドでググれよｗ この川口マーンはでっち上げるから信用できない
自分の言いたい方に事実をねじ曲げる シビアな中国が拡大してるし、
大体
大失敗の 大って付けるのは 感情丸出しで、評論として４流の証拠 熱力学の第二法則が憎い、
決定論的なこの法則にどうあっても人は逆らえない
これさえなければ、この世は思うがままなのに！
だから気持ちは判るよ
だが再生可能エネルギーは
形を変えた永久機関詐欺に過ぎないんだよ 考えてみろ。
せいぜい新宿から東京駅までの区間程度の恒星間宇宙船で何十年も青空も海も山も川も
ない状態で過ごせるわけないだろう？
「宇宙に出るために核融合が必要だ」などというのは詭弁だ。
「放射能を全て浄化し、この星に神の「肉体」を光臨させ、地球と一体化して大宇宙に
君臨する神の旅団となる。」以外の選択はない。； >>463
しかもドイツですら、今稼働してる原発の割合は日本を上回ってるっていうね。 >>467
無責任ではじめて反省も教訓もない
ネズミ一ぴきで全電源喪失させた
東電が結局は
やらかした訳でw >>467
電力系統が光通信できるようになった現在「ベース電源」などという概念は古典だ。
日本国憲法の改正論議を「マグナ・カルタ」を引き合いに出してそれに戻せというに等しい愚論だ。 日本のソーラーパネルも放置されだしたら、マジで大変な事になるで
採算とれなくなったら、それこそ撤去なんかする金もなくなるからな >>469
>低レベルでも10万年かけて処理する核廃棄物のほうが
そうやって針小棒大に誇張するから反原発派は馬鹿だというんだよ。
ハッキリ言って半減期が10万年なら、ほとんど放射線を出さない。 >>467
アメリカのように安全重視すると、
東芝がつぶれるほど採算あわなくなるのが原発ですけどねｗ 原発に実際掛る廃炉費用やリスクと比較して、
それでも高いのか？って話だと思うけどな
また環境問題も、原発とその他発電方法で比較されるのは、
原発に何かあった時に環境に与える影響の部分だろ？
そこら辺をこの記事では誤魔化してる気がする >>482
経産省自身が言ってんだろうが
電力会社が300年、その後に国が10万年管理ってこの前きめただろ
都合が悪いからって黙殺するなよ >>480
原発はカネどころか技術的に撤去不可能な放射能漏れを永続的に続けるわけだが。
学生時代の偏差値は５０台か？ >>462
十代の望まぬ妊娠を避けるために性自体を禁忌にせず学校で避妊をしっかり教えるとか
性犯罪を減らすための方策として売春やポルノを国が認めて性欲を発散させるとか
日本と同じ目的を逆の手段で達成しようとしてるのを昭和の時代に面白おかしく報じられただけでした クリーンエネルギーがうまくいってるか、破綻してるかはともかくとしてウラン燃料も後５０年とか
１００年と言われてるので原子力依存は出来ないし廃棄コスト、安全対策コストを考えると
非常に高価である。原子力も含めて使えるものは破綻しない程度に使って社会の省エネ化
を進めるしかないね。 >>486
本気でそう思ってんの？
君みたいな無知な人間を宥める為に決まってるだろ。
彼らがやってるのは政治であって科学ではない。 >>483
アメリカは異常だよ
なんでも金をかけすぎる
NASAなんかがいい事例
安全なんて無限に金がかかる
安全とコストのバランスの最高点を探し出すのがより安全な技術開発でしょ
非情に難しいからこその新技術開発の効果が大きい 「フクシマ」という絶好の核廃棄物処理場を得た意味は大きい >>471
スマートグリッドで再エネの不安定電力の問題なんか全く解決しないよ、無知は罪ww >>490
お前の言う科学って原発事業自体を批判すること？
半減期なんかを考えて電力会社に300年やらせるだけでもとんでもない年数だろうが
ある程度影響が少なくなった後に国が10万年管理することになってるけどそれだって野ざらしで良いわけがない
君は非科学的で想像力も欠如してるただのアホ リスクなしにエネルギーを得ようと考える方がおかしい
安定するなら原発というリスク
不安定で供給にリスクを背負うなら自然エネルギー 欧州仕込みのカーボンアレルギー馬鹿が増え過ぎ
その他の害悪には目もくれないからクリーンディーゼル（）みたいな話が生まれる >>485
原発と同じ面積で、風力やソーラーで同じ電力が作れると思ってんの？
ここら辺を考えような、幼稚園児じゃないんだからなさ
狭い日本で面積効率は極めて重大
風力やソーラ発電マンセーしてるのは面積効率を考えられないオ馬鹿さん 西尾幹二と川口 マーン は在独邦人が認めるドイツ通
「親独派」ではなく「知独派」だわね
「ドイツに学べ」を聴くと、へそで笑っちゃうお二人ですわ 丸川議員が言った
「年間１msvは科学的根拠はない」
犬HK
「年間１msvを報道しない自由」
これ人間のしきい値をもとに
科学的にも世界的にも使用されてるからな
フクイチじゃ年間20msvに
強制的に戻してるじゃんかw
環境どこの話じゃないんだよバカだな >>499
次元の違う話をごちゃまぜにして勝手に勝利宣言しててバカだろお前。 森林伐採して全生物を壊滅させておいて、クリーンエネルギーだとよｗ
バカかよ
自然破壊エネルギーのくせに >>499
核ゴミもどんどん日本の地方に
立ち入り禁止区域を広げるしな
いい迷惑だな >>501
1msvは閾値でも何でもないんだけどww >>497
目先の利益を考えたら原発一択になっちゃうんだよな
ノーリスクだけど高い電力かリスクがあるが安い電力がありますどちらを買いますか？ってはなし >>494
なら食べ物は全て食べられなくなる訳だがw
有りとあらゆる物質には放射性同位体が含まれている。
代表的なのは炭素とかカリウムだな。
炭素は窒素から太陽光によって絶え間なく生成されてるし、カリウムに至っては半減期は1億年以上だぜw 都市部近郊の山が酷い
山間部をドライブしていると
南側斜面が見えるたびに汚いパネルが埋まっている山
草木を潰し効率も悪いパネル並べた状態
メガソーラーにしても自然破壊や台風などでの二次災害養成だよね >>10
アホか。
エネルギー安全保障と、安全保障を鑑みるに、原発を進めないという選択肢は日本にはないわ。
原発反対の主張する政治家は無責任すぎる。 >>493
科学的じゃないねぇｗ
というより、もはや原発信仰に違い宗教を感じるよｗ 原発ふっとんだせいでモノは売れない土地の値段は下がる関東人は関西に引っ越せば
放射性廃棄物扱いされるような社会不安を煽られるわ。
電気料金は1000円アップし（再エネ賦課金500円よりベースの値上がりの方がデケエ
ろうがｗ明細弄って「再エネのせい」っていってるだけじゃボゲが。）
どこがコスト安だｗ >>507
それこそ放射線の種類や影響力を一緒くたにして煽ってるだけのアホじゃん スピード感があれば国民もある程度納得するだろう
日本のように足引っ張って何もしないのとはちがう >>510
まあそうだよな
中学生の並みの知能 さえあれば解るな 日本は八丈島で実践してる様に国有地での地熱発電と
黒潮に巨大メガフロート浮かべてそこで海流発電とマグロの養殖をすれば良いのに >>511
具体的に何も言い返せないのに科学的でないとはこれ如何にww >>512
福島から関東に引っ越していじめられたやつもいるし
関東人こそ東京電力にしても全部地方に負担させて搾取しようって考えだからなあ 自称科学を連呼してんのは原発大好きイタコ教の棒なんたらの科学(笑)の人だろ 菅直人と取り巻きたちが儲けただけだからな
官僚の試算では32円ってでたのに取り巻き達が一大キャンペーンで広告記事書きまくって
買い取り価格は60円じゃないと成り立たないとか騒ぎまくって
民主党が43円にしたんだよｗｗｗ
完全に出来レースｗｗｗｗｗｗｗｗ元々43円で買い取るつもりで60円じゃないと損するーーｗｗｗｗ
とか騒いでたのｗｗｗｗ
儲けたのは外資のソーラー発電だけだからな
山本太郎とかいう客寄せパンダにも踊ってもらってたし
騙されるのは無能な有権者ばかり 発声費用を札束に火を付けて燃やしたのも同じみたいに考えてる人って
頭大丈夫？ >>513
そもそも放射線の種類はα線β線γ線の三種類しかない訳だがw
γ線に至っては電磁波であり、光や電波と同じもの。 >>518
原発頼りは関西電力も相当だろう？
いつそっちも吹っ飛ぶか知らんぞｗ 風力/ソーラ発電厨の話を聞いてるとさ
日本には永遠の広さの土地があるみたいな言いぐさだよなｗ
「発電量/面積」この発想がゼロｗ 前から太陽光発電は全体で見るとコストもかかるしエコでもねぇって思ってたわ
あれもただのビジネス >>511
今の仕組みで売電やってる限り、効果は限定的だね。
マイクログリッド化で逆潮流を押さえ込めば、効果も出るかもだが。 原子力に新技術開発するなら自然エネルギーのために新技術開発したっていいじゃない
なのにどうして最初から自然エネルギーの技術開発しなかったのか？
効率よく安定して長期間供給できるエネルギーではないから
必然的に原子力に頼らざる得ない
危険だからこそより安全な技術開発と運用管理が必要になる
政治や思想を絡めると絶対に事故は発生する
もっとも日本では政治や思想や思い込みで物理学を改変できるけどなw >>524
どれくらいダダ余りかという言うと、地方自治体がどんどん消滅し始めているのに
危機感を持った経産省だか農水省だかが再エネを地方に作らせて少しでも人の往来を
発生させようと企画した位にダダ余り。
九州なんてちょこっと山やら田んぼ潰してパネル置いたら、去年の夏の民間電力を
太陽光だけで賄える量発電した。
そんなもんよ。わかるか？俺が言ってるのは宗教の話なンだよ。
「あなたは神を信じなさい。」と言ってるンだよ。 >>528
日本には原発族がいて、利権チューチュー美味しいんですわ 手放したくないんですわ
これについては石破もダンマリ決め込むんですわ ドイツは原発を減らし火力を増やした。
しかもロシアの天然ガスを買いたくないので
石炭火力を増やした。
これが環境にいいわけがない。 >>530
日本海のウラジオストクの傍のちょっと水深の深い所がロシアの核のゴミ捨て場だよ 日本の原発を気にしているようだが
韓国の原発が崩壊する可能性の方が高い。 >>531
なんにもせんと、日本国民としての利権を
すってるのが、一番みじめでいじきたないね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
