【著作権】「音楽学校と小中学校は違う」 林文科相、JASRACに理解を示す [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
林芳正文部科学相は4日の記者会見で、日本音楽著作権協会(JASRAC)が楽器教室から著作権使用料を徴収する方針を示している問題について、「営利目的の音楽教室は小中学校で習うのとは性格が違う。線引きが必要だ」と述べ、JASRAC側の主張に一定の理解を示した。
楽器教室の著作権使用料を巡っては、来年1月から徴収する方針を示したJASRACに対し、教室を営む会社・団体が、JASRACに使用料の徴収権限がないことの確認を求め、東京地裁に集団提訴している
配信 2017.8.4 14:24更新
産経ニュース
http://www.sankei.com/life/news/170804/lif1708040023-n1.html >>234
生徒が公衆に該当するというのが有名なダンス判決。 裁判に係争中の案件に大臣が口挟んでもしょうがないものな
理解は示すであって裁判で決まればその決定に従うだけだろう 音楽教室の最終抗議の仕方は管理曲を一切使わない授業料据え置きクラスと管理曲使える高めクラスとを設け生徒に選ばせる。 >>230
それを使用者に挙証させるのは、権利の乱用で、平等原則に反しないか。 >>230
売上の2.5%も、総ざらいでもってくつもりの側は何の協力もせずに、全部徴収越すとは相手に丸投げ。
まして音楽教室はほとんど著作権きれの楽曲を扱ってるのというのに。 そうだな音楽教室は営利目的だが小中学校は口リ目的だからな >>3
NHKとJASRACには一企業に対しての法律でもあるのかw >>244
著作権を侵害してる方に申告させるのはまだ良心的なやり方。
管理団体にやらせるとしたらその経費が委託料に乗ってくるから、2.5%じゃ済まない額をぶんどられる。 >>249
裁判で決めようか、妥当なライン
国際比較もして ジャスラックは、裁判でもし負けた時に支払う積立金をもってるのかな。
負けて返金することはあり得ないという前提は、どう考えても変 「営利目的の音楽教室は小中学校で習うのとは性格が違う。線引きが必要だ。
小中学校でも発表会やコンクールは習うに該当しないので当然費用を支払うべき。」」 これから甲子園でブラスバンドの応援があると思われるがJASRACにきちんと対価を支払うように
教育と部活は別 ブラスバンド部は適切に費用を納めるよう指導していく どっちも教育やん
日本の人材不足は国の役人の腐敗が最大の原因だったんだな >>1
ジャスラックは、東大利権だからなぁ。
こうやって、学ぶという利権を、民間を高コストに仕向けて、差別して、公務員側の特権のようにしていくんだろうね。 >>1
首相官邸入館記録は10年間保管され破棄される事は無い
これが無いと言い張っている時点で
安倍晋三と自民党議員共、関係職員が隠蔽に関わってウソをついていることは確定だ
入館記録ごときを隠蔽している時点で安倍晋三は信用、信頼に値しない
全てクロ、犯罪者だ!!!!! >営利目的の音楽教室は小中学校で習うのとは性格が違う。
私立学校からも徴収が必要ですね 林ってマシな政治家だと思ってたけど、ただの政治屋だったんだな。 >>1
林文科相の見解だと
@公立学校は無料
A私立学校は有料
B朝鮮学校は有料
という事になるな
Aは微妙だがBは確実に有料となる。
だから林文科相の見解を支持する。 そりゃあそうだろ
自分たちが生徒から授業料をとることは音楽発展の妨げにはならなくて
自分たちが他人の楽曲を使用してその使用料を払うのは音楽発展と教育の妨げになるとかどう言う理屈なのか
あと本スレに「私立校は営利目的だろ」と言う馬鹿がいるけど「違うよ」の一言で一蹴だ 小中学校のお昼の時間に、児童生徒が持ってきたCDをかけて構内で流すのはどうなの?
音楽の時間でもないし、アウト? むしろ小中学校から徴収すべきじゃないか
小学校の教員の給料の5パーセント中学校の音楽教師の10パーセントとか >>41
学校法人が営利目的でないというのがそもそもおかしいだろ >>118
版権曲であるかないかはほとんど問題でないだろ
いちいち審議しているのが面倒だから一括で徴収しようという意図だから 著作権料の免除を、義務教育の
学習指導要領に定められた
音楽教育に限定すると
小中学校の受験課目だとか
友達同士で練習、宿題をすること
また学習指導要領外の部活も
NGになる 教育という観点で私立も音楽学校も全く同じ。
それで私立から徴収しないで音楽学校から徴収するというのJASRACの考えからしたらありえない話だろ?
むしろ私大からなんでJASRACは徴収しないのか? という根源的な話になる。
まあ所詮屁理屈の押収よ。 営利目的のとこは除くと法律に書いてあるから、まんまだろ。
私立も学校法人運営のは法的には非営利、特区の株式会社経営のは除く(こっちはどうなるか分からない)。 だから、ジャスラックに管理委託してるアーティスト()の中にプロになるまでに一度たりとも譜面や楽曲のカジュアルコピーしたことない奴がいたら名乗り出ろっての
自分はやっといて人のは許さないとか恥を知れよ そもそもJASRACが音楽教室に著作権使用料の発生する楽曲使用を強制しているわけではない
音楽教室は自由に使用料の発生しない自分たちの作ったオリジナル楽曲で生徒に教えていいんだよ
それなのになぜJASRACともめてまで使用するかと言えば
その楽曲に他人を惹きつける魅力があるからだろ
そしてその楽曲は誰かが才能と努力で生み出したものだ
それに対して「教育を阻害する金の亡者どもめ」と使用料を払わないのは
まさに盗人猛々しいの言葉通りだろ そもそもJASRACが音楽教室に著作権使用料の発生する楽曲を独占していることが悪
文科は自分たちがエリートだと勘違いしているから、
許認可や権利の行使の独占を当たり前だと信じているけど、そもそも、その立ち位置が悪 著作権者がJASRACに委託してくるんだから仕方ない >>280
管理曲を使わないのは、作曲家に失礼と理事が言っとりますやん。
まあ、もう使わないでいいと思うよ。
古典には素晴らしい曲が多いし。 楽譜買った時点で一度金払ってるんだよね?
自分と先生しかその楽譜使ってないのになんで別に金とられるの?
バカなの? >>284
法律軽く見てこうか、つまらん事書いてないで 音楽学校の生徒だけでもかなりの人数がいるんだから
レコード会社がビジネスとしてぜひ使ってくれと営業に行ってもいいくらいなのにな >>286
つまらないことない、本質的なことだよ。
弁理士も、同じこと書いてたよ。 >>3
んなことないw
100%ジャスラックが正しいなら、ヤマハは裁判なんてしないわ。 カスラックに国がいっちょ噛みなのがよく分かる
NHKと同じ。
マスゴミが批判し難い点を突いてる部分も同じ >>1
これは営利目的じゃなければいけOKてことか? >>1
そろそろ財務諸表や、いくら徴収していくら権利者に渡してるか公表しろカスラック
まあ公表できないだろうがw
原発作業員の数万円の日当が手取り5000円になってるのと同じくらいだろうどうせ
寄生虫が宿主頃す寸前というお笑い >273
そもそも音楽教材の「みんなのうた」には普通に版権曲が収録されているし、
合唱コンクールの自由曲や文化祭などの特別授業では「学校外の人間」に
たいして演奏したり、聞かせる目的でCDかけたりするからなぁ。
小中学校で版権曲を扱わないなんて結論自体がありえないでしょ。 >>292
> >>1
> そろそろ財務諸表や、いくら徴収していくら権利者に渡してるか公表しろカスラック
> まあ公表できないだろうがw
> 原発作業員の数万円の日当が手取り5000円になってるのと同じくらいだろうどうせ
> 寄生虫が宿主頃す寸前というお笑い
公表ずみ 出た工作員w
カスラックが公開しとるんは一部だ
例えば演奏著作権使用料は30パーセントをカスラックがとる書いてあるが
小規模のコンサートなんか100パーセント丸々カスラックが取ってるだろ
つまり権利者と関係なくカスラック全部儲け
ドロボーだな 必ず湧くJASRAC擁護。正体は
逆張りのアフィカスだろうけど。 JASRACは、音楽人口を減らそうとしてるの?
なんか、自分で自分の首を絞めているようにしか見えないんだけど。 財務内容も公開されない50年来の文科省の
天下り団体らしい
w 正式な名前はカスラックやで、間違えんようにな
カスラックの幹部もカスラック言われて発狂してコメントするくらい素晴らしい名前やで >>6
学校に音楽教育は不要。
音楽教員の食い扶持のためになってるぞ。 >>279
JASRACの連中は生まれてから一度もカジュアルコピーしたことない連中で構成されてんのか? 今問題の音楽教室は1クラス150人以上はほぼないだろうから
カスラックが全部取るわけだな
まじ寄生虫 一民間団体があんまり大きな顔してやりすぎると、国家権力にガツンとやられるぞ。 >>299
自滅上等。
この衰退する日本に音楽も歌もいらない。
必要なのは握手券wのみ。 >>282
著作権者がJASRACに委託すると著作権者に何らかのメリットあるの?
利益の一部のおこぼれにあずかれるとか? 加戸前愛媛県知事かを元JASRAC理事長だから当然の発言。
サヨクザマー(笑) どちらの言い分に利があるかを判断するのは裁判官
係争中の民事事件に文科省の大臣ごときが口を挟むべきではない
本件の場合は文科省の外郭団体側JASRACに訴訟を取り下げさせればいいだけ
とは言え 音楽教室の団体も文科省の指導下にあるのだろうし 音楽教室みたいな文科省管轄の団体から金取ろうとして揉めるより
厚労省管轄の教育機関でも何でもない保育所から取れば簡単だろ。
なんでやらないのか。 でもまあ、カスラックが集金してるから街が静かで落ち着けるのは、いい副作用だよな
◆ マスコミの安倍マンセー体制を突き崩したのは、「2ちゃんねる」という匿名掲示板
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170704-00010000-abemav-pol
横断幕のほか、「嘘」と書かれた昭恵夫人の写真など、事前の準備が行われていたことも伺わせた“アキバの乱“。
実はこの前日、「2ちゃんねる」には「安倍街頭演説・自由に安倍を声援orヤジるオフ会開催決定、明日1日秋葉原ロータリーに
集合!」というスレッドが立っていた。
【安倍街頭演説】 自由に安倍を声援orヤジるオフ会開催決定、明日1日16時 秋葉原駅ロータリーに集合![725713791]
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1498799506/
【朗報】明日の安倍首相in秋葉原、嫌儲民用の安倍首相応援プラカード続々と提供される [739114735]
http://hitomi.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1498825760/
>>1
まーた日本会議のお仲間同士。
ズブズブ。
日本会議に破防法・暴対法を適用しよう! 安倍とか話題そらしてんじゃねーよ工作員が
カスラック
B-CAS
NHK
早く解体しろ >>311
ジャスラックが言わせたんだろう。
所詮は官僚機構の傀儡大臣 >>1
木を見て森を見ずとはこのことかw
まあ、この国の音楽文化は衰退していけばいいさ。
てか、もう、十分に衰退してるというのに・・・ >>1
営利目的だからというなら私立の小中学から金取れよ
そうじゃないならただの屁理屈 私立の学校でも発表会はあるからなw
この大臣も駄目だw
残念ながら安倍政権の終焉は近い 管理曲を使っているところにだけ請求しろよ、カスラック
使っていることを証明するのは当然請求する側な つーか教育だから演奏権に該当しないって話じゃないだろ
論点ずらししてんじゃねーよカスラック 教育機関じゃない保育所なんかはお遊戯会でジャニやAKBとかバンバン使ってるし
DVDに焼いて父兄に販売とかしてるんだからそっちから先に攻めたら簡単なのに。 カスラックは小規模演奏会からも徴収するがカスラック内部で使ってしまう
だったら最初から徴収すんな乞食893 NHKとJASRACを野放しにするなら安倍内閣を支持できませんよ。 学校がどうとか営利がどうってのは論点ずらしだからな。乗せられんなよ。
論点は公衆に聞かせる目的かどうかってことだぞ。 林も意外とバカだったな
こんなところで文科省天下りが絡んだ利権側に立って墓穴掘ると思わなかった 「彼らは著作権を永遠に延長し続ける。なぜそれ自体がある意味
盗みであるかを理解しない。我々の共有の文化からの盗みだ」
ttps://www.youtube.com/watch?v=xlLnK4ugTLc 音楽著作権を廃止しろ
もはや音楽著作権は音楽文化の普及・育成・発展に多大なる障害をもたらしている
ただちに音楽著作権を廃止しろ >>332
こいつ、バンドやっていたらしくギターかなり弾けるらしいぞ 本当は林は大臣になる予定がなくて、別の奴に打診してたけど、全員断られて
林になってる
だから、馬鹿でっあてもなんら不思議ではない
カスラックに理解示したら国民に対する反逆行為だと理解してない もう面倒だからJASRAC管理曲は全部一曲につき
楽譜100万円、デジタル音源100万円、アナログ音源1万円
新品楽器1台につき100万円の著作権料に統一すればいい
その代わり用途は問わない 公教育以外で著作曲使ってんならちゃんと払えや。
使ってないなら使ってないと突っぱねればヨロシ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています