【米国】伝説の攻撃機「A-10」はアップグレードされて、まだまだ現役続行！©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
8/6(日) 20:40配信 BUSINESS INSIDER JAPAN
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170806-00010005-binsider-int
https://amd.c.yimg.jp/im_siggET.u1AxYMasyfOIpmrU0Qg---x900-y387-q90-exp3h-pril/amd/20170806-00010005-binsider-000-3-view.jpg
愛称「サンダーボルトII」として知られる「A-10」に、また1つ良い兆候が表れた。アリゾナ州デビスモンサン空軍基地の技術者たちは、
A-10に戦闘捜索救難ミッション（Combat Search And Rescue Missions＝CSARミッション）のための改良を施した。
米空軍によると、この改良はA-10のパイロットが撃墜されたパイロット、レスキュー隊員、
攻撃司令官などの地上の友軍とより効果的に通信するためのものだ。
米空軍が所有する固定翼機の中で、CSARミッションが遂行できるのはA-10だけだ。
CSARミッションは突発的で、しばしば敵の支配エリアに深く侵入しなければならない。
CSARミッションを遂行する資格を得るには、数多くのトレーニングが必要で、A-10のパイロットでなければ参加できない。
A-10の強固な耐久性、強力な推進力、新たに加わった通信能力、低空での長い偵察時間は、
低空・低速で飛行し、行方不明になった味方を探すのに最適だ。
米空軍によれば、「緊急の作戦上のニーズが8月に発生」し、CSAR能力増強のための改良が行われた。数カ月のうちに、
生産機械、設備、人員、器具、材料など実行に必要なものすべてを手配するという大規模な調達が完了し、
現在19機のA-10が改良を施されている。
「A-10のパイロットたちは、捜索と救助の役割を非常に真剣に受け止めている」と、
第354飛行隊司令官でありA-10のパイロットでもあるライアン・ハイド中佐は語った。
「A-10はツールの1つだが、仲間を米国に安全に帰還させるために活用することができる」
A-10はいまだに引退の危機に直面しているが、このミッションに関する新たな投資と生産ラインの再開は、
アメリカの利益と歩兵を守るA-10の未来にとって良い兆しだ。
［原文： The legendary A-10 looks like it's here to stay after being upgraded by the Air Force］
（翻訳：Conyac） >>691
すべての戦車にはエンジングリルというものがありまして、大変脆弱な上に戦車の後部のほとんどを占めているのでありますよ
なにせここの穴をふさいだらエンジンが廃熱しませんしそもそもこんなところまで装甲を施したら重くて機動性がなくなるんですよ
だから装甲というのは重要なところに集中配置するのが大昔からの伝統なんですよ 特定ターゲットなら誘導ミサイルか爆弾だし、平面制圧ならクラスター爆弾だし、対人攻撃なら口径デカすぎるし、
A10の空対地攻撃兵器として30mmガトリング砲の意味が分からない >>686
2chはなんちゃって軍事オタクばっかだから小学生レベルの疑問でかかってくる
何十年もA-10すっげーぞってのをネタにしてキャッキャ遊んでる
そういうのにマジレスしたらこうなるんだよ
こいつらのネタの根拠が1991年の湾岸戦争だぞw >>688
でも米軍の仮想敵戦車がわからないんでしょキミｗ
偉そうにｗ >>691
毎秒約66発放たれる劣化ウラン。
点の攻撃、更には周辺の装甲が熱を持ち複合材を酸化させてしまうと言えば理解出来るよね。 >>697
でも戦車のエンジングリル知らなかったんでしょ？ｗ
バイタルパート（） >>700
ほんと、寝言も大概にしてほしいわｗ
いつから戦車は全方位からの万能防御を手に入れたんだかねｗ >>698
仮想敵国と言うより現実的にアメリカは対北朝鮮に目を向けてます。 なんだか知らないけど、対戦車ミサイルは直撃しないのに
戦車が吹っ飛ぶよね
ユーチューブにでてた。
なんなのあれ？爆圧衝撃波みたいので内部の砲弾が誘爆するの？
北斗神権？ >>662
エンジン載せ替えてもスピンの墜落だけで４０機以上
落ちた機体を復活させる意味が無いっすわ >>695
アホかお前w
米国の仮想敵なんぞ中国でもロシアでもどこでも良い
北朝鮮しか相手しないとか馬鹿丸出しだろw
>>695
戦車は補助発電があるからバイタルパート抜けなきゃ
沈黙させれないので脅威が残るんだよボケw いくら装甲が厚い戦車でも、相当の砲弾にはかなわないよ
運動エネルギーもあるし、へんてこ流体砲弾で、
穴があいてしまう(´・ω・｀)
昔のただのてっこうだんと理屈が違うらしい >>699
まったく判らない
航空機は直上攻撃出来ないので
低空から侵入して投影面積の少ない戦車に何発当てれると思ってるの？
防御陣なら戦車は塹壕に入ってるし >>1
F-16と比べて主翼の分厚さがハンパないな >>707
往生際が悪いねぇ
結局、エンジングリルの脆弱性を理解してないじゃないか
エンジンの近くには予備弾薬もあるし誘爆の危険は普通にあるしな
で、エンジンが破壊されてバッテリ駆動？
どんだけデカイバッテリつんでんの？ｗ
ほんと半端な知識で適当なこというなよｗ
笑えるからｗ
ハイブリット戦車の時代はまだ早いよｗ ミサイルという凄く戦車に対して有効な近代兵器があるのに
何故かここの馬鹿は30ミリガトリング砲を使うというww
アホだろお前らw ＞防御陣なら戦車は塹壕に入ってるし
そんなときはレーザーグリッド
なんでもデカチンで通す必よなしｗ >>707
あの・・対北朝鮮ですが北朝鮮のバックには中国が居るのは周知の通りですが・・
ロシアは知らん顏してるけど、いざって時はどう動くかは謎とされてます・・
ニュース、新聞くらい見よう・・ >>687
A-10「もう相棒を眠らせてやってくれ・・・ついでに俺も眠らせてくれ」 >>710
エンジングリルなんて直情攻撃じゃなくても余裕で貫通だよｗ
で、>>700はみたか？
薄いんだよ上部装甲は アメリカの象徴みたいな飛行機だしな
とにかく爆弾いっぱい積んでヒーハーって感じの >>701
砲身が短く、発射速度も速くないが、ドイツの3cmMk108機関砲は一発命中しただけで
アメリカのB17/24を木っ端微塵にする威力があった。
アフリカで初陣だったHs129の3cmMk101機関砲も英米戦車に効果的だった。 ブラックホークダウンを招くより制空とった後はA10の方が運用楽じゃねて意味合いだろー >>716
何故アメリカの敵は北朝鮮だけになるの？
ニュース新聞読めよw >>724
アメリカの敵として西側の戦車を使ってる国の方が少ないのでは？
で、そいつらが使ってる複合素材満載の戦車ってなに？
いまだに逃げてるよねこれｗ これ対地でバルカン砲使うときって船体を下に向けんの？ >>719
いや低空攻撃だと射角取れないんすよw
地球は丸いのですれ違ってるみたいなものね
そんな事も知らず飛行機は高いからエンジン部分攻撃出来るとでも思ってた？ww >>728
アビオニクスで対地選択したらHUDの照準 若干機種下がり気味 ブーーーーん >>713
大戦中ドイツのポルシェが2基のエンジンで発電した電気を電気モーターで駆動した
ティーガー戦車は有名。エレファントで結実するが。 >>724
あの・・詳しく説明しないと分からないタイプの人ですか？・・
簡単に言えば、北朝鮮も監視対象に入ってると言えば分かりますかね・・・ >>707
イスラエルのメルカバがなんで兵士を乗せられるようになってるか知ってる？
それには意味があって、動けない戦車は単なる的、迅速に乗員を救助するためなんだぜ。
人口が少ないから兵士を育成するのも大変だから、固定砲台にするなんて概念がない。
実際、中東戦争で嫌って程、戦車戦、やってきたのがイスラエル、
第一次中東戦闘ではシリアなどが、第二次の古い戦車を集めてきて
砲塔だけだし、固定砲台として利用してがフルボコにして自ら無意味だって立証しちゃった。
今でも、3突とか4号が撃破されたまま、砂漠に放置されてるよ。 ルーデルの30回撃墜されても、生きている思想が
生かされてるのか >>500
俺はいつも昼からだわ
夜遅くまでやってるし時間限定のイベントとか気にしなければ夕方からって人もいるよ >>727
西側じゃなくてもいいじゃん
アホかお前w
99式戦車でもT-90でも30ミリで装甲は抜けない >>1
両手を広げて右足だけで立ってるように見える 正直、北相手なら、Ｂ２９とＡ１０で十分だろ、ラプターとかＢ２なんて無駄使いでしかない >>736
数時間
でも実際は破壊するか後退させなきゃ
脅威を排除出来たどうかの確証が無いから前進出来ないのでCASの意味は無い アベンジャーぶっ放すと飛んでても後退するってマジ？ >>743
へぇ、レーダーとかに電力食いそうだけど結構持つのね 制空権の確保された対地上戦でかなう者はいないからね。
すぐ輝かしい戦績が新たにプラスされるだろう。 Ａ−１０さんは積める量が半端無いからな。
まさに武蔵坊弁慶並。 >>737
ルーデルのおっさんの話は戦後も面白いぞｗ
破天荒としかいいようがない。
機会があったら調べてみるといいよｗ >>1
前方下方からの銃撃に対して
主翼がエンジンを守るんだよね。 >>742
一応、豚将軍もMig-29とか持ってる。２ちゃんねるの軍ヲタいわく、F-15を凌駕して、F-35にも肉迫する性能。
格闘戦ではF-35は明らかに負ける。
なので、手加減するわけにもいかないんだよ。 >>744
アヴェ撃つと反動でA-10の機首が自然に下がるので戦車の頭上から蜂の巣にしてやれるわけさ >>745
戦車には航空機のようなレーダーは付いてない
センサー類で索敵するんだけど基本パッシブなので出力はそこまで要らない むかしはかっこよくて好きだったがイラクとかで非戦闘員殺しまくってるって聞いて嫌いになった。 >>74
アフガンで誤爆多くて嫌われてると言う話しもあったけど ちなみにシリアでスラット＋反応装甲(増加装甲)したT90や装甲車輌が反体制勢力のRPGやTOWで普通に狩られてたけどな。
建物の上からRPG打ち込まれて火吹く映像なんてyoutubeに幾らでもあるで。
角度と距離の問題はあるが、アベンジャーの近接射撃で無傷でいられる戦車なんかあるのか。車体後部に当たったら自走できなるなるだろ。30mmはデカイで。 >>720
しかも多少撃たれても火力でねじ伏せるって言うね… >>747
A-10よりＦ-15Eの方がペイロードは大きい
A-10 7t
F-15E 11t そもそもA-10が飛べるほど制空権奪われた場所に戦車とか展開するかね… 人間が食らったらスイカみたいに破裂するんだろうなぁ >>749
片足義足の癖に冬山で滑落死した友人拾いに行ってそのまま山頂まで登ったんだっけ？ あとはキッチンとトイレを搭載したA-1があれば無敵だな♪ >>606
弾の初速がマッハ3ぐらいあるから、至近距離にいたら衝撃波がヤバイだろうねえ。 >>47
そういやブラックホークよりも
イロコイの方が使い勝手が良いって
ヘリパイが言ってたな・・
ブラックホークだと日航123便墜落の時みたいなケースで
急斜面にスキッド片方だけ付けて
搭乗隊員を短時間で降ろす様な運用が出来ないとかナントカ・・ >>768
つべで見たけど、赤い霧になって消えてたぞ(´・ω・`) 敵地に瞬時にベースキャンプを作ってしまう米軍は流石に強い。 うちの親父がＡ-10をみて「北朝鮮の飛行機はおんぼろだな」って言ってた うちの爺さんはブラックホークダウンを観て「ポンコツなヘリじゃのう」と言ってたよ >>758
兵士じゃなくて現地民なら、わざとだからなあ 朝鮮半島に投入ですか
A10対ゼロ戦のタイムスリップ対戦もみれるかも
北じゃ現役らしいし アメリカ空軍はA-10が嫌いで嫌いでしょうがない。過去に何度も葬ろうとした。
湾岸戦争がなければいまごろ退役してモスボールだったろう。 結局、使い道は限られるけど、ハマると最大限の被害を相手に与えるから現役延長なんだろ。
スタンドオフ兵器積んで30mmブチまけるロートルでも使い道はアメリカならあるだろ。非正規軍隊レベルなら待ち伏せされてない限りミンチ製造機だな。陣地や拠点攻撃にスペクターじゃ行けないとこで使うんだろ。 >>41
流石にA-10は追加生産しないと100年はきついｗ
機動性の高い動作をするので、機体負荷が大きい。 >>785
それが判ってない奴多いんだよねぇ
空軍にとってはA-10なんてお荷物でしか無いのに
異常にA-10信仰してる馬鹿がいっぱいw >>2
>>605
君達はバッグをバック、ベッドをベット、パッドをパット、ドッグをドックって言っちゃう人？ >>786
今時30ミリなんぞブチ撒けなくてもクラスター爆弾の方が面制圧力高い ぶっちゃけ弾が戦車を貫通しなくても当たった衝撃で中の人間は即死状態なんじゃねーの？
誰か答えて 数100年後のナウシカの世界で発掘されて古代の兵器として活躍するA-10 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
