【米軍】見えず音もなし…正確無比で無限に撃てるレーザー １発わずか１ドル脅威の経済性©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「スター・ウォーズ」などＳＦではおなじみのレーザー兵器。それがもう夢ではなくなっている。音もなく、目にも見えないが、ドローンを正確に打ち落とす。そしてコストも低い。米海軍の新兵器は、これまでの兵器の概念を大きく変える「革命」を予感させるものだ。
まるでテレビゲーム
「ＬａＷＳ」（レーザー兵器システム）と呼ばれる新兵器は、ペルシャ湾に展開する輸送揚陸艦ポンスに配備されている。見た目は望遠鏡のようで“武器らしい”威圧感はない。
米海軍が行った試射の様子を独占取材した米ＣＮＮテレビ（電子版、７月１８日）の映像では、海上に飛ばしたドローンにレーザーを照射がされると、翼から突如炎が上がって打ち落とされた。レーザーは目に見えず、音らしい音もない。担当者がモニターを見ながらコントローラーを操作する様子は、まるでテレビゲームのようだ。
大量の陽子が光速で照射され、その速さは大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）の５万倍になるという。射程５５００キロ以上のＩＣＢＭは再突入時の速度がマッハ２４とされている。
低コストで低リスク
ＬａＷＳを担当するカール・ヒューズ大尉はＣＮＮに、「風、射程などを気にする必要はない。オートフォーカスなので、目標を定めるだけでターゲットを無力化できる。ビームも見えないし、音もしない」などと説明。悪条件下でも極めて正確な攻撃が可能で、米海軍は、二次的な被害を抑えることができるとしている。
経済性も驚きだ。システム全体は４０００万ドル（約４４億４０００万円）だが、１発当たりの費用はわずか１ドル。必要なのは小さな発電機で供給される電気と、わずか３人の乗員だけだという。ちなみに、４月に米軍が実験したＩＣＢＭ「ミニットマン」は１発当たり約７００万ドルとされている。
２０２０年代初めまでに配備拡大
現時点では、過激派組織など対テロリスト戦で、車や船で近づく敵をピンポイント攻撃することを想定しているとみられるが、その用途は拡大しそうだ。
ＣＮＮの報道を元に同兵器について報じた米国政府系放送「ボイス・オブ・アメリカ（ＶＯＡ）」（７月１９日、電子版）によると、米海軍は２０２０年代初めまでに他の艦艇にも追加配備する計画で、さらにミサイルなどを標的とする技術を開発しているとしている。
続きは下記で
http://www.sankei.com/smp/world/news/170814/wor1708140001-s1.html
http://www.sankei.com/images/news/170814/wor1708140001-p1.jpg
http://www.sankei.com/images/news/170814/wor1708140001-p2.jpg
http://www.sankei.com/images/news/170814/wor1708140001-p3.jpg >>616
なるか馬鹿
スポット径いくつなのか教えてみろ
ってマジレすしてみる >>620
確かに潜水艦に強い日本に対してはあまり効果が期待できんな >>621
アメリカが日本が興味持つのを複雑な気持ちで見てるんじゃないか
こういうのに興味持った時の効率化や魔改造は得意だろ日本 >>585
だから実用化はまず海軍から
重い装置も船なら積めるし
冷却も海水が幾らでも使える レーザー兵器は是非国産で「アマダ」「三菱」が工業分野で大量生産してるから
それを兵器用に少し改造すれば納期一日で１０００キロワット級のレーザ砲が完成できる >>615
ibtimesがCNNとdailymailを引用して、サンケイさんはibtimesを引用したような
> 各国で着々と開発、配備が進むレーザー兵器。米海軍専門紙「ネイビー・タイムス」（電子版、７月１９日）が表現したように、「もはや単なるスター・ウォーズのファンタジーではない」のだ。 原潜や原子力空母に搭載すれば凄い戦力になるな
出力上げることができれば軍事衛星にも搭載できるかな >>468
一定出力以上のレーザーは法で規制されてる
研究用なりで許可得ないと使えない 本格的にミサイル防衛に採用するのは躊躇してるな
だが水面下で開発してるだろうもちろん米中露
日本も遅れを取るべからず >>459
中国と戦争になったら、お互いにみたこともない兵器や戦術が続出だと思う >>630
アマダならバーリングも同時に出来てしまうな。 ところで核融合発電を車に載せるくらいまで小型化したというニュースはどうなったんだろうな
核融合の無尽蔵のエネルギーにレーザーとかレールガンを搭載したら凄いことになりそう
ところでレールガンの漢字変換で超電磁砲が出るのはどうかと思う >>584
大マゼラン雲かどっかから技術を入れれば地殻ごと貫通して直線距離で狙ったりして。 これを面で照射できたら、ヤマトの波動砲のようなものになるのか？
いいね！
金豚をピンポイントで狙って、焼豚にしてやれw
>>626
CPUの回路微細化分野はアメ公の独壇場だったような気がするが？ >>634
光学に関しては問題ない
水面下どころか普通に企業が研究してるよ、軍事用じゃないけどね
転用可能なだけに騒がない方が良いと思うけど
騒ぐと、ほら、自称市民団体が大騒ぎして面倒な事になるだけだし >>636
パクり国家中国がパクる前にやれば一方的だな __,,,,,,_....:-‐‐'￣ﾆﾆ=-.,,､
,／ ／::::::::::::::::::/゛ ヽ:_:＼
/ ／:::: :::::::::::::::::::!.:.:.. ヽ::＼
,ゝ":::: : :.:::::::::::::::::::::ゝ::;;.:.: ﾞl::::::ヽ
/ /::::.:: :.:.::::::::::::::::::::::::::::::!:.:.:. ｝::::::ヽ
l lﾞ::::::.:::::::::::::::::::::;:::::::::::::::::ゝ;;.:.: ,ノ:::::::::::::ｌ、
ﾞ'!:::::::::::::::::::::::::::::l::::::::､::::::::::::::"'''''"::::::::::::::::::::ｌ
,!:::::::::::::::::::l::::::::i.|::!::::l::丶:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::!-'"ﾞ'''''─- 、
l::::::::::::::ii l l､::::l |_ﾑ斗ｌ‐lヽ::::::::::::;:::::::::::::::_,／.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ､ ＜ 見えず音も無し！
|:::::::::::'iﾊi,ﾄ､!ヽl ｿ! ｨ';";ﾞｭﾊ::l::::!ﾉ|::::_,, -'''"__;,;.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:._/
!:::::::::::!l|(^;ヽ 丶 .ヾ-" ,|lﾚ┴''ﾞ‐'''"￣"';;;;=-.:.:.:.:.:.:.:.:,;:‐´:ﾞ'> .
ｌ:::::::::｀:!,ﾞ´,, 、 '''"／.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:''''''^ﾞﾞ´.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:''.:.:.:.:.:.:,/ﾞﾞ''''ｰ､ .
｀ヽ::::::::ヽ, ‐､ｧ iン''''l￣ﾞ‐-t:,､‐--.:.:.:.:.:.:.:.:.::.:.‐--'".:.:.:.:.:.:.:.:`'ｰ ､
ｌヾ ､::::｀ﾞ''ｰ､,__ / ヽ,.:.:.:.:.:.:｀''ｰ-:......,,,,,,,,'''".:.:._..:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:...:,,_,!
! ｌﾘヽｌｿ｀iﾊﾘ) ! ､iヽ.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:_,,r‐‐'"゛.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.｀ﾞ''"'')
´ ! ｌ ｀Yﾞﾞ"'''''''''ｼ'''"´""""" "ﾞﾞﾞﾞヽ""""ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ''''''''''ヽ、
! ﾞヽ ／ﾞ,.r.;;''''"ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ'''''─‐-‐‐''''''''''''─ｰ‐-ヽ､ (⌒ ⌒ヽ
ヽ ｌ'ﾞ,..┴ｰ-..,ﾞﾞ ､,: : : : : : : : "ﾞﾞﾞ''´: : : : : : : : :_ -‐､ （´⌒ ⌒ ⌒ヾ
ヽ ,ﾉ゛ ｀'' , ヽ: : : : : : : : : : : : : : ,,-'ﾞ,, -ｰ''''（'⌒ ; ⌒ ::⌒ ）
ヽ / ＝@ ＼＝R,: : : : : : : : : : : ／ （´ ） ::: ）
}:ヽ, ! ﾞ'i :i: : : : :≡≡≡≡≡三（´⌒;: ::⌒`） :; ）
/.:.:ｌ i ｌ ': : : : : :｛ / （⌒:: :: ::⌒ ）
／.:.:.:/ﾞli ､|: : : : : : : i/ノ （ ゝ ヾ 丶 ソ
/.:.:.:.:.:/.:.:i !: : : : : : / ヽ ヾ ノノ ノ
/|゛.:.:.:.:/.:.:.:lﾞ |: : : : : :/ !
! ｀'i, /.:.:.:.:l l__: : __,/ l
ヽ, l.:.:.:.:ｌ !.:.:￣.:.:l゛ lﾞ ガスが使えないからなあ。
意外と穴をあけるのは大変なんじゃないだろか。 >>647
パクるのって先端技術では所詮無理なんだよね
技術者も部品も運用技術も足りないから >>1
> 大量の陽子が光速で照射され、その速さは大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）の５万倍になるという。射程５５００キロ以上のＩＣＢＭは再突入時の速度がマッハ２４とされている。
相変わらず、サンケイは科学が苦手だなあｗ >>645
日本の場合はレチクルやチューブに石英資材等の方に特化してるからね
さらに研究分野は民主党政権時代にかなり削られて痛手を被ったのが悲しい所だ 北朝鮮が新型兵器のテスト場になりそうだな
北朝鮮が見た事ないってドランプも意味深な発言有ったし 出力１０００キロワットなら３km先を飛ぶ航空機は勿論、秒速５０ｋｍ/secで飛行する隕石やミサイルを
バラバラにすることが可能だろう、３ｋｍとは言っても光速でも少しズレるのでそれを補正しないと
命中しないこともある、 >>585
だからいまはまず発電機のある艦船に積んでる。冷却用に海水が使えるのも有利だし。
いまのところは発熱の問題は大きいみたい。仮に歩兵が携行する小型レーザーを想像するなら、電源は電源車からケーブル経由でもらうとしても発振機の冷却が必要で、携行レーザー銃の構造は大部分が冷却装置だったりするかも。
でも、自動小銃と違って、弾薬を携行する必要がないから、発振機プラス冷却装置が自動小銃プラス携行弾薬より軽ければ、レーザーは（冷却が間に合って、電源車が電気供給し続ける限り）弾切れ無しで撃ちまくれるかも。
まあそういうものがそのうちできるんだと思うよ。 >>618 なるほど、 それをそのまま日本が
よく調べもせずにコピペしたって事か
そのサイト見ると下の方に
コメント欄に
I think it emits "photons" not "protons" . Reflective coatings on targets may prevent any damage to them.
否定されてるなぁ 陽子じゃなくて光子だって 雨や霧で無効化される
雲の上でこそ性能が発揮される >>640
ﾋﾟｺｰﾝ！
二方向から地核を貫通させたニュートリノどうしを衝突させて対消滅させたらいける気がする。 レーザービーム完成
↓
アホな国が真似して作る
↓
さらに強力なビーム砲開発（ラピュタのロボット兵ぐらい）
↓
アホな国が真似して作る
↓
さらに強力なビーム砲開発（巨神兵ぐらい）
↓
アホな国が真似して作る
↓
さらに強力なビーム砲開発（波動砲ぐらい）
↓
アホな国が真似して作り誤射して月を破壊
↓
地球滅亡 >>658
目標の大きさと光の速さからすれば3キロ先のズレなんて修正要らない誤差レベル ポジトロンライフル実用化したか。これで使徒が来ても大丈夫w >>622
スポット径とか、貴様の方が俺より詳しいようだから貴様がみんなに説明しろよ
俺はアマダ製を２台使用している、アマダ程の技術があれば納期一日で
大出力で有効射程５キロ程度のレーザー発信器、発射ノズルが作れるよ >>657
湾岸戦争の時には仕掛け花火を見れたからね
挑戦戦争はビール片手に柿の種を準備して待機してるわ
カクシハナビ 「スイッチを3秒間のホールドにしてビームを集中させる。狙え！撃てぇ！」 未来デパートでは地球破壊爆弾が子供のお小遣いで買える 工業用レーザーとか言ってる奴は高圧吹き付け止めて照射してみれば転用が難しい事が理解できると思うんだけど こういうのは日本が先に開発して欲しかった。
核以外の強力な抑止力として。
せめてコンパクトにしてハンディレーザーにしようず。 これ前にyoutubeでみたけど、着弾時の衝撃がどうなってるのかいまいちよくわからんな
燃えるでもなく爆発するでもなくただ被弾したとこが吹っ飛んでた 1発1ドルってアメリカじゃ1ドルで10kWh使えるんだろう >大量の陽子が光速で照射され
おいおい、ブラックホールが出来るレベルだぜ。 >>662
悪天候下でも使えるまで進化したから艦船に搭載し始めたんだろ。逆に雲の上で使うALｰ1の方は引退したからな。 レーザー砲の開発を中止したことが悔やまれてならない >>660
こういうのに使われるのは化学レーザーで弾数無限とはいかないよ
レーザー発振するガスをカートリッジに詰めて反応したガスは放熱をかねて大気放出、カートリッジは投棄になるかと 光速でターゲットを射抜けるわけで狙われただけでアウトだよね
こんなん原爆以上の恐ろしい兵器やん
暗殺にも応用できるしヤバすぎでしょ。 >>677
回折限界とかM2とか説明めんどくさいから知ったか博士様たちには自分で勉強して理解してもらは無いと >>695
これを超えるには光速以上の速度、つまり素粒子で時間を超える！
撃つ前に既に相手は死んでいる！ >>677
5km先のスポット径は約3.5m
1000kWも3.5mに拡散したら鉄板は切れないよね。 空気中の微粒子や水蒸気による減衰を考えると、近距離兵器の域をしばらくは出ないんじゃないかな
屋内で画像認識＋網膜orCCD狙撃みたいな陰険なトラップには向いてるかもだけど >>688
使えないよ
ドローンや小型船舶みたいな悪天候では運用が難しい標的を想定してるから これって頑張れば戦闘機とか爆撃機も落とせるのかな？
そうなら、制空権の考え方がパラダイムシフト起こしそうだが >>706
戦闘機には使えない
次世代で対艦ミサイル迎撃目指してるレベル >>1
アメリカの軍事力の一端を見せてきたか
明らかに、あの国に対して
いざとなったら間違いなく、標的だけは消せるというメッセージか
自分一人だけ消されても面白くないよなあ？ 光速をICBMの速度と比較するとか、
読者をなめてるな >>656
ファナック辺りが儲けにならないのを手を出さない健全経営してる辺りで
守り最強なんでしょうな、日本的に >>658
光速度は30万キロ/秒 （正確には真空中で299,792,458m/秒だが。）
3km先に光が届くのは照射の10万分の1秒後。
ICBMの弾頭の最終段階の速度は数kmらしい。多めに見積もって書いてあったものを使って7km/秒とすると、３km先のミサイル弾道は10万分の1秒で7cm動く。この程度なら無視するか補正するかで対処して命中は可能ではないか。
弾道ミサイルでもノドンなら再突入速度はその半分くらいらしいから、レーザー発射後到達するまでに3-4cmしか弾頭は移動しない。OKでしょう。
超音速機などは、マッハ1.5でも秒速約500m。
レーザー発射後到達するまでにターゲットの超音速機は5㎜しか動かない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
