【米軍】見えず音もなし…正確無比で無限に撃てるレーザー １発わずか１ドル脅威の経済性★2©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「スター・ウォーズ」などＳＦではおなじみのレーザー兵器。それがもう夢ではなくなっている。音もなく、目にも見えないが、ドローンを正確に打ち落とす。そしてコストも低い。米海軍の新兵器は、これまでの兵器の概念を大きく変える「革命」を予感させるものだ。
まるでテレビゲーム
「ＬａＷＳ」（レーザー兵器システム）と呼ばれる新兵器は、ペルシャ湾に展開する輸送揚陸艦ポンスに配備されている。見た目は望遠鏡のようで“武器らしい”威圧感はない。
米海軍が行った試射の様子を独占取材した米ＣＮＮテレビ（電子版、７月１８日）の映像では、海上に飛ばしたドローンにレーザーを照射がされると、翼から突如炎が上がって打ち落とされた。レーザーは目に見えず、音らしい音もない。担当者がモニターを見ながらコントローラーを操作する様子は、まるでテレビゲームのようだ。
大量の陽子が光速で照射され、その速さは大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）の５万倍になるという。射程５５００キロ以上のＩＣＢＭは再突入時の速度がマッハ２４とされている。
低コストで低リスク
ＬａＷＳを担当するカール・ヒューズ大尉はＣＮＮに、「風、射程などを気にする必要はない。オートフォーカスなので、目標を定めるだけでターゲットを無力化できる。ビームも見えないし、音もしない」などと説明。悪条件下でも極めて正確な攻撃が可能で、米海軍は、二次的な被害を抑えることができるとしている。
経済性も驚きだ。システム全体は４０００万ドル（約４４億４０００万円）だが、１発当たりの費用はわずか１ドル。必要なのは小さな発電機で供給される電気と、わずか３人の乗員だけだという。ちなみに、４月に米軍が実験したＩＣＢＭ「ミニットマン」は１発当たり約７００万ドルとされている。
２０２０年代初めまでに配備拡大
現時点では、過激派組織など対テロリスト戦で、車や船で近づく敵をピンポイント攻撃することを想定しているとみられるが、その用途は拡大しそうだ。
ＣＮＮの報道を元に同兵器について報じた米国政府系放送「ボイス・オブ・アメリカ（ＶＯＡ）」（７月１９日、電子版）によると、米海軍は２０２０年代初めまでに他の艦艇にも追加配備する計画で、さらにミサイルなどを標的とする技術を開発しているとしている。
続きは下記で
http://www.sankei.com/smp/world/news/170814/wor1708140001-s1.html
http://www.sankei.com/images/news/170814/wor1708140001-p1.jpg
http://www.sankei.com/images/news/170814/wor1708140001-p2.jpg
http://www.sankei.com/images/news/170814/wor1708140001-p3.jpg
★1)8月14日(月)2:56:12.22
前スレhttp://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1502646972/ ／￣￣￣Y￣￣ ＼
l l
ヽ,,,,,／ ￣￣￣￣ ヽﾉ
|::::: ι l
|::: ＿_ ＿ | ソウルを火の海にするニダ
（6 ＼●> <●人
! ι ι )・・( l
ヽ (三) ﾉ 【2get☆】
／＼ 二 ノ
/⌒ヽ. ｀ー ─ 一' ＼
l | ヽo ヽ
火病持ちのパヨクが集団パニックヒステリーテロやるので注意
井戸に毒入れるなよぉ？チョーーーン
核兵器出来なきゃレーザー兵器が進化してたとかCSの海外オカルト番組で良くやってるな でもこれ遠くまで届かないでしょ？
それに目標に当たっても瞬時に破壊できないんじゃね？ Star Wars - Opening Scene (1977)
https://youtu.be/yHfLyMAHrQE >>15
アルキメデス「巨大な鏡使って光反射したら海上の船狙えんじゃね？」 >>5
近接防衛兵器としては別に問題無いだろ
どこの世界に地平線の向こうまでファランクスを届かせる必要があるんだ 複数台並べて絶え間なく射出し続ければバリアになるのかな >>19
ミスバスターズで検証してたけど着火しなかった
そもそも当時だと大量の鏡の調達が難しそう 斜線通す必要があるのは割と深刻なデメリットでそ
敵に自分の身を晒すとこまで行かないとなんだし 最終目的は雲等に影響されない
成層圏上の航空機から
宇宙空間を飛ぶICBM対策でしょ >>5
そっちはレールガンとかミサイルで十分じゃん × 脅威の
○ 驚異の
修正されたのか記者が間違えたのか知らんが ４４億円だって。
加計や森友にあげた補助金で１０セット装備できる。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
１０セット装備できる！！！
どんだけアベってマヌケなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 鏡で～って言ってる奴いるけど結局熱エネルキーは伝わるから最終的には壊れるぞ 陽子なのに「レーザー」システムなの？
陽子を光速でって、どんな加速器だよ。
まあ、目標をセンターに入れてスイッチって感じなのは確かだが。 >ドローンを正確に打ち落とす
ドローンしか撃ち落とせません ガンダムみたいに軌道が見えないんだけど？
パチモンやな >>1
よく分からんけどレーザーで核ミサイルは撃ち落とせんもんかのう もっと大型化高出力化して、宇宙に飛ばしたらSOLになんの？ 側面にMizarとかVixen、Nikonと書いてあっても違和感無いなｗｗｗ ＞＞必要なのは小さな発電機で供給
何ワットなんだ？ 特性上CIWSみたいな使い方しかできないのに天候問題があるので信頼度が下がるという玩具
ドローン船に積み込んで突撃させるような使い方ができるところまで小型化してオールレンジ攻撃目指そう 真田さん｢こんな事もあろうかと超磁力メッキを作っておいた｣ >>25
でも、防護服きて太陽光を当てられる役立ったジェイミーが「ものすごい恐怖だった。精神的な意味では恐ろしい兵器だっただろう」と言ってた。
当時の兵器としてはそれなりに有効だったのではなかろうか。 海保や水産庁の舟に積んで不法操業の
韓国、中国の漁船を捕まえるのに使いたい > 大量の陽子が光速で照射され
それはレーザーじゃなくて粒子ビーム兵器だろ
アメリカはすでに実用化していたのか こういうののコントローラって、やっぱりPS3から流用するのね >>1
無駄に射程が長いから照準外したら二次被害出やすいんじゃねぇの・・・と思ったが
海上での使用なら地表が丸いこともあって意外と被害は少ないかも ゲームチェンジャーより飛距離は出ないんだな。
ミサイルより低コストで連射ができるという解説だと何となく用途が被っているように思えたが。 レーザーって陽子だっけか？
光子じゃねーの？
しかも質量のある陽子を光速で飛ばすのか？
謎だらけだな。 >>59 それ見てないが、
複数の鏡を使って、凹面鏡の反射のようにしてしまうという兵器ではないの？ 高温で空気の揺らぎを作っても曲がらないのだろうか？ 出力はどんなもんだ？
せいぜい100kW程度じゃないのか。 これさ軍需産業自ら首絞めてるｗｗ
バッテリ式で小銃もこれになると、弾丸屋も飯し食い上げ。
ＩＣＢＭも無用になると人類の平和には良いな。
戦争は
軍需産業の陰謀でもあるし、第二次大戦時日本の企業も大儲けした。
中島飛行機が顕著で急激に膨張。
結局は爆撃され灰に >>69
陽子とかだったら、荷電粒子砲だよね
それこそ光速なんて絶対無理だわ
超巨大加速器で必死に加速させて
光速近くまで加速させているのが実情なのにさ… レーザーってメッキコーティングで跳ね返せるんじゃね？ >>71
水蒸気を大量に出すだけでバリヤーになりそうだw 嘘～宇宙戦艦ヤマトのパルスレーザーは
プシュン、プシュン、プシュンって音がするぞ まあ普通に考えればチュンチュン音が出るわけ無いよな。
プリウスみたいに人工音出すんじゃね >>5 >>14
CIWSの代わりなんじゃねーの。
あくまで艦隊防空の最終兵器でしょ。
ただ雨天時は無効なのでCIWSのよこにつけとく程度なのでは。
ロシアが似たのを用意して、ソマリアの海賊を丸焼きにして遊ぶのには最適な武器だとおもうぞ。 >>69
記者が光子と陽子の区別がつかん奴と思われ。
あてにならん記事だ。 >>83
陽動記事とか攪乱記事なのかな？
実装写真が載ってる辺り、性能は本物だと思いたいけど(´・ω・`) 戦略的、戦術的な使いどころを無視したコメントだらけですね。
なんでも派手に壊せばいいってもんじゃぁない >>53
ロケット１つ自力で飛ばせない技術しかない国のくせに何言ってんのｗ >>87
空母の防空用だからせいぜい30kmくらいあればいいんじゃないの？
射程ギリギリ外で核弾頭を起爆させても何ともないくらいの余裕は持たせるはず レーザー兵器対抗策
全部ガラス張りの敵戦艦だったら反射して無効じゃね？
それどころか反射して自分に戻ってこないか？ >>90 これに完全に全面切り替えするわけではないので。
つまり百円でいくらでも打てるという、ひとつの代替兵器を手に入れたってことだろう。 ドローン程度の標的にしか
使えんのなら
大口径火砲やミサイルの退役は
当分ありえんな ミノフスキー粒子で無力化
そしてビームサーベルが主力の武器に >>95
冷却は必要なんでしょうか？
必要無いなら機動部隊を狙った飽和攻撃もか～んたんに防げる様になるはずですが 米軍は実戦で使いたくてウズウズしてそうだな。
北朝鮮は渡りに船。 次世代の艦砲は中長距離がレールガンで
近接戦闘用にレーザーってことになるのか
原子力駆逐艦の時代が来るな >>99
レンズが消耗するからそっちが問題じゃないかね？ 悪用したら、誰にも知られることなく民間航空機を撃墜し放題じゃないの。
怖いわ。 対北朝鮮戦のどこで使うんだ？
あのポンコツ飛行機撃ち落とせるの？ >>37
日本人が困窮してるのに
海外に100兆円バラ撒いたキチガイに何を期待してんの
しかも、成果無し レーザーって光子じゃないのか
赤外線レーザーを想像してた
陽子ってH+のこと？
レンズみたいのをすりぬけるの？ 遠距離歩兵殲滅とか知らずに焼き殺されるのかやだなぁ >>1
この作文のどこがニュースですか？＞岩海苔ジョニー ★ >>104
リボルバー式レンズ交換とかどうでしょうｗ ＞ＩＣＢＭ「ミニットマン」は１発当たり約７００万ドルと
むしろこれの安さが際立つんだが
ドローン撃墜とか余ってるｍ６０でも適当に積んどけばいいじゃん 偏差値28の産経新聞だから、陽子の件は無視していいよ >>119
現代物理学の根底を覆す新理論ではなかったのか。残念。
> 大量の陽子が光速で照射され 対ドローン兵器として優秀やな。安価なミサイルとしてのドローンの価値が消えた。
アメリカ様は他国の百年先行ってるなぁ。 https://en.m.wikipedia.org/wiki/Laser_Weapon_System
LaWS uses an infrared beam from a solid-state laser array which can be tuned to high output to destroy the target or low output to warn or cripple the sensors of a target.
infrared beam 赤外線ビームって書いてある ＞経済性も驚きだ。システム全体は４０００万ドル（約４４億４０００万円）だが、
でもさ終末防御でそんな射ちまくる余裕はないよ
対地用見たいにフルに使えるわけでもないし >>27
ガラス表面に銀鏡反応で被膜作るのだけが鏡じゃない >>4
これな。
つかそのうち国産で、海自が配備すんじゃね？
これ自体２年前にはあったし。 家でポテチ食いながらコーラ飲んで戦争する時代になるんかねぇ。 >>1
ﾜｻﾞﾜｻﾞ最新鋭の技術を公表する訳無いし
戦闘機を撃墜出来るレベルまで行ってるだろ CIWSの9X Block 1B（韓国向け）で1,366万ドル
1発30ドル うちの三毛のために買った「にゃんだろう光線」は980円だった ミニットマンと比べるって事はあのぐらいの距離でも使えて威力も同じぐらいなの？ >>1
これ迎撃ミサイルの代わりにならないのかな？
レーザーだから光の速さだし、撃ち損じても何回でも撃てるしいい事づくめじゃないか ピザデブの癖に誰にもどうに出来ないくらいの軍事大国w
ジャイアン辺りの例えでは収まり切らない 人工衛星に積んで他国の衛星攻撃しまくる未来がありそう 確か電子レンジが軍事技術からの転用だろ？アメリカ何作ったんだよw >>6
日本が高すぎるだけ
理由は、規制産業で総括原価方式が機能していたせい 従来の艦砲も今はコントローラーとモニターだろ
なに言ってんだ 直接費用が 一回1ドル ・・・あははははっはは
開発費 1000+億円
製造費 1000+億円
人件費 ****
設置費 ****
維持費 ****
教育費 ****
耐久性 ？？？
発電費用 ***
宣伝費その他
実質単価 一発？億円
使用できない日・・・雨、霧、台風、地震（器械が揺れる）、砂嵐、スモッグ、そのた視程障害日
外部環境・・・・・・空気の揺らぎ禁止、密度変化禁止、温度変化禁止、蜃気楼禁止、
敵の禁止事項・・・・鏡面仕上げ禁止、ミラー風船同時発進禁止、兵士や器械への攻撃禁止
頑張って、開発して下さい！ >>1
これで北朝鮮のあの
カリアゲ豚を始末してくんないかなあ
アジアが平和になる >>150
そりゃあ、おめー、アレだよ、アレ
電子振動つったらおめーアレだよ(テキトー >>152
そうだな
レーザーはパーマ
ビームはストパー レーザービーム兵器
速さ 約マッハ１０００万以上（早過ぎる）
一発一ドル（安過ぎる）
※ソープランド
一発４万円（入場料込み） 射程に限界があり天候によって使用できない
煙幕で簡単に防御されてしまう
こういう欠点はあるが安上がり >>151
原発作れば作る程、電気代が上がるという詐欺！ ( ´ⅴ｀)ノ＜ゴﾉﾚゴが目をやられたのってこれだっけ？ >>163
巨大うちわで扇いでレーザーで撃墜ってゆー戦争になるのか。あほらし 実際問題として、これって役に立つのって問題があるんだけどな
YOUTUBEに流されてる動画は、ドローンの部分以外は事前に設置してある爆発物に狙って爆発させるやらせだし
実際の威力をばかしてるつもりみたいだけど、威力は著しく低いよ
ドローン撃墜の威力がフル出力としても、外装を焼き切る程度の威力しかない
スターウォーズやガンダムみたいに命中・爆発って威力じゃ無いから
レーザー出力の減衰率がどの程度か不明だけど、低出力なんで近距離専用かな？ レーザーは電磁波
大気をプラズム化して進むので緩やかに減衰する
直進性で、熱エネルギーで破壊する
ビームは微粒子を亜光速まで加速する
大気圏内では空気分子と即衝突するので射程はない
地磁気で軌道は歪む
運動エネルギー（結果的に熱エネルギー変換）で破壊する 陽子と光子の間違いは、元記事で間違えてるとはいえ、いまだそんな程度の認識なんだなあ
「フォトンとプロトンて何が違うの？」ってな
でもって、「その速さは大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）の５万倍になるという」ってなあ、東京ドーム何個分じゃないんだからｗ
たぶん３０万ｋｍ/sなんて数字は多くのアメリカ人は知らないんだろう 人工衛星から地上の10cm四方を狙えるくらい強力で正確になったら
地上から宇宙空間飛んでるICBM落とすことも出来そうだな １発当たりの費用はわずか１ドル
これが信じられん
そんなワケないと思う ゴルゴでレーザー銃、宇宙戦艦で光線を反射してヤマト撃沈 >>152
英和辞書によれば
ビーム ： 光束、光線
レーザー： 《分子[原子]の固有振動を利用して光を放出させる装置
例：
レーザービーム：レーザーから発する光線、イチローの返球
量子ビーム：光子や中性子やイオンなどを極めて細いビーム状に射出したもの >>163
衛星に取り付けてたら、上からだから、顔だしたらあぼーんじゃないの？
軍事技術だから、民間技術の数十年先にいってても不思議じゃないよねえ 月から掘り出したデータを元に作ったプラズマシューター艦
「ヘカトンケイル」はまだか？ これってせいぜい燃やすくらいだろ？
耐熱服や防炎素材には完全に無力 出力上げれば雨天でも雨粒を蒸発させながら
標的狙えるん？ >>173
日本人でも秒速30万キロを時速30万キロと覚え違いしてる人多いし >海上に飛ばしたドローンにレーザーを照射がされると、翼から突如炎が上がって打ち落とされた。
無人機を落とすくらいの威力はあるのか 低軌道に鏡衛星を多数打ち上げて 太陽光焦点を一点に集めたほうが 威力があるような気がする
地上から 地球の裏側まで届く 射程が確保できる
取り合えず 飛んできたミサイルの迎撃は 照準固定から到達にタイムラグがないので多少有利かな
地上観測衛星は日中正午ごろに 上空通過だから先日の半島がやった 夜間の打ち上げは地味にいや
らしかった ？？？「では教えてくれ。ポンスの”ポン”とはなんのことだ。」 >>1
こういう防御兵器は本当は日本が最先端であるべきなんだよ
専守防衛を謳ってるんなら尚更にな シュワルツェネッガーの映画で敵がレーザー銃使ってたな ＞大量の陽子が光速で照射
レーザーじゃないの？
荷電粒子砲？ またオトナリノクニカンコクが、
「日本よりいいもの持ちたいからｳﾘに売るﾆﾀﾞ」
とか言い出すんだろうな このレーザーの波長はどのくらいなんだろうな
可視外ということで1000nm程度なのかな これって日本からアメリカに渡ったノーベル賞受賞者、関係してる？ 暗殺にしか使えんな
警察が導入するんじゃないのか？ >>4
ダメだよ日本なんかに売ったら小型化しちゃうじゃん >>105
それでトロンの技術者乗った飛行機を撃墜してマイクロソフトが得をするんだな >>8
中東じゃ雨降らないから最強だな。
>>21
あれはオートフォーカスじゃなくてパンフォーカス。 >>218
スパイを取り締まる法律もない国に売らないだろ
ラプターもそうだし 実は、本当にレーザーではなくて亜光速で発射された荷電粒子だったりして
今更米軍もレーザーごときでドヤ顔は恥ずかしいと知っているだろう…… >>218
小型化した結果
中国や北朝鮮に技術流出するんですね 推定だけど、
近距離のドローンくらいしか標的にならんということ
それに1発1ドルの意味は、同時発射で最低100万～1000万の束にする必要があるから１回あたり１億円～１０億円程度必要
で普通のミサイルに効きますか？というと効くはずがなかろう >>209
開戦日時が決まりましたのでお知らせいたします。
※雨天の場合は順延とさせていただきます。
これで大丈夫 尖閣周辺チョロチョロしてる支那畜の船を証拠残さず沈められるな アイディアは悪くないけど
まだ実用化には程遠い、そんな兵器 レーザーってビーーーって音がしてピンク色の線が見えたりするんじゃなかったのか。
アメリカすげえな。 ガンダムだと、宇宙空間でもズキューンって音してたぞ！
無音だなんて！！ これでミサイル撃墜するには原子力発電所が要りそうだな カナダ企業が量子コンピュータ量産化のニュース以来
まったく続編ニュースが無い
レーザー＋量子コンピュータ＋Ａｉ＋無人化
この目処が立ったから三次大戦な >>65
ゴーストバスターズで自由の女神操縦するときのコントローラーがNINTENDOのジョイスティックだったw こんなのが小型化されて
個人が持つようになったら怖いなあ ドローン程度なら落とせるだろうが、レーザー対策でほぼ慣性でブチあたるように
リプログラムとカスタムされたミサイルなら燃え上がったまま突っ込んでくるんじゃね。 これってドローンが標的だから小さな発電機で済んでいるけど、北朝鮮の北極星クラスを撃ち落とすには専用の発電所が必要なんじゃないの？ >>239
あれは宇宙条約で決まってるからな
何であれ発射した際には効果音を発して敵味方共通で
各種乗り物に搭載してるラジオに流れてくるの 計画通りズムウォルト級に積むことはできそうですか（小声） ドリフ信長が鉄砲は音で相手を恐怖させる
ってあったけどその効果は消えるか暗殺とかならいいんだろうけど
雷がすぐ近くで何度もいったりきたりを経験したことあるから
音の威力はたしかにデカいなあと思ってたが 立ち小便してて急にちんこが無くなったらコイツの仕業ということか >>175
電気代だけだとしたらそんなもんやろ
1Mwで1秒だとしておよそ300wh
たかだか普通のモバイルバッテリー100個分やん >>116
700万ドルというのは、1970年代に配備したときの値段な。
現在の貨幣価値に直すと6倍くらいにはなる。
それでもなんか安い気はするが、ICBMなんてモロ国策そのものだから
価格の算定も普通とは違うのかもしれない。 直線にしか撃てないから基本見える範囲にしか使えないけどね 鏡のついた人工衛星に反射させることで、世界中どこでも狙えるんだろ。 マジで100年後の世界ってどうなってるかわからんな
想像もつかんわ 陽子と光子の区別もつかない、無知無学の科学音痴の記事だと思ったら産経かよwww
バカウヨ新聞って、やっぱりIQ２８だったなwwww >大量の陽子が光速で照射され
プロトンビーム実用化されてたのか。 >>194
ナディア「一秒間に30万キロ進むわ…」
ジャン「さんっ……それじゃ、他の天体…」
のやりとりがあったお陰で忘れずに済んでるわ(´・ω・`) >>173
米人は、こう言った科学的な数字もマイルとかに変換すんのかな？ >>4
民進か共産あたりが特アに横流しするからだめ。 >>268
敵は3分もあれば火星から月まで来るぞ？ 未来の兵隊はレーザー対策で大道芸人みたいに全身金粉になる >>269
そう。
アメリカ人は頭悪いからフィート,ポンドでしか理解できない アメリカの地道さには頭が下がる。 日本に家電総敗北を期していた時から、コツコツと何にでもチャレンジしていた。
その日米差が、顕在化している。
日本から、コツコツ精神が無くなって久しい。 レーザーは超強いのですがお月様に当たってもし何かあったら人類滅亡します！
http://img.over-blog-kiwi.com/1/46/09/91/20150518/ob_0a7cd8_film158-v3-1280x720.jpg
・人間は不遜にも神の聖域であり住まいである月に侵入した罪
激光XII号 2petaW
http://lf-lab.net/wp/wp-content/uploads/2015/12/img_012.jpg
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&;persist_app=1&noapp=1&v=kvrCjfnS5SM
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&;persist_app=1&noapp=1&v=-ITylcKamX4
初段：天使（肉体と霊を分離）
10級：天使：月人（肉体を所有）
09級：
08級：
07級：不死生命（肉体を所有、交換）
06級：
05級：
04級：長寿命生命（肉体を所有、非交換）
03級：
02級：
初級：短命生命：人類（肉体を所有）
10生：
09生：
08生：多細胞生命
07生：
06生：
05生：単細胞生命
04生：
03生：
02生：
初生：有機分子、結晶
天使のつぶやき NO126より
初級の人類がスーパーレーザーを扱うのは危険？ >>1
>大量の陽子が光速で照射され
陽子ならレーザーじゃねーよビーム
レーザーは光限定
LASER:Light Amplification by Stimulated Emission of Radiation これは粒子ビーム兵器という物です。
中性子と荷電子の二つのタイプがありますが、
粒子を荷電化させて質量を持たせ、
加速させ光速の９０％で打ち出すというシステムです。
中性子は宇宙空間、荷電子（陽子）は大気中に適してます。
放射線、X線、可視光線、電波は全て電磁放射波動であり、
波長が違うだけですね。
ですのでこれは質量兵器ですが、
陽子ですので、光速の９０％が出せる、
恐ろしく軽い、そして恐ろしく速い弾丸です。
光が鏡で反射は・・・私達の生活でいえば、
壁にボールを投げて反射する様な物です。
壁が草でおおわれてたらボール絡んで戻ってきません、
やわらすぎるとボールは下に落ちます。
更に柔らかいとめり込みますよね。
光も同じで自分の所に帰てくるのが鏡。
下に落ちるのが色付き、（正確には別の角度で反射）
めり込む、絡むのが黒ですね。
ですので、このビームは反射拡散はそんな軽い物質では、
弾丸に紙で邪魔するような物ですから、難しいでしょうね。
煙幕で防御はその煙幕の濃さ大きさとその出力次第ですね。
ICBMの話が出てますが、
これは元来、ミサイルを迎撃で開発されました。
現在、陽子式は飛行機の迎撃、対艦ミサイル撃墜で利用を考えてます。
水平線の問題があり、対艦攻撃では使えないですが、
敵の対艦ミサイルを落とすには適してます。
近接の高速艇なども適してますから、輸送艦に装備されますね。
後望むは連射と威力上げでしょうか？
レーザーの様に熱で無いので照射時間は気にしないですから、
凄いです。
ひと昔は未来の兵器で難しいと思ってましたが、
流石アメリカ進んでますね。
完全実用化できれば、戦争の形態が変わるといわれてましたが、
私もそう思います。 プリズムとかミサイルの先っちょにぶら下げといたら逸らせそうと思ったけどそもそもミサイルの先っちょ隠したら誘導できないか ところでこれって大気中だと減速するから数十mから数百mしか使えないじゃね？
雨や霧、雲も影響するし 赤道儀と大型屈折望遠鏡みたいで親しみを持ってしまった。 >>272
真田さん：こんなこともあろうかと思って密かに貼りつけておいたアルミホイルが役に立った >>285
無理して長文書かんでいいよ
内容無茶苦茶じゃん >>285
わかりやすい説明で勉強になりました!
ありがとうございました! >>269
そうだよ
それでロケットや人工衛星の単位間違えて失敗した
アメ車も単位がインチとかガロンとかポンドなので外国のミリグラム単位と互換性ないから呼称するし修理部品も微妙に合わない 鏡で出来たスーツを着れば無力化どころか反撃出来そうなんだが 日本会議の人からの脅迫電話（全編録音バージョン）
https://www.youtube.com/watch?v=8bk7DbHpg0g
改憲の理由は「韓国の売春婦」だという日本会議のおじさん
https://www.youtube.com/watch?v=Efs2UPY8HM8
日本会議名誉会長・元最高裁判所長官・三好達による「天皇陛下万歳」（2016年2月11日）
https://www.youtube.com/watch?v=i-MU0csFcWE
街宣を取材をされてなぜか困惑する日本会議の人【2016年1月24日 渋谷ハチ公前】
https://www.youtube.com/watch?v=GI0WKEMOHGM
レイシストヘノナカユビノタテカタ
https://www.youtube.com/watch?v=gEkfBYo4k3Q
池田香代子の「１００人に会いたい」28人目 菅野完さん 日本会議を知る
https://www.youtube.com/watch?v=lAEydphHAX4
.
Tamotsu Sugano: "What is Nippon Kaigi ?" 「日本会議の研究」の著者 菅野完氏 日本外国特派員協会(2016年7月20日)
https://www.youtube.com/watch?v=SdZNCzZcQck
Yasunori Kagoike: Moritomo Gakuen President 森友学園理事長 籠池泰典氏 日本外国特派員協会(2017年3月23日)
https://www.youtube.com/watch?v=kDLbkRxfjRg
.
松井一郎大阪府知事 @gogoichiro からの内容証明郵便 noiehoie
https://www.youtube.com/watch?v=35K_mFoJg_E
.
モーニングショーから謝罪の入電
https://www.youtube.com/watch?v=umPH4F_BCbE
.
「加計学園」の文科省書類を公開
https://www.youtube.com/watch?v=17hdN95xCmw
.
(全録)加計学園問題 前川前文科次官が会見1 2017/05/25
https://www.youtube.com/watch?v=wx-P0MC4rp8
.
(全録)前川氏、FNNのインタビューに応じる 2017/06/02
https://www.youtube.com/watch?v=CBv58ok0Nvo
.
Shigeaki Koga, Former METI Bureaucrat: Speaking Truth to Power 元経産省官僚 古賀茂明氏 日本外国特派員協会(2017年6月5日)
https://www.youtube.com/watch?v=rxujkHouWbQ
中川郁子 “路チュー”不倫相手と再デート！ 本誌記者にも「チューしましょう か？」【デート現場動画を公開】デイリー新潮 2015/07/08
https://www.youtube.com/watch?v=ZrGnvcR8ncE
死体遺棄役の独占インタビュー動画公開 警視庁が“永田町の黒幕”の遺体捜索に着手 デイリー新潮 2016/07/05
https://www.youtube.com/watch?v=3bOEDoSbtfw
【週刊新潮】凶暴代議士「豊田真由子」による秘書への“絶叫暴言＆暴行傷害”音声 デイリー新潮 2017/06/21
https://www.youtube.com/watch?v=Bc6UEvT9H_o
【第2弾】「豊田真由子」代議士の“ミュージカル調”イジメ音声 デイリー新潮 2017/06/26
https://www.youtube.com/watch?v=PtD1mNickNY
【第3弾】〈物事にはねえ！裏と表があんの!!〉 さらなる絶叫暴力「豊田真由子」代議士 デイリー新潮 2017/06/28
https://www.youtube.com/watch?v=wd-daKi0yBs
【第4弾】〈チョギ！〉そして罵倒… 「豊田真由子」代議士の絶叫暴行 デイリー新潮 2017/07/05
https://www.youtube.com/watch?v=coFWcHDxSL4
【ノーカット】前川喜平前文部科学事務次官 記者会見 日本記者クラブ（2017年6月23日）
https://www.youtube.com/watch?v=LB_hBw-2MCE
都議選前日ようやく表に姿を現した安倍総理を待っていたのは「やめろ!」「帰れ!」の嵐！怒れる聴衆の中には森友・籠池氏の姿も！安倍総理は市民を指差し「こんな人たちに負けない」逆上！ 17.7.1
https://www.youtube.com/watch?v=-C17J5XK6Jg
【週刊新潮】元SPEED「今井絵理子」の“略奪不倫”現場 デイリー新潮 2017/07/26
https://www.youtube.com/watch?v=GPxku_SMpds
【週刊新潮】今井絵理子「不倫市議」との手つなぎ動画 デイリー新潮 2017/08/01
https://www.youtube.com/watch?v=31BOCYrY_kk 雨の日がダメだと、火縄銃みたいじゃないか。
つまり竹束あればええんやな。 昔のSFアニメのような発射音は鳴らないのかそうですか まぁ使い方としたら防御用ブイくらいだろうな
長時間放射はいらなさそうだから
コンデンサで瞬間高電圧でいけるんならそこそこ使い道あるかもナ 物質を構成してる原子核は一般に陽子と中性子からなり、
その周りを電子が周る構成と成ってます。
いずれの原子も中央の陽子はプラス、
中性子はゼロ、電子はマイナスの電荷を帯びています。
そしてこれらの微小微粒子を一本のビームに集約して放射し、
ミサイルにぶつけるというのがビーム兵器ですね。
で、どうやって収束加速させるかというと・・・
それがわかったら苦労はしないですね。
国家機密ですね。
＞２９３
ごめんなさいです、
ビームと思い込みで動画見ずに書いてしまいました。
これはケミカルレーザーですね。
励起（更に高いエネルギーうつる事）した電子の光を、
赤外線レーザーとして放射する物です。
照射時間が必要ですが、動画の様に追尾で加熱出来ます、
鏡反射もしますので、敵ミサイル航空機はピカピカコーテング、
クルクル回転作戦、
効きますが、出力上げれば意味なく貫通します・・・出力１０倍必要ですが（笑い）
１０００万ワットで実用化と言っていたのですが、
完成したのですね。
第二世代に自由電子レーザーがあり、
これだと一瞬で相手は爆破します。
ミラーコーティンも意味なしです。
只、波長と出力を調整してミラー衛星で反射もできます。
地上から放射でミラー衛星反射でICBNを撃墜、
懐かしいですね、昔に未来の兵器で話題になりました。 >>47
ガンダムの宇宙シーンの音を消して、レーザーも可視出来ない仕様にしたシーンに替えたら、見てるのがそれはそれは苦痛な時間になりそうだな。 >>19
宇宙にデカイ鏡作って太陽光集めて照射したら最強じゃね? 威力はものすごく弱いよ。せいぜい小型ドローンくらいだろう。
あと人間への嫌がらせ。 いいこと思いついた。
レーザー兵器を発展させれば、ミサイル防衛はほぼ100%近い成功率になるんじゃね？ これは防御用としては最高でしょ
日本はなんか研究してんだろうか
空間歪めて防御できるとかさ >>1
これって、ホムンクルスに殺される奴だったっけ？ レーザーとビーム兵器は大気で減衰するからやめた方がいい
閃ハサでもファンネルミサイルとかに最終的にはなった テロリストの手に渡ったたら、大変なことになるね
この経済性は脅威だ 陽子線のわけねぇだろとおもって調べたらやっぱりレーザーじゃねぇか
https://en.wikipedia.org/wiki/Laser_Weapon_System
核融合炉の慣性閉じ込めで使うような大出力固体レーザーだな ちなみにこれだけ大出力になると光路上にある水滴は瞬時に蒸発するので
霧だろうが雲だろうがおかまいなしに打てる >>228
韓国がオリジナルを主張して中国が爆発させるところまでがテンプレ >>320
その分ロスが生じる
大気は常に流動するし >>319
陽子線ちゃうん？
なんやせやったら、記事全然ちゃうやんけ アメリカはホントすげぇ
もう宇宙人の技術使ってるとしか思えない
そらどこも勝てんわ >>325
電気代だけならそんなもんじゃね
出力30ｋWと言っても一発あたりの照射時間は1秒も無いだろうしな ドローンを落とす程度の銃弾なら1発1ドル以下だろう 水平線は何処までも遠いイメージありますが、
１・８mの人が砂浜に立ち、
ゴムボートに１・８の人が居て、
発見できるの４・６kmです。
対艦ミサイルは海上３mの高さで飛んできます。
船の海上から観測レーダーの高さを３０mとしても、
１０ｋｍより先だと感知出来ないです。
同じ様に、レーザーの様に直線で攻撃兵器は、
射程は１０ｋｍぐらいになります。
日本の新型艦隊ミサイルは射程１５０ｋｍで、
３mの高さをマッハ３で飛びます。
つまり、感知するのは１０kmに来てからで、
マッハ３だと後１０秒で到達で、
弾幕を張る暇が無いので防御不能兵器になってしまう、
現在これはF－２の戦闘機に付く予定だが、
将来的にはオスプレイに装備の予定、
オスプレイは低空を飛べる、
つまり、オスプレイ低空で忍び寄り、
１５０kmで撃って逃げれば、
相手はなすすべなく、空母、駆逐艦、
その何百の軍人がたった、３億のミサイル一発で失われる。
オスプレイを日本が運用は絶対に阻止させたい。
だから、怪しい人権団体が反対してるはその為。
アメリカ発表も、うがった見方をすれば、
そのミサイル打ち落とせますアピールとも取れる。
日本の対艦高速ミサイルは世界的なニュースになってる、
騒いでないの日本だけ・・・まーいつもの事だけど。
更にこれが配備されるとミサイル、航空機はミラーコートされるから、
重量増加で性能低下、資金増加でダメージを与えれる。
そこまで計算の発表かもしれないですね～～。 対空防御兵器として適しているな
これなら、より高度なミサイル防衛も夢じゃない ゼットビーム
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> スターウォーズのブラスターってあれレーザーだったのか
ビームだと思ってた >>321
Ｗカップでチョンがやったレーザポインタ攻撃が
レーザー兵器の始まりなのは間違いない ミサイルや航空機が無力化されるな。
大艦巨砲主義が否定された時と同じような変化が起こる 照射したあとのコントロールが出来ない
光の先にある全てを攻撃してしまう
誤発射だ、自爆だ、回避だ、ができないので >>337
撃った瞬間当たってるから照準ミス以外の誤射は無いのでは？ >>48
鏡で反射できるなら鏡面装甲が流行りそうだな
もう人工衛星にこのレーザー取り付けた方が早くね？ 目からレーザー光線って昔からあるけど
高機能視覚センサーの目からわざわざレーザー光線出すのってまったく理にかなってないよな >>1
陽子ってことはレーザーじゃなくて粒子線兵器じゃないの？ レーザーだと、
弾を当てて破壊するのとは違い、破片の飛散などが少ないんだろ。
標的を曳航する船舶がオープンデッキであんな近くにいるなんて機銃や砲じゃ考えられんわな。 憲法改正する前に
これを日本でミサイル防衛システムに組み込めよと
やるべきことは山ほどあるんだ 射線上の敵は貫通して倒せるから一発あたりのコストはもっと安くなる？ >>268
このセリフのシーンを教えてくれ(´・ω・｀) >>341
人体で他にレンズの代わりになるような物がないからでは？
視線がそのまま照準になるなら便利だし 映画「ブルーサンダー」で、
戦闘ヘリの模擬のデモンストレーションで、
機銃掃射で、人ごみの中に潜むテロリストだけ狙い撃ちにするシーンがあった。
レーザーなら出力の調整を適切にやれば可能じゃないか？ >>268
一秒間に地球を七周半で覚えてるからそこから7.5x4万km=30万km/sって出してるわ 光が減衰しやすい環境では使えないし、
威力を上げるには、大電力が必要になるなど、
問題点を記事の中に書いた方がいい。 ギャバンが雑魚敵倒す時
レーザーレッドビームっていいながら
撃つのがイイ！ >>346
旧タルテソス王国跡地で会話直後に落下したとこだったかな
うろ覚えだけどそのやり取りはしっかり覚えてるｗ >>45
チャッチャッチャーチャチャッ、
チャチャチャチャチャ
チャーチャラーラーラー
チャラチャチャー
チャラチャチャー
チャーチャララーチャラーラーラーラーラーラー
位までのBGMも付けばなお良し。 >>355
キネティック弾頭と脳波コントロールデバイスで我慢汁 レーザーを受ける面に鏡を設置
それだけで使い物にならない 射程関係ナシって言っても地表付近は減衰も大きいだろ？ １発目の核を高高度で爆破し電子機器無効化
２発目はなんなく命中 >>362
こうして北朝鮮の核開発施設及びミサイルサイロは駆逐されたのであったまる
米艦船はシールドしてると思うんだよな ガンダムのビームサーベルは、ビームなのにサーベルの形で留まるし曲がるし 大気の温度差で進路が歪んだりしないのか？蜃気楼や逃げ水みたいに。 ＞３４２
私もそれで勘違いしたのです。
ケミカルレーザーは電子を励起させて、
赤外線の波長で照射なんですが、
陽子を励起せての赤外線波長にしての物なのでしょう。
陽子はプラスの電荷を持ち、質量も電子より圧倒的にあります。
（あくまでの原子のレベルでの話ですが）
光は電磁放射波動です。
光子は粒子に重きを置く呼び名でです。
波動に重きを置くと光波と呼び、
現在の主流の放射と波動の二つの特徴を持つとするなら、
光粒子と呼びます。光が光速なのは質量を持たないからです。
質量がある物は理論的に光速にはならないです。
質量は地場、重力子を持つと存在しますが、
荷電化物質だと地場を持ちえますから、
多分そういう事で、それを赤外線の波長にして、
照射という事でしょう。
これだと確かに強力な電力は必要なくなります。
（あくまで、電子で作った場合に比べてです） その技術で蚊やハエを打ち落とすやつ
作ってほしのよね >>339
砲弾の場合は射程距離がある
例えば空に向かって放射すれば、宇宙空間の衛星まで破壊する 大きさからするとレーザーかな
陽子を光速近くまで加速してたら全長何キロも必要 >>375
レーザーは距離の自乗で威力が落ちるよ。
距離に比例してしか威力が落ちない銃弾やミサイルの方がずっと優秀。 アニメックのレーザーで焼肉焼いて食う話
レーザーゼブラルームの話が面白かった 確実性を要求するなら、１秒くらい水平掃射すればいいよな
標的は何も人間だけじゃないし、人命尊重の観点からも、例えばシーシェパードや海賊船、移民船のエンジンだけ狙って
航行能力奪って、あとからゆっくりお仕置きすればいい >大量の陽子が光速で照射され、
ポジトロンライフルかな？ 照射口の窓に海水付いて、そこからダメージしそう
海上での運用は大変そうだな >>380
鏡を持ったシーシェパードの未来が見えます。 >>378
え？
>>383
当然こちらも鏡を持ちます 迎撃性能上がったらミサイルも進化しなきゃな
空中で4つに分かれるミサイルも出てくるぞ
どんどんアーマードコアの世界へ SF的な話だと、究極は中性子ビームで、
ガンダムの様なモビールスーツの形です・・・が
あんなデカいの論外です。デカいと的にしかならないですね。
歩兵の運動アシストする外骨格ですね。
中性子ビームは確かに外気で拡散しやすいですが、
出力次第です。
これで歩兵で航空機、戦車相手できます。
そして同じ対人だと、中性子ですから被曝し、
かすっただけで人死にます。
凶悪ですね。
次は陽子ビームです、質量兵器と同じで光線兵器使い方でき、
航空機，戦車も相手出来、敵のミサイル、榴弾もスコープで
捕えれば打ち落とせます。しかも玉は電力なんだから、
何処でも誰からも何時でも補給できます。
その次がお待ちかね日本も研究開発発表した、
レールガン（電磁加速砲）ですね。
アニメでお馴染みだが、あのアニメどおり、
金属を電圧懸けプラズマ化させて、
それを電化された二本のレールで加速させれば良い。
（アニメでは空中に電磁の道作って居たみたいだけど…電気自由に操れるなら、
文句はないです。可愛いし）
秒速１０～２０ｋｍでプラズマ化した金属が飛んでいきます。
航空機、戦車は勿論、大陸間弾道弾、戦艦も撃破で、
街中で使うのは勘弁して欲しい・・・可愛いから許します（オイ）
当初、１００mほどのレールが必要とされましたが、
最近アメリカ軍の見ると格段に短くなり、
艦隊、陸上兵器として利用出来そうな形になってます。
ですので、まー数ｍなら、パワードスーツですから、
歩兵でも使えます。
最後はこの陽子ケミカルレーザーですね、
これは電力消費の問題さえ解決出来れば、
歩兵（それでもパワードスーツは必要）で
利用できるかもです。
熱レーザーですので、航空機、戦車もレーザー照射時間があれば、
加熱で爆発します。
現状ではどれも歩兵では、電力の問題で無理ですが、
技術の革新が進めば、究極的はこの形になりますね、
パワードスーツはそれで大きな電池を持ち、
光学迷彩で隠密行動、ビーム兵器も軽減でき、
回避が凄くなり、地雷原をジャンプで超えれ、
航空機から落下出来、移動も早くで近未来では主兵器となると思われてます。
全米ベストセラーの「戦場の未来」でも、
同じ様な意見でしたね。 遮蔽物がない状況を作るのが難しいだろ
前線で撃ち合うか大容量化して衛星に搭載するかに行きつく >>378
距離の二乗に反比例するのは、拡散する光源、放射線とかの場合
レーザーは直進性 そういうのずるいニダ！ちゃんと弾道弾で勝負しろニダ！ステルス爆撃機とかもなしニダ！ 我が国としては
歩兵で戦車航空機を撃破できる装備がほしいかねやっぱり 産経だろうなと思ったら産経だった
っていうかこれ書いた記者、粒子や電気に関する知見ゼロじゃねーの ＞３９１
レスありがとうございます。
間違ってる所を指摘教授して頂けると幸いです。 言い草悪いけど、三流私大文系の記者が聞きかじった話を自分が知ってる単語を並べて説明した気になってる記事、って感じだわ >>393
レーザー光は波長、距離と入射ビーム径で決まる回折限界よりスポット径を絞れない。
つまり、縦横に一定角度で広がるのが威力が落ちる原因です。
その角度は例えば赤外線波長で入射ビーム径1mmは距離1kmでスポット径約70cmに相当する角度に相当します。
30kWの電力でもそれだけ広がれば兵器としては効果が低くなると言うこと。 >>1
ビームサーベル同士で鍔迫り合いをするのは物理学的にはどうなってんの？ どんな批判的なレスでもしてくれるのはありがたいです。
それで注目されますからね。
現在、稲田元大臣が叩かれたのは、
対艦高速ミサイルと電磁加速砲の研究開発を発表だと思います。
これは中国にとっては最悪の未来になります。
日本の侵略は無理になりますから、
工作員現在大活動中でしょうね。
小野田大臣の時に決められてますから、
今後マスゴミやシナ工作員は小野田下ろしに躍起になるでしょうね。
レールガンは戦争を変える兵器と言われてます。
日本は開発発表は周りの国は警戒度マックスでしょね。
核の優位がなくなり、艦隊は渡海できない、
制空権も無理になります。
台湾、沖縄侵攻も無理ですね。
ホントにドンドン拡散して欲しい話ですね。 TVゲームみたいってこの写真
実際にXBOXのコントローラー使ってるな ＞４０３
其処なんですよ。
ドローンは軽いのが利点で、
コーティングで重くなり、航続距離、速度も落ちます。
鏡なら光ますよね、
目視で発見、迎撃もしやすいです。
航空機は空に保護色で見えずらいコーティングをしてます。
ステレスもそこのコーティングが機密であり重要要素です。
簡単にミラーコーティングと行かないのです。
チャフと呼ばれる、ミサイル誘導を誤魔化す装置は、
アルミ箔で鏡の様に光る物です。
航空機が同じように鏡の色合いだと、
チャフの真ん中突っ切って進まれるので、
チャフ効果減少の可能性も出ます。
対策を取らせるも戦略の一部かもしれませんね。 歩兵はマジで
ちょっと未来はドラクエ的(D&Dとも言う)なミラー(タワー)シールド持つのか
鏡の大盾とか一見ファンタジーにしかみえねぇ 無限てなんやねん。電源が無いと撃てないだろ。
あと環境にもろ左右されるだろ レーザー兵器って第二次世界大戦ごろには開発されてたんだよ。
日本もレーザー兵器を1940年には作ろうとして、実際に1メートル離れたウサギや鶏を殺せるくらいまでは開発できてたみたい。 >>413
それはレーザーていうより電子レンジに近いものでは？ >>203
あれは電磁砲
今日ちょうどバスの中であの映画見たわw >>371
陽子の励起ってなんだ？
電子は上位の軌道に遷移することを励起って呼ぶんだが陽子は？ >>1
＞「風、射程などを気にする必要はない。
うそだー >>390
んじゃいくつかツッコミを
中性子が大気で拡散されやすい根拠は？中性子は電荷を持たないため散乱断面積が小さく相互作用は起こりにくいよね？
レールガンのプラズマは押し出す役目をするだけで飛んでいくのは弾そのもの 金属である必要もない
陽子ケミカルレーザーとやらで陽子はなんの役目をするの？
レーザーの前に「熱」をつけた理由は？
とりあえず気になったのはこんなとこかな >>413
電子レンジの発明は戦時中にレーダーアンテナの前にいた水兵が尻を火傷したことから
と言うのを思い出した。 「お前もボスになったじゃねぇーか この瓦礫の山でよぉ」
「金田ぁぁ！」
「さんを付けろよ デコ助野郎ぉぉ！」
ピューん
「へ？」 海面から打つなら射程数キロか
天候にも左右されるし微妙だな >>418
風はともかく射程はな
水平線の向こうは狙えないのが痛すぎる
艦橋からでも20kmぐらいだろ 当面いまの技術では長射程のレーザー兵器が難しいとすれば、
小型化と効率向上による歩兵の携行武器とか市街戦など近接戦のための装甲車・戦車用かな。
車両に搭載できる程度のものは、小型化・効率化させたレーザー銃がそんなに待たずに開発されそうだ。
（そこまでは、機械の小型化と、効率の向上だから、普通の電気製品の技術改良と基本同じ。）
今のレーザー発振装置は電力エネルギーの大半を熱に消費してしまうので、その効率向上と、並行して強い冷却機能が必要。）
歩兵が携行するほど軽いバッテリーができるまでは、戦場で、近くに置いた電源や電源車（装甲）から各歩兵が細いケーブルで電気をもらい、
レーザー銃を撃つという方式でどうでしょう。
ケーブルの長さ制約はあるけれど、もはや弾薬を持ち歩く必要はなく、
レーザー銃（レーザー光発振器と照準装置と冷却装置がセット）だけ持って、弾切れの心配も無く撃ちまくれる。
弱点は、ケーブルを破損させられてしまうと使えなくなる。 レーザーはなあ
そこら辺にある鏡だけで反撃されるのがなあ ICBMを鏡のように加工しても熱でだめになるからレーザーは有効だな >>433
ICBMは大気圏突入するからもともと熱に強い 鏡の反射率って8割ぐらいだから残りの2割であっさり割られるんじゃないの >>435
鏡を傾けると100%反射できる。
それにその八割を撃った側に返したら 本体は大丈夫でも少し曇っただけでレーザーの餌食になる
地球に帰還したシャトルの表面がボロボロになってるだろ >>437
表面が少し曇っても曇った表面の少しの物質が焦げるだけ。
反射する層はその下の本体だから 一般的な鏡に使われる銀が何度で溶けると思ってんの
金属を鏡面加工しても少し傷ついただけでもう鏡の機能はなくなる
アホなこと言ってるなよ >>439
銀は熱伝導率が高いから受け取った熱が拡散して一ヶ所に赤外線当ててもそう簡単に溶けたりしない。
傷ついたら鏡の機能はなくなるって、それは自分の顔をちゃんと映さないだけで反射はしてるんだよ。 >>439
鏡でなくても鏡面加工すればかなりのエネルギーを反射できるけど？ 特殊コーティングしてもコーティングが傷ついたら鏡の機能はなくなる
少しくらい乱反射しても高出力レーザーなら一瞬で破壊する
アホの相手は疲れるわ >>442
コーティングなんていらない。
樹脂製のドローンやボートじゃあるまいし薄い金属板傾けるだけで100%反射するよ。
義務教育の理科で臨界角習わなかったか？ 俺は毎日仕事でレーザー使ってんだよ
鏡面加工した金属だろうが100％反射なんて無理
飛行中に表面傷ついたり曇ったりしてるんだから >>445
君はまず臨界角でググってから出直してね。 仕事でレーザーを扱ってるのに、そのレーザーをどうやって狙ったところに導いてるのか知らないのか。 >>443
砲弾の先端に発射地点から一定の角度に傾けた板を取り付ければ簡単に防げるんだな！ 目潰しにはなるんだよな
相手を混乱はさせられる
それぐらいか 角度はいいとして、飛行中の空気抵抗とかは考慮した？ 過渡熱抵抗ってのがあるからな？
いくら反射率が高くても、100%は反射出来ない。 >>448
臨界角を理解していたら角度を変えて複数枚重ねれば済むことがわかる。 >>446
それは屈折率が高い物質から低い物質への界面の話で金属表面の反射とはまた違うんだw >>452
80%の反射率でも、その80%を送り返してあげたら止まってくれるよ。 >>455
金属表面に空気と屈折率が違う媒質をコーティングすればいい話だけどね。 ：
：
：
：
：：・・・・・・・・・・レザーを打つためには大電力が必要で、連射できない。
：
：
：
：
： 加工機ていどのレーザーでも鏡面板をスパスパ切るよな
もう天候（雨や霧）など屁でもないレベルに達してるわけか・・・
こりゃ本当に 「砂の嵐」 で要塞を守る必要があるな > 大量の陽子が光速で照射され
珍しく読みやすい文章だから読み進んでたら、超未来兵器かよ！ この武器をまた目玉が飛び出るくらいの値段で買わされるのか・・・。 ミサイルの表面がドリル方向に回転してて衝撃と熱を逃がしてみたらどうだろうか(´・ω・`) 中国や北朝鮮の工作員には荒唐無稽な話しても否定したいだろうな 昔レーガン大統領の時に人工衛星からレーザー照射してミサイルを撃破するスターウォーズ計画ってあったけど、あれどうなったのかな？ 可燃性の粒子を盛大に撒いて
周囲温度を上げたり、酸素濃度を急激に低下したり
化学兵器に使われるガスを瞬時に気化拡散とか
放火やら使い方は汎用になりそう
網膜直撃で失明辺りレベルでも嫌だなぁこういうの >>454
砲弾の先端に何mmの板を何枚重ねるの？ シナは宇宙ステーションにこれを載せて
日本やアメリカを攻撃しようとしてるんだろ？
パクリ技術だからまともに作動するのかどうかは知らんけど 人間が立った位置からの地平線なんて４～５ｋｍ
空中じゃそのくらいの射程だろ 日本の大出力レーザーといえば阪大レーザー科学研だが
軍事研究反対とか言い出さないか不安だ 超音速の空気摩擦に耐えるミサイルや、大気圏突入の一万℃に耐えるICBM相手には使えない迎撃手段だよね。 砲として見た場合システムが44億で発射が1ドルなんてのは経済的と言えるのか？ >>473
ミクロン単位の薄い板に角度をつけるの？
砲弾の先端尖ってるけどどうやって角度を変えるの？ アメリカの兵器に対する執着は異常だな。
幼児期に何かしら強い精神的抑圧を受けてるんじゃないか？
大人になってもチンコに拘るってのは普通じゃない。 これ何年も前に軍事衛星に積まれてるはず。実際は衛星からいつでも北朝鮮を攻撃出来るんだよな >>5
特殊な反射装置つけた航空機を飛ばして曲射するんだろ >>324
proton（陽子）とphoton（光子）を間違える典型的なミス >>340
鏡面にするとレーダーに写りやすくなってミサイルの的じゃね？ >>486
君が反射率に詳しいのは分かったから
ミクロン単位の薄い板に角度をつけるの？
砲弾の先端尖ってるけどどうやって角度を変えるの？ >>388
10kwとか20kwの可搬発電機をトラックに乗せてバッテリーと合わせて運用だろ >>494
フレネルミラーの製法で細かい溝を切った板を多層に貼り合わせる。
後はそれを曲面に合わせて曲げてから何枚でも組み合わせるだけ。
そもそもミサイルの弾頭はもともと空気抵抗の高熱に耐えるように作られているし、
そこに加熱されて困るような弾体を配置する必要がないと言ってしまえば(ry
http://www004.upp.so-net.ne.jp/weapon/images/patriot.gif そもそもミサイルの先端はもともと空気抵抗の高熱に耐えるように作られているし、
そこに加熱されて困るような弾頭を配置する必要がないと言ってしまえば(ry なんで雨なら使えないんだよ
銃弾なら雨でも相手に届くぞ
銃弾程度のエネルギーは持ってるんだから
雨粒を蒸発させながらも届くはずだろ >>271
多数でやるんだから
一枚一枚が巨大な必要はどこにも無い >>27
多数でやるんだから
一枚一枚が巨大な必要はどこにも無い ドローンなら風力だけで落とせるけどな
当たらなくても爆風で周りのドローン全て墜落させられる。 波動砲、メガ粒子砲よりＡＫＩＲＡに出てきた鉄男の腕を破壊したアレに近いのかな？ >>497
なぜかミサイルの話をしているようですがミサイルの先端は画像認識・赤外線誘導式であればシーカーが露出していますし電波誘導式でもセンサーが露出しているのでそれを覆うと誘導できなくなってしまうのであまりオススメできないですよ！ 1)今回のは赤外線レーザー
2)気候条件によって使用できない(雨や霧場合によって強風も駄目)
3)射程は1.6㎞から多く見積もって2㎞
4）想定してる標的は小型飛行機(ドローンや小型ヘリコプター)と小型船舶
4)照射から破壊まではラグがある(1秒前後)
4)戦闘機やミサイルの迎撃が出来るほどの出力は無い
5)次世代で対艦艇ミサイルを迎撃を目指している
以上 全反射で反射させるとかいってるアホがおるけど1気圧での空気の屈折率が1.0003と小さいのにこれより小さい屈折率の物質でコーティングするって？w
さらに言えば例え屈折率1の物質があったとして1対1.0003で臨界角を計算してみろ
実用にならんだろw ミサイルのカメラ焼いて誘導できなくする実験はもうやってたよね >>508
高屈折率→低屈折率（空気）→高屈折率→
に決まってるだろ。バカだな 護身用に欲しい
早くポケットに入るくらい小型化してくれ エイリアンテクノロジーっていう人いるけど
本当なんかなぁ >>371
何言ってるのかわからないが赤外線レーザーなら記事の言ってる陽子を放射というのは大間違いでしょ。 >>514
予算案が議会に出されて進捗状況と実験の成果が広報でアピールされる秘密計画 いやいやシーカーは先端部になきゃターゲットを捉えられないだろうがｗ
スカッドの誘導部って慣性制御するためのジャイロとかあるとこだろｗ
シーカー積んでターゲット追尾するミサイルじゃないｗ
>>513
まず大出力レーザーが当たった時点でコーティングが即剥げるｗ
鏡面反射よりアブレータのほうが現実的 >>519
てか入射方向に反射するコーナーキューブ載せて先に一本打ち込んどけばレーザー砲台は自滅してくれるよ。 水蒸気を通ると拡散して威力が落ちるとかいうのは一昔前のSFにあったような。 >>510
1.スカッドは終端誘導しない弾道ミサイルです
2.その図の誘導装置ってシーカーのことじゃないです
3.シーカーは前を向いてないと目標が見えないです
4.昼ごはんはそうめんにしようと思います >>523
例えばICBMの場合、天測航法とINS（管制誘導）を使うので前は見ていません。
お昼ご飯はソーセージエッグにしようと思います。 大気の摩擦でコーティングや鏡面構造なんてすぐ壊れる
サンドブラストされるようなもん
入射光を反射してくれる部位に運よく命中するかよ入射角度って一定じゃないのに
うまく臨界角で入るかよ
みんな気づいててもアホらしくて反論しないだけ
中国は人工衛星攻撃を想定して自国の衛生をミサイルで破壊する実験やってたな
でもミサイル自体が破壊されるのは想定していない >>525
例えば水→空気の場合の臨界角は48.6度/90度=54%で二層あればほとんどの場合「うまく臨界角に入る」よ？
そしてその大気の摩擦に耐えるミサイルをほんの数秒炙っただけで撃墜しようと考えるアホらしさは？ しかしこれからは対レーザー防御の新マテリアルを開発することも重要だな
ただの鏡じゃ到底無理だが工夫次第でいけるかもしれない >>524
弾道弾を短距離防衛用の兵器で迎撃するわけないだろ
一々全部説明しなきゃダメか？
弾道ミサイルにシーカーとかもう話にならんし
一通り調べて出直してこいよ 手前に機雷を投擲して水柱を上げ続ければ防げるのでは？ 地球の危機になった時、アメリカなら隕石も撃ち落としてくれそう >>513
境界が全て平行な場合
物質1-境界1-物質2-境界2-物質1 (屈折率 物質1<物質2)
左から入った光が境界2で全反射することはできない
境界が平行でない場合(物質2を楔状に並べる)
この場合特定の方向から来た光を全反射で反射させることはできるな 方向がかなり限定されるが可能は可能か
てな訳で立体成型膜を想定せず決めつけたのは自分の誤りでした ＩＣＢＭの耐熱性外殻を射抜ける熱量を放射出来るレーザーを急いで造れ！ 海で狙われたら霧状の海水噴霧器を取り付けておけばいいな
陸でなら霧噴霧器付きの高速機動戦車が数台あれば防御できそう 曲げられないんじゃ大して役に立たないだろう
宇宙用だな SDI
スターウォーズ計画
つまりミサイルコマンダー 拡散するので遠距離は役に立たない
タイムラグゼロなのでミサイルや戦闘機の迎撃用だろ
狙われた瞬間に当たってるので怖い 日本じゃ既に野球ファンサッカーファン空港反対派左翼が実用化してるよね 一方中国は拡散して人の目に当てた
条約で禁止されてるのに ＞４１７
レスありがとうございます。
ウェキペディアからの貼り付けですが、
多分、電子が多いので勘違いされてのでは？
励起（Excitation）は、光、熱、電場、磁場などの外場によって引き起こされる。
励起により、基底状態にあった固有状態は励起状態へ、
励起状態にあった固有状態はより高いエネルギーを持った励起状態へ移る。
励起を引き起こすものは、上記以外にも電子や陽子、中性子、分子、
イオンの入射、衝突や、フォノンなどによる励起もある。 旧帝国陸軍は電波でB29を落とす研究をやっていたと聞いたことがある
終戦でお蔵入りしたとか >>550
横からだけど、下の文に対してありえないと言ってるんだと思うよ。
>陽子を励起せての赤外線波長にしての物なのでしょう。
電子は宇宙で言ったら太陽の周りをまわる惑星のような軌道があるんだよ。
そして軌道をまわる為に必要なエネルギーは一つ一つ異なっている。
地球から火星軌道に行くように、電子が元あった場所から上のエネルギーの軌道に上るのが励起。
電子を何かの力で上の軌道にぶち上げると(励起)、しばらくして電子が元の軌道に降り、
その時にエネルギーとして光が放出される。
この現象を利用したのがレーザーな訳。
対して陽子は太陽に当たるので軌道などなく、励起が起こる事自体がありえないんだ。 横から言うと核異性体ってものがあって基底状態に落ちる時γ線がでるんよ あと10年もすれば
「初期はこんなにでかかったのか」
「やっぱしmade in koreaだよな」
と言われるんだろうな。 >>554
／__ __ ｀ヽ
,/ー -‐‐ :ﾐﾐ
}ｰ､、-へ ﾐミ
〉='} '=‐ = lﾊ
〉'ｲ,.,ぅ'ｰ' 〉 り
V__jj,__ヽイ |!
ゝ-==->,} / {､＜ダメだこいつ
`７⌒´ ／／.ﾊ、 陽子を励起云々は分からんけど、それが仮に正しかったとして陽子線そのものを放射してるわけじゃないから
どっちにしろ>>1の「陽子が光速で照射され」っては真っ赤なウソだな レーザーってとんでもなく電気食うって聞いたけど
本当に1ドルなの？ 射程を延ばして１００％撃墜のミサイル防衛を完成させたら
なぜか突然日本でも原発が無くても電気が足りることになってしまう予感 今こそSDI構想復活だよ
ついでにSEGAからも新しいソフトを発売よろ スター・ウォーズだと、レーザー光線をライトサーベルで打ち落としてたような... 少なくとも必要なのが小型な発電機というのは嘘だな
ちょっと調べただけだが、相当の電力が必要だ >>561
これの出力は数十kW級だから照射時間が短ければそんなもんで済むんじゃない？ >>566
蓄電装置があれば連射しなければ大丈夫。
機関砲のように外す心配がないから、一発撃って終了。 >>1
将来衛星から発射される日が来るな
そうなれば戦争なくなるかもな >>570
戦争になったら即効落とされるぞ
衛星兵器を作るのは途方もない資金と科学力が必要だけど
打ち落とすのは作るより簡単
今の北朝鮮でもできる 高価な兵士や高価な兵器には、安価なドローンに爆弾持たせて特攻させるっていうのが有効なんだってのが証明されつつあるから
対ドローン兵器としての最初期のものとしては悪くないんじゃないか
天候やら環境が～って言ってる奴いるけど、これが使い物にならないくらいの状況だとドローンも飛ばないだろ
いずれは小型化して装甲車に乗せて敵のドローンから歩兵を守るとかそういった道に進むんだろ アメリカはチンカス黒電話が撃ってくるのを期待してたんだろうなw >>550
この辺になると正直分からんのだけどググッてみた感じ最後に列挙されている物(陽子、電子、中性子、etc)は励起状態が存在する物じゃなくて励起を引き起こす物(エネルギー源)じゃ無かろうか？
>>553
これもググッたんだが励起するのは核(陽子と中性子の組み合わせ)であって陽子単独ではないような…
違ってたらごめん なんか話をややこしくしたみたいでごめんな。お詫びと言っては何だけど調べてみた。
ja.wikipedia.org/wiki/レーザー兵器システム
>LaWSは固体レーザーアレイによる出力調整可能な赤外線ビームを用いており、(以下略)
>LaWSは商用レーザー開発の恩恵を受けており、システムは基本的に6本の溶接用レーザーが
>「一緒に束ねられている」というものであったが、単一のビームにならず同時にすべてターゲットに収束する。
ja.wikipedia.org/wiki/レーザー溶接
>炭酸ガスレーザーとYAGレーザーが実用化されている。
Wikiの中身を見ると固体レーザー(もしかしたらYAG)がこの兵器の中身だろうね。 ヤマトの波動砲って発射するまでの溜めも長いけど、発射後もギュィーーン!!ギュィーーン!!と何気に長いよね
エネルギーどんだけ必要なんだよ
(´・ω・`) >>335
当たらなかったらペナルティで高くなるの？ 一発の定義によるよな
1秒間に6000発のレーザーを１０秒間照射すると敵ミサイルが溶けるとかでもすごいけど レーザーやレールガンのいずれもが激しい電力消費を伴うものだけに発電機でもブレークスルーが必要ということで
米軍が燃料電池車を採用、米GM製 2012年2月24日
http://monoist.atmarkit.co.jp/mn/articles/1202/24/news061.html
米軍は2012年2月23日（現地時間）燃料電池車（FCV）16台の納入を米General Motors（GM）から受けたと発表した
FCVを購入したのは
・軍用車両に関する研究開発機関TARDEC（Army Tank Automotive Research Development Engineering Center）
・海軍のONR（Office of Naval Research and Air Force Research Laboratories）
・空軍のAFRL（Air Force Research Laboratories）
である
今回のFCVを具体的にどのような用途で利用するのか、米軍は発表していない
ただし、電力の外部出力端子（コンセント）を備えていることから、汎用電源車としても使う可能性がある
で
陸軍はその後
GM と米陸軍 (TARDEC) が極限環境下における水素燃料電池車両の試験実施へ 2015年12月01日
http://news.militaryblog.jp/e716034.html
GM、米陸軍TERDECと共同開発した燃料電池トラックを発表 2016年10月03日
http://arstechnica.com/cars/2016/10/this-beast-of-a-chevy-colorado-is-hydrogen-powered-will-be-tested-by-the-army/
敵の砲弾を迎撃し、レーザービームで反撃… 米国の「新型戦車」開発構想
http://www.sankei.com/west/news/170815/wst1708150006-n1.html
海軍はその後
ボーイングが、燃料電池を納入
http://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/idg/14/481542/021500199/
見えず音もなし…正確無比で無限に撃てるレーザー １発わずか１ドル驚異の経済性 米海軍の新兵器
http://www.sankei.com/smp/world/news/170814/wor1708140001-s1.html >>578
機関砲や砲弾はポン！と一発撃って当てることなんか不可能だからｗ
ファランクスは毎秒何発発射するんだよｗ レーザーはコーナーキューブ放り込まれて一発で自爆するけどな こんなもんでミサイルや航空機を破壊できるようなレーザーなんて出したらレンズが爆発するし
大気が電離して相手に届く前に消散する雷鳴発生機にしかならん >>27
巨大鏡だと焦点距離が変わらんから駄目だろ。
焦点距離を変えるには小さいやつを多数配置で目標にあわせて動かす必要がある。 >>27
大きな鏡はいらない。
数十枚の鏡で同じ場所さえ狙えたら高温にできる。
ただし、熱量がどれだけ高くても目標が燃えやすい材質じゃないと意味ないが これって外れたりしたら無限に直進して
進路の人やものを壊すんじゃないの？ >>586
ていうか赤外線の見えない光で目を潰されるね。 鏡の反射率は100%じゃないし赤外線を反射しない
漫画やアニメ基準で話すヤツは出ていけ >>588
> 鏡の反射率は100%じゃないし
全反射を知らない
> 赤外線を反射しない
中卒？ レーザー＋命中精度をAIでやれば、チートってレベル。
SF映画などで、ロボットがレーザー撃って、主人公がよけるシーンは無理。
戦争がガラッと変わるな。 数年前からこの兵器の動画出てたけど、当時は使えないっていう話だった。
改善されたのかどうか。 >>591
鏡持つだけで反撃できるんだから避ける必要もないし >>589
全反射って限られた条件でないと起こらないけど
それに全反射にしろレーザーが当たった点で吸収は起こってるんじゃないの？？ >>596
水と空気の場合、48.6度以上に入射角を傾ければ全反射は起こります。
インターネットの光回線では電話局からあなたの家までの間に光ファイバーの中で何回ぐらい反射が起こっていると思いますか？ >>597
だから屈折率の大きな媒質から小さな媒質に入射する時に
入射角が臨界角以上でないと起こらないってことだよ
光ファイバーは全反射を起こすように調整してあるんだから起こって当然でしょ 出力を弱めて、鳥獣被害（サルとか猪とかカラス）を
受けている農家のフェンスの代わりにならないもんかな。 >>1
この記事はあまり真に受けない方がいいと思います。この種の「レーザ兵器」
昔からうさんくさい記事が多いです。>>1の記事もICBMと比べるなど意味の無いもの。
レーザー兵器は、米、独、イスラエルなどで研究されていますが、
十分な出力を得るにはかなり大型にする必要があり
現在のところ兵器として実用になるものはありません。
企業や研究室の予算獲得の誇大広告には気を付けましょう
------
★海軍新レーザ兵器：誇大広告それとも本当？★
http://thebulletin.org/navys-new-laser-weapon-hype-or-reality8326
18 May 2015
Navy's new laser weapon: Hype or reality?
■2014年12月米海軍駆逐艦ポンス(ponce)がレーザ兵器の試験が公開された。
高速艇は爆発し、ドローンは撃ち落とされた。
■大昔からレーザ兵器の研究をしている私から見ると、この試験で驚くべきことは
何もない。古い漫画を見たような気持ちになる。リーガン大統領の時代から
多くの税金がこの研究に無駄に消費されてきた。
■ポンスの試験をビデオで見ると、まず距離が短い。おそらく１マイル未満だろう。
高速艇の壁は薄く、ドローンは小さい。これなら10～20キロワットで十分だ。
■加えるなら、予定より早いのはおそらく予算取得のため印象を良くしようとしたのだろう。
予定より２年も早いというのは軍事兵器の分野では珍しい。おそらく部品は民生品を
組み合わせたのだろう。これは言い換えると何も新しいものが無い。
これを作ったKratosという会社も聞いたことがない。 >>594
あれは仮に出来てもチャンバラは出来ないみたいだよ
実剣にレーザーの刃を張るレーザーブレードの方が現実的 >601
貫通して機能停止させるだけで十分なんだよ
馬鹿 >>599
？？
屈折率の大きな物質と小さな物質で全反射させればいいじゃないか。
いったいなんでそうしないんだ？ やっぱりアメリカはすげぇ
誰とも競うわけじゃなく、ただただ上を目指し続ける 鏡面反射で防ぐのは、バレリーナが回転してるとこに散弾撃っても弾かれないだろって
トムクランシーが書いてたな >>609
入射方向に八割でも反射して差し上げればすぐに撃つのをやめてくれますよ。 これでミサイルや砲弾が無効化されるようになったら
ガチムチのレーザー戦艦が殴り合う時代になるんかな CICのオペレーターが、高エネルギービームを感知、現在のコースでは直撃します。って言う時間を
稼いでほしいんだがなｗ どうせ、容赦の無い対人攻撃に使うんだぜ、射手はダックハントの乗りでさ･･･ レーザーを搭載したドローンがスナイパーとして利用される日も近いな >>1
ドローンを落とせるってことはロシアのより実用的なのか いや、だから～、
コストを下げて物量の増大を可能にしろって言ってるんであって～、
イニシャルコストとメンテナンスのコストを増大させろなんて言ってないから～ ガンダムでもスターウオーズでも光線兵器は発射音あったり光が見えてたろ >>622
あれはチャージしたコンデンサーが放電する音と、ミノフスキー粒子で散乱した光でうんぬん(ry 3年前の記事もあった
2014.03.10 MON 10:59
米海軍、軍艦に初めてレーザー兵器を搭載
ttps://wired.jp/2014/03/10/navy-will-deploy-first-ship-with-laser-weapon-this-summer/ ANA機が実験台にされてたりして
伊豆大島沖にこの船居たんじゃない？
あと奈良で墜落した軽飛行機は空中で燃えだしたって完全に一致するんだけど >>623
ガンダムのビーム兵器は粒子ビームだからビームそのものが光を発してるだけでは？ >>627
コンビニで弁当買う度に狙撃されるのか... スターウォーズでレーザー銃撃ちまくってるのは１発１ドルだからか >>618
対人攻撃がＮＧならそもそも
戦争できないのでは？ >>630
失明目的は禁止されてるけど、殺傷ならOKなんかねえ >>631
兵士一人を殺したら一人だけど、兵士一人を殺さずに目だけを奪ったらその兵士を運ぶ他の兵士と合わせて二人分を減らせるってことやね。 米軍凄過ぎ。宇宙開発でも軍備でもやっぱアメリカは世界最先端だわ…
日本はよくこんな国と72年前に戦争やったな。 ドローンなら簡単に落とせるかも知れないが戦闘機になると
厳しいと思う レーザーの減衰は長距離になると影響が大きいし
ジュラルミンの機体に損傷を与えるには照準がまず無理 >１発当たりの費用はわずか１ドル。
マッコイ爺さんの特売ミサイルよりも安い >>629
1万発撃ってもおまいらの年収内で払えるからな >>633
レーザー兵器ならこの国でも20年前にオウム真理教が >>636
一万発撃っても一発44万円
一機44億円だからね。 >>618
条約なんて何の意味もない
例えば対物ライフルで人間を狙撃してはならないが
普通に使用されてて、誰も文句を言ってない ＞ 大量の陽子が光速で照射され、その速さは大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）の５万倍になるという。
レーザーじゃねえじゃん とりあえず、ＩＳとかチョンとかヒトモドキに当てたらどうなるのか見てみたい >>604
ボーイング７４７を用いたABLではターゲットミサイルを加熱して機能を喪失させるだけの兵器だったけどな。
貫通なんてとんでもない。 >>639
映画の話じゃなくて、本当でもそうなの? >目に見えず
ロマンの欠片も無いな
この開発者何も分かってないな >>634
そのドローンが現実に軍事的脅威となってくる中、
既存のCIWSが使いづらいシチュエーションでの応戦方法としては考慮の余地がある
他の船舶が多数いる港内とかじゃ20mmをやたらめったら撃ちまくるわけにもいかんだろうし >>648
他の船を気にするならなおさらレーザーは無理
人の目を潰すのは簡単よ？
反射しまくる見えないレーザーとかもうね。 >>651
レーザーのLはライトのL
むしろこの兵器が陽子弾であって光じゃないってことかな これを本土と沖縄の海岸線に大量配備して遠隔操作で近づく存在を殲滅するようにしろよ >>653
いや、LaWSはレーザー兵器で正しい
光速の陽子線を放出するという>>1の記述の方が間違ってる
荷電粒子砲なんて今の技術じゃまだ形にすらなってないと思うよ >>653
記事がphotonとprotonを間違えてる。 大々的に宣伝しない処を見ると
発射してから標的の破壊までに要する照射時間が長い
射程は天気に左右されずに使える長さは現行のＣＩＷＳ並かより短い
と云った課題がまだ残って居るんだろうな 1発100円ってビームに1発とかあるのかよ
弾丸の7倍位の速さのミサイルの更に5万倍の速さだったらマシンガンの35倍くらい連射できないと
俺の思ってるやつと違うわ レーザーで加熱してミサイルの誘導装置を無効にしてもそのまま慣性で飛んで爆発するでしょ。
そもそも誘導装置のついてない砲弾には無力。
レーザーでCIWSの代わりは無理っぽいよ。 光子魚雷はもう少し掛かるのかね？
>>618
失明目的は駄目だと思うが、殺傷目的ならおｋじゃないかな？
ただ米のみが持ってる場合、加盟国は反対の立場を取るはずｗ >>664
高温で加熱されれば、目的の方向には飛べないんじゃないか？
焼かれたら信管が機能しないだろうし。 >>589
全反射という現象は確かに存在するがエネルギー効率は100%ではない。
エネルギー効率が100%だと熱力学第二法則に反する >>657 >>660
なるほど。
荷電粒子砲じゃなかったのかっっw >>664
レーザーの射程が長くて数キロだろうな
レーザーでミサイルのセンサー焼ければ誘導できなくなって惰性で飛ぶ
重さ1トンのミサイルが音速で船に当たれば、その船は戦闘不能だろうね
レーザーではミサイルを叩き落とすのは無理だろうな >>666
雨粒は、ちいさな凸レンズだと思うとわかりやすい
レーサーか拡散するな >>1
スターウォーズのレーザーは目に見えるのに… >>675
出力が高ければ、空気がプラズマ化して、目視できるはず？
窒素が発起すると、紫外線域だろうから日焼けに注意なｗ >>657
実験は60～70年代にもあった記憶、ただ真空チャンバー内が
有効射程だった感じｗ イスラエルの対物レーザーは砲弾も撃ち落としてたけどな 質量を食い止められるものではないからなあ
あまり期待するようなものでもない >>681
パルスレーザーで、金属の蒸発と収縮を繰り返し、衝撃波で飛翔体を
壊す方法なんて出てこないかな？
徹甲弾みたいなのには無効だと思うけど、じわ～っと進路が変わったり？ >>37
昔サヨ連中が言ってた、F15を1機買う金で学校が幾つ建つと思うんですか？
と変わらんな >>647
いや、見えない方がメリットあるだろ。
ロマンはないが。 >>682
金属の一部が溶ければ、銃弾の形状が変わる事になるから弾の回転や空気抵抗に変化が生じて弾道に影響は出るだろ
まあ、大きく弾道が変わるかは、誰かが実験してくれないと分からん >>421
考えてみりゃメーザー砲って怪獣のような巨大生物相手にしか使い道ないよな
いつまでもロマン兵器のままか >>686
音速の何倍もの速度で飛んでるんだから、外殻に穴が空いたりして気流が乱れたり、
殻内に気流が入り込んだししたら、飛行は維持できなくなると思うがな。
凄まじい空気抵抗なんだから。 >>637
やつらがほしがってたのはこれだったのかと 音しないんだ、へー
グラディウスのレーザーだって「ﾝﾆｰｯ」って音するよな？ >>668
レーザーで焼けるのはミサイルの先端にある光学センサーぐらいじゃないかと思ってる。
光学センサーが焼かれたら慣性誘導装置やミサイル後部の信管が引き継ぐかと。
>>688
ミサイルの速度が速いほど射程内の照射時間が短くなるし、射程いっぱいの距離では穴を開けられるほど小さく焦点を絞れないハズ。 >>691
弾丸と違って、レーザーなら目標の移動速度に同期させて同じ場所にレーザーを照射し続けることも可能じゃないのか？ >>692
距離によってスポット径は変わるから。
レーザーの射程が制限されるのはそれが原因。 アメリカさん売ってくれんのなら、
「殺人光線銃」 国産開発しませう >>1
＞低コストで低リスク
陽子俺も買うかな！！
＞システム全体は４０００万ドル（約４４億４０００万円）だが、
…。買えませんでした、 >>601
大電力は電波で供給しているから可能なのだ。 >>693
スポット径が変わろうが、追尾して同じ場所に照射できるだろ。 >>687
トンネル掘削用メーザーの構想があったけど 実現したかは知らない >>697
同じ場所に照射しても外殻に穴が開くほどエネルギーを集中させられないよ。 >>699
レーザーはどのくらいの出力で、どのくらいの出力があれば外殻に穴が空けられるの？ >>700
例えばレーザー加工機の出力10kW、スポット径1mm、鋼板厚さ5mmで200mm/minとか
それでレーザー兵器の方は入射光がスポット径1mmでも距離に比例して射程3kmでは2000mmとか。 イージス艦とか今時の船はＩＴ企業のオフィスが海に浮かんでるような
モノだからな 電子回路の為に空調とかあれこれやってるから
一発ミサイル浴びたら艦内は地獄になるらしいぞ >>702
追記
例えばレーザー加工機の出力10kW、スポット径1mm、鋼板厚さ5mmで切断速度200mm/minとか
それでレーザー兵器の方は入射光がスポット径1mmでも距離に比例して射程3kmでは2000mmとか。
加工速度はスポット径の自乗に反比例するので >>704
＞射程3kmでは2000mm
何が2000mmなんですか？ 雨が降ったらそうとも言えないだろう。
霧が出てもだ。 >>705
スポット径
1mmと2000mmでは面積エネルギー密度が2000x2000=4000000倍違うことに 人体発火したらレーザーで狙撃されたことになるわけか レーザーは水蒸気に弱いとか、漫画で見たことあるな。
スプリガンとかいうオカルト漫画。 >>703
コンテナ船とぶつかってもな。
そういや、あれ やっぱりイージスの方が悪かったのかな >>708
発射口で1mm径のレーザーが3km先では2m径までに広がるってこと？
測距用レーザーなら3kmでも、点なのにな。 ん？これって以前、研究ごと日本が買わされたというニュース流れてなかったか？
一発１ドルという時点で眉唾だけどな
減価償却を一切考えなかったとしても１ドル分の電力量でいったい何ができるんだ >>24
鉄板にレンズと同じぐらいの大きさの丸穴空いてるとこほんと震える
破片が飛ぶような破壊になるのは意外や >>717
破片が飛んでるのは爆薬積んでる。
演出演出 スターウォーズ計画で開発したのが、
プラズマ弾性体を使うプラズナー 機銃としては優秀っぽいが照射し続けないとだしミサイルの迎撃や超長距離での使用には難が有るかもな >>723
フェーザーガンよりも、転送装置を開発して欲しいわ。但し、物理的に考えたら、同じ部品を使って
再構成された違う何かになってる気もするんだけどｗ >>724
おれらの場合は、そのほうが世のため自分のためになる気がする >>1
拳銃の代わりになったりしないのかな
ライフル協会が反対するのかね(苦笑) >>5
ミラーシールドで反射されたらどうなるの、っと >>728
どうせなら複数の人工衛星に鏡を置いて、衛星同士の反射を繰り返せば、地球上のどこにも死角無しだよなｗ >>729
こんなこともあろうかと瞬間磁力メッキを開発しておく
ギャバンの始まりである レーザー兵器は被射体の表面をよく磨くだけで
アルミなら98%以上反射できると描かれてたな。 やっぱレールガンでズバッとやる方が男らしいな
レーザーはちまちまって感じで駄目だ >>731
だがレーダーにも良く映るようになるステルス殺しの諸刃の剣 ／￣￣￣Y￣￣ ＼
l l
ヽ,,,,,／ ￣￣￣￣ ヽﾉ
|::::: ι l
|::: ＿_ ＿ | ソウルを火の海にするニダ
（6 ＼●> <●人
! ι ι )・・( l
ヽ (三) ﾉ 【2get☆】
／＼ 二 ノ
/⌒ヽ. ｀ー ─ 一' ＼
l | ヽo ヽ
北朝鮮のミサイルエンジンはウクライナ、
胴体はイラン、
運ぶ車はチャイナ、
核技術力はパキスタン、
諸々買い付けるカネは日本からの送金。
自前で何も作れないってバレたニダ！！
スターウォーズ計画が実現するのか
ICBMが無力化したら、その前の爆撃機が低空で侵入する時代に逆戻り？ 近未来SFとかでは有視界対空兵器はレーザーが多いみたいだけど、実際はどうなんだろ？
霧や雨で視界が悪いとダメなのだろうか？
熊本が舞台のとあるゲームでは戦闘開始時に煙幕弾撃っときゃずっとレーザー無効だったな 風景写真を撮ってる頭上にドローン飛ばすヤツが居る。
撃ち落としたい >>737
レーザーの波長に依るでしょ
赤外レーザーなら比較的に減衰しないけど、可視光以上なら自分自身が見えない状況でレーザーが届くわけもなし。 こちらが持つと最強だが
相手も持つと最悪の兵器だからなあ ＞射程などを気にする必要はない。
これは明らかに関係あるだろｗ 特に大気中とか
シウスもどきにに５０億近くも掛ける価値はあんの？ 分からんが常温超電導ができるように
ならないと従来の重砲並みの
エネルギー量にはならないんと違う？ >>1
>システム全体は４０００万ドル（約４４億４０００万円）だが、１発当たりの費用はわずか１ドル。
数字のマジック。
原発の思想と同じ >>17
素晴らしい映画だった、当時としては
(配給前はＢ級扱いだったらしいが) 44億円かけても、100ドルの鏡を持ち込まれただけで終わる兵器 巨大な電力は電波でも供給できるし、プラズマ弾性体は瞬時に数十万度にもなるし、
あらゆる物質を透過することもできる。 >>747
それの話をしすぎるとアメさんに消されるぞw >>748
大槻教授が言うと問題だが、何の影響力も無い無名の凡人が
言う分には左程問題とはならない。
この程度の情報はいくらでも転がっている。
ただ、理解できる人がほとんどいないだけ。 >>1
艦船の運用経費とかを考えると、むしろ撃たなきゃ損って発想になっちゃうのは仕方ないよなあコレ・・・ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
