【米軍】見えず音もなし…正確無比で無限に撃てるレーザー　１発わずか１ドル脅威の経済性★2©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001岩海苔ジョニー ★ 転載ダメ©2ch.net
垢版 |
2017/08/14(月) 14:35:58.20ID:CAP_USER9
　「スター・ウォーズ」などＳＦではおなじみのレーザー兵器。それがもう夢ではなくなっている。音もなく、目にも見えないが、ドローンを正確に打ち落とす。そしてコストも低い。米海軍の新兵器は、これまでの兵器の概念を大きく変える「革命」を予感させるものだ。

まるでテレビゲーム

　「ＬａＷＳ」（レーザー兵器システム）と呼ばれる新兵器は、ペルシャ湾に展開する輸送揚陸艦ポンスに配備されている。見た目は望遠鏡のようで“武器らしい”威圧感はない。

　米海軍が行った試射の様子を独占取材した米ＣＮＮテレビ（電子版、７月１８日）の映像では、海上に飛ばしたドローンにレーザーを照射がされると、翼から突如炎が上がって打ち落とされた。レーザーは目に見えず、音らしい音もない。担当者がモニターを見ながらコントローラーを操作する様子は、まるでテレビゲームのようだ。

　大量の陽子が光速で照射され、その速さは大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）の５万倍になるという。射程５５００キロ以上のＩＣＢＭは再突入時の速度がマッハ２４とされている。

低コストで低リスク

　ＬａＷＳを担当するカール・ヒューズ大尉はＣＮＮに、「風、射程などを気にする必要はない。オートフォーカスなので、目標を定めるだけでターゲットを無力化できる。ビームも見えないし、音もしない」などと説明。悪条件下でも極めて正確な攻撃が可能で、米海軍は、二次的な被害を抑えることができるとしている。

　経済性も驚きだ。システム全体は４０００万ドル（約４４億４０００万円）だが、１発当たりの費用はわずか１ドル。必要なのは小さな発電機で供給される電気と、わずか３人の乗員だけだという。ちなみに、４月に米軍が実験したＩＣＢＭ「ミニットマン」は１発当たり約７００万ドルとされている。

２０２０年代初めまでに配備拡大

　現時点では、過激派組織など対テロリスト戦で、車や船で近づく敵をピンポイント攻撃することを想定しているとみられるが、その用途は拡大しそうだ。

ＣＮＮの報道を元に同兵器について報じた米国政府系放送「ボイス・オブ・アメリカ（ＶＯＡ）」（７月１９日、電子版）によると、米海軍は２０２０年代初めまでに他の艦艇にも追加配備する計画で、さらにミサイルなどを標的とする技術を開発しているとしている。

続きは下記で
http://www.sankei.com/smp/world/news/170814/wor1708140001-s1.html
http://www.sankei.com/images/news/170814/wor1708140001-p1.jpg
http://www.sankei.com/images/news/170814/wor1708140001-p2.jpg
http://www.sankei.com/images/news/170814/wor1708140001-p3.jpg
★1)8月14日(月)2:56:12.22
前スレhttp://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1502646972/
0015名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/14(月) 14:40:07.87ID:cL8DpqWi0
東ローマはこれで崩壊した。
0018名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/14(月) 14:41:14.37ID:cL8DpqWi0
ついでに言えば金の切れ目が縁の切れ目。
0019名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/14(月) 14:41:20.21ID:hhzPx53W0
>>15
アルキメデス「巨大な鏡使って光反射したら海上の船狙えんじゃね？」
0020名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/14(月) 14:41:42.70ID:Wi87UnN50
>>5
近接防衛兵器としては別に問題無いだろ
どこの世界に地平線の向こうまでファランクスを届かせる必要があるんだ
0021名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/14(月) 14:41:46.88ID:4/J/hoyg0
オートフォーカスはバカチョンカメラが元祖ニダ
0023名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/14(月) 14:42:38.13ID:ZoW1k+Mn0
複数台並べて絶え間なく射出し続ければバリアになるのかな
0025名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/14(月) 14:42:47.27ID:wvzFoGE80
>>19
ミスバスターズで検証してたけど着火しなかった
そもそも当時だと大量の鏡の調達が難しそう
0026名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/14(月) 14:43:06.91ID:oQcRlWkK0
>>6
日本の三分の一
0027名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/14(月) 14:43:32.83ID:hhzPx53W0
>>25
当時の技術で巨大な鏡は作れなさそう
0028名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/14(月) 14:43:36.12ID:1kgxWm1b0
斜線通す必要があるのは割と深刻なデメリットでそ
敵に自分の身を晒すとこまで行かないとなんだし
0029名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/14(月) 14:43:36.55ID:B7ucyDpa0
最終目的は雲等に影響されない
成層圏上の航空機から
宇宙空間を飛ぶICBM対策でしょ
0030名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/14(月) 14:43:40.60ID:nAzo16rs0
>>5
そっちはレールガンとかミサイルで十分じゃん
0031名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/14(月) 14:43:43.33ID:5Zv+hBQf0
この記者文系なのか？
馬鹿丸出しなんだけど
0032名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/14(月) 14:44:03.88ID:H7IQ6BUV0
エネルギー問題解決じゃん
0034名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/14(月) 14:44:56.35ID:24NHXfQe0
× 脅威の
○ 驚異の

修正されたのか記者が間違えたのか知らんが
0037名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/14(月) 14:46:17.58ID:mtKlNHRu0
４４億円だって。

加計や森友にあげた補助金で１０セット装備できる。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　
　

１０セット装備できる！！！
どんだけアベってマヌケなんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
0040名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/14(月) 14:47:35.02ID:ETE0O7us0
鏡で～って言ってる奴いるけど結局熱エネルキーは伝わるから最終的には壊れるぞ
0042名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/14(月) 14:47:37.43ID:fsQGqX140
アメリカの科学力は世界一イィィィィ！
0043名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/14(月) 14:47:41.64ID:UA5sELV60
陽子なのに「レーザー」システムなの？
陽子を光速でって、どんな加速器だよ。

まあ、目標をセンターに入れてスイッチって感じなのは確かだが。
0044名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/14(月) 14:48:41.79ID:+UveAE6N0
任天堂の光線銃SPでよく遊んだ
0045名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/14(月) 14:51:20.42ID:g54bUg+E0
ズキューーンて音くらい付けてくれ
0046名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/14(月) 14:53:13.07ID:0rHWI+Qj0
>ドローンを正確に打ち落とす

ドローンしか撃ち落とせません
0047名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/14(月) 14:53:28.76ID:t2QOg9Vc0
ガンダムみたいに軌道が見えないんだけど？
パチモンやな
0048名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/14(月) 14:54:07.64ID:0rHWI+Qj0
>>5
反射衛星砲に死角なし
0049名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/14(月) 14:54:24.78ID:oNGn9nBW0
>>1
よく分からんけどレーザーで核ミサイルは撃ち落とせんもんかのう
0051名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/14(月) 14:55:47.31ID:DflFQ0Nz0
もっと大型化高出力化して、宇宙に飛ばしたらSOLになんの？
0052名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/14(月) 14:55:58.74ID:uY3HWLuO0
側面にMizarとかVixen、Nikonと書いてあっても違和感無いなｗｗｗ
0053名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/14(月) 14:56:00.54ID:S8q/0kgv0
また技術力で敗北した日本が負け惜しみするスレか
0055名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/14(月) 14:56:34.07ID:XBpfufN80
＞＞必要なのは小さな発電機で供給

　何ワットなんだ？
0056名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/14(月) 14:56:55.24ID:RPKxpCju0
特性上CIWSみたいな使い方しかできないのに天候問題があるので信頼度が下がるという玩具
ドローン船に積み込んで突撃させるような使い方ができるところまで小型化してオールレンジ攻撃目指そう
0057名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/14(月) 14:57:17.53ID:1/UrbJlW0
真田さん｢こんな事もあろうかと超磁力メッキを作っておいた｣
0059名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/14(月) 14:58:29.29ID:VXWc8n6T0
>>25
でも、防護服きて太陽光を当てられる役立ったジェイミーが「ものすごい恐怖だった。精神的な意味では恐ろしい兵器だっただろう」と言ってた。
当時の兵器としてはそれなりに有効だったのではなかろうか。
0060名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/14(月) 14:58:59.61ID:kmon1Nz00
皮も平気の９㌢
0062名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/14(月) 15:00:16.21ID:UHaMuGNR0
海保や水産庁の舟に積んで不法操業の
韓国、中国の漁船を捕まえるのに使いたい
0064名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/14(月) 15:00:29.12ID:Vn0ds+n30
> 　大量の陽子が光速で照射され
それはレーザーじゃなくて粒子ビーム兵器だろ
アメリカはすでに実用化していたのか
0065名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/14(月) 15:01:58.82ID:79cYMlDm0
こういうののコントローラって、やっぱりPS3から流用するのね
0067名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/14(月) 15:04:24.65ID:xRFw6/0K0
>>1
無駄に射程が長いから照準外したら二次被害出やすいんじゃねぇの・・・と思ったが
海上での使用なら地表が丸いこともあって意外と被害は少ないかも
0068名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/14(月) 15:04:27.63ID:e+wm21qe0
ゲームチェンジャーより飛距離は出ないんだな。
ミサイルより低コストで連射ができるという解説だと何となく用途が被っているように思えたが。
0069名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/14(月) 15:06:21.26ID:ZPGiW47T0
レーザーって陽子だっけか？
光子じゃねーの？
しかも質量のある陽子を光速で飛ばすのか？

謎だらけだな。
0070名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/14(月) 15:06:46.95ID:KXWD5Z0l0
>>59　それ見てないが、
複数の鏡を使って、凹面鏡の反射のようにしてしまうという兵器ではないの？
0074名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/14(月) 15:09:28.42ID:sofcPsPp0
これさ軍需産業自ら首絞めてるｗｗ
バッテリ式で小銃もこれになると、弾丸屋も飯し食い上げ。
ＩＣＢＭも無用になると人類の平和には良いな。
戦争は
軍需産業の陰謀でもあるし、第二次大戦時日本の企業も大儲けした。
中島飛行機が顕著で急激に膨張。
結局は爆撃され灰に
0075名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/14(月) 15:09:51.66ID:B7ucyDpa0
>>69
陽子とかだったら、荷電粒子砲だよね
それこそ光速なんて絶対無理だわ
超巨大加速器で必死に加速させて
光速近くまで加速させているのが実情なのにさ…
0076名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/14(月) 15:09:56.38ID:jneAWsPN0
レーザーってメッキコーティングで跳ね返せるんじゃね？
0077名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/14(月) 15:10:38.65ID:0rHWI+Qj0
>>71
水蒸気を大量に出すだけでバリヤーになりそうだw
0079名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/14(月) 15:11:17.36ID:B2Ut4uDv0
嘘～宇宙戦艦ヤマトのパルスレーザーは
プシュン、プシュン、プシュンって音がするぞ
0080名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/14(月) 15:14:09.61ID:/6b7ok8U0
まあ普通に考えればチュンチュン音が出るわけ無いよな。
プリウスみたいに人工音出すんじゃね
0082名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/14(月) 15:15:08.87ID:5T0BWcV30
>>5 >>14
CIWSの代わりなんじゃねーの。
あくまで艦隊防空の最終兵器でしょ。

ただ雨天時は無効なのでCIWSのよこにつけとく程度なのでは。

ロシアが似たのを用意して、ソマリアの海賊を丸焼きにして遊ぶのには最適な武器だとおもうぞ。
0083名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/14(月) 15:15:27.67ID:Jw555kHm0
>>69
記者が光子と陽子の区別がつかん奴と思われ。
あてにならん記事だ。
0084名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/14(月) 15:18:33.19ID:jneAWsPN0
光子さんと陽子さんの擬人化まだ？
0085名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/14(月) 15:19:25.56ID:6YFx1jkh0
>>83
陽動記事とか攪乱記事なのかな？
実装写真が載ってる辺り、性能は本物だと思いたいけど(´・ω・`)
0086名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/14(月) 15:21:03.62ID:0rHWI+Qj0
>>84
つ　森光子、南野陽子
0087名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/14(月) 15:21:26.02ID:mFLstCW30
射程短いんだろ
0088名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/14(月) 15:21:41.75ID:5N5bHtGQ0
戦略的、戦術的な使いどころを無視したコメントだらけですね。
なんでも派手に壊せばいいってもんじゃぁない
0089名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/14(月) 15:22:07.68ID:QLrFACm70
>>53
ロケット１つ自力で飛ばせない技術しかない国のくせに何言ってんのｗ
0090名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/14(月) 15:24:18.56ID:6YFx1jkh0
>>87
空母の防空用だからせいぜい30kmくらいあればいいんじゃないの？
射程ギリギリ外で核弾頭を起爆させても何ともないくらいの余裕は持たせるはず
0092名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/14(月) 15:25:10.24ID:j2yjPrqe0
　　　　　レーザー兵器対抗策


全部ガラス張りの敵戦艦だったら反射して無効じゃね？

それどころか反射して自分に戻ってこないか？
0095名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/14(月) 15:26:06.86ID:KXWD5Z0l0
>>90　これに完全に全面切り替えするわけではないので。
つまり百円でいくらでも打てるという、ひとつの代替兵器を手に入れたってことだろう。
0096名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/14(月) 15:26:54.51ID:5Qt7lwpD0
こんなのより波動砲はまだかね
0097名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/14(月) 15:29:05.57ID:NFewoZyW0
ドローン程度の標的にしか
使えんのなら
大口径火砲やミサイルの退役は
当分ありえんな
0098名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/14(月) 15:29:23.88ID:W8QDWd7i0
ミノフスキー粒子で無力化
そしてビームサーベルが主力の武器に
0099名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/14(月) 15:29:25.02ID:6YFx1jkh0
>>95
冷却は必要なんでしょうか？
必要無いなら機動部隊を狙った飽和攻撃もか～んたんに防げる様になるはずですが
0100名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/14(月) 15:30:31.67ID:/8NbIA8P0
鏡で返り討ち
0102名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/14(月) 15:32:49.54ID:4/+d7aMG0
米軍は実戦で使いたくてウズウズしてそうだな。
北朝鮮は渡りに船。
0103名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/14(月) 15:34:09.37ID:mWJXa9Fc0
次世代の艦砲は中長距離がレールガンで
近接戦闘用にレーザーってことになるのか
原子力駆逐艦の時代が来るな
0104名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/14(月) 15:34:34.83ID:iTiLp+e/O
>>99
レンズが消耗するからそっちが問題じゃないかね？
0105名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/14(月) 15:34:47.11ID:+SNZpN620
悪用したら、誰にも知られることなく民間航空機を撃墜し放題じゃないの。
怖いわ。
0106名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/14(月) 15:35:11.13ID:WCRT0oyw0
対北朝鮮戦のどこで使うんだ？
あのポンコツ飛行機撃ち落とせるの？
0108名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/14(月) 15:36:33.18ID:KdQ2VLQS0
>>37
日本人が困窮してるのに
海外に100兆円バラ撒いたキチガイに何を期待してんの

しかも、成果無し
0110名無しさん＠１周年
垢版 |
2017/08/14(月) 15:38:08.36ID:wVAYB3fM0
レーザーって光子じゃないのか
赤外線レーザーを想像してた

陽子ってH+のこと？
レンズみたいのをすりぬけるの？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況