【石川】「独身税の提案はしていない」 かほく市ママ課が炎上、関係者は発言否定 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「独身税の提案はしていない」 かほく市ママ課が炎上、関係者は発言否定
キャリコネ編集部
石川県かほく市で8月末に開かれた「かほく市ママ課」と財務省・主計官の意見交換会で、「独身税」の導入が議題に上った。
北國新聞の30日付けの記事によると、参加した女性から「結婚し子を育てると生活水準が下がる。独身者に負担をお願いできないか」という質問があり、出席していた主計官が「確かに独身税の議論はあるが、進んでいない」と答えたという。
ネットでは、「独身税で自由に使うカネがない。結婚なんてムリ。という若者を更に量産する」「これ思想及び人身の自由侵害の憲法違反なんだけど」といった批判が殺到し、炎上している。
「『世代や家族構成によって、必要な経費が違う』という趣旨の発言があった」
2006年に創設された「かほく市ママ課」は、子どもを持つ有志の女性が集まり、「ママにやさしいマチづくり」を推進したり、同市の子育てのしやすさをPRしたりすることを目的としている。ただし、同市の政策に直接の影響力を持っているわけではない。
同市の担当者は、キャリコネニュースの取材に対して「参加者から『独身税』の要望があったわけではない」と説明した。
「意見交換会に出席された財務省の阿久澤主計官から、国の借金や財政の状況について説明があり、増税についても検討しなければならないというお話がありました。そうした流れの中で、参加者から『高齢者は経費の負担が大きい。子どもを持つ世代も、子育てにお金が掛かったり、家を建てるのにお金が掛かったりする。負担の大きさが世代や家族構成によって違う』という趣旨の発言がありました」
あくまでも「世代や家族構成によって、必要な経費が違う」という話が出ただけであり、単身世帯に負担を求めたわけではないという。担当者は、「『独身の方の税金を増やしてほしい』ですとか、『独身の方は経費が掛からない』といった旨の発言はありませんでした」と重ねて釈明した。
「独身だと控除や給付がないという現状はお話ししました」
財務省主計局の阿久澤孝主計官も、「『独身税』の導入というような話はしていない」と弁明した。
「参加者の方から『独身でいるよりも家族でいる方が負担が大きくなるのは何とかなりませんか』という旨の質問があったと記憶しています。その質問に対して、私の方から『家族がいる場合は、配偶者控除や扶養控除があり、税の負担が軽くなっています。また児童手当などの給付もあります。むしろ独身ですとこのような控除がなく、税負担が重くなります』という現状をお話ししました。その上で、このような現状をどのようにしていくのか、さらに負担の軽重を見直すのかについては特にお話ししていません」
阿久澤主計官が「確かに独身税の議論はあるが、進んでいない」と発言したと報じられていたが、「『独身税』という言葉は使っていない」とのことだった。
9月1日
キャリコネ編集部
https://news.careerconnection.jp/?p=40254&amp=1
関連スレ
【石川】かほく市ママ課「独身税」提案 財務省主計官と懇談★14
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1504311670/ すでに3号被保険者とか控除で優遇されてるのに知らないんだろう
こんなレベルの低いママ課なんて廃止しろ税金の無駄だ >>1
政府が推進する「男女共同参画社会」とは、女性労働者の地位の向上を保証する平等な社会ではなく、
むしろ、 「資本家を儲けさせるため」 の “格差社会” である。
「全女性の労働参加」を煽って、その 潜在労働力 が労働市場に出てくれば、
労働力の供給が増えるのだから、賃金水準は “下がる” ことはあっても 上がることはない。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~"~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~"~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
女性労働者の待遇 を 今の男性労働者 なみに 良く するのではなく、
男性労働者の待遇 を 今の女性労働者 なみに “悪く” することで男女格差を解消する。
女性の社会進出は「賃金水準の切り下げ」を媒介としつつ、ポジティブフィードバックによって促進される。
夫の賃金が下がれば、それまで専業主婦でやっていけた妻までも「家計を維持」する為、働らかねばならなくなる。
そして、より多くの 専業主婦 が、 労働市場 に出れば、 賃金水準 はさらに “下がる”。
そうなれば、 “さらにより多く” の 専業主婦 が・・・というように。
1999年から施行された 『改正男女雇用機会均等法』 では、 「男女の均等取扱い」 と引き換えに、
「女子保護規定」 が “撤廃” され、“女性” の 「残業」 「休日労働」 「深夜業規制」 が “なくなった”。
男女の労働者に、現在の 「男性なみの“厳しい”労働条件」 で、
かつ、現在の 「女性なみの“安い”賃金水準」 で働いてもらうことで、
男女間の格差を解消したいというのが、 『資本家』 たちの “本音” である。
1989年では 男性の非正規雇用労働者の時給水準 は、 女性の正規雇用労働者の時給水準 に近かったが、
その後、 “下落” して、 女性の非正規雇用労働者の時給水準 に近づきつつある。
正規雇用 と 非正規雇用 の 格差 が厳然と維持される一方で、 正規雇用 においても、
非正規雇用 においても、 男女の格差 は 縮小(“低い方”に収斂) しつつある。
【一橋大学大学院 社会学専攻 博士 永井 俊哉】
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
最近の “フェミニズム” は、完全に 「働け」イデオロギー に凝り固まってしまい、
「女性はすべからく 働くことを目指すべし」 という思想になってしまった。
いまやフェミニズムは、「フルタイムで働きつづける女性」のイデオロギーへと“矮小化”されている。
こうして女性の 「働く」ことがなににもまして価値がある という観念が支配することになった。
この 「働け」 イデオロギーによって働く女性が増えれば、女性ばかりでなく男性の賃金も下がり、
「資本家」 や 「経営者」 にとっては、これほど “都合のいい” ことはないのである。
【元東京女子大学 文理学部 教授 日本ユング研究会 会長 林 道義】
〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓〓
“フェミニズム” は、女性の生きがいや幸せなどを 『自己実現』 と称して家庭外に求め、一方で、
家庭における「主婦の日常」を“軽蔑”し、仕事など「外の活動」に“価値がある”と意識する様に仕向けた。
しかし、現実としての女性の解放は“女性”を「市場社会」と「賃金労働社会」に“奉仕”させる事になる。
つまり、解放運動は女性を家族から雇用主の支配下に置き換え、結果的に資本主義に従属させた。
この供給過多による労働市場の賃金低下で、庶民階級では日々の生活が改善されるよりも寧ろ“悪化”した。
それは、『資本家』 と 『国家』 が目指しているのは、 “男女を共” に 「低賃金」 で “働かせ” て、
「育児の社会化」の為に“莫大な税金”を払わせ、「家族を解体」させて“個人単位”の社会にする為なのである。
これは結果的に労働を強制させられているので、労働の権利というのは欺瞞で、労働義務というのが正しく、
“フェミニズム” による 『全女性の労働参加』 で、 「働くことを強要」 された “女性” たちは、
「限りある労働市場」 を男性と “奪い合い”、 「貧困層」 を創ってしまったのである。
【アラン・ソラル『フェミニズムと消費社会』より】 (21034)
>>158
違うよ。子が貢献するから小アリは正義
小梨で年収700万以下はお荷物だっつってんの >『独身でいるよりも家族でいる方が負担が大きくなるのは何とかなりませんか』
専業主婦か?
共稼ぎなら2馬力で独身より裕福だったりするぞ
働け! > 結婚し子を育てると生活水準が下がる。
> 独身者に負担をお願いできないか
生活水準が下がるのは、独身者のせいじゃないだろうが 暇なママがクソみたいな議論してないで働いて稼げや!
そうすれば家計も余裕ができて税金も払えてwin-winだろうが >>121
子持ちは手当てや控除もあるんだから
不公平でもなんでもない
子育てが負担で嫌ならそもそも子供作るなよ >>1にあるママ課のメンバー達から俺が狙い撃ちされているんだが。
@40歳独身未婚子無し
A派遣切3回、中小企業倒産1回、中小企業吸収合併1回、中小企業新卒と入替え2回を経験
B楽天オーネットなどで累計500人以上からプロフ段階でお断りされた挙句、200万円近くボラれた(´・ω・`)
C証拠は常に記録してる。(´・ω・`)b >「独身税で自由に使うカネがない。結婚なんてムリ。という若者を更に量産する
よくわからん
結婚したら独身税がなくなるんだろ?
なんで独身税で「結婚なんてムリ」って方向に行くわけ? >>92
すべて税金として払ってるんだけど
しかも払ったほうが貰える分よりはるかに多いし
ほんと単なる自己中女だな 田舎の過疎地が町おこしをしたかっただけだよね。
世間から叩かれてかわいそうw 税収激減でオワコン公務員もヤバいなw
二百年後はホームレス乞食しかないかもしれんなw 税金使ってなにやってんだよ
かほく市は頭がイカれてんだろ
市民もクソばっかか? >>1
安倍首相は、「女性の活躍は成長戦略の中核をなす」と打ち上げ、大きな効果を見込んでいるが、
女性の労働力増加の正の側面だけ捉え、その「負の側面」を“全く考慮に入れていない”のである。
あたかも、「女性の労働人口増」が、単純に「移民の増加」のように、
“天から降ってくる労働者”として扱われているが、実際にはそうではない。
そこでは、『専業主婦』は日中、何もせずに寝ているか単純に遊んでいる人として扱われているが、
しかし、現実には日本の『専業主婦』はそのような“遊休資源”ではない。
“専業主婦”の多くは、「家事」や「買い物」、「育児」や「介護」、「社会貢献活動」など、
市場で賃金が得られる労働ではないが、立派に「生産活動に従事」しているのである。
その経済価値は、内閣府が纏めた「平成25年度男女共同参画白書」によれば、110.7兆円にも達する。
(家事77.5兆円、育児11.7兆円、介護2.4兆円、買い物17.1兆円、社会活動2.0兆円)
ざっと、“GDPの4分の1近く”に達する“大きな金額”である。
女性が「家事生産」に従事できなくなれば“外部”の「家事・育児代行サービス」の購入を選ばなければならない。
これは定義上、必ずGDPを増加させる。なぜならば、専業主婦が行っていた家事・育児は市場で取引されない為、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
統計上GDPに含まれないのに対し、家事・育児代行は全て市場で取引される為、GDPにカウントされるからである。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
これは単にGDPという統計が、家事生産を含まないという「技術的な問題」を抱えている事に原因があるからで、
実 際 に 家 計 や マ ク ロ 経 済 が 、そ れ だ け “豊 か” に な っ た と 言 う こ と で は な い 。
また、女性が本格的に就労を行うということであれば、男性の就業時間を大幅に短くせざるを得ない。
男性への家事育児推進(ワークライフ・バランス)政策で時間を取られ、就業時間が少なくなれば、
経済的にはその分だけ男性の収入が減少し、一国のレベルでも「GDPが減少」するのである。
男性の中には、生産性の高い責任のあるポストから外れざるを得なくなったり、
コース転換や、正社員から非正社員を選択せざるを得ない者もあらわれよう。
「男性は仕事、女性は家事と育児」という性別の役割分担の方が、経済学の観点からみれば、
『比較優位』の原則にかなっており、“経済合理的”であると考えられる(平均的に見た場合)。
つまり、一般論として、男性の方が仕事の能力が高く(賃金が高く)、女性の方が家事・育児の能力が高い。
男女両方が不得意な分野を中途半端に行うより、其々の得意分野に特化た方が経済的効率性が高い事は自明である。
それに加えて、日本企業はこうした性別の役割分業を前提とした人的管理を行って“生産を最適化”している。
こうした企業等の制度的な仕組みが精緻に築かれるには、長年に亘って膨大な調整コストが投下されてきている。
性別の役割分担を解消し、女性の活躍を促進する仕組みを築きあげるためには、
また新たに“膨大な調整コスト”が必要となり、多額の費用と混乱を負担しなければならない。
にもかかわらず、今回、「多額の補助金」がこの為に予算化され、保育園への補助金を大幅に増額し、
女性が活躍する企業への助成金制度や税制上の措置も広範囲に行われる予定である。
こうした財政負担に見合うだけの効果が本当にあるかという点は本来、冷静に、そして厳しく問われるべきである。
女性の活躍促進の為の施策に、財政投入を行う事のコスト・パフォーマンスについては“悲観的”な考えを持たざるをえない。
【『アベノミクス“女性の活躍で経済成長”を真に受けてはいけない』:学習院大学 経済学部教授 鈴木 亘】
(21034)
日本を憂う自称保守が多い割には
女も子供も叩いてるからなこいつら >>182
その通り。
ただし、子供は金がかかる。
マトモな教育水準を与えようとしたら尚更。 稼ぎの少ない旦那と結婚するから悪いんだろ。
課税とか舐めてんのか >>26
だよね。普通に往復ビンタしてしつけてやるからママ会の子供。 配偶者控除と年金3号で優遇されているという事も理解出来てない頭の悪さで
独身税とか言い出しちゃうんだろうな どいつもこいつも
我がものであるとう執着が強すぎる
あまりに利己的だ 「我々の貧困を会食しろー!」と、働きもしないで平日にデモしてる連中とおんなじ。
ほんとに貧困に苦しんでる真面目なひとはその時間にバイトとかしてるでしょ 偽装離婚とか福島瑞穂みたいな朝鮮人やら籍を入れてない内縁らが補助金をもらってただろ
石川だと朝鮮人がらみだろうな 独身税じゃなくて結婚した人間の税金控除の方が結婚率も上がると思うんだけどね >>189
こういうこという独身者の老後の社会保障を俺の子供らが負担するというのは納得いかないな 他人の稼ぎで子を食わせるのは恥ずかしいことだろう?
要は乞食じゃん 野生動物でもやらないぜ >>189
おお勇ましいw
世代間扶養の将来の年金の受け取りを拒否するなら有言実行だな。 >>190
結婚相談所使うなら月額制じゃなくて成婚料制のやつ使えばいいんじゃないの? >>192
独身税取られて金が無いから結婚できねーよってことだろ
結婚して子供育てるには金は必要だよ 発達障害だと婚活サイトですら門前払いなんだけどね
それでも独身税とかいうペナルティー取るよかよ?
むしろ福祉の対象だろうが いかにも日本海側の田舎の感覚らしいわ
もともと陰湿だもん 今頃舌打ちしながら「独身うぜぇ」とか呟いてるんだろうなぁ・・・ 独身税っていくらよ?
女子供を抱えるよりも独身税の方がマシなら、独身税払って独身のままでいるけどなw >>210
結婚は幸せなんだから、配偶者控除なんて不要だろうし
逆に既婚者税を取るべきじゃね? 絶対にかほく市には行ってはいけないな
過疎って潰れて欲しい 喫茶店借り切ってカプチーノ飲む税金をほかに使えば解決
つまり子育てを阻害しているのはママ課 仲川げん(奈良市長) @nakagawagen 2月28日
http://twitter.com/nakagawagen/status/439252944383258624
今日から3月議会が始まりました。開会冒頭、傍聴席より市営住宅の滞納問題に
係る市の対応に不満のある市民から、大量の「モツ」が議席に投げ込まれ、一
時中断する騒ぎがありました。議長からの再三の注意にも応じなかった為、規
則に基づき退場して頂きました。なお、「モツ」の投入は今回で2回目。
======================
仲川げん(奈良市長) @nakagawagen 2月28日
http://twitter.com/nakagawagen/status/439253001002176512
昨年は市職員による市営住宅の家賃滞納問題に決着(家賃回収・強制退去・懲戒
処分)をつけたばかりですが、一部住民やそれに乗じて騒ぎ立てる活動団体は未
だ健在であり、今後も毅然とした態度で解決にあたりたいと思います。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) 冷静に考えればここの底辺賃金未婚高齢おっさんから
搾り取る金すらないでしょ。取らないだろうし、自分らの
親の介護、税金に頼らずにやってくれれば誰も文句も言わないよ。 >>1にあるママ課のメンバー達から俺が狙い撃ちされているんだが。
@40歳独身未婚子無し
A派遣切3回、中小企業倒産1回、中小企業吸収合併1回、中小企業新卒と入替え2回を経験
B楽天オーネットなどで累計500人以上からプロフ段階でお断りされた挙句、200万円近くボラれた(´・ω・`)
C証拠は常に記録してる。(´・ω・`)b
D税込年収は300万円以上もらった事がない。
E学歴は普通で成績も悪くなかったので、40歳過ぎて近く教員になりまあす。(´・ω・`)v 独身税は40から導入すればいいんだよ
そうすれば、若者が結婚できなくなるなんて戯言を言う奴もいない >>199
女子供を叩いてるんじゃなくて
金よこせを叩いてる だから、そもそも 「ママ」 しかも 「専業主婦」 なんかに
町のお世話ができるわけなかったんだよ
そもそも、失敗なんだよねー ママ課 そのものがさ〜
共働きなら ともかく
だれが 負債背負って 結婚するんだよ >>121
子供とか結婚とか義務じゃないし
好きでやってんだろ
なんで子育ては辛い苦しい気楽な独身はずるい、なのさ >>63
婚活でかかるレベルの男じゃないからあきらめたよ >>220
しかも県知事多選が日本一。
完全に硬直してる 男女共同参画と少子化対策の関連予算・政策、全部廃止してみな
少子化改善できるから >>192
独身のうちに結婚に向けて貯蓄したい人もいるだろが…
もしくは結婚したら自由に使うお金がなくなるから独身のうちに趣味や交友関係に
使いたいとか 独身税を取らなくていいから、独身者の老後の社会保障の額を著しく減らせよ >>1
2ちゃんねらー見たいな事をリアルで言うなよwバカじゃねーかwww 生活水準が下がるのが嫌なら産まないでくれ。そんな奴に子育てする資格はない >>145
マジでこの課の人たち、
カフェでのコーヒー代を
市の予算から支払ってもらったの? >>45
持ち出しってその分は子供から直で返してもらえよ
国やら社会関係ねーじゃん 既婚者だけが住む街にしたいの?
そうなったら益々子育て厳しくなるだろ
提案してるやつも賛成してるやつも頭悪すぎるww 「要望」ではなく「質問」だからセーフっしょ。
くだらん言葉あそびしてんじゃねーよ。 >>194
わかってないね。
次世代が財を生み出さないと、既存の貨幣価値は暴落するよ。
1000万円積み立てて、将来その価値があるのは、
次世代が営々とし供給を続けているからだ。 隣町に引っ越します
こんなクソ市に税金払いたくない・・ (´・ω・`)独身税だと?それなら企業内部保留課税が先やろが!ちょっとは社会を知れよ。 鮭のオスなんか射精して終わりだからな。後は自然任せだ。子育ても言い訳に使わ無いで働けよ。 >>243
コレだな
独身は年金半額とかでいいよな 子供旦那・・家庭があって幸せなんだろ
そういう道選んだんだろ
他人に金たかるな 独身税w
稼ぎが少ないから独身って人をさらに追い込むとかwww 次世代を育てない人間はせめて税金で社会に貢献するのが当たり前!
北欧とかフランスとかは実質的にそういう税制になってる。 独身税で一番ターゲットになるのが
非正規の低所得層とか年収300万以下とか
何で金のないところからとろうとするのか理解できない
バカなんだよ結局
頭悪いじゃん客観的に見ても 財務省の増税ありきに便乗したとも思えるが、税収の2倍以上の予算を組む財務省の無能とそれを容認してしまう国会議員がバカとも言えなくはない
公務員の人件費を先進国標準まで大幅に下げれば増税などしなくても十分な国家だ
税収のほぼ全部を公務員給与年金として吸い取ってるということをバカママは理解しないといけない 扶養してきた家族の人数によってもらえる年金額も変えたらいい
たくさん子供育てた人は多くもらえるようにしとけ
独身者はすずめの涙でいい 子育てしてると働きづらいからそこをなんとかとかなら理解できるな
保育園とか病児保育の充実、幼稚園の延長保育の時間を伸ばすとかさ 既婚者って、よっぽど独身が羨ましいんだろうなぁ
好きで結婚したんだから、いくら結婚して不幸だからって自分のケツくらい自分で拭きなよ
だから結婚しても男性には何のメリットもなくて結婚しない男が増えてるんだよ >>263
まあ、小梨の年金半減は正論だよね。
文句のある小梨いるか? ババア脳の考える独身税
独身おっさん限定
理由
女も該当すると自分がその対象になったら損をする
若者まで対象になってしまうと、我が子が損をする 日本の三大義務の1つ
「教育の義務」を果たしていない独身が暴れてますねwww 結婚って、どんだけ苦役なんだよw。
性欲だけが強くて、後悔しちゃってるのか?w ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています