【JASRAC】音楽教室から徴収なぜ＝作曲家も疑問の声―著作権料訴訟、9月6日始まる [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
音楽教室から徴収なぜ＝作曲家も疑問の声―著作権料訴訟、6日始まる （時事通信） - Yahoo!ニュース
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170902-00000053-jij-soci
9/2(土) 14:21配信
音楽教室でのピアノ演奏などから著作権料を徴収する方針は不当だとして、音楽教室を運営する251社が日本音楽著作権協会（JASRAC）を訴えた裁判が6日から東京地裁で始まる。
「なぜ音楽の裾野を広げる教育の場から徴収するのか」。疑問の声は指導者だけでなく、作曲家にも広がっている。
▽「営利」に違和感
壁一面の棚にびっしりと収められた楽譜と2台のグランドピアノ。東京都大田区で30年間ピアノ教室を営む武田朋枝さんは「これが財産」と話す。「譜面に掛かる著作権料など、払うべきものを払うのは当然」。だが、レッスンでの演奏も対象とした協会の方針には納得がいかないという。
日々のレッスンで、生徒が1曲を通して弾くことはまれだ。曲と分からない旋律の一部を何度も練習する。「いつ誰に何を教えたか、一覧にして出せと言われてもむちゃくちゃな話」と憤る。
協会が音楽教室を「営利目的」と見なしていることに抵抗もある。これまで幼児から大人まで500人近くの生徒を教えてきた。「教育と信じ、情熱を持ってやってきた『聖域』になぜ協会は踏み込んでくるのか」
▽作曲家に分配？
「レッスンで使われることで曲が広まる。自分の曲を広めるのにお金を取ろうと思っている作曲家なんていない」。作曲家で、バイオリン指導者でもある大政直人さんは断言する。
徴収が始まれば、レッスンで著作権のある曲は敬遠されると推測している。「多くの街の先生が音楽の裾野を広げるために頑張っている。そこから使用料を取るのは間違いだ」と話す。
子ども向けのピアノ曲集を多く手掛ける作曲家の轟千尋さんは「著作権料が大きな収入源というのは事実。協会からの分配はありがたい」と思っているが、教育現場からの徴収には違和感があるという。「生徒一人ひとりが演奏する曲を全て把握するのは不可能。きちんと作曲家に分配されるとは思えない」と疑問を投げ掛けた。
裁判は判決まで1年以上かかるとみられる。協会は訴訟の進展にかかわらず、来年1月からヤマハ音楽振興会など大手を対象に徴収を開始し、個人教室にも広げる方針を表明している。 クラシックとかジャズとか動揺とか著作権が切れてる曲を使えばいいんじゃね？ 嫌なら止めろ
金は払いたくないけど生徒から授業料は欲しいとかワガママすぎ 政治家味方に付けないと幾ら大人数から署名貰っても絶対負けると思うぞ？ちゃんと見てるかヤマハの中の人？ 音楽教室はテレビがあったらNHK受信料もとられるんやで >>5
JASRAC管轄外の曲しか使っていないことを証明しなければ請求来るよ
それで以前ダンス教室が千万単位の請求受けてた 著作権使用料包括で払っても
著作権者に金は行かないし
海外にパクられたのは守らないんだろ そもそも安倍のお友達のカケイが理事だからな、カスラックは 人の多さは有権者の多さ、という認識になれば事態も変わるだろう。
いまのとこ署名になんの力もなさげ。 音楽産業衰退の夢を抱き
イケイケJASRAC
トベトベJASRAC
日本から音楽が無くなるその日まで しかしＮＨＫには
思考停止で疑うことなく受信料払ってるんだろ？
じゃあJASRACにも払えよ 音楽という文化を滅ぼすために活動しているとしか思えんカスラック ・盆踊りは？
・葬式の時、故人が好きだった曲を流すのは？
・サッカーや野球の応援で使う音楽は？ 音楽？ああそんなものもありましたねってくらい生活の中にもう音楽は存在しない
ハイエナJASRACのせいだ 業界の新しい芽(金のなる木)を自ら摘んでってるんじゃないの？
あほだね 閣議決定という御墨付を蔑ろにする気か？
もっとやれｗ 日本の音楽業界はオワコン
後は例外的に才能ある個人が評価されるだけ 著作権盾にしてるが
どんぶり勘定にして著作者に行かず、職員の給料維持のための処置だもんな
こんなことしてるから、ドンドン市場が小さくなってるつーのに >>26
そーだよな。個人が出して委託販売が増える結果に >>11
＞>>5
＞JASRAC管轄外の曲しか使っていないことを証明しなければ請求来るよ
＞それで以前ダンス教室が千万単位の請求受けてた
普通逆だよな。
カスラックが「管理楽曲」を使用していることを証明する側だろ。
証拠もないのにダメ元で請求するのは詐欺だろ。
やはり詐欺ラックだな。 >>35
支那朝鮮の音楽ばかりになるね。思惑通りだ >>11
それソースは？
そんな話聞いたことないけど
ソースを出さずに書くと、厨がそれに乗ってくる。というかすでに>>31が乗ってきたｗ >>5
そんなの関係なしに徴収しに来るからカスラックなんだか >>20
要は金取ってるかどうか？が重要
①営利を目的とせず
②聴衆や観衆から料金を受け取らず
③実演家に対して報酬が支払われない場合
これはセーフ
盆踊りはセーフだけど、葬儀の業者に金払うのはアウト
観戦の音楽もOK 作曲家に渡る金なんか微々たるもんらしいよ。
当の作曲家本人がコンサートを開いたところ会場の事務方から著作権料を払えと言われたと。
自分の作曲した曲に金を払うのも納得出来ずにいたが会場を借りる手前しぶしぶ払ったと。
しかし、その後に金は振り込まれてこないと憤慨していたが・・。 高校生クイズ2017 新潟高校の高橋和子さんが可愛いと話題に
https://goo.gl/Vcjtys
音楽 JASRACは著作者の為の物じゃ無くなったんだよ 農家の為にある筈の農協・漁師の為の漁協と同じ
著作者の為に作られた筈なのに いつの間にJASRACの為の著作者に・・・著作者の首を絞め始めた 作曲家も疑問に思うのならJASRACに委託しなければいいだけの話
JASRACに任せておいて疑問を呈しても何の効果もない ちゃんと調べて請求するならともかく
とりあえずむしれそうなところに粉かけまくってるから嫌われる >>37
そうか。詐欺ラックに騙されたかわいそうなバレエ教室はなかったんだな。よかったよかった。
でも、「雅楽」に金払えと言う連中だぜ？管理楽曲であるか否かなんて確認しないで金よこせなんて平気でやっていそうだよな。 音楽文化の発展なんか二の次、三の次、四の次といかどうでもいい。
天下りと職員が貴族生活でりゃ何でもいい。
そういう事だろ？ そりゃ疑問が噴出するかもしれんが、カスラックに常識や良識を期待すること自体無理な話 人前で歌ったり演奏するだけで税金
中世の強欲領主の国みたいだな
そのうち人前で演説するだけで著作権法に抵触だ金払えと言い出す >>50
レス元は
> JASRAC管轄外の曲しか使っていないことを証明しなければ請求来るよ
> それで以前ダンス教室が千万単位の請求受けてた
だが、
いつバレエ教室の話になってんだ？池沼なの？ >>39
営利否かのその辺も今後きっちりカスラックは詰めようと検討してるみたいだけどな
よさこい祭に使用料請求したり甲子園のブラスバンドもテレビ電波で流してるからって理屈で検討余地ありだの 作曲家だって子供のころ他人の曲で練習したし、曲も他人のアイデアをパクってる
完全オリジナルの音楽だと主張できるのはバッハとかモーツァルトレベル
それが分かってるから作曲家も音楽教室からとれとは言わない
でもカスラックにとって音楽は芸術でもなんでもなくただの金蔓
カスラックは音楽の敵 何も生み出さないゴミまでは許容できるが
創作の邪魔になってるゴミならはやめに死んでもらわないと 司法の奴等
ちゃんと判決出せよ
音楽という人の記憶に残りやすい特殊性もな
音楽を聞いた側が金を取られるなら
音楽を強制的に聞かされた方も金を貰えるはずだろ
そこを理解しろよ >>54
人のもの勝手に使って金払わない方が中世やろ 俺の楽曲は全部著作権放棄だ
自由に使ってくれ音楽教室
ファソラのうた
青とんぼ
おもちょのチョチョチョ >>50
それと、
>「雅楽」に金払えと言う連中だぜ？
雅楽というのは音楽のジャンルであって、著作権の切れた音楽を意味してないけど
しかも、雅楽に金払えと言った事実もない。
何度も指摘されているのに、どうして
嘘を何度も言うの？何度も嘘を言って、アンチを作ろうとしてるの？ 自分たちの管理楽曲であるか否かすら判別できずに金よこせと言うから嫌われるんだろ？詐欺ラックさんよ。
「エロサイト見ただろ！金払え！」詐欺と一緒だろ。 マスコミはタダ同然で使ってるからおとなしいこと
せめて問題になっている事くらい報道しろ、恥かしい 爆風スランプの人だったっけ？
ライブハウスで何百回と演奏してるのに
「JASRACから１円も著作権料もらってない」
って言ってる人いたよね。
まずは自分たちが作家に
著作権料払うところから始めろや 日本の司法は利権貴族の味方。
何故なら司法自体が公務員利権貴族達の集まりだから。
日本の司法は死んでるよ。 その生徒が練習のためCDとか音源買って練習してどこかで発表してまた広がって音源が売れてって感じじゃ不十分なもんなの？
息苦しいな >>68
言ってたねえ
でも口ではそう言っても、実際はそうじゃなかったことがバレチャッタ 宇多田ヒカル@utadahikaru
もし学校の授業で私の曲を使いたいっていう先生や生徒がいたら、著作権料なんか気にしないで無料で使って欲しいな。 JASRACは無くなって良いけど
自分の生業を聖域とか神聖視するやつも信用できない
じゃあ無償でやれよ さっそくいつものカスラック擁護カスが湧いて来てるなww文体でバレバレだわww NHKとかJASRACとか寄生虫タイプの産業は
もう少し謙虚にならないと怒り爆発するぞ パペポで
と～れとれピ～チピチ蟹料理
今それ歌っただけでキダタローに著作権料入るで
えっホンマ？
なら何回も歌ったらどんどん入るやん
と～れとれピ～チピチ蟹料理
と～れとれピ～チピチ蟹料理
と～れとれピ～チピチ蟹料理
と～れとれピ～チピチ蟹料理
と～れとれピ～チピチ蟹料理
と～れとれピ～チピチ蟹料理
と～れとれピ～チピチ蟹料理
ってやってたけど
冷静に考えたらJASRACが鶴瓶に金をとりにいって
そこから中抜きしてキダタローなんだろうな
決して損をしないJASRAC 日本の音楽市場は、広いそうで、今の時代、クラシック、演歌、雅楽や洋楽、ロックのみならず、K-popまであるわけで
すごいのな 音楽教室に通わせるような一家は普通の家庭よりＪＡＳＲＡＣに金落としてるだろ
今現在金が入ってくればいいって頭しかなくてほんと先のこと考えてねえよなあ >>82
＞するぞ
まだ爆発してない？ おまい悠長だなw >>1
てかさ文句あるならJASRACに管理させるなよ
宇多田ヒカルもそうだけどJASRACに管理させながら口でのみ｢教室の生徒からお金を取るのはおかしい｣って言っても意味無いんだよ
カスラックの客は元々の著作権者である宇多田ヒカル含めアーティスト(笑)なんだから
著作権者が曲を引き上げるのが唯一カスラックへのダメージなんだよ 音楽教室は著作権料分月謝上げるだけ
困るのは月謝が上がる習ってる生徒
すべての教室が包括ではなく個別支払いを選んで
JASRACの使用手続きの事務作業パンクさせて欲しい >>76
まあウタダヒカルにも責任の一端はあるけどな
ブックオフとかでもウタダヒカルばっかだろどうせ >>91
＞すべての教室が包括ではなく個別支払いを選んで
＞JASRACの使用手続きの事務作業パンクさせて欲しい
教室でどの曲を教えているかがわかるように全授業の録音ファイル送ってやればいいんじゃないかな？www >>97
だから勘違いじゃなくて「学校の授業」という意味で言ったんだよね >>100
学校の授業じゃなくて、音楽教室でした ﾃﾍﾍﾟﾛ という訂正がないのなら、
学校の授業の意味で使ったってことだろ 作曲家が作曲した時点で、カスラックの金づるだからな。 >>96
それは素晴らしいな
JASRACが著作権料を払わないケースがあまりに多過ぎるからぜひ導入してもらいたい カスラック工作員が真っ赤になっても悪行はどんどん広まるばかり
職場が割れると今後襲われることもあるかもな カスラックの回し者がさっそく常駐開始かよwwwwwww >>102
それなら尚更訂正するだろ
練習で金取らないで欲しいって言ってるんだから同じ事 カスラックが悪いというけれどさ。一応法律に基づいて徴収しているんだろ。
とすると本当に悪いのは政治家だよね。 >>108
いや今回はその著作権法の解釈の問題
音楽教室側は著作権上カスラックに集金する権利はないって立場 >>107
なにが「それなら」なんだよ、反論として成立してないｗ
俺が言った
>学校の授業じゃなくて、音楽教室でした ﾃﾍﾍﾟﾛ という訂正がないのなら、
>学校の授業の意味で使ったってことだろ
これを前提に「尚更訂正するだろ」って？ >>5
著作権切れてない曲を演奏する可能性がゼロではない！
よって一律徴収、ってのがヤツらの言い分
実際、3歳とかの幼児にはいきなりクラシックの曲ではなく
馴染みのある童謡とか使うだろうし
今後は、クラシックから抜き取ったフレーズのみです！
みたいな教則本が出てくるんたろうな 聖人の加戸さんが天下った団体だぞ。
ジャスラックが正しいに決まってるだろが。 >>108
×法律に基づいて
〇法の目をかいくぐって 何故って金の為
人の仕事に寄生してか無いと喰ってけない
ヤクザと同じ >>112
よくそういう間違った理屈を言う人がいるけど、
利用と徴収の因果関係が逆ってｗ >>31
本当に使わないなら断ればいいだけ。
後で覆面調査とかで嘘ついてたのがバレたらシャレにならないから皆言う通りにするんだよ。 >>112
一律徴収じゃないよ
JASRACの管理してる曲を使ってない教室は払わなくていいし >>117
なんかシナ、チョンの臭いがするんだよな >>121
勝手な解釈というか、文字通りの解釈だって
文字通りじゃない解釈をしているのが、ID:AMXoJ/ne0 価値のあるものにはすぐ寄生虫がつくからな
お前らのことだ カスラック擁護は１レスいくらでカネ稼ぐ工作バイトです！相手にしないようにしましょう！ 音楽教室でウタダヒカルなのな
俺なら言うわ
先生様文句があるわけではございませんが
できればピアノならモーツァルト
歌唱なら恋人よとかいつでも夢をとか
そういう曲にして頂けないでしょうか
ウタダヒカルみたいにハフハフ歌う癖が娘に付いては 腐った利権団体:「もっと金欲しい、贅沢したい、権力欲しい」
はい論破。 やたら取り立てはするものの、権利者との関係をしっかり把握して権利者に送金してるわけでもないらしい。 不思議でならんのはなんで今更こんなことに
ってこと。
カスラックが設立、この運用体制になって2年もしたらとっくに裁判になってないとおかしい。
権利者側も相当にアホだな。 けどこんなもん使ってませんよ～っつっとけば終わりだろ
まさかJASRACが調査しにくるわけじゃなし
スパイ生徒を送り込むJASRAC
盗聴器を～ >>132
ちゃんと1店舗ずつカスラックから調査員が来て「管理楽曲であることを確認後に」金払え、なら文句は言われないだろうにな。
証拠もなしに絶対に管理楽曲使うはずだから金払え！ってのが反感買っているのにね。 >>>102
カスラックはそういう事にしたいんだろうな つかヤマハとかオリジナル楽曲多いから実際は問題ないんじゃね？ >>133
> 証拠もなしに絶対に管理楽曲使うはずだから金払え！ってのが反感買っているのにね。
だから、因果関係が逆だって 今はミュージシャンの稼ぎ場所が、ライブと音楽講師にシフトしてるからな。
音楽教室からは金を搾り取り、ライブで演奏された楽曲については、サンプリングに
ひっかからないと言って、ほとんどの場合分配されない。
指摘されても統計上だいたいあってるから問題ないっていう手前勝手な理屈で自己
正当化して、改善しようという態度のかけらもない。
もう、音楽業界をつぶしに来てるとしか思えんな。 利用料は支払うべきだろ
ただしジャスラックの料金体系が意味不明なのでそこ是正してからな これから自由に使いたいのなら包括契約か個別契約を結んでください
という話なのに
「今まで使っていただろうから払え」 とか思っている人がいるよね >>141
ジャスラックは遡及して請求した事例あるから何とも言えねー >>142
そりゃ使った分は払うのが当たり前だろ。でもそれとこの話とは関係ない話
だって契約の話なんだから。 >>141
スレの1/10が自分のレスって、流石にやべー目立ちすぎかなー不自然に見えるかなーとか思わないものなの？ >>132
カラオケスナックが「摘発」されるときは、JASRACが客を装って盗聴するんだぜ。 音楽教室と冠したライブハウスあるのならともかく、ただの音楽教室に著作権料て。つか生徒が勝手に弾く方が多いだローに。 >>146
JASRAC「だったら生徒から徴収して我々に払いなさい」 JASRACといってもせいぜい500人程度しか人が居ないじゃん
そのトップ10％、だいたい50人を ば少しはおとなしくなるんじゃね 理由など求めても・・・
「いいから払え」
これだけだろ >>143
常識的に考えて結ぶわけ無いでしょ
契約結んだら遡及して何億の試算になるか分かったもんじゃないし 著作権の切れたのを使えばええやん
いくらでもあるやろ >>148
債権取り立て会社ってあるでしょ。ああいうとこへアウトソースという名の下請けに出してんだよ。
JASRACが規模に見合わない運営費を必要とするのは、そういう利権ビジネスを構築してるから。 野球選手が打席に入るたびに曲流れているけど著作権料払っているのか？ >>132
JASRACは調査に来るぞ
で多額の請求をして
その実績を引っさげて他の営業で脅しに使う >>144
俺は、純粋に正しい事実と法律を踏まえて、厨を叩いているんだから、そんなこと思うわけないだろ
お前まさか俺がJASRACの擁護工作しているとか思ってるんじゃないだろうな 徴収する方もだけど
分配も勝手に足切りしてるのおかしいよな
アーティストがライブやったら徴収だけされて印税支払われなかったって事例もあるし JASRACよく考えろよ 生み出すのに苦しんだかもしれないが 1つの作品にいつまで儲けようとしてるんだ
血に飢えたハイエナとしか言いようがない
そういうところからはみんな去っていくだけだ >>14
ほんと？ソースは？
てか、通報しといた。 店に楽器置いておいて、客が勝手に好きな曲演奏して歌った場合には著作権料発生するん？
客の演奏自体は営利目的じゃないよな？ 音楽だけがその都度課金するのかよ？CDの価格に全部込みにしとけよ。 JASRAC「著作権者の意見なんぞ知るか！ 音楽は、曲は、音は、空気の振動はJASRACのものだと知らんのか！！？？」 >>160
演奏してないと証明できないため金を払えというのがカスラックだぞｗ >>160
勝手に弾く分には大丈夫だろうけど、毎日その客が来てる事を認識してて、それを集客に利用してる事が判明したらアウトかも >>102
著作権料とか気にしないで無料で使って欲しいって言いたかっただけだろうから
教室とか学校って部分は重要じゃないと思う
学校と音楽教室を区別してるとは思えない これ払わなくて、損害賠償請求とか受けたら、５０円ぐらい払えばおｋ
だって１００歩譲っても、聴衆と呼べるのは生徒一人だからな
それでなにが損害が発生してるか？というと限りなく０円だろう >>163
そういうデマを吹聴して広めることが悪行そのものだよ 高校の部活の一環で大会用にドラマCD作ったりしたけど、その音源にカスラックが徴収かけてきたことがある。
しかも２０年ほど前に。
こいつらの本性は基本金勘定しか興味ないってのが、その時嫌というほど思い知った。
学校教育にもすでに平気で土足で踏み込んで、資料音源と名付けたクソ高いCDまで売りつけて。
まじで腐ってるよ。 >>153
詳しくはないけど
高校野球とかのブラスバンド？
なら営利目的ではないって事で
払ってないんじゃないかね >>14
文科省OBの加戸の間違いじゃね？
今湧いているカスラック擁護カスによれば、カスラックには文科省の人間はいないとか、前に言っていた気がするけどなwww 対抗できるような著作権管理企業が殆ど無いからな
作曲家も不満は言うけどJASRACから抜ける気は無いんだろ >>169
放送部の部活動の制作物に平気で徴収仕掛けてくるくらいゲスだから、別にあっても可怪しくないと思う。
営利目的であろうがなかろうが、あいつら関係なしにくるよ。 >>170
それ今はいないってことだろ
そして、いなくなった切っ掛けもはっきりしてるし 定期的のカスラックスレｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!! >>170
旧文化庁系の管掌だけど役人とつるんでるのは事実だよ。 もう音楽はストリーミングで済ますから、
CDは買わない。
コンサートには行く。
これからの出てくるミュージシャンは大変だね。
街から音楽は消えみんなが知ってる曲はなくなるから稼げなくなるよ。
JASRACを恨んでね。 数ヶ月の流行のカスな楽曲しか無いんだからいいじゃないか
その時に徴収しておかないと永遠に金にならない ↓が原因でしょ
売上というか収益が減ってるからなりふり構わずに金集めに必死になってるという
税収が減って増税するヤツらと一緒だよ
他人の金で生活してるヤツらなんてそんなもん
563 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2017/06/08(木) 10:49:06.00 ID:/AqPkSgL0
音楽業界というか著作権にぶら下がってる奴らの馬鹿なところは
品質が劣化もしくはマンネリ化してて消費者から見放されてるのに
右肩上がりか横ばいじゃなければ我慢できないってことなんだよな
テレビなんかもそんな感じｗ 楽譜はコピーじゃなくて、金出して買っているだろ。
楽譜がコピーなら問題にすべきだけどな。 カスラックスレ立つと必ず速攻でカスの工作員が沸くよな
誰も同意しないし火に油注いでるだけだから金の無駄じゃないかね この団体だけ擁護や自動法律家がやたら湧くよな。
正義マン？にしても多い。 CDを買うとカスラックに金が行くからできるだけ買わない。 カスラックの悪質なところは演奏された実績を調べず、売上の数%をかすめ取ろうとしてるところなんだよな。
オマケに実際に演奏された曲の著作権者には還元されないし。ホント最悪。 少しでも擁護するのは100%関係者だぞ
一般人でこんなのかばう理由が全くない。
悪いイメージは残念ながらもう取れませんよ 被害妄想×誇大妄想がひどくなると、キチガイになるよ
その兆候が表れてる人大杉 貧乏になると頭が悪くなるんだな
ソースは>>179 全く知らんけどＡＭＥＲＡＣとか
ＥＮＧＲＡＣはどういうシステムなの？ 被害妄想でも誇大妄想でもないところがやばいんだよなぁ。
じっさいに日本中で無茶苦茶な徴収やってれば、そりゃカスラックと呼ばれるようにもなる。
少なくとも営利の絡まない学校教育の一環でさえ、20年前からすでに金徴収してるんだぜ。
擁護できる要素が皆無。 徴収のための理由付けが強引なんだもの
「目的が練習のための演奏であっても授業料徴取のうえ
同席して聴取している人（生徒、講師）がいるなら
それは公的な演奏会にあたるので演奏権料が発生します」 >>182
例え非営利でも他人の曲を勝手に編曲しての演奏は駄目なんで
通常はブラスバンド用に編曲された楽譜を購入って事らすぃね
>>173
cdとかは色々ややこしくHPに書いてあるぞ
というか部活で作成とかどこから情報仕入れてくるんだろうな
そんな細部にまで食い込んでくるなんて人件費も馬鹿にならんだろうに >>7
文化的な生活を送ってこれなかったんだな
可愛そうに 楽譜代を払ってる
自作の教材も著作権使用料を払ってる
演奏会・発表会でも著作権使用料を払ってる
これに加えてレッスン中の演奏に関しても著作権使用料を払えというのがJASRACの主張 >>189
1人でID真っ赤にしてる奴はたいていキチガイ >>194
単純に、部活動の大会があるって知って、音楽を使った制作物もあるってところから、全国の参加高校に通達出したんだろ。
それだけならまだしも、クソ高い音源CDを売りつけて、これ使えば金は取らない、とか言ってたからな。
マジ金の亡者。 >>197
IDが赤い（投稿を多くしてる）とキチガイになるのかという理屈が
まずおかしい >>196
馬鹿の思考
①遊園地で入場料払った
②メリーゴーランドの料金払った ←二重取り
③ジェットコースターの料金払った←三重取り
④観覧車の料金払った ←四重取り
⑤レストランでご飯食べた ←五重取り
⑥お土産屋でお土産買った ←六重取り カスラック
ゴミラック
ズボラック
ゴリラック
クソラック まあ大抵の赤IDはキチガイだけどね
ほぼ全てと言い換えてもいい 生徒が家で防音密室で一人で練習した分がややこしくてねJASRAC的には
家族の前で発表会の模擬練習なんてのはもちろん徴収対象だけど >>5
何万回言わせんだ
関係なく徴収するのがジャスラックだと >>204
JASRACが徴収するのはJASRACが管理してる曲だけだ 定額じゃなくて売上の数%とかヤクザにもほどがあるだろ NO MONEY ?
NO MUSIC !
KASRAC ! youtubeにほとんどの曲がうｐされてるけど
youtubeから著作権料をほとんど取ってないってマジなん？
マジだったら自分でＣＤ焼いてネットで販売したほうが100倍儲かるじゃん。 >>208
払いたくなければJASRAC管理の曲を使用しなければいいだけだよ 著作権は大事。応援したいアーチストには敬意を込めて払いたい。だがしかし著作権料を払ってまで聴きたいと思うJ-POPはない >>188
オレもそう思うんだが、必ず「法の正義」云々言い出す自称著作権専門家が現れてカスを擁護し始める。見ててみなｗ 日本の音楽ビジネスの元締めのような態度だよな
お前らは委託された仕事だけやってろよと 所詮職員の判断のみなので>>5でも完全に
JASRACから守れるわけではないのは事実。 カスラックの管理楽曲でないのを使えばOK→使ってないのを証明しろ←悪魔の証明 >>222
司法がコレを認めなければいいんだけどね カスラックは総務省の天下りの巣だろ
そいつらに高額な報酬や退職金を払うために、自作の曲を自分で演奏する場合でも徴収される
還元分は相当減額されているし、著作権保護どころか、全く盗られ損だろ ブチ切れて全録音して使ってないの証明するピアノの先生とか出てくるだろうな
ただそんな切れやすいピアノの先生というのも >>224
認めなければ、というか、もともと認めてないだろ >>223
必ずこういうカスラック擁護する奴が出てくるけど、こいつらは雇われてるのか？ 100万人が賛成して1億1千万人が反対してる事
がまかり通る国は民主主義国家ではないのだがね 著作権法の該当箇所が改正されたわけでもないのに、急に徴収するっておかしくね？
過去においてらカスラックは著作権侵害に該当していないと判断していたんだろ？
今になって権利侵害に当たるとか言い始めるとか頭のおかしい主張だことww 昔から非営利でも教育の一環でも金取れると判断したら徴収してたから…
表立ってニュースになってなかっただけよ。 著作を守ることは必要だが
国際交流の文化を壊す壁となるかもしれん
国家主導でもう一度法案を練り直すべきだろうよ 独禁法違反で温情判決出した司法に訴えるのかよ
無駄な事を >>229
だとしたら無能だからクビにした方がいいな 昔、有線放送を流していた飲食店が、経営が悪いのか地元のＦＭ放送を流したりしているからな
収入が減って、天下りに払う高額な金が足らなくなってきたと言う事だろ 「演奏してない証明」は誰にもできないから、もっと金がほしくなったらいずれは個人から取るな そもそも 芸能事務所とレコード会社だけが恩恵を受ける仕組みだから
それ以外に奴には 関係ない >>233
高校の部活の件は同情します。
脅せば取れると舐められたんでしょうね。
著作権法に変更なく、ヤマハ等の業務形態に変化ない状態で、
新たに著作権侵害が発生すると判断した根拠を裁判で明らかにしてもらいたいものですなwww 利用料を払っている者です。
利益が有れば必要経費で処理できますよ。
がんばれ納税。 あっ、いらっしゃいませ～♪
音楽教室が勝てば払わなくて良いならそれはそれで助かるが、どっちも頑張れよ、納税しろよ。 >>198
教育の一環でも金取ってんのか、カスラック
教育機関の利用はOKとか言ってた法律の専門家のふりをしたカスラックの職員はやっぱり嘘ついてたんだな 疑問？
カスラック「うまい汁を吸いたいから」
はい論破 安倍ちゃんのおかげだね
ジャスラックは安倍の腹心の友
わざわざ安倍ちゃんが閣議決定までしたんだからマンセーしろよ 著作権自体が過剰。不動産並みに50年も不労所得が発生するとか、あるフレーズや言葉を先着順で独占的に使用とか、本当に文化の首を絞めてる。
「俺のソナタ形式をパクった！」ってハイドンが言ってたら、人類の宝、モーツァルトの音楽は無かった。 JASRACに著作権を移転するアーティストや出版会社が悪い。 >>64は、もしかして「がらく」とか読んじゃう人ですか？
【文化】 「JASRACが雅楽の著作権使用料を請求してきた…千年前の音楽には著作権はない」
http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/1742504.html 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:941a5cc947ec9c7d5b589a16479b2c86) もはや芸術を守るという趣旨から外れているわよね。守銭奴って感じ ちょっとなんか第三国ではこんな事をしそうだけれども、本当に日本で恥ずかしいわ >>250
> 岩佐堅志 @sokohjo1 2012-12-14 19:49:19
> 向こうから言われた訳ではありません。事実、過去二回の電話の際には現代雅楽の文字は出てきませんでしたし。
>書類を出すように言われたのは今回が初めてです。料金を請求されたのでは無く、申告書の提出を求められたのです。
> 岩佐堅志 @sokohjo1
> 2012-12-14 20:00:49
> くどいようですが、私はお金を請求されたのでも無く、また怒ってもいません。電話主に「がらく」って言われて情けなかったのです。
https://togetter.com/li/422690
料金を請求されたのでは無く、申告書の提出を求められたのです。
くどいようですが、私はお金を請求されたのでも無く、また怒ってもいません。
はい終了 JASRACによって日本の音楽文化が潰されていく
音楽教室に通う生徒も減っていくんじゃないのか？
街からカスラック管理の音楽がなくなり
そして誰も音楽を聞かなくなる
音楽に興味を持たなくなればいい
音楽プレイヤーも必要なくなるから売れなくなるね
楽器も要らなくなるか
自分で自分の首を締める行為
自業自得だね >>239
http://d.hatena.ne.jp/f_mint/touch/20070201/1170322536
和歌山のレストランでの訴訟
ジャスラックはレストランに「ジャスラック管理下の曲を使っていないことを証明しろ」って要求した
レストラン側は、店内で流す曲をネットで配信して、ジャスラックの曲を流してないことを証明した
それに対してジャスラックは、
「今後将来ジャスラックの曲を流す可能性がある」とか言ってる まず官僚の天下りを禁止すべきだが安倍は決してやらない >>194
編曲なんて、原作者の権利はそのまま残る上に、編曲者の権利まで乗っかる。
高校野球なんか新聞社主催だから、ブラバン応援でも学校がJASRACに金を払ってるよ。
カネが動くあらゆる音楽活動に制限をかけるのがJASRAC。 >>257
> レストラン側は、店内で流す曲をネットで配信して、ジャスラックの曲を流してないことを証明した
それ、証明してないよ
店内で流す曲をネットで配信する→確認できる状態になっただけで
なんら、ジャスラックの曲を流してないことを証明てないよ
確認できる状態になったから仮処分が取り消されただけで、
本裁判では、やっぱりジャスラックの曲を流していたことがばれちゃって敗訴 カスラック擁護のキチガイﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ >>207
MIDIはJASRACというゼニの亡者につぶされた
初音ミクはゼニの亡者と手を組んだわけ。 >>249
平社員が喜ぶだけじゃね？
そして堂々巡り 今のうちガンガン払ってさ、JASRAC敗訴で利息つけて返してもらおうぜｗｗｗｗと思ったらな
金ねぇからサーセーンってなるな >>119
でも、受講料の2.5%徴収するってことは、教材のうち、著作権フリーのクラシックが95%だったとしても
残り5%のために、全体に対して一律2.5%払えって言ってるんてしょ？ >>5
>クラシックとかジャズとか動揺とか著作権が切れてる曲を使えばいいんじゃね？
作者の著作権が切れていても、別の演奏を聴いて参考にしたらカネを取りに来る。 >>229
JASRACはネット工作費を積極的にやってるよ。 >>264
技術的に見て、ボカロはMIDIの技術を取り入れたMIDIの延長線にあるってことを知っておくといいよ
なぜMIDIがつぶされて、なぜボカロがつぶされなかったのか
それは違法配信してるかしてないかの基準で決まる 作曲家の方々、カスラックに煮え湯飲ませてやって下さい
子供達に音楽の裾野を広げる音楽教室を守ってくれ
ただ単に聴いてるのと、楽器で奏でるのは造詣を深める度合いが全く違う
楽器やってた奴ならこの意味が分かる JASRACは文部科学省官僚の天下り先。
使用料1000億円／年の巨大利権を持ち、音楽を食い物にする団体。 >>237
有線の権料は放送会社が支払ってるのに、JASRACは両方から二重取りしてるんだよな。
だからどっちもやめる店が増えてる。 楽器全てをライン出力できるようにして
全部録音しておこう
それをJASRACに送りつけて、どれぐらいつかったか調べさせよう
あ、営業時間外もたまにMIDIで音なるようにしておこう！ >>247
全く同感。
著作権、やたら長いし。
科学技術の特許と比べてね。 >>244
高校野球は新聞屋の主催する営利目的イベントとJASRACは解釈してる。
学生ブラスバンドコンテストもヤマハ主催だから営利目的。
JASRACがカネ取れないのは国体ぐらいだよ。 JASRACは作家達が自分たちで方向性決める組織で、
今回の徴収も賛成側の作家沢山いるんだから、そっち側の作家にも意見聞けよ。 >>270
違うね。MIDIがつぶされたのは音源メーカーがJASRACに背を向けたからだ。
初音ミクみたいにJASRACに協力すればブームがつぶれることはなかった。 カスの当番の人、相変わらず文体が一緒なのが笑えるｗ
もはや隠そうともしてないな >>280
YAMAHAが刃向かったから、江戸の敵を長崎で討つと言わんばかりに、今度はボーカロイドも潰される展開か。 ヤクザがみかじめ取るのに理由などない どこにでも因縁付ける >>280
じゃあ、
> 違うね。MIDIがつぶされたのは音源メーカーがJASRACに背を向けたからだ。
そのソースをもってきてよ 教育と言うのなら
曲なんてなんでも良いだろ
有名曲で釣ろうと言うのなら
金を払えよ
当たり前のこと >>282
ドワンゴ「そうなると困るから（勝手に）JASRACと手を組みました。皆さん安心してください」 >>284
>>技術的に見て、ボカロはMIDIの技術を取り入れたMIDIの延長線にあるってことを知っておくといいよ
こんなバカバカしい講釈を偉そうにたれといて自分で探せないのか？ >>287
探せないのか以前に、そんな事実がないから、俺は言った相手にソースを求めてるんだよ
バカバカかしい講釈と思うのは、君が無知無能だからだよ
これを見れば、MIDIとボカロの関係がよくわかる
https://www.sofmap.com/topics/exec/?id=3939 >>283
カスラックのやっていることはヤクザでも二の足を踏むレベルのえげつない所業だけどねｗ 著作権法の該当箇所に変更なし、音楽教室の業務形態に変化なし、
なのに、なんでいきなり著作権侵害が発生していると方針変更して主張できるの？www
いままで主張してこなかった理由が裁判で説明できるん？
カスラックとカスラックの中の連中はやっぱりバカだなぁ。 文句言うなら自分で曲作れば良いじゃん。音楽学校で音楽教師が練習曲すら
作れないレベルって事でしょ？人気曲で人集めるなら宣伝広告費として
金払うのは当たり前。音楽教室や学校は別に強制されている訳でもないんだから
必要な権利料くらい払えよ。それも授業料の３％程度払えば、どうぞ自由に
使ってなんだから。金ない奴は音楽を楽しめないんだよ。趣味なんだから
当たり前だろ？プロならなお更。 >>276
>>257
お前の「嘘」が完全にバレたことについてコメントしろよ
犯罪者 こういう目的なら著作権フリーですよ、って条件とか付けられないんだろうか。 >>45
だって、自分の給料の元ネタを出すのが最優先課題だもの。
とりあえず払わせて、あとは適当に大手にばらまいとけば、それらしい活動してるように見えるでしょ。
金の配分を受けられない、なんて苦情は、よほどの大手でもない限り常につきまとう。よくニュースにもなってるよ。 >>270
は？MIDIなんて初音ミクに限らず全ての打ち込みのベースだろ
音源同期の規格なんだから
それ言ったらキーボード使ったライブはほぼ全て対象に、なるわ >>296
そうだよ
だからこそ、MIDIがつぶされたわけじゃないと俺は言っているんだよ >>292
音楽に寄生する守銭奴の本音が出たな
音楽文化振興のクソほどの役にも立ってないクズどもが
流石カスラック >>297
もっと正確に言えば
MIDIはボカロのベースだから、MIDI自体がつぶされたわけじゃなく、
違法配信自体がつぶされたということ 何故って音楽文化を担っていくつもりなんてないからです。
金の亡者ですね。 君は～の多レス⇒暴言単発⇒やたらURL貼り
ワンパターン。 >>297
お前MIDIが潰されたって自分で言ってるや >>ID:pX5SjDvf0
カスラックの無能カス工作員出てこいや～ MIDIが潰れたんじゃなくて
日本のDTM打ち込み文化が廃れたって話やろ？
シンセやシーケンサーでMIDI規格関係ないのなんてMIDI以前のアナログシンセぐらいだろ しかし、音楽文化振興を目的に掲げながらここまで誰にも支持されない団体って存在意義があるのかね
素直に解散して骨組みから作り直した方がいいんじゃね？
利権に集る蛆虫どもが必死で抵抗するだろうけどな >>302
だから、すぐ後にもっと正確に言っただろ
本当ならば>270でこう書くべきだったから、ここは訂正する
なぜMIDIが規制され、なぜボカロが規制されなかったのか
それは違法配信してるかしてないかの基準で決まる
つまり、規制はされたが、MIDI自体は潰されていないってことだよ 音楽教室から徴収したのに演歌に著作権料言ってたら笑う >>308
JASRAC「演歌とAKB48を演奏していないという証拠を出してください」 スーパーとかでBGMが流行り曲じゃなく店オリジナルソングに変わってきてから
何が流行歌なのか全くわからなくなってきた
この辺カスラックはどう思ってるんだろ？ 高校の吹奏楽部
・高い楽譜を買って
・ホールを借りて
んで演奏後ＪＡＳＲＡＣから8万円の請求きました。
一応チケット300円だったけど利益出るわけもなく
部員一人20枚とか自腹だったんだけどな。 誰か影響力のある人が「もうJASRACから出ていこうぜ」って言い出せば何か変わるかもな
いっそGoogleさんが管理してしまえば あと、MIDI文化が廃れたとか言ってる奴が多いけど
実際は、MIDIを使って他人の曲を打ち込み、それを披露するだけの人がほとんどだったから
文化と言えるような域には達成していない
単なる打ち込み自慢大会であって、MIDIで自作している人なんてほとんどいなかった
それを、JASRACがMIDI文化を潰したとか言ってる人がいるけど、事実を全く知らないんじゃないかと思うよ
あと、権利処理をして着メロ作ってた業者が悲鳴を上げて、JASRACが動いたというのが事実 口パクのアイドルからも徴収しろよ
曲を流してるんだから >>311
チケット有料なら請求は来るよ。w
無料なら来ない。会場費や経費は学校と父兄及び寄付で賄うのが
普通だと思う。だからチケット代取る高校や大学は少ないよね。 >>1
ネットで皆曲を聞くから、権益としてはどんどん縮小してて、目をつけたのが、音楽家を育成する音楽教室とはね
これで辞めてく音楽教室いっぱいあると思うよ
音楽市場の縮小にとどめを刺す行為って事に気付かないとは愚の骨頂だよ >>317
学校法人からは取らないって言っている。でも幼稚園とか保育所とかはどうなるのか
聞いてみないと分からない。 また何十レスする人居るのかなと思ったら居た。
休みに何時間も何やってんだ。。 カスラックの中のチンピラはどうしてこう無知無能無策無教養無計画なんだろう。
裁判で「いままで著作権侵害ともせず、著作権料の支払いを求めなかった理由」なんての問われたら一発で「負け」だろ。
裁判の結果が「負け」となる前に、音楽管理団体として「負け」が明らかになるだけなのにな。
バカだなぁ。
音楽教室に無理難題吹っかけて適当なところで手を握るつもりだったんだろうけど、音楽教室側としては支払う理由が一切ないからガチで戦うに決まってるのに。
ホントバカだなぁ。 >>278
高校の放送部の全国大会は何処の営利目的なんですかねぇ。 カスラックの連中って、音楽業界が衰退しているのは自分たちのせいだとは
一切考えてないのだろうか 朝鮮人は犯罪民族
朝鮮人は乞食民族
朝鮮人は捏造民族
朝鮮人は強姦民族
朝鮮人は近親相姦民族
また証明されちゃった >>5
作曲者の権利は切れていても演奏者の権利が残っってるんだが DL違法化にすれば売上戻ると本気で信じてたバカしかいないからな…
違法DLするようなやつは、そもそも最初からCDなんか買わないっての。 大人しく払えやバカ教室
勝手に著作権のある音楽使っといて著作料払わないとかバカかよ
言ってる事がヤクザだな いわゆる、おおものミュージシャンから賛否の声がほとんどあがらんな。
シカト決め込んどる。(*^^*) ほんとこれが一番の問題
＞生徒一人ひとりが演奏する曲を全て把握するのは不可能。きちんと作曲家に分配されるとは思えない
著作権自体は大事だよ
だからこそ作曲者に正しく還元されない徴収はおかしい
JASRACが組織維持のために収入向上を考えてるだけで
これは明らかに著作権を守る仕事では無い >>322
まず、10数年前から音楽教室と交渉しててた事実があり
法的に見て、各時点における請求権は時効消滅するが、権利自体は消滅しない
あまりバカを晒さない方がいいと思う >>329
宇多田ヒカルは明確にノーだと発言してるよ
ただ事務所やレコード会社はJASRACに著作権管理を委託してるわけで
宇多田ヒカルの曲をレッスンに使う場合だけは徴収除外ってのは出来んらしいから
作曲者がとるなといってもJASRACは勝手に徴収する 金の卵を生む雌鳥を殺すのがジャスラック。
MIDI,CD次は音楽教育。 人の曲を使ってお金儲けしたらちゃんと使用料を払うって当たり前でしょ
思考停止してとにかくJASRAC叩けば良いと思ってるバカ多すぎ 一律徴集だからな。
NHKと同じやり口。
見てないのに徴集。
練習してないのに徴集。
ベートーヴェンの墓の維持費に使うならいいけどさ。 カスラック息をするように嘘をつきww
ホント朝鮮人以下の無知無能無策無教養無計画ww 別に潰していいよ。邦楽なんてどうなろうと知ったことじゃないし
本気で邦楽の未来を憂うならお前らが代わりに著作権料払ってやれよｗ >>260
ああ、そうなのか
なんかドヤ顔で無知さらしてしまったわ ベートーヴェンを人前で弾くのではなく
教室で練習するだけで
「ポップスも練習してますよね？
うちら教室ひとつひとつ把握するのは無理だから
一律徴集しますね」
だから。 いまだにNiftyFMIDIの恨みを言うオッサンがいるけどあれは話が別だな
人に聞かせるために曲丸ごとコピーしてたんだしどの曲がコピーされたが明確に把握出来るんだし
それを収益化して作曲者に還元されるシステムをちゃんと作れたんだから排除は仕方ない
今回はどれも当てはまらないのにJASRACが利益を増やすだけの目的で
演奏権の乱用をしてるから問題なんであってな JASRACはもっと搾り取るべき
無断使用しているっぽいところ見つけたらガンガン報告するぜ
人の物をただで利用する乞食は絶滅させないとな 今まではクラシックだけ教えてたからよかったけど
人が来なくなって最近はJPOP教えるようになったから見逃せなくなった
JPOP教えなければいい >>341
違うよ 使用料を払いたくなければオリジナル曲使うべきという
アタリマエのことを言ってるだけ 日本人の著作権意識はいまだに発展途上国と大差ない
これでソフトコンテンツ大国目指すとか言ってるんだから笑えるよｗ 徴収する以上は、ジャスラックが誰がいつどこで誰の曲をどれだけ演奏したのか完璧に調べ上げて、著作権者に一円単位で配分する義務があるよな
それができないのに集める集める言ってるなら詐欺 >>343
乞食はJASRACの方。
金くれ言うとるのはJASRAC。 なぜって何だよw
ジャス登録曲を営利利用したらそりゃ使用料取るだろww JPOPを聞く機会がなくなってジャンルそのものが死滅仕掛けてるけどね。
今やアニソンで宣伝しなきゃまともに売れない時代。
結局、ただでもいいからとにかく誰かに聞かせなきゃ、新曲なんて誰も買ってくれないんだよね。
ただで聞かせたら誰も買ってくれない、ってのがそもそもの間違いなんだから。
どんな曲があるか知らなきゃ、買いようがないでしょっていう。 日本は人治国家やからJASRACが司法から天下り何人か入れて大勝利や
何重にも使用料をとるまさに日本らしい徴収のやり方や 音楽の著作権だけ異常に管理されてるけど
これを他のものにも広げていったほうがいいのか
それとも他程度に音楽も緩くした方がいいのか >>343
言葉は乱暴だけど正論
それから同人活動と称して営利目的で著作物を無断使用してる輩も厳しく取り締まらないとダメだね
今の野放し状態は異常だよ >>345
ソフトコンテンツ大国
同じCDを何枚も買わせる様な商売をしてる国が？？ >>340
著作権者に還元せず全部自分の懐に入れますって宣言してるようなもんだよな
最近ネット動画会社と包括契約まとめたので調子に乗っちゃった気がする
ネット動画は人に聞かせる目的だし曲丸ごと使うしどの曲を使ったのかも明確だから著作権者に還元できる
まさに自由で合法的な利用を促して音楽文化を肥やす良い仕事だったと思うよ
でもやっぱりどう考えても教室利用に演奏権を適用して包括契約するのはどう考えても逆方向だわ >>156
ううん、キチガイしか擁護してくれなくてJASRACも気の毒だなあ、と。 モノマネタレントからは本人の使用許諾義務付けと
使用料をガッチリとった方がいいとは思う ハハハ
著作者も疑問を持ってるのに
まったく省みない 、ジャスラックw
なーにがクリエーターを守るだよボケw >>351
著作者が著作権や使用料の分配に関してこうまで疑問を投げかけるという分野は音楽の他にあるだろうか
管理の幅というより、管理体制が異常な組織なのだと思うよ だいたいヤマハ音楽教室がいつ作られたと思ってんだ？バカラックはww
「著作権侵害で金よこせ！」と本気で思っているなら、金よこせと言い始める前に取りはぐれた分は、著作者の遺失利益になるんですけどww
楽曲管理者なのに著作者の利益守れてないんですけどwww >>355
そういう風に思うのは、君が可哀想な人だからだよ >>353
まじでそれ
売れないことをJASRACのせいにしてるけど、音楽を握手引換券にしたやつのほうが叩かれるべき ソフトコンテンツって、音楽業界は見向きもされてないでしょwww
アニメ・マンガ系統は世界に輸出できても、日本の音楽は鼻で笑われておしまい。
なんせ、学園祭の延長レベルで性風俗まがいのグループがオリコン席巻してる有様なんだから。
そして、音楽業界ほど厳しい取締してないアニメ・マンガ業界は、音楽業界とくらべて衰退してるってことはないっていう。
何が諸悪の根源か一目瞭然だね。 お金を払いたくなければ著作権フリーの曲を使えばいいだけ
JASRAC管理の曲を使うならJASRACに使用料を払うのは当たり前の話 >>335
ちゃんと使用料は作曲家にいってないわけだけど？ >>326
楽譜をみて練習するのに演奏者の権利って一体何を言ってるんだww 営利目的で人の著作物を使っておいてJASRACを叩くのはお門違い
盗っ人猛々しいとはこのこと >>367
盗っ人はJASRACの方。
かすめ取るのが仕事。 MIDIもジャスラック側が正しい
ダンス教室もジャスラック側が正しい
店内音楽もジャスラック側が正しい
そう思う俺でも教室だけはおかしいと思う
法的な問題は教室内での演奏に演奏権が適用されるのか
金銭的な問題は著作権者にちゃんと還元されるのか
どっちも俺はノーだと思うからジャスラック側が間違ってると言ってる
感情的なジャスラックヘイトじゃないからな 権利団体だから、どんどん基地外じみたことをいうようになるのは、当然
国や国民がおかしいと言わなきゃ >>369
使用料を払いたくない教室は著作権フリーの曲を使えばいいだけだよ 天下り先の人件費が賄えなくなってきてるからだよ、きっと >>369
ボランティアで教えれば利用料要らないんじゃないかな
あなたが正しいと思ってるらしい部分と何も異ならないと思うんだけど >>371
>>1にあるように、それで自分が創作した曲が使われなくなるのは嫌だなあって作曲家の声についてはどう思う？ >>371
使用料を徴収したきゃヤマハとの裁判で演奏権の適用を認めさせて
著作権者への還元方法をちゃんと透明化すりゃいいだけだよ >>363
フリーの音源が悪いとが言わんが知っている人が多い曲を使った方が生徒も取っつきやすいし
練習しやすい
今気づいたんだがJASRACって明確な理念が無いんだな
管理云々のことしか書いてなかった 音楽教室内での演奏は「演奏権の侵害にあたるか否か」が今の争点でしょ。
管理楽曲を使わなければいいってのは次の段階でしょうに。 >>376
使用料回収を代行してるだけだしなあ
理念てw 音楽業界がひどいことになってるからなＪＡＳＲＡＣもなんだかんだ屁理屈こねて
徴収せな自分らのいい暮らしが維持できんもんな、どんぶり勘定の分配で偏見等で
アーティストに使用料はらってるんやろ、有名なのにまったく使用料が入ってこない
アーティストも結構いるやろ・・・困った団体じゃて NHK衛星放送は公共性が無いのに(再放送や趣味の範囲）
ＢＳアンテナとＢＳテレビ付なら、観ていなくても取られるのは腑に落ちない。
マンションなどにはBSアンテナが初めから付いている。
早く選択制にして本当に見たい人からお金を取ればいい。
ＮＨＫ総合はニュースが多くて、震災などがあれば公共性があるのは分かるけど・・。 教室だからって甘えるな
絵画教室でミッキーマウスをモデルにするようなもんだぞ NHK,JASRAC,893,秋元、悪どい順に並べてくれ。 >>367
適正に分配されてんなら誰も文句言わないと思う
そういう問題が解決されない中で、権益だけ拡大しようとするから叩かれてる
国が絡む問題の本質は大体これですね >>380
NHKがいつも言うあまねく何とかは総合だけで良いんだよな
これは500円くらいならまぁわかる
ただ教育の変わったやつとかBSに関してはスクランブル導入の上契約の選択は視聴者に選ばせるべき
何のためのBカスカードだよって話 ＣＤとか売れなくて、収入減なのに
縁故採用者の給料は、上げ続けるからだろ
あと、訳の分からないノルマだな >>383
それはジャスと委託者の問題でしょ？
お金を払わない理由にはならないよね
国って裁判所のこと？ どうせ、こういうつまらん発想する団体は、天下りのアフォな元役人が理事でもやってるんだろ >>374
JASRACに信託してる作曲者は数千人
このうち千人でも反対の声を上げればいろいろ動くだろうけど一人ではね
どうしても反対の作曲者はJASRACから権利を引き上げればいいんじゃないかな
そうすれば自由に使ってもらえるよ カスラックの上層部は朝鮮人に乗っ取られているからな。
朝鮮人に支配されたカスラック、半島に帰れ >>382
JASRAC＞＞NHK＞＞＞＞＞893＞＞＞＞＞＞秋元
欅坂も乃木坂もつべにＵＰされてる ガチな話、組織ぐるみでヤバい横領を
隠すための必死さかもしれんな
資産運用を誤って、ヤバかったりな 著作権は大事だしネット動画会社との包括契約とかMIDIの収益化とか俺はちゃんと評価してるからね
特に最近だとネット動画の包括契約は本当に音楽文化を肥やす良い仕事だと感謝すらしてる
でも教室利用はどう考えても演奏権に含まれないし
全曲どう使われたかの把握も不可能だから作曲者への還元も不可能だろ
それを包括契約で一律徴収って明らかにおかしい >>1
決まったことには大人しく従えや
お前らは駄々っ子と変わらねぇんだよ！ >>388
なるほど
貴方が何者かは知らないが、完全にJASRAC側の立場で書き込みをしているということだけは理解した
こっちは現行システム自体が異常（音楽文化の振興を阻害している）だと感じているので、現状が正常だと思っているらしい貴方とは平行線のままだろう 100万円で音楽教えます。
著作権利用料？そんなもの払いませんよ
↑
これが認められなかったってことでしょ？何もおかしくないような うるせーばか！売上減ってるから大変なんだよ
黙って金出せよ！金♪ 著作権使用料がここのカスラック工作員のバイト代に使われてるのかと思うとやってられんな >>397
ちょっと違う
著作権料は楽譜に含まれたもので支払ってはいる
問題は講師が生徒に手本として演奏して聞かせたものが
コンサートにあたるのかということ >>395
おれも勝手にドラえもんやドラゴンボールを描いて金儲けしたいと常々思ってたんだよ >>401
バイトっていうか契約してる弁護士とか法律関係の人かもね
ヤクザの顧問弁護士に嫌な目に遭わされた事あるけど
無感情に淡々と法的説明だけして来る感じがすげえ似てたわ ザマミロJASRAC。CDどんどん売れなくなって。
握手券付けなきゃ売れんだろ。 >>403
楽譜を買っても著作権料を払ったことにはならないよ >>387
加計を擁護してる加戸元愛媛県知事が関与してた団体だったんでは？ 同じ国の中で親の仇きでもあるまいに
もっと安くしたってバチは当たらしまへん
音楽の裾野をもっと広げたいと思わないのかね
そのほうがみんな幸せになるんと違いますか
著作者を守るためから逸脱してませんか
おかしな権力に固まっているのと違いますか
みんなでハッピーが音楽のあり方の基本でしょう
それがわかってないんと違いますか
カスさんたちは そもそも徴収されたお金はどの様にしてふさわしい著作者の元へ届けられるの？
極端な話、自分の作品が使われていない人のところへも支払われるのか？
使われた人のところへ確実に相応の金額が支払われるのなら何の問題もない。 >>353
真実を言わせてくれ。
海外で日本のアニメやドラマを放送しているのは
放映権が安いからてのがあるんだわ。
間を埋めるのに安上がり。
中東でおしんや風雲たけし城を放送している
らしいが放映権をどの程度払っているのか
怪しいからな。
日本のコンテンツで致命的なのは
スポーツ中継。
買い手すら怪しいと。 カスラックの会員が反乱を起こして守銭奴理事長を追い出せよ >>407
JASRACに払っても著作権料払ったことにならないよ。 邦楽の洋楽パクリ問題て
いつか政治の道具にされるんだろうな。
日本一セールスしてるグループの名前を
本国が知らないハズがない。 洋楽の権利をコイツらが管理してるのはマジでわけがわからない 日本のアニメは中国への輸出がすごいぞ。
とにかくなんでもいいから放映させてくれって勢い。
海賊版が流通していようがいまいが、テレビで放映するのに関係ないからな。
タダってのは宣伝するのにはこれ以上もない売り文句だから、顧客をつかむのにはうってつけ。
本当のファンになれば、海賊版じゃなく正規版を買いたいから売ってくれってなるしな。
客の心理は何処もそう変わらんよ。 これはこれからの裁判次第だな
裁判官たちはなにをどう認めるのか
日本国中でみんなでこの審判の行方を見つめよう
裁判官の誰がどうなにを認めるのか
みんなでこれからはここにのみ注目すればいい
裁判を見守ろう
みんなも傍聴するといいよ >>5
クラシックに無理やり歌詞つけて登録すればその歌詞使わなくても著作権発生するらしいぞｗ カスラックと呼ばれるのは悔しいとか言うせに権利をどう管理して
どうやってアーティストに金を払って
普段何をやってるのか全く説明しない組織
そのくせアーティストの方から分配されてないと訴えられる始末
言ってることとやってることが蓮舫と同じレベル 著作権云々言う割には、分配に関してや使途不明金やら、会計を明らかに公表してないところでもうダメポ。
それで適正に管理してますって誰が信じるんだよwww
外部組織の監査すらないんだぞ。 >>403
今回の争点はそれだったね。
これって、営利目的で音楽教室することが著作権使用に当たるか否かって裁判と同義だと思うんだけど。
営利じゃなけりゃ料金取られないのは分かってたからね。
いままで払ってなかったから払いたくないのは分かるけど、ちょっと
勝てるわけ無いだろーっとしか思わなかったわ。
法律の運用法としての意義はあったと思うけども。 営利じゃなくてもカスラックは徴収に来るから。
あいつらが非営利は徴収しないなんて大嘘だよ。
学生の部活動の制作物に市販のCD音源に使うことすら許さないんだから。
大会出すだけの作品に、なんで徴収義務が発生するんですかねぇ。
それで一円の利益も得た記憶なかったんですが。 確実に学校関連。
音楽を確実に扱うのは、後は学校だけだから。 >>403
> 問題は講師が生徒に手本として演奏して聞かせたものが
> コンサートにあたるのかということ
微妙に違うなあ
コンサートに当たるかじゃなくて、演奏権の侵害に当たるかであるから
音楽教室の行為が「公衆に直接見せ又は聞かせることを目的として演奏する」行為に当たるか否かだよ >>435
学校で音楽教育目的で使う分には取れないって法律で決まってるから無理 音楽教室から金を取ってもその金を著作権側である作曲者とかには払わないんだろ
爆風のアレみたいに
そもそも音楽教室が演奏した楽曲を全部調べて徴収した金を楽曲使われた著作権者に払ってるとは思えんわな ただでつかわせろー！ ただで使わせないと音楽が滅びる！ 俺達が広めてやってるんだろ！
こう書くとクレーマー感すごい やっぱり払うものは払わなきゃイカンでしょ ほんとに音楽聴かなくなったな、街から音楽が消えたせいで
聴かなきゃ聴かないで、静かでいいってことになった
たまに映画でいい音楽使われてるとつべで検索して聴く程度 ヤマハとかのセンセたちの給料知ったうえで請求すんのかね？
音楽教えるのってマジ儲からんよ。 >>439
お前はJASRAC？？
クレーマーはJASRACだろ。 >>440
だよねースーパーいってもそこのオリジナルの垂れ流しばっか >>437
カスラックによれば大学や専門学校からは当面徴収しない方針だってよ。
つまり、カスラックは大学や専門学校は演奏権の侵害をしている立場だってさww
著作者の利益のためには、大手音楽教室だろうが大学だろうが専門学校だろうが徴収するのが筋だろ？
何で自分勝手に「著作権侵害」を許容してるんだ？カスラックさんよwww 昔っから「生かさず殺さず」が良いと言われているけれども、JASRACは全力で殺しにかかってる気がしてならない >>436
>第22条
著作者は、その著作物を、公衆に直接見せ又は聞かせることを目的として
（以下「公に」という。）上演し、又は演奏する権利を専有する。
この専有権を侵害したか否かだろ。
個々のレッスンならそれには当たらないだろ。
何を問題にしてんだ?
たまにはみんなの前で演奏して見せるはずだ、とか言うことかwww >>439
その根拠たる徴収理由が適正か否かって話なんだわ
生徒や講師は演奏会のお客様と同義なのかって所の
音楽そのものの使用に対して払えというならまだ解からんでもないが
それはまた別の理由が必要になるがね >>443
ほかは知らないけど、ドンキとかはJAS登録曲だから、お金払って使ってるみたいだよ。
お店側が、適正な対価を払ってまで音楽使いたくないだけだからもう仕方ないんじゃないかな。
ラジオならただで使えるよ じゃ、ビンタ問題のあのコンサートからも取ってるの？ 音楽が死のうが関係ない。
お前らみんな金よこせ！！ いんじゃない、、もう興味なくしたら裾野がドンドン減るだけだし
つまらねぇ文化は廃れるべきだってことだろ
歌声、楽器の演奏、そういったものが持て囃されるのは終わったんだよ
ＭＩＤＩのデータ締め上げた辺りから俺はそう思っていたさ 音楽に金払いたくない乞食はJASRAC登録曲使うなよ >>442
違うよ 思うに無料で使って欲しいって人はもう生活の心配ないほどお金持ちなんじゃないのかな
でも今そういう地位につけたのはJASRACが権利を守ってくれたからって事もあるよね
JASRAC脱退すればいいんだよ こいつらのせいでスーパーマーケットのBGMがぬる～い間抜けな音楽に変わったんだよな
あれはいったん頭に入るとなかなか抜けないんだよ！
落ち着いたジャズやボサノバを聞きたいが絶対に無理なんだよな カスラックの曲なんか聴かなきゃいいじゃんw
つまんない歌謡曲とかだろ、どうせww >>444
侵害じゃないよ。
著作権法の34条認められてる。
大いに学んでくれ >>457
別にスーパーに音楽なんか要らないだろww
音楽なんか聴かなくても死にはしないよww 確実に言えることは、カスラックが居る限り日本の音楽産業には未来がないってことだな。
後は衰退する道しか残ってない。
カスラックがそうなったときに、音楽以外の著作権まで管理する！！とかやりださないか心配だよ。
そのうち自由にアニメマンガの絵もかけなくなる未来がくるかもしれない。 >>453
せやなあ
USENて手もあるけどねえ。
手間を惜しまないなら、使用料払って手持ちのCDを流す方がお得な印象があるな 教室に職員を派遣して防音扉の外で聞き耳を立て曲が使われたらすぐ使用料を取れ。
俺も聴衆だと主張して。 しかし、本当にテレビもラジオも音楽番組を気にしなくなったな
円盤はおろかデータま買わなくなったし、貢献度は凄いと思う
>>460
カラーコーディネイトとか、雰囲気醸成とか知らないお子様？
周りの雰囲気で、買いたくなったり、食べたくなったりのコントロールができるんやでｗｗｗｗ 誰でも知ってる曲が少なくなったのは
自分が歳をとったせいもあるんだろうけど
街中でいつの間にか流れている曲が減ったせいもあるのかな >>459
それが、日経新聞の5月16日付け記事だと、大学や専門学校から徴収できるつもりになっているんだよw笑うしかないわカスラックw 教室から振興費とるとか意味不明
勝手に振興すんな
大手に流してブクブク太るだけ NHK見てないのに受信料徴収なぜ＝テレビ所有者から疑問の声 >>466
マジか。本当ならそりゃJASがおかしいな。
客観的に見て、ほぼ営利じゃん！みたいなのなら、争いの余地はあるのかも知れんけど。 集めた権利料金の分配問題については、権利者とジャスラックの間の問題で、
お前らには関係ない話です。隣の家の晩御飯のオカズの分配に文句言う奴は
キチガイと同じ。部外者がそこを叩いてもまったく効果は無い。 >>471
世間では
JASRAC＝キチガイ
の認識みたいだよ。 >>464
それは聴かせたい側だろ。
>>457は聴く側の理屈だよww もし本当に音楽教室から徴収するなら「JASRAC楽曲不使用」と明記した楽譜を販売するといいかも
専用のロゴとか作って、なんなら同じロゴのステッカーでも教室の入口にはったりして 音楽なんてコンサートでだけ聴いてりゃいいと思うけどね。
もともとそう言うものだよ。
世の中には特別に必要なものでもなんでもないしね。
昔はお祭りとか行事とかそかんな時だけだな。
それでいいんじゃねーかな。
大した曲から取っているわけでもないじゃん。
どうせつまんない曲ばかりだろw
逆にボイコットしてやればいいだろ聴く側が。
今の時代音楽以外にいくらでも楽しみあるぜ。
スポーツの方がよっぽど面白いだろ、くだらない演奏よりww >>474
将来的にジャスラック管理曲を使用するかもしれないから著作権料払ってね （にっこり）
↑これがまかり通るのがジャスラッククオリティー >>471
部外者じゃねぇだろｗ ウチラは払ってる側だ
よく言うだろ
私たちは社会の生産に何ら寄与しているわけではない。
市民が納める税金を、公正にかつ効率よく再配分するという任務を託されて、
給料をもらってそれに従事しているだけの存在だ。
私たちはよく言っても社会機構の寄生虫でしかないのさ。
ってなｗ レッスン代が２本立てになるのか？
クラシック練習してるやつから取れんだろ。 通しで弾いたら演奏だけど、
一部だけなら引用じゃまいか。 >>446
>個々のレッスンならそれには当たらないだろ。
判例上、利用客は公衆なんだよ だからお金を払いたくなければ著作権が切れた曲を使えばいいだけだよ
もしJASRACの管理してる曲を使うなら使用料を払ってくださいってそれだけの話 >>478
ジャスに払うのは音楽教室だから、一律便乗値上げするんじゃね？
１人1000円もあげれば、むしろほとんどのとこで大黒字になる上に、カスラックが悪いんですって言える
これ、何だかんだいってウインウインだわ そもそもすでに、非営利の学生の部活動にすら徴収に来てるんだよなぁ。
しかも20年も前にｗｗｗ
学校にはカスラックが来ない、なんてアマすぎて笑えるわ。
金が足りなくなればくるに決まってるじゃん。 >>480
個々のレッスンでも取れると言うことなわけ? JASRACが本当に欲しいのは
そのポストに就くことで得られる地位と権力と金だけ
他にないから。 いいじゃん 減るもんじゃないし ケチケチすんなよ
突き詰めるとこれがアンチJASRACの言い分なんだよね
まだまだ無形資産のソフトの価値を一般人が理解してない >>485
そうだよ。そう解釈しないと容易に脱法されてしまうだろ
ダンス教室の判例でも公衆はそういう扱いだし、
まねきTVの最高裁の判例だって1対1通信のロケフリでさえ「自動公衆送信装置」として公衆として扱われてる >>310
スーパー：オリジナルソングです。
カスラック：オリジナルであることは証明できますか？
↓
スーパー：じゃあ一切、音楽を流しません。
カスラック：スピーカーとかがあるでしょ？、それで音楽流してないと証明できますか？
↓
スーパー：じゃあ、スピーカーなどの設備もなくしました。
↓
カスラック：収入源なくなった。(´･ω･`)
そうだ人間は絶対、歌をうたうんだから人頭的に著作権料を徴収しよう(･∀･) >>489
ソフトの価値を理解してないのはJASRAC. >>493
逆だよ
一番わかってるから徴収してるんだよ JASRAC管理曲であっても演奏権の範囲外だから払う必要はありません
どうしても取りたきゃヤマハと最高裁まで争って勝ってから言って下さい >>456
だったら文句言うならJASRAC登録曲使わなければ、JASRAC登録曲を勝手に使いながら金は払わないとか都合のいい乞食乙 >>494
ソフトの価値どんどん低下してるぞ。
JASRACのせいでね。 >>497
それなんの反論にもなってないんだけど、分かって言ってるの？ >>498
JASRAC登録曲を使いながら、金は払いたくないとか朝鮮人かよ、JASRAC登録曲勝手に使って金は払わない乞食の言い分は呆れる、だったらJASRAC登録曲使うなよ 文科省文化庁の天下りのためにお金が必要なんです！！ >>500
ソフトの売上低下してるよな。
分ってないのはお前！！ 俺らにただで使わせないからソフトの価値が低下するー 自分の首を絞めてるだけだ－
それを判断するのは権利者であるJASRACでしょ 乞食理論と言わざるを得ない JASRACがこの金を取るのにすべきこと
・ヤマハとの裁判に勝つこと
・教室内で使われた曲を完全把握する方法を示すこと
これを満たすまでは徴収の権利はありません 売上げ低下したからって何なの？って気もするけど
音楽文化の衰退？んじゃ300年前なんて今より全然売上げ少なかったから音楽文化はＣＤとＴＶによって勃興したって事でいいんかな？ >>501
金くれ～は乞食。
金持ちは金払い悪いのが普通。
乞食はJASRAC. JASラックは登録してある権利者全てに
音楽教室からの徴収賛成反対の一覧をまず出せよ JASRACの権力が弱まったとみるや、不満を持った被支配者達が次々と叛乱するだろう そもそも、技術指導のために楽器の弾き方を教えるのを「公衆に聞かせることを目的として演奏」しているというのは無理筋じゃなかろうか？
たとえばピアノを例にとると、指の動かし方や鍵盤の押さえ方を指導しているにすぎないのを「公衆に聞かせることを目的」としていると言えるのだろうか？ しかしヤマハもそれくらい払ったらいいじゃないねえ 楽器買ってもらってるミュージシャンに
喧嘩売るのはどうなんだろ カスラックはピンハネできれば別に音楽じゃなくて何でもいいと思ってるだろ
ただの債権回収屋みたいなもん カスとNHKってさ
法匪そのものなんだよな
全くコンセンサスがない法解釈でさ
一団体のみに有利な法匪って時点で
法の下の平等と公正に反してる
憲法違反そのもの >>503
甲： Aである
乙； いやAではない
という話で
甲： Bだ
って言われても、
乙は「は？」 ってなるよ
どうしてかわかるよね
相手は君の元の話に対してレスをしたのに君は関係ない別のことを言い出してるからなんだよ >>510
無理筋以外の何物でもない
公衆に聴かせる云々を拡大解釈しすぎなんだよな 民意を得てない時点でJASRACに正義はないよ
著作権法と整合性取れないならそれはその法律が時代遅れになってるからだし、改正すべき 文科省文化庁の天下りのためにお金が必要だから音楽教室からの徴収は仕方ないよね >>513
NHKは放送法第64条があるから
法解釈どうこうじゃねーぞｗ
やるなら法改正しかない >>511
権利の切れてるクラシックや権利関係に問題のないオリジナル曲だけを使ってる所までをも含めて一律で徴収しようとするから反感を買うんだよ JASRACスレ立つといつも1人でID赤くして一日中カスラック擁護してるアホ湧くけど同じ奴だよね >>506
コンサート、レコード、ラジオ
だんだん大衆化したんだろ。
大衆化すると掠め取って利益をあげようとするやつが出てくる。
JASRAC,NHK,アグネス、秋元・・・ >>518
それが上位法の憲法をパックマンみたいに食っちゃうのが法匪にしか見えない >>522
だからＮＨＫの問題は法だからさっさと放送法第64条改正する議員を選挙で選べ だからお金を払いたくなければ著作権が切れた曲を使用すればいいだけだよ
別にJASRAC管理の曲を強制されてるわけじゃないんだからさ
お金を払いたくなければ使わなきゃいいだけだよ >>524
もちろんそっちも大事だけど
法匪であるには変わらんだろ >>525
使わなくても徴収する、それがJASRAC. >>510
その理屈には他人の著作を無断で使う必要性が無いのが弱い >>529
徴収したソースは未だ出てこないがな
ファンキーは嘘つきでデザナフィードも嘘つき
嘘つきばっか >>525
ジャスラック関係ない曲を使っていても「将来ジャスラック管理曲を使うかもしれない」みたいな理由で徴収しようとするんだろ？ >>526
すでに結婚式場はJASRACに支払ってるよ。 >1
>徴収が始まれば、レッスンで著作権のある曲は敬遠されると推測している。
そんなことが本当にありえるだろうか？
音楽学校で使用している土地、建物、電気、水道、楽器、職員の給料
その他もろもろ、全てのものにお金はかかる。
しかし、著作権料だけは、これに含めなくて良いという根拠もなければ
ここに著作権料が加われば、音楽教室は成立しないという根拠もない。
そこにあるのは、知的財産権を軽視する、非文明的なヒステリーだけだろう。 天下りゴキブリ利権団体カスラックは日本から消えろ
醜い腐敗利権コジキが
カスラックに大義など一分もない >>529
事実を分からないで、適当なことを言っている馬鹿なのか
事実を分かってて、嘘を言って相手を貶めようとしているクズなのかどっち？ >>525
JASRACさん、馬鹿のひとつ覚えを書きまくっても意味ないですよ
JASRAC管理の曲を１曲も使っていないことを証明できなければ
多数の曲を使ったということで使用料を払えというのがJASRACさんの常套手段でしょ
常套手段が有名になってるんだから詐欺文句ももっと考えないとｗ 今、流行りの陰謀論もだんだん賛同者のが増えてるのと関係あるんだろうな
同じ詭弁強弁だから
嫌でもみんなが気が付き出した >>538
包括契約は例え使用していない生徒がいても徴収するて事だろ。 >>516
そらまぁ、著作権者が管理を委託してるだけなんだから民意はそもそも不要だろうな >>541
月額制のインターネット契約とかスマホ定量制への痛烈な問題提起か？ >>17
８９３みたいな徴収員がテレビ見てないのに、持ってるだけで金取るってブチ切れてたから、払った。
連中脅迫やで。
タイムレンジャーのみなさんなら、その当時の有様を確認できるでしょう。 >>538
馬鹿は関係者でもないのにスレ立つ度にカスラック擁護してるお前だろ
一日中やってしニートか？ 包括契約でなく個別契約も用意されてるので、
包括嫌なら面倒でも個別に申請すればという話。 >>542
法律は民意による代表者によって作られてるんだよ。 漫画みたいに出版者の管理だけで問題ないって
実は証明されちゃってるしな
包括管理って要らないんだよ
こういう謎の上位団体は全く必要ないんだよな
山口組みたいなもんだよ 使用してない曲を請求してない、今後しないというのなら
カスラックはどの曲がどれだけ使われたかという詳細なデータを示せるはずだが、そんなもの一切出てこないよねえ
自己申告に頼ってる時点で疑念を抱かれても全然不思議じゃないよねえ >>533
しないよ
>>539
嘘はいいから。そういう事実があるなら出してみれば。 >>546
生徒がいちいち選べんだろ。
支払いの元は生徒が払うレッスン料だろ。 まあ楽に生きようと思っちゃダメということだな
節約なんて考えている奴らに明日を生きる資格はない >>525
教室利用には演奏権はかからないので払う必要はありません
かかると言い張るならヤマハとの裁判に勝ってからにしてください
あと教室内で使われた曲をどうやって把握するのか説明してください
仮に裁判に勝てたとしてもちゃんと作曲者に還元するのに絶対に必要な情報なので
それが曖昧である限りそれは著作権料の徴収とは認められません >>525
ヤマハから徴収しようとしてる契約内容確認してこいよ むしろJASRACがあるから、かなり多くの曲をJASRACと契約するだけで使用出来る。
JASRAC信託されてない自主管理してる楽曲の場合、
利用したい側は個別に許可得ないと利用出来ないんだよ。
大手芸能事務所やゲーム会社とかがそうだけど、凄く面倒臭い。
まさかJASRAC信託されてない曲は自由に使えるなんて思い込んでるアホいないよね。 >>551
音楽教師の給料を売上げの2.5％分下げるやり方もあるぞｗ 例えば日本水道協会とかあってさ
水道使用料をさらにこの協会に上乗せしてるようなもんだからなぁ これって著作権者の意思にかかわらず徴収されるの？徴収しないでと言わない限り徴収される？ >>556
徴収は管理曲を使用してる講座からの収入が対象になると書いてる >>541
> 包括契約は例え使用していない生徒がいても徴収するて事だろ
基本的な理解が間違ってる
包括契約というのは、管理曲を自由に演奏できる権利を付与する内容の契約
この契約を結ぶと、管理曲を自由に演奏できるってことだよ
使わなかったのに使わなかった分を徴収されるというものじゃない
たとえば電車の定期券で例えると、
利用しない日があっても、その利用しなかった日の料金が徴収されるわけじゃないだろ 中世みたいに音楽は限られた階層の国民だけの娯楽になります。 > 「レッスンで使われることで曲が広まる。自分の曲を広めるのにお金を取ろうと思っている作曲家なんていない」。
作曲家で、バイオリン指導者でもある大政直人さんは断言する。
いやいやｗ
取れって声の方が大きいだろ、普通に考えて 多くの法律家が指摘してるが、この裁判は音楽教室側には勝ち目はない。
非営利団体という事になってるヤマハの財団側が、
カラオケ法理から逃れられるかくらいしか争う余地がなく、
ヤマハの財団が逃れられても、音楽教室側がその分責任かぶるだけの話。
一部音楽教室側が勝てるとかいう電波弁護士もいるが、
演奏権や公衆の意味誤魔化してる屑くらい。 >>1
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)朴ラックは完全に公平性が無い暴力団組織と判明したろ
彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)これから潰しに掛かろうぜ >>568
アンチジャスラックのそういう姿勢がまじいやだわ
ソースぐらい出せよ >>557
TV局とかはそれで本当に得してるんだよな
でも作曲者などの著作者は一部の権利者（演歌とか）を除いて還元されてないんだよねえ不思議だねえ
TV局と一部の権利者にとってはすごく有り難い権利団体だよねJASRACは >>562
カスラックの管理から外さない限りは徴収されるな
そもそも、誰のどの曲がどれだけ使用されたなんて全く管理してないんだから
そいつ以外のに振り分けるだけだよ >>565
だからそれがおかしいって話だよ
曲を一曲丸ごと仕上げることを目的にしてるレッスンがどれだけあると思ってんだ？
技術の伝達のために使われるフレーズを一つ一つどう精査するんだ？
それが2小節を超えたら駄目で1小節半なら引用ってか？
今回はMIDIや動画サイトの時とは話が全く違うんだよ スーパーとか店で流れてた曲もCD買わせる宣伝になってたのにな、あほだよなあ ジャスラックにキッチリ徴収してもらいつつゆるーく批判してる音楽家がセコイよなｗ
本当に預けてる音楽家達が数揃えて動けば変えられるけど口だけっていう 少なくともカスラックは、管理してるくせに徴収市高値をどう分配してどう利用したかをきっちり公表してないからな。
そんな状況でどんどん徴収先を増やしていけば、自分たちの懐を肥やすためって思われて当然。
カスラックとヤバれるのが嫌なら、まずきちんと説明責任を果たせ。
どれだけ徴収して、どれだけ分配して、どれだけ組織のために使ってるのか。
第三者による外部監査機構も作って、それできちんと審査してもらうような環境すらないのに、信頼してもらえるはずがないだろｗｗｗ >>581
そりゃ委託料払っとけば集金というゴミな仕事やってくれるからな
楽でいいんだろ
NHKの委託集金人と同じだよ
NHKの人間は自分が集金せずに安い成功報酬で委託雇って自分らは高い給料で楽なお仕事やってる >>582
ジャスラックＨＰ行って情報公開のリンク踏めよ >>572
お前いつもジャスラックスレに張り付いてるな。
仕事なの? こういうのはいきなり訴えるんじゃなくて
仮処分申請で司法の判断が出るまで徴収は停止を要求した方がいいので派？ >>586
カラオケは相当前から払ってるよ
協会とか入ってればなおさら
スナックとかでも普通に払ってる 放送局もカラオケ店も動画サイトもキッチリ使用曲をカウント出来るから包括契約が正しい
でも教室でされてるのは会話だぞ？会話の中でこう弾くああ弾く、こんなフレーズで練習してみろってやってる
会話の中の「ね」という音だけに課税するから「ね」を何回使ったか全部カウントして申告しなさいみたいな話だ >>564
「ド・レ・ミ・うん」とか言いながら必死で弾いてるレベルの4歳児クラスに
そんな権利を与えられてもなぁ… ここで火消しに必死なカスラックだが、ヤフコメではまったく無力なのが笑えるｗ >>591
は・・・？
JASRACと包括契約するのは「音楽教室」だよ >>584
公開されてる情報が不十分だからいってるんだがwww
カスラック呼ばわりに、きちんと公平に分配してますとデータつきで発表して、自分たちはどれだけ給料もらってますって全情報公開するくらいやらなきゃ。
人の権利で金もらってる組織が、いい加減な情報公開で許されると思ってんの？ 作詞のワンフレーズにすらネット上で著作料が発生するとかさ
明らかに著作権原理主義の方向で暴走傾向だからな
遅かれ早かれ国民は敵対する 曲を弾いてるのは生徒だろ
先生が弾くときは、曲を聴かせる目的ではなく技術を教える目的 今日カスラックが何か悪いことやって解体したとしても、権利料を権利者に払わないといけないことに変わりはないんだよ。
分かってるのかな >>594
イーライセンスは情報公開まったくないぞ
イーライセンス最悪だな >>579
過去のテレビ局の例でいくと最初は無理はせずできる範囲で申告をし、だんだんと精度をあげていってる
音楽教室もどこまでの精度でいくかは、お互いすり合わせていくのだろう 原理主義者って、どうしようもないよな
法匪の問題って始皇帝の頃からの論争だけどさ >>584
情報公開って言うなら、どれだけ会員や信託者にお金が回ってるか書くべきだよなぁ
会社概要だけ見ると
ttp://www.jasrac.or.jp/recruit/guide/corpdata.html
1118億も徴収して、どこにどれだけ回ってるんか、さっぱりわからない
べつにどの会員にどれだけお金が分配されました！なんて細かな情報は要らないのにねぇ >>593
どういう契約になるかしらないけど生徒数に比例して金額が上がるとかなら
半数以上が未就学児でもほぼ全員が中学生以上でも人数が同じなら同じ金額なんでしょ >>566
いや音楽なんて即興でいいんじゃないの。
コピーどころか五線譜なんかくだらないよw これもしカスが勝っても、今度はカスラック管理曲は音楽教室では
使用しませんという通達が出る
音大も私立学校と続き、最終的には公立学校からも追い出される
そういう戦いをしてるという自覚があるのかねえｗ 包括契約なんだろうけど、その金って著作権者にはいかないよな。 金を払いたくなければ著作権が切れた曲を使えばいいだけ
それなら金を払わなくていい
別にJASRACの曲を使わなければいけないということはないんだし >>595
だから所詮はピンハネ屋。
下種下郎の世界なんだよww >>601
ここにいるカス工作員が言うように
使用してない曲は徴収してないと言い張るのなら
本来は個別に全部表示してしかるべきだけどなあ JASRACが勝っても著作権者本人がこの曲は使っていいよって言い出すんじゃないかと思うわ
もしくは著作権者に提供お願いして、使える曲リスト作ったらいい 音楽文化が広がり、新人音楽家が際限なく誕生して
数え切れない新曲が発表されると
音楽業界で既得権益を享受していた貴族達の立場が危うくなる
音楽は選ばれし極少数の供給者から
大多数の消費者に流れるべきものだった
このピラミッド構造を守るためには
音楽教室を絞り込まなくてはならない >>611
今回はな
今後広げるという記事でてますので >>602
あの、いったい何を言いたいのかわからないんだけど・・・ >>611
学校の部活動での制作物にもすでに徴収に来てます、残念www
学校法人だろうがなんだろうが、将来的にはどんな難癖つけても取りに来るに決まってるでしょ。 >>616
部活動の演奏じゃなくて、学校の授業の話
部活動でも３８条に該当するなら対象外 ジャスラックを擁護してるのは不自然に詳しすぎる人と正反対の短い書き捨てだけで
普通に雑談してる人はほぼ全員「いやこれおかしいだろ」しか居ないというこの現状 >>607
> 金を払いたくなければ著作権が切れた曲を使えばいいだけ
> それなら金を払わなくていい
著作権が切れた曲しか使っていないことを証明できなければ
JASRACに金を払えと言っているのだが
それならJASRACに金を払えばいいだけ >>605
ジャス以外のとこにお金払うか、権利を持ってる個人と個別で契約するか。
後者の場合、手間賃やらで余計高く付くと思うんだ。
権利切ればかり教えてもいいけどさ。 著作権切れの古典とオリジナル曲ばかりでやればいいのか？ >>622
権利切れ曲だけでやるだけだろう
音楽教室が一律それで統一されれば別に問題はないしな おかしいけどどうしても払わざるを得ないならカス通さずに直接作曲者に払えるようにしてほしい
カスには振込用紙を見せるだけでオッケーにして
カスは振込用紙の確認のために全国の音楽教室を駆けずり回れや
で、来たときに 「振込用紙が見当たらない」とかいって何遍でも来させてやれ
日本の音楽殺したんだ そのくらいやってもバチもあたるまい JASRACスレには詳しすぎる擁護が毎回現れるよね。 完成品でなくても著作料が発生するってのが怖いよな
ここだろな、既得権者以外が恐怖してるのはさ
鼻歌のワンフレーズでもアウトに繋がるよね >>620
そりゃそうだ。法律知らない人しか擁護できないよ。
そして擁護になってないという… >>628
なんでって、
君が僕の言ってることと違うことを言い出してるからだよ >>627
いやジャスラックＨＰすら調べないで適当に批判する情報弱者が多いだけですが・・・
https://togetter.com/li/1113363
「JASRAC相手なら誹謗中傷・名誉毀損に近い事をしても許されると思っている人」
がいっぱい 音楽教室に限っては著作者に直に払うで良いじゃんか。
それで何が問題なのか、その時の問題がこの組織の醜悪さ。 だってカスラックがそういう専門の人を置いてるからでしょwww
ネットでこれだけカスラック擁護するなんて関係者以外ありえないからｗｗｗ
一般人なら身近にあった音楽を奪い去ったカスラックを擁護する人なんて居ないよ。
カスラックの悪口言う人なら大勢居たけどwww >>613
そんな高尚な話じゃなくてピンハネ屋の
利権の問題だろ。
聴かなきゃいいじゃん音楽なんて。
音楽自体衰退の方向だと思うけどね。
コンサートホールで数千人しか集まらない。
スタジアムだと数万人集まるからな。
感動が無いから集まらないんだろ。
音楽なんてつまんないもんだと思うよ。
たまに聴けば十分だろww
即興で十分だろw
スポーツなんてある意味全部即興だもんなw >>618
2017/2/11 日本経済新聞
> 「『学校法人』になればいいのです」
――学校法人になれば、ＪＡＳＲＡＣの対応も変わるということですか
「変わります。現在、学校法人から使用料は徴収していません。
学校法人にまで徴収に行くことはありません」 カスラックみたいなカスが出現しないように憲法第12条があるわけだからな
法が社会のルールだと思っとるアホが多すぎる。いや泥棒か
カスラックが韓国人みたいな要求するなら裁判負けたら一族郎党皆殺しが正しいと思うぞ。
韓国さんではそうやって対処するんだよカスに対して >>625
まあそれはそれで良いし、うちの教室は流行りの曲も教えます！とかを売りにしてもいいし。
ていうか、いつかの書き込みを真に受けると、1ヶ月で1曲だと2円だっけ？
1000円とか便乗値上げして、なんだかんだ音楽教室は儲かると思う。 >>637
誰の発言よ
そして、現在だけで将来全く担保してない話だね >>605
面子の問題だから、人頭方式にするよ。
著作権使ってる使ってないに関わらずカネ払えと。
役人は商売人じゃないからね。
頭下げてカネを取らない。
威張ってカネを取る。 >>637
ゆくゆくは音大からも取るって言ってたよ確か 部活動は学校法人外ですって徴収にくるようなカスラックを信用できるかｗｗ
放送部の制作するドラマCDで、どうやって営利あげんだよwwww >>640
おいおい
エルフィナはその証拠だ！つって未だに著作権残ってるジャズプレイヤーの楽曲を不法にＤＬできるサイトＦＢにのっけて
指摘されたのか分からんが都合が悪くなって削除した卑怯モンだぞｗ 始皇帝と法家がやったことってさ
漢字の統一と使用料の話なんだよ
そりゃおかしいだろと言ったのが儒家なんだな
で、儒家は穴に埋められたと
統一ノウハウがあるのは儒家なんだけと
使用料の帰属は始皇帝は無理矢理
何で自分を穴埋める奴に協力するんだよと
やっぱ形を変えて甦るよね >>644
>>637はそのあとの記事で否定してる >>642
確かに、教育無償かとかで有耶無耶にして含めそうな気はするがｗ >>649
現在こうですって言ってるだけで
何も否定してないが？ 更に集金用の天下り団体作りそうだなオイ。そこに入会すれば使い放題。 >>632
JASRACスレがたつ度に、その情弱に何レスもなんじかんも必死に延々と対応するのが不思議なんだよね。 >>640 >.646
エルフィナは８・２８のインタビューでは
調査員が来た日に私物のiPodをつないでたって自分から言ってるようだ 著作権フリーだけ使えって言ってる人は
音楽教室主催で定期演奏会あるの知らんの？
そういうのは当然楽曲使用、演奏使用料支払っているんだが
JASRACからそこも引き剥がせと言ってるのか？ >>652
HPでも楽器教室については学校からは徴収しないと書いてる >>657
それも今現在の話で、将来の話じゃないだろ >>654
だって情弱叩くの楽しいやん
未だに干した布団の臭いはダニの死骸の臭いって言い張るヤツに遭遇した的な
マリー・アントワネットのケーキを食べればって言ったと信じる人に遭遇した的な >>657
追加
楽器教室の演奏について、のページにおいて
＞Q7．学校の授業における音楽の演奏利用も対象となりますか？
A．学校の授業での演奏利用は管理の対象ではありません。 何か思うんだけどさ…
今の廃れた日本の音楽界ってさ、JASRACとk-popが手を組んで貶めてる気がしまくりなんだよな
JASRACが日本国内の音楽家達の足を著作権料とか言って引っ張って、その隙に韓国のk-popが日本に売り込むという展開
実際にJASRACは作曲家さん達に著作権料の払い戻しとかしてないみたいだし
JASRACよ 巻き上げた金 何処やった 自分たちが愛した曲が著作者達を
豊かにするなら喜んでお金を出すけど
中間ピンハネみたいなことばかり言って
裁判かけてふんだくる姿勢に「見えるのが」
俺達が怒る理由なんだ
もっとソフトに人間味あるやり方で説得するならいいけど
どうしてもピンハネヤクザに見えるのはなぜだ
だからこれだけの人たちが反発しているんだ
もっと社会的に愛がほしいぞ
もっと開かれた組織にして欲しい
チャリティやら無料コンサートやら音楽の幅を広げる活動をしなさいよ 今回のように拡大解釈で音楽教室からも取るよと言いだしてるのに
今の時点で学校は除外ですと言って将来盗らないよってのを信じられるのは
カスラック社員以外にはいないと思うがｗ >>654
自分は少しかじった程度なんだけど、それでも叩かれすぎてるなって思うもの。
だって卑小化すると、町内会の会費あつめて手間賃を取ってる程度のところだぜ。ここ。 >>656
だから著作権なんか関係ない
クラッシックとか使えばいいじゃん。
音楽教室でポピュラー音楽なんか必要ないだろ。
そもそも音楽なんてこれから衰退するよ。
みんな聴かなくなっているからね。
もっと面白いものあるからな。
オーディオなんか全然売れてねーだろ。 JASRACはyoutubeからは金取ってんだよな。じゃ、youtubeを資料にすりゃ良いんじゃ無い？
先生がyoutubeにビデオを上げて、生徒はそれを見ると。
問題無いだろ。カスとつべの騒動に着地できるｗ 情報公開見ろつったのにID:hOstMtgf0さんみたく
会社概要しか見ないで批判とかなかなか出来る事じゃないぜｗ サンプラザ中野くんがカラオケで自分の曲歌って金払ったのに自分には金が入ってこなかったってなんかに書いてた
JASRACは作曲家の収入を口実に自分の取り分増やしてるだけじゃね
カスラックゆわれてもしゃあないで 今回の件は司法より立法に訴えるべき事かもな
素人なりに著作権法を読んでみて感じたのは法律の主旨としては完全にヤマハが正しいんだけど
言葉尻を繋ぎ合わせて屁理屈こねればジャスラックの言い分も作り出せるということ
今回のジャスラックの言い分は明らかに法律の主旨を逸脱してるから
そういう文言の隙を突いた法律の悪用を出来ないように法律の方を見直すべきかも >>661
分配で問題になってるのはサンプリングによるものでこれは確かに改善しなければならない問題
ジャスラック理事会でも以前から問題になってたようだ
そこで、できる範囲で全曲申告に移行するよう働きかけきたが
今年の報告によると全分配額の９８％が全曲申告に基づくようになったとのこと >>667
いやだから多分払うの嫌ならフリー曲使えって言う人はJASRAC擁護なんでしょ
なのに今現在使用料徴収出来ている部分まで手放せって言ってることに
矛盾は無いのかなと思って 作詞家作曲家にはまともに払わずに
内容教えてには無視で
徴収だけはきっちりとか
犬ＨＫに教えを請うているのかね もういんじゃね この国から音楽という文化が無くなってカスラックどもが消え去れば >>627
金で雇われた監視役でしょうね。
その金を著作権者に払ってほしいよ。 >>675
カスラック曲なしでは経営が成り立たないでしょｗ
という驕りがあるんだよ >>675
別に擁護なんかしてないよ。
芸術家とやらがピンハネで食べようなんて
姑息だと思うよ。自由にさせればいいと思うよ。
役人やサラリーマンみたいな発想だもんなw >>671
法律がおかしいって話ならまた違う話になるんだろうね。
自分もドラゴンボールやドラえもんの続きを描いて、一儲けしたいしさ。 頑張れカスラック！日本の音楽文化を滅ぼすその日まで！ 彡⌒ ヾ
( ＾ω＾)朴ラックは音楽の衰退化が目的なんだな 音楽を聴くチャンスが圧倒的に減った
これじゃ売れるものも売れない
結局アニソンが売れることになる ジャスラック批判者も大分へんてこな購買行動取るしなぁ
街角で流れている音楽聞く→雑誌や知人にその曲の名前教えてもらう→ＣＤ買う
なんてそれどれだけ音楽好きなんだよってな
へんてこだ そんなにうるさい事言うならもう音楽ごと廃止にしちゃえばいいじゃないの(呆) >>687
有線とからヒット曲が生まれてたパターンだよ >>689
いやあんまり聞いた事無いけど？
例えば？ 言霊と言葉に分けて
言葉を著作権フリーしたのは日本良いアイデアだと思うのよ
始皇帝の失敗を見た結果でさ
墾田永年私財法と同じで
割りと早い段階から意図されてたと思うんだ
自称「真言｣の空海より
国策として著作権フリーの立場の最澄のが俺ら的には再評価すべきだわ PSEマークやCCCDのときは
そこそこの数の有名アーティストが
疑問視したり抗議したりしてた気がするな？
今回の件は
宇多田やファンキー末吉くらいか？ >>687
若い頃はそういうのやったけどな。
中高生音楽好きで当然みたいな時代だった。 >>689
有線はジャスの料金込みだから商用利用できるよ。
結局、店舗が音楽に集客力があると判断してないだけなんだよ。 >>693
アイオブザタイガーなんて色んな場面で聴いたけど
サバイバーのＣＤ買うヤツなんて居なかったな・・・ ジャスラックさんがこうして裾野を破壊しまくったっていいさ
それが今のお仕事だもの
だけど裾野を広げるにはどうしたらいいんだろうね
広げないとジャスラックさんの将来の金蔓も生まれないよ >>682
法律の主旨はいいんだよ
ただ文言に曲解を許す隙があってそこをジャスラックに悪用されてんなと感じたって話
世の中にはパチンコは賭博じゃないとか公明党は政教分離してるとかマルチ商法はネズミ講じゃないとか
文言の隙を突いて本来の趣旨と正反対の事を認めさせてる悪人は結構居るからね
今回も主旨を考えれば完全にヤマハが正しいんだけど
ジャスラックがその手のウルトラ理論で勝つ可能性はある訳で
司法より立法で何とかしなきゃ駄目なんじゃないかなと思ったっていう著作権法を読んでの個人的な感想 まともにピアノ習ってるやつはクラシックしか弾かん。まじで。
よって著作権が生じる曲は金払うのが筋。
そっちは家で弾けよと 日本の音楽をぶち壊しといてよく言うよな。
カスラックがまちなかの音楽を取り締まり始めて、どれだけ音楽が売れなくなったと思ってるんだ。
今やオリコンに並ぶのは、性風俗まがいの学芸会グループかアニソンばかり。
10年、20年前のと比べてなんでこうなったか反省しろよｗｗｗ
DL違法化にしても全く下げ止まってないってのに、そのあたりに関して一切何も言及してないのが笑えるよ。
違法化にすれば売上回復するんじゃなかったの？
違法DLで消えていった売上は何処に行ったの？ｗ >>700
音楽の売上げが低かったらぶち壊した事になるってのは分からんが
100年前とか今より大分売上げ低かったぞ >>8
音楽だけではない。
音が出るものがあれば、徴収しようとするのが詐欺ラック。 >>645
CD作ったらよくみんなが話をしてる演奏権とかでなくて著作隣接権という面倒な奴に関わっちゃうからそっちじゃないかな
JASRACが説明してくれるけどJASRAC管理じゃなかったような… 講師がみんなに聞かせるお手本に課金するって事は、ある程度上手い生徒への課金も込みか？
生徒が上手くなったら全部課金？そこら辺の明細が極めて不明瞭で金額の根拠がワカランよ。 廃れ始めているから必死なのか
もう教室しか無いのか だからお金を払いたくなければ著作権が切れた曲を使えばいいだけだよ。
もしJASRACの管理してる曲を使うなら使用料を払ってくださいってそれだけの話。 ID:Xax844zd0
22：30でバイトおしまいかな？ｗ
また明日もカスラックの庇護バイトがんばってね！ >>698
横だけど、そう思いたい気持ちはわかるけど、実際は君の思っているのと真逆なんだよ
条文の文言に書いてない場合は、法の目的から文理解釈するのだけれど、それが結果的に
JASRACの主張と合致するというだけ
著作権法の第一条の構造を理解してれば、何の保護が原則なのか分かるだろ
（ここの読み方は素人ではちょっと難しいけど）
>今回も主旨を考えれば完全にヤマハが正しいんだけど
主旨というのが何の主旨だかわからないけど、正確には、正しいと「君が思ってる」だよね
逆に、ヤマハが勝つためには、ウルトラ理論が必要なんじゃないかな 徹底的にやれば良いんじゃない？
JASRAC管理曲を使わなければJASRACに金も入らない。
NHKには、使ったらそんな無駄金使うなって抗議の電話。
商業施設にも価格転嫁してるだろうって抗議。
世の中からJASRAC管理曲を締めだそう。 >>705
限界に来てるからこういう騒動が起こり提訴にまで至ったということ
大体、広告費が減っていて、音楽の売り上げも減ってるのに
著作権料だけは前年以上に伸びるなんてありえないことだよｗ >>710
んで売上げが下がったから音楽文化が衰退したって命題への反論
んじゃもっと売上げが低かった時代は音楽文化なんて無かったのか？への反駁どぞー >>698
なるほど。自分は職場で作ってる商品に勝手にミッキー付けてよければ１割増くらい多く売れるかなとか考えちゃうけどな。
自分は今回、演奏権云々が争点になってるらしいけど、それ以前に音楽教室（学校法人でない）が他者の権利曲を使用して利益を得ている以上、対価を払ってから使用するのが自然でしょって考えます。
まあ司法のお偉い人が判断することですけどね。 >>709
あ、夜のお昼ごはんタイムだったのねｗ
引き続きカス庇護がんばってね 一番アレなのは>>1の記事にもある通り徴収してもJASRACなんぞにはまともに分析出来ないので
無理矢理安い包括契約結ばせてあとはJASRACの好き勝手に分配という現実だな >>714
100年前なんて初期のレコード程度しかないだろww 権利者に届かずカスラックのポッケにナイナイしてるのが許せない >>720
oh how emotional （）笑 >>717
>2016年度(平成28年度)
>111,821,036,517
>2015年度(平成27年度)
>111,670,041,471
伸びてるだろｗ >>721
レコードが生まれる前は音楽文化は無かったって事？ >>709
お前の主張も「現時点でJASRACは一方的にそう訴えてます」という段階でしか無いからね
あとよー
＞ここの読み方は素人ではちょっと難しいけど
もうお前ジャスラック擁護を仕事でやってる人だって隠しもしねえんな
ちょっと笑ったｗ カスラック金が欲しいからカスラック
音楽にたかるカスラック
たかるためならイチャモンどこでもつけるカスラック
ゴミ従業員が楽して金が欲しいカスラック 街から歌が消えた時点で終わってる 歌番組も無くなったし
だれがどんな歌を歌ってるのかも分からないのに金出して買える筈も無い
著作権といっても所詮売り物なんだし商売だから 商人がJASRACを運営した方が良い >>727
ホント、ここまであからさまなのは初めてみたねｗ >>727
俺は別に擁護してないよ
俺は純粋に正しい事実と法律を踏まえて、厨を叩いているだけ
君が「俺がJASRACの擁護工作しているとか思ってる」のなら、それは
あまりにも稚拙な妄想だね ジャスラックの関係者なら、まあ必死に火消し頑張るわなｗｗｗ
もうカスラックが浸透しすぎてどうしようマニけど。
少しは音楽産業に貢献するような活動してから火消しに走れよ。
お前ら寄生虫以上の役割果たしてないぞｗｗｗｗ >>719
音楽教室については
＞Q11．楽器教室にお支払いいただいた使用料はどのように権利者に分配するのですか？
＞A．使用料をお支払いいただく楽器教室の運営事業者から利用曲目を報告していただくことにより、
著作物使用料の分配の対象となる楽曲を特定した上で作品ごとの分配額を計算します >>726
大して無いね。音楽なんて行事のときか演劇の
BGM程度の時代だな、まだ。
音楽だけ独立して聴くなんて習慣はそんなに古いものじゃない。 >>731
How noble of you! I wish you good luck and good night.
Do have fun defending the 「カスラック」 for your wage of \300/hour lol そういや、ユーチューブはJASRACにお金払ってるけど、ユーチューブの音楽は商用利用出来るんだっけ？ >>731
え、だってあんた玄人なんでしょ？素人のボクには分からない世界だな～ 著作権法変えられたら困るから京大から速攻で逃げたカスラック
弱いものにたかるのが大好きカスラック
利権大好きカスラック社員 >>737
youtubeはわからないが、配信曲の場合は以前調べた人によるとCDを同じようになるみたいだ
したがって、もし店が喫茶店サイズなら月額５００円＋税で使える
ただし、配信側の規約で「商業利用は禁止」という場合もありそっちにも気を付けないといけない >>737
それに関してはジャスラックはいい仕事したと思うよ
その包括契約でJASRAC管理曲を自由にカバーして合法的にうｐ出来るようになった
権利者の利益と音楽の発展を両立する実にいい仕事
ジャスラックの中でそれを見て「俺もデカい包括契約まとめたい！」みたいな糞野郎がいたんじゃね？
今回の件に関してはほんと酷い おばさん集めてやってるカラオケ教室がマズかったんじゃないの
あれ最近曲を気持ちよく歌わせる集まりだもん
教育とかじゃねーよ >>734
いや使われる頻度の問題に摩り替えるのはよくないぞ？
んじゃ今ようつべで好きな時に聞けるんだからこの上無く花開いた時代になるんじゃないの？ 俺は、JASRACのやり方は、ちょっと強気だなあとは思ってるけど
法的にみるとおかしいという程度までまだ達していない。これは法律家の立場からの率直な意見。
あと、俺が一番不愉快なのは、以下↓のこと
事実でないことを平気で言って、ソースを要求しても出さない
何度も嘘を言って、それを真実にしようとする
気に食わない内容のレスがあると、作員とレッテルを貼り、いったんそれを貼ると、
相手が言った「内容」じゃなく、工作員が言ったものとして「誰が」言ったか、で判断しまう
この段階になると、もう相手の言ってることを聞かずに「人格攻撃」だけを繰り返す
俺に対して攻撃するレスは、だいたいがこの最終段階に達している。 >>744
前年以上に伸びてるというのに、伸びてないと嘘を言う君が言っていい言葉じゃないねえ >>744
音楽をタダで使いたいからJASRACがとにかく憎い、JASRACを擁護するのは工作員死ね死ねとかいう奴ばかりだな 日本の音楽産業がどうなろうと知ったことじゃないくせに
なんでそこまでして必死にカスラック叩いてんだよｗ
日本の音楽がどこまで落ちぶれるのか楽しみだわ >>740
なるほど。ラジオみたいに無料でご自由にってわけにはいかないかもしれないですね
>>741
２次創作の歌ってみたとかの定番の配信コンテンツがOKになったもんね。
自分はそんなに見ないですけど、あの辺が全部NGだったらユーチューブのお客さんも随分減ってたかもしれないね >>746
俺は違うからね
つべもMIDIもジャスラックはいい仕事したと評価してるよ
ダンス教室もジャズ喫茶も理屈は通ってると認めてる
そんな俺から見ても今回の件はおかしい JASRAC登録曲を使いたいなら金払えよ、金払わないならJASRAC登録曲使うなよ泥棒 >>744
不愉快なら消えればいいじゃないｗ
みんなカスラックとか日本の音楽とかどうでもいいんだよ
ただ、顔真っ赤にして５０レスもしてる自称「法律家」（バイト君）が面白いだけなんだよ
ここ、２ｃｈだぜｗ >>745
君が基準としているのは27年と28年だけだろ
前年より伸びているといえるためには、右肩上がりじゃないとおかしい。
グラフを見てみても右肩上がりになっているかというと、なっていない
つまり、君が指摘したのは瞬間風速のようなもので、それを指摘しても、
グラフ傾向からしてみれば誤差の範囲に収まるから、意味は薄いんだよ
http://www.jasrac.or.jp/profile/outline/img/graph_rental.gif
君は都合のいいところだけを取り上げて、それを根拠にしてるけど
その考え方はものすごく危険だよ >>752
いろんな意見の人が来るから面白いんじゃん
たまに、いい意味でも悪い意味でもこの人すご！って人が現れるw >>1
＞音楽教室から徴収なぜ？
【答え】
独占禁止法に違反している違法企業だからです。
独占している地位を利用し対象となる全国民に対して事実上強制徴収を行う事によって
新規参入を著しく阻害し独占的地位を更に確固たるものにするからです。
NHKは法的に認められていますが、
JASRACは単なる民間団体なので、このような独占的な地位を利用した参入阻害は
法律では一切認められず、違法行為です。
https://www.bengo4.com/other/1146/1307/n_3031/
JASRACが最高裁で「敗訴」 放送局との契約で新規参入業者を「排除」 >>752
不愉快だからこそ、叩いてるんだよ
2ちゃんといえど、叩いていると少なからず、事実を知って成長するものがいる
昔と比べると全然違う
昔は、みな理解してなかったから、嘘や捏造に騙されて、ほぼ全員が叩いてた
君が成長するか退化したままなのかはわからんけどねｗ >>755
それもよく読めばわかるけど、最高裁は独占禁止法に違反しているなんて言ってないんだよ
最高裁は独占禁止法違反の要件で限られたものについてだけ、要件に該当していると言っているだけ やってる事は利権に群がるウジ虫なのにイメージを良くしたいと思ってる
カスラック社員ｗ >>754
俺はひねくれ者だからな
お前は多分ピュアで優しいやつなんだろうなｗ
おやすみ >>759
自分は寂しいだけですわw
ぼくも寝ます
おやすみなさい お前らがココでいくら叫んでも音楽教室からの権利料金徴収は始まるよ。w
権利を認めず金を払わない奴は、著作権のある楽曲を聴けない弾けないだけ。
そもそも強制されているものでも無いんだから何が問題なのか分からない。
音楽聴かなくても死なないだろ？文句言うだけ無駄。法律だ民意だ何て言うけど
国際的な取り決めもあるんだから日本国民だけが団結しても何も変わらんぞ？w 漫画やアニメは、商業誌に載せる場合は著作権料を取るが、アマチュアの同人誌は
目を瞑ることで、結果としてコミケで人気の作品はファンが増え、本体の売上も伸び、
Win-Winの関係を作り上げているからな。
商業誌で連載している作家でも、商業誌では描けない(エロが多いが)ことを
同人誌では自由に描いたり、金とは別に描きたいことを描きたい場が必要なんだよ。
コミケ参加者の８割は赤字で、みんな金儲けでやっているわけではなく、
自分が描いたものを他の人に読んでほしいのが目的なんだわ。
音楽も、街に音楽が流れてこそ、業界全体の売上も伸びるだろうにね。 >>762
単にJASRAC登録曲使って金払いたくないだけだろ乞食、金払いたくないならJASRAC登録曲使うなよ >>762
同人活動との対比でいうなら
音楽のそれは今はニコニコやyoutubeに相当するだろう
それら大手の動画サイトはすでに著作権処理が済んでるので
自由に演奏したり歌ったりして世界に発信できる だからみんなCD買わなくなってんじゃんwww
売上右肩下がりでひどいもんでしょ。
みんなカスラックにお金払いたくないから、新しいCD買わなくなった。
そして音楽産業は衰退の一途を辿り、いまや性風俗まがいの産業にまで成り果てた。
素晴らしい功績だなwww
さすがカスラック。 >>765
ちょっと訂正
音楽については今ならばニコニコやyoutubeがそれに相当するだろう >>762
歴史を振り返れば、音楽は元々貴族の物で、庶民が楽しめるようなものではない。
最近の日本人はどうかしてる。
立場をわきまえろと言いたい。 >>769
学校教育法での区分けがあるからねえ…
音楽教室に通ってるから学割定期が買えないとおかしいって駅員さんに文句つける？ 生徒からぼったくってる額から考えたら
たいした額じゃないだろう これ、例えば作詞作曲者が「文部科学省管轄の学校、厚生労働省管轄の福祉施設、音楽教室のレッスン及び発表会の楽曲使用料はJASRACに委託しない」って要望したらどうなるの？
それらのみ外すことはできるの？
それとも、一曲の包括契約になってるから、JASRACの管理する範囲内に例外は作れない？
でも、どちらも「契約」なんだから、宇多田やミスチル等名のあるミュージシャンや、ジブリ系の有名作曲家達が交渉して新しい「契約」を作ることは可能だよね？ 音楽教室で習った曲や独学で譜読みした曲を、ピアノやエレクトーンで弾いてYouTubeにアップすると、JASRAC飛んでくる？
それって違法？ >>775
ジャスラックの方針は説明されてそのうえで契約してるんだから。
好きに区分を作りたかったら会員をやめてからだな。
要望するだけならできるんじゃないか。
しかしジャスラックも、ただがめつく取りたいというわけじゃなく
何とか条約からの法律の変更に伴って取るべきとしているんだから
方針は変えないだろうな 宿主をどんどん衰弱させてるから、まさに寄生虫。
最終的には寄生主を殺して、また別の標的に移る。
多分、漫画やアニメ何かが次の獲物だろうなｗｗｗ
早めに潰しとかないと、日本のコンテンツは全部ダメにされるぞ。 >>692
他にも何人かいるけど小物過ぎてニュースにならない ジャスラックとやらのせいで、日本の音楽は衰退するだろうね。 >>775
演奏権だけは自分で管理とか切り分けるのは出来たはず
一つの権利の中で対象を切り分けるのはどうなのかね？
でも音楽教室とかは包括契約で使用曲を申請するだろうから
その人の曲が申請されてもカウントされないだけで音楽教室が払う金は変わらないんじゃないかな
想定としてその人の曲だけ使うようになるって話をしたいのだろうけど、音楽教室も集客できる曲をやりたいでしょ
宇多田ヒカルがそうしたとしても楽器を演奏したい人で宇多田ヒカルの曲だけをやりたい人がどれだけいるのかと… 問題は経理の不透明だと思うぜ。金額の策定、ミュージシャンへの支払い、中抜き分。明細を明らかにしろっての。
公的機関として当然だろうに。 10数年前にせこい音楽イベントをした事があったが、そのチラシを見て電話がかかって来てアーティストのオリジナル曲以外はきっちり徴収されたわ。ｗ アップルやSpotifyとかでビジネス向け音楽配信をやってほしい。
カスラックより、よっぽど公平な分配が期待できる。 カスラック「どうしてお金をとるのかって、そこに音楽があるからだよ」 >>699
クラシックも楽譜たけじゃなくプロの弾き方を音源として参考に聴かせて習わせると著作隣接権って、言ってKASRACが飛んで来るんじゃないの？ >>775
特別な事をしなくても現時点で学校や病院なんかは
徴収対象にはなってないよ
その辺は著作権法にも明記されてる
で、他の人も書いてるけど、例えば音楽教室の件で出てる「演奏権」っていう権利があるんだけど
テレビやラジオで曲が流れる場合、カラオケで歌われる場合、それにバーなんかで生演奏される場合
みたいに著作権の中でも幾つかの権利に分かれて処理や契約をしてる
音楽教室の場合ならこの「演奏権」をJASRAC(や他の著作権管理団体)に預ける(信託)するのを止めれば
その分を音楽教室から徴収は出来ないんだけど
同時にバーなんかで演奏された分も徴収されなくなる
演奏権っていう権利で独立してはいるけど、バーと音楽教室は別みたいに細分化はされてないんだよ
それとアーティストや権利者がそういう内容を勝手に作る事は出来ない
そんな簡単な話じゃなくて、契約以前に著作権法の部分を変えないといけない話なんだよ
あと現実的な話をすれば、演奏権を手放す様な権利者は、ほぼ100%いないよ
身も蓋ない話だけど、売れてる人ほど手放すメリットがないんだよ >>792
著作権隣接権はJASRACの管理じゃないから
飛んで来ないよ >>785
学校は徴収対象外になってる
その辺は逆に著作権法でガッチリ守られてるよ 元愛媛県知事でリクルート汚職も絡んだあの加戸爺も天下りしたカスラックですか >>776
結論からいうと違法じゃないよ
独学も読譜も関係なくてYouTubeに「弾いてみた」
みたいな動画があるでしょ？
あれは権利的な話で言えば、動画をアップした時点で自動的に権利処理されて合法になってる
YouTubeやニコニコ動画に一般的に知られてる
動画サイトも殆どはJASRAC(や他の著作権管理団体)と著作権使用の契約(包括契約)をして権利処理済みなんだよ
ただ、自分で演奏した動画はOKだけど、レコード会社から発売されてるCDをそのままアップするのとかはNG
CDには著作隣接権っていう権利があって、この権利は、さっき書いたJASRACとYouTubeの間で結ばれてる包括契約の中に入ってないから、別の権利処理が必要になる(相手はレコード会社や音楽出版社等々) 天下り資金稼ぐために政府も放置でしょ
下手すりゃヤマハも海外に逃げるか >>798
ヤマハはとっくの昔から音楽教室の海外展開もしてるよ
で、その海外の国では音楽教室から著作権使用料を徴収してるんだよね
全ての国ではないけど、例えばアメリカやアジア圏の一部でも徴収してて、そういう国でヤマハの教室があるんだよ
この音楽教室のニュースが出た当初から、JASRACは暗にそこを指摘してたし、当然、ヤマハ側も海外では音楽教室から著作権使用料の徴収をされてる事は知ってる筈で、そこをどう折り合いを付けるのか？っていう部分も抱えてるんだよ
JASRACもヤマハも著作権のプロだから
自分はその辺どうなるのか注視してる >>108
今回はそれを問うための裁判。
100%法律通りなら、裁判するだけ無駄だろ。
今回に限ってはジャスラックが負ける可能性もあるんだぞ。 海外では払ってるんだから払ってもおかしくないな。
ただ海外基準にするならフェアユースの概念も導入しなきゃね。 >>788
そのアップルですら、日本で事業をする限り、カスラックと契約なんだけどね。
アップル管理の曲しか使わないなら別だけど。
だからこそカスラックは強気に出れる。 音楽壊す判決したなら裁判所に連日騒音鳴り響いても文句あるまいな。 なんか変な弁護士とかがそそのかしたのか
グローバリズムで著作権大国の一方的理屈に飲み込まれたのか
アメリカなんかはもう著作者本人とか死んでるから
無関係ないやつの利権になってる
音楽や作曲者のためとは思えない取り立てっぷり
音楽がオワコンになるぞ
ＩＴ業界のランバスメモリーみたいになるぞ >>805
無関係なやつ←はっきりとディズニーって言っちまえw >>797
じゃあ、楽譜をかってそれを弾いてみた、でyoutubeにアップしてたらジャスラックは
とんでくるんですか？ >>807
だから飛んで来ない
その楽譜を買って弾いてアップした時点で
807さんが何もしなくても勝手に権利関係はクリアになってるの
だから弾いてみたをアップしても何の問題も無いよ
ちょっと理解し難いかも知れないけど、楽譜を買ったとか、楽譜を使ってないとかは、関係ないんだよ >>799
海外ではきちんと著作権料を支払うのに
日本ではびた一文支払いませんというのは、筋が通らないね。 >>805
この手のスレで、よく喫茶店や美容室のBGMからも使用料を取るのか！
みたいなレスを見るけど、あれも元々日本はそういうBGMから使用料は取ってなかったけど、ベルヌ条約絡みで海外から圧力をかけられて徴収する事になったんだよね
著作権の保護期間が著作者の死後50年になったのも
そういう著作権大国様からの物言いがついたからだし、更に物言いがついて70年に延長しろって言われてるくらい、日本は著作権絡みではやられっぱなしなんだよね >>809
その部分の整合性をどうするのか？というのは
音楽教室側は頭の痛いところじゃないのかなと思いますし、著作権のプロとして、何か秘策があるのかも知れませんが、音楽教室側の訴えてる「教室は教育だから学校教育と同じで演奏権は発生しない」という訴えだと、正直厳しいんじゃないかと感じます
どうなる事か そして包括契約のため、正確に作家には分配されていません >>54
スピーチに歌詞を引用したら請求は既にしてるんじゃなかったかな >>812
そっちの方が問題だよな
金を取るだけとって全然払わない
金の流れが非常に不透明 経費でどれだけカネがかかってるかも謎だしな。
どうせメチャクチャな分配に係る経費が計上されてるんだろうよ。
だから、いくら経費がかかったかの内訳は絶対に公表しない。
やましいことがなければ公表できるはずなんだよなぁwww JASRACの最大の問題点は、音楽教室云々ではなく一律徴収されたお金が誰にどの様に分配されているのか不透明な事。
誰の曲を何回使われたのか調べもしないで、使われた著作者の元へ正確に支払われているのか？
JASRACの運営費に1円たりとも使われていないか？
運営費は著作者から会費という形で徴収したお金のみで運営されるべき。 >>661
カスラックは日本人にはゆとり教育、朝鮮人にはエリート教育を進めた寺脇とか
チョン校の学費無償化を進めた前川など反日文部省からの指定天下り先だからな。 >>817
調査というが、そんなことしたら事務処理膨大になって、さらに運営費が膨大になるから、包括契約以外の手段がない
あと個人の収入に直結する情報を、全国レベルで細かに公開するべきなのかということ、する必要がない
JASRACに疑問を感じたなら契約者が契約解除すればいいだけ、前も一部イチャモンつけてたのいたけど嫌ならやめろよって クラシックでええやん？
ここ70年とか大した曲ないよ？
街でもクラシックだけ流してくれたらええわ。
カスラックにはびた一文払う必要ナシ！
つか言い出した奴、だれ？
出てきてみんなの前で説明しろよ。 カスラックに登録しなくていいよ
ヤマハも払う必要はない、揉めに揉めてカスラックを潰そう
俺も協力するぜ >>816
ジャスラックには著作権はないから
ただの一方的な取立てだろ
民事裁判だ >>822
演奏家の権利は著作隣接権なので、管理は別になる
たとえばテレビの場合は著作権はジャスラックが管理してるが
演奏家の権利は実演家団体が管理してる JASらい奴らは「音楽の裾野を広げ」ようなんて思ってないから。
矛先が当たらないかなあ、残念だけど。
奴らの腹の中はこう、「何年、何人、幾らでメンドー見てもらえるかな？ウチの上の娘夫婦ももうそろそろ子供生まれそうなんだよ。家のローン組むのに餞別の一つでもくれてやらんとなあ。
下の娘も留学から帰ってきたら、大学院行きたいっていってるんだ。」
わかるだろ？、そういうことだ。 将来音楽資産の原資になる若い音楽家の芽を摘むような行為だよな
近視眼的の一言に尽きる >>1
で
分配はせず
テメェの懐に入るからな
糞過ぎやろカスラック >>803
例の弁護士先生がドヤ顔で説明してたね
アップルは国際企業だからちゃんと話し合いをして双方納得のいく契約をしたと
ヤマハは話し合いの席にもつかないから交渉のしようがないと
やっぱりアップルは取扱量が増えると割引させるような契約とかにしたんかね～
アップルの音楽サービスが日本に来たらJASRACを蹴散らすとか言ってた人達もいたけど、喧嘩する訳ないんだよな >>817
誰の曲を何回使われたか調べるのは近年かなりやるようになったろ
通信カラオケなんか完全にデータが集まってるし、テレビ局とかもそう
ファンキーとか歌われすぎ問題とかで話題になったライブハウスだってウェブから全曲申請できる(ライブハウスがやらないけど)
申請されない分をサンプリングで調査してて、それが作為的だっていうのは統計学とか馬鹿にしすぎでしょ
うちは特殊な曲を演るのが売りなんだよってライブハウスはならキチンと申請しろよって話だし >>824
インディーズのレーベルだとJASRACに委託しなくて良いとこも有るね。
そういう曲でもJASRACが金を取って行ってて、本人の方には金落ちなかったりとかみたいだけど。 >>838
ライブハウスのオーナーが嘘の曲目を報告したらどうするんだｗｗ >>834
それ、言ってるだけで事実とは限らないからな
日本企業の幹部って外国企業の偉いさんには、腰が異様に低い事が少なくない。
形だけの激安設定だったってオチの方が納得できるレベルだから、あんま信じられん話やね おい
カスラック理事長
おまえらのやってることは詐欺
というのが、みんなの認識らしいぞｗｗｗ まっどういう結果でも困るのは
雑魚職員だけだけどな。 >>823
反論すらできない
頭悪くてネットで真実www
ヤマハは確実に負けるし、契約解除は正論ですがなにか 敗戦で日本に米軍の進駐が始まったときから
日本政府は米軍のために日本人のミュージシャン動員して
慰安楽団をたくさん作ってジャズなどの洋楽を
米軍基地で演奏させて慰安した
その金額は日本政府が全額受け持ってかなりの高額を支払っていた
その当時で年間億超えだったとの声もある
専用のプロダクションも出来て戦後の音楽の発展の基礎になった
その当時の著作権は楽譜一枚いくらというアメリカのシステムだったと思う
なに、ちょっと思い出したことさ これヤマハに不利な判決になってもカスとか言いつづけるのかな？
司法判断すら無視して喚くなら日本からでてけよ
著作権無視の権利泥棒ども >>1
＞作曲家も疑問の声
カスラックから著作権管理を引き上げるアーティストとか出てこないの？ >>808
単にYoutubeやニコ動なんかが包括契約してるからってだけだぞ。
契約前はアップした本人じゃ無く運営者の方に来てた。 ｶｽﾗｯｸが酷いのは勿論だけどレーベルの分配率を見直した方がええやろねこれ
アーティストや作詞作曲家への分配率が低すぎてｶｽﾗｯｸの実態が見えない 犬ＨＫ徴収レベルの守銭奴だな
日本の音楽業界潰そうとしてる内部調べた方がいんじゃね >>848
言うよ。
だって綺麗な建前とやってることが全然違うのバレてるじゃん
散々現場でやって見せてきた実績で
実際は著作者に行くことより、自分等の取り分の方が多くて、やり口はヤクザ紛い
その結果、市場が萎んだのに
今度は将来の食い扶持まで潰しに来た
愚か者の利権団体、それがJASRAC
こういう系統はコストアップにしかなっておらず、本来の機能を果たしてないんだわ
そもそも、自分達では作れないのに、他人様が作ったものを傘に着て、ふんぞり返ってるだけだからな >>840
そういう事実があるの？ソースは？
>>854
JASRACの取り分は1割ちょっとで著作権者の取り分は9割近くもあるよ >>848
ここなんて著作権を無視して、画像の無断転載とかしてるのに無理だろw 将来的には小中高校、大学あらゆる教育機関で利用される音楽からも
著作権使用料を盗ろうというカスラックの野望があるから
天下りが多すぎて、養いきれないのだろう ピアノ教室でベートーヴェンを練習してるだけで
カスラック｢ポップス練習してますよね？え？違う？
でも我々が全教室の練習してる曲を把握するのは無理だから一律徴集しますね｣
↑
こんなの納得しねぇ >>857
そんな野望なんてないよ。あるって言うならソースは？
>>858
ベートーヴェンは著作権切れてるから徴収されないよ >>855
嘘つくなよ、カスラックは1割とって残りは全額分配？
証拠だせや プレイヤー、楽譜、ＣＤ、記録メディア
何重に渡って保護費請求するんだ？ >>841
嘘でも申請されたらそれを信用するしかないだろ
騙された方が悪いって考え方は普通しないから >>64
雅楽の使用料の申告をしろと言って来たの → 「雅楽」に金払えと言う
がらく君は、端折り方が気に入らなかった？
雅楽の使用料の申告をしろと言って来た連中 って言えば、満足？ >>864
> 雅楽の使用料の申告をしろと言って来た連中 って言えば、満足？
まだ間違ってるけど、君、何の進歩もないね
使用料の申告というのは、雅楽の人が当初勘違いしてた内容だろ
実際、求められたのは、使用料の申告じゃなく、申告書の提出
申告書というのは、演目の曲の申告書な。
だから、最終的に、
>料金を請求されたのでは無く、申告書の提出を求められたのです。 >>254
と本人が言ってるんだよ >「レッスンで使われることで曲が広まる。自分の曲を広めるのにお金を取ろうと思っている作曲家なんていない」。作曲家で、バイオリン指導者でもある大政直人さんは断言する。
この人個人がそう考えるのは別にかまわない。なんの問題もない。
じゃあ、なんでJASRACに信託しているの、全部とはいわないけど、少なくとも演奏権はさっさと取り下げれば良いじゃん、次の更新の時期に当然取り下げるよね、
といいたくなるけど、まあ、それはおいておこう。
でも、お金を取ろうと思っている作曲家はいない云々はただの嘘だろう。
各種著作者協会は今回のＪＡＳＲＡＣの判断に賛同しているし、作曲家の理事もいる。
あくまで、個人の意見として言えば良いのに、なんでこういう嘘を平気で言うの、と思う。 >>850
音楽教室の件が何度もスレ立って色々説明してる人が出てるのに未だにこういう書き込みする人いるんだな
楽譜の著作権使用料は楽譜を出版した会社が楽譜を複製するために払った分だろ
買った人は間接的には金を払っていても関係ない
楽譜を買えば演奏して良いって話になると耳コピで演奏する人も楽譜を買わないといけなくなる
演奏権が別になってるから楽譜を買っても買わなくてもその曲を演奏することができる
最初から演奏権分を楽譜に上乗せするのは、人前で営利目的で演奏しない人からも演奏権分を取ることになるから無理 製薬特許や証券と同じ商売やね
大流通システムとリンクした銭儲け
創作芸術をそこに当てはめただけ
他人のフンドシを我が物顔で穿いてる
人間の喰い方としてはもちろん卑しい 美容院とかだって勝手に定義づけして金払えだもんな
あれは美容師が仕事中暇だから自分たちで聞いてるだけで
営業の為にかけてるわけじゃない
ユーセンみないにリクエストでも受けてるのかよ >>39
盆踊りは営利だよね？その理屈なら
踊りに使う曲で客を集めて露天商は商売してるんだし
主催者はちゃんと使用料払ってるの？ >>867
演奏できないんだったら何のために楽譜買うんだよ？
ながめて楽しむのか？ バンド結成して貸しスタジオや田舎の納屋で練習してるとカスラック監視警察がやってきて著作権料を徴収する。
そんなリベリオンな世界になるんだよねｗ 黙っていれば毎年2.5%も強制的に
とられるから訴訟は当然だろ。
しかもその音楽教室の得たものの
分配は未だに不透明という。
解釈のぶつかり合いでJASRACが
全面的に優勢でもない。 そのうちアマチュアバンドのコピー演奏にもカスラック監視警察がやってきて著作権料徴収するんだろうｗｗｗｗｗ 学校の軽音楽部にもカスラック監視警察がやってくるよｗ
全国の学校から軽音楽部は消滅。くやしければオリジナル曲をやるんだなｗ >>871
演奏権というのは、単に演奏する権利じゃないよ
こんな根本的なところを理解してないで文句言っているのは、かなり恥ずかしい >>871
俺の書き込み読んでその感想が出てくるの？
個人で演奏したり人前でも無料で演奏するなら演奏権分の使用料取られないよ
それ以外で使用料が必要な時は払うって事になってるから、楽譜とは別だよって書いたつもりだったんだけど
逆に楽譜に演奏権分の使用料が乗ってるとなんで思うのか知りたいよ
個人で演奏するだけなら払う必要ないのに楽譜に上乗せして利ざやを稼ぎたいJASRACの工作員なのか？ >>866
実質JASRACが市場のほとんどを独占している状況で、批判が出れば嫌ならつかうな。
お仲間の意見だけ聞いて、反対意見は嘘ときめつけてしまう。
そういう団体に権利関係を牛耳られてる日本の音楽業界は不幸だね。 やっぱり不自然に必死な擁護がわくよな。
無知をからかうだけ以外のがいる。
無駄な長文、妙に丁寧、書き捨て暴言
やたらURL貼るのとか。
他の企業や非営利団体でもそんなに
いなそうなのに >>880
JASRACスレは堂々めぐり過ぎてイラつくんだよ
楽譜に～
ファンキーが～
がらくが～
音楽学校が～
アーティストに払われてない～
ハードディスクに課金しようという糞団体だから俺も嫌いなんだけど、
流石にアホな書き込みの再生産だけはやめて欲しくてそれ違うって説明したくなるんだよ
糞団体だから嘘ソースで叩いても良いって韓国人みたいで気持ち悪いじゃん >>880
誰が言ったかではなく、何を言われたかで判断しないと、騙されるよ http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/3c/ed/53ad20d4fc84e6c93ea1f4bccf037380.jpg
http://blog-imgs-34.fc2.com/m/h/r/mhr/DSC02123_1011210304pm.jpg
441 名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2017/08/26(土) 14:34:12.68 ID:mq8AwL470 [2/3]
音楽が街から消えたのも、ジャスラックってこいつら
の手下かなと思ったことある。
音楽って団結や情熱でまとまるじゃん。
肉声の振動って心を動かすし、ホルモンのコントロールできる。
歌を取り上げて、まとまりを悪くしていきたいのかなと。
ジャスラックのビルには、ガラスのピラミッドが屋上にあるし。
ピラミッドすきなんだよ、あいつら >>881
他人の曲勝手に使って金儲けしておかながら、金を払わない乞食集団だから仕方ない、金払えよならJASRAC登録曲使うなよ >>881
他人の曲勝手に使って金儲けしておかながら、金を払わない乞食集団だから仕方ない、金払わないらJASRAC登録曲使うなよ >>873
というか黙ってたから2.5%なんだけどな
ポップスがメインなんて大人向けの教室が多いんだからそっちは払うけど
クラシック中心の本格的にやってる子供向けの分はなしとか交渉すればよかったと思うよ >>862
演奏権
複製権
公衆送信権
全部違う権利なんだからそれぞれ許諾が必要なのは当然 そこら辺の音楽教室ってクラシックがほとんどだよ。
ヤマハのような大手はPOPSもやってるんだろうね。 ＞>>854
＞JASRACの取り分は1割ちょっとで著作権者の取り分は9割近くもあるよ
カスラックはすぐ嘘をつくのな。
やっぱり朝鮮人だな。 >>877
あんたが楽譜を複製するために払った分とか書くからだよ
ヤマハは個人で演奏する分に含まれてるって主張してるんでしょ
それでいいじゃん >>890
横だけどそもそも
> ヤマハは個人で演奏する分に含まれてるって主張してるんでしょ
してないよ 大手以外の音楽教室は当面徴収しないんだろ？
カスラックが勝手に徴収しないことで著作者には遺失利益が発生するんですけど？
つうか、2003年以前は音楽教室に請求していなかったんだろ？なんで？その分の遺失利益も責任持ってカスラックが著作者に支払わないとなw しかし、音楽教室からとか急に見境無くなってきてるのは、
それだけ音楽に対する売上げが減ってきたのかね
CCCDといい、自分の首をしめてるような気がする ネトウヨが大好きなすぎやまこういちも
ジャスラックのお偉いさん 著作権料を徴収しても、ほとんどは天下り役員の退職金に使われるだけで、著作権者には
ほとんど還元されないらしいね。
https://anond.hatelabo.jp/20170202201125
JASRACって、必要なのか？ >>892
もともとは著作権附則１４条によりBGMについて事実上取ることはできなかった
しかし１９９６年にWTOを通じて海外から徴収しろってクレームがきて
法改正を行いBGMからも徴収することになった
そのときの著作権審議会で演奏権について徴収する範囲についての枠組みをあらためて決めたようだ 数十年間音楽教室からは徴収していなかったんだろ？
なんで？
カスラックが言うように演奏権として著作権料を徴収するなら、最初から徴収しておくべき筋のものだろ？
カスラックの不作為のせいで数十年間、著作者に利益が入っていなかったことを認めちゃうの？ｗｗｗ
楽曲管理できていない楽曲管理団体ｗｗｗ
やっぱりカスラックｗｗｗ 今までの徴収分に加えて、もし可能ならジャスラック的には
各種保険料、税金と同様、全国民の所得からジャスラック料、NHK受信料を
天引きにしたいよね。 次の収穫のために土壌をよくするっていう発想がないんだよね。
今の日本って総じてそういう感じ。
あくせく最後の一滴まで絞り尽くさないと気が済まないという。
カスは日本が貧しくなっている端的な例 >>897
うそつきうそつき朝鮮人ｗｗｗ
著作権法の法改正は1970年だろｗｗｗ
うっそつきうそつきカスラックｗｗｗ 取れるところから取るのは官僚の発想だしな
自分たちの収入を減らす考えは微塵もない >>901
１９７０年にその附則１４条が付け加えられた
１９９６年にWTOから附則１４条についてクレームがきて法改正につながっていった 加計擁護してる元愛媛県知事の勝ち逃げジェントルマンもカスラック天下りの退職金飯ウマ役人なんだよね >>903
いやよく普通にそんなキチガイにレスできるな
説明しても納得する気が無いヤツにいくらレスしても無駄だと思うんだが 音楽教室は利益団体なんだな。
ジャスラックに金払いたくなきゃ
この裁判で勝訴勝ち取るか
1条校になるか、まったくのオリジナル曲と
管理外の曲だけで教材作るしかないね >>903
やっぱり嘘つきじゃんw
附則第14条の内容からして、これの撤廃で「音楽教室から新たに金を取れるようになった」なんてならないわww
バーカw >>859
カスラックは各教室が教えている音楽を全て把握するのは不可能だから
一律徴集するとしている。
だからみんな文句言ってるんだが？
お前、シロート？ じゃ、店舗じゃCDを掛けずに「演奏してみた」のyoutubeを流してりゃ良いんだ。 >>908
附則１４条撤廃にあわせて著作権審議会が開かれて
そこで演奏権についてどこまで対象になるか？という枠組みが議論されてる
医療機関や学校法人は対象外ってのもそこで議論されてたようだ >>892
> 大手以外の音楽教室は当面徴収しないんだろ？
> カスラックが勝手に徴収しないことで著作者には遺失利益が発生するんですけど？
遺失利益？ 言いたいのは逸失利益じゃね？
たとえ逸失利益を言いたいのだとしても、信託制度からからすると権利者はJASRACなんだし、
作詞作曲家は逸失利益なんてないよ >>884
音楽教室では著作権切れの曲しか使わなくても
カスラックが全ての音楽教室で使ってる楽曲を把握するのは不可能だからという屁理屈で
一律徴集するから、カスラック管理外の曲を使っても徴集される。
それがカスラックの主張なんだが。 >>907
＞まったくのオリジナル曲と管理外の曲だけで教材作るしかないね
それ、もう関係ないから
ジャスラックの曲を使った使わない関係なく、音楽教室の授業料から一定割合を徴収する方針 >>909
HPより＞（分配について）
Q11．楽器教室にお支払いいただいた使用料はどのように権利者に分配するのですか？
A．使用料をお支払いいただく楽器教室の運営事業者から利用曲目を報告していただくことにより、
著作物使用料の分配の対象となる楽曲を特定した上で作品ごとの分配額を計算します 283 名前：名無しさん＠１周年[age] 投稿日：2017/05/21(日) 01:56:19.28 ID:A/E+wUEq0 [2/3]
http://www.marino.ne.jp/~rendaico/tyosakukenco/ongakutyosakukenco/jasrac_keirico.htm
【ＪＡＳＲＡＣの杜撰経理、融資その１、黒い霧事件】
１９６４年、ＪＡＳＲＡＣは、１９５９年から１９６４年までの間、著作権使用料から約１億円を簿外処理し、その裏金を
使って当時の役員への裏給与や遊行費、文部官僚接待費などに充てていたことが発覚した。これにより、当時の
会長と初代天下り官僚（元文部次官）の菊池豊三郎専務理事らが背任で東京地検に書類送検された。菊池は事件
当時文部省の著作権法改正に関する審議会で委員を務めていた。これを「黒い霧事件」と云う。
不起訴に終わったことにより「刑事告訴されても握りつぶせる権力、それがJASRAC」と云われるようになった。
【ＪＡＳＲＡＣの杜撰経理、融資その２、古賀財団融資事件】
JASRACは1994年に新橋から現在の代々木上原に移転した。その時に、JASRACから古賀政男音楽文化振興財
団へ、ビル建設費用78億円が無利子で融資され、しかも完成後のビルにJASRACが入居したのだった(このあたりや
このあたりを参考にしてほしい)。現在、JASRACと同じ敷地には古賀政男音楽博物館が入っている。
１９９４（平成６）年、JASRACは、経理上の滞留金（著作権料として徴収され著作権者に支払われるまでの３ヶ月間
銀行にネカしておくオカネ）の中から５０億（７８億円とも云われる）を、定款に違反して、外部の古賀政男音楽文化振
興財団のビル建設費用に無利子融資問題が発生している。しかも、建設業者が特命指定されており、融資の一部が
流用されている疑いがある。しかも、出来上がった古賀会館の半分にJASRACが入居し、ベラボーに高い賃借料払っ
て使用する契約が結ばれた。
これには旧文部省幹部、ОＢが深く関与しており、古賀財団理事・剣木亮弘とＪＡＳＲＡＣ顧問の佐野文一郎は共に
文部官僚が暗躍していた。剣木は、事件当時の文部大臣で、佐野氏を庇ったと云われている。佐野氏は事件の責任
を追及されたが、辞任には及ばず、後に事務次官に上り詰めた。著作権と云う信託財産を使った古賀財団への融資
は法律に抵触する可能性があったが、当時の文部省官房長が承認した。その人物が現在の吉田JASRAC理事長で
ある。よほど深い利権関係にまみれていることが判明しよう。
この融資は、JASRAC理事会のごく一部だけで決められ、当初より異議が巻き起こった。「古賀財団の財務状況も
ハッキリしないのに、これだけ巨額の資金を無利子で融資するのは非常識だ」とJASRAC内外で批判が相次ぎ、協
会員である小林亜星・三枝成彰・すぎやまこういち、武満徹、黛敏郎の各氏ら５０名余りがJASRACへ押しかけ、理
事会に対し融資の撤回と執行部の退陣を要求した。
これに対し、理事会側は、「融資に問題は無い」として申し入れを拒否した。為に、小林氏らは融資の差し止めを求
めてJASRACを東京地裁に提訴した。結局、この訴訟は融資額を５２億円に減額することで和解が成立したが、JAS
RACの資金管理の不透明さを象徴する事件として刻印されている。
同１２．７日、ＪＡＳＲＡＣが、通常理事会で石本前理事長ら旧執行部4人を刑事告訴することを決議する。 >>914
ジャスラック管理曲を使うから契約するのであって
使わないなら契約しないで良いんだが
だからヤマハは使うけど金は払わんという立場なわけで >>911
で？だからなに？苦しいのぅww
1970年の法改正時の著作権法第22条にそもそもあった演奏権なのにw
直接関係のない附則第14条もちだして、「新たに」音楽教室から金取れる根拠にするとかww
悔しかったらちゃんと、著作権法第22条と附則14条コピペしてみろよバカラックww
バーカww >>911
横だけど、附則１４条は録音物の演奏の例外についての規定だから、直接今回の音楽教室とは関係ないかな >>913
「音楽教室側は著作権切れの曲しか使わなくても」
音楽教室側は誰もそんなこと言ってませんw >>914
利用規定を見ると、管理曲を利用した講座の受講料が対象と書かれているようだ NHKと同じことをしようとしてるわけ。
見てなくても徴集。
弾いてなくても徴集。
今までみたいに弾いたら徴集ではなくて、
弾いてないのに徴集。 日本から音楽を無くそうとしてるようにしかみえないクソラック。
カズなんてもんじゃない、クソだ、クソ。 >>917
教室で教えていないのに契約するわけがない。
カスラックは教室全ての使用楽曲を把握するのは不可能だからという屁理屈で
一律徴集する、と言っている。 >>878
いやなら使うなで何が問題あるんだ。
電気やガスなどの社会的インフラじゃあるまいし。
そもそも、著作権なんて自分で管理するのが普通だろう。
俺も、微々たるものだけど、著作物をいくつか持っている(音楽ではない)けど、自分で管理しているぞ。 >>925
「現実は」音楽教室は他人の著作物を使ってますよ？
あなたの現実がどうかは知りませんが。 >>916
それ、逆に言うと、その事件が発端として社員総会、理事会のシステムが一新され
自浄作用が働くようになって現在に至るということなんだよ
この事件は天下りを一掃するきっかけになった
あと、その事件はJASRACを利用しようとして資金を流用しようとした一部の役員が原因
であって、JASRACが対外的に被害を与えたというものじゃないのも大事な点 >>924
何を言ってるのか分からないよ
ヤマハは使うけど金は払わんであって使わないとも言って無いし
使うけど金払わんのに徴集される事なんてないだろｗ >>924
俺が見てる限り、そんなこと言ってないと思うけど、
もしそう言っているのであれば、ソース持ってきなよ Q8．クラシック楽曲を使っても対象となりますか？
A．クラシック楽曲などの著作権が切れた楽曲のみを演奏する場合は管理の対象となりません。
JASRACのHPにちゃんとこう書いてある。
著作権が切れた曲ならJASRACに徴収されることはない。 >>919
附則１４条はもともとCDの再生などのほうが生演奏より利用として軽く見られていたということから来ていたと思うけど
それの撤廃により、私塾なども徴収対象となった。したがって仮に音楽教室がCDの再生であっても徴収対象となる
生演奏ならなおさらだろう。 >>924
不可能なら徴収すんなよ
あとこの理屈が正しいと言い張るならカスラックは海外からも同じように徴収するんだろうな？ >>933
海外のヤマハ音楽教室はちゃんと払ってるらしいぞｗ
日本だけ払わないってのはおかしいでしょってジャスラックのお偉いさんが言ってたぞｗ >>924
ちゃんとしたソースに基づかないのなら、いい加減なことを書くべきでないよ
それは、他人を騙すことになる >>933
海外では海外の著作権団体が徴収しているようだ
ヤマハについては２月１７日の東洋経済の記事で
＞数年前にJASRACが行った調査では、韓国、香港、台湾、タイの著作権管理団体から、「ヤマハ音楽教室の著作権管理をしている」と回答を受けています >>937
ちなみに台湾は著作権にフェアユースを導入してるようだ >>936
http://toyokeizai.net/articles/-/159017?page=2
＞しかし、ヤマハの主張にはおかしな点もあります。
＞ヤマハは音楽教室を世界41カ国で展開していますが、数年前にJASRACが行った調査では、
＞韓国、香港、台湾、タイの著作権管理団体から、「ヤマハ音楽教室の著作権管理をしている」と回答を受けています。
＞つまり、海外では演奏権を認めて使用料を支払っているのです。それなのに、日本では払わないという主張はおかしい。 >>932
> >>919
> 附則１４条はもともとCDの再生などのほうが生演奏より利用として軽く見られていたということから来ていたと思うけど
> それの撤廃により、私塾なども徴収対象となった。
（著作権法附則第１４条）
適法に録音された音楽の著作物の演奏の再生については、
放送又は有線送信に該当するもの及び営利を目的として
音楽の著作物を使用する事業で政令で定めるものにおいて行われるものを除き、
当分の間、旧法第三十条第一項第八号及び第二項並びに同項に係る旧法第三十九条の規定は、なおその効力を有する。
カスラック論理ではこれを廃止すると、
「録音音楽が演奏権に引っかかるように変わりました」→「音楽教室も新たに演奏権に引っかかります。」
キチガイだな。裁判でもまさかそれを主張するの？ｗｗｗ
バーカｗｗ >>940
君が書いた>>892について俺が>>912で間違いを指摘しておいたけど、読んだの？ なんの曲使ったかわからない状態で使用料取っても権利者に配分出来ないだろ。自分の懐を豊かにするためなのバレバレ >>939
なるほど。ならば海外で払われてるのと同額程度は払うということでもおかしくはないな >>927
これがカスラックの主張。
ベートーヴェンの練習をしてるのに
｢現代は使ってる。あなたの教室は知らないが。だって我々は全ての教室が使う楽曲を
把握するのは不可能だから。でも使ってるんでしょ、フフフ｣ >>944
包括じゃ無くて1レッスン50円の方を音楽教室側が選択すればいいんじゃ無い？
銀河のほとりさんみたく >>944
このスレでもさんざん指摘されてるのに、同じことを言い続けているのは
理解できない馬鹿なのか、
理解していて悔しいから他人をだますために嘘を書き込んでいるのか
どっち？ ちゃんとした情報ソースを求める割りに
徴収のやり方はきわめて大雑把という >>941
> >>940
> 君が書いた>>892について俺が>>912で間違いを指摘しておいたけど、読んだの？
読みましたよ。
その論拠にあるのは「JASRACは、著作権者から信託した権利を使おうが使うまいが勝手に決められる！」ってことでしょ。
例え著作権の侵害を見つけようが、
JASRACがそれを警告するか、徴収するか、何もしないかはJASRACの自由な裁量な契約結んでるってことなんですね。。
まさか、そんなとんでもない契約結んでいるなんて思いませんでした。
勉強不足でしたごめんなさい。
JASRACには、契約上、たとえ著作権侵害であったとしても金を徴収しない自由があるみたいですね。
著作者としてはたまったものではないですが、契約がそうなっているのなら仕方ないのでしょう。
著作物から発生する利益は全部JASRACの懐に入れてもかまわない契約なのかもしれません。 少しまじめに書くと、権利があるといっても徴収するためにはコストがかかるわけだし、
入ってくる収入よりコストの方が大きければ、信託にならないだろう。自動的に金が入ってくるわけでもあるまいし。 >>949
なんか君、偏見な目で書いてるのが目につくね
信託の性質上、資産の運用を任せている以上、運用の仕方はJASRACの裁量になるということだよ
怪しい投資と違って元本割れというのはないだけ救いようがある
そもそも、著作権信託契約・著作物使用料分配規程・各細則で
サンプリング調査による分配方法が定められており
上記契約等は社員総会が定めている
各信託者はそれを踏まえて信託契約を結んでいるのに
サンプリングで漏れたから、その分をよこせって言っても
もともとそういう前提の信託契約だろ クラシックしかやらないとこは？
ヤマハもクラシック専門にしたら？
ポップス部門は先生と生徒に作曲やらせれば？ >>952
管理局を利用してる講座が対象なので
著作権が切れてる曲しか使わない講座の場合は対象外 >>949
> 著作物から発生する利益は全部JASRACの懐に入れてもかまわない契約なのかもしれません。
いや、そこは信託契約で決まっているし、そもそも使用料と手数料は文化庁に届出をして、
あまりにもおかしいと業務改善命令が来るシステムになってる
だから、君が書いていることは、妄想の域を出てないよ
あまりにも偏見の目で見るのはよくないよ
疑いの目で見るのはいいけど、正しい基準で見ないとね
この一番大事な基準が偏ってる、または基準すら設けてないというのは、君のためにならないよ >>951
じゃあ小口の著作者は全くメリットのない契約ですね。
自分が演奏するときは金取られ、他人が侵害していてもコストを理由で著作料を徴収してもらえないし、分配もしてもらえない。
契約者がバカラック以上にバカなんでしょう。
これからはバカラックと契約している著作者はバカ扱いしてあげましょう。 最近ヒット曲でミリオンとかいかなくなったな。
懐具合が厳しいから徴収を厳しくするわけだな 要するにカスラックは、
「1970年の法改正以降については、音楽教室が演奏権の侵害をしていたのは知ってはいたが、
著作権者は自分たちだし、別に著作者に金が入らなくても構わないから、問題視はしなかった。
でも今は問題視するから金よこせ！」
という論理で争うのかな。
バカな著作者の利益なんてどうでもいいと考えていることが裁判で明らかになりそうで、実に楽しみな裁判になりそうですwww >>955
>じゃあ小口の著作者は全くメリットのない契約ですね。
そうだね。自分で徴収活動したほうがメリットがあるなら、別にJASRACと契約する必要なんてないよ
売り出し中の演歌歌手が手売りでカセットテープを販売してたほうが儲かるなんて当たり前だし >>957
権利者になって運用するというのは
> 著作権者は自分たちだし、別に著作者に金が入らなくても構わないから、問題視はしなかった。
> でも今は問題視するから金よこせ！」
それ、理屈としてはおかしいよね
「別に著作者に金が入らなくても構わないから」というのは問題視する理由になってない >>955
あと、サンプリングに基づく分配が問題となっているだけで、
それ以外の申告書や電子データに基づくものはちゃんと分配され、現在総額の98％が
その方式になってるから、小口の著作権者でもメリットはあるかな
そもそもライブハウスとかで小口の著作者の作品がそうそう演奏されることもないし
あったとしても全体からしたら割合としては0に限りなく近いから、分け前はないといっても
過言ではないね
しかも年会費とか取られないんだから、元本割れというのもないし ジャスラック税で全国民から広く浅く徴収。これでwin-win >>960
自分で演奏したら赤字ですけどね。
カスラックと契約する著作者はやっぱりバカだな。 >>963
>自分で演奏したら赤字ですけどね。
赤字って？
演奏料とってるならそれに乗っけておけば赤字なんかならないけど >>957
裁判になったらヤマハに勝ち目は無いからパーセンテージの条件で争え、というのは法曹関係の専門家ほとんどが言ってるからな。ある意味楽しみだね。 個人は大丈夫な可能性はあるけど株式会社は諦めるしかない
なぜ非営利組織にしなかった ジャッカスは死なり、音楽の破壊者なり。
って言われる日もそう遠くないな。
本当は権利を保護して文化の発展に寄与するために存在するはずなんだが。 >>971
突っかかり方がまさにこのスレのカスラック擁護カスそっくりで吹いたww
カスラック嫌いな人間からしても裁判が実に楽しみだわ。 >>1
avexがｶｽﾗｯｸから引き上げてavexが立ち上げた管理団体に移管したからでそ
これの収入減は大きい >>973
玉井なんとかっていうカスラックの外部理事がデマばら撒いてるらしいよ >>974
ジャスラックは去年約款を変更して、信託範囲の変更をしやすくした結果
５０万曲が信託範囲を変更したそうだが、今年も契約期間について変更し
さらに他の著作権団体に移動しやすくしたようだ。 >>982
まあ、それは無いと思うけど
例の岩佐さんの雅楽の件以降
雅楽なら全て著作権切れ(パブリックドメイン)だと
思い違いしてる人もいるから、それは違うとハッキリさせておいた方がいいよね
雅楽でも現代雅楽には著作権が切れてない作品もあるし、中にはJASRACが管理してる作品もある
同様にクラッシックなら何でも著作権が切れてると思ってる人が多いのも同じ事
一般的に知られてるクラッシックの曲でも著作権が切れてない作品は結構ある
雅楽やクラッシックというのは、あくまでジャンルの総称というだけで、そこに含まれてる作品が全て著作権切れしてる訳ではないっていうのは大前提の認識として持ってないとマズいよね 理屈さえ合えば何しても良いと思ってるんだからやらせてみればいいさ。
法律がそうなってるんだからと言うのなら、人を殺しても良い法律が出来ればこういう連中は利益次第で殺しもするんだろう
人権もそうだよな。どれだけ酷い振る舞いしても人権があるんだからさあ守れ・保護しろって連中がいるわけだろ？
けどどれだけ高邁な理屈や根拠があろうとも人心はそれだけで納得するわけじゃない
非道な犯罪者が危なくなったからと法の保護を求めればふざけんなと思うのが人情だと思う
無論だから法やルールを無視していいものじゃない
だが、大勢に不満や不信感を押し付けながらこれは決まりなんだから仕方ないだろとふんぞり返られたら
いずれ誰かが声を挙げるわけだ
東電の時もそうだったろ？権利を主張して国民の電気料一方的に値上げしたらみんな仕方ないと笑顔で受け入れはしなかったよな
理屈ではこうなってると押し付けて正当化しても、人間そんなんでどうにかなるほど単純じゃないよ 電気はインフラだけど音楽は違うからね
どうしてもお金を払いたくないなら著作権切れの曲を使うって選択肢もあるわけで
どっちがいいか選べばいいだけだよ 玉井が9割は著作者に還元してると書いて多が、1割もピンハネしてんのかよ？
どんな893だよ？著作者の印税は（概ね）1割だぞ。著作者気取りかよｗ >>985
お帰りなさい。
>>855
＞JASRACの取り分は1割ちょっとで著作権者の取り分は9割近くもあるよ
逃亡して帰ってきたんだから、このソース教えてくださいよww >>987
横からだけど
JASRACの収支報告書
http://www.jasrac.or.jp/profile/disclose/pdf/2016/2016_trust02.pdf
JASRACが各権利毎に引く手数料
http://www.jasrac.or.jp/contract/01.pdf
この手のスレで前に色々と計算してた人がいたけど
JASRACが差し引く手数料は10数%だったよ
因みにアメリカの著作権管理団体ASCAPの手数料も
10数%だった
これはASCAPの正式な資料として公開されてるULRが貼ってあったよ
ここから見てもJASRACが飛び抜けて暴利を貪ってる訳ではないよ 宇多田あたりに音楽教室の団体が著作権フリーの楽曲書いてもらえばいいやん
宇多田も喜んでやってくれるんやないの
報酬ゼロで 実際、漫画界はやなせたかしは、そういうスタンスだったな >>988
うん。その資料出すのは予想していた。
そしてカスラックがその資料、出したがらないのも知っていた。
なんせ、今回問題となっている「演奏等」ではカスラックが三割持っていく契約になっているしねww
とりあえずありがとう。カスラックが演奏では三割も持っていくってのを明らかにしてくれて。 >>992
> なんせ、今回問題となっている「演奏等」ではカスラックが三割持っていく契約になっているしねww
お前何を見てるんだよ
http://www.jasrac.or.jp/contract/01.pdf
実際に適用する管理手数料率は 25% だろ >>992
いや、出したがらないとか以前に
992さんの事ではないけど
JASRACの収支はどうなってるんだ！
とか言ってる人を見るとなんで
「JASRAC 収支報告書」みたいなワードですぐに検索しないんだろうって不思議だったんだよね
特に若い人なら尚更、それくらいの想像力も無いのかと、ちょっと心配になるよ
992さんのがこの辺の資料の事を知ってるのは
薄々気が付いてましたよ
それと演奏権の手数料が一番高いのは、それだけ手間が掛かるからで、そう不思議な事でもないです
因みにエイベックス系の著作権管理団体ネクストーンがこの演奏権の管理と使用料の徴収を自社で行わずJASRACに委託してる事から見ても手間暇＝経費が掛かる事が伺えますね カスラック顔真っ赤にして必死だなwww
ご苦労さんwww
裁判楽しみにしているよwww アンチカスラックって変だよな
誰かに洗脳されて騙されて信じ込むタイプなのかね？ 雅楽やクラシックやオタの自作歌やインディーズですら
金を取ろうとしたのバレてるぞw このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 1日 6時間 29分 43秒 ２ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ ２ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ ２ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
