X



【話題】女性も「痴漢冤罪」は防ぎたい!7割以上が男性専用車両の導入に賛成 「かわいそう」「女性専用だけでは不平等」の声も [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ニライカナイφ ★
垢版 |
2017/09/05(火) 02:33:05.91ID:CAP_USER9
◆女性も「痴漢冤罪」は防ぎたい。7割以上が男性専用車両の導入に賛成、「かわいそう」の声も

痴漢を疑われて線路に飛び降りる事案がこの春に頻発したが、夏も終わろうという今ではひところよりも報道が落ち着いた印象を受ける。
直近では8月4日の埼京線で発生した、集団痴漢と思われる犯人の一人が飛び降りて逃走したというニュースがあったのみ。
こちらは集団による犯行であることが分かっているためか、“冤罪なのに疑われたから逃げたのだ”という声は聞かれない。

だが、“痴漢冤罪”を不安視する男性が多いことに変わりはない。
インターネット調査会社「マクロミル」(東京)が6月、関東の500人を対象に行った調査結果からも、それが分かる。
同社の調査では電車にまつわる質問の結果がまとめられており、「女性専用車両に加えて、男性専用車両の導入を望むか」という質問に対しては、全体の69.4パーセントが「絶対に導入すべき」「導入した方がよい」と回答。うち男性は65.1パーセントが賛成だった。

■ 女性も「痴漢冤罪」は防ぎたい

同社では「賛成」と回答した男性たちに、その理由についても質問して回答を得ている。細かくその内容をみていこう。

「痴漢冤罪で死にたくないから」
「女性専用車があるの男性にはないのはおかしいし、痴漢防止にもなるから」
「痴漢冤罪を防ぐため」
「冤罪がなくなるから」
「痴漢冤罪事件が多すぎるから」
「痴漢と間違われたくないから」
「痴漢の冤罪が多い。女性専用車両のせいで他の車両が混在している」
と、回答の大多数がやはり“冤罪”をあげている。

次に多いのが「男女平等」。女性専用車両はあるのに男性専用車両がないのは不平等である、という意見だ。

一方、女性はどうか。今回の男性専用車両について賛成か反対かを問う質問にも、女性は73.9パーセントが賛成を示した。男性の賛成比率を上回る結果である。
その理由で目立つのは意外にも「痴漢にあいたくないから」ではなく、男性同様に「冤罪が多いから」というものだった。

「最近冤罪が多いので」
「痴漢に間違われたくない人や女性の香水の匂いが苦手な人もいるので。少しでも男性車両に行く人がいればほかの車両の男性が減ることにもなるのでそこに乗車している女性にとってもいいと思う」
「痴漢に疑われたくない人もいると思うから」
「痴漢冤罪を防ぐため」
「痴漢冤罪を減らせると思うから」
「痴漢の冤罪を防ぐためにあってもいいと思う」
「痴漢に間違われてかわいそう」

実際に「痴漢冤罪が多いかどうか」はここでは検証しないが、そうした印象を持つ男女は少なくないようだ。
また、痴漢被害にあったとして、車両が混雑しているため誰が犯人なのかわからずに「犯人ではない人を巻き込んでしまったら」「冤罪だと言われてしまったら」と躊躇い、被害を報告できない被害者もいるだろう。

次に目立つのはやはり男性と同じく「不平等」。

「女性だけは不公平」
「女性専用車両はあるのに男性専用車両がないというのは不平等だから」
「女性専用車だけ存在するのでは平等ではない気がするので」

その次に目立つのは生理的な嫌悪感・不快感からくる理由。

「男性と当たったり触れたりすることが不快だから男性が少なくなると嬉しいから」
「男性の中にいるのがとても不愉快だから 臭いがきつい(特に口臭)」
「おとこのひとが,降りるときに,ぐいぐい押してくるのが嫌です( 50代 60代)あと,お酒飲んでる人もいて,スマホとか覗いてくるのがいやなので,ずっと別にしてほしいくらいです」

この調査結果では、実際の“痴漢”が嫌だからという回答は、“痴漢冤罪に遭う男性が気の毒”という回答よりも格段に少なかった。
痴漢の被害者の多くは生物的に女性であることが多いが、ネット上では「女性が良いと言えば何でもOKみたいになってる」「痴漢冤罪で金をふんだくろうと企む女がいる」「『痴漢されるほど私は可愛い』と友達にアピールするために、全く知らない人に痴漢冤罪をふっかけてくる女もいる」などの話が事実のように拡散し、女性は“冤罪を生み出す存在”として非難されたりもしている。
なかなか理不尽な構図だと思うのだが、この調査結果で女性の多くは“男性が痴漢冤罪にあうこと”を心配しているようだということが分かる。

ウェジー 2017.09.03
http://wezz-y.com/archives/49983
http://wezz-y.com/archives/49983/2

※続きます
0732名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:05:42.85ID:X1ugXhcO0
>>717
世代の違う他人が同じ家に住めば揉めるのは当たり前
0735名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:05:51.92ID:iLAt76/s0
男性側は防犯カメラをつけろと主張し続けてる訳だが。
クソ女どもの主張なんぞ知ったこっちゃあるかと。何が専用車両かと
0738名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:06:11.60ID:d8GjPMId0
そもそも、鉄道会社の怠慢
乗車率100%以下にしろ
それができなければ、男女別の車両を作れ
昔は、日本人も飼いならされてたから文句言わなかったけど(今も言ってないか)
0739名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:06:18.77ID:6EYCg3UO0
>>722
アジア以外ですし詰め電車みたことないし。
0740名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:06:26.33ID:rFax8Nrb0
女性専用男性専用どっちもいらねえよ。乗るとき面倒くさいから。
0741名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:06:26.92ID:1jyz+qyY0
こうして性差別が加速する日本であった
0742名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:06:27.40ID:afn/BBma0
>>716
やっぱりドローンに期待かな?
0744名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:06:37.79ID:D+7bAqGMO
( ̄▽ ̄;)エー!? 男だけの車両!?
それは止めた方がいい。
適度に女が混じってる方が、犯罪抑止になる。
0745名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:06:42.92ID:tsM0Zo2S0
男性専用車は男同士触ってもいいことにしよう
0746名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:06:53.68ID:X1ugXhcO0
>>736
嫁姑問題って社会的問題だったんだよ
個々のレベルなんてもんじゃない
0747名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:07:08.93ID:qdPfyBJW0
女は馬鹿だから保護の対象なわけよ
男は違うぞ!!
0748名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:07:18.13ID:kwyhE/Z70
だから、日本の女は日本の男の敵じゃないって言ってんじゃん。

政府と鉄道が何もしないんだよ。

カメラ設置しないのは鉄道が何もしないんだよ。
0749名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:07:19.62ID:Flm1xl8NO
男性専用車両最高やん
0750名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:07:23.52ID:bd3vESwd0
>>735
お前の言う男性側も男性専用車両に賛成してるぞ
0751名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:07:31.07ID:9cA5DmMe0
そんな優しい女はこの世に存在しない
善人のフリして裏でおぞましい何かを企んでいると見て間違いあるまい
0752名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:08:11.26ID:bNF4v7r00
何かマクロスを思い出したw
0753名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:08:11.66ID:e53BRde9O
自分も賛成
ホント痴漢多すぎだと思う
一番こたえたのは高校入試の日のやつだった
怖かったし頭真っ白になるし最悪だったよ

男性車両は必要だと思う
痴漢に間違われたらイヤだから、って
ずっと両手で吊革に掴まって満員電車に乗るって
話してる知り合いいた
可哀想
0754名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:08:12.52ID:xS0f6+Wi0
最大の問題は
冤罪を起こした女性容疑者が
まったく罪に問われずに無罪放免になってしまう事だからな
現状ではいくらでも悪意のある女が
ワンサイドゲームで、ゆすりたかりの詐欺行為を堂々と行えてしまう事

俺が女ならば
大企業の社章を付けているサラリーマンや
退庁する官庁職員を尾行して
痴漢をでっち上げて示談に持ち込んでカネを稼ぐ
0755名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:08:27.32ID:6EYCg3UO0
>>732
だからといって核化した家族を持つとあぶねーだろ!。
0756名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:08:39.52ID:IoDcnLWA0
通勤時間帯だけ
男女比を計測して
男女別車両にしたらよい
0757名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:08:53.12ID:7G7XKHl90
>>735
よほど男性専用車両に乗りたくないらしいな
防犯カメラつくのはいいが男性専用車両も最早必要だろ
0758名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:09:15.96ID:+ayBTPgl0
>>725
いや辛いよ
あんた射精した事ないからわからないだけ

こんな事いいたくないけど、君に合わせるとこう答えるしかない

馬鹿馬鹿しいからNGするわ
他の人に構って貰ってくれすまんな
0759名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:09:17.68ID:ToUtfV5P0
>>722
そもそも男性が乗車しても追い出されることはない。今は通勤時間帯の満員で密着したくない人の意味が強い車両。
0760名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:09:41.62ID:SXdZeI9k0
>>753
痴漢がやりづらくなったからと、
犯罪を盗撮に変えてくれれば逮捕楽だしなww
0761名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:09:52.20ID:d8GjPMId0
っていうか、なんで満員電車が許されてんだよ
あれこそ人権侵害だろ
通勤時間帯は20両編成にしろよ
もしだめなら、通勤時間帯だけ料金2倍にして、乗客を減らせ
0762名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:10:00.32ID:xfUqwYm10
>>698
ずっと、たってろってことか
0763名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:10:01.45ID:7G7XKHl90
>>744
なんで?
0764名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:10:26.37ID:X1ugXhcO0
>>755
どこがどう危ないの?
実際親と同居がいいなら普通に増えてるはずだよ
したがないって事はデメリットの方が多いから
0765名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:10:38.67ID:6EYCg3UO0
>>757
専用車両は強制力はなくて、お願いだから別に乗ってもいいんだよ
0767名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:11:09.84ID:qJpcnBpn0
>>758
女の子宮に射精するのがどれほど大変かわからん女には通じないからあきらめろ。ただし、イケメンはのぞく
0768名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:11:36.34ID:KMsVg5390
いいから完全に男女別車両にしろ。そんな今更なステマはいらん。
あまりにも男の女不信が大洪水レベルで炸裂してるから火消しにかかってんだろうが手遅れだボケ。
0769名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:11:36.77ID:d8GjPMId0
日本人は、我慢、我慢っていう風に飼いならされてるから、
問題対処能力が著しく低い
例えば、8時から8時半の時間帯の料金を3倍にするだけで、満員電車問題はかなり緩和される
行政と鉄道会社の怠慢なんだよ
0770名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:11:50.62ID:NJT1QvnrO
いや、残りの三割の差別主義者が怖いわ
0771名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:12:06.86ID:t08UL7+s0
>>759
男性にとっても「通勤時間帯の満員で密着したくない」のは一緒だしなあ

だから指定席の有料ライナーとかそれなりに受けるわけで
0772名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:12:10.49ID:RB0GF3WaO
女性は駅の入口も乗る電車も分離してよし
痴漢冤罪の原因の女性から男性の人権を守るべし
0773名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:12:19.95ID:/Ius0P490
男女別にするとね
女と接していたいリア充やヤリチンや女大好きマンは困るんですよ
ついでに男好きまーんもね
0774名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:12:26.42ID:GzBYYmPV0
そんなのいらねーよ ただ冤罪突きつけた女を無条件で死刑にすればいいだけ
0777名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:13:32.06ID:hb8OhDJ50
冤罪の刑が軽すぎるんだよな

罪の重さ考えたら死刑か無期懲役でいい

無実の人間を犯罪者にするならそれくらいのリスクは負うべき
0778名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:13:40.77ID:7G7XKHl90
>>765
イミフなレスしてんじゃねーよ
0780名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:14:03.75ID:hilNU2Ye0
はよ作れや
これであのわざと女性専用車両に乗ってトラブル起こすの待ってる加齢臭プンプンのクソジジイYoutuberがなくなるやろ
名前忘れたけど
0781名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:14:31.29ID:h02vPGje0
男女平等云々ならそもそも無くす
べきだろうよ。イギリスじゃあ
女性専用車両設置に女性の8割近く
が反対。
0782名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:14:49.69ID:7G7XKHl90
>>769
なるほど問題処理能力の低さは我慢教育のせいだったのか
0783名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:15:13.99ID:2Zd9+1TH0
 Poor Pothetic TokyoNERDS!!!
"Jam-packed MOLESTER TRAIN"
 everyday everywhere in TOKYO
DVD now on sale!
0784名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:15:28.69ID:fq/mIgvO0
>>709
射精で死んだ人間と妊娠出産で死んだ人間の数を比べれば大変さの違いは一目瞭然なんだが
0785名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:15:34.54ID:sx1pMWWl0
結局電車が混んでるのが悪いよ
すいてれば痴漢しづらいでしょ
0786名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:15:43.65ID:SXdZeI9k0
>>777
痴漢犯罪者大喜びwww
0787名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:16:12.50ID:t08UL7+s0
>>781
716 名前:おさかなくわえた名無しさん@無断転載は禁止[] 投稿日:2017/08/27(日) 19:45:52.46 ID:gjeXdLzD
似非フェミニストにかかればこうゆがめられるのね(´・ω・`)

https://twitter.com/mizutamax69/status/900384716708356098
英国で女性専用車両案が大反対にあっている。「そもそもの行いを変えなくてはいけない」
「導入すれば犯罪を普通化することになる。女性の座った場所ではなく、犯人が悪いのだということをはっきりさせないといけない」など。

自称「フェミニスト」「ジェンダー・フリーな世の中を夢見て」と称する垢
https://twitter.com/ask82320757/status/901420073184710660
英国の女性専用車導入反対意見が日本と違いすぎて・・・
日本「女性だけ専用車両があるのズルい!」「男性差別だ!」「女尊男卑だ!」
英国「女性専用車両を導入することは犯罪の通常化を認めることと同義なので食い止めたい」
とにかく、「犯罪者が悪い」という視点からブレない英国。

ん?
日本の女性専用車両導入反対意見は
《善良な男性を男性というだけで無差別に、痴漢・性犯罪者と決めつけているから》男性差別だ、女尊男卑だ
という主張が主流で、視点は英国とも大差ないはずだが

似非フェミにかかれば、自分がいい目にあわないからずるい・差別だとでっちあげるのね
これこそジェンダーフリーに逆行してるような
0788名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:16:45.43ID:6EYCg3UO0
>>778
誤爆にいちいち文句いうんじゃねーよ
0789名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:17:02.95ID:mkhWZgX4O
私も男性専用車両に賛成します。男性も望むよね?
0790名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:17:06.43ID:GzBYYmPV0
じゃw 男専用車両に乗ってる女は痴漢していいん?
0791名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:17:09.69ID:ToUtfV5P0
>>765
俺は男だが低身長なので満員の時は女性専用に乗る。ロングヘアーの女性と密着するとクシャミが出るw
そんな感じの少し空いてる車両ってだけ。
0792名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:17:20.15ID:YDVfqxqe0
なんで鉄道各社は作らないんだ?
0793名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:17:25.59ID:IoDcnLWA0
混雑が酷い7時30分から8時55分くらいだけでも男女別車両にしたらいいのに
0794名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:17:29.50ID:7G7XKHl90
>>788
誤爆の意味わかってねーだろ
0796名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:18:01.32ID:0YWXmo8a0
女性専用賛成
問題なのは
わざと利用しない女性がいること
0797名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:18:52.19ID:6EYCg3UO0
えーい、この際痴漢オッケーにしろ!
0798名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:19:08.33ID:/KfmdPzR0
おまんら

タケコプター持ってないのか?
0799名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:19:34.62ID:wVoNOH0z0
>>796
男性専用車両の話題のスレなんですが
0800名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:19:40.67ID:R/6/pxYG0
>>777
四肢切断するぐらいはしてもいいよ
手足無くても出産はできる、女側の損害も軽い
それ以前に男に比べれば安い人生だし
0801名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:19:44.93ID:IoDcnLWA0
山手線だけでも男女別車両を試験的に運用してみては
0803名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:20:11.22ID:+ayBTPgl0
>>784
他の人に遊んで貰え。
以上。お前もNG。
そんな話したくないんだ
上のご婦人の屁理屈をオウム返ししてみただけだから

射精する大変さなんて俺も思ってる訳ないだろ
0804名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:21:31.85ID:SXdZeI9k0
>>790
痴漢したいならそういうサービスのとこいくだろ
犯罪者が女が悪いからセーフと言っても無意味
0805名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:21:32.07ID:jKR4SoO/0
そもそも満員電車が悪いし

東京一極集中させているのが一番の原因なのにな
0806名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:22:21.24ID:6EYCg3UO0
>>801
いや、もう痴漢オッケーのパプニング車両つくれ
0807名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:22:58.31ID:eACdxKkK0
モーホ歓喜
0808名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:23:18.76ID:LlcPrrCp0
>>27
やらないか?って言われなかったのか?
0809名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:23:27.87ID:+ayBTPgl0
女性専用車両以外に乗って
痴漢に遭われたと宣言する女性は自ら物的な証拠を提示しましょう
日本の裁判判例主義でもあるが、証拠主義でもあるのだ
0810名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:23:33.93ID:gRNP8GYF0
監視カメラ付ければいいだけだろ
抑止力にもなる
0811名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:23:57.56ID:YDVfqxqe0
>>805
その解消は無理でしょ
具体的策なんもないでしょ君
0814名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:24:30.76ID:x8rwMD+T0
車両を全て男女別にすれば少なくとも車両内での痴漢問題は物理的に発生しない
これはそんなに難しいことではないような気がするんだが、なぜやらないんだろうか
0815名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:24:54.57ID:3d5HrhY20
なんで男性専用車両に反対するの
0816名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:25:01.74ID:+ayBTPgl0
>>810
駅員が痴漢になりそうw
0817名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:25:15.80ID:6EYCg3UO0
>>814
めんどくさい
0818名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:25:31.08ID:VyMz9Gx50
>>814
上層部が女叩き大好き2ちゃんねらーとか?
0819名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:25:48.14ID:zsv+/ntN0
痴漢専用車両を作ればいい
0820名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:25:53.08ID:9eH3yNMd0
電車における痴漢とは現実的に男性が女性に対して行う事が99%以上である犯罪だろう。
男性専用車両を作れだの女性専用車両を廃止しろだのというのは、
痴漢犯罪者の幼稚な言い訳だね。
馬鹿の壁だよな。
0821名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:26:07.11ID:vILBGv2z0
>>787
リツイートしてるのも薄っぺらいのが多いな
自分で調べもせずに目の前の意見にただただ同調するってまさに日本的だわ
0823名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:26:19.28ID:YDVfqxqe0
まあ男性専用車両作っても特に利益ないしな
文句言いながらも電車に乗るしかないんだし
0825名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:26:44.19ID:2cLI39I70
> 女性も「痴漢冤罪」は防ぎたい。
大嘘つけ。示談で小遣い稼ぎしてきたくせに。
0826名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:26:51.73ID:+ayBTPgl0
>>815
作る意味がないからだってよ
反対なんて聞いた事ないけどどこで反対活動してんの?
0827名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:27:57.21ID:Xi0kGQ/f0
痴漢するために混んでる電車に乗る奴いるからな。
スーツ着てるけど捕まえてみれば無職。
痴漢目的乗車がなくなればそのぶん空く。
0828名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:28:03.51ID:dXLK9iUP0
10両あって
1両が女性専用で冷房なし
9両が男性専用で冷房強だったらOK
0829名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:28:26.51ID:ZCBP/F070
           ↓可動壁
-----  ------  ------
|男男男男男男男 女女女女|
|男男男男男男男|女女女女|
|男男男男男男男|女女女女|
|男男男男男男男 女女女女|
-----  ------  ------
    ↑出入口

だからこうしろと
0830名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:29:06.60ID:eaC9lE1u0
これが後にゼントラディとメルトラディになるとは誰一人気付かないのだった
0831名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/05(火) 08:29:31.31ID:JGduqMCZ0
>>829
壁も必要ないと思うな
どうせ間に1mくらい溝できるぞ?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況