【静岡】浜松市が小学校プール開放廃止へ 「保護者に過分な負担」 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆「保護者に過分な負担」
浜松市は、夏休み中に小学校のプールを児童が利用できる「プール開放」を来年から廃止する方針を固めた。無料で利用できることなどから人気があり、存続を望む声が多いが、児童を監視する保護者の負担が大きく、苦渋の決断を下した。十月ごろまでに正式に決定する。
プール開放は、子どもの体力づくりや施設の有効活用を目的に、一九九六年に始まった。市がＰＴＡや自治会などでつくる利用運営委員会に委託し、一回三時間程度で七、八月に十〜十六回開放してきた。開放する学校の児童が無料で利用でき、二〇一六年度までの五年間では、延べ約十三万四千人が参加。今年は全九十七校のうち三十一校で実施した。
開放は一回につき、応急救護講習を受けた四人以上の指導員を配置することが条件。
しかし、大小のプール合わせて約二百人が入れる学校があるのに対し、監視するのは最低で四人。会場設営や消毒、水質検査も保護者が担う現状があり、市スポーツ振興課は「保護者に過分な負担が生じている」と話す。
これまでに市内で重大な事故は発生していないが、八月一日には保護者七人が監視していた三重県四日市市の小学校のプールで、三年生の男子児童が溺れて一時意識不明になった。保護者によるプール開放は、政令指定都市二十市のうち、千葉市や川崎市などの十市が既に取りやめている。
同課は昨年五月から廃止の検討を始め、参加校の利用運営委員会を対象にアンケートを実施。九割近くが存続を希望していたが、今春に学校に聞き取り調査を行った上、事故発生時の責任の所在などを重視して廃止に向けて動き始めた。
加藤範行課長は、指導員が居眠りをしていたときに事故が発生した場合を例に挙げ、「指導員は責任を免れないが、保護者にそこまでの負担を強いていいのか。子どもたちの居場所がなくなるのは申し訳ないが、子どもと保護者を守るため」と理解を求めている。（石川由佳理）
配信2017年9月7日
中日新聞
http://www.chunichi.co.jp/article/shizuoka/20170907/CK2017090702000101.html 保護者は単なる無料の素人ボランティア
監視員という職責を全うし、それに相応しい対価を得てるわけじゃない
ちょこっと救急講習受けただけで専門教育受けてるわけでもない
想定外の事故も起こり得るし、万一の保険をかけてもいない
保護者の善意に甘えたシステム
こういう無理は続かず、いつか破綻する これな
うちの親みたいに泳げない保護者が監視員の時もあるんだぜ
てか、大勢の子供の責任を親に押し付けるって無理がある
当番で回ってきただけなのに万が一のことが起きても対象外でんでしょ >>256
専門のコーチが来て有料で学校のプールで教えてくれるならいいんだよな 俺が小学校の頃は地区ごとに時間が決まってて
近所の連中と集団登校みたいな感じで通ってたな
開放というよりは学校行事の一環みたいな感じ >>58
お前の頭では日教組ゼロの栃木には問題など全く起きてない事になってるんだろうな。 >>102
フジサンケイグループの春高バレー、
読売グループの高校サッカーを止めるの？ まぁそりゃタダなら続けて欲しいと言うだろうな
同じアンケートで、監視員のシフトに入れる日の提出や
監視員を外部委託する費用の負担を頼んだらこの数字は出てこないだろ
責任問題にしても、保護者のボランティアなら
事故を発見したら救急車を呼ぶ、までで良いんだよ >>255
お前が部活してんのはお前が選んだからだろ
なんでも人のせーか >>102
こういう案て地域格差を全く考慮してないよね >>268
一般論としての論議になぜある特定地域の事情を考慮する必要があるの？ >>242
＞小学生の低学年は楽しそうに浮き輪をもって夏休みに学校のプールに通っていたのに
＞
＞昔は小中学校の夏休みのプールの監視員は体育教師が一人いただけだった。
↑小学校で浮き輪とかユルくていいな…
昭和時代は低学年でもガチの泳ぎが同調圧力でゴーグルもNGな空気やったで只でさえ角膜弱いってのによ…
>>122
あれ浜松だけだったのか…学校で合格しなくて、わざわざ
遠くのプールに再試験受けに行った ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
