X



【経産省】電動アシスト付ベビーカーは「軽車両」…車道を通行し、警音器を設置 グレーゾーン解消 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
0001ばーど ★
垢版 |
2017/09/12(火) 11:57:32.02ID:CAP_USER9
経済産業省では、産業競争力強化法に基づく「グレーゾーン解消制度」によって、電動アシスト付ベビーカーは道路交通法に定める「小児用の車」に該当せず「軽車両」に該当すると発表した。

事業者から電動アシスト機能を付加した6人乗りベビーカーの道路交通法、道路運送車両法上の取扱いについて確認を求める照会があった。

関係省庁が検討した結果、照会のあった電動アシスト付ベビーカーは「小児用の車」に該当せず「軽車両」に該当することを確認した。また、電動アシスト付ベビーカーは、「人力により陸上を移動させることを目的として製作した用具」、「軌条又は架線を用いないもの」で、用途や使用方法、車両寸法から道路運送車両法施行令第1条の「人力車」として同法第2条第4項の「軽車両」に該当し、同法第2条第1項の「道路運送車両」に該当するとした。

この結果、電動アシスト付ベビーカーを使用する場合、道路交通法上、車道または路側帯(軽車両の通行を禁止することを表示する道路標示によって区画されたものを除く)の通行が求められる。道路運送車両法上、「軽車両」の保安基準(警音器の設置)に適合する必要があるとしている。

配信2017年9月12日(火) 09時15分
レスポンス
https://response.jp/article/2017/09/12/299642.html
0003名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 11:58:49.59ID:jxsbohqQ0
ベビーカーは何を運ぶものか
ベビーはか弱い存在
ベビーは未来の社会を担う存在
ベビーを社会が優先して守らなくてどうする
0004名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 11:59:11.67ID:Xvj3v8lH0
交通事故で大惨事まで予想
悪いこと言わないからこんなの使うな。
0006名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 11:59:36.95ID:/o9+lgvZ0
トラクターみたいなもんか
0007名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 11:59:58.93ID:hUuXrsKC0
電動アシスト付きのベビーカーなんて有るのか。スゲェな( ^ω^ )
0008名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:00:04.31ID:IE+Y1jmz0
電動自転車も本当は不法だけど、けっこう走ってるもんな
実際には無視して歩道走るでしょ
0010名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:00:07.37ID:MXK/eyQ+0
自転車取り締まれてない現状で法解釈こねくり回したところで
0012名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:00:14.15ID:LMHDpH9K0
>>1
道交法を現状に沿って改正するって発想は無いのねw
0013名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:00:31.19ID:9mWSjbyX0
>>1
6人乗りって
0015名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:00:44.41ID:3Pg8Tcl/0
歩道を並列駐車して無駄話を始めるママ友は駐車違反を
0016名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:00:50.60ID:oQyXUZPb0
路肩って斜めになっていて、あんなところ自転車はしらせるのは危なすぎる。
0018名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:01:10.86ID:ZtbJC+UL0
あのバカでかい奴で狭い歩道塞がれると歩行者が車道に追いやられるんだから当たり前
0019名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:01:22.46ID:+znbByXw0
子供・親・ドライバー
全てに害のあるクソルール

頭おかしい
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:01:27.00ID:9mWSjbyX0
>>4
車道に追い出されたら、さらに危険だしな。
0021名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:01:43.55ID:yOj7/fZJ0
電動アシスト付ベビーカー…そんなもん出来てるのかw
電気系統で重そうだし、下り坂でぶつかったら最悪だなw
0022名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:02:07.60ID:S5VJZUMi0
ワラタw
車道行きかよ・・・・
いや、笑えねぇよwwww
0023名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:02:10.91ID:fLGEyjoI0
なんか勘違いしてる奴がいるがこれ形状見てもわかるけど
ベビーカーと言うより電導荷車だぞ?
これに200キロの荷物積んでホコ天に突っ込む事が良いか悪いか
考えてみろ。
0024名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:02:12.72ID:NeYsiHZB0
狂ってる!ベビーカーで車道だと?チャリで車道ってのもだが、こんな事言う奴って気違いだろ?こんなもん守る必要なんか無いな!自分の命は自分で守らないとね!
0025名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:02:22.45ID:GMqveTAU0
でもたしかに6人乗りのベビーカーが歩道通行してたら
対面から来た歩行者はすれ違えないかもなw
0026名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:02:26.55ID:rStOsY/I0
電動アシスト付自転車も、歩道走行は禁止だけど
現実には注意もされない

それと同じ運用になるよね?
0027名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:02:36.77ID:vBi4roq+0
ジジイババアの三輪車は良くて
ベビーカーはダメだ

気が狂ってんのか?
0028名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:03:03.18ID:pAZV8evH0
ベビーカーだけかよ
アシスト自転車は重いし、あれで事故ったら、死亡事故
あっちをなんとかしろ
0029名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:03:05.26ID:f/P431CW0
6人乗せたら重たいよ
お前ら脳内マンが押すにはには厳しい
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:03:16.24ID:9mWSjbyX0
>>15
大きな声で元気よく、おい!と声をかけると
すみませんを呪文のように連呼しながらよけてくれるよ。
だからそれほど気にする話じゃない。
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:03:24.48ID:jxsbohqQ0
新興国は新業態にあわせて社会が形成される

使い方のルールや文化ができ、それをもとに新たなサービスや商品が産まれ、どんどん発展する

恐竜国は新業態を旧来の社会に当て嵌めようとし、軋轢や不都合がうまれ消化不良をおこし、うまく使いこなせず停滞する
0035名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:03:40.06ID:BrU9BeFK0
>6人乗り
保育園とかの需要?
0036名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:03:49.83ID:GEt1t6mA0
少ない保育士で子供をまとめて外に連れ出す道具
人増やせよアホども
0038名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:03:52.68ID:hafBwGn20
>>12
ある訳ない。未だにセグウェイすら走れない。アメリカや韓国、中国ですら走ってる。
0039名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:04:02.30ID:cx7rfpVP0
国道1号線の車道一回走ってみ^^
0041名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:04:28.12ID:5DYlSWP/0
6人乗りの電動ベビーカーってなにそれ!みたい!
歩道を走行されるほうが迷惑だろ6人のりって
0043名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:05:04.27ID:Ll2ZvGJ+0
そのうち原付の仲間入り。 ヘルメット
着用、免許制になって売上減で生産終了。
0044名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:05:09.13ID:Bmbncayv0
6人乗りのベビーカーっておそ松家とベビーシッター請負ってるとこしか重要なくね?
0045名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:05:25.76ID:FenTh9vD0
保育園のお散歩で保母さんが押してるやつの電動アシスト版か。
0046名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:05:26.65ID:IqprGUDf0
これに車道を走らせるとかマジ鬼畜だなジャップ政府w
0047名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:05:42.25ID:FtyZuK5l0
電動アシストじゃなくても要らんだろこんなのガキまとめて運ぼうとか手抜きすんな
0048名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:05:53.87ID:u3VwdoB9O
保育園の子供たちがドナドナされてるの見るけどそれの電動版かね
0050名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:06:02.38ID:5B2bV2p+0
どんどん居場所がなくなるクルマカス
0051名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:06:02.84ID:mfFgZS0s0
6人乗りベビーカーって そんなのあるんだ
ただまあ大きさ的に歩行者扱いは無茶ですよね
使用者も一般人ではなく業者とかの気がするから余計に軽車両扱いが妥当か
0054名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:06:07.98ID:e7YgUZtD0
こんなもんあるんだな、楽天で売り切れ、金持ちはいるもんだ
0056名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:06:11.37ID:7g6nzmZ60
重ベビーカーもそうだが
主婦の電チャリをどうにかしろよ
あいつら歩道をすっ飛ばして爆走するからクッソ危ないわ
女子供だから例え加害者であっても弱者、被害者になりきれると思ってるからタチが悪い
0057名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:06:14.22ID:Nxh95LHE0
グレーゾーンのお目こぼし案件をいちいち照会して、一般人に役所に文句を言わせる
偏った政治信条もった連中の、いつもの手法だろ。

グレーのまま放置しとけばよいのに、まったく迷惑な。
0058名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:06:17.81ID:/wjSOsHg0
6人乗りってどんなもん?
なんかいろいろ道路が狭いせいで無理があるな
でも解決しようがない
0059名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:06:27.30ID:RblKXjXb0
保育園の散歩なんかで見る台車の上に箱が付いた押し車みたいなやつか?
0061名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:06:35.30ID:XeFprovH0
>>12
天下り先を作ってごらん。
あっという間に改定して、免罪符のステッカーを高額で売り出すから。
0063名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:07:00.03ID:w5L3cZ0B0
法を変えろバカ
0064名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:07:06.36ID:9mWSjbyX0
>>42
一秒でも早く歩道をあけようとしてくれるよ。
だからそこまで誠意をみせてるんだから
すみませんは一度でいいと思う。
なぜ連呼するのか。
0066名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:07:08.13ID:vBi4roq+0
クソ、スレタイに脊髄反射して損した
6人乗りなら、まあ、仕方ない区分かも
ただ、運用は歩道だろな
事故を起こせば、軽車両の区分で罰せられる
0067名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:07:09.14ID:KvgqIXoe0
電動アシスト付6人乗りベビーカーてなんやんねんな・・・
日本じゃ使いようがないけど、一応商会してみた的な?
0071名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:08:05.81ID:kKqbYupg0
幼稚園とか保育所で使う未満児のお散歩用のベビーカーでしょ。
これを車道で使えってw
増々日本の人口減りますなww
0073名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:08:15.47ID:Ke/UINBj0
キチガイみたいなルールに思えてしまう
自転車も、そりゃやたら速い人は車道だろうけど、
ヨタヨタ危ないのまで車道走行は最高度に危険だと思う
責任感をもって合理性の高いルール、そして先ずは道路整備と過密問題解消を同時に進めるべき
0074名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:08:20.45ID:jb6nI6600
>電動アシスト機能を付加した6人乗りベビーカー

 !?
0076名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:09:15.52ID:CPJ6+TRR0
電動はやめた方がいい
0077名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:09:27.04ID:di3pcfux0
>>65
あーそういえばこういうのに園児まとめて乗せて移動してるのたまに見るわ
こういうのにはアシストあると助かるね
0078名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:09:46.47ID:vBi4roq+0
>>64
恐らく

すいません、すいません、すいません
(うぜえなしね、うぜえなしね、うぜえなしね)

こうだと思う(´・ω・`)
00802chのエロい人 がんばれ!くまモン!©2ch.net
垢版 |
2017/09/12(火) 12:10:09.84ID:d9r8OMjq0
こまけぇことはいいんだよ。

ベビーカーがトラックの後輪に巻き込まれても、死ぬのは下級国民のガキ。
歩道で邪魔になって、トラブルに発展しても、揉めるのは下級国民同士。

お前ら、霞ヶ関のお役人様が、
冷房の効いた会議室で、現場も見ずに検討した結果に従えないというのか?
0081名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:10:10.45ID:Nd/7PVcmO
画像頼む
0082名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:10:15.37ID:Nxh95LHE0
>>73
ヨタヨタ危ない奴は、自転車乗るな。

周りの迷惑だし、本人危険だぞ。

歩道で歩行者巻き添えにして、死なすなよ。
0084名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:10:37.45ID:UB37+nwL0
電動アシスト付き車椅子も同じような末路をたどりそう
歩道じゃなく車道の脇を通れとか
0085名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:10:46.78ID:f+ikUUH20
幼稚園が使ってるヤツじゃないの?
あんなの車道走ったら危ないよ
0087名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:10:57.15ID:GEt1t6mA0
ジジイの軽トラに突っ込まれて6人まとめて殺されるのがオチ
0088名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:11:19.24ID:ch+fVAw10
そんなもんあったんか
0089名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:11:51.81ID:S5VJZUMi0
でもこれ経産省勝手に言ってるだけで管轄違いだから覆るかもよ
0091名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:12:08.84ID:UrMmuOKY0
アホちゃうか?
なにを保護するべきか、全く考えとらんやろ
0092名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:12:12.55ID:WTE/2NW40
>電動アシスト付ベビーカーを使用する場合、道路交通法上、車道または路側帯の通行が求められる。

ふ ざ け な !

自転車だけでも邪魔なのにベビーカーまで車道に出てくんのかよ
0093名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:12:13.22ID:5Zz8RUcH0
あのリヤカーみたいなヤツに電動アシスト付きなんかあるのか
0094名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:12:41.36ID:Tro0yjsF0
電動アシスト機能を付加した6人乗りベビーカーってことなら
歩道で使うには大きすぎたってことなのか?

現物見てみないと分からない
0095名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:13:05.82ID:D/E2/92J0
ガキ嫌いのワシがほくそ笑むスレ
0099名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:13:40.11ID:rFzJkf5k0
>>72
え?ランニング程度に自走するレベルなの?あぶなくねーの?
0100名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:13:47.92ID:5DYlSWP/0
>>52
あれか!立って頭だけ出して詰めてのせるやつね。
あの位の大きさなら歩道でもいいかな
坂道とか重そうだもんね。電動アシストぐらいつかないと大変だな。
0102名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:15:04.36ID:0hECPQsZ0
縦長にしろw
0103名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:15:08.55ID:Kt8Md7sQ0
保育士がガキ歩かせたら責任取れないから
箱詰めにして外出する道具だろ、これ。
んなものそもそも使うなよ。
0104名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:15:09.47ID:Bmbncayv0
歩道を動く歩道にすりゃいい
車も減るし事故も減るやろ
0105名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:15:09.84ID:aLzZrQKa0
乳幼児を6人乗せた屋根部分むき出しのリヤカーみたいなやつに車道を通れとな
すごい判断だなこれw
もちろん車に後ろから突っ込まれる想定はしてるよね
それ以前に排気ガスガンガン浴びろと
0106名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:15:16.26ID:w1JPI6w30
しかし電動アシストなんか重いしこんなのベビーカーに付けても余計疲れると思うんだが
0107名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:15:21.95ID:jCnQ3ZwR0
ここまで画像なし
検索にもこれといったものがひっかからない
0108名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:15:28.13ID:JyGBsiOg0
危ないからエアバッグとかつけるべきだな
あと、後で押すのも危ないからベビーカーの前に座席を作ってハンドル操作できるよう
重くなるから1000ccくらいのエンジンつんで
あついからエアコンもつけよう。ステレオとナビも
0109名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:15:31.43ID:SZhMEpcf0
>経済産業省では

省が勝手に見解を言ってるだけだからな。
仮にこれに反してもおそらく何もない。
0110名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:15:45.50ID:Tro0yjsF0
まあそもそも日本は歩道が狭い

車道だけあって歩道なしとかもザラにあるし
0111名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:15:52.60ID:QijfhevH0
「ストレッチマークは隠さない」写真加工しないオンラインストア、水着姿のモデルが素敵
http://zxgas.sendsmtp.com/4.html
0112名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:15:56.73ID:LMHDpH9K0
>>25
垂直6層のベビーカーにすれば解決。
0113名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:15:59.12ID:NaXXR2f20
マクラーレンのベビーカーは車のマクラーレンと全くの別会社

頭の悪いバカが騙されて喜んで買う
0117名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:16:18.73ID:P+h+JVPy0
保育園のお散歩用でしょ
歩道にいるところしかみたことないけど
車道にいたら逆に危なくないかな?
0118名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:16:29.77ID:K2L6m25NO
こんなもん車道走らせるな。そこ通すくらいならこのベビーカーを廃止しろ。
0122名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:17:02.36ID:mfFgZS0s0
大八車とかリヤカーも軽車両というの知らん人いそうやなぁ(遠い目
あれらでも一応保安基準定められてるしね
まあ保育園とかの業務用だろうから厳格に使って欲しいものです
0123名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:17:19.78ID:v1oWLN5v0
列車に載せる時は、畳んで専用の袋に入れるのかな。
0124名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:17:23.55ID:VLbYhUNp0
どこを走るべきかの議論はわかるが、保安基準は当然だろ
0125名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:17:23.70ID:SFYPpdXv0
車道ベビーカー引くわけにもいかんし、
自転車の歩道と同じでまたグレーゾーンになるだけやん
0131名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:17:53.05ID:Kt8Md7sQ0
保育園なんて老人ホームと一緒の構内に
作っとけばいいんだよ。
ガキとジジババ遊ばせてちょうどいいわ。
0132名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:17:53.29ID:jc9S0Vec0
これが車道を走るのなら電動車椅子も車道じゃないと筋が通らない

ちなみに人力は歩道オーケー?
0133名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:18:07.58ID:2v6fFl640
要はこんなもん使うなってことでしょ
使うなら人力にしろと
0134名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:18:16.93ID:TnKlHDVrO
保育園のチビが数人乗せられて散歩してるあの乳母車だよね
電動があるとは知らなかった
てかあんなのが車道通るとか、怖すぎる
0135名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:18:38.04ID:A5cysr/7O
>>108
それ普通車やん
0136名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:18:41.28ID:FenTh9vD0
これは歩道の方がいいと思うがなあ。
制限速度を付けるとか接触で怪我しない対策とかさ。
0137名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:18:43.40ID:rGZPYbqe0
ビックリしたー
文章読んだら、保育園の先生が小さい子をお散歩に連れ出す時に使うやつか…
0138名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:18:43.45ID:ioIroSWJ0
>>1
>電動アシスト機能を付加した6人乗りベビーカー

想像がつかないw
0139名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:18:43.49ID:Bmbncayv0
人力車ですら車道走ってんだから車道でいいだろ
事故に巻き込まれるとかは使うほうの責任
0140名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:18:50.12ID:u3VwdoB9O
保育士が園児満載した箱を一生懸命押してるの見ると電動機能はいいと思う
でもあれを車道で走らせるのは邪魔だし
かといって歩道でそのサイズと重量の物を電動で走らせるのも危険

あくまで手押しの補助目的の超低速しか出せないようにして歩道を走らせるのが一番マシかね
ついでに電動車イスのスピードも規制して欲しいわ
0141名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:18:54.99ID:mfFgZS0s0
>>109
”関係省庁が検討した結果”
0143名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:19:10.28ID:vUSZaaFF0
これって保育園が散歩の時に使ったりしてるの?
うちの近くの保育園は滑車がついた檻みたいなのにヨチヨチ歩き児を5〜6人入れて公園まで行ってるが
0145名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:19:15.89ID:0JlGK6+z0
シニアカーはよくてこれはダメなのか?

俺的にはわざわざ重くしてどうかとは思うが。
0147名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:19:29.89ID:udRUBGSN0
トラックに轢かれてろwww
0148名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:19:33.84ID:xr9of4C00
車道では危険、歩道と共有スペースでは迷惑
0149名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:19:43.23ID:TClyEpNV0
普通に歩く速度を超える電動車いすもおかしいよね
0150名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:19:49.42ID:MkI3NVSF0
こうしとかないと、ヒップホップな兄ちゃんが改造して、物凄いスピードで歩道をスラロームしたり、一輪でくるくる回って新スポーツ始めるからこれでよし。
0152名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:19:55.17ID:S5VJZUMi0
トンチキな役人によって日本の産業はガラパゴるんだな
よくわかったwww
0153名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:19:57.66ID:OQmsON670
車検もナンバーも要らないんならオレもこれで通勤したいなw
0154名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:20:15.45ID:t6X2/PZj0
まずは軽車両レーンを整備してからやれよ。
0156名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:20:28.70ID:Bmbncayv0
車道で保険加入義務付けろ
0158名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:20:49.03ID:10TcIfDv0
保育園の公園への移動とかガキ6人ぐらい乗せてるのが何台かと同時に歩いてるガキも何人もいるってのに
0160名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:20:55.74ID:8ePGXBqW0
ヤマトがリヤカーの付いた自転車で路肩でなく歩道を走行してるけど例外的に認められてるのか?
0161名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:20:55.86ID:jCnQ3ZwR0
定義上は軽車両の概念になじむかもしれないけど
運用上はその規制になじまんのじゃないか
これおそらく最大で出せて時速4〜5キロくらいだろ
0164名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:21:08.23ID:ZykGGsEg0
>>90
これで車道に?ミンチになるぞ
0165名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:21:09.16ID:mXjW/wzo0
>>86
ヤマトのリヤカー付電動アシスト自転車も歩道を爆走してるよな
あれは規制しなくていいんかい
0169名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:22:13.70ID:iSYG04V20
電動アシスト機能を付加した6人乗りベビーカー
幅90cm

一方通行の道路で見かけるけど
車渋滞の原因
0172名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:22:36.14ID:Rs7eIqyO0
これ、いらん事故増えるだけだぞw
事故処理増える警視庁からしたら経産省バカヤローな話だわなw
役人てほんと厄人なんな
0173名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:22:40.14ID:rqlH4xo20
電動自転車すら取り締まれないくせに
0177名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:22:57.23ID:Yno218mS0
公道を走るスケボーを取り締まる法律はあるのか?
法が許すならマジで殺したい、奴ら。
0178名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:22:58.42ID:PTWBFXPB0
>>77
有意義なものだけど、
デカいから歩道通行可にするならそれなりのルールが必要だと思う。
0181名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:23:21.77ID:yxL8DWOcO
ていうか電動ベビーカー(電気を動力源とした電動オートバイの類い)ならそうだけど、
電動アシストベビーカー(電気の助けで人力で押すのが少し楽)を一緒くたにするの?
0182名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:23:27.38ID:iW8W2FlD0
意味わからん、電動車いすはどういう位置付けなんだよ?
0184名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:24:03.77ID:0WZi6R3Z0
>電動アシスト機能を付加した6人乗りベビーカー
そんなのあるんか!!
0188名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:24:29.06ID:r9yRT54/0
電動で6人乗りのベビーカー??
0189名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:24:40.49ID:UrMmuOKY0
車道と歩道に分かれている趣旨が考慮されていない

よくこんなバカな見解が出てくるよな
0192名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:25:04.24ID:TqD/q2j50
アシストしてるだけだから人力なんだ

バンパーも何もないこんなもんを高齢化社会で
車道あるかせる法解釈とか、殺人未遂だろ

公務員野郎どもは日本人を殺しにかかってるな
0193名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:25:35.64ID:h4kwTeSI0
老人ホームはワンボックスのクルマですよ、ベビーカーもクルマで何が悪い!!!
国にケンカ売るんなら買うで!!! あぁん??
0196名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:25:55.14ID:yClYqJ+Y0
>>103
子供がいつから満足に歩き始めるか知ってる?
で、保育園って何才くらいの子が多いかしらんの?
0198名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:25:59.92ID:a5IomgLi0
>1
スピード出すための電力じゃないんでしょ。
乗ってる子供の安全無視かい?
0199名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:26:09.22ID:r9yRT54/0
>>185
なるほど、保育園児が護送されていくあれか。
0201名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:26:26.88ID:TnKlHDVrO
後ろから追突されたら、まとめて数人の赤が宙を舞う大惨事
0202名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:26:32.51ID:kE7Yp0zz0
>>176 >>177
三輪車やスケボーは「遊具」だから
そもそも公道上で乗っちゃいけないものなんだよな
0204名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:26:43.73ID:3bJbJdqH0
キチガイ殺人経産省 www
0206名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:26:57.51ID:cwAAe+SC0
>>1
機関銃付ベビーカーは軍用車両ですか(´・ω・`)
0208名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:27:26.90ID:m9RrQWcx0
業務用大型ベビーカー電動アシスト付と
表記しろよ。ぼけ

人の歩く速度で車道にいたら危ないだろ
0210名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:27:29.95ID:Rs7eIqyO0
>>185
確かに歩道ではでかいけど、車道はまずいべw
0211名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:27:30.14ID:TiN0CVo30
よいか若者よ、昭和に交通戦争があってな・・・
それまでは自動車も自転車も歩行者も
手を取り合って暮らしていたのじゃよ・・・
0212名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:27:42.43ID:Tro0yjsF0
車道走る場合はやはり30キロ制限と二段階右折なのかな
0214名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:27:46.82ID:QhA68Ayb0
>>182
時速9キロ未満は歩行者と同じ扱い…のはずなんだけど
なんでベビーカーが軽車両になったのかは謎
0215名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:27:47.76ID:0gng4D/R0
>>1
ワロタ。車道をベビーカー押して歩かなきゃならないのかw
0217名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:28:08.34ID:EfPX2jkB0
何でもかんでも車道に追いやるなら専用レーン作れよ
0218名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:28:14.97ID:SZhMEpcf0
以下の範囲なら大丈夫。。

長さ 120cm
幅 70cm
高さ 109cm

つまり
平積みにすればおk
0220名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:28:24.48ID:gbBomcDy0
>>144
持ってるやつ絶対金持ちだわ
0221名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:28:28.11ID:r9yRT54/0
歩道でも車道でも邪魔そうだな。
0222名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:28:29.42ID:Eecm2NoU0
自転車を車道に追いやったが、事故率は減ったのか?
事故件数は減っても、事故した場合の被害は拡大してそうだが。
0223名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:28:53.32ID:yClYqJ+Y0
でも電動って言ってもアシストでしょ?
保育士の歩くスピード以上にはならないんだからこれを車道で使えとかもう頭おかしいとしか思えない
0224名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:28:53.85ID:wwRh7OEv0
>>165
むしろ規制緩和することがこの間決まった
通常のアシスト比率の二倍でなくて特例として三倍までokになったよ
0226名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:29:05.86ID:fs7TGxto0
>>24
6人乗りな、普通のベビーカー想像してんじゃねーよw
0227名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:29:25.66ID:Tro0yjsF0
お役人は気分次第で適当なことやって高給もらえて年金もらえるのだから素晴らしい
0229名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:29:46.01ID:0gng4D/R0
>>185
保育園でよく使ってるやつなんだな。にしても車道はないよな
0230名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:29:50.24ID:RC9UtjM60
歩いてる子供が轢かれるかもしれないしな
0231名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:29:54.10ID:TiN0CVo30
>>222
対歩行者だけじゃなくて対車に対しても
歩道の方が事故増えたでしょって論文はあるね
0232名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:30:04.99ID:BdbNa6750
>>207
これ日本で導入してるとこないんじゃないかな

見たことないや
0233名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:30:07.91ID:R7/biv9q0
>>207
これでそこのけそこのけベビーカー様のお通りだされたらw
ぶっちゃけ段差や斜面でバランス崩したら女性の腕力じゃ無理だろ、男性でも怪しいw
0234名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:30:08.75ID:S5VJZUMi0
>>225
違うよ
政治家の問題、改正しないとやっていけない所まで来てるのにやらない
0235名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:30:18.61ID:4HXYC3Bd0
いくらベビーカーでも6人乗りってデカイわな
普通に歩道で使っていたら行き違いできんし迷惑だわな
サイズ調べたら奥行106cm×幅78cm×高102cm
大人しく乗ってるわけないし車外にはみ出るから幅1mぐらいあるぐらい感じか
0236名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:30:20.44ID:8RT3D5rQ0
>>211
交通戦争で死にまくったんでそ?
それまではクルマは少なかった
クルマが増えて交通ルールや法がおいつく前に死にまくった
0238名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:30:46.92ID:ETHFkxna0
向かいの保育園がたまに小さい子を箱みたいなのに数人入れて運んでるアレかな
電動なんだ
0239名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:30:49.99ID:KDw2d0qL0
>>1
>6人乗りベビーカー
納得
0240名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:30:52.32ID:ATXDTlGw0
保育園とかで使っている子供を数人載せて押しているカートは
歩道の狭い地域だと歩行者の方が車道を歩かないとすれ違えない大きさではあるんだが・・・
0242名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:31:00.99ID:ITdZ6WvL0
6人乗りの時点で親の感性を疑う
他人の子供を預かるような仕事ならなおさら
0244名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:31:32.44ID:geZngZLX0
これで死んだら国訴えていいと思うよ
0248名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:31:50.64ID:lxSAMuZy0
電装アシスト自転車なんて電動オートバイだからなあ
なんで無免許で乗れるんだアレ
0249名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:32:14.31ID:8RT3D5rQ0
>>211
あと
もっと昔、大八車が子供を轢いた話だってある
回顧すべきすばらしい交通ルールがあった昔なんて無い
0250名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:32:14.65ID:h4kwTeSI0
死んだ実績がないと歩道には入れませんよ、歩道利権ナメんなこら
0252名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:32:36.52ID:kmZkS3/c0
暴走し始めたな。
0253名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:32:40.85ID:5H/3Zg4S0
赤ちゃんに偽装した爆弾を乗せて自爆テロに使われそう
0254名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:32:48.94ID:kE7Yp0zz0
歩道と車道が接続する部分の傾斜や段差は
車椅子やベビーカーを使う人間にはつらいものがあるよなあ
0255名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:33:05.78ID:XdbLDQ0G0
官僚って頭おかしい
0256名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:33:07.75ID:Nqcb3f8x0
こんなので移動しなきゃいけない環境なら使うなってことやろ
0257名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:33:16.02ID:7aHc1fVS0
どこのバカが考えたんだ?
0258名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:33:26.53ID:BdbNa6750
>>246
車くらい買いなよ
0259名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:33:33.63ID:ATXDTlGw0
>>246
以前渋滞の先頭になっているそれを見かけて笑ってしまった
そこは交通量が多いから後続車が追い越しにくくなってた
0260名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:33:49.18ID:O7MvhXCi0
リヤカーだと捉えれば軽車両だが
電動アシスト付きリヤカーって無いな
0263名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:34:18.55ID:Sdz/Uc8H0
めっちゃ邪魔そうなんだけど
こんなの真面目に守ってたら渋滞半端ないぞ
0266名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:34:40.57ID:SZhMEpcf0
>>251
>用途や使用方法、車両寸法から

問題になってるのはおそらく
>車両寸法
0267名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:34:48.55ID:vs3Y4m5c0
電動アシスト付きベビーカーなんてあるの初めて知ったけど、こんなもんを車道走れとか役人はアホか。
さすがに実際は歩道で使用してもお咎め無しなんだろ?
車道を使用するなら、電動アシスト付きベビーカーはエアバッグやシートベルト装備させて、車体の骨格も車にさえほとんど使用されてない位の最高強度のハイテン素材をふんだんに使って安全性確保しないとなw
衝突試験するか?
大事な赤ちゃんの命守らなきゃなw
0268名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:35:14.01ID:PJLwl/IQ0
確実に死人増えますね、ありがt(ry
0269名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:35:19.48ID:EU/XJ7re0
子供が6人もいきなり死ぬのか

買うやついないだろこんなもん
0270名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:35:27.48ID:B1iYiZ6x0
>>238
よく見るやつは電動じゃない
少数だが電動アシストタイプ>>185もある、というだけ

電動アシストタイプを増やしたくないんだろうね
0271名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:35:36.29ID:gbBomcDy0
>>224
普通の電動自転車の規制は緩くならないの?
0272名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:35:37.46ID:Dwee/vuv0
>>251
グレーゾーンでお目こぼししてもらってたけど
業者が6人乗りとかの認可求めてきたからアウトになった
0274名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:35:59.20ID:C3+s09wp0
おそまつくん❓
0277名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:36:16.71ID:5Tsio+uq0
纏めて轢き殺されるわけだな
0280名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:36:37.32ID:LHSWkoQU0
逆走自転車をなんとかしてよ
0281名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:36:49.36ID:wfMZJVrZ0
そんなのより電動アシスト付うんこファミリーチャリをどうにかしろよ
歩道をいきなりあり得ないスピードで加速し
我が物顔で車道を平気で逆走
0283名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:37:12.40ID:vNFvgbFN0
普通にベビーカーとしてしか使われて無いのに車道に追いやるのは危なくね?
ママさんは子供の安全と法律のどっちが大事かと言われたら本能的に必ず子供の安全を選ぶんだし
こういう守る事が不可能な法律は遵法意識を下げるマイナス効果しか無いよ
0284名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:37:18.03ID:9Z2iwFPaO
>>249
そういや、大八車通行禁止の標識もここ何十年見たこと無いよな。

復活なるか!?
0285名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:37:21.70ID:S5VJZUMi0
正確に言うと普通自転車基準(長さ190センチ幅60センチ高さ102センチ以下)ならいけそう
0286名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:37:29.78ID:PJLwl/IQ0
少子化対策に逆行すぐるwwwwwwwwwwwww
0287名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:37:38.98ID:vs3Y4m5c0
>>276
それ見た事あるw
あれに乗せられてるのは言う事聞かずに走り回ってしまう、散歩で外に連れ出すには道路では危険な子供が乗せられるイメージだわw
0288名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:37:59.50ID:SZhMEpcf0
>>1に今回照会された6人乗りの車両寸法が書いてないのが問題。
おそらく寸法規制値越え。
だとしたら当たり前。

叩いてる奴はアホ。
0289名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:38:04.58ID:LogVEwSu0
保育施設で使われているでっかい箱みたいなやつか。あれは道ふさぐからしゃあないな
0290名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:38:06.15ID:kE7Yp0zz0
たとえ軽車両に該当したとしても、自転車と同じで
歩道への乗り入れ条件を満たしていれば、普通に歩道走行できるんじゃないかね
ベビーカーという特性上、「安全上やむをえない場合」に合致するんだし
0291名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:38:09.07ID:vBi4roq+0
>>262
あれは危ないな
俺は脚力だけで40km/h位で走る事もあるけどさ
ジジイがアシチャリで悠々と追い越してくからな
0292名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:38:15.50ID:gn1Vso8T0
歩道通行可能な電動アシストベビーカーは

・車体の長さ120センチメートル、幅70センチメートル、高さ109センチメートル以内
・自走機能を有さず人力補助のみ
・人力補助は時速6キロメートル以下

って制限があるだけの話。
0293名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:38:30.80ID:ITdZ6WvL0
抗議デモも兼ね国会前の道路をベビーカーの大群で
車線潰せwww
0295名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:38:32.20ID:zjx/NPJQ0
>>1
6人乗りベビーカーって何だよ
0296名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:38:35.85ID:bwHTL2xQ0
問い合わせのあったベビーカーが軽車両扱いになるだけで電動ベビーカー全部が軽車両になるわけじゃないぞ
サイズの基準をオーバーしないように作れば問題なしだろ
0297名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:38:51.84ID:dnlFMaiF0
単に避難車使った散歩ルートは交通量少なくて歩道のない道にしなさいってことだろ
現状の運用と変わらん
0298名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:39:03.41ID:4ONI+U2A0
画像はないの?現物みたことないからいまいち想像できない
0299名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:39:12.59ID:9hfdrU0Q0
無点灯の自転車は蹴り倒していいよね
親が付けないから子供も付けない
クソガキの蛇行自転車はマジで怖い
0300名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:39:22.29ID:WsREazhH0
子供に軽扱いのベビーカーなんぞに乗せるならいっそ新型Nボックス買うわ
ベビーカーに免許や自動車税かかるっておかしいだろ
0303名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:39:35.12ID:1vfDfsBb0
保母さんが子供を連れて公園に行くときとか使う奴だろ
車道で移動なんて恐すぎる
0305名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:39:46.57ID:TiN0CVo30
インフラレベルの歪みだから結構どうしようもないよね
チャリに乗る必要がない時代くらいにならんと解決せんでしょ
0306名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:39:52.73ID:5TXGiLWL0
246号沿いの歩道を保育園児らしきちんまいのたくさん載せた手押しの荷車見たいのを先生が押して歩いているのを良く見るが、あれの電動アシスト付きか?
あれがもし246号車道に出てきたらトラックの運ちゃんビビるよな。
0309名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:40:04.72ID:5jJ+5fPT0
ハイエース買って運転手雇えば解決
0310名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:40:31.03ID:ITdZ6WvL0
>>291
原チャリ30km制限より速いからな

みんな守ってないけど
0312名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:40:54.29ID:K8gD/mZn0
民法が120年ぶりに改正って時期になんでこんなバカな事してんだ?
0314名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:41:02.97ID:Aj74jQWV0
>>214
多分外部の力で操作するからかな?
電動車椅子は乗ってる人が操作するから
0316名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:41:09.11ID:m/vPiwu+0
newsの書き方が悪い

車体の長さ120センチメートル、幅70センチメートル、高さ109センチメートルをそれぞれ超えず、
かつ、鋭い突出部がない。
自走機能を有さず、搭載する電動機が人力補助と速度抑制を行うにとどまり、
運転速度を高める機能を有していない。
人力補助は時速6キロメートルを超える速度で行われない
等の条件を満たした場合は、「小児用の車」に該当し、
これを通行させている者は歩行者とみなされる

ということ
0317名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:41:14.04ID:cn7xfw2Z0
自転車も車道通ったほうがタイヤにいいぞ
ただアホドライバーが車道は車専用だと思い込んで煽ってくるから怖いな
罰金と免停をもっと厳しく取り締まれや
0319名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:42:04.16ID:UhcPRSSF0
6人乗りベビーカーとかすごいな。保育園とかで使うのかな?
0320名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:42:04.87ID:axGWjtzlO
>>1 危険だから軽車両から外してくれ
0321名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:42:05.99ID:QJd1xk5O0
保育園が、散歩で公園にだか連れていくのに乗せてるやつ?
0322名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:42:09.59ID:B1iYiZ6x0
>>298

>>185に商品ページのリンクを付けといたよ
0323名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:42:13.08ID:hm0vtEFq0
>>1
シニアカーの歩行者扱いもやめてくれ。
右側・左側通行自由過ぎる。
0327名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:42:56.51ID:OApRUd/k0
>>3
つまりは死ねって事なんだよ
いい加減、子持ちは察して欲しいなぁ
他人の子なんてちーとも大事じゃない
0328名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:43:06.24ID:K8gD/mZn0
ネットの普及等で民法が120年ぶりに改正って時期になんでこんなバカな事してんだ?
0330名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:43:16.59ID:z0AU3RBT0
6人乗りワロタ
なんにでも電動アシストつけりゃいいってもんでもなかろうに
つかそれ言うなら、車イスも電動のものは軽車両でいいんじゃねえの?
0331名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:43:24.34ID:u3VwdoB90
整備されてないのにアホな事したせいで自分に都合良く自転車が車道走ったり歩道走ったり
やりたい放題じゃん!
横断歩道の信号赤でも車道の信号は緑だとチャリ暴走してるぞ
0332名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:43:26.43ID:5jJ+5fPT0
車道の端って側溝あったり斜度あったりするからバランス崩して横倒しになったりしたら
0334名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:43:41.06ID:E2hINgqK0
電動車イス?介護タイプの年寄りの奴。
あれも軽車両にしてよ。
結構なスピード出して歩道を走ってくるから危ない。
そして、そんなデカブツ乗ったまま電車に乗り込んでくるし
0335名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:43:44.21ID:TxCyMrrY0
>>283
ママさん?
ベビーシッターや保育園とかで使う奴じゃねーの?
よく見かけるけど
広い歩道では邪魔にならんと思うけど
0336名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:43:54.28ID:ITdZ6WvL0
>>317
路側帯も走らないでいいよな
車道は問題あればすぐ直すけど
他は後回しだし
0337名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:44:07.79ID:yOj7/fZJ0
>>325
>>1に 事業者から電動アシスト機能を付加した6人乗りベビーカーの道路交通法、道路運送車両法上の取扱いについて確認を求める照会があった。 とあるが、それか?w
0338名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:44:22.01ID:cYJf7+jt0
>>1
車道を通告?

ぎゃははは
0339名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:44:31.44ID:B1iYiZ6x0
>>316

>>185の物も幅が上回っちゃってるね
0342名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:45:12.76ID:ttypJ4Yf0
参考画像無いのか
文章読む限り街中でよく見るようなタイプは対象外っぽいが
0344名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:45:18.84ID:d7LmzV/y0
6人乗りのアシスト付きがダメってだけでそれ以下のはOKって事でしょ?
杖でヨタヨタ歩いてるじいちゃんばあちゃんだっているんだし、歩道で他の歩行者が回避しなきゃすれ違えないようなシロモノはやっぱアカンよ
0345名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:45:23.17ID:s/STJLFl0
6人乗りベビーカー
エンジン最大出力:800ps / 9,000rpm
モーター最大出力:163ps
システム合計最大出力:963ps / 9,250rpm
トランスミッション:7速デュアルクラッチ
0346名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:45:30.34ID:qla+4s+Z0
6人載せて運ぶって保育士さん大変だぞ。
電動くらい許可したれや。
0347名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:45:32.87ID:Ot+lD/VP0
日本は規制ばっかしてどうしようもないね
警察の利権か?
中国とかエンジン付きの自転車が普通に走ってるわ
0348名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:46:08.14ID:FenTh9vD0
>>316
なるほど、この規制の範囲内で作れば良いわけか。
幅を10p詰めた分長くするか。
0350名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:46:36.89ID:RV6w4DFr0
>>279
じゃあこれも軽車両ね

とはならないよね流石に。保育士も園児も死ぬぞ、文字通り
0351名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:46:36.89ID:UhcPRSSF0
>>185
これかあ。ベビーカーと言うよりは子供運搬用台車みたいな感じだな。
歩道で扱うのに危険なのは想像つくが、車道で使われるとそれはそれで他の車両も困るだろうし、
運搬されてる子供らも危ないから、どうするのが正解なのかはよく分からんな。
0353名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:46:57.86ID:BO98QGdU0
東京23区西部や多摩地区は、美濃部時代に一切の都市計画を中止したせいで狭い生活道路が抜け道として利用されている。
半世紀経っても未来ある子供達が危険に晒されているのは、美濃部をはじめ左翼のせい。
0354名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:47:12.94ID:RirSMfat0
だがま〜ん()である!
なんもかんも他人が悪いま〜ん()である!!wwwwwwww
0355名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:47:14.39ID:gBqfDEUg0
って言うか将来的には人間はすべて何らか電動アシストなってんじゃね?
0356名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:47:27.54ID:gnV6iqjM0
もうガキが歩行できる年齢なのに
混雑する駅や街中で我が物顔でベビーカー押してるのは大抵贅肉ついたデブ
ガキをどこへ走り出すか分からない多動DQNにしか育てられず
追いかけるのも疲れてから抱き上げるのも面倒だからベビーカーに入れてる
スマートな人は抱っこ紐を使って歩き出したら手を引いて適宜抱っこしてる
0358名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:47:57.74ID:wNZ+aE/o0
ターレットトラックで園児運んだほうが園児も喜ぶんじゃね?
0359名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:48:01.40ID:boFiZQoK0
バイクも降りれば歩行者扱いだし歩道は電動切ればいいんじゃね
車道と区別無い路地行けばonにしてアシストもして貰えるからスレ文の案で妥当じゃねーの
0360名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:48:04.81ID:bwHTL2xQ0
>>341
文書見ても問い合わせのあったベビーカーは軽車両扱いになってるだけに読めるが
基準は>>316だろ
0361名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:48:07.04ID:oporuue/0
>>17
雨天の日が多いからな
0363名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:48:15.38ID:TiN0CVo30
>>316
逆に車体120×70の鋭い突出部がある
世紀末ベビーカーを誰か再現してほしい
0364名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:48:23.27ID:wPEtjwF/0
保育園の散歩で使ってるヤツかな
0365名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:48:25.24ID:5jJ+5fPT0
これで246の渋谷あたりの車道走らせてほしいな
絶対通報されるから
0368名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:48:53.76ID:LnbZsGLC0
ハア?
バイクに凸されるわ
0369名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:49:51.84ID:k0ReJOjJ0
保育園児は車道で死ねってか
たまにしか見かけないし歩道にいたって迷惑でも何でもないのに
0370名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:49:54.13ID:4oqJY8Yp0
>>145
シニアカーも、輸入品とかで制限速度超えるスピードが出るやつは歩行者扱いにはならない。
0372名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:50:09.43ID:K8gD/mZn0
>>316
あぁ、そういうことか
曖昧だったものをきちんと定義したわけだな
勘違いしてたわ
0373名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:50:12.99ID:+2GgxsNV0
6人乗りベビーカー?
0375名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:51:04.53ID:7vHXDL8K0
電動車椅子は?
0376名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:51:09.93ID:8japwO+80
守るのは良いんだがあんまり雁字搦めにすると新しい技術とか商品は海外に流れるぞ
0378名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:51:28.44ID:h4kwTeSI0
規制したほうが良いよね、って業界が献金しまくった結果が公共の福祉を狭めることになった、当然だね
困るのは一般国民です
0379名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:51:58.57ID:4oqJY8Yp0
自走じゃなく、アシストなんでしょ?
最低一人は付いて、押すか牽くかするんでしょ?
0380名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:52:06.23ID:UhcPRSSF0
>>357
電動アシスト自転車なら乗った事あるんだが、発進時の加速が強くて、
コントロールミスったら誰かにぶつけると危険を感じたんだよ。
停止状態から加速するときが一番アシストしてほしいタイミングでもあるから
そのタイミングでの加速は仕方ない面もあるんだろうけど、
歩道でそこそこの大きさ&重量の箱が動くと思うとやっぱり怖い。
0384名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:52:41.93ID:iNFZcm8e0
そんなことより無法状態の自転車をもっとどうにかしてくれ
警官でさえ歩道走ってたりするぞ
0385名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:52:55.21ID:5jJ+5fPT0
>>379
園児6人で自走とか斬新
0387名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:53:03.98ID:CWDciS4Q0
>>360
また、電動アシスト付ベビーカーは、「人力により陸上を移動させることを目的として製作した用具」、「軌条又は架線を用いないもの」で
用途や使用方法、車両寸法から道路運送車両法施行令第1条の「人力車」として同法第2条第4項の「軽車両」に該当し

完全に業者の自爆
0388名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:53:28.98ID:Ja4RBbvd0
馬鹿マンコは車道でも後ろを確認せず斜めに歩いたりするぞ
0390名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:53:50.06ID:B1iYiZ6x0
>>367
幅が70cm以下なら6人乗りでもok

幅70cmを超える6人乗りの物が勝手に出回りだしてしまい、
それの扱いの問い合わせがあり
このニュースはその問い合わせに対する回答
0391名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:53:51.49ID:dixV4Tos0
>>162
これに自転車ぶつかって双方怪我したら自転車の方が割合は重くなるのか…
0392名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:54:05.88ID:d7LmzV/y0
>>367
まあこれ読むと人数じゃなくサイズで判断みたいだね>>316
4人乗りくらいまではいけそうなんかな
0394名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:54:38.39ID:4oqJY8Yp0
>>385
先生も椅子に座るとかしてる自走を想像したが
園児だけってのも面白いな(笑)
0395名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:54:46.68ID:k9a1X2g70
どんどん中国に遅れるね
いや世界にw
0396名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:55:00.85ID:jzdMBlVY0
6人乗り画像を見たあと人力車扱いと聞いて納得した
グレーゾーンだからって好き勝手やり過ぎて規制される自業自得パターンじゃん
0397名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:55:40.99ID:N2tE0I60O
ベビーカーに電動なんかあるの?
よく自動歩行器に赤ちゃん預けられるな
自分の力で育てる気皆無かよ
0399名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:56:07.59ID:ZozpIYou0
いまだに自転車が平気で歩道走ってるんだから
なんの効力もないな
0400名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:56:19.37ID:FenTh9vD0
つうか、サイズの問題だったら電動アシストかどうかは実は関係無いんじゃ?
0401名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:56:20.66ID:p8zEhRTb0
>>377
ときどきそんなの見るわ
そういうのも軽車両から除外だとさすがに不味いしな
0402名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:56:43.52ID:a+fZNTXl0
経済産業省はキチガイの巣窟
経済産業省はキチガイの巣窟
0403名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:56:59.55ID:B1iYiZ6x0
>>400
そういうこと
0405名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:57:06.44ID:7vHXDL8K0
>>185
おばさんたちが、園児を散歩させるやつか
0406名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:57:07.40ID:FX0UMSi10
やった〜〜〜〜!ベビーカー邪魔だからちょうどいいわ


軽車両だから歩行者優先しろよ。これ使ってる親ども。
0407名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:57:10.96ID:kYlWt4Zb0
6人乗りって
アシストついてなくても、サイズで軽車両にしろよ
0408名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:57:35.38ID:LnbZsGLC0
>>377
一人くらい落ちそうだな
0410名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:57:48.85ID:Hl23tXEU0
もう、歩道を無くせ


その分広くなる、此処まで警察がキチガイだと
歩道誰も居なくなる
0412名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:58:14.20ID:/l9+iC/F0
もう成人するまでガキを外に出すな
出すなら死んでも文句言うな
0413名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:58:22.01ID:GUBjm0e0O
>>377
画像なくてよく分からなかったけどそういうやつか、それなら軽車両だ自動車だと決めないで、工業規格だけ守らせれば良いんじゃないの?
0414名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:58:23.59ID:CHOl0K7o0
法律で速度制限させる
魔改造が出来ないようにプロテクトさせる
クリアできなければ、使用禁止と罰則付き
0415名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:58:24.00ID:C4A5cODK0
この法解釈には賛成
こんな邪魔臭いものを商品化すんな歩道で使わせようとすんなってことだろ
そんなの当たり前の話だ
0416名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:58:31.76ID:DqKIUlf50
老人が乗った車が、ベビーカーに追突する未来しか思い浮かばないw
0417名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:58:34.26ID:wfMZJVrZ0
電動アシストチャリは本当に怖い
糞ガキ2人のせてあんなに簡単に加速して歩道を爆走するんだもんな
こっちは普通のチャリだから、ふつうの自転車の感覚で車間とか取れない
スコーンってやって来るんだよ 本当に怖い
しっかし楽々坂も登っていくよね
まるで今の社会見たいにこんなところにも女尊男卑がって感じ
0420名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:58:58.41ID:gLhrKzNK0
電動アシスト付き一輪車とか電動アシスト付き荷車はないのか
0423名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:59:37.27ID:dn/OwNOW0
数年間かけて、偉い人や有識者の子供や孫を、コレに乗せて車道を通行させ、安全確認してから決めてって思うわ。
0424名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 12:59:46.65ID:7vHXDL8K0
電動じゃないやつはどうなるの?
いつも、散歩させてるじゃん
何人も乗ってる。結構でかいよ?
0426名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:00:57.82ID:vNFvgbFN0
園庭の無い都会の託児所じゃ公園までの移動で必須だよなこれ
こんな法律守ったら子供6人さくっと死ぬで
誰も守らんわこんな法律
0427名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:01:14.30ID:q1lQ2rGE0
>>417
電動アシストチャリで子供2人乗せてる
男の俺は男尊女卑に関わりあるのかな?
0428名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:01:18.18ID:UOz8lZPE0
たとえ電動でも人が歩くより速く走ることはないわけで。
0429名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:01:33.04ID:PTWBFXPB0
>>3
車社会で定義が車ベースだからな
それで同様に電動スケボーとかセグウェイとか車検通して車道しか走れないんだからさ
あんなのも車道走ったら危険だというのにね
0431名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:01:41.72ID:K8gD/mZn0
そもそも道路が狭いのが悪い
0435名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:02:10.99ID:DqKIUlf50
>>425
カコイイ
0436名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:02:17.66ID:K/zlFTKG0
これで永田町で議員の車の走行妨害したら黒服に連れてかれるな
0438名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:02:40.82ID:dInvAgkq0
車椅子で人間一人しか乗って無くても結構重たいからな
たまには公園でも通って、などと考えると地面が軟らかくて抵抗が大きくて大変だった
0439名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:02:45.45ID:z425ezeH0
自動車道、みんなで走れば怖くない
クレイジーだぜw
0443名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:03:41.66ID:ho3Zva9d0
>>7
ベビーカーと言うより小型人力バス、荷車に幼児用座席が6人分で、付き添いの大人が押すとその力をアシストすると言う建前で、電動で走行する
子供込みで180kgくらいの重量になる
0444名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:04:12.33ID:Djr5lN9M0
  ____ ギャハハハハー!
  \=@=/ 
  <ヽ`∀´>  ベビーカーは車道走れ!
  (パチンコ)
   |==◎=|
   (__)_)
0445名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:04:47.82ID:PvGIYvEw0
保育園で2歳くらいまでの一個小隊を搭載するやつだろ。これ車道通れって?ムリムリ。
親は知らないだろうけど相当多い公園とかまで連れて行くんだよ。東京は園庭がない保育園の方が多いだろ。
こんなの車で轢いたら人生破壊力は半端ないぞ。
0446名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:04:55.77ID:B1iYiZ6x0
>>426
幅が70cm以下のものなら6人乗りでもokなんだよ

勝手に70cmを超える物を輸入販売している会社と、使用している連中がアウト
0447名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:05:49.90ID:FGUltmSo0
じゃあこの電動ベビーカーに子供じゃなく荷物乗せて歩道歩いても良いのかって
話になるもんな。
チャイルドシート付きで人以外乗せられない構造ならまだしも
ただの箱にタイヤつけただけのもあるじゃん。
0449名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:06:20.47ID:bk6wGa9U0
あほかよ
0450名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:06:21.72ID:Q6m1eaB00
>>1
ショッピングモールとか、ベビーカーを武器にしてぶつけるように進路に入ってくるバカいるよな
0451名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:06:26.57ID:C4A5cODK0
>>434
そういうこと
購入前に、これ日本の道路で普通に使えるのかなと疑問を持つことすらしないバカが
このさき歩道で使えないなんて!と騒ぐんだろうけど自業自得だよ
それが個人だろうが託児所や保育園でも変わらん
0452名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:06:41.66ID:CVicWIbm0
子育てに厳しい国
0453名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:07:07.18ID:uWWw8E3C0
>>397
荷物運搬用の代車に柵をつけたようなアレだよ
電動アシスト無しもある

けっこう見た事が無い人が多いのかね
頻繁に見かけるのは都心だけ?
0455名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:07:12.95ID:xtoaqAw20
>>448
多分保育園とかで散歩用に使用してるやつ
0456名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:07:31.61ID:7vHXDL8K0
70cmってことになると
双子用のベビーカーは車道を走らせるしかないの?
0457名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:07:44.20ID:QJd1xk5O0
>>325
これにどうやって6人を
0462名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:08:39.10ID:iZOe5pqX0
保育園児の親なんて生活苦な親だから、車とぶつかれば一攫千金
交通事故被害者の御遺族様という特権階級になれるから良かったな
0463名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:09:00.90ID:UMRdIhoL0
6人乗りって…とおもったら、よく保育園から近くの公園に行くときとかに
乗せてるやつか。
あんなのに電動アシストつけてんの?
0464名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:09:04.48ID:aq5f8eSi0
電動アシストベビーカーが軽車両になるから
宅配便で使われそうな電アシ台車や韓国で使われてる
ヤクルトおばさんの電アシカーも日本ではアウト
0465名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:09:19.89ID:xtoaqAw20
>>445
子供乗せる場合は申請すれば歩道オーケーにしてもまあいいわ
その代わり警察官に申請を見せる義務が発生するようにすればいい
0466名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:09:21.06ID:Djr5lN9M0
  ____ ギャハハハハー!
  \=@=/ 自転車を車道にしたら自転車保険で利権ウハウハ
  <ヽ`∀´>  次の利権タゲはベビーカーに決まりました
  (パチンコ)
   |==◎=|  ベビーカーは車道走れ!保険入って利権よこせ
   (__)_)
0467名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:09:27.29ID:ZngFw9r90
保育園で使う乳母車だろ?速度出ないようにして歩道走らせろよ、ほんとクズだな。
0469名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:10:01.65ID:DiSBMrrA0
普通のベビーカーも邪魔
しかもよけないからたちが悪い
ベビーカーを禁止にしろ
0471名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:10:16.14ID:3ruPTlDk0
荷物の運搬に使われる事も考慮して軽車両にしたんだろうな
幼児を運んでいるときは歩道を通っても注意ぐらいで済むと思うけど
事故を起こしたら確実に不利になるな
0473名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:10:44.02ID:xtoaqAw20
>>457
6人はこれじゃない
これはさすがに一人用
一人用なら普通のベビーカーでいけよとは思う
0475名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:10:54.34ID:UC3Sfi8L0
「老人カー」は無いの?
0476名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:10:55.04ID:Wfoz33KO0
>電動アシスト機能を付加した6人乗りベビーカー

うん、しゃーねーわw
0478名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:11:10.28ID:QhBskhEf0
あーリアカーみたいなやつか
あれは軽車両だわ
0479名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:11:11.97ID:uWWw8E3C0
>>456
二人用も今は縦長タイプがあるじゃん

アメリカみたいに広くない欧州の王室もご愛用
0482名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:11:41.95ID:bk6wGa9U0
ベビーカーを車道に追い出すなんて基地外
0483名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:11:55.71ID:ZngFw9r90
???「でも、ちゃんと天下り団体作れば、歩道もOKだぜ?
0484名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:12:00.82ID:5jJ+5fPT0
このサイズじゃダンプなんか横通過したらもろ死角だもんな
0485名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:12:17.77ID:vNFvgbFN0
確か自転車でも老人のノロノロ乗りなら歩道OKとか言ってたな
0487名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:12:42.38ID:SxkJE1tpO
「6人乗り」ベビーカーだからな
デカすぎで歩道なんか歩けんぞ
0488名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:13:05.97ID:mnwXXTux0
普通の一人用ベビーカーを想像したが
保育園の保母さんが幼児5〜6人載せてるリヤカーみたいなのなんか
0489名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:13:14.07ID:Emr5SBQE0
6人乗りってw
こんなベビーカーを必要とする奴はそもそも低収入wでかえんだろw
0490名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:13:34.63ID:bk6wGa9U0
>>487
そういうものは許可しない法律作れ
0491名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:13:51.84ID:aTkLzS0I0
>>417
歩道をゆっくり走るならべつにいいと思うけど
せめて車と逆の進行方向に走るのは法律で禁止してもらいたい
あれ本当に危ない
0493名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:14:04.27ID:aertp4ix0
>>455
>>459
なるほど理解した!

これに乗って運ばれてるちっちゃい子たちを時々見かけるが
あれが車道を進む姿を想像するとちょっと怖いな
0495名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:14:09.88ID:HIuS83Uy0
とはいえ、歩道で使ってて誰も文句言わないんでしょ
文句言おうものならコドモガーって騒がれるし
0497名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:14:31.14ID:uWWw8E3C0
>>463
坂道のある所では有効かもな
都区内は坂が多い場所があるから

平たい所は普通の使っていてもそんな不便なさげだった
0500名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:14:53.68ID:WKOsCIHI0
画像探しても6人乗りってわかんないな
保育所とかが散歩に使ったりするんだろうか
0501名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:14:53.96ID:LvzQQOt50
>電動アシスト機能を付加した6人乗りベビーカー

こんなの歩道で使われたら、確かに迷惑だな。。w
0503名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:15:06.93ID:d7LmzV/y0
>>469
ベビーカーが何台も歩道歩いてようが電車に乗ってようが別に構わないんだけど
ママ友同士でベビーカー2台並べて歩道ふさいでくっちゃべってるのを見るとさすがにムカつくなw
0504名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:15:22.33ID:gZpQxX+W0
あぶねえよ。頭おかしい。
子供を守らないでどうすんだよ馬鹿役人。

自転車だけでも猛烈に危ないのにそれ以上カオスにすんなボケ役人。
0505名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:15:28.27ID:Wc2HkpxU
まあこんなんいちいち取り締まらないだろ
変わらず普通に歩道通行している気がする
0507名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:15:32.60ID:QhBskhEf0
車道でも迷惑だけどな
0508名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:15:39.90ID:bk6wGa9U0
大きいから車道を走れ!っていう感覚が基地外
デカイヤツは車道も歩道も走らせるな
0509名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:15:42.31ID:eoh9ZDO90
そういや昨日東南アジアで見かける原付くらいのスピードの出る電動自転車に乗っている人を初めて見た。
ちゃんとナンバー付けてた。
0512名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:16:11.94ID:DnExnEB80
坂が多い街に住んでると
アシスト付きベビーカーは便利だろうなと思う。
登り時のアシスト以外に
きっと下りのときに回生ブレーキが効くんだろうから
下るのも楽そうだし
0514名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:16:38.97ID:x5riWNld0
>>472
どっちかっていうと

それとぶつかって怪我した場合に
歩行者相手の事故なのか
軽車両相手の事故なのか
を明確にするためのもの

それで歩道進んでいいけど
歩行者にぶつけて怪我させたら
自転車とかとぶつかったのと同じように処罰するよってこと
0517名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:17:01.89ID:PMr9MIsa0
巻き込み事故とか当たり屋が蔓延しそうだわ。
赤ちゃんの面倒みたことないオッサンが鼻の穴広げて作った政策だな、赤ちゃんが危険だろうに。
0518名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:17:04.33ID:opOJmOPD0
>>1

じゃー、電動車椅子もよろしくな。

あいつらマジで突っ込んでくるからな。
0519名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:17:10.13ID:Wfoz33KO0
>>472
子連れ狼の乳母車よりゴツいなwww
0520名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:17:47.37ID:JV4cRvOG0
6人だろうが20人だろうが幼児をむき出しにして車道とかおかしいわ
0521名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:17:50.47ID:5DgvzIbK0
そんなんよりアシストチャリを規制してくれ
危なくてしゃーない
0522名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:18:06.14ID:WKOsCIHI0
ああベビーカーっていうより子供入れて運ぶ籠みたいなやつか
よく見かけるけど、軽車両になるってことはよっぽど重いかでかいんじゃね
0523名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:18:41.85ID:RCEMS9I20
公務員「ブレーキランプとウインカーつけろ(狂気の顔で)」
0526名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:19:26.14ID:FpfRyVsq0
押してる奴は歩いてるんだが。
経産省は、気違いの集まりか?
0527名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:19:31.40ID:aq5f8eSi0
何を基準に幅を70cmに決めたか知らないが
国内販売の電動アシスト車は大混乱になる
0531名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:20:05.70ID:3foXU50c0
>>130
あ〜る晴れた ひ〜る下がり い〜ちばへとつづ〜くみちぃ〜
0532名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:20:07.29ID:LvzQQOt50
幼児6人とか、事故賠償額考えたくも無いな。
迷惑だから使用禁止にしろ。
0533名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:20:08.81ID:aTkLzS0I0
そもそも人が押してるのに軽車両にされちまうのがおかしいだろ
0534名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:20:14.92ID:B1iYiZ6x0
>>493
6人乗りでも幅70cm以下なら歩道を通れます
幅が70cmを超える物が勝手に出回ってますが、それは歩道通行禁止です

要は、歩道を通るなら法律を守って幅70cm以下のベビーカーを使いましょう
って話
0535名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:20:47.52ID:uWWw8E3C0
>>527
国産メーカーは70センチ以下で作ってるんじゃね?

これ問題になってるのは輸入モノだろ?
0537名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:20:52.38ID:zjx/NPJQ0
時速何キロか知らんが、こんなんが車道走ってたら渋滞だらけになるわw
0539名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:21:17.78ID:Q0Xx4F340
>>1
でも、実質、歩道を走るんでしょ。
0540名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:21:19.30ID:ojoXiQlp0
六人乗りはさっぱりわからんけど
二人乗りでも人力車ぐらいのでかさあるぞ
これは歩道じゃ無理
0541名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:21:43.52ID:JsADSJ550
子育てに厳しい国やな
そりゃ少子化にもなるわ
0543名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:21:57.22ID:1LkkwDE+0
保育園のお散歩のやつ?
こんなの家の近所の一通〜公園まででしか見ないが
そりゃ歩道整備されてるような大通りをそもそも通るようなもんじゃないだろ
0545名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:22:19.55ID:ZyR2jjQz0
>>524
戦車に相当するのでは?
0548名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:22:47.65ID:aq5f8eSi0
スピード制限も時速6km以下と決められている
今から認定基準を決めて国内でも販売中止が続出
0550名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:23:54.33ID:zUxGIF3W0
なるほど。
人力車扱いか。そりゃそうだろうな。

そういえばこの前、セグウェイをノーヘルで公道走ってるオッサンを見かけたぜ。
法律知らないんだろうないい歳こいて恥ずかしいね。
0551名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:23:55.58ID:RCEMS9I20
大八車とかいわれてもダイハツの軽かなとしか思わねえよジジイどもが
0552名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:24:00.29ID:Eed5CFXu0
こういうのの散歩には出くわしたくないわ

見てるだけなら微笑ましいんだけどね
電車ごっこみたいに連れ歩いてる子供が突っ込んで来たらどうしようかとドキドキしちゃう
0553名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:24:00.55ID:pZnvlKAb0
保育所の散歩に使ってるやつ?
6人の赤ちゃんを一度に運べて便利そうだなと見えたけど
でもさすがに軽車両って、どうなんだろう
0554名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:24:26.05ID:pb9GP9Jp0
車道の真ん中歩いて、渋滞引き起こしても問題ないんだろ
渋谷のでっかい道の真中歩けば見直しされるだろうな
0555名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:24:45.84ID:tEbgntJS0
電動アシスト自転車は車道を走らせろ
すごい坂でもぐんぐん登ってくるから感が狂ってヤバイ
0557名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:25:28.01ID:1LkkwDE+0
>>549
電動アシスト付きはなかった
シンプルなのは保育園には30年前にすでちあったよ
一歳クラスのつかまり歩きの子がかごに入ってて
歩けるようになった子は手を繋いで歩く
0558名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:25:33.05ID:aq5f8eSi0
この基準だと電動アシスト台車もアウトになる製品が出るだろ
0560名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:26:04.54ID:zUxGIF3W0
>>555
知らんのか?
すでにそうなっているぞ。
0561名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:26:05.80ID:kWDN5D1W0
>>65
写真見た限りでは、ブレーキが華奢すぎないか?
なんかトラブルが起こったらとても止められない気がする
0562名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:26:11.86ID:B1iYiZ6x0
>>553
だからさぁ

6人乗りでも幅70cm以下なら歩道を通れます
幅が70cmを超える物が勝手に出回ってますが、それは歩道通行禁止です

要は、歩道を通るなら法律を守って幅70cm以下のベビーカーを使いましょう
って話
0563名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:26:40.06ID:LvzQQOt50
(軽車両の定義)

第一条  道路運送車両法 (以下「法」という。)第二条第四項 の軽車両は、

馬車、牛車、馬そり、荷車、人力車、三輪自転車(側車付の二輪自転車を含む。)及びリヤカーをいう。


文句の付け所が無いな。。w
0564名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:26:45.47ID:9mS1WY+x0
自転車は歩道走れるとこあるから、歩道でちょっと障害物(人)あるとすぐ確認もせず車道にでてくるからな
しかも結構なスピード
どっちも走れるじゃなくて、きちっと区間を定めたほうがいいんじゃね?
車道走行禁止区間をね

それから、原付は30キロ制限なんだから、自転車も制限速度作ってもらいたい
特に夜間に貧弱な灯火で(しかも前照灯点滅させてる違反車も多い)飛ばされると、
見えなくて危ない
点滅してると相手の速度がわからなくて危険なときがある
0566名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:27:08.71ID:0aOqQKqg0
見てみたが
これはokでセグウェイはNGなのがよく判らんなw
0567名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:27:13.58ID:1LkkwDE+0
>>554
渋谷区は自転車が車道走る
通勤時間帯は自転車優先で信号渡るし加速も遅くて車は大渋滞
0568名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:27:32.05ID:Zk+FtsKW0
>電動アシスト付自転車も、歩道走行は禁止だけど
交番にも電動のママチャリ置いてあるけど
警官普通に歩道走ってるよ。
0569名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:27:53.94ID:ZCBSOG/D0
電動マッサージは少子化になるので規制!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0570名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:27:57.09ID:UFG+/aWf0
これで事故が起きたら革命起きるぞ
日本人はこういうところは怒るから
0573名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:28:40.20ID:cNqmwIpP0
>>498
それが本当なら、

やっぱり馬鹿省庁は解体、再統合が必要だな
0574名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:28:41.66ID:YOtlYjl50
あのたまに道で見かける、保育園児ドナドナの手押し車の事?
あれ見ると保育園に預けたくないなと思うわ
0579名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:30:27.87ID:pEe0IyV80
そりゃ、そうだ
0580名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:31:44.46ID:8Rsqq51L0
すぐ履歴消すつったって去年の取引だったんだろ
向こうが受け取ったこと確認したら口座番号とかあるし消すよ
販売情報も買い手がついたら募集終了って意味で消したりする
0581名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:31:49.02ID:r2Qs4s4Q0
ゼグウェイも警笛つけてガキ背負って乗ればOKってことだろ?
 
0585名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:32:51.75ID:XxC66/OB0
車道ならぜんぜんOK
0587名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:33:41.47ID:9X36ipeh0
> 電動アシスト機能を付加した6人乗りベビーカー
まずなんだこのばけものみたいな車体はw
0588名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:33:56.26ID:B1iYiZ6x0
>>573
何度も書くけど
6人乗りでも幅70cm以下なら歩道を通れます
幅が70cmを超える物が勝手に出回ってますが、それは歩道通行禁止です

要は、歩道を通るなら法律を守って幅70cm以下のベビーカーを使いましょう
って話

6人乗りでも幅70cm以下の物を購入すれば歩道通行可なの
違法な物を購入し歩道を通行しようとするのはダメ
当たり前の話
0590名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:34:18.86ID:g3sHn3rz0
>>583
たしかに、タイトルは電動アシスト付ベビーカーなんだけど
電動アシストという機能付きであることを根拠にしていないかと

>「人力により陸上を移動させることを目的として製作した用具」及び
>「軌条又は架線を用いないもの」であり、その用途や使用の方法、車両の寸法から
http://www.meti.go.jp/press/2017/09/20170907003/20170907003.html
0591名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:34:29.81ID:RfxcXb390
こんなもの 誰が作った
日本の製品がガラパゴス化してる典型だ
0592名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:34:36.29ID:ditxxvUj0
業務用のベビーカーか
保育園なんかで使ってるやつだろ
あれ車道走行にするってのは実質的に禁止にするような物だけど、まあ歩道を動くには大き過ぎるってのはあるわな
0593名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:35:14.56ID:+LQhigkx0
年寄りが乗ってる電動カートみたいなもの?
あれは歩道走ってるよね
0594名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:35:36.76ID:pEe0IyV80
普通自転車(規格)も、軽車両

普通自転車(規格)なら、ゴマメがある
ってだけの話
0596名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:35:44.69ID:RpBVXPeL0
この国の役所は狂ってる
0597名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:35:57.07ID:aq5f8eSi0
これが日本の産業競争力強化法につながるのか不明だが
また日本だけガラパゴスだな
0598名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:36:13.58ID:W9rArwuT0
人の迷惑を考えない奴が増えたから過剰に規制される。
普段は黙認だろうけど、ひとたび事故になると一方的に悪いことにされ、重い負担がのし掛かる。
揉め事の時、白黒つける手段にもなるな。
0600名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:36:23.04ID:9X36ipeh0
>>576
ああ、あの保育園の周りでのんびり引き歩いてるやつか!
それの電動アシストというわけか
でもあれに車道を走れって・・・
0601名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:36:56.33ID:pEe0IyV80
>>595
チェアカーは歩行者扱い
0602名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:37:35.32ID:bwHTL2xQ0
>>599
一人乗りでも6人乗りでも8人乗りだろうとベビーカーとして認められる基準なら問題なし
0604名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:38:11.28ID:kLFzDt4U0
園児が乗ってるやつ手動じゃなかったのか。3歳女児だったらおっさんがいくらでも押してあげるよ
0606名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:39:02.33ID:uWWw8E3C0
>>592
幅70センチ以下なら歩道で使用可能

規格外のが問題になってる
0608名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:40:11.32ID:x5riWNld0
これとぶつかって怪我した場合に
歩行者相手の事故なのか
軽車両相手の事故なのか
を明確にするためのもの

それで歩道進んでいいけど
歩行者にぶつけて怪我させたら
自転車とかとぶつかったのと同じように処罰するよってこと


軽車両なら自転車保険とかにも入れる可能性もある
0609名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:40:13.34ID:Hb5+jtpi0
>>90
これが車道って現代のダンボール回収のリヤカーだなぁw
0611名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:40:43.35ID:tlxkWdRk0
ミラーとウィンカーも付けとけw
0612名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:41:09.23ID:Hb5+jtpi0
>>130
これが車道をゆっくり歩くのかぁ・・・牧歌的だなぁw
0614名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:41:29.09ID:xsX8rY3+0
歩道の端っこでいいよ
0616名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:41:46.71ID:LrUDecGjO
警察を見直したぜ。
あれこそ車道を走らすものだ。今まで何度も危険な目に合わされた俺には悪魔の乗り物だったからな
0617名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:41:50.35ID:F/D16ofI0
リアルガンタンクがとうとう出来たか
0618名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:42:05.66ID:PkwDv5kX0
>>1
小さな子供に死んでもらわないと困るもんな
日本人は、移民政策に邪魔だし
0619名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:42:23.23ID:hh6z7lWN0
>6人乗りベビーカー

保育園のお散歩に使うやつか。それに動力がつけば、もはや軽車両ってのはわかるが、
道路で車に追突されたら、惨事になるな・・・
0620名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:42:41.16ID:bwHTL2xQ0
該当する6人用ベビーカーが車道走る前提て話すやつが多いけど警報機とかいてないからそもそもにして車道走れないぞ
0621名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:42:46.88ID:L5Hzj8su0
>>1
これぞ美しい国ww
0622名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:42:53.03ID:/t7uriX00
ベビーカーよりロードに制限速度をつけろ
0623名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:43:22.31ID:gGcbiphk0
>>588
それはそれとして、大きな電動ベビーカーなら、車道を通っても安全って事かな?
0624名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:43:52.18ID:pZnvlKAb0
>>562
でもあれに出会うのは平日昼間のみだし
住宅街なら問題少なそうだけど

うちの近所でもみかけるが、オフィス街だけど歩道幅5m以上あるし大丈夫かな
0626名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:44:45.58ID:+3ZdkVDN0
実際は歩道を走るんだろ、、事故ったら「車道を走る事になってたのになぜ歩道を走ったの…お陰でバーちゃん死んじまったよ」、、と言われるだけだよ、
0628名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:45:42.71ID:k+mtrYr00
>>72
これおもろいw
アメリカじゃあ、子供を家に一人で置いておくのは虐待にあたるからありうるんだろうな。
0630名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:46:03.46ID:XxC66/OB0
ママチャリ電動アシストが
せまい歩道でスピードだしてるけど
ほんとやめてほしいわ
こういう他人の迷惑考えない親は
ベビーカーを使わないで欲しい
0631名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:46:04.45ID:+vwV3iPt0
電動ベビーカーは車道をどうぞ
0632名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:46:23.45ID:jqzBUUQK0
幅70センチ以下なら6人乗りだろうが電動アシストだろうが歩道通行可
幅70cm以上のベビーカーは歩道通行禁止

最近、幅70cm以上の輸入電動アシストベビーカーが出回り、「これは歩道通行ok?」と問い合わせがあった
その回答がこの記事
0633名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:46:28.84ID:zUxGIF3W0
>>612
牧歌的だろうが馬や牛に乗って歩くのも車道だぞ

実際近所の保育園が6人乗りカゴ使ってるけど
いつも車道を走ってるとこしか見たことがないな
現実に即してるわ
0634名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:46:53.72ID:Hb5+jtpi0
>>620
で、事業者が確認したら軽車両だって言われて今後保安基準を整備して車道を歩くんだろ?
0635名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:47:08.95ID:g3sHn3rz0
>>608
事業所なら業務全体に賠償保険掛けるんでない?

>【想定される事故例】
> 自転車で商品配達中に通行人と衝突し、ケガを負わせた。
>従業員が不注意により来客にケガを負わせた。
>施設のガス爆発により入場者が死亡し、近隣の建物・車両等に損害を与えた。
>施設の壁が倒壊し、通行人にケガを負わせた。
http://www.tokiomarine-nichido.co.jp/hojin/baiseki/shisetsu/
0636名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:47:23.19ID:k+mtrYr00
大きな交差点では
2段階右折か
0637名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:47:38.55ID:RCEMS9I20
赤さん6人車道はしれ、なんて真顔で言うのはジャップだけやろなあ
0638名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:47:50.06ID:pEe0IyV80
>>620
大八車
0639名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:47:51.22ID:43GqYC7p0
ベビーカーを車道ってwww
頭おかしいだろこれ決めたやつ
0641名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:48:13.81ID:+3ZdkVDN0
>>140
電動車イスは制限速度は6km/h迄だよ 物理的に出ない様になっている コレも同じだと思うよ、
0642名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:48:21.70ID:zUxGIF3W0
>>636
当たり前だ
今までもそうしてただろw
0643名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:48:33.26ID:MEtEhJBR0
6人乗りって昔からあるだろ
乳母車に立ち乗りさせるようなやつ
0647名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:49:01.64ID:pEe0IyV80
大八車が歩道通っていいなんて嘘には

騙されないように
0649名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:49:35.41ID:SHyu+Giy0
赤旗法だな
0650名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:50:02.19ID:Xf4bjRsX0
6人乗りなんてそりゃ歩道圧迫するからそりゃそうだろとしか…
0651名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:50:04.24ID:Jz861PKH0
電動アシスト付き?
前後の保育士の人力以外見た事ないが
0652名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:50:05.32ID:IN+D6ld90
本来なら歩道、軽車両レーン、自動車レーンと、最低でも道路を三分割すべきなんだが、
狭い道路が多い日本だと、多くのところで無理
まあ税金泥棒の道路公団とか行政の怠慢ですな
0653名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:50:45.48ID:RCEMS9I20
>>650
車道なら圧迫していいってなんだそれ
はっきりいってこんなのいたら迷惑
0654名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:50:55.13ID:X9o3SYcH0
お前らベビーカーって単語に惑わされるなよ

これってカゴのついたセグウェイみたいなもんだからな
0655名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:50:55.51ID:N3vkdy6+0
保育園で「お散歩」に使っている車かな?
あれならアシスト付けてもいいと思うな、歩道もOK。
ルートが絶対ではないが限定されるしね。
家庭用は駄目だ、想定外の使われ方するだろ?
モンスターだったら怖い/面倒w
0656名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:51:12.03ID:Jz861PKH0
>>646
それは電動なのか?
0657名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:51:51.48ID:wMEQKmwO0
そのかわりと言っては何だが、近所の幅4m程度の歩道をバイクは頻繁に(新聞配達は毎日)、希に車も通っているからいいだろw
0659名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:52:25.84ID:bwHTL2xQ0
>>634
基準を満たすベビーカーを開発するだけ
業者向けだから基準外のベビーカー売るような所はなくなるだろ
海外製の電動アシスト自転車と一緒
0661名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:53:03.94ID:Jz861PKH0
「電動」を忘れて「ベビーカー」だけに反応している馬鹿多すぎ
0663名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:53:34.56ID:t7qiW3290
6人乗り電動だから念のため問い合わせた結果、電動は一律軽車両になったって話か?
0664名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:53:58.53ID:pEe0IyV80
>>657
郵便に限りセーフ
郵便以外はアウト
0665名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:54:04.56ID:zjx/NPJQ0
>>544
ペーパードライバーだからw
0667名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:54:42.65ID:FHJY1Cxc0
ベビーカー以前の乳母車だったなぁ
電動アシスト付きのベビーカーなんてのがある時代なんだ
0670名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:55:21.06ID:TsGGf0Ox0
>>663
今まで電動で大きさの基準を超える物がグレーだったのを、
明確にアウトとした。
0671名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:55:23.55ID:jqzBUUQK0
>>663
電動アシストベビーカーでも
幅70cm以下なら歩道通行ok
0672名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:55:48.38ID:eKZCbUCf0
こないだ、歩道でぼやっとしてたらかなり早い電動車いすのおばさんがこっちに突っ込んできた
あれなんとかしてほしいわ、速度規制あるんじゃなかったけ
0674名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:56:07.57ID:Qg5jLbMs0
路上では騒音を出さないように
0675名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:56:36.30ID:MJeRZTQq0
軽車両www
赤ちゃんちゃんと守るためには力が必要なんだなやっぱり
0676名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:57:00.99ID:vNFvgbFN0
>>656
軽車両であるかどうかは電動かどうかじゃなくて全幅の問題だろ
70cmを超えると法的には人力車と同じ扱いらしいぞ
0677名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:57:12.79ID:eKZCbUCf0
>>443
しらんけど、保育所とかで使うのかねえ
0680名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:57:39.13ID:Qg5jLbMs0
市条例路上では騒音を出さないように
0681名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:58:03.72ID:F+lABzI40
ベビーカーを車道に出すとかいかれてんのか
0682名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:58:05.85ID:pEe0IyV80
耕運機だって車道走るわけで
0684名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:58:47.67ID:hqc4gCgV0
アホは電動アシストのベビーカーが時速十数キロ以上で走るとでも考えているのかな?
0685名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:59:09.46ID:eKZCbUCf0
>>214
9km/hってかなり速いよなあ。6km/hくらいには落としてほしい
歩道でかなり驚くよ
0686名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:59:20.33ID:iI4J1UFI0
ベビーカーが車道を走行
0688名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:59:37.35ID:Jz861PKH0
>>676
>>1のどこにそう書いてある?
0689名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:59:42.47ID:69wdftGr0
経産省は自動車メーカーが牛耳ってるから
その販売の僅かでも妨げになる可能性があるものは全て排除されるよ
0690名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 13:59:59.90ID:7hUxERmr0
経産省アホやw
0691名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:00:20.12ID:UBtXtIns0
人力なら女性保育士が乳幼児を乗せているのを見かけるけど
子供乗せてアシストしてスピード出したら危ない
0692名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:00:44.03ID:mPuy9Ei40
車道を走るベビーカー
斬新だな
どんどん走れば
殺人自動車運転者共も交通ルールを守るようになるだろう
0695名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:01:36.93ID:nuUkWBW90
https://www.bengo4.com/topics/img/4512_2_1.jpg
ママたちは、この手の自転車が歩道を時速10キロ程度で爆走してくるので怖いから
コレこそ車道を走ってほしい
0696名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:01:43.98ID:C+86ZBTN0
セグウェイみたいなのの先に赤ちゃん乗せられるようにして高スピード出せるようにしても良いわけだ
0699名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:02:21.14ID:ssBvdu9p0
>>12
省庁に問い合わせた結果だから、現行法をもって
答えるしかねーだろw
0700名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:02:44.07ID:IwG6qa920
子供は車に轢かれて死ぬべきってことだなw
0701名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:03:10.92ID:9y7uzEhZ0
電動アシスト付きベビーカーってどんなの?
見たことないわ
0702名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:03:21.25ID:jqzBUUQK0
>>683
幅70cm以下ならね
日本メーカーの中にだって、取り締まりされないのをいいことにしれっと幅70cmを超えるベビーカーがあるかもしれない

歩道通行したければ幅70cm以下の物を購入しよう
0703名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:03:31.76ID:vNFvgbFN0
>>688
1の本文中だとここ

>車両寸法から道路運送車両法施行令第1条の「人力車」として同法第2条第4項の「軽車両」に該当

……と思ったがじゃあこの寸法っていくつよ?と思って今調べたら

https://www.tmt.or.jp/examination/index2.html

原動機が付くか付かないかでまた変わるのか?
何か色々とわかりにくい記事だなぁ…
0704名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:04:12.49ID:jqzBUUQK0
>>688
法律で決まってます
0705名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:04:14.40ID:2skr8yWg0
>>52
あれはアシスト機能あってもえぇよな!
ついでにタイヤサイズアップして芝の上もOKみたいな機能も!
0708名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:04:59.72ID:0PQLQKta0
これも車道の左端か
役人ってすごいな
どんな状況になるのかもわからんのな
0710名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:05:28.08ID:jzdMBlVY0
>>703
このスレで叩いてる奴みたいなのに勘違いさせるためにあえて解りづらく生地にしてる
0711名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:05:30.08ID:/51NETYW0
メーカーや販売業者が、販売前に確認すべきことじゃないのか?
0714名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:05:46.88ID:bwHTL2xQ0
>>703
今回の件は原動機付きとか関係なく小児用の車の基準を満たしてないだけだぞ
0715名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:06:22.77ID:ioSw+cFQ0
特区とか作っているバカは すく法律変えるのに 子どもの命は切り捨てに来たか。
草も生えん。
0716名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:06:25.78ID:eAxDIK0G0
コレで車道走れって意味じゃなくて、歩道はしれねーから売るな作るなボケってことでしょ
0717名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:06:52.20ID:jsc7woVt0
保育園が、乳幼児を6人くらい乗せて散歩してるリヤカーみたいな奴だな。
アレが車道をクラクションを鳴らしながら電動アシストで走るのか?w
0718名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:06:54.54ID:jqzBUUQK0
>>713
長さも法律で決まってます
0719名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:07:06.75ID:aq5f8eSi0
高さ基準の109cmだと乙武の電動車椅子もアウトになりそうだな
0720名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:07:26.20ID:kDgAuhGP0
保育園で保母さんが子どものせて公園に連れて行くあれやろ
歩道走行でええやんけ

車道を保母さんが押してあるくんけ?
キチガイ沙汰や
さすが少子化は国是の日本政府
0721名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:07:33.19ID:kfWppt/A0
軽自動車をさらに小型化したミニカーのようなもんだし、人力車に該当するから軽車両の自転車と同じ
歩道走ったら歩行者が危ないという判断は妥当だろ
0722名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:08:28.62ID:ioSw+cFQ0
もう 二車線あるところは 整備して 歩道作って 自転車も走らせろ。
0723名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:09:07.24ID:5tlD0Vkp0
ベビーカーを自転車と同じ扱いはちょっと危ない気が・・・
0724名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:09:39.73ID:kDgAuhGP0
車道走行して、保母さんと6人の幼児がいっぺんに
枯葉マークのジジイに轢き殺される
楽しい日本
0728名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:10:22.14ID:hi0HvwXb0
また少子化に拍車がかかるな見る感じ非力なもやしみたいなママ達が使ってるから
それがアウトなら電動車いすとシニアカーもアウトにしないと筋が通らない
0729名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:10:32.49ID:vNFvgbFN0
>>710
いやいや経産省には2ちゃんねらーを弄んで楽しむ意図なんてねえよw

マジでもうちょっと分かりやすくまとめてくれないと誰も守れんなこんな法律
メーカーだって保育のプロだって分からんからこういうのが出てきちゃうんだし
現場で取り締まる警官は分かってんのかよなぁ
0730名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:10:37.62ID:g3sHn3rz0
2回取り扱ったのか?初回はサイズについて具体的に言及があるが

平成27年1月28日(水)
電動アシストベビーカーと道路交通法の関係が明確になりました〜産業競争力強化法の「グレーゾーン解消制度」の活用〜
http://www.meti.go.jp/press/2014/01/20150128001/20150128001.html
平成29年9月7日(木)
電動アシスト付ベビーカーに関する道路交通法及び道路運送車両法の取扱いが明確になりました〜産業競争力強化法の「グレーゾーン解消制度」の活用〜
http://www.meti.go.jp/press/2017/09/20170907003/20170907003.html
0731名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:10:39.23ID:t1jJ4c/60
意味不明なものを車道に出すなよ
通行妨害だろ

チャリは歩道ロードの公道使用は禁止
電動車椅子やアシストベビーカーは販売禁止
原付バイクの30キロ制限廃止

これでスッキリする
0733名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:10:50.38ID:VvBZInnA0
そんなのあるのか。見た事あらへんけど
0735名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:12:15.69ID:jqzBUUQK0
>>720
いやいや
歩道通行が許されないサイズの物で歩道通行するな、と当たり前の話をしてるだけ

サイズ内のベビーカーなら歩道通行可です
0737名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:12:29.14ID:WULhZzVT0
道交法は実態に合うように一度整理したほうがいいのでは
0738名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:13:05.98ID:WPx1ar7k0
6人乗りって需要あんのか?と思ってググったらあからさまに貨物用だった
ベビーカーだと言い張って法律逃れしてたのを規制したって事じゃん
0739名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:13:41.96ID:kDgAuhGP0
ジジババのシニアカーは安全な歩道を走ってよろしい
保育園の幼児を乗せる電動乳母車は危険な車道を走れ

もう日本という社会は狂ってるとしか言いようがない
0741名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:14:17.39ID:Iv8vEGnc0
そりゃ自転車を歩道から排除して死ぬ思いさせて
電動モノをしないわけにあわきゃわいんでしょ
0742名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:14:29.60ID:ol6qzM9v0
サイズさえ守れば歩道OKのお墨付きが出たってことでしょ
明確な基準ができて大手も参入しやすくなったな
0743名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:14:52.61ID:hMxM3QmA0
下り坂で加速したら悲惨な事故が起きるからな。
省庁の回答としては当たり前。
0744名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:15:00.94ID:wdOSFdAi0
6人乗りベビーカーがどんな物か想像できん、写真貼って欲しい
0745名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:15:18.30ID:l4ugzJGA0
自転車で左側の道路からいきなり車道合流で左折で出てくるやつ。
危ないから一旦停止しなさい。膨らまないと思っても
万が一滑って転んだら、自動車に撥ねられるよ。
車もいきなりくるから避ける為にブレーキ踏んだり右側に
逃げようとするから事故の元になる。
0747名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:15:27.40ID:nG8u7lMR0
6人乗りに歩道使われたらたまらんわ
0748名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:15:39.45ID:jqzBUUQK0
>>739

いやいや
歩道通行が許されないサイズの物で歩道通行するな、と当たり前の話をしてるだけ

サイズ内のベビーカーなら歩道通行可です
歩道通行可の商品を購入しましょう
0749名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:16:24.17ID:/51NETYW0
電動アシスト付じゃなければOKなのか?
そう読めそうなタイトルなんだが。
0751名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:16:28.81ID:t1jJ4c/60
>>743
下り坂で加速しない為の原動機付きじゃないのか
まぁ運転した事の無い奴は理解出来ないんだろうけど
0752名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:16:49.71ID:f74stVDK0
自転車避けるだけでも反対車線飛び出るのに
これなんてもう渋滞製造機になるな
0756名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:17:33.15ID:eAxDIK0G0
バカ記者がスレタイに6人乗りって書かないからわかりづらくなってるんだよ
0757名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:17:46.29ID:z7HkFPZX0
>>730
2回目は照会を求めてきた事業者のブツは小児用の車の規定外だから軽車両だって言ってるんじゃ?
0760名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:18:07.83ID:/51NETYW0
自転車通行帯じゃなくて、軽車両通行帯を作れば問題は解決するかも。
0761名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:18:19.26ID:t7qiW3290
>>670
>>671
なるほどサンキュー
分かりにくい記事だな
0762名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:18:22.83ID:wdOSFdAi0
>>739
白痴が湧いてる様だが、ジジババ6人乗った車両が歩道を走ったらどうなるかかんがえてみろ
0764名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:18:41.93ID:g3sHn3rz0
>>754
保育所から公園までの移動、散歩。
小学校手前の子は手を繋いで自分で歩くけど、それより小さい子を運ぶ
0765名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:18:48.44ID:kDgAuhGP0
http://www.nihonikuji.co.jp/item/image/schoolbus_mj6/mj6_bn.jpg
こんな保母さんと幼児を車道走行しろというキチガイ政府

危険な車道に乳幼児を出して、いっぺんに6人死亡の大惨事を狙ってるとしか思えん
この国の政府は子どもを減らしたくて仕方がない
0767名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:19:25.79ID:VYrOzxRh0
一人乗りの乳母車もアシストが付くとアウトなのか
この業者やらかしたんじゃないの
0768名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:19:33.64ID:qGMsbwPb0
>>1
まーアシスト使ったらそうなるわな
本音をいえば電動のベビーカーは使うなってことだわ
0769名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:19:53.21ID:KoG2ZOQm0
だが、自転車のように警察官は歩道を堂々と通行してもいいんだろ?
0770名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:19:57.69ID:GCNrt+ba0
禁止するとめんどくさいから危険な車道に追い出しました、あとは自己責任です
ての、自転車でやってもたいした批判がなかったんで味をしめたな
そーゆーのはマトモな道つくってからやれよ木っ端役人
0771名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:20:03.09ID:t1jJ4c/60
>>765
これを車道に出せとか頭可笑しいな
0773名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:20:37.28ID:Ap2jNnpk0
近所の幼稚園がコレ使ってて、
保母さんが軽々坂道を押してるから
最初は物凄い違和感があって二度見したわ

保母さんが怪力だったわけじゃないんだな、と
0775名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:21:05.39ID:ssBvdu9p0
>>751
電動アシストは原動機関係ないだろ
というか、付いてたら軽車両でなくて
車両扱いになっちゃう
0777名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:21:07.53ID:ioSw+cFQ0
長崎とか 尾道とか 大丈夫か? 下りなら更に恐いぞ。 無茶苦茶だな。
0779名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:21:26.66ID:/51NETYW0
自動車が道路交通法を守って走行すれば、軽車両として車道を走行しても問題ないはずだ。
0780名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:21:45.74ID:jqzBUUQK0
>>765
いやいや
幅70cm以下の物を購入すれば歩道通行可ですよ
なんで頑なに規定サイズを超える商品を使おうとするの?
意味不明すぎる
0781名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:22:04.29ID:jzdMBlVY0
>>772
読んでてあえて騒いでるやつが殆どだろ
ID変えてるだけで大量に同じこといい続けてる奴居るし
0782名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:22:24.65ID:hNEDJfr+0
こんなの買えるのお金持ちか両親がどちらも健在の人だろうな
都内だけど見分けつかんな
0783名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:22:30.42ID:TsGGf0Ox0
>>765>>771
ちゃんとソースも読めよ。
幅70cm、長さ120cmを超える電動アシスト付きベビーカーは、
「軽車両」の保安基準(警音器の設置等)に適合させて車道通行しろって事だぞ。
0785名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:23:15.50ID:g3sHn3rz0
>>769
原則車道なんだけど、例外が多すぎて、現実には取り締まり難しい
道幅が余裕があれば1項の歩道が整備されているし、
道幅に余裕がなければ、通過する自動車との接触が怖いからと3項の言い訳ができる。

一  道路標識等により普通自転車が当該歩道を通行することが
できることとされているとき。
二  当該普通自転車の運転者が、児童、幼児その他の普通自転車により
車道を通行することが危険であると認められるものとして政令で定める者であるとき。
三  前二号に掲げるもののほか、車道又は交通の状況に照らして
当該普通自転車の通行の安全を確保するため当該普通自転車が
歩道を通行することがやむを得ないと認められるとき。
0788名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:23:53.58ID:kdvwS8q50
6人乗りか…リアカーとかイメージすれば軽車両には違いないな
0789名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:23:58.95ID:vNFvgbFN0
マジで基準が分からん
70cmって良く見たら道交法じゃなくてシニアカーや車椅子の形式認定基準じゃねえか

経産省はもうちょっと分かりやすくて守る事が可能な形にまとめてから発表しろよ
サイズや速度の基準が曖昧なうえ今回の発表じゃ守ったら
子供が死にまくる絶対に守る事が不可能なお触れじゃねえか
0790名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:24:00.46ID:hMxM3QmA0
>>771
幅員70cmは車椅子より幅とってるから歩道の基準に適合しない。
場所によってはいきなり車道に出て来る訳で、明確に車道しか通れないとした方がマシなんだよ。
0791名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:24:14.76ID:2/tULSR10
ここまでして幼児に散歩させる必要ないよ
園内で日向ぼっこと軽い運動でいいじゃない
安月給保育士さんも散歩つれてくの大変だろ
0792名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:24:55.91ID:FenTh9vD0
>>738
電動アシストじゃないのなら、保育園の周りを日中通ると園児を乗せて保母さんが押して歩いてるよ。
行動範囲や生活時間が食い違うと見たことなくても仕方無いけど。
0793名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:24:59.23ID:KDw2d0qL0
>>251
キチガイ。
>>1を木賃よ読めよ基地害
0795名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:25:02.51ID:2ZcPJBdQ0
>>64
最初の1回に誠意を込めない奴は何度も謝る
だからペコペコと何度も頭を下げる
ペコペコする奴は謝る気持ちがない奴
0796名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:25:03.96ID:YmR4qK6j0
6人乗りの乳母車とか作んな
こんなの車道じゃ危ないし、歩道だと邪魔

どうせ事故が起きて、訴訟問題が起きるんだから
誰も得しない
0797名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:25:42.00ID:yNTTVgXO0
じゃーこれで車道行くけど車運転してる奴は文句言わずにちゃんとこれに合わせて減速しろってなるか?
0799名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:25:59.49ID:kDgAuhGP0
そもそも日本においてベビーカーを押して安全な車道はどこにも存在しない
だから、やむを得ず日本全国全て歩道走行して良い

http://www.nihonikuji.co.jp/item/image/schoolbus_mj6/mj6_bn.jpg
こんなベビーカーを車道走行しろというやつは頭おかしい
0800名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:26:25.09ID:qGMsbwPb0
>>1
それよりベビーカーに爆弾や銃器つむテロリスト多いから
東京五輪中はベビーカーは追い出しとけよ
0803名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:27:33.73ID:uDI8oH/30
子供は減っていく一方なんだから
これくらい歩道を移動させてやれよ
あの大勢乗ってるカゴで爆走してる奴なんかみたことあるのか?
みんなゆっくり安全に気をつけて移動してるじゃねえか
歩道にいたら邪魔とか言ってる奴は
それに遭遇するほど外でねえ奴なんだから口出すなよ
0804名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:27:55.29ID:WULhZzVT0
近場の移動しかしないんだから3人乗りくらいでいいんでないの
電動アシスト付きで売り込む必要なくなっちゃうけど
0806名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:28:16.87ID:QHswBUu30
グレーゾーン解消とかいっているけど
子供の自転車とか特例で歩道を走ってもいいってなってるじゃん
電動アシスト付ベビーカーはこの特例はやらないんだ?
0808名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:28:50.70ID:X9o3SYcH0
>>684
賛成と反対のどちらも速度を最大の問題として話はしていないが
何を勝手に一人論争繰り広げちゃってんの、お前?w
0810名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:29:42.25ID:pqDnMXu60
要するにこんな物は使うなと遠回しに言ってるんだろ。
昔はこんな乗り物なくても問題なかったじゃん。ということは
今も無くても問題はずだ。それに事故起こしたらどうするんだよ。
どうせ無保険車だろ。
0812名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:30:16.80ID:/JLw4GX40
法律変えた方が良いんじゃないの?
軽車両の寸法って上限あっても下限がないから
法律をそのまま適用した場合、車輪付きキャリーバックも軽車両になる?
0813名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:30:27.37ID:9lcfmeNG0
保育園で使ってるものだろ、ヤバすぎる、事故が起きたら大惨事!
0814名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:30:46.57ID:j5Zuzcs90
>>811
老人中心に国が出来てるからさ
0815名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:31:14.13ID:NNPul0fk0
>>799
これは電動じゃないから無関係
0816名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:31:54.60ID:NO3dfYTk0
これや!
デコ電動アシスト付ベビーカーとか
ハイチューン電動アシスト付ベビーカーとか
マクラーレンの電動アシスト付ベビーカーとか
0818名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:32:12.79ID:0qKGt3XH0
>>26
??? 法規に従った電動アシスト自転車は、自転車と同じ条件で限定的に歩道を走れます。

違法電動自転車(ナンバーなし、アシスト無しで発車可、24km/h 以上で電動)は歩道でも車道でも公道は走れません
0820名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:32:21.92ID:WULhZzVT0
>>807
6人みっちり乗ってるほうが少ないよ
サイズだけが問題なら6は無理でも0よりはマシでさ
0823名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:32:31.90ID:NNPul0fk0
>>787 >>801
これは電動じゃないから無関係
0824名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:33:09.13ID:Q/fVgUP/0
ボストン行ったら電動スケボーがビュンビュン走ってた
日本は規制だらけで何でも禁止にした結果、世界から遅れてしまったと思ったよ
0828名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:35:33.45ID:sNFJMWlg0
荷物が沢山あって困ってるママさんを助けるための電動アシストなのに「車道を通れ」とかマジで意味が分からん
0829名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:35:39.14ID:IZu0YJQw0
単に基準をオーバーしただけだろ。
電動ベビーカーなら何でも許されるわけじゃないし、
電動ベビーカーなら何でもダメってことでもない。普通の話。
0830名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:35:44.98ID:Ap2jNnpk0
>>824
中国だと時速25km以下の電動だったら
マイクロカーみたいなのでも無免許で乗れるらしいね
0831名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:36:15.46ID:VLmAMRj/0
>>825
双子を3年連続年子で産むか三つ子を2歳差まででうまなきゃならんから
難易度高くね?
0833名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:37:22.90ID:LfZgIOG70
単に法整備が遅れているだけ
政治家共が無能すぎる

ドローンとか電動機付き自転車とかベビーカーとか
さっさと法整備しろや!!!
0834名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:37:24.92ID:54TS7ZIl0
これよく保母さんが子供満載で押してるあれやんか
こんなので車道歩けとか国は子供を殺す気満々やんけ
0840名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:39:36.10ID:crC9Vslx0
>>826 幅が違うんだろ。
0841名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:39:43.06ID:spAuKdEs0
だからって車道を走る訳じゃないから
騒ぐことでもないのでは
0842名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:40:20.24ID:sNFJMWlg0
>>835
>1は6人乗り電動アシスト付ベビーカーに限定せず、電動アシスト付ベビーカーが軽車両としてるよ
0844名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:41:35.29ID:ssBvdu9p0
これ>>1の記事がおかしいっつーか、恣意的なんじゃねーの?

小児用の車に該当した例
ttp://www.meti.go.jp/press/2014/01/20150128001/20150128001.html

>>1で照会された商品がダメって話じゃん
0845名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:42:11.46ID:Q/fVgUP/0
>>830
キックスターターも日本より中国発のアイディアが多いよ
日本は規制と批判だらけで面白い事が出来ない社会になってしまったね
0846名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:42:14.54ID:FcsoqX8S0
[グレーゾーン解消]
と聞いて、当然パチンコの話だろうと・・・・あれ?
0847名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:42:14.87ID:AKSK8CCwO
>>836
6つのチャイルドシートとその格納車両考えただけでめまいがする
0850名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:42:54.48ID:FsyDprb20
6人乗りって 子供の場合定員の1.5倍乗れるので 9人乗れるのかww
子供1人 3歳で 平均体重が15kgなので 6人で100kg程度か
6歳以下の未就学児童だと 20kg超えるので 6人で150kg程度に
なる可能性が有る
僅かな斜面、段差でも越えられないさらに 坂道を下るときは制御不能になる
歩道のない 平らな小路でもないと 危なくて駄目だな
0851名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:43:05.05ID:WULhZzVT0
>>842
いや、6人乗りについて問い合わせがあったから答えたんで
他のベビーカーについてはなにも言ってないんだが
0852名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:43:59.30ID:ioSw+cFQ0
>>833
車屋が儲ける事にしか 興味無いぞ。下手したら ナンバープレート付けかねん。
あいつら 本当のアホだぞ。
0853名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:44:04.71ID:cNAsQTFo0
車両の規制区分、これ決める権限、経産省に無いだろ。馬鹿じゃね?
0854名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:45:47.73ID:gyPKDRWK0
乗ってるのが赤ん坊なら人力車は歩道を走行して良いのか?
簡単な話だろ
0855名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:46:09.00ID:igasLq1W0
>電動アシスト機能を付加した6人乗りベビーカー

こんなものがあること自体がおかしい。

赤ちゃんに運転させるような乗り物を作るなよ!
金儲けの亡者め!
0856名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:46:12.82ID:PpMwEvVU0
おざなり青ペンキ自転車走行帯といい
これといい
馬鹿道交法いい加減にしろよ
0857名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:46:17.72ID:59tnDQZR0
危なっかしい幼児は車道へ追いやって
大きくなってからじゃないと
安全な歩道を通れないのか

なんかスゲェなw
0858名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:46:25.73ID:rfZFzTBv0
誰も車道を通れなんて言ってないし
歩道で使うにはでか過ぎて危険だから
メーカーはもう少し小さく改良しろって
だけじゃん。スレタイ詐欺
0859名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:46:27.41ID:ghWx7c0J0
なんか、通常の1〜2人用のを前提に話してるのが多いみたいだが

>電動アシスト機能を付加した6人乗りベビーカー

保育園等で公園に連れていく大人数用のでかい台車みたいなやつだろ?
で、軽車両扱いってことは自転車と同じ扱いで、車道が危険な場合は普通に歩道使えんじゃん?

どうせ「こんなでかいので歩道塞いでんじゃねーよ!」って文句いった連中が居たんで扱いをはっきりさせたって事じゃねーの
0860名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:46:42.81ID:j5Zuzcs90
>>854
時速5キロ以下なら良いよ
0864名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:47:39.59ID:QUo9rxtZ0
ベビーカーで歩道はダメなんてありなのか
ベビーカーなんだから押してる親は歩いてるんだろ
0865名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:48:27.24ID:T86N7iu+0
てか真面目な話、歩行者の権利が強すぎるんだよ
技術的な面で新しいものが出ても歩行者様第一でやられたらそりゃおかしくなるわ
0866名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:48:41.74ID:NNPul0fk0
>>848を読んでからレスすべきだな 
>>1は間違ってる

今回の判断で,普通の1人〜2人乗り電動アシストベビーカーは歩道を走れることが確定した
ってことが重要なニュース
0867名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:48:50.52ID:TTPjp6ia0
法律とはいえ柔軟性に欠けるよな

これを機にカビの生えた古い法律は全て見直した方がいいな
0868名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:49:08.01ID:Ll2ZvGJ+0
リアルでいつかオデッサ階段(戦艦ポチョムキン)やらかしかねない
http://youtu.be/kCKZyj3TVfA
0870名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:49:20.74ID:I0KCVEfE0
保育園がこどもを乗っけてるこういうのの
ことだろ

ttp://akachantown.com/shopdetail/008018000025/207/054/Y/page1/recommend/

まあリヤカーに近いかな
0871名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:49:43.77ID:nX7jfCx40
規制すれば文句をつけ規制がなければ規制しろとまた文句
自己責任を口にするけど実行できない馬鹿はいつも矛盾
0873名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:51:11.11ID:R0x7Im410
>>130
定員オーバーやないか
0874名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:51:51.29ID:gyPKDRWK0
>>860
現行の道路交通法では人力車は軽車両の扱いとなるが、自転車とはならないため、自転車以外の軽車両を禁止している自転車道や、自転車通行可とされた歩道であっても人力車で通行する事は出来ない。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%BA%E5%8A%9B%E8%BB%8A?wprov=sfta1
0875名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:52:15.19ID:QRhUsafZ0
経済産業省何考えてんだ?
0876名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:53:28.13ID:ehv0aerE0
6人乗りってお前
0877名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:53:56.31ID:NNPul0fk0
>>1が間違ってると入れ食いだな
0878名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:54:06.92ID:QUo9rxtZ0
電動アシストチャリも規制しろよ
オバハンとか歩道を爆走してるじゃん
0881名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:55:34.08ID:kLRv5jy30
日本の道路規格は普通乗用車以外走ることを前提にしてないから
0883名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:56:01.45ID:TsGGf0Ox0
>>879
人力なら歩道。
電動アシスト付きで基準を超えた大きさの場合は、
軽車両の保安基準を満たして車道通行。
0886名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:56:18.90ID:I0KCVEfE0
>>835

ちなみに日本では今世紀に入って
五つ子はふた組生まれてるが
六つ子以上は生まれてない
0887名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:56:57.38ID:wYbLaDi30
もっと自動車を規制して、セグウェイや電動自転車を自由にしたらいいんじゃないか。

幅員3メートル以下は自動車通行禁止。
幅員6メートル以下は自動車一車線の一方通行。
とか
0888名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:57:24.54ID:YKxsPTSjO
>>794
脱税とかで押収したパチンコ屋を幼稚園や保育園にすればいいのに。
無駄に広いから屋内に人工芝を敷いたり、駐車場の一部を囲んで土を入れたら園庭に出来そう。
0889名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:58:03.47ID:nsiHVQBC0
見た事無いけど路肩なんか走るんなら乗せないで欲しいわ 車が突っ込んできたらおしまいじゃん。
0890名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:58:17.31ID:T86N7iu+0
>>884
だよな、もっとこう自動車みたいな感じだと思ったらちょっと待てと思ったわ
0891名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:58:26.71ID:sNFJMWlg0
>>851
>>1の記事では6人乗りの問い合わせがあったから6人乗りに答えたついでに電動アシストベビーカー全般を軽車両扱いにしたと読めるよ
0892名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:58:42.98ID:22tPL+cz0
電動動力付き6人乗りベビーカーか
大八車にモーター付けたようなもんか
そもそもこんなの公道で使わせるなよ
0893名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:58:50.91ID:NNPul0fk0
>>882
あと8センチ狭くすれば歩道OKか
改良版は出るだろうな
すでに買っちゃった園はかわいそうだな
0894名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:59:07.03ID:OK7vdP0L0
モラルを壊す人間に
注意する人間は同類だからね、黒と白

よくモラル破りを自己中にする人間が
自分と同類の裏表の存在に激怒して、それを世間や社会として
誤認してるケースが非常に多いけど

一般社会人は、そういう存在から距離を置こうとする存在で
モラルは他人に強制するものではなく、自分自身が勝手に守るものだからね

破っている人がいても、決して注意したらダメだよ。注意する資格のある
その場の管理責任者に投書するくらいが最小限やれることで、
ただあなた自身がその場でモラルを秩序を守ってたらそれで十分社会に尽くせてるよ。
きちがいには関わったらだめ、どうせ話は通じないんだから。
0895名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:59:28.64ID:vNFvgbFN0
>>871
お前は2ちゃんねるという一つの人格と会話してるつもりなの?
2ちゃんも外の社会も単に意見の違う人が大勢いるという「場」に過ぎないからね
0896名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:59:31.16ID:R4GyCldB0
>>130 保育士だけマスクしてて子供は何もなしワロタw
0897名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:59:33.07ID:0MK8dSbt0
自転車やリヤカーと同じ扱いか…自転車のベルくらい付けとけばいいだろ。
近所の保育園でよく見かけるけど、あれアシスト付きだったんだな…
0898名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:59:37.18ID:WMAUU6MK0
六つ子に対する人権侵害でしょ、これは国連で制裁決議あるよ
0899名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 14:59:49.87ID:XzFHZnmK0
おそまつ君でも運ぶのか?6人乗りとかアホだろ
0901名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:00:28.31ID:4l7ueOaW0
6人乗りのは、最早ベビーカーというよりカーゴ?
0902名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:01:02.85ID:6B73WrGr0
>>130
ボールトロリーw
これ車道って
トラックにふっとばされてとんだ先で走ってきた対抗車両に次々轢かれるだろうな
0905名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:01:58.28ID:YKxsPTSjO
>>856
適当に青くしたからバスやトラックがはみ出してしまうんだよね。
自転車の人は狭〜い青部分はやっぱり怖いみたいで歩道を走ってる。
0906名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:02:04.21ID:Ys8lnp1m0
業務用だしな
0907名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:03:08.12ID:LOyStAO/0
保育園のお散歩で人力?なのは見たことあるわ。結構でかい
0908名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:03:26.09ID:M6lYSJ/w0
こんなのに乗せて公園に幼児を移動させないとダメな場所に保育所作るなよ
0909名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:04:35.18ID:+ll1lGkQ0
>>222
全然追いやって無いんだが
とにかく歩くのに邪魔な自転車が多過ぎる歩道
0910名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:04:51.03ID:22tPL+cz0
こんなの歩道も車道も邪魔だし危ないだろ
そもそも何のために使うんだ
遠足なら親が連れていけ
0911名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:04:51.44ID:ALuoqDyl0
6人乗りとかデカイから歩道がいっぱいになるなら車道を通るしかないな
0912名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:04:52.60ID:odRmoEwl0
6人乗り、実際見るとワゴンタイプのアイス売りくらいデカイ
0913名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:06:02.69ID:HDRgW9Ed0
自動車と同じスピード出すのか
0914名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:06:28.35ID:gweZwpnZ0
>>226
いやいや… それでも車道は無いわ!生命を軽視してるとしか思えない。六人乗りで歩道を爆走する訳でもあるまいに。
0915名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:06:28.50ID:3+BvVGjN0
共産党一党独裁の中共では電動チャリや電動スクータ(よく壊れる)がガンガン走ってるのに?
クルマの会社も100くらいあるの(パチもんもある)
家電製品もむっちゃ作ってる(よく燃えたり爆発したりする)

日本の産業競争力を強化するには、経産省を潰すのが一番。
0916名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:07:20.86ID:QVuYFR0a0
そもそも、ベビーカーの講習でも開催しなさいよ!
人混みやスーパーで後ろから突っついてきたり、わざと押し当てて通ろうとしたり、かなり痛いんだけど。
子供を盾にした凶器だということ、認識させないと!!
0918名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:08:27.32ID:XzFHZnmK0
>>916
人ごみでベビーカーはキチガイの証だからなあ
0919名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:08:41.70ID:ioSw+cFQ0
子どもの命を守るために 10センチの規制緩和はしないニダ。 買い換えたら 経済効果あるニダ。
@国土交通笑、経済産業笑、
0921名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:09:27.78ID:wrRDn7Oy0
嫌なら機械動力外せばいいだけ
0922名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:09:45.25ID:ccpFiZmc0
>>908
企業内にあればいいけどそうもいかないからなぁ
エキナカにあったら
預けてすぐ働きに行くパパとかにはありがたい
0925名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:10:07.67ID:IZu0YJQw0
>>914
なら10人乗りやそれ以上の大きなものが登場しても許容するのか?
ベビーカーだから許容するしないという話ではない。どっかで線引きは必要。
単に基準を満たすものを使えばいいだけだよ。
0926名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:10:20.85ID:6MFSkqA70
軽車両だからな

電車内禁止(袋に入れて手荷物切符で持ち込み可)
デパート内禁止
地下道禁止
歩道禁止
公園内禁止

ちゃんと守れよ
0927名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:10:27.10ID:Zuyy0PUf0
6人乗りだから車道じゃなくて、電動だから車道
二人でも電動なら車道行きって経産省はいってるだよ
0930名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:11:41.59ID:T86N7iu+0
>>925
むしろそこまで大きかったら車道はしれねえだろw
車の通る車線にはみ出るわ
0931名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:11:48.36ID:QsKK+KGZ0
6人乗せりゃ大人に匹敵する重量だしな。
車道が嫌なら使わないでね、ってことだね。
0932名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:12:00.45ID:zUxGIF3W0
>>914
だからこれ乗せて危険な車道を走らなきゃいいだろ
0933名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:12:05.16ID:ZZ2iVBhE0
双子用ベビーカー横型は全部アウトだと縦型はどうだろうと思って調べたら奥行き121cmというのがでてきた
これ作った人はなんであと1cm頑張らなかったんだろう
0937名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:12:50.44ID:zxp3atDm0
日本人だったら乳母車使え
0938名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:12:54.47ID:3+BvVGjN0
保育園とかが使って、散歩する(歩けるガキは歩かせる)のに使うヤツだろ?
グレーのままにしといて、歩道通らせてやれよ。

実際運用となると、歩道のガキ、車道には6人乗りベビーカーって事になって
人手が足りなくなるぞwwwwww
0940名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:13:15.36ID:NNPul0fk0
>>910
少子化解消のための規制緩和で保育所を確保するために,園庭がなくても保育所が認可されるようになった
だから少人数の保育士さんたちで大勢の子供を公園まで連れて行けることが大切

むしろ,電動アシストでもサイズがもう少し小さければ歩道を通れることが確定したことの方がニュースとして大きい
電動は絶対に認めませんというニュースだったら,それこそ「日本死ね」と言われる
0941名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:13:24.77ID:22tPL+cz0
>>929
可愛いと思う人もいるんだな
自分はこの写真が初見なんだが、家畜でも運んでいるかのような異様な光景に見えたが
0942名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:13:53.37ID:zUxGIF3W0
>>936
大五郎が乗ってるあれは軽機関銃が装備されてるからな(本当)
0944名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:14:15.99ID:JK/7/DUT0
>>3
ベビベビベービ♪
ベービベビベービぃ♪
オレのすべてはぁ オマエのものさぁ♪
0945名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:14:29.00ID:kwuif1KT0
>>1
これ、電動やアシスト車いすも軽車両扱いになるんかなそのうち
0946名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:14:33.27ID:MyEYJka00
つまり、ホーキンスや乙武は車道を通れと言ってるんだが、こんなのが政府なんだよこの国
0947名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:15:02.95ID:XzFHZnmK0
>>942
21世紀バージョンで子連れ〜製作したらそうなりそうだなw
下手すりゃ変形合体も
0948名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:15:08.33ID:iDueKKxX0
 これのことだな
    ↓
https://goo.gl/oB78RD
0949名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:15:08.38ID:ol6qzM9v0
保安基準満たしてないんだから車道も走れないよ
メーカーが改良型出すまで実質公道禁止
0951名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:15:22.54ID:30mFPoUR0
>>946
自走する靴はダメだよ
0954名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:15:56.40ID:iB+qcC740
まだ必死に経産省経産省言ってるのは、
軽車両にされたベビーカー作った会社の社員かw?
0955名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:15:56.44ID:YzLzaoYdO
>>933
製造会社が法律を知らなかったがあるんじゃないかな?
自転車もグレーが常態化や販売が法律を知らないトラブルが一昔前はあった。
0956名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:15:59.20ID:30mFPoUR0
>>947
原作がすでにそうなっているwww
0957名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:16:12.84ID:Q5hD+3KR0
>>941
街中の認可外保育所とかでよく使ってるが、少ない保育士で多くの子供を運搬するためのものだな
自分も異様だと思うけど、預ける場所があるだけラッキーな時代だし仕方ないんだろうよ
0958名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:16:13.97ID:kwuif1KT0
>>939
そうするとどこを境目にするか、っていうことを何処かで明文化しないといけなくなりそうね
2人乗りくらいが境目になるかな
0959名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:16:41.16ID:XzFHZnmK0
>>956
まじかよ
0960名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:16:48.87ID:Zfd0lZwJ0
アシスト付だからだめなんかー?
アシモみたいなんに押させたらどーなるん?
0961名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:17:13.88ID:kwuif1KT0
あ、全幅全長の縛りが最初からあるのか
もともとだめなやつじゃんこれw
0962名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:17:23.12ID:Zuyy0PUf0
>>939
人力により陸上を移動させることを目的として製作した用具」及び「軌条又は架線を用いないもの」

が該当理由で人数については一切言及していない
0963名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:17:31.50ID:30mFPoUR0
>>959
漫画原作読めw
めちゃくちゃ面白いぞ
0964名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:17:44.00ID:scS869Hh0
>>946
乙武実際に見ると歩道じゃ危ないんじゃっていう結構なスピードだよ
0965名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:18:04.54ID:y6lXZ+5A0
>>806
子供の自転車でも普通自転車の規格を満たしてなければ歩道は通行出来ない。
0966名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:18:04.92ID:jtPSTRR+0
>>24
チャリで歩道の方が邪魔なんだけどね
0967名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:18:15.64ID:NNPul0fk0
>>949
赤い反射シールと自転車のベルを買ってくっつけるだけだろ?
0969名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:18:20.95ID:dvCwcj8L0
もう乗る赤ちゃんもライセンス制にしたらどうだ?
違反したら罰則切符も切ってやれ
0972名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:19:13.19ID:cU6LUEQ/0
6人乗り?ゴルフのカートみたいな大きさなの?
0973名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:19:30.47ID:XzFHZnmK0
>>963
ネカフェにおいてるかな?見てみたいw
0976名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:20:12.20ID:3+BvVGjN0
>>974
障害者は特権階級。
0977名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:20:17.35ID:gGcbiphk0
大きな電動ベビーカーなら、車道を通っても安全なのかって事だよ
0979名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:21:24.07ID:zjetSkOl0
>>314
リアカーが軽車両で荷物運ぶ台車がそうじゃないってことは官僚は大きさで定義したいってことだろ
0980名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:21:35.99ID:lUMvkFf90
>>976
老人は?
0981名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:21:38.21ID:+tOGGJes0
6人乗りっても、赤ちゃんだから大人の0.3人分だろ。
6人乗せても、大人2人分にもならない。
0982名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:21:52.52ID:qGMsbwPb0
>>945
実際そうやって原動付き二輪車が車道いきになったしな
0984名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:22:00.05ID:ciGEp8Ib0
超お役所仕事w
危ないだろ?
幹線道路で車道かよ?
バカなのかな?
0985名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:22:03.62ID:YzLzaoYdO
>>973
高級漫画喫茶は要望すると、取り寄せてくれる確率が高い。
0986名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:22:07.94ID:6yXOvkJN0
業務用か
0987名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:22:22.00ID:3+BvVGjN0
人力車(観光用にはいるけど)の時代からまるで進歩してないぞw
0991名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:23:11.17ID:TsGGf0Ox0
>>962
>照会のあった電動アシスト付ベビーカーは、
>道路交通法第2条第3項第1号の「小児用の車」に該当せず、
>同法第2条第1項第11号の「軽車両」に該当する。

>また、当該電動アシスト付ベビーカーは、
>「人力により陸上を移動させることを目的として製作した用具」及び「軌条又は架線を用いないもの」であり、
>その用途や使用の方法、車両の寸法から道路運送車両法施行令第1条の「人力車」として、
>同法第2条第4項の「軽車両」に該当し、同法第2条第1項の「道路運送車両」に該当する。
>以上のことから、当該電動アシスト付ベビーカーを使用する際には、
>道路交通法上、車道若しくは路側帯(軽車両の通行を禁止することを表示する道路標示によって区画されたものを除く。)の通行が求められ、
>道路運送車両法上、「軽車両」の保安基準(警音器の設置等)に適合する必要があることが明確になった。

つまり照会のあった電動アシスト付きベビーカーは、
「その用途や使用の方法、車両の寸法から」人力車と同じく軽車両扱いにしただけ。
一人乗りや二人乗りには言及してない。
0992名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:23:12.28ID:JHxYwS1H0
こりゃ死人が出るぞ。
貴重な幼児が・・・
0995名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:23:33.96ID:y6lXZ+5A0
電動かどうかより殆ど規格寸法の問題だろ
0996名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:23:37.32ID:3+BvVGjN0
>>988
電動で2階建てにするかw
0997名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:24:23.61ID:NNPul0fk0
>>990
傾斜地にある保育所だと切実な問題だと思うぞ
保育士は女性が多いし
安全を確保するためにも電気でスピードを制御するのは必要だ
0998名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:24:32.27ID:zjetSkOl0
ぶつかった時のエネルギーだろ
子供が数人乗って200kg超えるならヨボヨボ老人には凶器
乙武も車両保険入らせろ
1000名無しさん@1周年
垢版 |
2017/09/12(火) 15:25:05.79ID:+3Ex3tI40
>>1
6人乗りベビーカー
  ↓
「人力車」として同法第2条第4項の「軽車両」に該当し、
  ↓
この結果、電動アシスト付ベビーカーを使用する場合、道路交通法上、車道

なんかすごい迷惑な展開だな・・
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 3時間 27分 33秒
10021002
垢版 |
Over 1000Thread
2ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。


───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 2ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 2ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.2ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.2ch.net/login.php
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。

ニューススポーツなんでも実況